Cerca

Dacia Duster 2022 è benzina, diesel o GPL, 4X4 e automatica: liberi di scegliere | Video

Come va Duster 2021 GPL, diesel 4x4 e benzina

Vai ai commenti
Luigi Melita
Luigi Melita
Pubblicato il 20 set 2021

La nuova Dacia Duster 2022 debutta con la prova su strada a Parigi, ma in Italia è molto apprezzata:  ad oggi è nella top 20 delle auto più vendute di quest'anno. La piattaforma non cambia, si tratta di un restyling.

Vengono però aggiornate diverse caratteristiche a partire dalla nuova estetica e la firma dei LED anteriori si uniforma al resto della gamma: l'abbiamo vista su Sandero e sulla nuova Jogger

SPAZIO A BORDO: BAGAGLIAIO E ABITACOLO

Dacia Duster è un SUV di segmento C particolare, perché costa meno dei concorrenti più piccoli e riesce comunque ad uscire vincitore per lo spazio a bordo, con un bagagliaio molto generoso. Il passo è nella media, 2.674 mm, ma non ci sono accorgimenti particolari nella forma dei sedili per guadagnare qualche millimetro a vantaggio delle ginocchia come capita su alcune avversarie. 

Quattro adulti ci stanno bene, c'è spazio per tutti e anche il quinto, se non particolarmente ingombrante, trova posto e non deve combattere con un tunnel centrale troppo alto. 

Da notare anche la scelta pratica di riposizionare la presa da 12 V togliendola dal vano del bagagliaio (illuminato) e incastonandola a metà tra abitacolo e vano di carico. In questo modo può servire entrambi gli spazi e si affianca alle 2 USB per i passeggeri posteriori.

  • Lunghezza: 4,34 metri
  • Larghezza: 1,80 metri (2,05 metri con i retrovisori)
  • Altezza: 1,69 metri
  • Luce da terra: 21 cm
  • Passo: 2,67 metri
  • Angolo di attacco: 30°
  • Angolo di uscita: 34°
  • Bagagliaio: 487 litri, fino a 1.623 litri
  • Cerchi: 16" e 17"
  • Serbatoio: 62 litri GPL (lordi, 49,8 litri netti), 50 litri benzina

COSA CI PIACE

Duster è un'auto unica ed è questo il motivo del suo successo. Ci piace il giusto rapporto qualità/prezzo/dotazione, perché gli allestimenti sono intelligenti nella dotazione e oggi diventa anche più tecnologica togliendosi qualche sfizio di cui parleremo nella sezione dedicata. 

Ci piace poi che sia una delle 4X4 più economiche, e quindi accessibile a tutti. La trazione integrale, quando serve, va vista come una necessità e non un lusso. Pur venduta prevalentemente in versione a trazione anteriore, quando acquistata con le 4 ruote motrici diventa una capra di montagna, a suo agio con terra, neve, fango… e anche qualche roccia, provare per credere. 

La versione GPL semplifica poi la vita nel programmare il pieno: il nuovo serbatoio maggiorato è da 62 litri lordi che, causa normative, diventano 50 litri effettivi da poter utilizzare e da affiancare ai 50 litri di quello a benzina.

Dacia sa il fatto suo e conosce il cliente, e questo è un vantaggio notevole: le modifiche fatte nell'abitacolo sono quelle giuste per rispondere a chi è affezionato al marchio e al modello. Un esempio? Il bracciolo centrale ora è regolabile, più robusto e raggiunge la maturità. Particolare di poco conto? Non se consideriamo che l'auto viene vissuta tutti i giorni. 

Nella sua storia, Duster si è evoluta insieme ai suoi clienti in un circolo virtuoso che non ha mai cercato di forzare l'utente a volere qualcosa di nuovo per il gusto dell'innovazione fine a se stessa. Un altro esempio? Il nuovo cambio automatico EDC che arriva dopo un po' di riluttanza, forse intuendo che è oggi il momento giusto in cui i clienti sono pronti ad accoglierlo, ma perché lo vogliono loro e lo hanno richiesto nel corso di questi anni.

COSA NON CI PIACE

Difficile trovare qualcosa di veramente negativo da dire su Duster, Dacia ce l'ha messa tutta per renderla bilanciata. A volerle fare le pulci, però va segnalata una qualità mediocre delle videocamere. Che ne sono quattro, due vi fanno vedere dove mettete le ruote ma in generale è un particolare che non brilla per definizione. 

Non si può non criticare l'assenza di ADAS: c'è il monitoraggio dell'angolo cieco ma solo sulla top di gamma, altrimenti serve la Comfort per avere il cruise control. 

L'aspetto che più stona, a fronte di una lodevole politica di Dacia di listini veri, senza gli artifici degli sconti in concessionaria, è l'insistenza nel proporre l'allestimento Access da 12.950€ o l'Essential che non ha il climatizzatore ma almeno ha il volante regolabile. Servono solo per abbassare il prezzo "pubblicitario", ma sono troppo poco realistici per un'auto nel 2022 e in Italia. 

COME VA E QUALE MOTORE SCEGLIERE

Nessuna novità di rilievo per il telaio: se in passato si era lavorato con dei rinforzi, dimostratisi poi efficaci in strada e fuori strada, questo restyling evidentemente ha raggiunto il massimo su questo pianale. Ritroviamo il rollio nelle curve più strette, importante se paragonato alle novità del segmento C che si guidano in maniera più simile alla hatchback/berlina da cui derivano. 

Proprio per l'evoluzione del mercato, pur a prezzi nettamente superiori se si guarda al nuovo, inizia a diventare marcato il gap in termini di dinamica di guida. Va detto che si nota solo forzando Duster ad alte velocità in un tratto ricco di curve medie e veloci: qui lo sterzo resta leggerlo, al centro si percepisce la zona vuota e la sua leggerezza innervosisce, specie con il motore da 150 CV che permette di accedere ad accelerazioni e potenze inedite su questo modello, risultando forse eccessivo. 

Dacia Duster 4×4 esiste solo con il dCi 115 CV, scelta obbligata se volete la trazione integrale su un'auto che ha comunque angoli d'attacco e di uscita in grado di affrontare molto di più di quello che il cliente medio potrebbe immaginarsi. 

L'altra versione più lussuosa, l'unica che vi fa superare i 20.000 oltre alla 4WD, è quella con un motore ben noto in casa Renault. Duster 2022 può infatti sfoggiare il benzina (è un 4 cilindri) 1.3 TCe da 150 CV con cambio EDC.

Il cambio automatico è comodo per la guida rilassata, nel traffico è una manna dal cielo ma un motore simile ha, forse, poco senso su un'auto di questo tipo che non è dinamicamente supportata da un telaio divertente da guidare e che si conduce ancora come i SUV di una volta. 

Insomma, vanno benissimo il Turbo GPL da 100 CV o il benzina da 90 CV che fanno risparmiare non poco sul listino. Resta l'opzione del diesel con i ringraziamenti dei grandi viaggiatori che vivono lontani dalle metropoli avverse al gasolio.

Sfruttando il motore turbo GPL con il cambio manuale a 6 marce, una trasmissione dove la leva non ha innesti da MX-5 ma è facile e non si impunta, si accede ad un'auto a tutto tondo. La seste la rende autostradale, in città ed extra-urbano i 100 CV sono quelli giusti nel rapporto prestazioni/consumi e, pur non essendo un fulmine, non ci fa mai sentire impiccati neanche in autostrada.

Più assetato, invece, il turbo benzina da 150 CV che, in una prima prova su un percorso misto con buona parte di autostrada arriva a bere tra i 6,5 e gli 8 litri a seconda del piede. 

TECNOLOGIA: INFOTAINMENT E ADAS

Poche modifiche ma dannatamente azzeccate. Il sistema di infotainment ora supporta Android Auto wireless e Apple CarPlay wireless, quello che serve per tagliare i costi e assicurare un'esperienza d'uso piacevole e completa per l'utente, anche in navigazione. 

Lo schermo è da 8" e con una cornice nera di dimensioni importanti, però i pollici del display sono quelli giusti per non esagerare e garantire sempre un'esperienza piacevole. 

L'AEB, frenata automatica d'emergenza, è una mancanza importante che si ripercuoterà inevitabilmente in sede di valutazione EuroNCAP, oggi molto attenta agli ADAS. Se l'assistente di corsia è un sistema di sicurezza utilissimo ma che può essere considerato accessorio, la frenata assistita in caso di distrazione del conducente diventa invece fondamentale. 

PREZZO E PROMOZIONI

Duster Comfort è quella giusta: con 16.750€ vi portate a casa il Media Display da 8" con DAB, Android Auto/Apple CarPlay, sensori di parcheggio posteriori, tutti i vetri elettrici, cerchi in lega da 16", sedili Comfort, fendinebbia, clima manuale, sedile conducente regolabile e cruise control/limitatore di velocità.

CONFIGURATORE ONLINE NUOVO DACIA DUSTER 

Prestige è interessante perché costa 1.000€ in più (17.750€) e vi permette di giocare sul prezzo, magari prendendo un motore meno potente (se la usate prevalentemente in città), usando la differenza per concedervi qualche sfizio. Aggiunge infatti i cerchi da 17" che riempiono meglio i passaruota oltre a dare un tocco di classe con i vetri oscurati e con il Dark Metal per retrovisori, skid (anteriore e posteriore) e barre tetto. Inclusi nel prezzo anche il navigatore satellitare (mappa Italia), retrocamera, bracciolo anteriore e regolazione lombare per chi guida. 

In foto la Duster Extreme Limited Edition, edizione speciale e limitata

Prestige Up costa 18.450€ a GPL e 19.900€ con il diesel da 115 CV. Si tratta della versione protagonista del lancio di questo settembre perché, se sceglierete questa top di gamma, avrete una consegna molto più veloce rispetto agli altri allestimenti. E in più vi godete la comodità del keyless, delle videocamere multiple con 4 viste, climatizatore automatico e sedili Prestige.

VIDEO

Commenti Regolamento
L
Livio Penta 01 Jan 1970 @ 00:00

E non dimenticare che su Tesla ti danno i sedili in "pelle ecologica", quindi sedili in pura plastica che sono sicuramente meno traspiranti di una Dacia che costa meno di un terzo

L
Livio Penta 01 Jan 1970 @ 00:00

E come dire che la multipla della fiat fosse una bella auto, era un vero obbrobrio ( infatti anche sul dépliant del primo modello non c'era una foto con la macchina intera), ma per quello che costava era la più spaziosa e comoda. In pratica fino all'auto ci arrivavi ad occhi chiusi per non spaventarti e li riaprivi solo quando eri dentro

L
Livio Penta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo è lo stesso giornalista che di cognome fa melita che esalta il maxi schermo centrale e basso della telsa dove ti devi distrarre anche per guardare a che velocità stai andando e poi si lamenta di quello della Dacia che troppo in basso? Complimenti per la sua coerenza, ma forse perchè una tesla con i sedili in plastica che fanno pagare 50.000 euro euro è più eccitante di una obrobriosa auto a motore termico come la Dacia?o magari c'è altro per far propendere i difetti di un modello in pregi per un'altro??? E già.... che razza di ignoranti sono tutti gli ingegneri che si sbattono per integrare quell'accessorio che si chiama head up display..... Melita.... almeno sii coerente! Giusto per ricordarvi dove lo afferma https://youtu.be/rWdJqu7dUU...

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

A me esteticamente la Duster piace: non è assolutamente un auto che fa girare la testa ma nella sua semplicità c'è della bellezza, e come dice Aristarco non sono l'unico. De gustibus, no?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è possibile che dobbiate dare sempre delle etichette? Fosse così tutta la gamma dacia sarebbe la più venduta, peccato che ad esempio logan e lodgy siano brutte e non vendano...

▶ Sir.TEO ℠◀ 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica versione che prenderei in considerazione è la diesel 4X4, che con i suoi 260nm di coppia e la trazione integrale è perfetta per fare strade gippabili in alta montagna e per caricare kayak (sul tetto) e due bici sul retro. Questo non è un "SUV" ma un fuori strada relativamente economico e adatto a chi ha esigenze particolari.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sei proprio duro eh.. non ha competitor a questa fascia di prezzo lo vuoi capire o no?
Capisco che possiedi una Dacia Duster e sei un fanboy della Dacia
Ma la tua cara Dacia È BRUTTA
nessuno marchio decente offre questi prezzi per questo quelli che non hanno un soldi se la comprano
Si prendono il massimo della comodità con il minimo della spesa
È UN AUTO PER POVERI
https://uploads.disquscdn.c...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto fosse brutto non se lo cacherebbe nessuno

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ti ho detto è un utility SUV prezzo super competitivo spazio buono la comprano per quello ,
Non per il design 😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno 2/3 anni, questo modello è solo del 2018 e questo è il restyling di meta vita

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, appunto, infatti qui tutti a denigrarlo mentre vende a vagonate

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa il francesismo, c4zz0 c'entra?

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

ma guarda che anche la macchina premium si sfascia, ed il costo delle varie riparazioni è premium. Mi faceva notare un vicino che a suo fratello lo specchietto retrovisore di una duster ,per sostituirlo aveva speso 60€, invece per la sua bmw 320 touring ce ne volevano più di 200. Va messo anche questo nel calderone, per non parlare se hai bambini piccoli, che distruggono tutto. Tra quello che voglio dettato dalla scimmia, e quello che fa al caso mio, c'è una differenza abissale. Concordo su di un buon usato, solo se ne conosci veramente la provenienza. Non quei cassoni che importano dalla germania, macchinine belle lucide e sfavillanti reduci da pesanti incidenti che andrebbero buttate, ma che invece immettono nel mercato italiano

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè ma non fare paragoni con quella roba oscena, il duster è sempre un Renault super collaudato, fatto al risparmio sicuramente ma è comunque una buon auto.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

si lo stesso blog dove sotto gli articoli dei suv la criticano dicendo che sono meglio le station wagon
e sotto gli articoli delle station wagon le chiamano carri funebri
😂😂😂😂 se il tuo metro di giudizio sono i commenti di hdblogge sei messo proprio bene 😂😂😂

G
Gupi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vendono anche un sacco di prosciutto da 15€ al kg, ma tu dici che è buono come quello da 40€ al kg?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa di no.....poi tutta sta negatività e poi chissà perché ne vendono un sacco...

G
Gupi 01 Jan 1970 @ 00:00

In ufficio ho 3 colleghi con il duster, uno addirittura è al secondo esemplare. Le ho provate e le conosco bene, anche come suonano nel tempo è un amore.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Commento come al solito per sentito dire...al di la del fatto che tutte le auto sotto i 25k sono ammassi di plastica, di difetti ne ha, ma sempre in proporzione al prezzo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto a me e a molti altri piace, altrimenti non venderebbe così, tra l'altro altri low cost esistono, tipo il kuv della mahindra che è orrendo o i vari dr...poi altrimenti sul segmento b qualcosina di altro c'è ma più piccolino

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esiste nessun suv che costi quanto una citycar moderna, se poi vuoi convincerti che sia una bella macchina, fallo pure…

G
Gupi 01 Jan 1970 @ 00:00

il duster vende perchè gonfiato, ma non è altro che un ammasso di plastica messa insieme e commercializzato a basso prezzo. poi la gente si tappa il naso, lo acquista e fa finta di non vederne i difetti. un po' come quelli che comprano il prosciutto crudo del cazzo, e dicono che è buono come quello di parma da 45€ al kg.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo capisci che non lo è relativamente? Facesse così schifo esteticamente non ci butteresti 17k euro che per me non sono 4 soldi, magari per te si....non vende solo perché è relativamente economica per il suo segmento, ma anche perché piace esteticamente...altrimenti andresti comunque su altro, le auto economiche ma orrende non vendono comunque e potrei fartene una lista infinita...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Paragone campato per aria, sotto la prova della troc anche qui su hdblog era pieno di commenti negativi e non solo sull'estetica...la troc vende tanto come qualsiasi vag...si legge quello e si passa sopra qualsiasi difetto

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

No la dacia duster fa schifo a tutti vende solo perché costa poco ed è comoda per la famiglia
la t roc può fare schifo ma ci sono tante opzioni nel mercato se vende cosi tanto tanto schifo non fa .
è come se mi mettessi a dire quanto fa schifo una ferrari e mi mettessi a dire quanto è bella la mia fiat500
farei solo ridere i polli

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo capisci che è relativamente soggettivo? Se sei un cesso lo sei e basta, per quanto si voglia pompare questa cosa della soggettività. E la duster vende semplicemente perché costa 4 soldi soprattutto in saldo, altrimenti chi preferirebbe questo sgorbio sgraziato a un suv carino? Ehm…nessuno.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Come scritto è soggettivo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo capisci che l'estetica è soggettiva? Inoltre di duster ne vendono a palate, quindi così brutta non è

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Come scritto è soggettivo

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

si si vero. Parlava a livello puramente estetico.

L
Leonardo Cozza 01 Jan 1970 @ 00:00

Totalmente nuova quando?

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

eh ma è di un'altra categoria, non ha quel bagagliaio e quell'abitabilità

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è brutta lei la duster che sarebbe? Ma ci siete o ci fate?

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti. Pure in quella GPL. Non si capisce perche debba essere limitato solo a determinate motorizzazioni.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

E lo capite che le auto, specialmente per questo tipo di utenza, forse è il caso di prenderle di un buon usato ma di qualità? E che una auto premium financo di 5 o 6 anni fa qualitativamente è superiore a questa Dacia, la cui manutenzione in rete ufficiale costa ne più ne meno che quanto una Megane (che la supera di molto in qualità)?

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco tu come possa dire che la t roc sia brutta girando su una Dacia va beh che ti devo dire 🙄

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto ed è pure brutta

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

La t roc costa il doppio non esageriamo ora...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende quale fiat, l'Ibiza del 2004 era molto peggiore alla grande punto del 2005...basta leggersi una prova qualsiasi dell'epoca

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

Figurati la Fiat come la definiresti.. Sempre se parli obiettivamente

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma va valutata per quello che è, non per quello che vorresti che fosse. Io sono tra quelli che la comprerebbe, non amo fare rate e finanzia, mi piacerebbe la t roc, ma non spenderei mai quelle cifre. Lo capite che non tutti voglio o possono spendere certe cifre, o semplicemente che ogni singolo utente ha esigenze diverse

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Esistono anomalie che producono una frenata quando non c'è alcun motivo di frenare.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma proprio no, era una porcheria e tale è rimasta come polo ricarrozzata male

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La grande punto all'epoca era il riferimento per la guida nel segmento b, da ciò che scrivi si capisce che scusa il gioco di parole non ne capisci molto...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che il duster con i freni non ha nessun problema...tra l'altro nella versione gpl che ho io è pure bello leggero visto che a vuoto passa di poco i 1200 kg

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo non significa che il duster sia pessimo..anche perché tu hai parlato di tenuta di strada che non è come la descrivi tu, gli adas sono utilissimi ma non sono indispensabili, vi siete abituati a non guidare, è questo che rende pericolose le strade......io sono vent'anni che guido e non ho mai fatto un incidente con colpa e le prime auto che ho avuto non avevano manco l'abs...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

I cavalli sono l'ultima cosa che ti serve...ti serve coppia, ridotte e blocco del differenziale...ho due pajero in famiglia e sono sempre buttati in fuoristrada, i cavalli servono solo sul dritto ed è il motivo per il quale solo per i rally raid come.la dakar ne servono parecchi

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

più che i cavalli è importante la coppia, ce ne è a sufficienza e va bene cosi, in abbinamento alla prima corta, va più che ottimamente per un fuoristrada leggero, sterrati e qualcosina di poco impegnativo, poi c'è gente che ci fa anche cose più estreme ed allora vuol dire che motore e marce sono centrare per l'uso.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

ma si anche 300, ma non servono, vanno più che bene 115 l'importante è che ci sia la coppia in basso e che la prima marcia sia più corta delle altre, cosi com'è...

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

serve tutto, su strade sterrate e pendenti e a pieno carico...certo è una situazione limite,ok, però ne hanno messi 150 per il 2wd...credo avrebbe avuto più senso fare il contrario

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

E ora che lo abbiamo non vedo assolutamente motivo per farne a meno, soprattutto su un qualcosa che presumibilmente si tiene un bel pò di anni. Io da quanto ho cambiato auto sono due le cose di cui non vorrei più fare a meno, i fari full led, perché cambiano totalmente la guida di notte e in condizioni di nebbia, e il cruise adattivo, perché migliora notevolmente la guida nel traffico e la sicurezza, specialmente la mattina presto quando ci sono le tipiche code in tangenziale ed è un continuo accelerare e frenare.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Che per una vita e abbiamo fatto a meno e ora sembra fondamentale...se c'è ben venga, altrimenti non è un problema così grave

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo infatti la panda 4x4 sotto i 150cv non esiste...serve la coppia non i cavalli

f
flaviog7 01 Jan 1970 @ 00:00

l'avrei comprata se avessero messo il cambio automatico anche nella versione diesel

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

è palese che tu non abbia mai visto una strada dove il 4x4 serva per davvero

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembrava troppo strano, perché un viaggio a 130 di 4o5 ore ti farebbe diventare sordo col motore a quei giri ... ricordi in che marcia fosse?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è in sesta, se guardi al centro vedi l'indicatore che consiglia di cambiare marcia

M
Michpi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la Fiat avesse adottato lo stesso marketing....

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Le station wagon non vanno giù a mia moglie perchè troppo lunghe (lo so che sono solo 30 cm di differenza ma che ci posso fare). Comunque non la fanno a gpl della casa, usata non ha la garanzia della casa e comunque non la prenderei come voglio io ma vedere cosa trovo in giro.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai solo citato la cosa più importante di tutte.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Con qualche cento euro rimappi la centralina, e sei già almeno a 140cv...

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Va beh certo.
Il design è molto soggettivo
Io l ho scelta anche perche mi piace molto esteticamente

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la Dakar?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Di sicurezza attiva di importante non ha solo la frenata di emergenza, quindi ai test euroncap perde una stella, per il resto è una buona macchina con rapporto qualità prezzo ottimo......

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti preoccupi del resto non compri Dacia, visti i ridicoli freni che monta e quanto imbarca in curva. Un'auto dovrebbe essere giudicata primis in base alla sua capacità di arresto per ostacolo imprevisto (pedone, bambino sul triciclo, animale). Giusto 3 mesi fa ho lasciato le gomme al casello ci Civitavecchia per degli istrici usciti da sotto il guard rail, fortuna guidavo un Golf 8 con un bell'impianto a disco.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho avuto una 147 T-Spark per 6 anni, ho guidato il Duster, ho guidato anche altri Suv di pari dimensioni, la differenza c'è e chi lo nega mente o non è in grado di vederla. Costa poco perché non ha nulla in termini di sicurezza atttiva, la cui implementazione è costata tantissimo alle case produttrici. Easy as that.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma l'hai provata o scrivi così per sport? Io ce l'ho da circa due anni e arrivavo da una 147...ovviamente non è un'auto sportiva e come da questa recensione soffre di rollio in curva e ha un assetto abbastanza morbido, ma avendola guidata ovunque, nel senso di fuoristrada, neve, montagna, pianura, ti assicuro che non è instabile e non ha nessun tipo di problema nella guida, costa poco perché risparmia in determinati materiali e accorgimenti estetici e funzionali.....se pensi di prendere un suv di segmento c e avere per le mani una hatchback sportiva, mi sa che allora non hai capito nulla del suo target, tra l'altro questa con la precedente non ci azzecca quasi nulla

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

La clientela Duster però va pure detto che non è che scendesse da chissà quale veicolo... molti sono clienti Fiat in uscita.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Ford Focus SW usata, di un paio di anni, hai lo spazio, hai l'estetica ma soprattutto hai un telaio eccellente e spazi di frenata e tenuta di strada del tutto al passo coi tempi.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tutto si riduce ad una cosa, che prezzo dai alla tua sicurezza e quella di chi ti sta intorno? Con quel cassone hai si lo spazio, ma hai una frenata anacronistica, niente ADAS, una tenuta di strada, specialmente in curve strette, molto molto meh. Insomma, cosa vuol dire auto umana? Una che garantisce meno la tua sicurezza? Parliamone. Se puoi spendere massimo 18k credimi, è pieno di eccellenti auto usate da portare a casa e tenere per un decennio. Per quella cifra ci si può portare a casa anche una Volvo volendo. Ho avuto modo di guidare il modello precedente, del 2017, mamma mia. E non scendevo mica da chissà cosa, ma da una banale quanto vecchia Focus.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma il 2008 frena.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Però il mio TSI in autostrada mi fa i 20km/l. I benzina sono migliorati molto sai? Soprattutto quando gli metti sotto un DSG coi rapporti lunghi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ma prima degli ADAS mi preoccupo che l'auto sia sicura sul resto, gli ADAS sono una comoda aggiunta, ma non comprerei un'auto con la sicurezza di una Seicento anche se avesse tutti gli ADAS del mondo.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

I problemi delle fiat erano spesso di tipo elettrico, non meccanico. I Fire erano gran motori (non tutti chiariamoci, ci furono anche quelli sfortunati). I JTD ancor meglio. Però parliamo del passato. Io di auto di quel gruppo ne ho avute un pò, anche piuttosto agé. Ad andare andavano, ma sfido chiunque a ritenere una punto più sicura di una Polo o di una Ibiza di pari anno. Specialmente in frenata.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

200cv no, ma 150cv vanno bene..con i freni non ho mai avuto problemi nemmeno in montagna

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

La stragrande ma proprio stragrande maggioranza degli incidenti sono tamponamenti, spesso nel traffico. Gli adas li prevengono, scusa se è poco averli e non averli. Poi il cruise control adattivo rimuove un sacco dello stress del guidare nel traffico.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente, poi per me è soggettivamente brutta...magari tu dirai lo stesso del duster...

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma nel 2021 si presume che un pò tutte le auto siano fatte bene. Per questo si pretende di più.

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi trovo una meraviglia con t Roc

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non così rialzato e così pesante, e non con quegli ammortizzatori, quelle molle e quei freni ridicoli.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda vendono tonnellate di t-roc con i finti terminali cromati...

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna qualcuno ci è arrivato :)

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, decisamente, anche solo per il telaio. Anche non avesse nessun accessorio. Vatti a vedere gli spazi di arresto. Sono auto, non telefoni.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io idem e alla fine l'ho presa proprio per questo...poi quando il bimbo sarà grande tornerò a comprare qualcosa di più sportivo, ma per ora è comodissima

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Non condivido ma mi hai strappato un sorriso.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il pianale della clio tiene più di 200cv...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Riflessione tecnica profonda

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti....è per non avere dubbi...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, entrambe le cose sono importanti.
Gli adas servono (anche) ad evitarti di fare un frontale, ove possibile.

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

se non hai bisogno di cavalli c'è un ottima probabilità che non ti serva manco il 4x4

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh, se lo scrivono sugli slip, perche non sull'auto?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, parlando di utilitarie:

" Poi che non hanno problemi e macinano km"

Direi che é la caratteristica piú importante!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Se uno ti arriva addosso, gli ADAS servono a poco.
Prima di tutto l'auto deve avere una buona (anzi, ottima) sicurezza passiva, poi possiamo parlare del resto.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Scritto dal tuo StoneX?

;-)

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, i problemi che rilevi, sono tipici dei SUV, non solo della DUSTER

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

l-incompatibilita' tra differenziale posteriore e bombola GPL non e' scritta sulla pietra, le passat 4 motion hanno ruota di scorta da 17", quindi al suo posto ci starebbe un enorme bombolone. E ti parlo di una SW che si sviluppa molto meno in altezza rispetto ad un SUV
rigurado l-inutilit'a del 4x4,....ecco bisognerebbe fare delle differenziazioni tecnologicheun 4x4 a trazione inseribile ha sempre meno senso al giorno d'oggi se non vivi in montagna (io mi sono fatto 5 anni di Tirol cup di snowboard quando avevo 20anni e sempre con auto 2 ruote motrici...)
ma le moderne trazione integrale che hanno sostituito i vecchi differenziali autobloccanti con delle frizioni a controllo elettronico (4motion by VW, 4matic by mercedes, etc) hanno consumi praticamente identici alla controparte 2 ruote motrici (e la conferma viene dalla velocita' massima uguale il che significha che il sistema di trasmissione non ha un maggior assorbimento di energia) ma al contempo hanno una stabilita' nettamente superiore anche sui lunghi curvoni autostradali (specialmente con fondo viscido)
sembra di guidare sui binari e te lo dice uno che si spara tutta la A22 almeno 1 volta al mese A/R
con questa nuova generazion di integrali l-unico svantaggio e' il costo di acquisto, ma quello lo puoi ovviare con l-usato

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

quanto é brutto sto suv dei poveri

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

A me interessa proprio poco dire "ho il suv".
E' che ho famiglia e sto valutando questa perchè è l'unica auto grande ad un buon prezzo e tra il resto già a gpl della casa.
Frega poco se ha l'assetto soft o non ha le plastiche morbide, deve portarmi in giro tenere tante valigie e avere bassi costi di gestione, fine.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non offendere la Dacia...

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettici gli interessi e saranno ben più di 6500 euro,.......

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà questa ha una qualità costruttiva superiore, gli accoppiamenti di portiere ecc qui sono migliori ... gli interni in duster sono più cheap ovviamente ma secondo me avranno una durata maggiore di quelli di tesla model 3

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

@luigi melita..... ma la versione gpl a 130km/h sta a oltre 4000giri di motore con la 6a marcia? Ho visto bene ?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

gli adas ti permettono di evitarlo l’incidente.

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche della tua

b
bac24 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto usa e getta.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel momento in cui fai un frontale, di adas te ne fai ben poco, l'auto deve essere fatta bene.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma la captur è piu piccola.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

si della tua testa?

G
Gupi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah guarda, ho una clio RS che uso per divertirmi e nonostante abbia messo un assetto che l'ha resa una tavola di legno non ha minimamente le "sonorità" dei Duster in cui sono salito.
Poi per carità, hanno motori stra-affidabili, il Duster 4x4 in Off Road va benissimo, ma non si può fare finta di niente..

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano la mia ha due anni e mezzo, e a parte qualche scricchiolio a seconda del clima ( quando fa freddo ) non fà cosi rumore, ho avuto ben di peggio da questo punto di vista :)

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Preferisco la Stepway

G
Gupi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah guarda, ho una clio RS che uso per divertirmi e nonostante abbia messo un assetto che l'ha resa una tavola di legno non ha minimamente le "sonorità" dei Duster in cui sono salito.
Poi per carità, hanno motori stra-affidabili, il Duster 4x4 in Off Road va benissimo, ma non si può fare finta di niente..

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Non la comprano per 'avere il suv'. La comprano perche è l'unica auto grande per famiglie, a prezzi umani.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una renault in pratica. Avevamo una Clio anni fa, era la stessa cosa.

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha la stessa qualità costruttiva della Testa ma costa un terzo.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti i sistemi di sicurezza saranno obbligatori come oggi lo è l'ABS e l'ESP.

Sono concorde che occorrerebbero più controlli e sanzioni, ma il non rispetto di una distanza di sicurezza, o la distrazione sono eventi che non possono essere oggetto di verifica costante e soprattutto sono eventi che possono capitare a chiunque, anche al miglior guidatore.

Come si fa a controllare se un guidatore è sempre attento alla guida? Se magari non sta pensando ai suoi problemi in famiglia o a lavoro e si distrare per 3 secondi proprio mentre sta attraversando qualcuno la strada o l'auto davanti a lui sta frenando?

In questi casi, intervengono i sistemi di sicurezza che allertano ed intervengono attivamente per evitare o limitare i danni, proprio come oggi quando in una frenata di emergenza si preme a fondo il pedale del freno senza preoccuparsi del bloccaggio delle ruote, perché interviene l'ABS.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'auto frena mentre sto sorpassando significa che mi sono avvicinato troppo a quella precedente, non rispettando le distanze.

I sistemi anticollisione o frenata assistita, ma anche il mantenimento di corsia e tutti gli altri ADAS, salveranno parecchie vite, come già oggi fanno i sistemi come l'ABS.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che con il cruise control adattivo l'auto non si avvicina mai oltre un certo limite a quella precedente, ma anche se fosse, è meglio fare un tamponamento a 50km/h che a 100 km/h, perché magari l'auto ha già iniziato a frenare, mentre il guidatore sta ancora pensando ai fatti suoi.

G
Gupi 01 Jan 1970 @ 00:00

macchina stragonfiata per far vedere che è "grossa". I miei colleghi equipaggiati con il duster dopo 2 anni hanno più rumori internamente che una casa dell'orrore.

D
DarkVenu 01 Jan 1970 @ 00:00

Però te hai un Oppo Gangnam Style full optional. Quindi continui a parlare a vanvera.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E hai sostenuto i prodotti Italiani

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

L'odio non è mai giustificato...ancor meno se è verso chi ha auto che soggettivamente possono non piacerci

Q
Quasar31 01 Jan 1970 @ 00:00

Io volevo comprare una Qashqai ma non l'ho presa perche' non sapevo scriverlo.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

no. il quasqai non il ha il pianale della clio, che invece ha la duster...
si vede che lo possedevi per davvero il quassia
🤣

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

150 su un'auto con il pianale della clio?
vanno più che bene 115cv, meglio preservare i consumi che guardare alle prestazioni tanto non è un'auto fatta per correre.

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

sfatiamo alcuni miti.
le moderne trazione integrale che usano sistemi evoluti come le frizioni elettroniche al posto dei differenziali (il 4matic di mercedes e il 4motion di vw consumano esattamente come le controparti a 2 ruote motrici, ma i vantaggi della trazione integrale uniti all'elettronica si sentono anche quando vai un curvone autostradale sia sull'acitutto e tanto piu sul bagnato
Esattamente come spingere sull'acceleratore dopo il punto di corda stabilizza la vettura (in particolare con le trazione anteriore)

Prova a farti la stessa strada con la stessa auto in versione 2 ruote motirici e poi coi moderni sistemi a trazione integrale permenete......in parciolare sui lunghi curvoni autistradali su fondo viscido sembra di guidare sui binari (ovviamente devi tenere in tiro il motore)
quindi no la differenza si sente
E te lo dice uno che per 5 ani andava in giro per le Apli a gareggiare e ha sempre usato auto a traizioni anteriore (pulinini, grosse station sia traz posteriore che anteriore sempre sbeffeggiando chi sbeffeggiando girava in 4x4
ma devo ammettere che le moderne trazione integrale permeanente hanno solo vantaggi
anzi uno svantaggio ce l-hanno: il prezzo di listino
ma per quello puoi sopperire con un usato

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

L'uomo è portato per natura a ricercare ciò che è bello.
Quindi il mio comportamento è più che giustificato

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

per il 4x4 potevano mettere qualche cavallo in più, i 150 sarebbero andati benissimo, 115 sono un po' scarsotti

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari aspetta proprio il nuovo modello che al prossimo giro cambieranno tutto, si spera in meglio xD

S
Soloamd 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho una megane e la odio come tenuta. Troppo soft…
Sono punti di vista. Come auto di cortesia ho da due settimane un t-roc e anche se suv tiene la strada molto meglio.
Il duster devi guidarlo per quel Che è un suv pacioccone

T
Torpilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah

T
Torpilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare di aver letto che la Mercedes è la marca con più problemi in rapporto alle auto vendute, fai te

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono aumenti dovuti a tassazioni occulte, il mercato centra poco.
Forse in Unione Sovietica c'era un mercato più libero di quello che abbiamo noi oggi.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai una bombola microscopica per fare così pochi km?
Di solito si fanno minimo 450 km con un pieno di GPL.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

E Daihatsu si è ritirata dal mercato 10 annifa.
Affidabilissima sta classifica.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La Panda ibrida costa 10 mila ed è più economica anche da mantenere.
Poi se devi viaggiare su strade strette è anche più comoda. Pensa alle tante strade collinari, oppure ai centri cittadini. Lì a volte ti sembra troppo larga anche la Panda.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse la bombola occupa lo spazio dove dovrebbe stare il differenziale posteriore.
Comunque i 4X4 sono abbastanza inutili in Italia.

Io uso l'auto sulla neve 2-3 volte all'anno. Certo a volte mi tocca mettere le catene per salire, se avessi una 4x4 potrei evitare. Ma in discesa il rischio di scivolare nel fosso ce l'hai ugualmente, anche con 4 ruote motrici. Quindi non credo che valga la pena spendere soldi per un 4x4.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo sempre al solito punto...la tua megane costa il 25% in più a parità di allestimento...e ci mancherebbe per l'assetto...paragoni un suv di medie dimensioni ad una berlina abbastanza sportiva...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non c'è abbastanza spazio di frenata l'incidente avviene comunque.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per il duster non direi proprio, è bello spazioso sia dietro che davanti, il renegade è bello ma pecca negli spazi utilizzabili

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fa una frenata improvvisa mentre stai sorpassando non te la salva la vita.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'impianto GPL è Landi Renzo, se a qualcuno può interessare.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Come affidabilità Fiat è il TOP.
Auto come Mercedes, BMW invece sono la gioia dei meccanici, per quante volte gliele devi portare.
Non è certo all'affidabilità che si riferiva l'utente sopra, penso parlasse di prestazioni o robe simili.

M
Marco Fruscione 01 Jan 1970 @ 00:00

Porco cazz è vero, io ho sto carattere e sto facendo di tutto per comprare una duster hahahaha

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, ma il fenomeno sopra aveva l’ibiza full optional 2004, roba da vergognarsi solo a scriverlo.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sí, questo è vero

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

‘Nsomma, prima ho tenuto una A3 per 15 anni… 😅

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono capienze pessime a prescindere, prendi una sw piccola che è ben più spaziosa sw ti serve lo spazio…

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

La Puma è una fiesta…

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh la ricerca…io possiedo la nuova compass e i consumi puoi vederli xD , in casa abbiamo anche una megane sw 1.5 Diesel , è meglio che non ne parli 🤮https://uploads.disquscdn.c...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe ma te sei da mb a salire non fai statistica

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ma certamente non sono così essenziali, alla fine a questa manca la frenata di emergenza di importante

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente la meccanica Fiat è tranquillamente superiore in tutto ;)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe ma te sei da mb a salire non fai statistica

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine ho ordinato la nuova auto.
Così, tanto per dire qualcosa di OT. 😂

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah che schifo di auto

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Azzerare forse no, ridurre sicuramente.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo dici come se gli adas non servissero a nulla, ma non è proprio così.

Chiaro che il risultato va interpretato, ma conta anche quello..

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il duster è molto comodo, ci ho fatto più di qualche giro, non ci fai le corse, ma l’assetto è comodissimo

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, optional è più che perfetto.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimensioni a parte, è un paragone che trovo azzeccato.
Anche la panda era un'auto spartana da maltrattare e usare senza pensieri.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

provalo e poi ne riparliamo, il 1.6 mjt cammina ma beve da paura, molto oltre il dichiarato... ed il problema alla frizione fu un errore imperdonabile...fai una ricerchina...
il 1.5 renault lo montano anche sui veicoli commerciali mercedes, oltre al fatto che lo montavano sulle A e non è vero che è un chiodo, va una bomba...e consuma pochissimo...son tutti bravi a fare motori che spingono ma che bevono una cifra, il difficile è fare un motore performante che consuma poco...

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho detto Diesel non 4x4.
L’unica fesseria la dici te visto che lui l’ha nel garage.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non dire stupidaggini, il 1.5 è un cesso rispetto al 1.6 mjet.
Cosa c’entra la frizione poi col motore? Logico se ad una coppia mostruosa ci metti una frizione debole è ovvio che slitti ad ogni pesante accelerata…ma paragonare il 1.5 Renault al 1.6 mjet Fiat è da incompetenti allo strado brado. Ai bassi il 1.5 è un chiodo vista la sua coppia infima

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai aperto il bagagliaio di un renegade e quello di un duster?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

sì, sia con la prima, sia con la seconda generazione (di cui questa è il restyling)

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

411 nella scheda di quattoruote, praticamente una cosa miserabile, altro che il triplo…

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche sulle vecchie...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il gpl però questa costa al km ancora meno del diesel e io non pago nemmeno il bollo, ovviamente ha la metà della coppia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quella del 2018 no

K
Keres 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quella grigia con i cerchi da 17 neri e particolari arancioni che versione è? perche sul configuratore online non la riesco a trovare.(prestige/diesel/gpl ecc)
-EDIT-
Ho letto solo ora che si tratta della versione Duster Extreme Limited Edition, esclusivamente Diesel 4x4 o benza 1.3 TCe da 150 CV, peccato é_é

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono ben lieto che sia optional semplicemente perché così uno può SCEGLIERE.
Poi sarei anche ben lieto che ci fossero più controlli e ritiri di patenti. Sarebbe più utile degli ADAS.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per curiosità, cosa intendi per meccanica?

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

dacia mi piace xk le macchine sono davvero cheap ma costano quel che valgono, non vogliono strafare e come motori vanno bene, insomma, auto da battaglia per chi le usa molto e non vuole avere pensieri

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io si ed è ottima...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se ci rientra..forse forse il gpl sempre che nella sia fascia siano stati rifinanziati

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Credo fosse nel solito portale di markettari con scritte nero su giallo.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

non ricordo perchè sono passato in renault ed ho notato questa cosa...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma su quale sito questa prova?

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

non sapevo, comunque adesso sono presenti gli incentivi a seconda della classe di emissioni ed eventuale rottamazione...quindi comunque dovrebbe venire a costare meno...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Andava a tipo 2km/h

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

A manetta!

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Rischia di stupirti. Non fa le cose che fanno Land Cruiser, Jimny o altri mezzi con differenziali bloccabili e ridotte, ma è una capretta niente male ;)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dal.momento se la Clio è appena uscita o fine serie

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa grigia con i cerchi neri mi fa venir voglia di vendere la.mia...

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

EuroNCAP oggi penalizza tantissimo se non hai gli ADAS. Anche avendoli, a spanne, non sarebbe comunque andata oltre alla quarta stella

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Conta che sulle dacia gli sconti sono pressoché inesistenti

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti serve la scritta uomo dietro la macchina per dimostrare la.tua virilità?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Conta che una la perde per mancanza di adas, quindi il risultato non è malvagio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma poi una qualsiasi vw la paghi almeno il 25% in più del corrispettivo fiat, quindi ci mancherebbe se la qualità fosse pure peggiore

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hai provata?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi scrive sta roba molto probabilmente ha una golf da 40k o peggio una a3 con ponte torcente posteriore

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, il ponte torcente posteriore della golf la fiat se lo sogna...ma ragionate prima di scrivere ste v4cc4t3?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

in test proprio in questi giorni, c'è l'anteprima ma la prova lunga è iniziata settimana scorsa

A
Askbruzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh allora è migliorata xD

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Feci un preventivo tra clio e sandero in concessionari diversi e a parità di optional con sconti e supervalutazione farlocca dell'usato nei concessionari renault la differenza era inferiore ai 2000 euro.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Per salire la rampa del garage il cotoletta ha dovuto tenere giù tutto il pedale 😂😂😂

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la prova della Spring l'avete fatta? Non ricordo

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

hai ragione, se uno non risponde con tono spocchioso e arrogante che gusto c'è

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho qualche dubbio, così a naso

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando feci il preventivo con quella vecchia la differenza era parecchia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia quanto livore...ti hanno schiacciato il gatto con un duster? Vivi sereno..

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro con gli sconti che renault fa in concessionaria una Captur GPL non viene poi tanto di più...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 3

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

E' solo un tuo pensiero da TIFOSO.

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Giuseppe, anch'io come te....questi sono SOLO TIFOSI

A
Askbruzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se sia cambiata con questa versione, ma ha 2 stelle su 5 nella euroncap... Sinceramente mi preoccupa un po'la cosa xD

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

FACEVA IL MAZZO, ECCO UN ALTRO COMICO

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo faccia molto più sterrato di una panda 4x4

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi che non hanno problemi e macinano km lo so bene ma non significa nulla.AAAAAAAAAma cosa diavolo scrivi cosa guardi in unA vettura???TI SIEDI IN UN IBIZA DEL 2004, O SIETE PROPRIO COMICI, SIETE SOLO TIFOSI E BASTA.

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

ma guarda che tutti quelli che conosco che hanno una duster, sono tutti sodisfatti. poi ovviamente dei mettere sulla bilancia il costo del mezzo, è quello che ti offrono. I motori sono robusti (renault) gli interni sono spartani, ma non ti stai comprando una maserati...

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto e faceva il mazz0 alle Fiat anche di 15 anni dopo in meccanica

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ibiza 2004 full optional! Niente meno!

S
SpiritoInquieto 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo sì che è utile.

S
SpiritoInquieto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei abiti a Bari ci vai a piedi.

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

La meccanica della Fiat sta alla serie A di Samsung come la meccanica di Volkswagen sta alla serie S di Samsung... Ad oggi un a52 va benissimo per il 99% degli utenti ma non è sicuramente il top. Le critiche ci sono perché se sei possessore di entrambe la noti quasi dopo mezz ora di guida. Fiat è decente che va benissimo per tutti ma se provi Volkswagen o altri marchi sotto Volkswagen come seat non torni indietro.

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti chi compra Fiat lo fa perché ha bassissimi costi di gestione di certo non lo fa per il piacere di guida. Purtroppo fin quando non ti siedi in una seat Ibiza 2004 full optional ed una grande punto 2007 come feci io tempo fa capirai tante cose che difficilmente puoi credere leggendo. Poi che non hanno problemi e macinano km lo so bene ma non significa nulla.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti i possessori di SUV disprezzano il mondo circostante, i possessori di Duster disprezzano anche se stessi.

L
Leonida 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me sono persone perennemente incavolate perché guidano una macchinaccia

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla mia del 2018 dietro è nudo e crudo, davanti ci sono le plastiche internamente se ricordo bene, queste nuove sono nude e crude anche davanti?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È un plus poi ovviamente senza gpl costa pure meno

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

no, intendo all'interno del passaruota, quello spazio dove è posizionata ruota ed ammortizzatore. Lo spazio delimitato dalla carrozzeria in genere è rivestito in plastica ma sulle nuove duster è nudo e crudo

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no niente, è un tipico sport italiano di vecchissima data.

P
PLAQUENIL 01 Jan 1970 @ 00:00

lol ma cosa avete tutti contro le fiat?. Io sono nato 23 anni fa e da allora ci sono state almeno 2 fiat in garage che hanno portato a spasso tutti senza nessun problema.
Fate tutti quelli con il mercedes, volvo e compagnia bella poi solo per cambiare il filtro dell'olio piangete da tanto dovete spendere.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo lo studio Anas (ma un po' tutti) la distrazione è la principale causa degli incidenti stradali. Dal mio punto di vista, qualsiasi aiuto in tal senso dovrebbe sempre essere obbligatorio.

Se il sistema interviene, anche solo a 30km/h perché l'auto frena da sola, magari si è evitato di mandare qualcuno all'ospedale.
Non capisco perché non compreresti un'auto che ti aiuta alla guida.

PS. Esiste anche la frenata assistita a qualsiasi velocità, che calcola la distanza dal veicolo di fronte e aziona i freni nel caso la velocità sia eccessiva.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

In un mondo perfetto non ci servirebbe tutto ciò, ma l'essere umano è imperfetto per definizione. Giuseppe nel commento sotto parlava di AEB + cruise adattivo. L'AEB interviene fino ad una certa velocità, in tutte le altre circostanze (autostradali) il cruise adattivo ti porta a quella velocità di intervento dell'AEB usando il radar/videocamera per rallentare. Quindi hai un pacchetto "frenata automatica" completo su tutto lo spettro, salvo eccezioni dove intervengono altri fattori (parti da velocità folli, basso coefficiente d'attrito per condizioni atmosferiche ecc).

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ti direi di sì, anche se non ho esperienze con la Ford. Però un 4x4 di quelle dimensioni, con una buona potenza e a quel prezzo, il mercato non ne offre. Per questo dalle mie parti ce ne sono un sacco.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi segno questo commento e lo linko nei futuri articoli in cui si parlerá di mercato fermo e/o in calo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi viene da chiederti perché dovresti essere distratto, ma potresti giustamente farmi altri esempi dove non vedi l'ostacolo per motivi piú legittimi.

In ogni caso, sbaglio o l'AEB subentra solo al di sotto di una certa velocitá? Quindi non evita che tu ti schianti, al massimo evita una collisione a bassa velocitá.
La vera ragione é evitare di investire un pedone, non evitare un tamponamento o un muretto.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Volente o nolente, sarà il futuro.
E poi sono aiuti alla guida che salvano le vite, come l'ABS.
Se sono distratto e l'auto frena per me, evita magari che mi schianti da qualche parte.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

E' grezza ed in versione 4x4 un po' di sterrato se lo fa.
Certo, non e l'auto per portare i figli a scuola nel quartiere in, ma se ti serve un'auto di sostanza da maltrattare anche un po' (caricare legna, strumenti di lavoro, etc.) sceglierei il duster contro qualunque altro SUV.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Io, ad esempio, non comprerei mai un'auto che possa fare manovre senza il mio intervento, sono ben lieto che sia optional.

g
giannisbt 01 Jan 1970 @ 00:00

c'erano sia il diesel da 95 e forse anche il gpl, se non sbaglio

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho mai capito se le critiche alle meccaniche Fiat siano reali o oramai si citano per sentito dire.
Personalmente, in famiglia abbiamo avuto una Fiat Stilo, 500, Panda e Tipo, oltre che a Lancia Y e Giulietta. In 20 anni non abbiamo registrato alcun tipo di problema dovuti alla meccanica di queste auto, nonostante oramai facciano parte tutte del gruppo FCA. Oltre agli interventi di manutenzione ordinaria con cadenza regolare, davvero poco altro.
Detto questo, penso che oramai tutte le case abbiano raggiunto certi livelli di affidabilità sia sul piano motoristico, sia sul piano meccanico puro.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si è ridotta si ma a livello di consumi il diesel vince per distacco

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Se intendi questo che metto in foto clip qui sotto, è una copertura in plastica che fa parte del kit off road come detto, va acquistata a parte come accessorio https://uploads.disquscdn.c...

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non consiglierei mai un'auto senza l'AEB a prescindere dall'età.
Viaggio molto in autostrada e la quasi totalità degli incidenti è dovuta a tamponamenti. Con sistemi come l'AEB e il cruise control adattivo, penso si azzererebbero.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

La meccanica e anche il resto è praticamente tutto Renault / Nissan, sulle nuove più Renault, la GPL in versione confort sta sotto i 17mila euro

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

la renegade parte da 25k, il che vuol dire che sotto i 30k non ti danno le ruote...

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà è un discorso di mercato, non di tecnica. 4X4 benzina esiste, semplicemente non la propongono in Italia. Arriverà? Boh, potrebbe se vedono che c'è richiesta. Così come da noi c'è solo il TCe 150 EDC e non portano il TCe 130

M
Matvej Bolkonskij 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando vado in giro guardo sempre con attenzione e paura le Duster, specie della precedente generazione (e nere). Sono guidate da anziani o persone che la usano nel weekend e sanno subito farsi riconoscere per manovre al limite dell'incapacità di intendere e volere

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono incompetente ma visto che su cosa non ci piace si fa fatica a trovare difetti la domanda sorge spontanea.. La meccanica di dacia è stile Fiat? Stiamo parlando di un auto che a GPL sta quasi sui 20 mila e tempo fa una seat Ibiza full optional te la portavi a casa ma con una meccanica Volkswagen che la Fiat si sognava come si sogna ancora oggi.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

il benzina base è da 90 CV con manuale a 6 marce

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

perdi la virilità in base all'auto che guidi?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Gliel'ho chiesto, la risposta ufficiale è stata "i clienti non ne sentono l'esigenza". Può essere vero in parte, però è una mancanza molto importante. Ad esempio a chi mi chiede un'auto per il padre o la madre in là con l'età non consiglierei MAI un'auto senza frenata automatica d'emergenza.

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

ma la fanno anche da uomo?

F
Foffolo 01 Jan 1970 @ 00:00

L'adblu é la morte dei diesel per quanto mi riguarda, troppi problemi. Poi tra diesel e benzina la differenza di costo alla pompa si é ormai ridotta di molto

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non sbaglio poco più di 20.000 con qualche accessorio tipo le telecamere

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza considerare eventuali sconti o rottamazione…secondo me poi si porta a casa ancora a meno…

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

io parlo del rivestimento interno dei parafanghi, quello dove c'è la sospensione....
è strano perchè adesso non c'è più la plastica ma la verniciatura mentre prima e sono quasi sicuro c'era la plastica come su tutte le auto.

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

in poche parole quanto costa il diesel 4x4?

fatto il configuratore online viene a uscire 20.510€...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Il che è apparentemente assurdo!

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono andato a vedere la Puma sabato: bellissima macchina che adoro ma per avere il Co-Pilot devi scegliere per forza la gamma migliore e dando dentro la mia volvo la pagherei 21000 euro contro i 14500 di questa.
Non sono assolutamente la stessa cosa ma li vale davvero quei quasi 6000 euro in più?

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Pur essendo contrario ai SUV, devo ammettere che è comunque una discreta macchina.
Per la Dacia in generale, le versioni più cheap sono veramente troppo povere ed i materiali low cost si fanno sentire. Come si fa a proporre versioni senza manco l'aria condizionata?

Ottima la scelta di proporre ancora il GPL di serie, che è sempre più raro trovarlo, di 50lt effettivi poi è davvero il top.
Davvero terribile la mancanza dell'AEB nel 2021. Non capisco perché non lo rendono obbligatorio.

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

La BMW si chiama Suzuki?

B
Big G 01 Jan 1970 @ 00:00

Una classifica che non dice na beata maxxa perché onestamente mettere sullo stesso piatto una dacia con una VW o Mazda è ridicol0. Vorrei sapere di più su che base sono stilate ste classifiche, che poi la cosa è semplice, se mi compro una macchina di m3rda da 10k perché non ho altra possibilità anche io posso affermare che la mia auto è affidabile, magari lo faccio per invidia e farmi il " galletto " con chi spende di più per cui di cosa stiamo parlando?

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora ho una V40 Diesel che fa i 20/22 km/l e facendo quasi solo autostrada è una benedizione. A me serve che consumi poco ed il diesel è ancora imbattitible, soprattutto quelli Renault

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spiace ma il 2008, specie quella versione lì, è di una tristezza infinita. L'ho guidato un paio di volte, veramente brutto e mal realizzato. Ritengo il duster di gran lunga preferibile.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sono in fase di configurazione, le ordini come accessori, io le presi in fase di acquisto parlandone direttamente al venditore al concessionario, li puoi anche far montare dopo e spesso conviene perchè la dacia mandava ( non so se ancora è cosi ) lo sconto del 50 per cento sugli accessori poco dopo l'acquisto

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Non c'e mai stato, il rivestimento laterale dei passaruota, cosi come le pinne paraspruzzi e i para colpi sugli sportelli fanno parte del kit chiamato ( almeno al tempo ) off road

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Si mi sembra di si xD

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il GPL non mi ispira troppo e non riesco a farmelo piacere. Terrò i diesel fino all'ultimo secondo possibile prima di cedere alla deriva anti-diesel.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi tengo la mia del 2018 che va benissimo aspettando magari anche un nuovo restyling esterno xD, buono il fatto del serbatoio del GPL, sulla mia siamo sui 33 litri netti che oggettivamente sono un pò pochini

Il prezzo ottimo come sempre

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che non esista un versione GPL 4x4

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, ma neanche sul 150cv benza c’è 4x4

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, su una Captur del 2015 di mio padre nella migliore delle ipotesi faceva 25km con un litro. Ora ha una Jeep Compass 2019 col multijet e non supera i 20. E' anche vero che sono due auto diverse.

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

no niente…

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sandero Streetway se non sbaglio

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

allora prendo il duster pickup con un materasso matrimoniale nel cassone

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la Duster stai più comodo

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Li basta un Pandino 4x4

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

ma ha la chiusura elettrica degli specchietti (anche optional)? perchè è comodissimo per capire se l'auto è chiusa e quando passi in strettorie ed entri in garage. auto di sostanza in ogni caso, brava dacia

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

La Duster non mi ha mai convinto nelle sue forme esterne e qui continua il mio personale "dispiacere"...

Gli interni, invece, sono molto gradevoli: ho avuto modo di viaggiare (da passeggero) sulla nuova Sandero (oddio: intendo la berlina... non ricordo se abbia mantenuto il nome in questione) ed è assolutamente fatta bene e moderna... il telaio è quello dell'attuale Clio e, in un viaggio di oltre 1.000 km, si è rivelata assolutamente all'altezza di una spesa che il proprietario mi ha indicato in circa 12.000 euro.

CHIARO che, SPENDENDO DI PIU' (...), ci siano prodotti "migliori", ma, piuttosto che una Panda (per intendere una spesa di pari livello, non tanto per il segmento di appartenenza), anni luce avanti.

g
giannisbt 01 Jan 1970 @ 00:00

non c'è più la 95 hp x neopatentati, o sbaglio?

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a cinghiale che prendono 20 euro

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me è il miglior Diesel di quella categoria, senza se e senza ma, lo lontano pure sui veicoli commerciali, il che è tutto dire.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque, a parte l'ironia, dal sito non mi pare ci sia così tanta libertà, alla fine. Se teniamo conto che 4X4 c'è solo il diesel da 115cv. Forse ho visto male io eh, però speravo anche nel 4x4 gpl o benzina, ma mi rendo conto che potrebbe essere un discorso soprattutto di coppia, dato che sono motori molto piccoli.

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Per andare a cinghiali penso che vada bene

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è più scontato, specie parlando di diesel e gpl...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah sono libero di scegliere tra diverse motorizzazioni e trazioni? Uff che sollievo, grazie!

R
Riccardo sacchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Per i km che fa mia moglie, meno di 7500 all'anno, il gol non mi serve. La dacia non mi piaceva.. ma sono gusti

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Dando dentro la mia pagherei la Prestige Disesel + Camere + Pacchetto Comfort 14500 euro. Impossibile trovare di meglio, prezzo allucinante

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza diesel però molti non la possono considerare

a
asdlalla3 01 Jan 1970 @ 00:00

Affare forse no, ma prendendo i soli listini mi pare quella col prezzo più "onesto" per quel che offre.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si pure le vecchie lo avevano, che sappia io no, lo prendi proprio a parte

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

ahhhh ma quindi non si può scegliere in fase di configurazione...
le vecchie duster quindi non lo avevano?

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

i motori diesel sono tutti preistorici, lo sviluppo è fermo da almeno 15 anni, nulla di nuovo si vede, tranne aggiungere sensori, filtri, urea e ricircoli per abbassare le emissioni.
il 1.5 renault è probabilmente il miglior diesel di quella cilindrata sul mercato, coppia in basso, elastico, silenzioso e molto parco nei consumi, tant'è che mercedes lo scelse per montarlo sulla A.
Il 1.6 multijet cammina, spinge ma beve come spugna, molto di più rispetto al dichiarato, siamo intorno a 6,1l/100 mentre il 1,5 renault si assesta a 5l/100k...
senza considerare che il 1.6 mjt è stato afflitto dal famigerato problema della frizione che si presentava su tutte le macchine del gruppo che lo montavano.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Duster Comfort 16.750€ è un buon prezzo...non ha concorrenti pari allestimento.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che tutti questi suvvetti, oltretutto versione 4x2 molte volte, vengono usati per uso urbano oppure extraurbano, e basta accelerare un po' di più, o avere le gomme consumate, o stare sul bagnato, o entrare male in una curva o in una rotonda, e succedono i casini.
Visto più volte in molteplici contesti, sia per danni fatti da altri, sia quando ho toccato con mano il bidone di turno in qualche autonoleggio.
Nessuno che dica "se ti serve una macchina, compra una macchina e non qualcosa di rialzato"

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah certo...campione come vuoi tu

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È un kit ufficiale aftermarket se non erro, ha passaruota e paraporta, me l'aveva fatto trovare giulk non ricordo il nome

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

dopo la tua risposta è impossibile discutere seriamente

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda sui freni nessun problema, per il 2008 sono gusti, poi il dustur a 17 lo prendi full con il gpl

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiaro e giustissimo come discorso, quello che dico e' che vale poco e niente come statistica secondo me, le macchine sono tutte piu' o meno prezzate in linea con quello che offrono e chi le compra e' piu' o meno sempre soddisfatto, infatti non vedo queste grandi differenze nelle percentuali.

R
Riccardo sacchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Io con 16.5 ho preso il 2008 MY2019 con allestimento intermedio, 1.2 da 110cv turbo, retrocamera e frenata di emergenza. No navigatore per scelta. Iva e messa in strada comprese. No finanziamento. Secondo me meglio del dacia. Anche solo per i freni a disco posteriori.

G
Goose 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vuoi qualcosa di meglio c'è la Jeep Compass, ma costa il doppio. A quel prezzo dubito esista un'alternativa.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

davvero?
perchè non lo vedo tra gli optional? come lo devo cercare?

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe si la renegade non e' particolarmente riuscita...oltretutto conosco due persone che ce l'hanno, uno lo cambia a breve, l'altro l'ha gia' cambiato perche' si guidava di m**a

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Era per farti capire che fanno tutti così non c'è niente di scandaloso, i pianali durano oltre vent'anni

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Non me ne frega un accidente della Renegade. è un altro c3ss0

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che anche lo smallwide del renegade deriva da quello della grande punto del 2005 che a sua volta deriva da quello della vecchia tipo, quindi?

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

ha preso una renegade gasolio 4x4?
non diciamo fesserie, con 20k non ci prendi nemmeno la 500l cross 1.6 gasolio, messa su strada....

J
Jhon Fred O'Caan 01 Jan 1970 @ 00:00

Soddisfazione dell'auto, non dell'assistenza.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'auto si identifica con il suo telaio. Il telaio B0 usato da Dacia è nato nel 2002.
en.wikip edia.o rg/wiki/Nissan_B_platform#Dacia_B0_platform

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo, e' una possibile scelta per chi, ovviamente, ha disponibilita' economiche piu' basse o semplicemente non vuole buttare soldi in una macchina, ma non la vedo come una roba incredibile che ti da chissa' quanto per il suo prezzo...Con quel budget puoi valutare altri veicoli che sono comunque competitivi

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

edit

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È un kit optional il rivestimento, mai stato di serie

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre vista come l'auto di chi vuole un suv a tutti i costi.
Mi chiedo se la Suzuki Vitara non sia un acquisto più dignitoso.

J
Jhon Fred O'Caan 01 Jan 1970 @ 00:00

Indubbiamente, ma occhio che l'immagine riportata sopra indica solamente una vaga statistica di guasti e la soddisfazione data dall'auto posseduta. Non calcola la soddisfazione dell'assistenza. Altrimenti sarebbe ancora più aleatoria di quanto non lo sia già.

Personalmente parto sempre dal presupposto che i fornitori delle case automobilistiche sono buona parte gli stessi per tutte, e tutte possono dare problemi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, è lo stesso del 2018, con quello del 2010 ci azzecca nulla...ripeto l'affare lo fai in base al budget e puma e captur sono giustamente più cari

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Un motore preistorico ahahah se mi avessi detto del 1.6 mjet, beh…

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

a quel prezzo non si trova di meglio: il miglior 1.5 diesel sul mercato, 4x4, dotazione completa, design aggiornato, non mi piace il fatto che abbiano tolto il rivestimento in plastica dai passa ruota mettendo in bella mostra la carrozzeria nuda e cruda, ma resta comunque un acquisto intelligente, se si bada al sodo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È proprio il punto, devo essere soddisfatto in relazione a quanto ho speso...per 17k va più che bene, costasse 25k ovviamente no

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggi tutto

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

È appena uscito il restyling. Il fatto che sia sostanzialmente lo stesso progetto del 2010 è un problema loro. Il costo è quello di un'auto nuova.
Ripeto, liberi di credere di aver fatto un affare

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe niente pensavo volessi discutere seriamente..

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai paragonando mele con pere...la generazione del duster odierno è del 2018...quindi una più vecchia di entrambe...inoltre paragoni nuovo con un usato...fai un giro in concessionaria con i preventivi in mano sul nuovo e vedrai che ci sarà un abisso...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non fare il professore

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ho capito, ma e' tutto relativo. Non penso che molti soddisfatti dell'audi A7 direbbero la stessa cosa della Duster...E' oggettivamente un auto molto peggiore il duster, pero' ovvio che se io ho 15.000 euro e mi compro il duster, alla fine funziona e sono soddisfatto.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Il telaio è ancora quello della Clio III, roba progettata quando c'era ancora la lira.
Cosa comprerei con quei soldi? "Un usato fresco" è la mia prima risposta.
Però ho visto anche sul nuovo e Captur e Puma sono estremamente più appetibili.
E si, hanno lo stesso bagagliaio pur essendo più compatte.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 487.il duster... una cippa non proprio

B
Bluegen 01 Jan 1970 @ 00:00

Si tratta di quello precedente con modifiche estetiche e basta.
Quindi anche questo ha le miserrime sole 3 stelle ai cash test euroncap, salvo che non abbiano migliorato qualcosa. Insomma pessimo. Se non fosse per quello al giusto prezzo lo prenderei.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa classifica è tutt'altro che utile. Purtroppo le statistiche in questo campo sono quasi impossibili.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Era un iperbole, sono poco meno di due volte...vedi tu se è poco

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esiste di meglio rapporto qualità prezzo e quindi si nella sua fascia è un best buy per chi non ha soldi da buttare

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

che paragone, un km0 non ha l’iva sono quasi 4k in meno grazie.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto…330 vs 411, praticamente una cippa

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

17k un suv con gli optional sufficienti non è male, non trovi niente di meglio a questi prezzi

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è un affare o un best buy. Molte auto al giorno d'oggi sono sovraprezzate per le loro qualità, e questa non è diversa. Best buy è un altro concetto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi un minimo di obiettività, non tutti abbiamo 30k da buttare in un auto, il duster è spazioso e solido, con motori affidabili e anche risparmipsi, vale quello che costa, il full optional gpl è sempre costato sui 17k, non esistono rivali sulla stessa fascia di prezzo, infatti ne vendono a vagonate

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

sì vabbè tre volte..spariamo ad minchiam

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggiti i litri, il più grande difetto del renegade è il bagagliaio, quello che dici tu è soggettivo, l'auto è buona e vale quello che la paghi, i renegade full optional sforano i 30k...

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

e vabbè ragazzi siete liberi di credere che sia un affare, andate pure a comprarvi sto bidone

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli di affidabilità, non di qualità in generale, è sempre da rapportare al prezzo, con una a7 ci compri almeno 3 duster full optional

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

3 volte non credo, ma neppure il doppio assolutamente, sarà un po’ più capiente ma è sempre un 🤮

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che tu l'abbia provata con mano

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo peccato che con 20k prendi la top di gamma con 3 volte il bagagliaio di un renegade

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello il nuovo logo Suzuki

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

20 banane per questo coso? No ma, seriamente? Mio fratello ha peso una renegade a km0 per qualcosa in più, ok qui è un listino ma a conti fatti se voglio prenderla ora oopure tra qualche mese il prezzo non si discosta da quello più di tanto, sembra comunque questa Dacia un’auto economica degli anni 90

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe non so se questa classifica mi convince molto. Sul fatto dell'affidabilita' ci puo' stare, alla fine penso funzionino e comunque il voto piu' basso e' 88, dacia sta a 91, cioe' siamo li, praticamente tutti soddisfatti.
Sulla soddisfazione ho qualche dubbio ovvero puo' essere che una persona che compra il duster sia soddisfatto, ma rimane una macchina nettamente peggiore di una audi A7, ma "il cliente non lo sa" perche' tanto mica ha mai avuto una audi A7, e' un po' relativo il valore della soddisfazione.

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

insomma liberi di scegliere, se la vuoi con automatico devi prendere il 150cv arrivi a 22k…..ovvviamente non 4x4

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Voti tutti troppo alti, il più basso è 88

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti riferisci a quel vecchio americano?

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

15 persone: 12 dipendenti Dacia, 2 cani dell'antidroga e un paraplegico dentro un polmone d'acciaio.

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, se io ho problemi con la mia Dacia e l'assistenza a cui mi rivolgo è pessima valuterò male il modello e/o il brand.

Ma vale anche:

se io ho problemi con la mia Bentley e l'assistenza a cui mi rivolgo è pessima valuterò male il modello e/o il brand.

E' per questo che si fanno i sondaggi su più clienti per brand.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

e si parla di ulteriori aumenti tra il 2 e il 4% medio dall'anno prossimo

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Classifica aneddotica, chissà su quale campione l'avranno fatta

R
RomanRex 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti c'è il punteggio soddisfazione

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla non so, non ho conoscenti che la posseggono, ma per Land Rover effettivamente ho un paio di amici che hanno passato dei brutti momenti con i loro Discovery.

J
Jhon Fred O'Caan 01 Jan 1970 @ 00:00

Queste classifiche lasciano il tempo che trovano. Posso avere anche una buona macchina lato qualità, ma se l'assistenza è inesistente o ha tempi biblici, è molto peggio.

R
RomanRex 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi sorprende trovare tesla e land rover agli ultimi posti davvero auto pessime costruite male

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

Classifica stilata l'anno scorso sulla base delle dichiarazioni dei clienti, poteva andare peggio no?

Capisco che possa non piacere l'auto, il marchio o il concetto, ma l'obbiettività non dovrebbe mai mancare.

T
TheSupremeMat 01 Jan 1970 @ 00:00

E di che ti meravigli, ormai i prezzi sono aumentati almeno di un 30%

B
Big G 01 Jan 1970 @ 00:00

Può costare anche 10k optional compresi. Sempre una macchina di m3rd4 rimane lato qualità

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente per avere un auto che abbia degli optional al passo coi tempi bisogna spendere quasi 20.000 euro sconti esclusi... per una Dacia.