Cerca

Mercedes-Benz Classe B 180 d Premium Tech: recensione e prova su strada

La prova di Mercedes-Benz Classe B 180 d con cambio automatico e allestimento Premium Tech

Mercedes-Benz Classe B 180 d Premium Tech: recensione e prova su strada
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 3 giu 2018

Monovolume compatta e premium: un segmento di successo che ha permesso ai marchi di allargare il proprio bacino di clientela e ai clienti di accedere a brand premium finora inaccessibili. Un connubio nato nel 2005 con la prima generazione di Mercedes-Benz Classe B e rinnovato nel 2014 con BMW Serie 2 Active Tourer. Oggi, le proposte sul mercato sono le medesime, con la differenza che la BMW è appena stata rinfrescata mentre la Mercedes è in procinto di essere sostituita da una nuova generazione nel corso dei prossimi mesi.

Con una Classe A appena rinnovata con tanta tecnologia in più ma anche un prezzo di partenza vicinissimo ai 30.000 euro, Classe B si configura come la nuova soglia di ingresso nel mondo di Mercedes, con il vantaggio di avere un progetto super collaudato e una dotazione particolarmente ricca, da fine serie.

In questa nostra recensione cerchiamo di capire se valga ancora la pena acquistarla oppure attendere qualche mese per la nuova generazione.

Design: porta bene i suoi 7 anni

Se non fosse per il cambio di rotta adottato da Mercedes-Benz con il recente corso stilistico Sensual Purity, difficilmente si penserebbe che Classe B sia nata nel lontano 2011. Merito dell'importante restyling svelato alla fine del 2014, che ha interessato i gruppi ottici anteriori (più elaborati e dotati di tecnologia LED High Performance), i fanali posteriori (con una nuova ottica più moderna) e i paraurti, resi più morbidi ed arricchiti da eleganti cromature.

A tradire la veneranda età di questa vettura, aldilà delle proporzioni da monovolume (carrozzeria oggi quasi totalmente soppiantata dalla formula SUV/crossover), sono le tante linee che definiscono la fiancata: innovative all'epoca, le profonde nervature che sottolineano la parte bassa della risalendo verso il passaruota superiore sono oggi sparite dai più recenti modelli Mercedes. Tanto che anche la terza generazione di Classse A, presentata nel 2012, ha già subito il ricambio generazionale.

Per chi non segue le mode a tutti i costi, Classe B continua a rimanere una vettura esteticamente molto valida. Nell'esemplare Premium Tech della nostra prova, tra l'altro, sono presenti abbinamenti particolarmente azzeccati: colore grigio chiaro (con riflessi scuri) metallizzato con pacchetto AMG (paraurti sportivi e minigonne), cerchi in lega AMG da 18 pollici, specchietti neri, interni in pelle ecologica Artico con sedute in tessuto dinamica e cuciture a contrasto rosse, volante sportivo e tappetini griffati AMG. E poi volete mettere gli scarichi VERI, alla faccia di tante altre Mercedes che costano il doppio?

Gli anni si fanno sentire più che altro all'interno: la plancia è ben fatta, con materiali di buona qualità (ma anche alcune plastiche dal feedback un po' economico, come quelle delle leve dietro al volante), ma il look è decisamente invecchiato, anche a causa dell'assenza del nuovo schema con doppio display Widescreen e plancia a sviluppo orizzontale portati in dote dalla nuova Classe A. Detto questo, i clienti Mercedes troveranno tutto ciò a cui sono abituati: strumentazione analogica con grande display al centro, leva del cambio sul piantone dello sterzo, infotainment "a tablet" gestibile con un rotore e due tasti fisici.

Dotazione: più Premium che Tech. Ma pagando…

L'allestimento Premium della nostra prova è il top di gamma, ma per avere una serie di dotazioni necessarie a soddisfare le esigenze degli automobisti di oggi è quasi obbligatorio mettere la mano al portafogli e acquistare il pacchetto Tech, proposto a 2.300 euro a fronte di un valore di optional pari a circa 5.240 euro.

Questo comprende telecamera posteriore per la retromarcia assistita (dalla definizione ai vertici del segmento), Active Parking Pilot (parcheggio semi automatico con sensori Parktronic davanti e dietro), tetto apribile elettrico "Panorama" (una vera chicca, ampio e luminoso con tendina oscurante), sistema di infotainment COMAND Online (con browser web), fari LED High Performance, e sistema di assistenza degli abbaglianti adattivi.

Questi ultimi, insieme alla frenata automatica d'emergenza, al sensore di stanchezza Attention Assist e al riconoscimento dei segnali stradali (con avviso di marcia in contromano), sono gli unici sistemi di sicurezza di serie sull'allestimento Premium. Chi volesse aggiungere il cruise control adattivo Distronic deve sborsare ben 1.055 euro, mentre 549 euro sono necessari per il Blind Spot Assist, il Lake Keeping Assist e l'accesso Keyless Go (di serie invece l'accensione senza chiave tramite pulsante e transponder).

Il sistema COMAND Online è dotato di uno schermo da 8 pollici ad alta risoluzione e di una logica di funzionamento che richiede qualche ora di "allenamento": una volta presa dimestichezza con il rotore centrale (utilizzabile anche come tasto di conferma) la vita diventa più facile ed è un attimo districarsi tra le funzioni del veicolo. Presenti Apple CarPlay e Android Auto, anche se accedere alla loro sezione (cosa da fare se si configura la vettura per la prima volta) è davvero macchinoso: ricordatevi di specificare, nel menu, di attivarli automaticamente ogni volta che collegherete il vostro smartphone via cavo.

Mercedes B 180 d automatica: come va su strada

Devo confessarvi una cosa: prima di provare la B 180 d ero abbastanza convinto che sotto il cofano di una Mercedes non dovesse entrare nient'altro che un motore Mercedes. Con tutto il rispetto per gli ottimi motori Renault, ma quando si spendono certe cifre (poi vediamo insieme quali nel dettaglio) non solo si vuole, ma si pretende che tutto sia "Made in Stoccarda"

Dopo due settimane insieme alla Classe B con motore 1.5 turbodiesel, tuttavia, non dico di aver cambiato idea, ma sicuramente credo di essermi messo nei panni della stragrande maggioranza degli acquirenti di Classe A e Classe B 160 d e 180 d. Non tanto perché capisco che il divario di prezzo tra il 1.5 e il 2.1 turbodiesel sia un aspetto per molti determinante, quanto perché, scheda tecnica alla mano, la presenza di un motore di 0,6 litri più compatto può fare la differenza. Sulla bilancia, infatti, la B 180 d pesa circa 1.320 kg, mentre la B 200 d con motore Mercedes 2,1 litri segna 1.500 kg. E' come avere sempre due persone in più a bordo.

Ok, più cavalli e più cilindrata vuol dire meno sforzo e meno consumi, ma la vettura è leggera e dunque quei 27 CV in più sono quasi superflui, a meno che non viaggiate spesso a pieno carico.

In ogni caso il cambio è lo stesso 7G-DCT. Ed è lui il vero responsabile del piacere di guida di questa Mercedes-Benz Classe B. Un doppia frizione a 7 rapporti fluido e sempre pronto a trovare il rapporto giusto, sfruttando fino all'ultimo i 260 Nm del 1.5 turbodiesel. Volete cambiate più sportive e un caratterino niente male? Premete il tasto Dynamic Select e impostate la modalità Sport e vi stupirete per la grinta che il motore francese riesce a tirare fuori. Per poi deludervi (ma è ovvio) quando dopo poco la spinta si esaurisce. Sport, in ogni caso, è la modalità di guida ideale se volete maggiore spunto, magari quando siete a pieno carico. E poi anche lo sterzo diventa più comunicativo, migliorando il feeling di guida. In ogni caso ci sono anche le modalità Eco, Comfort e Individual, per gestire la risposta di motore, sterzo, velocità di recupero del cruise control e potenza del climatizzatore.

Insomma, se ancora non l'avete capito, il motore giusto per questa Classe B è proprio il 1.5 diesel della B 180 d. Che, tra l'altro, fa segnare consumi decisamente bassi: durante la prova il computer di bordo segnava tra i 5,9 l (con guida allegra) e i 5 litri per 100 km. Volete comunque spendere quei quasi 3.000 euro di differenza tra la 180 d e la 200 d? Investiteli nei sistemi di sicurezza (o fatevi una bella vacanza).

Capitolo handling: sulla Premium l'assetto è leggermente ribassato rispetto a quello degli altri allestimenti e la tenuta di strada è sempre molto buona. Nulla di sportivo, ma la vettura non si scompone nelle curve ad alta velocità confermando la bontà di telaio e sospensioni. 

Spazio e comfort: un’onesta auto da famiglia

Con una lunghezza di 439 cm, una larghezza di 179 cm e un'altezza di 156 cm, la Mercedes Classe B è compatta il giusto per adattarsi alla guida in città, offrendo comunque una buona dose di spazio per tutti e cinque i passeggeri. Complice il divanetto posteriore scorrevole (optional), che permette di modulare la capacità del bagagliaio in base alle diverse necessità.

I litri dichiarati da Mercedes sono 488, ma abbattendo lo schienale si può arrivare al valore di 1545 litri. Con i sedili abbassati si crea un pianale di carico piatto, a livello della soglia di carico, ma il volume utile si può ampliare grazie al comodo doppio fondo

Il divanetto è in grado di accogliere senza problemi tre adulti, anche se quello centrale dovrà allargare le gambe a causa del tunnel centrale piuttosto pronunciato. Male l'assenza delle bocchette di aerazione, vincolate all'acquisto del climatizzatore bizona (su questa versione era solamente monozona e manuale). Regolazioni manuali per le due poltrone anteriori, caratterizzate da un disegno sportivo con fianchi pronunciati e dall'interessante seduta allungabile.

Prezzi: il top di gamma è d’obbligo

All'inizio di questo articolo si parlava di "soglia d'ingresso al mondo Mercedes-Benz": con nuova Classe A a 29.900 euro, Classe B diventa il modo più economico per entrare in possesso di una vettura della Stella.

Economico si fa per dire, dato che la B 160, con il 1.6 benzina da 102 CV in allestimento base Executive parte da 23.080 euro, ma la dotazione richiede parecchie integrazioni. Se fate pochi chilometri il motore a benzina più adatto è il 1.6 turbo da 156 CV della B 200, di base a 27.099 euro, disponibile anche a metano (B 200 c) a 30.960 euro.

B 180 d Executive ha un listino di 27.460 euro: consigliatissimo il cambio automatico 7G-DCT (circa 2.000 euro in più), così come l'allestimento Premium Tech (+3.560 euro rispetto alla Executive). La vettura della nostra prova, una B 180 d Automatic Premium Tech, costa circa 35.400 euro.

B 200 d Automatic Executive parte da 32.440 euro, e in allestimento Premium Tech supera i 38.000 euro. Se volete anche la trazione integrale 4MATIC, la scelta obbligata sono i diesel B 200 d, B 220 d e i benzina B 220 e B 250, con un sovrapprezzo di circa 2.300 euro (ma di serie c'è il cambio automatico). 

In conclusione, Classe B offre prezzi elevati a fronte di una dotazione ricca (ma sempre da integrare con gli ADAS) negli allestimenti di punta. Parlare di convenienza è dunque inappropriato, ma è anche vero che, trattandosi di un modello a fine carriera, gli sconti possono essere consistenti. Basta cercare sul web per trovare migliaia di B 180 d aziendali o km 0 a prezzi decisamente più bassi rispetto ai listini qui proposti…

Aspettare la prossima Classe B (che dovrebbe arrivare sul mercato nel 2019) ha senso solo se volete entrare in possesso dell'innovativo sistema di infotainment MBUX con intelligenza artificiale. Ma in questo caso è lecito aspettarsi prezzi in rialzo.

Commenti Regolamento
L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Che faccia schifo la C3 nessun dubbio, però mi costa un ciufolo tutto compreso e viaggia che è un amore, soprattutto a GPL.

Però nessun dubbio che questa Mercedes sia obrobiosa.

r
riccardone 01 Jan 1970 @ 00:00

dimmi un pò dove lo vedi il carro funebre.. siete ancora fossilizzati a 30 anni fa.. quando le SW mercedes erano utilizzate a questi scopi.. ora non più... e le linee sono leggermente cambiate.. ma parlate per partito preso.... è vero.. la c3 non è un carro funebre.. fa solo schifo al caxxxxo....

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok. ma la C3 non è un carro. funebre, questo si!

r
riccardone 01 Jan 1970 @ 00:00

dici che sembra un carro funebre.. e poi vai in giro con una c3...

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'entra? o.O

r
riccardone 01 Jan 1970 @ 00:00

sembra un carro funebre.... e vai in giro in c3.... pure a noleggio...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Cit forum fiat 500x
il motore e' l'unico della categoria che non necessita di additivi aggiuntivi per abbattere le emissioni ed e' l'unica che ha un catalizzatore in meno, infatti col rapporto di compressione basso genera meno solfati degli altri motori. che mazda sia stata una controllata ford e oggi non e' piu' cosi per fortuna non ci cambia niente, i ricambi li porta direttamente Ken il guerriero sulle spalle e arrivano in tempo, anzi dove l'ho presa io hanno tutto quel che serve, se non ci fosse arriva in massimo 48 ore. che sia un po' stretta non ci sono dubbi, infatti e' l'unica crossover di impostazione sportiva ed e' ottima per 4 persone. in italia non servono altri motori all'infuori di quello che monta, primo io e tanti altri un benzina su una macchina del genere non lo prenderei mai, secondo il 1.5 d e' una vera bomba ha ottime prestazioni e bassi consumi, la tua 1.3 mtj non la si puo' proprio confrontare ma va confrontata la 1.6. l'acciaio usato da mazda la tua fiat ( e la mia ) se lo sogna, sono 40 anni che fanno macchine di merda oggi hanno fatto una mezza macchina buona e gia' parlate di chissa' cosa, mazda nel mondo e' vista come l'alfa romeo japponese e in america fa' numeri importanti di vendita, fiat ci e' appena arrivata quindi stiamo calmi. dal mio punto di vista preferisco 100 volte una macchina come la mazda e non una come la 500x, fiat con tutte queste versioni economiche e tassi agevolati non fara' altro che saturare il mercato con la conseguenza che tra 2 anni i piazzali dei venditori fiat saranno stracolmi, sta macchina tra 4 anni perdera' tantissimo perche' per venderle abbasseranno il prezzo in modo esagerato come e' sempre stato. inoltre smettiamola sempre di fare i fanboy, dai un occhiata su tutti i forum fiat e vedi quante rogne stanno avendo la gente con la 500x, poi guarda pure quelli mazda. fiat ha appena intaccato il settore della qualita', i jap e' una vita che fanno auto di grandissima qualita', i migliori motori al mondo sono gli Honda seguiti dai toyota, in america le macchina di lusso piu' ambite sono le lexus non le tedesche.
se esci un po' dall'italietta vedrai come ho visto io in svizzera che c'e' una sagra di toyota,subaru,mazda,honda, di 500x ne ho vista solo 1 a lugano mentre di cx-5 ne ho visto una sagra a locarno,lugano e bellinzona. tu continua pure a rimanere con le tue convinzioni io vado per la mia strada e i fatti mi danno ragione, la tua amata 500x stamattina ci ha lasciato a piedi, abbiamo messo la chiave dentro e non si accendeva nessuna lucetta, macchina morta, la mazda queste rogne non me le da'.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

" HYNDAY "

Ok.....chiudiamo la discussione qua che è meglio.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Hynday e seat li hanno di serie,la capture full optional non arriva a 17 mila ,se aspetto te con la fiat e le sospensioni da medioevo e diesel faccio prima a regalarla almeno faccio bene al ambiente .

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Non parlo delle stelle ma dell’titolo,la fiat punto ha preso 0 stelle se e per questo,ma consigliare un auto vecchia come design,eta e sistemi di sicurezza assenti e soprattutto con un prezzo più alto o e da masochisti o da fanatici.Se gli altri offrono di più anche di serie fatto due conti poi torna a difendere la tua guida italiana

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti CI SONO TUTTE. Vatti a leggere il listino genio. Ovviamente non di serie, cosa che NON FA NESSUNO.
Libero di comprare la Mazda, tra 2 anni per rivenderla devi pagare l'acquirente!!

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente ci sono tante altre vetture nel segmento che hanno preso 4 stelle..che è un ottimo risultato tra l'altro..quindi continui a dimostrare di non capirne un tubo.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dove li vedi tutte queste cose?!frenata di emergenza,angolo cieco,anrifurto volumetrico,keyless,rilevatore di stanchezza e tutto ciò per18-19 mila €,se devo superare i 20 prendo la mazda non quel bagaglio di fiat

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente su 500x c'è il lane assist, anti collisione, cruise adattivo...cosa volete di più boh...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto,come la capture!Nessun dispositivo di sicurezza anche a pagamento!

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Vecchia la 500x?? È uscita da 4 anni

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

O dio con quel doppio montante che ha la 500 normale ho cancellato qualsiasi 500:)ritorniamo al punto di partenza,auto vecchia di anni come la capture ecc,meglio la giulietta almeno e una auto vera.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

A quel prezzo tutta la vita una 500x, più grande e superiore come qualità.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dalle politiche dell'azienda con cui stipuli il contratto, nel mio caso, se sforo di 9000Km pago 1000€ in più, di poi pago 1300€ ogni 9000Km in più (conti che ho fatto io).

Ovviamente vale l'inverso: se stai al di sotto del kilometraggio pattuito ti rimborsano :)
I KM sono nell'intero periodo di noleggio e non annui.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa succede se si sforano i km annui?

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa non è esattamente un'utilitaria

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo la mia esperienza si, tuttavia le offerte escono di continuo.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

genio, è una monovolume! se tu mi trovi una monovolume che si possa definire bella, allora può avere senso quel che dici. una monovolume è fatta così grossomodo, ma il tuo commento ha la stessa valenza di uno che si lamenta dell' estetica di una valvola termostatica!

W
Wildcat Hendrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto interessante. Ci potrei pensare in futuro. Quindi ALD la migliore?

G
Green Pece 01 Jan 1970 @ 00:00

Essendo una classe che può essere benissimo indirizzata alla signora o a qualche giovincello, la scelta motoristica non può che essere indirizzata verso una tipologia di motore che sia abbordabile per costi di gestione in ecc ecc al nostro paese.Non c è paragone tra il tiro di un 2000 e passa con un 1.5.Questione di tasse e normative euro alla fine,mi chiedo perchè non un jtd ,infiniti motori!

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

io non ho proprio una guida "da nonno" questo va detto, però ti dico, ho guidato un buon numero di auto di segmenti e fasce diversi, dalla punto alla classe C, alla audi a6 e, fatta standard la mia andatura, non ho mai riscontrato questa sensazione di "insicurezza" come sulla classe B. Per farti un esempio, una punto, che costa 1/3 della classe B, a parita di velocità, con dei normalissimi cerchi da 15 con la spalla alta , ti da, passami il termine, più confidenza: sai che la macchina sta per allargare, ma intanto "te lo dice"(senti la gomma che fischia e l'auto che carica il peso all'esterno) prima che entrino i controlli, con la classe B invece no, non senti nulla, semplicemente parte l'anteriore in maniera repentina ed entrano i controlli. sì è vero la punto è più bassa, però per esempio, stessa situazione, con audi q3 non l'ho riscontrata( ti avvisa, l'anteriore allarga in maniera graduale, e poi senti le ruote dietro che entrano).
per questo basso "feeling" ho imputato il tutto alle gomme, ma non posso averne la certezza assoluta finchè non le cambio

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Già...

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza dubbio Fiat lo ha fatto dopo, ma volevo sottolineare il fatto che in Mercedes utilizzino una soluzione che non mi sembra perfettamente a fuoco su auto da 40/50 mola euro.

O
Oronzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono d'accordo. Io ho montato sulla golf di mia madre le Michelin CrossClimate e devo dire che vanno benissimo. Sulla neve ho testato personalmente la valida trazione e sull'asciutto non ho riscontrato nessun tipo di problema. Premetto che non faccio guida esageratamente sportiva.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio non avevo visto AHAHAHAH che grezzata xD

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Stesse condizioni mie, l'abbiamo presa insieme. Tutto compreso, tranne cambio gomme.

La strategia: si va da Mercedes, e ci si fa fare il preventivo: 540€ tutto incluso.
Con questo medesimo preventivo siamo andati da Arval: intorno ai 450€ se non erro.
Infine siamo andati da ALD Automotive che ci ha sparato quel prezzaccio :)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna capire anche le esigenze di un 20ene,gia la style con qualche pack lo porti a casa per 18mila (benzina)115cv,poi se trovi qualcosa in pronta consegna ancora meglio

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Da alvolante non vedo sti gran valori, sta intorno ai 16 che saranno 18-19 su guida quotidiana.
Comunque i motori bmw sono i migliori tra le case tedesche per consumi

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso sia stata più la fiat tipo a copiare dalla mercedes, come anche peugeot (es 308 e 3008 gt line) e tante altre a ruota. Della serie copiamo le fesserie.

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

.... ok.... se lo dici tu.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

La tua, come detto è una idea di marketing. Ma dal punto di vista tecnico fa pena. Senza offesa.

Ecco perchè mercedes e company se ne escono con queste soluzioni al risparmio..tanto ci sono i geni che li giustificano pure....senza contare il fatto che tutti gli aggeggi tecnologici sono optionals salati, mica di serie!

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

sulla c3 ci credo..

Per quanto riguarda la classe a bisogna vedere se è con iva inclusa o meno e quali servizi include, e se è con anticipo o senza

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque non è che Mercedes questi motori li abbia presi al discount, li ha scelti per la loro efficienza e affidabilità, Il prezzo è relativo, questi motori vengono montati anche sulla Scenic che ha un range di prezzo poco inferiore a questa classe B

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Io pago 260€/mese una C3 equipaggiamento Feel 80.000Km in 4 anni, GPL.
Tutto incluso.
Anticipo 0.

Basta saper cercare/trattare caro ;)

Ah, un collega ha la nuova classe A a 380€/mese.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 2.0 fa tranquillamente, c'è la prova su alvolante, mentre il 1.6 è meno effciente da tutte le prove emerse

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente non è un motore da prestazioni, penalizzato anche dal cambio un po' lento (che mercedes non monta), ma è un buon compromesso tra prestazioni ed efficienza, non è difficile raggiungere i 20km/l con questi motori, cosa che il 2.0 non fa

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

la Giulietta non si mangia niente. hanno un pianale più vecchio e meno rigido compensato dal multi-link ma serve davvero su tutti i motori? se uno compra un'auto da 100cv non ne vorrà fare un uso sportivo quindi un elaborato schema di sospensioni è superfluo.
come fanno i tedeschi la futura Giulietta deve avere motori piccoli dotati di ponte torcente così da abbassare il prezzo o aumentare le dotazioni (quindi ampliare la clientela) mentre sui motori più grossi mettere l'ottimo multi-link per esaltare il piacere di guida.
questa è la mia idea ma credo sia anche un'ottima scelta di marketing per far spendere di più per avere il meglio.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

a 500€ al mese....ottimo direi................

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

già solo per quella pubblicità da bimbom1nkia non prenderei mai l' arona. Poi vista in versione normale senza millemila optionals FA RIBREZZO

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

come sospensioni la giulietta si mangia la classe a..visto che ha un ben superiore multilink al posteriore contro il ponte torcente della clio...anche il telaio non è certo da meno.

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si, infatti io ho una BMW Z4 ed una Stelvio, proprio bidoni come le audi a traz anteriore ahahhahaha

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sopra hanno detto "queste sono auto" e l'altro ha risposto "di m*rda".
A questo punto gli ho chiesto di trovare un'auto italiana che possa competere con quest'auto (che non è per nulla di m*rda).

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Le bocchette si possono orientare e praticamente quasi nessuno viaggia in 5.
In più le bocchette sotto i sedili sono praticamente inutili.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Facendo una botta di conti, l'NLT non conviene sull'acquisto dopo 4 anni (abitando in Campania dopo 5, visto che l'assicurazione è un salasso), in quanto con l'acquisto da quel punto in poi inizi a recuperare i soldi.

Però c'è da dire che stanno nascendo le offerte del noleggio dell'usato che non sembrano malaccio. :)

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bello o brutto è soggettivo, mica arrivi tu e dici a tutti LA verità.
Non hai mai visto una Mercedes allora dato che fino alla nuova classe A uscita da pochissimo il tablet centrale era la norma per i loro modelli.
La categoria della tua auto non c'entra nulla in toto, così come te che fai di tutto per fare il modesto.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo Anche con quel motore non ci si avvicina alle prestazioni del 2.0 bmw e si perde pure parecchia efficienza, guarda la prova sempre su hdmotori della scenic 160cv edc

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

la 2008 ha gli stessi motori della 208, la troc e la tiguan hanno gli stessi motori della golf. se consideri la trazione anteriore l'aggravio di peso tra golf e troc non supera i 50kg (troc 1.0 tsi 1257kg, quattroruote di dicembre). cambia solo la sezione frontale che è un pelo più ampia quindi i consumi sono praticamente gli stessi ma hai più spazio nel vano bagagli.
concordo sul fatto che peggiora tutto ma di quanto? sempre i dati di quattrouote, nello 0-100 la troc perde 0.4 s sulla golf con lo stesso motore, di velocità 5km/h.
sulle gomme hai perfettamente ragione ma anche li il divario di prezzo non è molto e non si cambiano spesso. mio padre ha una tiguan mk1 con i cerchi da 17 e le sue gomme sono costate circa 200 euro in più di quelle della golf (sempre da 17)

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me è peggio lo scarico in stile Fiat tipo delle ultime Mercedes.

N
Nix87 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti per la mia prossima auto la prenderò con NLT, almeno pago tot al mese senza avere brutte sorprese in caso di guasti dopo la garanzia.

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. Io ovviamente mi riferivo alla Classe B ;)

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho capito perchè questa non dovrebbe essere affidabile, e no, non va via per nulla, anzi...in più questa macchina va presa con le offerte non certo a listino, anche 5 anni fa l'avevo presa nuova,ma in offerta risparmiando più di 3.000 Euro....tu tieniti la Toyota io mi tengo la mia, a meno che non sia una CH-R che adoro...tralascio la definizione di bidone, è talmente bidone che c'è pieno in giro...

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo quando la soluzione è stata prevista dal principio e quindi l'ingombro al centro paradossalmente ce l'hai anche senza bocchette, altrimenti se le bocchette non sono previste su nessuna versione il tunnel è solitamente meno ingombrante

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Motivo per cui orma il noleggio è la scelta preferita :)

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra un carro funebre

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Con gli pneumatici da 18 (non ho però la certezza assoluta che fossero M+S, chiedo venia), non ho riscontrato alcun problema di tenuta. L'ho utilizzata in autostrada forzando apposta l'andatura nei curvoni (lo faccio sempre proprio per verificare eventuali lacune di tenuta in condizioni limite) e proprio qui ne ho apprezzato la sensazione di sicurezza e la stabilità (pur con tutti i limiti dati dalla carrozzeria alta).

Grazie comunque per la segnalazione, verificheremo con maggiore attenzione questi aspetti nelle prossime prove ;)

a
ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, non vedo l'ora che Tesla diventi più conosciuta e commerciale, e magari chi lo sa potrebbe tirare fuori una piccola utilitaria a circa 20.000€!!! Dopo voglio vedere se non abbassano la cresta con i prezzi le case automobilistiche

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si sceglie il clima bizona le bocchette posteriori occupano lo spazio di quel "buco" ricavato nel mobiletto centrale

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma ke brutta

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

Tablet appeso era la moda quando è uscito, poi può non piacerti ma è una soluzione stilistica e comoda per non distrarre,gli scarichi sono veri e questa è una monovolume media, non una finta sub, quindi è normale che non sia la più bella auto ma nel suo segmento ha il suo perché. Il fatto che tu guidi auto superiori non può interessarci di meno

N
Nix87 01 Jan 1970 @ 00:00

Per avere questa auto in versione decente ci vorrebbero 35000€?? Sembra che le case automobilistiche si sono messi a fare cartello, sopratutto i marchi tedeschi, dove le auto prese una per una nei vari segmenti il prezzo praticamente rimane uguale o differisce di poco...provare per credere...

V
V1TrU 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

bah... onestamente altri 3 o 4 pulsanti sul volante li avrei messi... (ma anche un paio di levette analogiche)

https://uploads.disquscdn.c...

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Penosa è dir poco, veramente un pulmino del caxxo con 4 ruote. Brutta è dire poco, scarichi FINTI, quel tablet appoggiato sulla plancia va bene per auto da 15mila euro come le utilitarie, questa ne costa più del doppio e non è concepibile. Soldi buttati...e premesso che guido un auto di categoria superiore a questa B-idone, quindi non mi venite a dire che auto guidi, perchè non c'entra nulla

M
Mario De Janeiro 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro il discorso è che se spendo 30/40k € mi farebbe storcere il naso sapere che il cuore della mia auto è condiviso con una Clio o Duster da 3/4 volte meno il mio prezzo.
Metterla nella gamma lo possono fare liberamente, ma non ditemi che è adatto a quest’auto.

Il fatto che BMW ha usato motori Psa si parla del 1.6 thp delle Gti e lo hanno usato sulle Mini Cooper, tutto un’altro motore e cavalleria.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito cosa intendi ma più che contestare la marca del motore, mi concentrerei sul tipo di motore dato che esiste l'ottimo 1.6 160 cavalli biturbo che sarebbe più appropriato

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza offesa ma queste sono auto per ragazzine, le Mercedes-Benz vere sono ben altre.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi tu vai in giro e vedi le auto che ondeggiano di fianco a te?

Mah.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ma parlo di suv taglia media e medio piccola (come tiguan e troc). questi suv (che spesso non hanno nemmeno la trazione integrale) hanno gli stessi motori delle berline da cui derivano e hanno pressochè la stessa dinamica di guida (so che la luce a terra della troc è 2,5cm in più di una golf, abbastanza ma non molto più alta da influenzare molto la dinamica di guida).
concordo che molto del confort la fa la spalla (un mio parente si è amaramente pentito di aver messo i cerchi da 19 sulla sua quasquai) ma non si vedono molti suv con la spalla bassa visti i costi astronomici dei cerchioni ;)

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Simpatico... Quello che intendo è che anche qui lo scarico è mascherato da una “cornice”che fa pensare a chissà quale forma... e per di più è fatto pure male visto che si intravede facilmente quello vero dietro. Per assurdo il fatto che qui si veda il vero scarico è anche peggio di quanto si vede sulle mercedes più recenti.
Come scarico vero si intende qualcosa del genere, ovviamente (vecchia classe a pre-restyling)
www motorionline com/wp-content/gallery/mercedes-classe-a-2012-immagini/mercedes-classe-a-2012-immagini-20 jpg

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

A ok ma queste cose i giovani d’oggi non li conoscono:) vogliono carplay e android auto,se no come fanno per spotify.Ma la frenata di emergenza,angolo ciecò e uscita dai parcheggi ,avviso di stanchezza,mantenimento della corsia e cruise adaptivo quanto mi costano,antifurto volumetrico?!E keyless? ;) Se dici alpine lo prendono per un gelato o cocktail

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti devo contraddire perché su alcune auto con le bocchette centrali chi siede al centro si mette i piedi in bocca o si rinfresca per bene l'inguine. Quindi può essere anche una scelta se si valuta che la ventilazione è sufficiente senza bocchette. Su auto dove lo spazio abbonda allora si che ci vogliono le bocchette e possibilmente con clima tri o quadri zona

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Sotto i sedili ci sono quasi sempre.
Non metterle al centro o sui lati é solo per risparmio.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Da cosa lo vedi che “vanno in giro sulle molle”?

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove?

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che intendo è che anche qui lo scarico è mascherato da una “cornice”che fa pensare a chissà quale forma... e per di più è fatto pure male visto che si intravede facilmente quello vero dietro. Per assurdo il fatto che qui si veda il vero scarico è anche peggio di quanto si vede sulle mercedes più recenti.
Come scarico vero si intende qualcosa del genere, ovviamente (vecchia classe a pre-restyling)
http://www.motorionline.com...

V
V1TrU 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quei soldi si compra una Tesla 3, vedrete come sfoltiranno il catalogo i produttori di fuffa come questa

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa c'entra lol?

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Come non é al passo coi tempi? :D
Con l'autoradio Alpine aftermarket di serie con anche il supporto ad Android Auto :DD

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

Si come suv piccoli intendevo i suv b e c rapportati con le rispettive berline. Rileggendo mi sono accorto che non ero molto chiaro

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto meglio un qualsiasi catorcio alla 500l

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo il tuo ragionamento allora il 75% delle macchine con scarichi veri avrebbe scarichi "falsi".

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Scarichi veri? Una cornice dalla quale fa capolino, in maniera esteticamente discutibile, il classico tubo di ferro, non lo definirei scarico vero.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Una sfiga dietro l'altra, insomma...

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Sonomstato a bordo di 308 berlina e 3008 e dietro non cambia certo il mondo. Anzi il posto centrale sulla 3008 è notevolmente ostacolato dalle bocchette. La sw (308) ovviamente non ti starebbe in garage, ma ha un bagagliaio di 610 litri e sedile posteriore arretrato. La 3008 solo 510 litri a fronte dei 420 della 308.
Quindi si è più grossa, ma molto più esternamente che internamente. Rinunciando all'estetica, che è il discorso che stavamo facendo, se ti serviva qualcosa di più “utile” come spazio a bordo per passeggeri e bagagli risoetto a una 308 avresti ottenuto di più da una c4 picasso, molto di più. Non li definirei sacrifici limitati.

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora forse ti sei espresso male/ho capito male io perché quando hai detto suv piccoli io ho preso come riferimento, appunto, i suv segmento B (che sono i più piccoli) e pensavo che intendessi dire che hanno più spazio di una segmento C. Tra 308 e 3008 ti assicuro che, a parte 90 litri di bagagliaio, la vita a bordo non cambia tantissimo. Gli ingombri esterni invece si, non lo definirei piccolo. Poi certo se piace il suv la 3008 è preferibile perché più “aggiornata” essendo più recente ;)

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

La 3008 mi ci sta in garage mentre la 308 se no (infatti i suv sono comodi perché sono corti). Le station sono lunghe.
La 3008 ha tre posti ed è ben più grossa della 308 berlina.
Certo sono frutto di compromessi per avere un estetica accattivante e gomme grosse ma non sono affatto inutili perché a fronte di limitati sacrifici rispetto ad una monovolume sono più belli. Poi entrano in gioco anche i gusti ovvio

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

La 2008 é una segmento B! Devi comparare la 308 con la 3008! Comunque la 2008 offre un abitacolo intermedio (più verso la 308) tra la 208 e 308

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Già...

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

In tal caso sorry, avendo tu replicato a un commento sul motore renault pensavo intendessi quello come motivo per preferirgli la serie 2

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno parla di premium, categoria superiore o segmento come preferisci

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

170 150 130 100 questa sarebbe una scala sensata...

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ti confondi, nn ho criticato la scelta di renault, era un confronto con le concorrenti

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

E perchè i renault non sono premium?

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sto allargando, sto rispondendo alle critiche sulla scelta di mercedes di rivolgersi a renault, sottolineando che anche bmw si rivolge ad altri produttori se e quando occorre. Nel caso specifico della serie 2 non le occorreva, ma se è per questo io manco la considero una vera bmw visto che sono passati alla trazione anteriore. Facendo gli “integralisti” non si va da nessuna parte...
Ah per inciso sono di gran lunga estimatore del marchio bavarese, le mercedes non mi sono mai piaciute tanto... cerco però di essere ponderato nei giudizi.

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

A quel punto, con un 200 diciamo da... 150cv? il buco l'avresti lasciato tra 109 e 150...
Forse serviva una versione in più, perché il bello dei marchi premium non è tanto che offrono qualità e accessori, quello ormai lo trovi anche su una peugeot top gamma tanto per fare un esempio, quanto il fatto di potersi cucire addosso la vettura, sia esteticamente che come motore e accessori. Altrimenti la differenza di prezzo è ingiustificata, logo sul cofano a parte.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti stai allargando, stiamo parlando di questo preciso modello in confronto con la serie 2

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Costo potenza efficienza

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

E ancora il tunnel posteriore, ma perchè

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa rende un motore di categoria superiore?

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

cio che mi scoccia della attuale gamma di motorizzazioni delle piccole mercedes è il "buco" nelle potenze dei motori..il 160 ha meno di 100cv , il 180 ne ha 109, il 200 136 e poi c'è un buco per ricomparire a 177 col 220... se avessero fatto il 200 con qualche cavallino in più non sarebbe stato male, anche in funzione del peso maggiore da spostare

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

BwhahahahHahahahahahahah ma scansati con quel boiler...

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se in mercedes piuttosto che fare un 1.5 adeguato da zero hanno preferito rivolgersi a Renault per avere un'ottima base (il motore è comunque personalizzato da mercedes) che vuoi farci? Andare a prendere il 2100 che pesa 200 kg in più proprio non ha senso. Le mercedes "piccole" hanno dei compromessi e costano care, figurati senza compromessi quanto costerebbero, finirebbero totalmente fuori mercato.
Anche bmw ha spesso collaborato con peugeot ad esempio, monta cambi automatici giapponesi, ora si è data persino alla trazione anteriore... Il mondo dell'auto è variegato e complesso, per finire in perdita ci vuole poco pure se sei un colosso. Mercedes circa 10 anni fa già si è "scornata" col difficile mercato delle utilitarie con la forfour (w454), direi che ha imparato qualcosa su come comportarsi in settori per lei "nuovi"

B
Bestmark01 01 Jan 1970 @ 00:00

Servirebbe solamente un bel restyling (soprattutto negli interni) a una macchina fantastica come la giulietta. Anche la Mito nonostante sia ancora più vecchia ha ancora un design invidiabile dalle anonime tedesche

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si di solito come sulle audi sono di fianco,l’importante che ci siano visto le dimensioni.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Che macchina hai, così giusto per sapere...comunque dopo 6 anni l’età un po’ si sente, sicuro...ma è ancora piacevolissima da guidare..

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando non ci sono le bocchette al centro (scelta che può essere stata fatta anche per motivi di ingombro e non per risparmio) sono presenti quelle sotto i sedili anteriori. Ovviamente non sulle utilitarie, si intende.

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

oddio linea attuale... parliamone...

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi secondo te, riallacciandomi al mio post sopra, una 2008 ha più spazio a bordo di una 308? Sicuro visto che è solo una 208 rialzata (abitacolo identico) e con un pò di baule extra? Addirittura la 308 berlina ha il baule più capiente della 2008 (420 litri vs 350)
Per me nel caso da te suggerito la scelta più sensata è proprio la classica segmento c berlina

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

verissimo, nel suo segmento fose il migliore insieme al nuovo 1.5 psa e 1.6 honda, ma non a quel prezzo, la serie 2 la porti a casa con un gran motore di categoria superiore senza che il portafogli ne risenta per la gestione

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

A ok,meno male.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

vero, incredibile i traguardi raggiunti con il 1.2 tdi e senza sacrificare le prestazioni: ci fa capire come poco si sia sviluppato il diesel negli ultimi 15 anni

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi, il fatto è che i suv attuali seguono appunto solo un dettame estetico (mentre in origine nascevano per andare ad intercettare le doti da fuoristrada dando comfort a bordo da auto normale). Prendiamo ad esempio il segmento C e andiamo a guardare in Francia, per non fare il solito esempio della golf e per considerare un suv che sta riscuotendo molto successo (la 3008). Nella 3008 rispetto alla 308 con cui condivide la piattaforma aumenta il bagagliaio ma l'abitabilità a bordo differisce di poco (soprattutto dietro). Poi certo differisce in meglio per altri aspetti (design e qualità degli interni ad esempio) ma perchè è un modello più recente. Se prendi la 308 sw il bagagliaio aumenta molto di più, è enorme, e aumenta lo spazio per le gambe per chi siede dietro. Se prendi la citroen c4 picasso (stessa piattaforma anche qui) ha un abitabilità notevolmente aumentata (addirittura 3 poltrone singole e tanto spazio per tutti) bagagliaio piuttosto grande e tanta praticità (portaoggetti, tavolinetti, versione 7 posti).
Io a dirla tutta, se non ho bisogno di abitabilità o bagagliaio particolari, esteticamente scelgo tutta la vita la segmento c "berlina" invece di sti suv alti e ingombranti. Poi se piacciono amen non a caso è diventata una moda (imho solito istinto umano del voler ostentare e apparire).

In conclusione, monovolume e sw rispondo molto meglio ad esigenze pratiche specifiche sacrificando un po' l'estetica... i suv sono belli (se piacciono) ma poi non sono ne carne ne pesce a livello di utilità. Simpatico visto che la U starebbe per utility :)

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

tutte le auto le hanno sul pavimento

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore Renault è un ottimo motore!!

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

35 mila euro sai comè...allora si sta sulla serie 2 active che col 2.0 150cv consuma uguale (forse meno) è ha prestazioni di tutto rispetto

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

tecnicamente dietro ci sarebbero... sono sul pavimento, ma non ci sono quelle ad altezza busto

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Rimame un pulmino bono pe consegna le pizze

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma neanche le bocchette d’arerazione ha dietro una mercedes!premium tech senza una porta usb dietro o non li vedo io!

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende cosa si intende per utilità? la maggior parte delle persone viaggia da sola e le famiglie hanno al massimo 2 figli quindi basterebbe loro una segmento c. con i suv piccoli (quelli oltre i 4,50m sono solo di rappresentanza) hai più spazio delle segmento c con dimensioni minori delle sw (maggiore facilità di parcheggio) inoltre, hai un miglior confort su strade sempre più mal ridotte e piene di dossi artificiali.
certo rimangono sempre le eccezioni che necessitano di spazi enormi o bagagliai sviluppati in lunghezza piuttosto che in altezza.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè se hai una 500l mi spiace per te

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

erano sempre prodotte in svezia ma avevano pianali e anche motori americani (gm se non ricordo male)

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

ciao! questo problema l'ho riscontrato coi 225/45 montati sui 17"
a occhio mi sembra che tu abbia provato i 18",dalle foto, ma cambia solo la spalla tra le due misure se non sbaglio. Tu davvero non hai trovato che la macchina abbia una tenuta di strada scarsina? non in ambiti specifici, è più un "insicurezza generalizzata" che ti porta a guidare un po' sulle uova, dovendo stare attento all'inserimento in curva, che anche a velocità assolutamente codice ti da sempre l'impressione di essere ad una velocità più elevata, come se la macchina da un momento all'altro stesse per allargare la traiettoria in maniera repentina, non un sottosterzo graduale

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi chiedo che problemi abbia chi critica un'auto 1000 volte migliore della sua.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Trovami un'auto italiana (dello stesso segmento) che possa competere con questa Mercedes: non esiste.
PS: non ho un'Audi.

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

I soliti commenti del caz zo sul motore Renault

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Avranno la loro perche come la polizia stradale anche loro

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente è ancora molto bella!

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Di sicuro è meglio della tua Dacia...ahahahahah

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao! Purtroppo (o per fortuna) su questo esemplare non ho notato nulla di strano. Con che misura di pneumatici hai riscontrato questo problema?

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

chiedo venia, mi riferivo alla q2!

la a2 era un piccolo prodigio ingegneristico con un'orripilante estetica

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

O per chi non ha particolari esigenze oppure vive in zone dal clima mite dove il cambio gomme è solo una perdita di tempo (e di denaro).

In ogni caso ho appena provato le Bridgestone Weather Control A005 (la recensione uscirà a breve) e non mi sono trovato per niente male. Sicuramente non sono paragonabili alle prime 4 stagioni, né carne né pesce ;)

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

La a2 è un'ottima macchina con estetica odiata da tutti.

S
Signor Citrus 01 Jan 1970 @ 00:00

Le uniche cose positive di questa macchina sono il rivestimento in ecopelle (canapa?), ma limitata a una sola parte (deludente quindi), e il fatto che non é obbligatorio avere il pacchetto tech di cui non frega niente a nessuno di avere un display al centro se tanto con la macchina la si usa per viaggiare e guidare quindi.
Ma complimenti per lo sforzo.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

se mi dici che l'audi q2 è un ottima macchina con eccezionali doti dinamiche ti faccio arrivare direttamente da san pietro

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho letto il Cit e stavo gia per benedirti ahahah :D

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente ti posso anche dar ragione (mi vengono ancora gli incubi se penso a quel mostro che ha creato la peugeot con la 206 SW ) però almeno quelli mantenevano doti stradali derivate dalle macchine che "allungavano". Posto che questa è una specie di monovolume, solitamente i mini suv/crossover che stanno invadendo il mercato sono macchine alte, ingombranti spesso con capacità di carico non particolarmente brillanti. Cioè saran belle da vadere ma son delle mezze ciofeche.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

glielo vai dire tu alle N-mila 50enni di comprarsi una 600 di 20 anni fa invece di una comoda mercedes?

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

nono fanno proprio schifo le 4 stagioni... me ne sono reso conto proprio con la classe B... ogni tanto ne guido una e i primi tempi ti giuro che mi sono scervellato a capire come mai tenesse così poco... ho pensato che fosse perchè non avevo mai guidato una monovolume, poi però ho ragionato sul fatto che non poteva esserci tuttta sta differenza di tenuta di strada tra la classe A e la B, sono praticamente lo stesso telaio ad altezze diverse, ho pensato a delle gomme di primo equipaggiamento secche e vecchie, ammortizzatori scarichi, la qualunque... poi sono arrivato alla conclusione che le gomme 4 stagioni facciano schifo

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Due tonnellate di commenti inutili

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

veramente pesa 1300kg non mi pare sia molto pesante

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

No erano parte del gruppo gm con motore fiat alfa;)le ultime 50 prodotte nel 2012 a trollhattan ,mentre l’ultimo esemplare a benzina era della nevs https://uploads.disquscdn.c...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

saab? a parte che le ultime erano auto americane ma ormai è fallita. sul resto concordo. la serie 3 è fenomenale e possiede un estetica senza tempo nonostante il peso degli anni

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè questa classe B (tra le più belle monovolumi) o le varie station coreane ne hanno da vendere di personalità.
i suv/crossover non hanno la capacità di carico di una monovolume ma dopo tutto le monovolumi servono solamente ad una piccola fetta di gente mentre tutti gli altri si portano a casa un auto più comoda (escursione delle sospensioni) ma con gli stessi ingombri e un'estetica oggettivamente più accattivante.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si meglio che l’auto non consumi spesso da usare rabochi frequenti,su una honda jazz lo vedevo sempre vicino al limite del minimo poi si fermava li anche per mesi

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

A si c’è dapertutto ma molto spesso sento dire meglio tanto che poco

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato fa molte altre cose,e poi mi sembra che in giro ce ne sono ancora molte perfettamente funzionanti e bellissime(soggetivo),per non parlare come sicurezza e tenuta di strada

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

1.4 tgi 110cv dsg, come infotainment e sistemi di sicurezza una spanna sopra la classe b, e dietro mantiene un multilink quindi anche a livello di guida non sarà malaccio. Purtroppo un po anonima

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Pero!Mai sottovalutare il livello dell’olio allora;) io ero fissato solo con gomme e freni;)

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

era interessante per i mei, io sono a posto, alla fine hanno optato per octavia wegon metano

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si pensa che io vado a lavoro in bici o uso mezzi publici,si le mercedes hanno fatto la storia(io preferisco le bmw tra le due con tutti i problemi;)),un auto basta che sia sicura e se uno non ha esigenze particolari vanno bene(se non li tieni per molti anni quando la plastica a basso costo comincia a cedere)e poi ripeto è anche fortuna

a
atm 01 Jan 1970 @ 00:00

Va alla fine sono solo dei pezzi di ferro, però le Mercedes durano qualche annetto in più....però anche la tipo at non è male

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

No questa al massimo è una “monovolume”io ho risposto al commento per il design delle station wagon

a
atm 01 Jan 1970 @ 00:00

500 euro per ritirarla

a
atm 01 Jan 1970 @ 00:00

Station wagon è un altro tipo di macchina, queata entra nella categoria dei SUV cioè macchine alte

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si una azienda del nord ,non fa granché tranne qualcosa nel campo aerospaziale,navale ecc.

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

Grandeeee anche io ho un'Audi A1 adoro vedere i povery in vw polo o alfa mito rosicare, peccato per l'iphone X bello ma io ho il 7 plus.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sinceramente non pensavo che uno se la prendesse per questa cosa ma uno a calcetto ci e rimasto davvero male(non li ho detto io)quando lo prendevano in giro per la nuova classe A,si io stesso ho avuto in famiglia una reno safrane e jeep con 270 mila km di diesel e ancora funzionante e anche mia cognata stava per prendere la capture,ma personalmente ho avuto poche auto diesel.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente figurati e anche naturale,era per chiarire che suggerivo quelle auto pensando alle versioni a benzina.Arona e forse kona a metano arriverà a fine anno.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

🤮🤮

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno ragione e come https://uploads.disquscdn.c...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio questi che quelli con le stuffe a pellet,se li permettono di girare buon per loro è peggio per noi che paghiamo il welfare per i malati o i danni all’ambIente

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi copiare i commenti;)vai da uno che ha comprato una mercedes o il vecchio jeep grand cheroke e lo ha pagato a peso d’oro e poi vediamo come reagisce quando li dici che ha un motore reno.Sono i soliti discorsi se non vuoi investire non vendermi un auto a quelle cifre. Poi se vendono meglio per loro.Io se posso scelgo altro.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Una serie3 touring non ha rivali come estetica e su strada ,solo forse qualche volvo,saab o audi

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensavo fosse un problema solo della c3 aircross,evidentemente anxhe sulle auto premium vale sempre la solita regola.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno lo mette in dubbio ma la chiarezza e soprattutto l’imagIne della mercedes storica non sono la stessa cosa,e una mercedes con motore reno,il resto sono chiacchiere da bar e esperienze personali (più la fortuna che serve sempre)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfetto

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

a questo articolo manca una piccola considerazine... il fatto che si siano dimenticati di dire che, complici le gomme 4 stagioni con cui di solito la vendono, di primo equipaggiamento, NON TIENE NIENTE!! appena non si imposta una curva come se si fosse sulle uova tende ad andare dritto...

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se una vecchia avesse capito di essere vecchia cosa dovrebbe prendere?

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che nel guidare una a1 non c'è proprio un catso da vantarsi...o meglio, non ce ne si deve vantare su un sito di auto. se te ne vanti al bar può starci, ma solo a patto di non avere un amico con una a3, una golf, o una polo

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

un variant non l'ho mai provata ma in famiglia possediamo ben 2 golf (mk6 e mk7).
non serve provare un'auto comunque perchè il mio giudizio era puramente estetico e lo sbalzo posteriore della variant è orrendo (nonostante sia migliorata notevolmente con la mk7 grazie al pianale modulare)
il commento riguarda tutte le auto come la tipo sw, le varie coreane e tutte quelle sw che sono derivate da segmento c.
sw concepite fin da subito come tali sono molto belle invece. vedasi passat, a4, serie 3, superb e tutte la sw alto di gamma che possiedono un pianale concepito apposta

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti io uso il bluetooth per ascoltare musica e va benissimo..

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

sarò una pecora che segue le mode ma sono contento che i suv abbiano sostituto le monovolume e le station wagon piccole (quelle derivate dalla segmento c come golf, kia...)
perché sono veramente orrende con quelle ruote piccole e la carrozzeria enorme (500l in primis) o con quegli sbalzi assurdi al posteriore per aumentare il bagagliaio mentre lo sbalzo anteriore è stretto perché deriva dalle segmento c

L
Luca Esse 01 Jan 1970 @ 00:00

1: vero, in italia il diesel è ancora stra venduto

2: Marchionne = Santo, non le spara mai grosse :
http://www.ilsole24ore.com/...

3: Fiat ha perso (ma non in borsa) il treno sulle elettriche (che Fiat già produce e vende, vedi la 500 Elettrica): non è mai stata "dentro" il mercato (ci perde ogni auto che vende: https://www.ilfattoquotidia..., ha sempre dubitato. Oggi paga poco ma domani pagherà caro questo ritardo (altrochè 5%, molto di più) (senza fonti perchè è soltanto una mia opinione).

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si ma io mi riferivo a una kona o arona con tutto quasi full optional per sicurezza e infotaiment che per uno che ha 20 e perfetta sotto i 20 mila euro,con tutto il rispetto da ex alfista la giulietta non e al passo coi tempi

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Considera però che tu hai la fissa per le 4x4 ma per la maggiorparte delle persone è solo un costo in più in fase di acquisto e dei consumi maggiori nel tempo.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

avrà ancora una bella linea (solo fuori perché gli interni...il volante poi non ne parliamo) ma se maglioncino vuole raggiungere le 400mila auto vendute deve per forza di cose rinnovarla il prima possibile, metterci un telaio e sospensioni come si deve (come fanno i tedeschi che mettono i ponti torcenti sulle basilari e le raffinate mcpearson su quelle care), rinnovare non poco gli interni e fare un serio modello quadrifoglio da 300 e passa cv per fungere da portabandiera.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Che te ne frega del infotaiment,tanto ancora nel 2018 dobbiamo usare ancora il cavo usb

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimenticavo qui in Italia la gente ragiona solo su diesel o metano

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma paragonare v40 con giulietta(macchina di anni fa) e fuori tema,ti compri una v40 cross country e sei apposto per il tragitto casa lavoro,o compri un auto nuova giapponese o coreana

L
Luca Esse 01 Jan 1970 @ 00:00

https://milano.corriere.it/... - prima cosa che mi è uscita su google.
Un auto ha un ciclo vita di circa 10 anni (una Mercedes dura di più, ma restiamo sui 10). Fra 10 anni il blocco sarà chiaramente esteso a tutti i diesel (Euro 6b inclusi). Fine discussione ;)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dire tu cosa cambia?!hai visto il prezzo?!Un motivo ci sara che in germania e uk i motori che vanno di più sono 2000 e sopra,tutti usano motori di provenienza psi o fiat per i diesel ma dire non cambia niente e da truffa

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

oppure una golf che, essendo anch'essa a fine carriera, ne trovi di km0 o aziendali ha prezzi favolosi.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho la 2013, ottima macchina, certo non più al passo con i tempi lato Infotainment, ma per viaggi medi è perfetta e consuma nulla, ho ancora il 109cv Mercedes però. Esteticamente silver Mercedes come la mia mi piace ancora tanto.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

E si compri mercedes e ti trovi una megane

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Arona non mi sembra proprio la stessa categoria di Giulietta e V40 XD

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Potresti optare per una giapponese o coreana, o arona

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Che comunque sono tecnicamente inferiori a classe E e S (e serie 5 e 7)

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche perché se uno è abituato a Mercedes abassarsi ad audi...

K
KeePeeR 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

dove li vedi sti blocchi ^?

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Era interessante la verisone a metano ma pare che non la producano più, se devi prendere una monovolume con delle finte velleità sportiva meglio orientarsi sulla bmw 2 active, si trova tranquillamente alla stessa cifra (e anche meno) e offre telaio e motore nettamente superiori.

a
alextwind 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda nn metto in dubbio la bravura del VENDITORE reparto usato! E nn metto in dubbio la buona qualità di una comune Audi a1. Metto in dubbio solo il tuo commento "panda da 500€ del 2002" e l'inutilità di mettere al corrente gli utenti sul fatto veritiero o meno del tuo possesso di una SUPER AUDI A1 acquistata a rate consigliata dall'addetto al reparto vendite usato che ne sa sicuramente più di te

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti mi terrò il diesel fino a quando potrò circolare, tanto ha già sei anni, lo sfrutto fino a che posso :), poi probabilmente passerò al gpl, comprare un diesel ora solo se uno cambia l'auto spesso e ci fa una marea di chilometri sopratutto in autostrada

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

La super guida? La.skoda Fabia? Se ti piace nulla in contrario ma non lo sbandiererei in giro

D
Daeneryp 01 Jan 1970 @ 00:00

Arrivato alla "mi godo la mia super Audi" mi sarei aspettato una RS3 e invece leggo A1

D
Daeneryp 01 Jan 1970 @ 00:00

"Oste, è buono il vino?"

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto vecchia, e si vede ormai. Mai piaciuta, ha una linea poco aggraziata.

L'importante però è criticare la Giulietta che ha 8 anni...almeno quella ha una linea ancora attualissima.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

La polo non è un'audi

a
alextwind 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa? X cosa ti scusi? Hai commesso un errore di acquisto e chiedi scusa? X cosa? GODITI LA TUA SUPER AUDI A1 acquistata a rate tanto qui a nessuno frega niente

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

;)tsi?

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto quello che hai affermato è crollato non appena hai detto a1...contento tu 😂

a
alextwind 01 Jan 1970 @ 00:00

Super Audi a1????? 🤣🤣🤣🤣🤣

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo perché il progetto è vecchio, con la nuova versione scompariranno.

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

bel cesso

a
alextwind 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣 Mai sentito nulla sui benzina

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

proprio questa una gran auto ahahahah
povero tardo

s
sardanus 01 Jan 1970 @ 00:00

idem benzina o per quelle c'è ancora tempo?

a
alextwind 01 Jan 1970 @ 00:00

Restrizioni x leggi Europe stanno arrivando. Nei prox anni si passerà dalla mancata produzione al divieto di transito. Già dove vivo io i diesel nn possono più circolare. E quel giorno è dietro l'angolo. Ora chi già possiede un diesel lo sfrutta fin che può, ma acquistare una nuova auto diesel è una follia visto che a breve nn ci sarà più mercato

L
LUCA_MT7,S6,MiA1,Mi 9T,10Pro 01 Jan 1970 @ 00:00

È esattamente quello il target, che c'è di sbagliato?

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

160 e 180 sì, 200 e 220 sono il 2200cc di mercedes

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente sotto il 2000,lo stavo per scrivere

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Io, al momento fino a che mi fanno circolare rimango sul diesel, per quanto riguarda FCA il mercato ha dimostra che Marchionne l'ha sparata grossa perdendo più del 5 per cento in borsa l'altro giorno, in Italia i diesel sono anche il 55 per cento del mercato del venduto

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma i motori piccoli sono sempre della Renault?

L
Luca Esse 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi se li *****a i diesel che persino Marchionne ha detto che fra 3 anni dismette tutto? Ci sono blocchi ovunque già da oggi, ditemi chi se le compra ste motorizzazioni. Boh

K
KeePeeR 01 Jan 1970 @ 00:00
D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato solo che il silenziatore non sia raccordato con il terminale integrato al paraurti come oramai il 90% della auto. Che schifo...

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Da notare come su questo scaldabagno con le ruote il doppio scarico sia vero