Cerca

Crisi degli approvvigionamenti, addio all'abbondanza

Cosa significa la crisi degli approvvigionamenti per il nostro futuro?

Crisi degli approvvigionamenti, addio all'abbondanza
Vai ai commenti
Redazione
Redazione
Pubblicato il 19 giu 2022

Alla crisi pandemica segue la crisi degli approvvigionamenti. E riguarda molti più settori di quanto si possa immaginare. Ciò che un tempo si veniva a sapere solo grazie alle immagini dei giornali che mostravano gli scaffali vuoti nei paesi dell’ex blocco sovietico, oggi può essere ripetutamente osservato in tutti i supermercati. E rimarrà così per molto tempo. Perché l'abbondanza ha appena preso un congedo destinato a durare.

COSA SIGNIFICA QUESTO PER IL NOSTRO FUTURO?

Da un lato, innanzitutto, qualcosa di positivo. Perché fa capire a tutti che gli sprechi e le pressioni meschine sui prezzi appartengono al passato. La qualità torna ad avere un valore. I consumatori cominciano a capire che è stupido comprare spazzatura e non ottenere nulla in cambio. Non conta più dire "se compri a buon mercato, compri due volte", perché non ci sono abbastanza prodotti scadenti da comprare due volte.

Da questo punto di vista, la crisi è positiva anche per l'ambiente. Dall’altra parte, la nostra vita diventerà molto più impegnativa. Non è una buona notizia per i paesi europei, che sono stati viziati per anni. I paesi in stato di crisi permanente sono più abituati a gestire in modo flessibile tali difficoltà.

SCORTE, RITARDI NELLE CONSEGNE E INTERRUZIONI NELLA PRODUZIONE

Infatti, per una concomitanza di cause, la situazione degli approvvigionamenti rimarrà difficile per i prossimi anni in quasi tutti i settori. Le merci rischiano di non essere consegnate o di non essere nemmeno prodotte. Ci sono problemi con i trasporti: alcuni porti sono rimasti chiusi per mesi a causa della pandemia e, in quelli che sono stati riaperti, c'è il caos dei container come conseguenza tardiva delle chiusure dovute al Covid-19. Da mesi sono disponibili meno navi a causa della conversione dal petrolio pesante a quello leggero, sulle strade d’Europa mancano molti camionisti ucraini e la linea ferroviaria dalla Cina attraverso la nuova Via della Seta è in pericolo perché passa vicino all'Ucraina attraverso la Bielorussia.

Ma anche la produzione è in fase di stallo un po’ ovunque. Le fabbriche di chip vengono sommerse da una tempesta. Oppure non riescono ad approvvigionarsi delle materie prime per la produzione. Acciaio, rame e legname scarseggiano in tutto il mondo perché i paesi emergenti ne hanno molto più bisogno e li stanno ritirando dal mercato. E l'Ucraina, assediata, si rivela improvvisamente il principale fornitore di beni che nessuno aveva considerato: il Paese è, o meglio era – e probabilmente lo sarà per molto tempo – il più grande e importante produttore, tra le altre cose, di gas neon (insostituibile nella produzione dei microchip), grano, miele, senape e olio di girasole.

LA CRISI COME OPPORTUNITÀ?

Questi sono solo degli esempi. Potrei fare un intero elenco dei beni che cominciano a scarseggiare. Alcuni parlano della crisi degli approvvigionamenti come di una "minaccia per la ripresa". Penso, piuttosto, che per noi del Vecchio continente sia una grande opportunità per riflettere sui nostri valori, tornare a produrre alta qualità a prezzi equi e ad apprezzarla come clienti. Allo stesso tempo, questa crisi è un campanello d'allarme per l'industria, che deve lavorare in modo da ottimizzare i costi e non aumentare i prezzi in modo smisurato. In questo modo, possiamo usare la crisi a nostro vantaggio, perché la rinuncia all'abbondanza riguarda tutti in tutto il mondo.

Questa rubrica è curata da Christoph Erni, fondatore e CEO di Juice Technology AG, produttore svizzero di stazioni e soluzioni di ricarica. Ha sempre avuto un'inclinazione pratica, tanto che ha lasciato la scuola poco prima del diploma di maturità per seguire un corso di economia aziendale all'università, per poi passare al settore informatico subito dopo. Ma a Christoph Erni questo non bastava: voleva di più! Circa 20 anni fa ha fondato la sua società di consulenza aziendale, la Erni Associates AG.

Nel 2014, notando la mancanza di soluzioni di ricarica adeguate, ha deciso di entrare nel settore della produzione e ha fondato Juice Technology AG. Nel suo primo anno di attività, l'azienda si è assicurata la pole position in questo segmento con la stazione di ricarica portatile Juice Booster 1 da 22 kW, e da allora è rimasta lì.

Christoph Erni, fondatore e CEO di Juice Technology

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
♫♪ Bannato! ♪♫ 01 Jan 1970 @ 00:00

È infatti quello che scrivevano alcuni analisti molti anni fa, su come sarebbe arrivata la 3-za guerra mondiale: crisi economica, rivolte sociali, destabilizzazione dell'occidente, attacco dall'Est
Allora in molti ci ridevano sopra, adesso qualche pensierino cominceranno a farselo. Spero.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che gli usa da 80 anni sono in guerra direi che è meglio che sparissero loro

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Casomai i eliminati i Russi il mondo sarà un posto migliore. Dimmi cosa erano andati a fare i Russi in Afghanistan un PICNIC nel deserto? 😂😂😂

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Detto da te è il migliore complimento ricevuto in vita mia! 😂😂😂

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrei ancora voglia di sapere da te se il "colpo di stato nazista" dava diritto alla Russia di uccidere civili alle spalle e se l'appoggio di UE e NATO autorizzata l'esercito russo a rubare grano, acciaio e via via fino ai cellulari dei civili ucraini, ma visto che con me hai perso troppo tempo ti levo questa incombenza.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

E' pieno di anlisti geopolitici che lo definiscono così, anche perché dopo aver visto gli investimenti USA di miliardi le intercettazioni della NUland lo hanno confermato definitivamente. Se dopo aver sentito che la NUland decieva chi doveva stare al governo e chi no non la capisci, significa che non la vuoi capire.
Facciamo così, l'Ucraina è il regno della democrazia universale, uun esempio per il mondo tutto, non esistono nazisti e le statuue di Bandera sono una ragazzata, così come i MASSACRI fatti dai nazisti, son ragazzi dai.
Contento?
Non conoscevo il vitigno, questo fa di me un bot russo?
ahahahah stai in paranoia.
Dai hai rotto, torna a giocare con i soldatini eroici che massacrano i civili e divertiti.
STOP, ti ho dedicato fin troppo tempo.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi, colpo di stato "nazista" nel 2014, elezioni legittime nel 2019 e attacco all'Ucraina nel 2022. Già che ci siamo, l'unico paese che definisce "colpo di stato" i fatti del 2014 è la Russia. Continui a essere credibile come un biglietto da 3 dollari. I "fatti apPurati" (si scrive con 2 p) sono tutti di fonte russa.
P.S. se devi cercare cos'è lo zibibbo dubito che tu sia italiano, e questo ti identifica sempre di più come un bot russo.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

A cosa non avrei risposto?
Ho cercato zibibbo con google e mi è uscito che è un vitigno.
Non capisco cosa dici, sembra che tu stia delirando.
Capisco, dopo le legnate che ti sei preso si può parlare a vanvera succede.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

DImenticavo, questa è perché "lo stato sovrano" è un tipico slogan per ignoranti. Dal colpo di stato nazista del 2014 non c'è nulla di sovrano o democratico in Ucraina, è un fantoccio USA ed anche questi sono fatti apurati.
Ti sei deimenticato "democratico", si dice "sovrano e democratico", non dimenticarlo la prossima volta mi raccomandom l'effetto è migliore così.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta 1 risposta, quella vera. Ma tu sei come un disco rotto: ripeti a pappagallo sempre le stesse cose senza neanche rispondere alle domande poste. Se hai coraggio, dicci qual era il tuo nickname 2 mesi fa. Ma se tanto mi da tanto, tu sei zibibbo.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non difendo nessuno, ho portato fatti, tu invece accuse da perfetto propagandista USA. E contiinui a farlo anche sul personale.
Dai continua, più o fai e più fai capie che non hai argmenti e manco te ne accorgi. Wow 4 risposte, si capisce che non sai come uscirne.
Se non ti rispondo più non ti ofendere, questi giochetti sono noiosi e deprimenti.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente era bannato, non bagnato.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Ultima cosa: visto che il tuo account (riservato) ha meno di 2 mesi, con che account postazione prima di essere bagnato?

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vediamo al prossimo post-fiume propagandistico.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei credibile come un biglietto da 3 dollari. Metterti la cappa della non violenza ma continuare a difendere acriticamente chi ha invaso uno stato sovrano rende il tuo fiume di parole un semplice esercizio di retorica.

m
majortom 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente su un sacco di prodotti si paga la marca e non la qualità. Come con l'abbigliamento: io continuerò a comprare le camicie da Primark a 7 euro

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono neutrale, pacifista e contro la guerra e quello che ho portato sono fatti oggettivi, storici.
E tu, invece di contestarli con fatti diversi passi alla denigrazione gratuita.
Vecchio trucco per bimbi, m spiace ma con me non attacca.
Ripeto: sono contro la guerra sempre e comunque, tu evidentemente no e appoggi criminali nazisti, a proposito di propaganda ma quella USA-NATO, già gli USA quelli che hanno provocato più guerre, morti e distruzioni di qualunque altro paese al mondo dal dopoguerra oad oggi, ed anche questi sono fatti storici.

Bella squadra per cui tifi, complimenti, sempre che tu non sia pagato per fare questa propaganda infantile.
Siccome non sei stato in grado di confutare assolutamente nulla, e sei passato ad usare metodi scorretti, la chiudo qui, non sono interessato a questo livello di "confronto".
Saluti.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

In pratica mi hai elencato l'intero pacchetto della propaganda russa. Non hai perso neanche una virgola. Fammi sapere come ti hanno contattato e quanto ti pagano che, per i soldi, anch'io divento filorusso.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora a cercare appigli? Ma anche questa ti va male, infatti in Crimea sono russi a tutti gli effetti ed il referendum lo ha confermato senza il minimo dubbio.
E che ci sia una forte, e molto potente fazione nazista in Ucraina è u fatto, nonuna opinione di qualcuno. Hanno usato proprio questi assassini fanatici per il colo di stato del 2014, per esempio mandandoli a massacrare i contestatori ad Odessa, sono fatti storici non opinioni.
E' inutile che cerchi di mistiicare i fatti, li ho studiati bene e quindi dire che non sono veri, che è "malfidenza" è ridicolo oltre che essere antistorico.
Ho caito sei dalla parte dell'Ucraina razzista, quella che elimina il russo come lingua ufficiale nonostante che per milioni di persone sia la lingua madre, quella che massacra i separatisti del Donbass, quella che manda squadracce di teppisti razzisti a bruciare vivi persone che protestano per un colpo di stato, quella che accetta che ci siano statue di Bandera nelle piazze. Ho capito va bene, ti piacciono queste cose, a me no.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto per ricordarglielo, la Crimea è territorio ucraino occupato dalla Russia da 8 anni. Omettere questo dettaglio e continuare ad accusare l'Ucraina di "nazificazione" per poterla invadere è malfidenza

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che non ti risulti non vuol dire che non sia vero.
Spiacente ma non posso mostrare cordialità con un bot.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai parlando d'altro e hai deciso tutto da solo che l'ideologia non è rilevante.
Solo per cercare di farti capitre come questa tua idea sia fallace, ti dico che dipende, perché, per esempio, l'ideologia razzista ed ultranazionalista, così come per alcuni nazista proprio, ha portato al disatro l'Ucraina visto che questa ideologia e chi la sefue sono stati usato dagli USSA per il colpo di stato del 2014 in funzione antirussa.
Solo per fare un esempio attuale, ma di esempi del genere ce ne sono davvero molti.
Certo che anche la democrazia è una ideologia, ma si parlava del fascismo-nazismo e di come l'unione sovietica fosse stata determinante alla sua sconfitta, cosa che a me persnamente va bene visto che reputo queste ideologie, e come condizionano la vita delle persone, tra le peggiori in assoluto.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa, non ho il tempo di fare un discorso articolato, in ogni caso, dal mio punto di vista parlare di ideologie è una str_nzata. l'ideologia nell'identità storica non ha alcuna valenza, non si sceglie dove si nasce e la cultura imposta (è imposta, e c'è poco da fare, parli con altri, vai a scuola, lavori, vivi la vita lì) aliena la scelta dell'ideologia. il nostro sbaglio è stato considerare di aver "scelto" la ideologia democratica, questo atto della "scelta" ci fa credere che chiunque al di fuori della nostra nazione, della nostra cultura, della nostra persona, sceglierebbe lo stesso che abbiamo scelto noi, ma in realtà non è così. è imposta. a noi l'ideologia democratica è imposta. non si può dire di aver "scelto" in un contesto come questo, neanche se la base fondante è la scelta stessa.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Trova quanti Joule emette una bomba, stima la quantità d'acqua al mondo e la sua temperatura media, guarda se l'energia é sufficiente a far arrivare tutta l'acqua a 100°C.
In questo modo puoi trovare quante bombe ti servono

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

E quante bombe nucleari servirebbero per far scomparire completamente l’acqua 🤔

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi risulta.
Vedo che sei in crisi. E' quello che succede quando non si è onesti.
Cordialità.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Le garanzie di sicurezza richieste erano forse "l'Ucraina non deve proteggere i suoi confini così noi possiamo invadere senza difficoltà "?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh é chiaro che la roba vecchia costa anche di manutenzione. Prima fai fuori quella

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma va. La capacità termica dell'acqua é così elevata che nemmeno se combini quelle di USA e Russia la fai evaporare

H
Haeretik 01 Jan 1970 @ 00:00

qualcuno sì... e non penso sarà la Russia...

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente, e questa guerra potrebbe (POTREBBE) rappresentare una via d'uscita dal giogo che ci incatena agli Stati Uniti.
Una vis costosa che passa per la semi distruzione delle nostre economie, ma comunque una via.
40 miliardi annui di export?
Ruggine, quando è stata l'ultima volta che hai dato un'occhiata alla bilancia commerciale UE?
No perché sai... saremmo in PASSIVO di qualcosa tipo 32 miliardi! 😂
Qui nella UE si sta fermando tutto, su di noi queste sanzioni funzionano veramente bene. Al russo che le ha progettate andrebbe conferita una medaglia d'oro per la malignità.

Scherzi a parte, eravamo usciti dalla crisi Covid meglio degli USA, ma non lo so se saremo in grado di sostenere questo massacro.
Almeno servisse a fermare la guerra un minimo di giustificazione etica l'avrebbe, ma serve solo a moltiplicare morti civili e devastazioni.

In allegato bilancia commerciale Eurozona, da farsi venire un infarto.
E non è il solo indicatore macro messo brutto.

https://uploads.disquscdn.c...

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi non potevamo permetterci la guerra commerciale contro la Cina nella quale fummo trascinati da Trump, e non possiamo permetterci neppure questa contro la Russia che Biden ci sta costringendo a combattere.
Bada bene, non ne faccio una questione di torti e ragioni... i Massimi Sistemi sono per menti più raffinate della mia.

È che come ho scritto fu una follia economica e finanziaria farsi trascinare in una guerra contro il nostro principale partner commerciale, ed oggi lo è ancor di più essere in guerra contro il Paese da cui maggiormente dipendiamo per l'energia.
E non è certo andando a legarci a Paesi instabili come quelli del Maghreb che facciamo i nostri interessi.
Russi e cinesi saranno pure brutti e cattivi (forse i russi, i cinesi non fanno guerre) ma sono stabili come roccia.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa gli è stato detto?
A me risulta che Putin abbia chiesto ganazie di sicurezza per 8 anni prima di scatenare la guerra.
A te risulta cosa esattamente di diverso?

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

L'innovazione va avanti. Le macchine che i miei figli guideranno ( se guideranno ancora loro) saranno ben diverse da quelle che poteva guidare mio padre a 18 anni.

Quello che è optional oggi, è standard domani. Gli ADAS livello due sono quasi già presenti in tutte le utilitarie se uno spende un pelo di più. Domani saranno sui prodotti entry level

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbhe fai anche 50,ma comunque noi abbiamo un arsenale di migliaia di bombe nucleari anche per far evaporare tutto l’oceano esistente volendo se venissero sganciate tutte

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Glielo è stato detto in tutte le salse. Mi sa che hai la memoria corta. Ma parlando con un bot la cosa non mi sorprende.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza dubbio, ma fa sorgere la domanda: vuotano i magazzini per preservare i mezzi migliori per altri fronti o perché non hanno altro di meglio?

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Senz dubbio. Ma storicamente, quando la Russia ha mostrato disinteresse per i propri soldati c'è sempre stato odore di rivolta interna.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma io nel '41 non ero nato quindi non potevo essere né nemico né amico, quindi parlo di ME ORA.
E non esiste "quel" fascismo. Il fascismo è una ideologia e certo che esiste ancora, per esempio in Ucraina l'ideologia fascista, e razzista, è molto diffusa soprattutto dell'ovest.

Quando ho detto "ci hanno liberati" intendo a noi oggi, perché altrimenti, probabimente, saremmo sotto il fascismo.

gli spagnoli sono i miei nemici viva i borboni che ci hanno liberato

Non ha senso il tuo paragone, perché io parlavo di ideologie, non di popoli.
Sono grato anche ai sovietici che ci hanno liberato dal fascismo, cosa c'è di non corretto in questo pensiero? Nulla.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

ok, ho interpretato male il messaggio a cui ho risposto allora.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

tu di che nazionalità sei? italiana? bene, nel 1941 l'italia era fascista, tu non potevi essere nemico dell'italia, non era previsto, puoi esserlo oggi così come a me fa tanto la società italiana oggi. la dimostrazione la vuoi sapere qual è? che mentre quelli della resistenza sono stati fucilati, io oggi sono ancora vivo. non capisco cosa ci sia di così difficile da capire.
ma poi non ho capito che senso ha dire "il fascismo è mio nemico" quando quel fascismo non esiste più. è storia, va analizzata a seconda delle epoche, finisce lì. robe da matti, è come se io mi mettessi a dire "gli spagnoli sono i miei nemici viva i borboni che ci hanno liberato" ma ha senso una cosa del genere??

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, perché i cannoni li sparano in ufficio, le occupazioni le fanno i robot, i carri armani si guidano da soli.
Io, sinceramente, vedo tutt'altro.
Poi, "rassegnati", come se dipendesse da me.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che parli di me...
Io non ho detto quano mi attribuisci, ho detto che il fascismo è MIO nemico, non nemico dell'Italia del '41.
Ti ho pure chiesto cosa avrei negato ma sei sparito.
Boh...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

è sempre così

E
Ettohg 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono due tipi di articoli, uno "mi pagano per dire queste specifiche cose" e l'altro "non so come riempire lo spazio, traduco un altro sito senza verificare i contenuti". In questo caso https://allinfo.space/2022/... che è l'unico altro sito ad aver pubblicato questo articolo. Un semplice whois indica che il sito è di proprietà russa. Non posso essere certo al 100% che sia propaganda / fake news, ma la possibilità mi pare alta

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

questo è un altro discorso...
io per primo non ci penso nemmeno a farmi saltare le palle sui campi di battaglia

per difendere questa cultura che ci sfrutta senza vergogna,ci tassa al limite dell'esproprio e ci umilia in quanto uomini...

(discriminandoci in ogni ambito non solo verso le donne,ma perfino verso gli ultimi arrivati

cioè immigrati e clandestini)

nonchè i marci interessi dei nostri schifosissimi e venduti governanti,che ogni volta che vengono eletti di fare quello che diciamo noi non ne vogliono sapere.

(lo avevo anche detto,più su o più giù)

ma quello che sto dicendo al narcolettico italba è diverso,riguarda il fatto che come al solito tra uomo e donna ci sono due pesi e due misure,
(ANCHE sui campi di battaglia)
e che le nazifemministe sono sempre le prime a pretendere vantaggi esclusivi e accessi privilegiati (anche nelle forze armate)
ma quando poi è il momento di "spendersi" e pagare dazio
o rischiare

mandano SEMPRE avanti gli uomini,come si è visto in ucraina...
come si vede e si vedrà in ogni esercito misto del pianeta,
nelle forze di polizia,nei pompieri,ecc...

e come la CARA soleluna con cui ho iniziato la polemica,
visto che come tutte le brave donne moderne "spinge"

qui e immagino anche altrove,
perchè gli eserciti dei vari paesi europei
(composti al 99,99% da uomini)
vengano mandati a crepare....
perchè secondo LEI sarebbe nostro dovere fermare putin.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E vedi male perché le guerre del futuro si faranno in ufficio, non in trincea. L'epoca di Rambo e G.I. Joe è finita, rassegnati

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

I russi in effetti ne stanno usando troppo

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

questo è contro il patto sociale europeo, primo. secondo, preferirei suicidarmi piuttosto che combattere per questa società, e che ti piaccia o no posso vivere pur pensandolo, queste sono le regole in essere, se volete cambiarle prego, ma poi l'ipocrisia ve la ficcherete dove non batte il sole (oltre al fatto che io non sono attaccato alla vita, non sono cristiano).

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

costa anche tempo generare una critica articolata.

nei primi anni delle superiori, il mio docente di italiano, ogni testo breve che ci dava da leggere pretendeva fosse riassunto in 120, 60 e 20 parole. ogni volta 3 riassunti da fare. nella vita mi ha aiutato parecchio perchè spesso mi capita ancora oggi di dover riassumere in "40/20 parole" soprattutto lavorando in un settore ingegneristico. ma non è che mi metto a fare riassunti di tutto quello che leggo eh.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

parlo del fatto che, secondo l'utente sopra i nemici dell'italia nel 1941 erano i fascisti. questo negazionismo storico di non dire chiaramente che nel 1941 l'italia era fascita alleata con la germania nazista mi fa vomitare.

certo che gli alleati si sono aiutati tra loro, non ho scritto niente di diverso nel mio commento. la provocazione era sul fatto che mi fa ridere sia stata la gran bretagna ad aiutare la russia, tanto basta vedere quale politica stanno attuando adesso.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

si però dovranno farlo restando a casa senza lavoro dato che lavorano per comprare quello che producono.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

...e non l'apprezziamo.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Io l'ho capito!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che fortuna che abbiamo

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Di quel negazionismo storico parla?

Che gli alleati si siano aiutati fra di loro mi sembra OVVIO.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono passate le decine di anni, le donne nell'arma saranno sempre nettamente minoritarie perché anche oggi e forse per sempre in quelle mansioni la forza fisica conta.
Senza contare le conseguenze di parti e ciclo mestruale, che pure contano moltissimo.
Questo mi sembra evidente e già sufficiente per giustificare una differenza enorme tra la carne da macello maschile e quella femminile.
Poi c'è anche una motivazione culturale radicata, certamente di stampo maschilista, che tende a pensare alle donne come creature nettamente più preziose degli uomini, ma magari è una percezione sbagliata, andrebbero fatti studi e non hanno senso quelli compiuti in passato, è una materia in continuo divenire.
Comunque al di là della cultura io vedo problemi logici e fisici insormontabili.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli altri due lo dicevano, da milanesi razzisti

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, che se provi a vendere utilitarie a cifre impensabili per avere gli adas obbligatori, non aumenti la sicurezza.
Nel mondo reale la gente si rivolge ad usati o si tiene le vecchie auto ancora più insucure ed inquinanti, magari con manutenzione scarna per risparmiare.

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama sicurezza e innovazione. Non optional

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Per la maggior parte" e "sono poche" non giustifica il "quando mai". La mentalità si modifica in parecchie decine d'anni, non appena esiste la possibilità di accedere all'esercito

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta vedere la deriva ipocrita ecologica, è figlia stessa del consumismo.

Se lo facessero veramente per il pianeta metterebbero leggi per limitare l'uso dell'auto, ed avrebbero creato modelli abbordabili per un passaggio necessario.

Invece stanno cercando tutti di guadagnarci il più possibile, cercando sempre il dividendo da ripartire con gli azionisti.

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

http://encyclopediaofalabama.org/article/h-2134
ecco qui, se non ricordo male queste info le trovi anche nel sito dell'Alabama Air Guard

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

È già obbligatorio da almeno 10 anni (o meglio, è obbligatoria la classe A.
Ma per avere la classe A servono cappotto/gasbeton, pannelli solari, riscaldamento a pavimento, serramenti in pvc triplo vetro e PDC)

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Che possa subire il metodo "scomparso misteriosamente" o "incidente mannaggia" è possibile, ma di prove che l'Ucraina sia un fantoccio USA ce ne sono in abbondanza, a partire dalla Nuland intercettata che parla tranquillamente di chi deve stare al governo e chi no con il suo ambasciatore a KIev, con la famosa frase "si f0tta l'UE". Cioè che sia roba loro è una cosa provata oltre ogni possibile dubbio.

Poi il tizio è un attore a cottimo, credo che sappia bene i pericoli che corre se spiffera qualcosa, è stato creato e messo li per recitare un ruoloe lui lo sa bene.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco l'allarmismo.
Basta leggere i commenti e prendere le soluzioni.

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

se non viene tolto di mezzo per eliminare un possibile testimone e 'prova' dell'intromissione USA nella faccenda ucraina.. e non sarebbe la prima volta

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli USA agiscono in base al loro interesse, la Cina agisce in base al proprio interesse, l'india agisce in base al proprio interesse, la Turchia agisce in base al proprio interesse ed anche la Russia agisce in base al proprio interesse.
La UE è l'unico soggetto geopolitico che agisce a favore dell'interesse di qualcun altro.
Il fatto è che noi abbiamo preso una guerra importante, tutti i nostri territori sono occupati da una potenza straniera ed anche la politica, sia interna che internazionale, è fortemente condizionata da questo.

L'interesse al distacco dall'energia russa per legarci a zone di mondo altamente instabili come il Maghreb?
Pensi sul serio che sia una buona idea?
La buona idea sarebbe, semmai, riprendere lo sfruttamento delle NOSTRE riserve di gas e la ricerca di nuovi giacimenti, ma come ben sai qui ci sono gli anti-tutto che sembrano essere un ostacolo insormontabile.

Però come giustamente dici il matrimonio energetico con la Russia è sulla via del divorzio contestuale, perché per quanto grandi le riserve russe non sono certo infinite e non bastano per tutti.
Con le nostre sanzioni li abbiamo costretti alla saldatura sia economica che politica con Cina ed India, ed ora stiamo iniziando a pagarne le conseguenze.
Nel 2025 è prevista la piena portata per Power of Sibera 2, e questo ci taglierebbe fuori anche qualora tornassimo nelle grazie di Mosca.

(
(YouTube) All'occhio del Frank 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, una cosa buona ogni tanto. Ora aspettiamo solo che diventi effettivo l'obbligo nell'adozione di un minimo di pannelli solari, per nuove costruzioni o ristrutturazioni. Non farà miracoli ma sicuro aiuta

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ne guadagna tranquillamente ben di più

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari stanno svuotando i magazzini

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quali 10. Con 10 non uccidi mica tutti

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

E con sto ragionamento non mettevano le cinture però. Le macchine di oggi sono ordini di grandezza più sicure delle macchine di una volta e i limiti di velocità non sono praticamente cresciuti. Se fai un incidente in autostrada oggi hai buone possibilità di sopravvivere con poche conseguenze, 50 anni fa era un discorso ben diverso...

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

vorrei fosse così, ma l'umanità ha dimostrato che non impara dai propri errori; inoltre il sistema capitalistico/consumistico va ridefinito o quantomeno ripensato perchè non sostenibile a lungo termine, ma non vedo la volontà di fare ciò

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo parlando di sicurezza non di gadget tecnologici. Oggi non avere le cinture in macchina sembra una roba da Mad Max tanto è la normalità. ABS e ESP stanno diventando normali. Col tempo anche gli adas tipo l'antitamponamento entreranno nella stessa dimensione secondo me.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì beh, giustamente senza cappotto e magari con caloriferi in ghisa il gas serve, fortuna che col 110% molti palazzi sono stati sistemati da questo punto di vista

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma a chi ti stai riferendo!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Pollo e passa la paura

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è veneto. Si dire teron. Così ho sentito eh. Io mica sono razzista.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

parla il permeista del lunedì. Scivola va!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo sia Lombardo di qualche tipo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà è evitabilissimo.
Chi li ha voluti obbligatori?
Tornino optional e chi li vuole li paghi.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando mai.
Su questo direi che non ci siamo per niente, persino tra i carabinieri le donne per la maggiore stanno negli uffici e non sul campo, quelle che rischiano davvero sono poche.

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh li però era diverso,c’era mezzo mondo contro la Germania e tanti paesi che sono intervenuti per aiutare l’Italia tra cui i russi,qua invece non c’è speranza per l’ucraina visto che non sta intervenendo nessuno per aiutarli

V
Viktorius 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo il filetto sta aumentando. Più o meno, tutti i tagli di ogni animale stanno aumentando.
La carne è fondamentale nell'alimentazione umana, che è un animale onnivoro, con buona pace di vegetariani, vegani e compagnia bella

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

La macchina sta diventando un bene di Lusso solo per ricchi! nei prossimi anni falliranno in parecchi visti certi prezzi, ad ogni nuovo modello si aumentano i prezzi, ASSURDO!

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

bla bla bla, critiche sterili senza alcun fondamento e soprattutto senza una tesi. Mi auguro tu abbia 16 anni, perché anche solo a 18 anni un ragazzo dovrebbe essere in grado di sviluppare una critica più articolata di questa..

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

La disponibilità di uomini da mandare al macello è molto più alta degli ucraini e questo ha un suo peso però.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh c'è da dire che è vero. Oggi avere ABS, ESP, Pretensionatori, mille Airbag etc costa molto meno di quando ste cose sono state inventate ma incide lo stesso sul costo finale. Gli ADAS uguale. Stiamo rendendo le automobile sempre più costose e complesse ma credo sia abbastanza inevitabile.

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte l'affinità culturale, direi che anche geopoliticamente mi sembrano chiaramente allineate nel tentativo di estendere l'influenza della UE (portandosi dietro la NATO) nell'est Europa a discapito della Russia.
Tra l'altro il fatto senza precedenti delle sanzioni applicate a velocità luce mi fa pensare che l'interesse ad distacco (anche shock) dalle materie prime russe fosse già nelle previsioni anche della UE. Idem per la Russia chiaramente...un matrimonio annullato consensualmente insomma.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono in parte daccordo. Questa crisi ci porterà a riflettere e a riorganizzarci. Soffriremo sicuramente qualche anno, ma speriamo che ci serva da lezione per molte cose. Inanzitutto il consumismo sfrenato, poi la ricerca dell'indipendenza da alcune materie prime.

Primissima conseguenza positiva che ho notato è che nelle mie campagna ho ricominciato a vedere molti ma molti più campi coltivati a grano e girasole. Speriamo si inverta almeno la tendenza dell'invasione delle nocciole che dalle mie parti sta diventando una piaga.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che i talebani sono stai finanziati e armati dagli USA per combattere i russi praticamente hanno distrutto un paese pur di non farlo cadere in mano russa cosi come hanno fatto in iran negli hanni 60 finanziando i fautori della rivoluzione islamica solo perchè il presidente democratico che c'era in iran non voleva dare il petrolio agli americani. Gli americani sono il male assoluto del mondo una volta distrutti il mondo sarà un posto migliore

7
7829/bis 01 Jan 1970 @ 00:00

"la crisi è positiva per l'ambiente" 44 gradi in Spagna

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è obbligatorio mangiare filetto e coda di rospo

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu come ragioni. Peace and love?

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che la costituzione non vieta di dare armi a chiunque. La storia insegna. Ci dice che quando non fai niente perdi. Ci dice che qualcuno si è fatto ammazzare per liberarci. Ti dovrebbe insegnare che noi la guerra l'abbiamo già fatta in Serbia e Iraq. Poi permettimi, come altri tuoi connazionali che ogni 3x2 fanno violenza sulle donne, vi dico di andare a farvi curare.

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Che? casa tua?

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

in Afghanistan si hanno fatto benissimo ad invaderlo, perché i Talebani nascondevano Bin Laden e massacravano la popolazione sopratiutto le donne indifese.

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi secondo la tua mente (debole) 2 tori fanno una ragione?

Questi Stati erano i più stretti alleati dell'Unione Sovietica e i principali costituenti dell'Impero sovietico. Erano membri del Comecon, la comunità economica a guida sovietica fondata nel 1949, così come dell'alleanza militare del Patto di Varsavia. Noti nel loro insieme col nome di "blocco orientale", erano considerati Stati satelliti sovietici. Questi Stati hanno subito l'occupazione delle Forze armate sovietiche, per un certo periodo o per tutta la guerra fredda, e la loro politica economica, estera, interna e militare era dominata dall'Unione Sovietica.[22][23]

https://it.wikipedia.org/wiki/Impero_sovietico

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho scritto che il servizio militare obbligatorio c'è solo in Israele, non so se sai leggere... La fanteria non conquista un #####, la fanteria occupa un territorio dopo che l'artiglieria e l'aviazione (droni, missili) lo hanno conquistato e reso sicuro facendo arretrare le artiglierie nemiche. Di uomini, e donne, messi in trincea a "fare la guardia ad un bidone di benzina" ne serviranno sempre meno

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ammazza quanto sei ignorante!!! Ed hai pure il coraggio di commentare?

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

no,credo che il tetto non riguardi i produttori:
essi hanno contratti pluriennali vincolati a precisi range di prezzo,
con i distributori e sopratutto con i grandissimi acquirenti:

è questo secondo livello,che sta speculando sull'aumento della tensione internazionale per guadagnarci in modo indegno:
prova ne è che il gas si è raddoppiato in pochissimi giorni dopo l'attacco della russia all'ucraina,
MA la fornitura di gas al nostro paese non si è interrotta nè

ridotta fino a due giorni fa:
quindi PERCHE' il gas si è raddoppiato di costo già da tre mesi?
la verità è che ci sono dei bast***di speculatori sulle materie prime,
che normalmente comprano decine di mesi o anni prima

le varie commodies,
prefigurando di venderle dopo qualche mese guadagnando sull'aumento di prezzo:
e quando succede una guerra o una catastrofe climatica,
invece che guadagnare ragionevolmente

pretendono il doppio,il triplo ecc del loro prezzo di acquisto,per vendere i contratti delle merci che hanno acquistato.

e SE NE FREGANO alla grande,se hanno acquistato farina...
e vendendola al doppio fanno crepare una milionata di persone nel terzo mondo.
così' come se ne fregano alla grande,se vendendo il gas a tre volte il prezzo corrente portano alla chiusura decine di industrie

e in mezzo alla strada decine di migliaia di persone in tutto il mondo,o fanno crepare diecimila anziani di freddo perchè non possono permettersi di scaldarsi questo inverno...

e la nostra schifosa ue (italia compresa)
gli regge il sacco,
ostinandosi a NON mettere un tetto europeo sul prezzo di determinate materie prime sulle quali NON dovrebbe essere legale, nè morale speculare.

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

io l'anno scorso ho tenuto il riscaldamento spento sino a metà dicembre...quando già da qualche giorno andavamo sotto zero di notte e pochi gradi sopra di giorno.
ma anche quando l'ho fatto,avevo ancora 16 - 17 gradi di media,in casa...

e sono nella bassa padana,mica in sicilia.
basta avere una casa recente (diciamo max 30 anni)
e costruita decentemente,per accorgersi che

si raffredda poco,con il vivere normale:
tra le volte che si cucina,le lampadine,il computer il televisore,la lavatrice e il calore che si disperde vivendoci dentro,
è quasi sempre vivibile anche con il riscaldamento spento:
però serve una stufetta elettrica per quella mezz'ora in cui ci si fa il bagno.

F
Fabrizio Degni 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo gli aumenti si rifletteranno anche sul costo del ricondizionato ed usato.

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

questa è una corbelleria bella e buona.
anche in ucraina il servizio militare era stato sospeso....
esattamente come da noi,
ed esattamente come da noi,anche le femministe di laggiù avevano
ottenuto di
poter accedere alla carriera militare.

Peccato che quando il gioco si è fatto duro,
gli UOMINI sono stati cooptati a forza
(dai 16 ai 60 anni,divieto di lasciare il paese e messa a
disposizione delle autorità militari,
padri di famiglia e ragazzi,perfino anziani: rimandati indietro
alle frontiere o presi per strada e caricati a forza su camion
diretti ai campi di addestramento..e di li in prima linea)
mentre le donne (minuscolo voluto)
hanno detto:

"ah,no eh?
noi a crepare,NO"

e zelesky non solo le ha lasciate scappare tutte,ma ANCHE donne
che avevano da anni scelto liberamente la carriera militare non hanno
avuto l'obbligo di contribuire allo sforzo bellico:
loro solo volontarie...
pochissime,e tenute per la grande maggioranza al sicuro nelle
retrovie.
Ma perchè diavolo parli,se non sai di CHE parli?

E infine,la leva obbligatoria è destinata a sparire?
Ma fammi il piacere...
altro che caccia,armi modernissime e stupidaggini varie:
quando si arriva al dunque,è SEMPRE la fanteria che conquista o
difende un territorio.
E la fanteria è fatta da fanti,
cioè uomini...
ANCORA.

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai lette tante boiate in un articolo, mi spiace ma questo è giornalismo becero; per tirare fuori un articolo del genere è quasi matematicamente certo che qualcuno vi ha pagato per pubblicarlo, perché altrimenti non mi spiego come possiate presentare un analisi di questo tipo proprio voi, "testata" generalistica.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli uomini sono obbligati solo in alcuni Paesi del mondo, le donne solo in Israele. Con la specializzazione richiesta nel combattimento ormai la leva obbligatoria è destinata a sparire ovunque, la questione è irrilevante

D
Dr. Freudstein 01 Jan 1970 @ 00:00

analisi di bassissimo livello

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre meglio che far morire migliaia di persone inutilmente con i vari bombardamenti,poi io la penserei così per proteggere il mio popolo

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

dimentichi di dire che si tratta di VOLONTARIE
che hanno scelto la ferma di carriera.
cosa ben diversa da una chiamata alle armi,dove invece gli uomini sono obbligati mentre le donne no.

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

ma no,vai prima tu,cara:
esponi pure il tuo florido e sodo seno alle pallottole,per difendere i valori in cui credi...
ti stimo,per questo.

però io personalmente me ne resto a casuccia mia...
su una sdraio con una birra gelata,
e mi godrò le tue portentose gesta in televisione:
sicuramente farai meglio di rambo,guarda...

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

vero che il mondo è cambiato,ma fin quando la costituzione resta quella che abbiamo non possiamo rifornire di armi una delle due parti in causa,
quali che siano i torti e le ragioni.

fin qui in punta di diritto...
parlando fuori dai denti,nessuna legge del mondo mi convincerà ad andare a farmi saltare le palle per le guerre dei potenti,
che siano esteri o nazionali:
ritengo anzi,che è ora che noi uomini pensiamo ai NOSTRI esclusivi interessi,
che NON sono macellarci tra di noi sui campi di battaglia...
per dirimere schifosissime questioni di potere geopolitico o economico di

satrapi,dittatori,presidenti del consiglio,della repubblica,cari leader,sultani,generalissimi,mullah e bastardi vari...
questioni

che potrebbero sicuramente appianare assai più efficacemente sbudellandosi tra di loro,senza rompere le scatole a noi.

tanto per il popolo bove NON cambia niente:viene sfruttato,pelato con le tasse e tenuto il più possibile lontano dalle stanze dei bottoni in tutti i paesi del mondo,sia nelle democrazie che nelle dittature.
perchè dovremmo versare il nostro sangue per essi?

e voi donne....
QUANDO la finirete di seminar zizzania e spingere gli uomini al macello per poi aprire le gambe al più forte?
proprio non ci riuscite,ad evolvervi?

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda basterebbero 10 bombe nucleari per estinguere l’intera razza umana volendo e ne abbiamo a disposizione qualche migliaio inutilizzato

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Lunghissimo :D

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe anche una bella notizia se solo a una diminuzione della produzione e dei consumi corrispondessero un aumento della qualità dei prodotti e una diminuzione delle ore di lavoro. In caso contrario è semplicemente un aumento dei prezzi senza un aumento dei salari.
E visto come sta andando negli ultimi tempi temo il peggio.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa dimenticavo di dire che sono impessionato, non apevo di stare parlando con uno dei vertici NATO e che i missili nucleari non li avreste mai mandati in Ucraina.
MA una cosa... perché non glielo avete detto a Putin prima che scatenasse sto casino?

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vabbè, tutti lo considerano tale ma tu hai deciso che non è così.
Apposto riscriviamo ala storia.
Stammi bene.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso anche comico. Visto che ti piace citare la Treccani dicci:
Quanti morti ci sono stati?
Quante navi sono affondate?
Quanti missili sono stati lanciati?

E già che ci siamo, finché a Cuba i voli di ricognizione trovarono rampe di lancio SAM (missili terra aria, antiaerei, considerati difensivi) non ci fu nessun problema. Problemi che iniziarono quando arrivarono i missili MRBM (terra-terra)
Invece, nella tua amata madre Russia i problemi sono arrivati perché Polonia, Romania e Lituania sono destinate ad avere batterie Patriot (SAM, antiaeree e antimissile, difensive) che in caso di adesioni tali batterie sarebbero anche arrivate in Ucraina. Ma di missili nucleari, in Ucraina, non ne sarebbero mai arrivati per la semplice ragione che non servono.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Misogino. Io spedirei quelli come te al fronte.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo te che modalità è quella dove sei su un carroarmato con la Z sopra e da 5 km ti arriva un missile e muori senza nemmeno accorgertene. E soprattutto senza un motivo.

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi una volta che le persone capiscono le regole del gioco,credi che spenderanno le stesse cifre che spendono adesso o si terranno più soldi da parte per non darla vinta a loro? Sostituendo gli oggetti solo quando si rompono e non per sfizio

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che non ha mai giocato a risiko, era un diversivo così banale quanto efficace.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale legge ti consente di invadere uno stato? Poi la costituzione deve essere cambiata perchè il mondo è cambiato. E comunque è la storia che insegna che quelli come Putin vanno fermati subito. Perchè sono dei folli. Come Hitler a suo tempo.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente hanno già mandato i t62 (carri armati degli anni '60), al prossimo giro ci sono i T55. Mezzi nuovi, più efficienti ma anche costosi non se ne vedono all'orizzonte.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Io direi : quando l'aqua la toca el cul, tuti i impara a nodar

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo articolo.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

ecco questa è una splendida domanda. e seguirebbero:
quanta ricchezza è necessaria per mantenere il sistema stabile?
quale libertà economica si vuole dare alla popolazione?
quanto conterà un domani la ridistribuzione del denaro?

perchè all'atto pratico, volendo si potrebbero cambiare le condizioni di partenza senza cambiare le regole del gioco.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

cadere non significa scomparire semplicemente l'occidente perderà tutto il potere politico di cui ha abusato per secoli

♫♪ Bannato! ♪♫ 01 Jan 1970 @ 00:00
La mia sensazione è che la qualità potranno permettersela in pochi.

Già basterebbe di per sé per creare il caos.
Ma il vero problema sarà il cibo.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne l'occidente né la Russia, né la Cina, possono cadere senza distruggere il mondo

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché non hai la partita iva.
Dopo la prima volta in teoria paghi solo differenza+anticipo del 100%. Però sia che il fatturato sia in crescita che in calo ti crea delle difficoltà.
Mensilmente sarebbe l'ideale, sarebbe perfetto

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi scusi signor conte se la faccio aspettare.
Ma chi sei? LOL
Certo solo attriti, però tutti gli storici la considerano come l'ho riportata, compresa la Treccani.
Ma sicuramente avrà ragione lei signor conte o marchese non so.
La storia adeguata ai suoi desideri, ci mancherebbe.
E l'ipotesi non vale perché mette a disagio sua signoria.
Troppo buffo.
Insommma gli americani non avrebbero problemi ad avere i confini zeppi di missili atomici, è solo che i russi sono esagerati, che noiosi questi russi, stano a guardare le atomiche ai confini.
Mafidati.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho anche una vita, non passo la domenica ad aspettare la tua risposta.
E comunque si, ci furono SOLO attriti. Ma non venne sparato un colpo.
E alla baia dei porci non un solo americano sbarcò, ma se a te piace definirla una bravata ci da capire di quanto ci possiamo fidare delle tue affermazioni.

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è detto. La guerra costa un sacco di doldi. Cioè la Russia spende milioni al giorno.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece dday è un sito che sa quello che dice, soprattutto sulle energie rinnovabili e che non è assolutamente schierato. Cmq ci sono altri siti che spiegano cosa sia successo. Le rinnovabili c'entrano solo in parte, come ti ho detto.

R
Raiden 01 Jan 1970 @ 00:00

A cosa ti riferisci con la storie delle case e assets?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

vatti a vedere il cambio rublo dollaro. E' superiore adesso rispetto a novembre -.-". E poi il caviale ha l'antitaccheggio da sempre

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

far finire i soldi ahahahah mi sa che ti sei perso gli ordini di grandezza in gioco. Potrebbero tranquillamente andare avanti 100 anni e non aver finito nulla

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

basterebbe far pagare le tasse a fine anno o a scelta su base mensile. Mai capito perchè dover pagare in anticipo

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok. Auguri 🙂

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Come sarebe a dire "attriti"?
Ma se fu il moento in cui il mondo fu pù vicino ad una guerra atomica.

La sera del 22 ottobre 1962, attraverso le radio e le televisioni, J. F. Kennedy informa la nazione della “esplicita minaccia alla pace e alla sicurezza di tutti gli americani”, lanciata dall’URSS. L’appello, drammatico e sconvolgente, prospetta l’ipotesi di un conflitto nucleare

https://www.treccani.it/export/sites/default/scuola/lezioni/storia/CUBA_lezione.pdf

Ed alla baia dei porci non ci fu "l'appoggio della CIA", l'organizzarono loro la bravata.
E vedo che anche tu eviti di rispondere, facile così.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Android sono nostri competitor.
Sono tutt'altro che alleati o anche solo partner in qualcosa.
Sono partner per l'Inghilterra, ma non sono mai stati e neppure mai saranno alleati dell'Europa continentale sia dell'Est che dell'Ovest.
Abbiamo interessi contrapposti in tutto, dalla geopolitica alla macro economia.

È giusto essere"atlantisti", ma solo a condizione di desiderare che la prossima potenza egemone sia quella che fa capo alla sponda orientale dell'Oceano Atlantico.
Essendo questo impossibile, noi europei dobbiamo badare ai nostri interessi, cosa che non può prescindere dall'acwuidire differenziale a detrimento degli interessi dei nostri competitor.
E gli unici competitor che abbiamo in questa fase storica sono gli Stati Uniti.

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dire queste cose ché il coniglio medio italiano ti dirà che era meglio farci i fatti nostri e infatti i cinque stelle stanno ben pensando di non dare nemmeno le armi agli ucraini.

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Per asse occidentale eu + nord america (il Canada non si può ignorare, fa parte del ceta ed è ricco di materie prime)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, parlate sempre e non agite!E pure dovrebbe essere facile.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Passate è plurale. A chi ti riferisci?
L'educazione deve essere impartita prima di tutto in famiglia. Ma se i giovani di oggi sono maleducati, come potranno educare i loro figli?

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Vicini alla Russia in senso politico non credo che qualcuno lo voglia, tuttavia in un'ottica di integrazione pan europea la Russia sarebbe chiamata a fornire la garanzia di armi strategiche senza la quale in geopolitica non si conta niente.
Naturalmente non potrebbe mai esserci una fusione fra Europa dell'Est e dell'Ovest, ma un patto federativo fra entità indipendenti non solo è possibile, ma in passato non ci andammo molto distanti.

La Cina è tutt'altro discorso.
Con la Cina non sono possibili ipotesi di federazione non solo per impossibilità geografica ma anche distanza culturale e, se vogliamo, RIVALITÀ culturale.
Difatti dopo il suicidio culturale dell'Egitto noi ed i cinesi siamo le uniche due culture plurimillenarie superstiti... e com'è noto quando si è in due uno è di troppo.

Tuttavia secolo dopo secolo noi ed i cinesi abbiamo dato prova di grandi capacità di partnership commerciale, al punto che nonostante la grande distanza da un biennio siamo ciascuno il principale partner commerciale dell'altro.

Ora, un'Europa forte è possibile?
Si, ma solo a patto che gli europei inizino a far proprio il concetto fortemente pragmatico di "Europe First" sul quale gli Stati Uniti hanno costruito il loro secolo di egemonia

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

La fine di tutta questa inutile immondizia è sicuramente un bene, ho un po' di dubbi sul fatto che quello che avremo sarà di qualità. La mia sensazione è che la qualità potranno permettersela in pochi.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Anziché fare ipotesi, basta guardare la storia: 1962, crisi dei missili di Cuba. Non mi pare che i marines siano sbarcati a Cuba. Ci furono attriti, scontri di mercenari ma nessuno scontro a fuoco tra i contendenti.

P.S. prima che fai figure meschine, alla baia dei porci sbarcarono solo fuorusciti cubani, avevano l'appoggio della CIA ma l'US Army non pensò mai di partecipare.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh a dire il vero una cosa a vietarcelo ci sarebbe: non esistono mercati che non siano già sotto influsso diretto o indiretto di superpotenze nucleari.
Tutto ciò che si trova in Africa, dal Magheb al Capo di Buona Speranza è zona di interesse russa o cinese.
A meno che tu per "asse occidentale" non intenda UE+USA.
Se è questo è proprio l'asse a non esistere, perché UE e USA non sono partner commerciali ma competitor.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, come no...

https://www.rainews.it/video/2022/06/due-soldatesse-al-fronte-cantano-bella-ciao-versione-ucraina-cd1803f5-f48a-412f-8727-abb7b745fcd3.html

Ma allora se non vuoi rischiare di essere cooptato cambia sesso, no?

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00
PURTROPPO (perchè mi dispiace per i cittadini innocenti) la russia deve tornare al tenore di vita del 1991 [...]

Cioè, proprio quando raggiunse il massimo di posti lavoro possibili (74 milioni, luglio 1991... una data NON casuale e ben precisa... ma tanto ormai nessuno ricorda più niente in questo paese... dopotutto mi han cancellato da Wikipedia pure la bella lista dei parolieri musicali che avevo stilato con tanta cura...), almeno una casa basica per tutti, industria elettronica e informatica, trasformazioni democratiche con la Perestrojka, coesione sociale molto più solida, etc.?

Embeh, lo vorrebbero anche i Russi, ma l'Occidente prima rifilò loro quel pazzo di Eltsin, e poi, con il caos dell'estate del 1998, la patacca conservatrice di Putin!

E non è per difendere Putin, visto che di sviluppi economico-sociali stanno avvenendo in maniera rapida un po' dappertutto: l'Oriente è in forte sviluppo dappertutto (anche nei luoghi più impensabili, scioccando alle volte anche me, che già ci ero un po' abituato).

Basta non avere Confindustria e certi (im)prenditori tra i piedi e lo sviluppo è servito...

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

no,non è misogino:
è realista.

e che la nostra costituzione sia datata è un fatto.
ma è e resta la nostra legge fondamentale,quindi

se non si è in accordo con essa la si revisioni e la
si sottoponga a giudizio referendario,ARTICOLO PER ARTICOLO,
e poi ci si attenga ad essa.

perchè le leggi valgono per gli uomini e valgono ANCHE per gli stati...

ed è troppo facile pretendere che i cittadini siano obbligati a seguire le leggi (rigorosamente e religiosamente)
mentre il governo fa quello che gli pare e decide che articoli o leggi seguire e di quali fregarsene:
dopotutto è lo stato...
e il suo operato deve SEMPRE nel giusto,
non è vero?

almeno a sentire le fanfaronate del censore italba,sopra.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

La diplomazia ha un peso fino al minuto precedente il primo colpo di cannone.
Una volta entrati in scena i militari tutto viene valutato sulla base dei risultati ottenuti sul campo.
Se la guerra finisse in questo preciso istante, e va da sé che non sarà così, la Russia avrebbe già MOLTO PIÙ di quanto chiesto con l'ultimatum che l'Ucraina respinse su ordine di Washington.
Quando finirà?
Ormai penso che non esista più un obiettivo, e questo significa che finirà solo con la resa di Kiev.
La Russia può andare avanti all'infinito perché fra Cina, India e Paesi Arabi la sua economia può essere sostenuta all'infinito.
Sono le nostre che ad ogni giorno di guerra in più peggiorano, i dati macro della Russia ad ogni giorno di guerra migliorano.
La metà degli imprenditori presenti alla conferenza di San Pietroburgo erano europei.

La causa di tutto questo disastro va ricercata nel tentativo di strangolamento dell'economia cinese messo in atto da Trump.
Tutti gli accadimenti infausti che hanno iniziato a percuotere il mondo hanno avuto origine da quel momento.

Sai qual è il problema Giovanni? che Trump confuse la Cina dei giorni nostri con il Giappone dei primi decenni dello scorso secolo.
Ma ancor peggio, nella sua smisurata arroganza confuse sé stesso con Roosevelt.

j
jena blindata 01 Jan 1970 @ 00:00

si,infatti vedo quante donne ci sono,che combattono in ucraina...
e di tutte quelle che hai citato mi pare che solo la prima
ha effettivamente operato in una area "critica"
insieme a militari in prima linea...

ed è stata si ferita,ma in un attentato,
non in uno scontro a fuoco.

"l'esercito italiano non ci sono distinzioni di genere"
come no....

ne riparliamo alla prima guerra,eh?
dove gli uomini verranno cooptati a forza alle armi,
(si è appena visto in ucraina)
mentre le donne saranno libere di scappare....

come è sempre successo in tutte le guerre della storia

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me invece le partnership economiche non sono così fondamentali, così "rigide". Nessuno vieta all'asse occidentale di investire in nuovi mercati emergenti (per me soprattutto il sud america). L'oriente sicuramente fa comodo per la loro attitudine al lavoro, ma in ogni caso non si sarebbe andati avanti così all'infinito...

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Un’Europa forte è possibile se c’è unità politica e un esercito comune.
In mancanza di ciò, non si può che dipendere dagli Stati Uniti, oppure dalla Russia o dalla Cina.
Dovendo scegliere, scelgo i primi.

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma per quanto tempo durerà questo sistema? Se le persone poi non avranno più soldi,non spenderanno più soldi e le multinazionali pian piano crolleranno perché non riusciranno più a vendere,crollano anche tutti i milionari senza gente che compra

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

questa guerra serve a far cadere l'occidente non ci sarà nessuna pace

O
Otacon 01 Jan 1970 @ 00:00
Perché?
Al di là dell'assoluta impossibilità di farlo, pensi davvero che questo sarebbe nel nostro interesse?


Se vogliamo un futuro democratico nella nostra amata UE si

Quanto al tehore di vita, consentimi di farti notare che grazie al fortissimo apprezzamento del rublo rispetto alle principali valute mondiali, in questo momento il potere di acquisto del moscovita medio è SUPERIORE a quello del minuto precedente l'inizio del conflitto.


Se le tue fonti sono spuntnik, vk, e qualche canale telegram russo che fa propaganda allora smetto di parlare con te perchè ho già capito che piega a preso questa discussione, perchè ci sono i dati di fatto, come dice l'utente sotto di me ed anche di russi stessi youtuber che vanno loro nei supermercati a far vedere che i prezzi sono aumentati e non di poco, e sono arrivati a mettere la scatolina antitaccheggio nel burro, nel caviale e in altri alimenti

Il moscovita medio adesso con le sanzioni è con le pezze al culo

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, conosco tutte le dichiarazioni che vengono rilasciate, a partire da quelle della Governatrice della banca centrale russa.

Forse anche più di un decennio... forse addirittura mai.
Ma questo non ha grande rilevanza, perché tutto lo scambio commerciale con la UE sta verificando sostituito da altri mercati.
Guarda in faccia la realtà Bliss, non solo hanno l'inflazione in deciso calo ed in più valutario ed obbligazionario fortissimi, ma sono così terrorizzati dalle nostre minacce che sono stati loro a tagliare della metà le forniture di gas (mandando noi ed i tedeschi nella...)
Sai qual è la dichiarazione veramente importante? Quella di Lavrov risalente a un paio di giorni addietro: l'Europa occidentale per noi non è più strategica.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul petrolio è interessante il "gioco" fra Riad e Pechino della scorsa settimana: gli arabi hanno incrementato la fornitura ad alcuni Paesi orientali (in particolare India) e diminuito quella alla Cina.
Il bilancio delle estrazioni OPEC+ resta comunque costante nonostante la volontà degli USA (che ormai hanno un peso geopolitico molto modesto).
Questa riduzione della fornitura dà modo a Pechino di incrementare gli acquisti di Urals a prezzi crescenti senza che qualcuno possa accusarli di finanziare Mosca.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

L'AD di Sberbank ha dichiarato ieri che la Russia ci metterà 10 anni a riprendersi dalla sanzioni, c'è un'interessante articolo sul Corriere al riguardo

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Il petrolio russo valeva il 10% dell'import italiano, e praticamente da inizio anno il nostro principale fornitore di gas è l'Algeria. E poi è stata la Russia a dichiarare guerra all'Ucraina, e per giustificarsi hanno pure cominciato a sparare eresie contro l'occidente brutto e cattivo, come se gli oligarchi russi fossero sempre andati in vacanza nello Yemen e non in Toscana
C'è poi da fare una semplice considerazione: possiamo pagare e i fornitori esteri faranno a gara per venderci il loro gas visto che si è creato uno spazio mollato dagli stessi russi. Come quando è stata tolta di mezzo Huawei in ambito telefonia mobile, la concorrenza si è accaparrata la sua quota di mercato in occidente

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Giovanni, temo che in questa partita noi europei abbiamo veramente poco peso.
Ne avevamo moltissimo fino alla fine di Marzo, e all'epoca avremmo perfino potuto fermarla, ma ormai si è trasformata in uno scontro a distanza dal quale siamo stati tagliati fuori.
Tutti gli europei, compresi russi ed ucraini, la cui unica funzione ormai è ridotta al solo ruolo di braccio armato... sì insomma di rimetterci la pelle.
A confrontarsi sono Stati Uniti e Cina, ed è questo a rendere impossibile la vittoria dell'Ucraina.
Tutte le guerre si vincono con il denaro, e per quanto l'occidente possa permettersi di investire su questa guerra, già centinaia di miliardi, il fronte capeggiato dalla Cina potrà sempre spendere un dollaro in più del massimo sforzo possibile per quello capeggiato dagli Stati Uniti.
Quel dollaro in più farà la differenza.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è proprio così..
Intanto le tasse gli imprenditori le pagano in anticipo del 100% in Italia... Durante il covid volevano cambiare questa cosa poi mai fatta...
Il problema è che così facendo se guadagni tanto hai un anno dove dovrai dare il doppio di tasse... ossia il surplus che avresti avuto a disposizione.
Quindi non puoi investire ed è ingiusto.

Il problema di questo metodo è che per tornare a fare pagare solo l'anno in corso, cosa fattibilissimo con la fattura elettronica, tutti avrebbero un anno di credito..

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo su tutto.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

È la stessa domanda che si pone il Papa, tanto per citarne uno a caso.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché tu pensi che a Zelensky freghi qualcosa del popolo?
Sta mandando al macello il suo popolo in una guerra che non può vincere, a meno che non intervenga militamente la NATO o gli USA, cosa che si è capito che no succederà. Questo dimostra che non si fa problemi a far morire la sua carne da cannone.
I Russi hanno chiesto da 8 anni degli accordi per il Donbass, la Crimea e per la neutralità dell'Ucraina, sono stati ignorati ed ecco fatta la frittata.
Non sto dicendo che i russi hanno ragione ma questi sono i fatti ed appoggiare chi manda la macello il suo popolo in modo insensato mi sembra assurdo.

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove lavoro? O dove nascondo i milioni di euro? 😂
Lavoro nel veneziano

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo sulla pelle degli ucraini, anche sulle spalle di noi europei occidentali che stiamo vedendo distrutte le norme economie.
Tutto ebbe inizio con il diktat alla Germania su North Steam 2, la cui apertura era in forte conflitto con gli interessi degli americani.
Ma lo stesso potrebbe dirsi degli approvvigionamenti di gas da Israele che adesso stiamo precipitosamente tentando di bloccare, sempre contrastati dagli Stati Uniti.

Una Europa forte e con interessi geopolitici che si estendono dall'atlantico agli Urali è il peggiore degli incubi statunitensi.
Contro la Cina ormai non possono più fare nulla perché ormai i cinesi hanno vinto (anche in quel caso guerra commerciale iniziata da Trump) ed ora cercano in ogni modo di non perdere anche qui in Europa.
A Washington non importa nulla dei civili ucraini che moriranno, stanno giocando una partita tutto per tutto.

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

si, mi posti i calcoli che hai fatto per dire che i paesi asiatici non possono comprare le quantità di gas venduto in europa??

N
Nicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti... purtroppo però non so nemmeno se sia possibile, fare un'Europa unita dal punto di vista politico.
Gli USA lo sono, ma sono nati in quel modo, come federazione. Noi siamo una marea di stati ognuno con millenni di storia alle spalle, abituati da sempre a essere autonomi.

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

quando sarà pronto il progetto?

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

aaa ecco quale energia un sito obiettivo che non sponsorizza minimamente le rinnovabili

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma cosa te ne fai dei milioni se fai morire il 90% del tuo popolo?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

È sempre stato così...
Anche se non si può dire tutti lo sanno

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

E cosa aspettano a smetterla con questa guerra?

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho capito e ripeto sei fuori tema! Si parlava di economia e globalizzazione.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che faranno pace.. probabilmente Putin avrà ciò che vorrà e tutti dimenticheranno, almeno apparentemente

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo fino all'Apocalisse citata da te

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

ah sull'ultimo punto siamo d'accordo.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

no mi sa che sei tu che non hai capito che serve avere le cose fatte e non il come vengono fatte. non è per il capitaliamo che gli usa costruivano 20 mila aerei al mese, mi spiace, semmai un punto chiave era l'organizzazione, non dimentichiamoci che la catena di lavoro l'hanno inventata loro.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Le solite balle da troglodita. In guerra non ci si va più con la clava, non so se lo sai, e anche una donna è capace di premere un grilletto o schiacciare un bottone per lanciare un missile. Per l'esercito italiano non ci sono distinzioni di genere per l'impiego in prima linea

Le militari italiane che hanno partecipato e partecipano a missioni all’estero sono molte e hanno nomi e volti. Sono donne coraggiose, determinate e pronte al sacrificio e che ricoprono ruoli da protagoniste in diverse missioni:
Afghanistan, Balcani, Iraq e Libano. Come il caporale dell’esercito
Cristina Buonacucina, ferita nel maggio 2010 a Herat, in Afghanistan, in un attentato. O il maggiore Paola Treglia che annovera la partecipazione in missioni in Afghanistan, in Bosnia con ruolo di comandante di plotone e in Libano come comandante di compagnia. E ancora il capitano Anna Polico, che ha comandato un plotone di 26 uomini in Iraq. Oppure l’esperienza di Carla Angelucci, capitano dell’aeronautica e istruttrice di volo, che addestra a pilotare elicotteri. Poi Alessandra Melchiorre, tenente di vascello ed anti-sommergibilista esperta. Non soltanto psicologhe e membri del personale medico, ma anche combattenti: queste e molte altre le funzioni rivestite dalle donne italiane nei teatri di conflitto.

Fonte: https://www.affarinternazionali.it/archivio-affarinternazionali/2019/11/difesa-donne-numeri-volti/

E di donne in lavori prettamente maschili, un tempo, ne trovi quante ne vuoi

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

C'è qualcuno che non è stato bloccato durate la sua fase da bot russo? 😂

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una guerra per procura, ecco perché.
Zelenszy non conta nulla, è un pupazzo USA-NATO e segue i loro ordini.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non faccio nessuna propaganda, spiego quello che ogni analista militare serio del pianeta sa e dice da tempo.

Se tu non capisci non so come aiutarti, è una classica manovra diversiva e il finto obbiettivo era la capitale proprio per far si che gli ucraini fosserto COSTRETTI ad impegnare unità di elite e la cosa va fatta contemporaneamente come è logico che sia.
E' un classico non mi invento niente.

"Potendolo fare" un #####, se i russi non hanno bombardato ad alta quota
è perché non lo potevano fare!

Stai calmo o la chiudo qui.
Non lo hanno fatto perché i russi considerno l'Ucraina un paese fratello, infatti i russofoni sono milioni, non due o tre.
Fin dall'inizio lo hanno dichiarato che avrebbero cercato di fare il minor numero di vittime civili possiili, ed i fatti finora confermano che stanno cercando di fare proprio quello, i FATTI non io.
Le distruzioni di certe città è dovuta ad una pratica che gli ucraini adottano, ovvero quella di trincerarsi nelle aree urbane e da li bombardare i russi, ecco il perché di tanta distruzioe i certe parti. Infatti dove gli ucarini non lo fanno no c'è nessuna distruione di città. Inoltre battaglioni criminai come l'Azov hanno tentu i civili come scudi umani, provocandone ovviamente la morte di molti sempre per questo loro modo di fare criminale. Sono fatti appurati non mie idee.
A parte qualche caso di errore da parte dei russi, poi in guerra i casini succedono purtroppo è normale, non c'è una singola evidenza di distruzione di aree civili fatte apposta.
INvece gli ucraini stannno bombardano appositamenti e icivli da gionri a Donestsk in aree senza nessuna presenza militare, immagino che non lo sapevi visto che ti informi solo da una campana, il che è TERRORISMO secondo le convenzioni internazionali. Ma nessuno ne parla chissà come mai.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

E scrive così bene in italiano?
Caso più unico che raro.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh è una giustificazione fino ad un certo punto, le immagini degli edifici sventrati e la conta dei cadaveri le abbiamo sotto gli occhi ogni giorno.
La mia paura è che proprio PIACCIA sapere che ci sono, che significa avere un grave problema psichiatrico.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Sanzioni che non puoi obbligare nessuno a pagare, ma hey, soluzione incredibile

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono in molti a non capirlo, e la maggior parte di questi non sono certamente ideologicamente vicini alla Russia o alla Cina.
Combattere una guerra patriottica, ammesso che tale sia quella in Ucraina, ha senso se esiste una concreta possibilità di vittoria; se tale possibilità non esiste combattere significa unicamente votare al martirio il proprio Paese ed il proprio popolo.
Noi occidentali abbiamo convinto, forse costretto, gli ucraini a combattere perché abbiamo enormemente sovrastimato gli effetti delle sanzioni sulla Russia e ancora più sottostimato l'effetto che tali sanzioni avrebbero dovuto su noi stessi.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il sud dell'Ucraina è stato invaso contemporaneamente alla"azione speciale" su Kiev, se fosse stato solo un diversivo lo avrebbero invaso dopo!
"Tutti hanno capito" cosa, le tue baggianate propagandistiche? Spero che almeno ti paghino per questo!
"Potendolo fare" un #####, se i russi non hanno bombardato ad alta quota è perché non lo potevano fare! Ti rendi conto che sono state colpite scuole, teatri, mercati e moltissimi obiettivi civili?

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché la sua parte di attore la deve recitare fino a quando gli viene ordinato da oltreoceano.
Semplice.
Poi si andrà a godere i suoi milioni nascosti nei paradisi fiscali.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa avrei negato di grazia?

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho etto che i russi hanno fatto tutto da soli, ma è cosa certa che senza quell'enorme sacrificio il nazismo non sarebbe stato sconfitto, proprio perché impegnato soprattutto nella campagna di Russia.
E' storia eh mica che mi invento niente.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

vero, ma non è stato questo quello determinante, quanto le informazioni sugli attacchi fornite dalla gran bretagna.

(per fortuna possiedo la collana di libri "storia dello spionaggio" firmata de Agostini del 1972, scritta quando il negazionismo storico come quello dell'utente poco sopra non aveva ancora preso il sopravvento)

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché quelle motivazini non possono essere di "alto tradimento", è ridicolo, è una palese scusa per condannare chi la pensa politicamente in modo opposto.
LA stessa cosa che dici si potrebbe ribaltare, lui svende il paese al FMI e sapendo che tipo di strozzini sono la cosa non mi sembra più inverosimile dell'opposto.
1) C'è stato un colpo di stato pro occidente organizzato dagli USA.
2) IL presidente eletto scappa in Russia.
3) VIene condannato per alto tradimento.
Chi ci crede è un pollo dai.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Balle, se i sovietici non avessero avuto aiuti ne sarebbero morti magari più di 25 milioni ma non avrebbero resistito all'esercito nazista, come non hanno resistito nei primi mesi di guerra

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti,io non capisco perchè zelensky vuole continuare all’infinito e perché è così autolesionista

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto i soldi non ti serviranno a niente tra un po'

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho nessuna visioe polarizzata, riporto fatti che, però, non sei in grado di smentire ma ecco la filippica, questa si polarizzata, dei russi cattivissimi e gli altri povere vittime.
Non è un fuìmetto è la realtà e la realtà è davvero molto complessa.

I separatisti in Donbass non sono altro che il risultato di decenni di
campagne russe con disinformazione sotto traccia e infiltrati che
aizzavano il popolino

Sicuramente i russi hanno fatto il loro lavoro per i propri interessi, ma a riprova che la tua è solo propganda polarizzata, appunto, cè il fatto che dimentichi la recrudescenza ultranazionaista e addirittura nazista in altre zone del paese, fino ad avere in bella mostra le statue di un criminale ideologo razzista come Bandera nelle piazze, e le varie altre cose che ho citato le fai sparire come per magia.
Ed in Donbass, come ad Odessa, i problemi sono iniziati subito dopo il colpo di stato del 2014 perché essendo in prevalenza russofoni e sentendo di appartenere a quella cultua è normale che sia accaduto, casini repressi nel sangue dal regime golpista di KIev.
Sono fatti non opinioni o letture di parte, sono fatti storici che però vedoo che nella tua narrazione unipolare non hanno posto, chissà come mai.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo, questo è quanto gli USA hanno fornito all'URSS nella seconda guerra mondiale:

400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food

Fonte:
https://ru.usembassy.gov/world-war-ii-allies-u-s-lend-lease-to-the-soviet-union-1941-1945/

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterà risparmiare di più e fare di più i taccagni e vedi come scendono poi i prezzi

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

UE e Russia non faranno pace, ormai il blocco occidentale verrà isolato dal resto del mondo

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

ah quindi ora l'occidente democratico minaccia pure una nazione sovrana?

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

quando Gesù ritorna lo farà nella gloria, lo vedranno tutti, ma non ci sarà più tempo per la conversione.
Se intendi la chiesa cattolica romana, non penso che creda nella Bibbia, quindi nemmeno negli ultimi giorni

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che sei nato nel secolo sbagliato, ti avrei visto bene come parte della resistenza, purtroppo per te quella storia è finita da un pezzo, ma ti do una notizia, l'italia era fascista in quegli anni, e combatteva contro la russia. quindi spiace a me per te, ma così stanno le cose, fare del negazionismo storico, tra i più beceri oltretutto, è pura ignoranza!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi sei tu per giudicare che il processo fosse una farsa? I termini del FMI sarebbero stati inaccettabili quindi lui svende il Paese ai russi? Ma davvero?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Un condensato di qualunquismo della miglior specie, complimenti. Classica visione polarizzata in cui basta citare la parola nazisti ed è tutto risolto. Provo a spiegarti la questione con parole semplici: tu e la tua famiglia siete stati tormentati da tizi con la maglietta rossa mentre quelli con la maglietta nera hanno fatto cose indicibili da un'altra parte, ad altre famiglie, ma a te tutto sommato non hanno rotto troppo le scatole. Chi sarai più portato ad odiare? I rossi o i neri? Forse ora capisci perché nell'Europa dell'Est ce l'hanno a morte con i rossi mentre in quella occidentale si possono avere simboli di derivazione comunista, ma non quelli nazisti? Si tratta semplicemente di relatività, ma finché la gente come te si ostina ad avere una sola visione, la propria, quello che fa tenerezza sei tu...

I separatisti in Donbass non sono altro che il risultato di decenni di campagne russe con disinformazione sotto traccia e infiltrati che aizzavano il popolino, avremmo avuto lo stesso risultato in Italia, ad esempio in Trentino, se gli austriaci avessero fatto la stessa cosa, armando poi i locali. E la corruzione l'abbiamo avuta anche in Italia se ben ricordi, semplicemente l'Ucraina è in una fase di sviluppo che noi abbiamo già superato perché abbiamo avuto più tempo per farlo, devo ricordarti quando è nata l'Ucraina come stato?

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Se combatteva per i fascisti per me si, perché i fascisti ed i nazisti sono il mio nemico.
Mi spiace per il tuo avo, ma è così.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

vai a cercare chi è stato il primo finanziatore della germania dopo la prima guerra mondiale.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi siccome ci sono in Lettonia allora per i russi non dovrebbe esssere un problema averli anche in Ucraina.
Ma che discorsi assurdi sono?

Poi guarda questa.
Ipotesi: il Messico fa un accordo con la russia ed i russi iniziano a piazzare missili atomici al confine USA.
Domanda: secondo te che fanno gli USA, un casino assurdo o magari festeggiano l'evento?

M
Mauro Morichetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto ancora deve salire il prezzo della vita prima che si abbassi ad un livello umano...

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh? Non voglio sconvolgerti. Ma la storia la insegnano ancora. Nella tua forse no e si vede.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

(specifichiamo, senza gli aiuti della gran bretagna, cosa che anche oggi mi fa parecchio ridere)

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

salvarci? ma sapete cosa tate scrivendo? ohi guarda che io ho la medaglia al valore del mio bisnonno morto in guerra contro l'unione sovietica eh. era il mio bisnonno il nemico??

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma libro paga di che? Sai cosa è un icmb? Ti sembra che serva metterli al confine con la Russia? Che tra l'altro già ci sono in Lettonia.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

ma per favore su, ma perchè smettono di insegnare la storia alle scuole dell'obbligo?? vai a cercare chi è stato il primo (ed unico) finanziatore della germania dopo la prima guerra mondiale, e vai anche a vedere come è finita.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

No semplicemente e fallita perche era in competizione con un paese che costriuvia se era necessario 20 mila aerei da guerra al mese e una nave in meno di due settimane! Non c'è partita,non puoi battere il capitalismo

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Altrochè se l'hai fatto, si parlava del contributo sovietico alla sconfitta nazista e mi tiri fuori i crimini dei sovietici.
Sono due discorsi diversi.
E le guerre le vincono sia i mezzi che i soldati, certo che quei 25 milioni di morti sovietici sono stati determinanti, senza dovresti fare il saluto romano la mattina in ufficio.
Pensaci eh.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma manca manca sono parole, passate ai fatti

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei un po confuso e ovviamente come succede in questi casi parli di cose che non conosci,non voglio ripetermi di nuovo ma non si parlava di guerra o altri paesi.Se vuoi sopravvivere devi fare la Germania e Stati Uniti, ovvero smettere con le aziende a conduzione famigliare

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho scritto, per tenere impegnate unità di elite non per "fare una passeggiata", ed ha funzionato visto che quasi tutto il sud è ora in mano russa. Una classica mosso ben conosciuta dagl strateghi ed analisti militari.


La cosa migliore è che chi vi prepara le veline di propaganda non capisce nemmeno quanto facciano ridere queste affermazioni!

Se sei ignorante ed inoltre credi alle balle della propaganda ucraina, usa e NATO non è colpa mia. Se dopo mesi non la sapevi ancora, quando tutti lo hanno capito, non so che farci. E quli sarebbero le veline della propaganda che ho detto? Nessuna, ho spiegato certi eventi confermati dai fatti.

E mi stai pure dicendo che se gli ucraini si fossero ritirati senza combattere i bravi russi non avrebbero bombardato? Davvero?

A parte che "i bravi russi" lo hai detto tu, non io, ma poi di che parli di KIev? Boh non si capisce.

Per finire gli ucraini non hanno solo gli stinger per la contraerea, ma
anche gli SS-300 (raggio d'azione da 75 a 250 km), gli M 270 inglesi (80
km), e adesso arriveranno gli MLRS ed i sistemi HiMars statunitensi,
fino a 300 km, i TU 95 del 1956 faranno bene a stare bene alla larga ed a
lanciare al massimo i loro missili da crociera da molto molto lontano

Possibile, vedremo, ma FINORA pur potendolo fare non l'hanno fatto.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno non c'è il solito articolo di domenica magari sul Bitcoin.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu per fortuna non ci arriverai a quel giorno,sei vecchio e senza figli quindi aei salvo

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

È una domanda che mi faccio spesso, vista la grande presenza di entusiasti della guerra.
Ho il forte sospetto che fatichino a comprendere la differenza fra morti veri e cadaveri sullo schermo.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sto assolutamente cambiando discorso, i morti non vincono le guerre, aerei, cannoni e altri mezzi sì

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

in condizioni di guerra conta il lavoro, paradossalmente con risorse infinite e lavoratori a gratis non hai bisogno di nessuna moneta. la germania della seconda guerra mondiale ne è la dimostrazione, paese con una moneta da carta straccia che in qualche anno ha conquistato più che mezza europa.
tra l'altro sembrano non capirlo quelli che dicono "le sanzioni servono a fermare la guerra in ucraina" i russi sono abituati a non avere niente, e le risorse per le armi le hanno in casa, quindi no, quelle sanzioni sono inutili dal punto di vista bellico (così come lo furono quelle della francia alla germania dopo la prima guerra mondiale).

l'unione sovietica è fallita perchè aveva una impostazione logorante di guerra in un contesto che di guerra non aveva niente, i famosi piani quinquennali non servono se punti solo allo sviluppo bellico.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E certo, 140.000 uomini, migliaia di carri armati e chissà quanti altri mezzi arrivano fino a 20 km da Kiev solo per fare una passeggiata dimostrativa, vero?

La cosa migliore è che chi vi prepara le veline di propaganda non capisce nemmeno quanto facciano ridere queste affermazioni!

E mi stai pure dicendo che se gli ucraini si fossero ritirati senza combattere i bravi russi non avrebbero bombardato? Davvero?

Ma sei un GENIO per davvero, tu e quello che ti scrive queste cose!
Per finire gli ucraini non hanno solo gli stinger per la contraerea, ma anche gli SS-300 (raggio d'azione da 75 a 250 km), gli M 270 inglesi (80 km), e adesso arriveranno gli MLRS ed i sistemi HiMars statunitensi, fino a 300 km, i TU 95 del 1956 faranno bene a stare bene alla larga ed a lanciare al massimo i loro missili da crociera da molto molto lontano

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, capisco cosa intendi, il problema è che per una cosa del genere avremmo bisogno di un Europa unita dal punto di visto politico.
Dall'altra c'è sempre il discorso il nemico del mio nemico è mio amico e la Russia è il vicino che nessuno vuole

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Non avete capito che dobbiamo fargli finire tutti i soldi e sanzionare i paesi che li aiutano?

Perché?
Al di là dell'assoluta impossibilità di farlo, pensi davvero che questo sarebbe nel nostro interesse?

Quanto al tehore di vita, consentimi di farti notare che grazie al fortissimo apprezzamento del rublo rispetto alle principali valute mondiali, in questo momento il potere di acquisto del moscovita medio è SUPERIORE a quello del minuto precedente l'inizio del conflitto.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Uh?
Questo non è fra i problemi che mi pongo.
Sono un cittadino europeo e di conseguenza giudico gli accadimenti in base alla convenienza che i fatti hanno per gli interessi dei popoli europei, così come fanno statunitensi e cinesi.
Una rapida vittoria russa e la rimozione delle sanzioni è negli interessi europei, dunque è ciò che ci si deve augurare.
Magari potrebbe essere diverso se esistesse una speranza di vittoria ucraina, anche flebile, ma dal momento che essa non esiste volere la prosecuzione del conflitto significa gioire per morte e distruzione prive di utilità pratica.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

È una questione di educazione. Manca l'educazione finanziaria, manca l'educazione economica, manca l'educazione ecologica, manca l'educazione all'italiano, manca anche la semplice educazione. Ma quando uno sente la parola soldi, tutto il resto sparisce. In fondo hai ragione, forse non c'è una soluzione.

O
Otacon 01 Jan 1970 @ 00:00

si certo, continuiamo a far guadagnare soldi all'invasore così può finianziare la guerra 🤦
Non avete capito che dobbiamo fargli finire tutti i soldi e sanzionare i paesi che li aiutano?
PURTROPPO (perchè mi dispiace per i cittadini innocenti) la russia deve tornare al tenore di vita del 1991 per capire che deve smettere di fare la guerra

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho detto che i sovietici non hanno commesso dei crimini terribili.
Tu, invece, vedo che cambi il discorso.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai dimenticato il Papa e praticamente tutti gli analisti seri che non sono a libro paga USA-NATO. Niente di che figurati.
L'Ucraina ha messo addirittura nella costituzione l'entrata nella NATO, la stessa NATO che da 8 anni arma ed addestra l'esercito e che una volta concluso il processo di adesione avrebbe piazzato un bel pò di confetti atomici ai confini con la Russia.
No nessuna pressione, lo facevano perché gli vogliono bene, ai russi.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Poco meno di quelli sterminati da Stalin con la carestia, soprattutto in Ucraina

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

CI hanno messo 25 milioni di morti, senza quelli staremo tutti a fare il passo dell'oca.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unione Sovietica senza gli aiuti degli alleati sarebbe crollata nel 1941

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

La pressione sta solo nella tua testa e in quella di Putin.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tu cosa credi che consegnare l'Ucraina al nazista farà migliorare le cose? Farà cessare la guerra? E gli ucraini te li dimentichi?

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Unione Sovietica è stata determinante per salvarci durante la seconda guerra mondiale, con il sacrificio di 25 milioni di persone.
Chissà perché tutti dimenticano questo "piccolo" particolare.
Non parteggio per nessuno, ma dire che è tutta colpa del cattivo Putin è ridicolo, quando l'Ucraina è stata usata da almeno 8 anni per mettere pressione alla Russia, lo ha affermato adddirittura il Papa (!) che non parla ma di queste cose in modo così chiaro.
Il mondo non è fatto di buoni è cattivi, è più compllicato di così.

N
Nicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo un accordo del genere sarebbe carta straccia... c'era già un accordo tra Russia e Ucraina, con cui l'Ucraina si impegnava a restituire alla Russia tutte le testate nucleare rimaste dall'URSS, e la Russia garantiva che non si sarebbe espansa nel suo territorio. Abbiamo visto come è andata...

La parola di Mosca non vale niente. Quando parlavo di star neutrali non parlavo non aiutare l'Ucraina, quello è un paese al nostro confine che è nelle mire dell'espansionismo Russo, è anche nostro interesse aiutarli.

Che Biden di sta situazione goda, quello senza dubbio... forse per lui il top sarebbe una guerra totale in Europa: l'America ha avuto un boom economico proprio nel secondo dopoguerra perché non c'era l'industria europea a far da concorrente. Radere di nuovo al suolo l'Europa darebbe una defibrillata all'economia americana che è alla canna del gas. Ma questo si spera di evitarlo, alla facciaccia degli USA.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Dicevi?
https://uploads.disquscdn.c...
https://www.forzearmate.org/convegno-per-il-ventennale-dellingresso-delle-donne-nelle-forze-armate-e-nella-guardia-di-finanza/

O
Otacon 01 Jan 1970 @ 00:00

perlomeno inquiniamo meno

N
Nicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Un attimo: quella è una questione diversa. Farci i "fatti nostri" avrebbe dovuto significare aiutare l'Ucraina allora, come lo stiamo facendo adesso, perché la Russia è un paese che sta cercando di espandersi vicino ai nostri confini. E' anche nostro interesse che Putin non si allarghi.

Io parlavo in termini più generali del dualismo "USA/Russia" che ci perseguita da decenni.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono almeno 20 anni che le donne vanno in guerra esattamente come gli uomini: Aggiornati, cavernicolo

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la guerra la sta vincendo.
Le possibilità di sconfitta della Russia, già scarse in partenza, sono state azzerate agli inizi di Marzo quando la Cina si è schierata apertamente con Mosca.
Ogni giorno di guerra che si aggiunge ci rende un po' più poveri noi della UE, fa guadagnare un po' di differenziale alla Cina, ed aggiunge numerosi cadaveri e devastazione in Ucraina.

Per fortuna del mondo siete veramente pochi a desiderare un conflitto globale.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Le piccole medie imprese sarebbe state un problema ancora più grande se non fossimo entrati nell'ue e avrebbero risentito della concorrenza estera ancora di più

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

No non hai capito. Putin ha già scatenato la terza guerra mondiale e far finta che non sia così è da miopi. Per fortuna ci sono nazioni che già ci hanno salvato nella seconda guerra mondiale che ci mettono una pezza. La nostra costituzione va bene in tempo di pace. Adesso è obsoleta. Noto che sei anche misogino. Stai messo male.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma I tempi cambiano e mi pare normale che si vendano meno riviste e meno giornali, così che si guardi meno Sanremo

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma chi sei tu per giudicare e addirittura condannare alla prigione, per le scelte di un capo di stato straniero?
Certo che Putin ha i suoi interessi, ma se un capo di stato decide in un modo piuttosto che in un altro mica è una cosa che di per sé basta a condannarlo alla prigione.
Lui dice che i termini proposti dal FMI erano inaccettabili che avrebbero reso schiava l'Ucraina per anni con quei i debiti,
Io non sono un esperto ma questo non è un motivo per dichiarare "alto tradimento", è evidente che il processo è stato una farsa così come molti di carattere politico in quei paesi, Russia compresa badabene.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima osservazione! :)

C
Computerman 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lavori fuori, come me, ti lamentereresti sempre. Mi lamento meno se la becco in vacanza.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem. Tutto mi costerà di più, ma fin da prima tendevo a comprare solo l'essenziale, inteso come solo ciò che mi serviva in un dato momento (senza farmi mancare nulla di veramente utile) e informandomi benissimo prima di ogni acquisto. Quindi se anche mancassero le "cinesate da 2 euro" non mi farebbe assolutamente nè caldo nè freddo, anzi!

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi la Russia fa la pace, UE e Russia prosperano e l'Algeria ha perso il treno per sempre... Gran bel piano.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

A detta di tutti gli analisti militari seri, quella di KIev era una mossa per impegnare parte delle elites dell'esercito ucraino mentre avanzavano nel sud ed un pò nell'ovest, cosa che infatti hanno fatto.
Non c'è stato nessuno sterminio, questa è propaganda ucraina, la stessa che i russi violentano i noenati, si hanno detto proprio così. Certo hanno avuto delle perdite ma nessun sterminio e quando l'obiettivo è tato raggiunto si sono ritirati per ridispiegarsi nel Donbass dove ora avanzano.

La Russia dopo i primi giorni ha capito che anche gli ucraini avevano i
missili Stinger che già ne avevano fatto strage in Afghanistan

Ho parlato di bombradamenti intendendo ad alta quota apposta, ovvero il metodo preferito dagli americani. Bombardi con gli aerei da dove gli stinger non arrivano , distruggi tutto e poi l'esercito avanza. Avrebbero potuto farlo invece non lhanno fatto e continuano a non farlo, il che sembra confermare che quanto dicono i russi di voer fare il minor danno possibile ai civili ed alle infrastrutture sia vero.
La distruzione di città come Mriupol è dovuta al fatto che gli ucraini in difficoltà usano le città per asserragliarsi, dove non lo fanno non c'è nessuna distruzione ed anche questo è confermato.
Devi informarti da più fonti altrimenti conoscerai solo la propaganda di una parte, e gli ucraini in questo sono davvero sfacciati raccontano un mucchio di balle.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

la russia offre il 40% del gas UE quindi l'Algeria anche se prendesse tutte le quote russe cosa impossibile tra l'altro non sarebbe la scelta giusta perchè porterebbe ad una svalutazione assurda del gas rispetto ai prezzi odierni quindi il massimo guadagno l'algeria lo avrà aumentando di poco la sua esportazione cosa già accaduta per il resto l'europa si spegnerà appena arriverà l'inverno tra rivolte del popolo e crollo dell'economia la guerra sta arrivando

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà anche un tribunale di banditi ma Janukovic andava comunque processato e condannato, è stato lui a ritirare la richiesta di adesione alla UE per accettare un "disinteressato" prestito di Putin, indovina perché. Un aiutino? Dove vive (più che bene) adesso Janukovic?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha un pil ridicolo.
Sarebbe da polli per loro perdere quest'occasione... Anche perché sai se non passano il gas guadagnandoci le probabilità di diventare il prossimo Iraq sono alte

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei proprio maleducato. E credo nemmeno tanto intelligente. Ti faccio una domanda. Secondo te a cosa serve l'esercito che paghi con le tue tasse? A fare le parate il 2 giugno?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli che odiano la pioggia sono proprio dei mentecatti. Posso capire il fastidio se hai preso una singola settimana in tutto l'anno e ti becchi tempesta per tutti i giorni di ferie, ma per il resto dell'anno non c'è assolutamente ragione di lamentarsi.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahahahaahah ma dai non è possibile, il tribunale dei banditi di KIev, con l'Ucraina che è una delle nazioni più corrotte al mondo, che ha addirittura battaglioni nazisti nel suo esercito e le statue dell'ideologo nazista e razzista Bandera nelle piazze delle città dell'ovest.
Guarda che io non dico che Janukovyc o chiunque altro sia immacolato, ma portare sta roba è ridicolo.
Il colpo di stato non è stata una rivoluzione, è stato un colpo di stato organizzato dagli USA, ci sono le prove inequivocabili ed abbondanti, addirittura la Nuland è stata pizzicata a parlare con l'ambasciatore USA su chi doveva entrare o meno nel nuovo governo.
La questione ucraina è davvero un putt4n4io assurdo, una questione davvero molto complessa e questo non da oggi ma da davvero molto tempo.
Ti consiglio questo documentario di Oliver Stone per iniziare ad informarti in modo appropriato.

https://www.youtube.com/watch?v=5B7nW_E7UtA

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non lo sapevano e/o pensavano che gli ucraini fossero divisi ed incapaci di reagire, dimmi altrimenti perché si sono messi in fila per 60 km in direzione di Kiev come tanti bersagli da luna park, finendo sterminati da droni e missili anticarro. I bombardamenti ci sono stati eccome, ma coi missili, non con gli aerei, indovina perché... La Russia dopo i primi giorni ha capito che anche gli ucraini avevano i missili Stinger che già ne avevano fatto strage in Afghanistan

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto? Quando un continente può solo comprarla da te?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E tu non fare finta di dimenticarti che il presidente che c'era nel 2014, Victor Janukovyc,

Il 24 gennaio 2019 è stato condannato dal Tribunale di Kiev a 13 anni di carcere per alto tradimento.[25][26]
Il processo è iniziato nel 2017 e si è svolto in 89 udienze, con la
contumacia dell'ex Presidente filorusso, dato che, prima di perdere il
potere, nel 2014 era scappato in Russia.[25]
Il Tribunale ha riconosciuto la sua "complicità nello scatenare una
guerra di aggressione contro l'Ucraina" da parte della Russia.[27][28]
La sentenza ha inoltre stabilito che "con i suoi atti illegittimi e
premeditati ha commesso un crimine che mina le fondamenta della
sicurezza nazionale ucraina".[27][28]
Nelle motivazioni i giudici hanno ritenuto che il 1º marzo 2014
Janukovyč si sia reso responsabile d'aver sollecitato per iscritto,
tramite una lettera indirizzata al presidente russo Vladimir Putin,
l'intervento armato dell'esercito russo e delle forze di polizia sul
suolo ucraino per ristabilire l'ordine e impedire le manifestazioni
della popolazione.[29]


Il "colpo di stato" è stata una rivoluzione come ce ne sono state tante, anche giustificata dalla situazione che Janukovic aveva creato

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non aspettiamo proprio, il gas lo andiamo direttamente a trovare e ad estrarre noi:

https://formiche.net/2022/03/eni-maxi-giacimento-algeria-energia-italiana/

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi credi di essere? Stai muto tu.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Siccità e parallelamente sciogliemento dei ghiacciai. Il nord Italia è sempre peggio e la pianura padana in alcune zone ogni estate è in perenne emergenza.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00
Da un pezzo sono consapevole che i beati sogni di parecchia gente abituata a vivere al di sopra dei propri mezzi, a debito, o a campare parassitando lo stato sociale stanno per avere un bruschissimo e traumantico risveglio.

Si sta riferendo a tutta quell’accozzaglia di (im)prenditori e di Confindustria che da oltre 20 anni si pappa centinaia di miliardi di aiuti a pioggia e non fa nulla per far crescere il paese, ma anzi lo sdilupa, vero?

In effetti ha ragione: diversi economisti statunitensi si chiedono su Twitter già da un po’ di tempo cosa ne sarà di tutta quell’abnorme massa di assets finanziari e di immobili costruiti senza motivo negli USA (soprattutto nel sud), con il NUOVO capitalismo del 1995… eh eh, sarà un bel botto tra poco tempo.

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cè bisogno di palesare la propria ignoranza in questo modo.
Puoi usare il tuo tempo in modo più costruttivo, come ad esempio cercare di capire i motivi dietro l'aumento del costo della benzina alla pompa (piccola hint: la speculazione,se anche ci fosse, non è l'unica variabile).

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

E secondo te perché e fallita l'Unione sovietica?! La competizione tra privati e l'unico modo per il progresso e la scoperta dei talenti. Infatti ci sono aziende in europa che neanche gli americani riescono a eguagliare. E anche in campi dove sono leader.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

posso dirti che la chiesa ha vissuto quanto scritto li già diverse volte senza che però ci fosse dico UNO che lo riconoscesse? ormai è facile per il papa, fa piú "business" parlare di povertà e pace.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora?!? Ma non gli è bastato tornare una seconda volta?
https://uploads.disquscdn.c...

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sei un economista e si vede. Non so cosa leggi, ma ti consiglio di leggere dei manuali seri, così eviti di renderti rid1colo.

(
(YouTube) All'occhio del Frank 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si, era come ulteriore esempio di come una bolletta e nello specifico quella del gas, sia facilmente evitabile con una banale bombola. Tra l'altro molto più conveniente di pagare una bolletta, non solo per l'indipendenza energetica. I pannelli comunque dipende anche dall'impianto, dalla situazione e da altre cose. Purtroppo una bombola il più delle volte è necessaria per integrare, ancora di più in inverno

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

gli uiguri si fanno saltare in aria altro che pretendono di avere la propria cultura

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

No la guerra si deve vincere. Quando capiranno che ci dobbiamo mandare anche l'esercito sarà troppo tardi.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Un buon antidoto a questo tipo di situazioni potrebbe essere quello di non dichiarare guerra rispettivamente al nostro principale partner commerciale ed al nostro principale fornitore di energia e materie prime.
Negli ultimi anni abbiamo lavorato moltissimo alla creazione della nostra "tempesta perfetta" personale, adesso non dovremmo lamentarci ma festeggiare la riuscita dell'impresa.

O
Olianza <3 01 Jan 1970 @ 00:00

NOn si arriverà a quei livelli ma si, molti dovranno eliminare dalla propria vita molte cose.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Come si fa a dare il voto ad analfabeti funzionali come Salvini continuo a non capirlo (soprattutto dal sud. Ad uno che fino a qualche anno fa perculava i "terroni")

O
Olianza <3 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi è arrivata l'apertura all'Europa, internet e globalizzazione è andò tutto a putt...
Nessuna preservazione della società italiana, ambientale e culturale. Vendite a destra e a sinistra.
Immigrazione incontrollata e cittadinanza a stranieri sconosciuti.
Questo è stato l'inizio e sarà la fine del popolo italiano, perchè un popolo è forte se è unito e ha buoni valori morali e ideologici, ma se poi il popolo viene massacrato e smembrato e frammentato quel popolo muore così come tutta la sua economia e politica.
Questo sta accedendo anche in altre nazioni.
La globalizzazione del cibo poi ha portato lteriormente a un disastro economico mondiale e questo è solo l'inizio.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

non è baratto è un'unità di misura basata su un combinato valute stabili e beni reali non su fuffa stampata che oramai è solo inflazione, sarebbe come confrontare l'oro con i bitcoin. Se hai capito bene, altrimenti ci rinuncio.

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando sarà il turno della Russia, vista lo storicopatriottismo, i terroristi sarete magicamente voi. Come ora chi non si allinea al cremlino è un terrorista dissidente, dopo esser stati fagocitati lo diverrà chi non si alline a Pechino. Questo è il prezzo che dovrà pagare se ricorre alla Cina. Il terrorismo dello xinjang è che gli Uiguri pretendono di avere un propria cultura. Pronti a fare quella fine? In bocca al lupo allora ;)

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sai sei poco informato sulle ultime dichiarazioni a riguardo... ovviamente continua a berti tutti i proclami a mezzo media servi che vorrebbero già vendere la pelle dell'orso quando sarà l'orso a far la pelle a loro lol

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la cronaca, ho solo modificato il commento che ho riscritto sotto eliminando la "bad word".

Per il resto, non sarai tu a mettermi il silenzio. Questo è poco ma sicuro.

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00
e pensare al bene supremo cioè la vittoria per l'Ucraina

La guerra in Ucraina l'ho dimenticata la settimana dopo che è iniziata. Abbiamo altre difficoltà più vicine a noi a cui pensare al momento

O
Olianza <3 01 Jan 1970 @ 00:00

Togliete anche le crociere, citta galleggianti divoratrici di cibo ovunque vadano.
Da proibire e mai più costruire.
Così come gli altri innumerevoli sprechi generati da gente vorace.

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

È più da sfigati fingersi ricchi quando non lo si è

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì beh, in Cina se produci una qualsiasi cosa hai miliardi di potenziali clienti già pronti, senza contare che non è che abbiano chissà quali controlli su qualità e sicurezza (per cui puoi mettere in vendita un'auto elettrica a pochissimo. Chissene se mentre la usi va a fuoco o al primo incidente vai al creatore), tra l'altro hanno anche la priorità su terre rare e chip, per cui...

Però sì, ormai il know how per fare prodotti di qualità ce l'hanno, oltre al fatto che ultimamente stanno iniziando a inventare roba da 0... Hanno messo giù un piano a lunghissimo termine che sta iniziando seriamente a dare i frutti

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Risolvi imparando a dire di no. È dura ma ricorda che accontentando tutti i capricci del figlio non gli stai facendo del bene

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00
dopo aver visto come hanno vissuto le persone negli ultimi 2 anni facendo i domiciliari senza aver commesso alcun reato

Ti dico io chi sei, un genio incompreso

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Crei un invaso artificiale che trattenga l'acqua nei periodo piovosi per poi usarla d'estate. Es. lago di Bilancino, diga di Ridracoli quelli che conosco dalle mie parti.

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Serio? Purtroppo non posso leggerlo dato che mi ha bloccato 😔

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel dubbio mi sono già fatto il fondo pensione in Liechtenstein, sai mai...

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto interessante. Dove di preciso? 🤔

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima ci fai l'abitudine e meglio sarà :)

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai i pannelli solari per quale assurdo motivo dovresti cucinare col gas? (idem per riscaldare l'acqua in estate. Bastano i pannelli e una pompa di calore di fascia alta)

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Al Sud Italia non c'è pericolo, le guardie forestali sono tutte al bar a chiacchierare anziché controllare la zona

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh eh, lo sapevo che sarebbe partita la citazione. XD

C
Chargeman 01 Jan 1970 @ 00:00

Franabile, la roccia frana mica fria (cit. Aldo Giovanno e Giacomo).

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Come cristiano e figlio di D-o posso dire che siamo negli ultimissimi giorni prima del ritorno di Gesù, e che anzi quello che dice Gesù in Matteo 24 è il principio dei dolori.
Tutto sta portando a quei giorni, dalla crisi dei valori delle società Occidentali all'economia, alle risorse, all'inquinamento, al surriscaldamento, ecc.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che Lei dice è confermato dal dato dell’Indice di fiducia dei consumatori ISTAT, che raggiunse il picco massimo a fine 1988 e poi negli 8 mesi tra novembre 1989 e giugno 1990.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

L’immigrazione l’han portata Berlusconi e le destre conservatrici, dal 2001.
Questo per evitare fraintendimenti, eh…

E la delocalizzazione in Cina (sempre del 2001 principalmente) l’hanno affrontata anche gli altri paesi, eppure non ne sono rimasti traumatizzati…

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Spiace dirlo ma la stragrande maggioranza delle persone DEVE andare a sbatterci la faccia per capire determinate cose.
E' stato fin troppo facile per i piu sbattersene pensando che i problemi erano lontani miglia e miglia, il ragionamento comune è sempre lo stesso ; fino a che non ci vado di mezzo io me ne sbatto.......un classico e per anni e anni anche qui in Italia abbiamo cavalcato quest'onda.
Ora che i veri problemi sono arrivati è meglio non lamentarsi.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

se ne producono di piu il prezzo si abbassa di molto che vantaggi avrebbero a farlo?

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono dati a caso…

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Le pare che nella lista sopra io abbia preso SOLO il dato di TV Sorrisi & Canzoni?

Ho incluso TUTTI i tipi di dati (da quelli macroeconomici standard a quelli del mercato interno) e, anzi, ne aggiungo un altro che avevo dimenticato, un po’ correlato a quello della rivista sopra menzionata:
- Sanremo 1987 migliore edizione nell’era Auditel, con oltre 20 milioni di biglietti Totip venduti.

Avanti su, non si faccia i finti tonti: sono dati che raggiungono tutti il massimo il quel triennio…

F
Fraternity 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la roccia frana non è che fria

F
FRENCY31 01 Jan 1970 @ 00:00

. . . poi è arrivata l'immigrazione e la delocalizazzione in Cina

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Facebook non lo apro dal 2018, non ti preoccupare. L'unico motivo per cui non c'è ancora stata una resa (che é nel nostro interesse) é che alla NATO (in realtà agli USA) non interessa minimamente far avanzare la Russia per motivi politici.
Noi stiamo facendo interessi che non sono i nostri

F
FRENCY31 01 Jan 1970 @ 00:00

il Neo-Liberismo è stato un disastro di proporzioni epiche

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

È tipico suo prendere dati a caso e farci sopra un teorema

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

eh va beh, se ragioni così però. non tutto il mondo ragiona all'americana, non servono sempre "i soldi" per fare. sulla tradizione sorvoliamo che di "tradizione" se ne può parlare anche in europa.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi se fosse tuo il gas lo terresti per venderlo... Quando vale poco?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare la fiaba della formica e della cicala che si racconta ai bimbi, stesso concetto.
Ma la specie umana è gaudente, fino a che l'acqua non arriva al collo...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Triste realtà purtroppo (e c'è pure gente che appena piove dice che pall3 piove, siamo veramente agli sgoccioli, meritiamo l'estinzione)

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Dday si dovrebbe accuppare di telefoni e tv e lasciare perdere cose che non sa e non conosce. Su qualenergia è spiegato bene cosa è successo.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh alcune dellee più grandi invenzioni del mondo sono stati fatto li, l'accademia delle scienze russa aveva più di 500 mila iscriviti ma servono altre cose, soprattutto soldi e tradizione.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Condizionatori?
Bisogna tagliare il riscaldamento e il consumo di carburanti.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

ricca lo diventa lo stesso con questi prezzi del gas non c'è nessuna ragione che spinga a produrre di più

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

A nessuno piace più diventare ricco xD

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende.. magari all'algerina fa piacere diventare ricca e potente al posto della russia

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno ragione, mi faccio schiavizzare 40 ore a settimana(anche di più quando ci sono gli straordinari) e la mia vita da Lunedì a Venerdì è solo casa-lavoro,casa-lavoro,casa-lavoro ogni santo giorno e dovrei pure rinunciare a quell’unica parvenza di libertà che ho il sabato e la Domenica facendomi la gita il fine settimana? Tanto vale attaccarsi con una corda a sto punto

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

La crisi del 2014 è stata una serie di cose, iniziata con il colpo di stato pianificato dagli americani, non fare finta di non saperlo.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo anche l'Europa... Non è che ci sono tanti altri continenti vicini a cui vendere.
Il tetto del gas è un accordo commerciale che sarebbe bene fare. Il mercato delle borse ha rotto

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti volevo scriverlo. Po, Piave, Tagliamento, solo per parlare del nord Italia, sono a secco. E qui il gas russo non c'entra nulla

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io continuo a leggere di sta cosa che putin sperava di vincere la guerra in 3 giorni ed ancora non ho trovato una fonte a sostegno di tale assurdità.
Si assurdità perché non è possibile che i russi non sapessero delle armi e addestramenti forniti da molti anni dagi USA e la NATO, così come non è possibile che non sapessero delle fortificazioni fatte dal 2014 sulla linea del fronte in Donbass.
Inoltre la strategia russa ha mostrato senza ombra di dubbio che fin dall'inizio sapessero che ci sarebbe voluto molto tempo, infatti non c'è stato nessu bombardameto aereo a tappeto delle città, segno che si vuol fare in fretta.
Sicuramente non tutto è andato come speravano i russi, ma questa cosa della guerra lampo non ha nessun senso, è pura invenzione.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagina confrontare la bontà di un'economia in base alle vendite di tv sorrisi e canzoni

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

si guarda, aspettiamo il nord africa ad investire, con la propensione agli affari che hanno. mi ricorda tanto il sud america, anzi, qua forse è persino peggio.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco, bravo, statti zitto che ci fai miglior figura

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

La "crisi" del 2014 è stata un'occupazione militare, non nasconderti dietro alle parole

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Aumenterà temporaneamente (anzi, è già aumentato) così diventerà conveniente costruire altri gasdotti e/o investire maggiormente su altre fonti, finché del gas russo non ne resterà più nemmeno il ricordo dell'odore ed i prezzi si stabilzzeranno nuovamente

p
piail 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non comprarglielo l iPhone SE lo compra quando lavorerà. Adesso a 14 lascia stare

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Sopratttutto il "non è colpa nostra, noi siamo i saggi ed intelligentissimi oltre che bravissimi e studiatissimi...diciamo sul serio la colpa è della pandemia, dell'Ucraina, della Cina, del caldo, del freddo,... siamo rimasti senza benzina, abbiamo una gomma a terra, ....c'è stato un terremoto, una tremenda inondazione, le cavallette..."
La fortuna di questa gente è che regna su sufficienti mentecatt.. con il botto e pure il fischio ed un'altra percentuale per la pagnotta fa la mign...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Le cose stanno che la Russia sta combattendo non contro l'Ucraina, ma contro tutto il resto del mondo tranne la Bielorussia e la Serbia, ecco come stanno le cose. Putin sperava di vincere la guerra in tre giorni invece da tre mesi sta ancora bloccato e non si vede uno sbocco all'orizzonte

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

che poi io non capisco, io ho lavorato con cinesi eh, hanno una testa anche loro, non è che non hanno idee, anzi.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda anche una buca cementificata mi va bene.

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente non su tutto, sui computer e cellulari è sicuro visto che è vent'anni che si produce tutto la (Taiwan non è Cina per modo di dire). Per esempio prima stavo leggendo anche la classifica delle auto elettriche più vendute al mondo ad aprile e praticamente scopro che, a parte Tesla, le prime posizioni sono di macchine cinesi che tra l'altro non sapevo neanche esistessero... secondo me qua da noi ci nascondono come sta veramente la situazione, ma per me la nostra supremazia non è mai stata così a rischio... https://uploads.disquscdn.c...

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Dare tutte le analisi statistiche da me condotte, sono giunto alla conclusione che il periodo di maggior splendore per l’Italia è stato il “triennio d’Oro” del 1987-1989, con:
- Minor mortalità generale e tra le più basse del mondo occidentale;
- Crescita del 4-5% stabile E diffusione democratica ormai avanzata di tutte le tecnologie per il comfort dei cittadini (elettrodomestici, acqua calda corrente, tv, automobili, etc.);
- Tasso di disoccupazione over-25 sotto al 4% e quello over-25 maschile al 3% appena (quello femminile, pure un po’ più alto, era comunque sotto a quello degli al tri paesi occidentali), fino al 1985 addirittura appena al 2% circa;
- TV Sorrisi e Canzoni raggiunge il picco massimo, con 2.5 milioni di vendite settimanali (1987) e La Stampa va incredibilmente sopra le 400k copie giornaliere (1988);
- Debito/PIL in calo e crollo dell’inflazione (1986-1989);
- Oltre 5 milioni di iscritti ai partiti, in rialzo (1987-1990);
- IRI che vince molti degli appalti più importanti negli USA, tanto che Reagan nel 1988 pone sotto segreto di stato le invenzioni dei semiconduttori della Intel e di altre aziende statunitensi (“se va avanti così, diventeremo una colonia euro-giapponese!”);
- Rating delle agenzie di rating statunitensi: AAA/AA+;
- etc.

Molto bene.

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tubetto di dentifricio non è sigillato. E' chiuso sul fondo da varie ripiegature quindi basta che lo apri da quel lato e rimetti il dentifricio dentro, non ci vuole molto ed alcuni piace... se hai capito la contrometafora.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

ma come fai a tagliare fuori la cina che ha un mercato interno che potenzialmente vale più di europa e usa messi assieme? ma da dove vi escono ste str0nzat3??

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai che devi chiedere i permessi e pagare le relative tasse, probabilmente pure con limiti di raccolta? O credi che il fv o le varie opere inutili in odor di "multinazionale calabrese" vengano pagate da Babbo Natale

h
halbeeee2 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti informassi in altri posti e non su Facebook sapresti che questa cosa è un filo infattibile, e sull'avanzamento della Russia direi che siamo tutti d'accordo con gli Stati Uniti

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è una componente sul prezzo che è dato dalla disponibilità, se il gas russo non è più disponibile in europa allora è chiaro che il prezzo europeo del gas aumenterà.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

siccità in italia che fa ridere visto che siamo circodati per 2/3 dal mare e potremmo usare tranquillamente decine di desalinificatori lungo le coste come fanno tantissimi paesi.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo che succedera...al massimo pssono avere quantita ma non la qualita in alcuni settori

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Lol! Ovviamente no, mi spiace che una persona intelligente come te non abbia capito come stanno veramente le cose, ti fidi troppo della propaganda occidentale :\

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehhhh, m il disastro della diga del Vajont!!!1!!!1!!!

(Che è ancora lì, tutta intera, anzi resistette a una pressione 10 volte superiore rispetto a quella per la quale era stata progettata… semplicemente fu costruita nel posto più sbagliato possibile, con la roccia friabile)

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

e come la fai? fai una buca e metti acqua? aspetti che piove? ...devi avere fiumi accanto per farlo,qui a roma abbiamo il lago di bracciano,ma sta in crisi pure lui quando non piove,calcola che deve soddisfare una città intera e se non piove da mesi è dura pure per il lago

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, è fondamentale creare bacini artificiali per trattenere l'acqua quando è abbondante, invece in un decennio non è stato fatto nulla.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

per forza, nessuno ha fatto riserva dell'acqua dei fiumi, poi parlano di sprechi nei telegiornali, cominciassero a fare scorta quando c'è acqua nei fiumi piuttosto che buttarla a mare.

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me di veramente drammatico c'è la siccità. Cosa tra il resto ampiamente prevista ma sottovalutata da tutti.

I
Il CdC in CH2O lascia disqus! 01 Jan 1970 @ 00:00

gli stati uniti non sono in grado di reggersi sulle proprie gambe, non lo hanno mai fatto. dal 1900 sfruttano paesi a bassa manovalanza finanziati da loro stessi per permettere alla propria popolazione di comprare i prodotti pagandoli di meno. è un problema grave, che è stato affrontato spostando la produzione sempre in paesi poveri lasciati poi marcire nella miseria nei momenti di crisi. ma siccome la cina è troppo grande, ed ha un mercato interno più forte degli stati uniti, con loro questo giochetto non è venuto bene.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Notizia pubblicata stamattina dal Corriere:
"Gas, Eni entra nel più grande progetto al mondo in Qatar"
https://www.corriere.it/economia/aziende/22_giugno_19/eni-entra-piu-grande-progetto-mondo-gas-qatar-a0239d22-efb7-11ec-8f59-93717c23f0aa.shtml

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché, tu davvero "pensi" (ammesso che nel tuo caso sia un verbo appropriato) che l'Ucraina stia pagando le armi occidentali? Magari cash?

h
halbeeee2 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente no ma speravo di accendere un vago barlume nella confusione della sua testa

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

La Russia non vendendo più gas all'Europa rinuncerà tipo a 700 milioni di euro al mese e non li recupererà rivendendolo ad altri paesi asiatici (oltretutto nessuno gli impediva di farlo anche prima)

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

E' roba che costa una montagna di soldi, all'inizio tutti stanno facendo gli splendidi perchè ci sono le tv e i giornali al mondo a parlarne e gli passano il possibile, ma l'Ucraina non è certo una nazione con fondi illimitati e soprattutto neanche un esercito che può paragonarsi a quello Russo che vorrei ricordarvi nasceva per reggere un offensiva dagli USA...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che il prezzo attuale è pura speculazione e non è sostenibile a lungo, non ti illudere, altrimenti cominciano a diventare convenienti altre opzioni che, una volta implementate, lasceranno gli attuali produttori di gas senza più clienti

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai letto le dichiarazioni dell'amministratore delegato di Sberbank, la principale banca russa? Ci vorrano dieci anni alla Russia per riprendersi dalle sanzioni. Qualcuno fra qualche mese tornerà sui suoi passi e non sarà l'Europa

R
Rieducational Channel 01 Jan 1970 @ 00:00

Che domande, tutti!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il prezzo attuale non è sostenibile, è pura speculazione e lo sanno tutti, un accordo di vendita a lunga scadenza per maggiori quantità ad un prezzo equo sarebbe conveniente per tutti (tranne la Russia)

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse perché alla piccola Ucraina le armi gliele fornisce il primo produttore del mondo, ed il terzo, ed il quarto, ecc.ecc.?

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Lol! Gli Stati uniti hanno bloccato due cose in croce, stanno rallentando Huawei perché era troppo avanti... ma ormai sono più gli USA ad aver bisogno della Cina che viceversa. Lo sai come ha risposto il portavoce del ministro Cinese a Biden quando ha detto che gli USA sono pronti a proteggere Taiwan militarmente?Ti sembra la risposta di uno che ha paura?

Consigliamo agli USA di ascoltare una vecchia canzone cinese che canta: Quando arriva un amico, c'è del buon vino. Se arriva lo sciacallo, c'è un fucile a salutarlo
M
Mistizio 01 Jan 1970 @ 00:00

senza ipocrisie, si diventa "paladini della giustizia" quando la guerra è quasi alle porte dell'europa. e quindi si cerca di mettere una pezza subito, altrimenti tra 10 anni ci ritroviamo la russia che vuole la moldavia. e anche se la guerra vicina non ci fa morti in casa, stiamo sicuri che rovina sicuramente l'economia. con ciò non giustifico gli US in alcun modo

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00
s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi pare visto che fino ad ora la riduzione del gas è stata modesta, ma notizia di questi 2 gg la russia sta chiudendo i rubinetti ed il gas algerino non coprirà le mancate forniture

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

Può essere chi vuole stavamo bene anche senza di lei anzi stavamo meglio , può avere anche 3 miliardi di persone ma se non mi conviene aver a che fare con lei si blocca tutto come stanno facendo gli stati uniti.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Australia è in crisi energetica non perché si è affidata troppo alle rinnovabili ma perché dipende troppo, 56%, da petrolio e gas.

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la differenza che loro non sono il piccolo Giappone, adesso che hanno passato buona parte delle nostre produzioni compreso tutto il nostro sapere alla nazione più grande del mondo, voglio proprio vedere come pensano di toglierglielo 😒

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

A te cambia se il lavoro viene spostato altrove.Tutto qui.

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

E a me non frega niente dell'imprenditore , la notizia che vogliono far passare per un male per le persone comuni è un male solo per i ricchi , a me un iphone dove lo producono producono lo faranno pagare sempre più di 1000€ perchè il marketing ha valutato che quello il prezzo che le persone sono disposte a spendere , ripeto a me persona comune non cambia niente è un problema dei ricchi.

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

io quando avevo 14 anni il cellulare non esisteva

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

fanno ridere ste narrazioni del futuro drammatiche apocalittiche e ogni tanto ci si butta la situazione ucraina tanto per far capire il cattivo e il buono....

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL!!! Scusa ma la Russia è subito dopo gli Usa il più grande produttore di armi al mondo, come pensate che possano finire le armi a combattere con la "piccola" Ucraina? :D

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia stare le chiacchiere e guarda ai fatti, Putin era partito con il proposito di impadronirsi di tutta l'Ucraina, accortosi dell'energica reazione occidentale con le sanzioni pensa ora di impadronirsi solo del nord est, quando questo obiettivo sarà raggiunto ci sarà il cessate il fuoco e cominceranno trattative che andranno avanti per anni come nel 2014, così che nel 2030 riprenderà la guerra se nel frattempo l'Ucraina non sarà in grado di difendersi.

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh se ti consola io sono un artigiano p iva 😂 parto col presupposto che la mia ricchezza stia nel raccimolare i contanti sotto il letto praticamente

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

io non sono russo e non vivo in russia quindi frega niente di quello che accade alla russia, poi per quanto riguarda lo xinjiang prova a convivere tu con i terroristi che ti fanno attentati, non mi pare che l'occidente sia stato molto democratico con i terroristi o mi sbaglio?

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

La gestione dell'imigrazione non è mai stata abbastanza lungimirante in Italia (basta guardare come l'hanno gestita in Germania, ok che hanno più soldi ma bisogna anche notare l'efficienza..), e più passano le legislature peggio va mi sembra 🙈

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà tu essendo contributiva.
Il problema non è tanto il se, è la certezza che la pensione sarà misera

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ancora non avete capito che ormai è la Cina la nuova potenza mondiale? Non avete capito che ormai gli abbiamo già passato tutto il know-how che gli serve per produrre qualsiasi cosa? Cosa vi sfugge del fatto che sono pure il primo mercato mondiale visto che sono anche 1,5 miliardi di persone?

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma della tua poverta all'imprenditore non importa niente...siamo seri dai anche un medio cetto guarda il dividente a fine anno invece di guardare il prossimo che perde il lavoro perche l'assistenza e in slovakia!Dovete fare come gli americani..evolvervi e diventare persone in posizioni dove non possono fare a meno di voi e dirigere..e gli altri lavorare nei servizi!Come gli immigrati negli states

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

La disperazione la vedrà presto la russia quando i suoi stessi alleati la divoreranno. e lo xinjang non è un gran esempio di accettazione di chi non si allinea a pechino. Massì, siate felici, i disperati siamo noi. Voi avete un florido futuro!

p
piail 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu a 14 avevi telefono? Ma sei fora? I figli si chiamano gridando dal terrazzo

g
giot 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, un conto è aumentare le esportazioni con il prezzo del gas ai massimi. Un conto è aumentare le esportazioni se chi ti chiede di aumentarle ti dice "però al massimo devi vendermelo a tot", dove tot magari è la metà o un quarto del prezzo attuale.

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

Io credo che ormai con la Russia abbiamo chiuso e con la Cina accadrà lo stesso perchè così vogliono gli Stati Uniti , o si spostano in India e Brasile o torniamo a produrre nel territorio nato , in entrambi i casi non è la fine del mondo ,avevamo il benessere anche senza la schiavitù dei paesi poveri , nella peggiore delle ipotesi perderanno soldi i ricchi non le persone normali a cui fanno pagare un iphone cinese più di 1000 euro per decisione del reparto marketing e non per il prezzo di produzione.

A
Alessandro M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplice amico mio ci attacchiamo tutti quanti al k@xxo....

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Australia è il più grande esportatore di carbone al mondo e il consumo di energia primaria dell'Australia è dominato da carbone (circa il 40%), petrolio (34%) e gas (22%). Il carbone rappresenta circa il 75% della produzione di elettricità, seguito dal gas (16%), dall'energia idroelettrica (5%) e dall'energia eolica (2%).


Se l'Australia ha problemi non è certo colpa delle rinnovabili visto le basse percentuali della produzione a confronto delle fossili. Attenzione che spesso sono quelli ai piani alti che comandano che per nascondere la loro incompetenza cercano di scaricare ad altri le loro colpe

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica l'algeria deve coprire il fabbisogno della nazione eh! Deve coprire parte di quello russo e al momento ci sta riuscendo.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche con gli immigrati come li trattare adesso non risolvi,perche pagano se sono attivi qui...una volta tornati nel loro paese e finiti i soldi che hanno versato (e mai preso indietro)ci sara un massacro

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Australia è sempre stata in crisi visto la loro rete di m. Quello che è successo giorno fa nulla (o meglio poco) ha a che fare con le rinnovabili.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

allora ti tocca fare figli che lavorino :)o andare altrove

(
(YouTube) All'occhio del Frank 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è chiaro cosa si intenda per decrescita felice. Non ne faccio parte ma li ammiro e loro puntano a non averle nemmeno le bollette per quando consumano poco in tutto. Il poco di corrente che serve viene autoprodotta dai pannelli, il riscaldamento ci si copre di più e utilizzo di stufe a legna, cucina e acqua calda con una banale bombola di gas che dura mesi, cibo e prodotti di pulizia il più possibile autoprodotti, abbigliamento pochi capi ma buoni e da rammentare anziché buttare, prodotti elettronici il meno possibile ed economici o comunque anche se costosi vengono tenuti fino al loro esaurimento utile, medicine il più possibile rimedi naturali, all'alimentazione spesso seguono una dieta vegana, zero automobile spostandosi in bici o mezzi pubblici se possibile ecc. A questa gente la crisi non li tocca

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Una volta volev lo scooter (un typhoon), lo chiesi a mio padre che mi rispose: "che problema c'è, vai a lavorare. Tra l'altro è estate, cercano gelatai, banconisti e camerieri"

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

senza contare che l'india ha grossi attriti con la Russia e la Cina ti da una forte mano, ma poi pretende gli interessi. La Russia teme la Cina, se fa troppa leva su di lei sa che finirà per essere una sua subordinata. La Russia è una superpotenza in uscita e la Cina in entrata. E se questo banchetto avverrà tra Cina e Russia, l'india si chiamerà fuori per lasciare che i due suoi nemici si scannino tra di loro. L'india ha un buon programma nucleare, entro poco gli idrocarburi non le saranno più fondamentali. Se fosse tutto bello per la russia, non romperebbero il caspio cercando di far passare sanzioni e forniture di idrocarburi come mosse antieruropee che tanto loro hanno altri canali. Se ti convince la cina, vendi alla cina senza grossi proclami sull'europa che si fa autogol. Tra le righe è chiaro che sa bene cosa imporrebbe un rapporto troppo cinodipendente e che cerca di far convincere noi di una situazione in cui non credono manco loro. la guerra è fatta ANCHE di propagande, in fondo. Zelensky ha la sua, Putin ha la sua..

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno. I politici li avete messi voi li, i vari matteo, silvio e giorgia (che faranno il prox governo) peggioreranno la situazione con la complicità degli italiani che ben felici li voteranno. Di nuovo.

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma gli immigrati non li vogliamo

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora si deve rimettere il dentifricio dentro al tubetto. Solo che mi sembra alquanto difficile e fuori tempo massimo.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli stranieri se ti svegli in tempo

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

In Polonia il governo ha dato questo consiglio sul serio

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono loro che decidono.E chi ti prende in considerazione?!se uno vuole delocalizare lo fa, e non ce bisogno della cina,basta andare in ungheria ,serbia,albania,massimo vietnam,la cina per le aziende italiane e spesso un lusso ormai.E vuoi mettere comprare la tv 4k 55 pollici da volantino a 260 euro con produre tutto a Milano?!

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli alieni dici?

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

più producono piu il gas scende di prezzo e i vostri soldi se li stanno già prendendo in egual misura di quello che guadagnerebbero se producessero di piu quindi siete in trappola, ora vediamo i vostri amatissimi amici americani cosa faranno per aiutarvi visto che anche loro se la stanno passando maluccio

C
Chargeman 01 Jan 1970 @ 00:00

C'ho il camino e il bosco vicino...vado comprare la motosega e comincio ad accumulare legna per l'inverno.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00
s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

con il mglioncino ci fai poco se abiti al nord, facciamo piumino e candele , ma vuoi mettere la soddisfazione di sanzionare la russia

H
Haeretik 01 Jan 1970 @ 00:00

... a dire il vero, grazie ai prezzi alle stelle di GAS e petrolio ed alle vendite, in alcuni casi anche decuplicate, a Cina ed India, le entrate della Russia sinora sono ai massimi storici... come peraltro bene evidenziato dall'andamento del Rublo

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

il gas algerino copre ben poco del fabbisogno nazionale , poi c'è un piccolo particolare , il gnl costa il doppio del gas russo , però vuoi mettere la soddisfazione di non comprare gas dai russi, che tra l'altro lo venderanno in asia

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro la decrescita è anche demografica, esattamente chi mi pagherà la pensione se i pensionati saranno più numerosi della popolazione attiva?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il gas, tetto o non tetto, è già ai valori massimi, a questi prezzi ovvio che chiunque vorrebbe aumentare le esportazioni

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

E' tutta una questione di volontà , per stare bene non abbiamo bisogno di Cina e Russia , quelle servono ai ricchi per diventare ancora più ricchi non alle persone comuni che pagano i prodotti comunque come se fossero fatti in Europa .

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Eggià, non hanno bisogno di vendere di più perché sono tutti miliardari, i nostri soldi gli fanno proprio schifo...

g
giot 01 Jan 1970 @ 00:00

Quest'inverno vedremo. Sarà interessante sentire cosa gli rispondono tutti questi soggetti se da un lato gli chiede di aumentare le esportazioni e dall'altro insieme all'Europa vuole imporgli un tetto massimo sul prezzo del gas.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

e nessuna di queste nazioni ha bisogno di vendere di più, non avete capito che non avete il coltello dalla parte del manico ma siete disperati e deboli

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

Come scritto sotto.....non basteranno le navi.
Per rimodulare un sistema diretto ci vogliono molti mesi

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

dicevano cosi anche negli anni 50-60 maledetti giaponessi e i loro prodotti scarsi!poi...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

E di chi è la colpa?!Sembri uno di quei famosi politici che dicono il male qua e la e non propongono mai una soluzione!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbagliato, in Europa arriva anche il gas dalla Norvegia e dall'Azerbaijan, più quello dall'Egitto, Libia e Israele. A proposito, si sta progettando un nuovo gasdotto EastMed-Poseidon, se Putin non si ritira al più presto tra qualche anno sarà lui alla canna del gas

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

"Ce grossa Crisi"... Cit.

Cacchi nostri signori

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema e che a scuola si sentira uno sfigato e finirai a pezzi nel freezer:)

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente, ma sarebbe troppo bello... il modello attuale difficilmente potrà mai diventare sostenibile

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

si certo poi scopri che l'australia sta in crisi energetica perchè si è affidata troppo sule rinnovabili

A
Alessandro M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra di udire il riecheggio della famosa favoletta della decrescita felice,😂, voglio proprio vedere come saranno felici tutti quando niente funzionerà bene come dovrebbe, in una società abituata ad avere tutto al posto suo e in maniera fruibile, con scarsità di tutto e prezzi assurdamente proibitivi.... perché è questo a ciò di cui si sta andando in contro...si si certo😌, voglio proprio vedere come cominceranno a dar fuori di matto le persone quando dovranno decidere se mangiare o pagare le bollette e andare con la foglia di fico in giro.

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

Si , anche Taiwan e Korea del sud.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

si si infatti nel mondo non esiste una certa nazione chiamata Cina che deposita piu brevetti in ambito tecnologico di tutto l'occidente messo insieme quello militare non lo avete ormai con le bombe nucleari tutti hanno lo stesso livello non si puo combattere piu in modo diretto ci saranno magari altre Ucraina ma mai scontri diretti quindi anche la carta militare va a farsi benedire, cosa vi resta? Ah si l'odio di tutto il mondo e la voglia di fargliela pagare all'occidente per i crimini commessi, quello che non capite è che non avete il tempo di diventare autonomi per usare l'energia nucleare dovreste avere migliaia di centrali in europa e ci vorrebbero secoli per fare cio

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

Made in taiwan

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

gli iphone costano....
se devi comprare un cellulare ad una 14enne gli compri un iphone?
od ad una nonna??

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrà dire che torneremo agli anni della guerra fredda che poi sono i mitici anni '80 quando si produceva tutto in occidente e Giappone e non esistevano le cinesate.

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

fammi capire , il telefono senza aggiornamenti non funziona?
e tu tieni un telefono 4-5 anni??
ultima cosa ti sorge il dubbio che a molti non vogliono spendere 800€ per un telefono?
idem per un paio di scarpe che tra l'altro sono tutte prodotte in cina

a
ameft 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti svelo un segreto, la Russia ha già la NATO ai confini da più di 15 anni con Estonia e Lettonia, e presto ce l'avrà anche con la Finlandia, grazie a questa brillante invasione.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è l'interscambio tra i rispettivi Paesi, se lo chiamassero baratto sarebbe la stessa cosa

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

ma dove hai studiato per curiosità? L'algeria non ha nessun motivo per produrre di più a meno che non riceva qualcosa di grosso in cambio, l'europa ormai ha emesso l'embargo al petrolio russo e al gas ci stanno pensando, se non lo hai capito l'algeria è già l'unico fornitore per l'UE per fartelo capire l'algeria è già rimasta l'unica a vendere i cavoli all'UE i prezzi saranno anche piu alti di ora ergo tutta l'economia morirà a breve visto che non potranno sostenere la concorrenza delle aziende extra UE, si magari avrete il gas ma l'industria morirà lo stesso e sarete ancora piu succubi degli USA

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quello che dice direi che è russo. o almeno lavora per loro

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche Hitler voleva "solo" il nord-ovest della Polonia... I russi non hanno risorse infinite, quando avranno finito i loro carri armati T72 progettati negli anni '60 e costruiti dall'URSS se ne andranno come hanno già fatto in Afghanistan

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad ogni modo ne spari di sciocchezze.
Il primato tecnologico è occidentale, quello militare idem, esiste sempre l'energia nucleare che va assolutamente implementata oltre alle rinnovabili.
Mi verrebbe da dire che il problema è dei paesi esportatori di materie prime a lungo andare, non nostro.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Siete.
Tu non sei italiano?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tu produci cavoli e li vendi ad un verduraio, ed il verduraio sta litigando con un altro contadino da cui comprava gli stessi cavoli tuoi, ti conviene aumentare la coltivazione di cavoli così vendi di più oppure no? Risposta difficile, ci vuole almeno un master alla Bocconi... Se rimani solo tu a vendere i cavoli poi li vendi al prezzo che vuoi tu, GENIO!

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

Le transazioni internazionali tra Brics e Brics+ sarà fatto utilizzando un paniere indicizzato al valore di valuta, materie prime ed energetiche. Questo è quello che stanno programmando e avviando. Già ora tra India-Cina-Russia stanno usando le proprie valute.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il vero cambiamento avverrà quando riusciremo ad applicare la piena sostenibilità al modello attuale. Lo spreco esiste e va quanto più possibile abbattuto ma la scarsità strutturale di risorse non può essere un bene, per quanto essa possa spingerci a ricercare la massima efficienza. Abbiamo bisogno dell'abbondanza e dobbiamo riuscire a farla rientrare in un contesto di circolarità ed equilibrio ecologico.
A ogni modo il collasso non è più arrestabile, ci servirà da lezione per il futuro.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

L'interesse degli Stati Uniti è quello di venderci il loro gas a prezzo maggiorato. Allo stesso tempo non vogliono che la Russia avanzi e prenda territorio.
A noi se la Russia avanza non frega nulla, é molto più importante e grave l'impatto che la guerra sta avendo sull'economia. Il nostro interesse dovrebbe essere quello di chiuderla ASAP, non di tirarla avanti dando armi

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto per questo Draghi sta andando in giro in tutto il mondo, Azerbaijan, Egitto, Israele, Qatar...

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

bene ma non supererete l'inverno lo stesso non avete proprio il gas in tempi così brevi puoi avere tutte le navi che vuoi non ci alimenti l'industria con qualche nave di gas, quello che succederà è il crollo economico UE come gia sta succedendo oggi e l'euro ormai vale poco quindi sarà ancora piu caro comprare nei mercati internazionali senza contare che la russia sta vendendo il proprio petrolio a cina e india che in 2 hanno quasi 3 miliardi di persone e direi che nel caso dell'indi sfruttare il gas e petrolio russo a prezzi sscontati sarà una mossa vincente

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

competenze economiche dell'asilo nido vedo, nessun produttore di petrolio e gas ha la necessità di produrre di più per avere i guadagni che hanno dai prezzi odierni dovrebbero quadruplicare la produzione con conseguente svalutazione del gas praticamente si darebbero la zappa sui piedi da soli per cosa? aiutare l'europa? Davvero vivete nelle favole

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ieri sono stato in un centro commerciale, di quelli enormi, dopo un'ora non ce la facevo più a sopportare il freddo dei condizionatori accesi a palla. La crisi energetica è solo la scusa per aumentare ingiustificatamente il prezzo del carburante al distributore

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Putin vuole l'est e il sud del paese. Se Zelensky firmasse la resa oggi la guerra finirebbe immediatamente. Invece non vuole rinunciare a niente e viene a piangere da noi che vuole le armi. Io mai nella vita gliele avrei date. Quel pazzo porterà avanti la guerra per anni a spese nostre.
É molto più probabile che a un certo punto la gente si stanchi dei suoi soprusi e lo impicchi in piazza.
Tanto la Russia non se ne andrà certo dicendo "Ah ok, tenetevi quello che abbiamo conquistato. Amici come prima". Qualche rinuncia andrà fatta e più si tira in lungo più gente morirà (per colpa di Zelensky). O si liberano da soli o si fotta**

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma pensi davvero che lo sappia?

g
giot 01 Jan 1970 @ 00:00

Che aumenteranno non significa che saranno abbastanza. Ad esempio l'Algeria ha già detto che aumenterà la produzione di gas verso l'Europa ma che non sarà in grado di sostituire completamente il gas russo.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Algeria è diventata il primo fornitore di gas in Italia e stiamo già comprando navi con impianti di rigassificazione per sopperire al mancato apporto degli oleodotti. Che la Russia tagli pure, si dà la zappa sui piedi da sola e al contempo dice addio ai miliardi di euro che gli servono per produrre i suoi armamenti

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

No, si chiamano stratosferiche ca##ate di uno che si è fatto indottrinare e ripete a pappagallo le peggiori str...upidaggini raccattate nelle peggiori fogne di internet. Perché l'Algeria dovrebbe aumentare la produzione di gas? Dunque, vediamo, è difficile... Forse per soldi, così frega ai russi il loro cliente principale (noi) e incassa i miliardi che paghiamo ogni giorno per il gas? Ma "forse", eh?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, sarà per questo allora che ogni giorno vengono presentate auto elettriche da centomila euro

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Zelensky non conta nulla, è solo una comparsa, Putin è l'attore unico protagonista e ha detto chiaramente che non vuole trattare fino a quando gli obiettivi non saranno raggiunti, ovvero fino a quando gli ucraini non si arrenderanno.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

l'Ucraina può andarsene a quel paese per quanto mi riguarda

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa più divertente nei commenti è che m90 da bot russo è ritornato filo occidentale 😂

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Che cavolata.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi siamo entrati, non si sa per quale ca*** di motivo, in una guerra che non ci compete. l'Ucraina non é nostra alleata e nemmeno é nella UE eppure ci stiamo autobastonando per aiutarli.
Dovevamo starne fuori e rimanere neutrali. O si liberano da soli o se ne vanno affa****o e accettano un compromesso. Zelensky sta uccidendo un sacco di persone per arroganza di non volersi sedere a un tavolo senza richieste ridicole e in Europa lo si santifica pure. Putin ha attaccato? Sì. Ci possiamo fare qualcosa? No. Ora da adulti va accettata la cosa e va trovata una soluzione

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

si chiama geopolitica, questa guerra servirà a spronare tutto il mondo sottomesso dall'occidente a ribellarsi, ormai siete ridotti a chiedere l'elemosina all'algeria per poter sopravvivere e cosa chiederà l'algeria in cambio ve lo siete chiesti? O pensi che basti pagare? perchè mai l'algeria dovrebbe aumentare la produzione facendo abbassare il costo del gas quando con meno produzione puo guadagnare molto di piu? Semplice perderete potere geopolitico quindi siete ormai con l'acqua alla gola

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire che è vergognoso tutto ciò dopo aver visto come hanno vissuto le persone negli ultimi 2 anni facendo i domiciliari senza aver commesso alcun reato. Bisogna svegliarsi! Ricordiamoci che chi ha ottenuto la ricchezza se l'è presa come con i moti della rivoluzione francese, i moti del 1821, il '68 tutte cose a cui non siamo abituati perchè non le abbiamo vissute. Draghi ha la ricchezza e ci da solo un contentino da 200€ con cui non ci si compra nemmeno il caffè al bar e allora io dico ribelliamoci! Chi è con TalpaGamer99?

h
halbeeee2 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so io vedo un vortice di concetti, affermazioni, paroloni e tutto che non ha ne capo ne coda, quali interessi degli Stati Uniti? Quale cricca? A quali situazioni ti riferisci?

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari, comandano i bambini.

O
Oogway 01 Jan 1970 @ 00:00

La situazione anormale e insostenibile è quella che abbiamo vissuto negli ultimi decenni, con sprechi, consumi e utilizzo di risorse come se non ci fosse un domani.
Forse la crisi ci obbligherà a vivere in modo meno sconsiderato e più in equilibrio con il pianeta che ci sostiene. E magari finalmente apprezzeremo di più le piccole cose importanti nella vita.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il figlio ti chiede iPhone e zaino firmato lo mandi a cag**e. Comanda il genitore, non lui

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è molta speculazione dietro. In pandemia in molti hanno ridotto la produzione per contenere le spese e non finire fuori dal mercato e ad oggi non hanno ripreso i ritmi pre-pandemia. Nel frattempo la bassa produzione ha portato a prezzi più alti e a ritiri uguali se non maggiori, cosa che ha fatto mantenere bassa la produzione e lievitare i prezzi.
Poi ci sono anche quelli che hanno alzato e basta i listini per salire sul carro

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che hai visto troppi fumetti ed hai fatto colazione col Tavernello avariato...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti vengono pagati, GENIO, ma dagli Ucraini! Ma da quale pianeta sei piovuto?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E quale sarebbe questo "accordo", dire a Putin "prego, accomodati, se vuoi l'Ucraina prenditela pure"?

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli americani hanno organizzato il colpo di stato del 2014 e da allora incentivato, addestrato ed armato, insiema alla NATO in modo "informale", l'Ucraina (ed i loro nazisti buoni). Anche la crisi del 2013/2014 dovevano risolverla gl ucraini, invece gli americano ci hanno pensato loro.
Sempre due persi e due misure.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

si si guarda stai sicuro è così infatti gia siete in allarme rosso per l'energia e poi sei davvero convinto che l'africa uno dei continenti che odia di piu l'occidente dove vige la politica cinese venga in aiuto all'occidente? ormai siete accerchiati l'europa sarà la prima a cadere poi sarà il turno americano il mondo si sta ribellando al potere occidentale

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sicuro, tra poco le transazioni internazionali verranno fatte in rubli... Ma quante ne spari? Cosa sei, laureato in economia e finanza con master alla Bocconi o uno sparapalle qualsiasi? USA ed Europa non forniscono "carta straccia senza valore" ma servizi e tecnologie avanzate, le puoi pagare come ti pare ma sempre un grande valore hanno

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

quello era un problema che dovevano risolvere gli ucraini, nessuno doveva fare la parte degli "americani" andando a interferire nelle politiche e nelle rivolte interne del paese, visto pure che la maggioranza del paese sta contro i russi e non li acclamano per le strade come putin pensava.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

la Convenzione di Ginevra protegge solo i militari regolari ucraini non mercenari esteri. Tu seriamente credi che i c.d. "soldati occidentali" vadano a combattere gratis? AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

I popoli non sono mai felici di fare la guerra, pensano che il benessere venga giù dal cielo come la manna, sono i potenti che fanno la guerra per mantenere il potere.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo l'estate succederà che aumenteremo le importazioni dagli altri quattro gasdotti su cinque che non arrivano dalla Russia, più i rigassificatori: Mi sa che quello che vive nel mondo delle favole sei tu

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, l'iperconsumismo porta all'acquisto di cose in maniera smodata. Ma come fai a dir di no a un bambino, a tua figlia, quando ti chiede lo smartphone da 1000 euro se poi ce l'hanno tutti? Come fai a dir di no allo zaino firmato (da chi?) da 400 euro? E gli sprechi alimentari dove li mettiamo? Forse manca una educazione sul valore dell'ecologia. Ma il film "don't look up" ci spiega bene perchè tutte le scelte di vita si basano solo sul valore dei soldi.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io l'ho detto che i russi non son santi, parlavo di altro e questo "altro" fa capire che razza di banditi stiamo aiutando.
Così come i russi non possono permettersi di invadere un paese in europa nel 2022, così nessun paese può permettersi in europa nel 2022 di fare quello che hanno fatto gli ucraini dal 2014, altrimenti abbiamo due pesi e due misure.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

No, semplicemente USA e UE avrebbero dovuto trovare un accordo per chiudere la questione in Ucraina in modo pacifico, non hanno voluto, hanno ignorato perfino l'accordo di Mink e adesso questa è la conseguenza.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu non hai davvero capito, i paesi occidentali hanno usato la stampa indiscriminata di moneta per comprare beni in giro per il mondo, quella moneta è via via più cartastraccia. Il mondo si sta dedollarizzando e questo significa che gli USA in primis non potranno più fare il giochetto di usare la loro valuta non più di riserva e non più usata per comprare beni e servizi come petrolio e gas ovvero stampare e scaricare l'inflazione sul mondo intero.

Tra non molto si beccheranno inflazione a due cifre stabile.

Tu continui a commentare senza avere i rudimenti di macroeconomia per capire i meccanismi che regolano l'attuale status quo ma soprattutto cosa comportano i recenti cambiamenti :)

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

io fortunatamente vivo al caldo, e dubito che i ricchi europei appena gli verrà ordinato di vivere da poveri saranno ancora felici di sostenere l'ucraina e gli usa

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu mettiti il pullover, non ti preoccupare per l'industria, se ognuno fa il suo non ci sarà problema.

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

A me cambierà poco, non sprecavo nulla prima e continuerò a farlo, certo i costi sono aumentati a dismisura anche per me.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

non sono parole mie ma di eni le riserve si stanno svuotando e la russia non ha manco tagliato il gas ha solo ridotta la quantità destinata all'europa, vivi nelle favole per non capire quello che succederà dopo l'estate

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Eggià, siamo in crisi... Strano, stamattina il caffè sono riuscito a farlo lo stesso

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

sicuro, la popolazione sarà contenta e le industrie le alimenti con gli arcobaleni e i fiorellini morbidosi

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

La NATO è solo un pretesto. Sta solo cercando di dividere il mondo.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

si come no, gia ora siete in crisi col gas figurati quando servirà davvero

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta mettere il pullover in casa invece delle maniche corte col termostato a 24 gradi, siamo abituati a sprechi intollerabili di energia.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Italia la trova dall'Algeria, per esempio:

https://www.agi.it/economia/news/2022-06-18/descalzi-nulla-da-temere-per-inverno-abbiamo-gas-17147248/

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè sei in europa non in africa o in asia, nel 2022 in europa non esiste che un paese ne invade un altro per conquistarlo, minando tra l'altro anche la stabilità economica globale.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Negli USA il problema è la politica e le lobby che la sostengono. Se un candidato viene finanziato da un'industria, prima o poi sarà costretto a ripagarla. Sarà quindi costretto a fare delle scelte anche opposte a quelle necessarie al benessere della comunità.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che hanno votato no al nucleare in italia negli anni 80 le vecchie generazioni dopo Chernobyl mica quando è scoppiato il reattore in giappone.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la metà della popolazione mondiale ha meno di un decimo della ricchezza totale indovina ai cinesi con chi conviene continuare a fare affari? Ma ce l'hai un cervello o ti hanno messo una protesi?

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che qui sfondi un portone aperto: dipendesse dal sottoscritto ci sarebbe una Norimberga 2.0 per far fuori tutte le c.d. "élite" con le stesse sanzioni di Norimberga 1.0 perché senza una pulizia totale non se ne esce.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi dovremmo lasciar fare la guerra a Putin perché prima l'hanno fatta gli USA? Ma con quale segatura avariata ti hanno imbottito la scatola cranica?

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

già solo i Brics sono metà della popolazione mondiale, i Brics+ arriveranno a 2/3 in un contesto dove i paesi in via di sviluppo stanno crescendo enormemente mentre noi occidentali fermi a vecchi paradigmi predatori o neocoloniali siamo e saremo in crisi.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

sei convinto che l'europa supererà l'inverno? dove troveranno l'energia di cui hanno bisogno dal vento? dal sole? LOL

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

che gli elettori abbiano ENORMI responsabilità nessuno lo nega visto che la maggioranza schiacciante ha votato contro il nucleare sull'ondata dell'incidente di Fukushima ovvero masse di deficienti facilmente influenzabili.

Le colpe imperdonabili sono comunque della classe politica di infami che ha portato il paese allo sfracello negli ultimi 30 anni.

s
swampmonster25 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Ucraina è uno dei paesi più corrotti al mondo, dal colpo di stato del 2014 non ha nulla di democratico, perseguita i russofoni, massacra i separatisti nel Donbass, ha nazisti nelle fila dell'esercito, lascia che ci siano statute di Bandera nelle piazze nonostante sia un ideologo del razzismo e del nazzismo formato ukro.

La Russia non è di certo una santa, ma devi spiegare perché la vittoria di simili banditi sarebbe "il bene supremo".

Per carità queste limitazioni valgono solo per il popolo, io continuerò
a sperperare, consumare e vivere al di sopra delle aspettative, perchè
io posso.

Fai tenerezza, ma anche compassione.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

mercenario
/mer·ce·nà·rio/
aggettivo


1. Di chi svolge un'attività al solo scopo di trarne un guadagno: truppe m., soldati m., di professione, reclutati con contratto per fare la guerra
(anche s.m. : un gruppo di mercenari)


Non solo non sai la storia, ma non hai neanche mai visto un dizionario in vita tua. I mercenari sono dei privati cittadini che firmano un contratto e vanno a combattere per conto di chi li ha ingaggiati, in questo caso lo Stato o il governo dell'Ucraina, non hanno niente a che vedere con il loro Paese di nascita o di residenza

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, oggi prendiamo l'auto anche per fare 10 metri e poi andiamo in palestra, pagando profumatamente, per fare un po' di moto!

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non tutto il male viene per nuocere, il folle aumento di prezzo del petrolio e del gas favorirà il passaggio alle energie rinnovabili che chiaramente sono diventate molto più convenienti, i paesi produttori di gas se la stanno tagliando da soli!

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

Si però il progetto carbon free del 2035 è contro questo concetto.

Meglio lasciare i veicoli attuali e magari fare zone di non circolazione in aree densamente abitate e servite da mezzi pubblici.

Oggi prendiamo l'auto pure per fare 10 metri

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè diciamo che questi sono i temi che votano i sudditi del PD e della sinistra da 20 anni ormai, nulla di nuovo. ti sei dimenticato però di dire di accogliere i profughi africani che scappano da non si sa bene cosa

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Eggià, i cinesi fanno i soldi vendendo ai Brics...

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna accettare il tempo in cui viviamo e pensare al bene supremo cioè la vittoria per l'Ucraina e per fare ciò dobbiamo fare dei sacrifici: spegnere il condizionatore, muoversi a piedi, fare la spesa solo di beni essenziali, continuare ad usare oggetti vintage riparandoli se si rompono e non sostituendoli, lavorare di più non chiedendo aumenti salariali, solo così il bene potrà trionfare sul male. Per carità queste limitazioni valgono solo per il popolo, io continuerò a sperperare, consumare e vivere al di sopra delle aspettative, perchè io posso.

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettiamola così, l'ultima volta che si è detto "ci facciamo i fatti nostri" era il 2014 quando la Russia ha occupato Crimea e Donbass, 8 anni dopo eccoli li a cercare di prendere anche il resto.
O comunque ma storia ci insegna che i dittatori non si accontentano e vogliono continuare ad espandersi, infatti all inizio della guerra i russi parlavano anche del voler ricreare l unione sovietica

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

ah non ci sono quindi i mercenari USA che hanno catturato sono 'mi zio. Ci sono eccome e sono coloro che comandano la dentro e lo ha riferito anche giornalisti francesi di giornali non proprio filo-russi.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

vatti a lamentare con le vecchie gen di italiani che votarono contro il nucleare 30 anni fa. i russi ai francesi hanno chiuso i rubinetti eppure loro non si strappano le vesti, loro hanno il nucleare per far andare avanti aziende e industrie, in italia invece dobbiamo fare i green, dobbiamo dire no a tutto eehhh perchè se no dopo l'ambienteeehh, ora lamentatevi con i vecchi invece di scaricare le colpe su altri paesi

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora potrà dire la stessa cosa della Polonia, della Georgia, della Turchia, della Finlandia... Poverino, lui invade gli altri Paesi perché si sente circondato!

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

gli USA sono KattiVi come tutti gli altri solo che loro hanno avuto il privilegio di poter far guerre senza mai sanzioni o responsabilità andando a rompere l'anima a paesi lontani migliaia di km da casa loro.

Quel tempo è finito.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

giustissimo quello che dici, ma non lo puoi fare fino a quando le sinistre europee baciano il sedere agli americani con la scusa che ci hanno salvato nel 45, o sbaglio? possiamo finalmente dire nel 2022 che la sinistra ha distrutto l'europa?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli USA in Ucraina non ci sono proprio, stanno legittimamente fornendo armi ad un Paese attaccato militarmente ed invaso da una potenza straniera. Stessa cosa che hanno fatto nella prima e nella seconda guerra mondiale ancor prima di entrare in guerra, e noi europei non ci possiamo proprio lamentare di questo

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

in autunno quando inizieranno i veri razionamenti qualche testa di legno capirà, prima razionando alle industrie che chiuderanno, poi con l'ondata di disoccupazione e caos, poi toccherà anche ai residenziali... di dirò a me interessa zero visto che sono attrezzato ma molti specie quelli che vivono in città no.

Ne riparleremo come tutte le altre questioni il tempo è galantuomo.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

sisi infatti finlandia e svezia vogliono entrare subito nella nato per paura degli alieni😂😂😂guarda un pò dalla caduta della urss tutti i paesi che si sono distaccati dalla russia hanno richiesto di entrare nella nato e nella UE mentre con la russia non c'è rimasto più nessuo, chissà perchè 😂😂😂 tutti bravi sti russi

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

però giustifica tutte le invasioni americane di stati sovrani e legalmente riconosciuti? meno male che l'occidente stà morendo

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

comunista io? XD Oddio!
semplicemente mi sono stufato di questo unipolarismo da pax statunitense dove loro si arrogano il diritto di fare quello che vogliono in modo impunito.

Ora basta, sono una potenza in declino si occupino dei loro problemi interni.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Putin ha detto chiaramente che vuole la grande Russia come ai tempi dello zar, quindi eliminerà non solo l'Ucraina ma anche gli altri stati che sono diventati indipendenti dopo la caduta dello zar.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

La guerra di Corea è stata leggittimata anch'essa dall'Onu, ed è stata scatenata dopo che la Corea del nord ha iniziato l'invasione della Corea del sud, altrettanto per il Vietnam, ed in tutte le guerre o "operazioni militari speciali" che hai citato ci sarebbe da discutere. In ogni caso il fatto che gli USA siano "kattivi" non giustifica l'invasione di uno stato sovrano e legalmente riconosciuto da tutti (Russia compresa)

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

questo non giustifica altri paesi a fare lo stesso eh, perchè con questa logica allora chiunque può fare lo stesso perchè tanto già lo hanno fatto gli americani

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

sai? i presidenti si cambiano con le elezioni NON con i colpi di stato e
specialmente non si capisce cosa diavolo ci fanno gli USA in Ucraina se non per ca6are il sasso ai russi e farlo in modo plateale.

I russi hanno ragione già solo per questo.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

[...]

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

sisi ora facciamo conquistare l'ucraina ai russi così voi potete continuare a fare l'aperitivo in santa pace con il condizionatore accesso 😂😂😂 poi sarà la volta di polonia e modavia o di finlandia e svezia e ci gireremo di nuovo dall'altra parte per continuare a fare gli apertivi e vivere tranquillamente la nostra vita per non avere grane 😂😂😂 siete fuori dal mondo voi putiniani

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Un colpo di stato è cosa diversa dalla guerra, se Putin avesse usato il colpo di stato in Ucraina nessuno avrebbe detto niente, la guerra in Serbia fu approvata dall'ONU e perfino dal Papa, purtroppo anche l'ONU e il Papa possono sbagliare.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

gli USA hanno finanziato i terroristi per decenni e continuano ancora oggi, gli fa comodo avere quell'area del mondo destabilizzata

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

Putin non ha nessun interesse di superare l'Ucraina o quel che ne rimarrà, semplicemente non vuole la NATO con le sue basi lungo i suoi confini così come a molta più distanza gli USA non vollero i missili dell'allora URSS a Cuba.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

ma infamia di che? ma cosa stai dicendo? vai su telegram, sui canali dei russi, e vai a vedere le foto e i video che fanno nelle città, mentre si vantano di uccidere bambini e anziani, mentre si vantano di strupra*e bambini e donne. avete i paraocchi perchè siete filoputiniani questa è la verità, magari pure comunisti. chi dice il contrario dei giornalisti occidentali, che stanno sul campo, lo fa semplicemente perchè filorusso e vuole distorcere la realtà, come fanno i russi quando sono intervistati dai media italiani.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Balle ed ipocrisia. Il "presidente eletto" nel 2014 era, lui sì, uno zerbino dei russi, ed è stato cacciato esattamente come sono stati cacciati tutti i dittatorucoli pseudo comunisti dopo la dissoluzione dell'URSS, e in ogni caso questo non giustifica un'invasione.
Il caos in Libia è lo stesso caos che si è verificato in tutti i Paesi arabi del medio oriente, finita la guerra fredda regimi come quello di Gheddafi non avevano alcuna ragione di esistere.

Gli USA hanno aiutato Al Qaeda contro i russi dopo l'invasione dell'Afghanistan e poi lo hanno combattuto.

La Serbia ha scatenato una guerra sanguinosa contro tutti i suoi vicini della ex Jugoslavia.

Studia la storia invece di sparare ca####e

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

la "nostra" parte sarebbe star neutrali e favorire un accordo sulla falsariga degli accordi di Misk che Poroshenko ha detto chiaramente era un modo per prendere tempo.

Invece abbiamo seguito da cagnolini gli interessi geopolitici degli USA a danno dei nostri. I tedeschi hanno bloccato il terminato nordstream2 e adesso ci becchiamo l'enorme aumento del gas e relativa carenza.

Furbo vero? Ovviamente gli USA non ne soffrono mica degli effetti devastanti come per la nostra economia.

N
Neptune 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie USA, devi bruciare

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè l'europa è una colonia americana non ha l'indipendenza politica, secondo voi a cosa servì il piano Marshall e la conseguente trappola del debito? A tenere sotto scacco tutta l'europa occidentale l'unica parte del mondo al tempo che potesse rivaleggiare gli USA

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

si guarda leggiamo tutti Fubini, Iacoboni, Severgnini e altri addetti stampa di regime che raccontano cretinate dalla mattina alla sera, poi vai a vedere i video sul campo, vai a sentire i (pochi) giornalisti sul campo ed è l'esatto opposto come l'ultima infamia dei colpi di artiglieria nel Donesk verso le abitazioni da parte degli ucraini senza nessun motivo che i nostri INFAMI media servi incolpano i russi.
Questa cantata è INFAME. INFAME! E io mi sono anche rotto.

e
esse 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo con quanto si dice nell'articolo e del controsenso stesso che
evidenzi tu sulla qualità (del made in italy) che in questo blog come
in tanti altri, non viene mai menzionata, semplicemente perchè non è a
buon mercato (in verità una cosa che dura e che non è spazzatura è
sempre la più conveniente anche se pagata di più) o perchè non li pagano
per scrivere.
Ma non concordo assolutamente su samsung messa sullo stesso piano di apple. Sono 2 filosofie completamente differenti e per quanto hai detto sopra, dovresti preferire solo apple perchè ti fa sì pagare un telefono oltre gli 1k, ma puoi star tranquillo che il giorno dopo ciò che hai comprato non inizierà a valere già la metà (samsung ha uno streetprice simile agli altri cinesoni). Puoi star tranquillo che se lo apri e trovi qualche difetto, puoi andare all'apple store (con samsung non o dove potresti fare questo discorso) che te lo cambiano. Un telefono che ti dura 5 anni con gli aggiornamenti, ma che se lo tieni anche oltre, l'ultimo aggiornamento supportato puoi star tranquillo che non te lo impalla.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

ti riciclo la lista delle guerre post seconda guerra mondiale degli USA, poi mi dici se è normale che qualcuno si creda lo sceriffo del mondo e non paghi mai pegno per quello che fa. Nessuno dovrebbe passarla liscia ma c'è qualcuno per cui le regole valgono e altri cui no

1950 1953 guerra di Corea
1956 1975 guerra del Vietnam
1965 intervento nella Repubblica dominicana
1981 e 1986 Libia
1983 Grenada
1989 Panama
1991 Iraq (legittima dopo l'invasione del Kuwait) con mandato ONU
1992-1994 Somilia
1994 ex Jugoslavia e occupazione Haiti
1999 Kosovo
2001-2021 Afghanitan
2003-2011 Iraq stavolta senza mandato ONU
2004 nuovamente ad Haiti
2006-2009 nuovamente in Somalia
2011 Libia
2014 nuovamente Iraq, Siria + Afganistan
2014-2022 Ucraina colpo di Stato

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Gente loro? Ma se stanno cancellando intere regioni, intere città non esistono più, hanno sterminato ai checkpoint sulle autostrade famiglie intere che scappavano con le auto, ma voi i video li vedete? Le notizie le leggete? Bambini e donne strupat* e poi uccisi con i simboli della z marchiati con il fuoco, e ci sono i video e le foto sui loro canali telegram, i LORO, non quelli occidentali che dite siano di parte. Per me potrebbero anche chiudere le nostre frontiere a tutti i russi e rispedire l'ambasciatore russo nel suo paese, qui siamo in Europa non in Africa o in Asia, nel 2022 vedere un paese che invade un altro paese militarmente e uccide in questo modo è una vergogna assoluta e gli italiani che si schierano dalla parte di putin dovrebbero vedersi strappata la cittadinanza e portati ai confini con la forza, non abbiamo bisogno di questa melma.

N
Nicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti.
Io mi chiedo perché, a 80 anni dalla fine della seconda guerra mondiale, dopo la costituzione dell'UE, dopo tutti i trattati che hanno consolidato l'Unione, ecc. ecc., dobbiamo sempre per forza scegliere da quale delle due parti stare (USA o Russia). E se stessimo, seplicemente, dalla "nostra" parte, e buonanotte ai suonatori?

Probabilmente l'ho messa giù in maniera molto semplicistica, e ci sono mille variabili da tenere in conto di cui non sono a conoscenza, ma mi piacerebbe sapere se questa cosa sarebbe fattibile o no.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Caro mio, Putin la pensa esattamente come te, è per questo che ha cominciato la sua opera di eliminazione della debosciata classe dirigente europea aggredendo l'Ucraina, se gli va bene continuerà fino all'Inghilterra!

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

I cinesi li tagli fuori un fico secco XD loro al contrario della Russia hanno anche un complesso industriale pressoché autarchico e se metti insieme i Brics per non dire Brics+ hanno un mercato di riferimento dell'80% del mondo.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti se leggi il mio commento vedi che lo avevo già accennato, dovresti invece leggere bene prima di commentare qualcosa

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Studia la storia, i primi ad invadere l'Afghanistan sono stati i Russi (in epoca moderna)

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa non ti è chiaro?

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

quando c'è stato il colpo di stato nel 2014 che ha rovesciato un presidente eletto per mettere un fantoccio USA non abbiamo fiatato, quando si è attaccato l'Iraq con false prove non abbiamo fiatato, quando Francesi, britannici e USA hanno favorito il caos in Libia non abbiamo fiatato, quando gli USA usando Al Qaeda ha causato il caos in Siria e Afghanistan non abbiamo fiatato, quando gli USA hanno distrutto la Serbia non abbiamo fiatato.

Questa supponenza di poliziotto del mondo ha stufato anche perché è TREMENDAMENTE ipocrita.

Quindi basta con il mondo unipolare guidato dagli USA, oramai siamo in un mondo multipolare. Iniziate a metabolizzarlo.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

ma fino a qualche mese fa gli USA ancora stavano invadendo l'Afghanistan dove nel corso della guerra hanno ucciso oltre 2 milioni di civili senza considerare anni e anni di finanziamenti e supporto militare ai talebani per combattere contro la russia e adesso improvvisamente siete diventati tutti paladini della giustizia?

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

qui nessuno ha detto di fare gli zerbini di qualcuno semplicemente fare i NOSTRI interessi che erano quelli di rimanere NEUTRALI.

Sui morti civili le vittime sono 4.500-5000, SOLO a Falluja gli americano hanno fatto dai 5.000 ai 6.000 morti tra i civili usando oltretutto il fosforo bianco.

Io comunque non voglio fare la conta semplicemente i russi hanno tutto l'interesse di fare meno vittime possibile perché quella a Est è gente loro sono russi o russofoni e ci stanno comunque andando con le guanti di velluto rispetto a quello che potrebbero fare.

Gli USA negli ultimi decenni hanno causato o fomentato decine di guerre a migliaia di km da casa loro e non hanno MAI ricevuto nessuna sanzione o censura. Quel tempo è finito.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

I nostri interessi sarebbero quelli di consentire a qualunque dittatore di invadere qualunque altro Stato a suo piacere?

h
halbeeee2 01 Jan 1970 @ 00:00

Spiegati meglio, ad esempio?

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

beh se non dobbiamo fare gli zerbini agli americani onestamente non voglio neanche veder fare gli zerbini a gente come i russi che con la scusa di possedere l'atomica invadono nel 2022 paesi europei uccidendo bambini, disabili, vecchi, giovani, donne per i propri tornaconti. gli americani fanno schif*? ok, ma i russi anche di più visto quello che stanno facendo in europa, nel 2022, roba che probabilmente dopo la ww2 nessuno avrebbe pensato di rivedere, un'invasione militare contro tutte le leggi internazionali.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio che compri tutto il possibile finché si può allora, link affiliati fatevi avanti

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è solamente POLITICO, una cricca di dementi incapaci osannati da media servi in UE ha scelto di suicidare un intero continente per fare da zerbino agli interessi geopolitici dello Zio Sam. Interessi che sono contrari ai nostri.

Le c.d. élite dovranno essere sostituite e qualcuno pagarla cara oppure sprofonderemo nella recessione decennale

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

se tagli fuori la cina(che comunque ormai usa per la maggior parte sw proprietario o linux sui pc governativi) dopo dove la produci la roba? nessuno ha mai pensato a future guerre ed ecco ora che, avendo delocalizzato l'impossibile, ti ritrovi vicoli ciechi. poi parliamo sempre della cina eh, gli americani per quanto sono forti, i cinesi sono 1 miliardo e mezzo di persone e distano pochi km da taiwan, possono mandare milioni di soldati e come la russia cominciano ad ammassare truppe nella regione di fronte taiwan. quindi il problema non è se la cina attaccherà taiwan, ma quando.

p
piail 01 Jan 1970 @ 00:00

samsung non puoi nemmeno disinstallare l app messaggi è una schifezza su iPhone si

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono cosi tantio convinto che la Cina invaderà facilmente Taiwan, è vero che i chip li importiamo da la ma è altrettanto vero che la tecnologia che hanno in mano è quella occidentale, gli USA ci mettono due secondi tagliarli fuori come fatto con la Russia se fanno azioni sconsiderate

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

samsung e apple: 1) sono le uniche che ti danno assistenza territoriale ovunque; 2) aggiornamenti sw, sono le uniche che ti aggiornano il telefono 4/5 anni; 3) sono le uniche che fanno controlli nelle aziende produttrici contro lo sfruttamento di minori, contro le violazioni di diritti umani ecc; 4) sono le uniche che fanno politiche di riciclo. ma potremmo continuare.

p
piail 01 Jan 1970 @ 00:00

vedi i russi stanno prelevando tutti i bitcoin e ci lasciano morire di fame

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

questa crisi per fortuna esisterà solo per le aziende occidentali e filo occidentali ormai il resto del mondo è stanco della dittatura occidentale

p
piail 01 Jan 1970 @ 00:00

iPhone

p
piail 01 Jan 1970 @ 00:00

oppo paga bene per scrivere due porcherie pero

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

ok secondo te quale cellulare dobbiamo comprare?
comunque il consumismo è una mentalità importata dagli americani, i cinesi c'entrano poco

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

fa un pò ridere "I consumatori cominciano a capire che è st*pid* comprare spazzatura e non ottenere nulla in cambio" quando la totalità dei bl*g italiani da anni consiglia e markett* cinesate varie come ciaomì, huawei, oppo, honor ecc, roba che dopo 6 mesi non vede più un aggiornamento, senza contare tutta la roba pezzotta consigliata da acquistare su amazon. ora addirittura cominciano le mark*tt* sulle auto elettriche cinesi, il top delle cinesate. ve ne siete accorti ora, dopo che avete fatto diventare la cina un gigante, dopo che tutte le aziende si sono spostate lì per pagare una miseria gli operai facendo utili miliardari. l'ucraina è solo un test di preparazione per noi occidentali, prepariamoci alla terza guerra mondiale appena la cina attaccherà taiwan, l'occidente non la lascerà mai ai cinesi visto che l'80% dei chip che usiamo arrivano da lì, in ucraina stiamo assistendo a quello che vedremo in giro per il mondo entro qualche anno.