Cerca

X-57 Maxwell: nuove foto dell'aereo elettrico della NASA

La NASA ha pubblicato nuove foto concettuali del suo aereo elettrico X-57 Maxwell che mettono in evidenza soprattutto i suoi 14 motori ad elica.

X-57 Maxwell: nuove foto dell'aereo elettrico della NASA
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 30 mar 2020

X-57 Maxwell è il primo aereo elettrico della NASA. Un progetto molto ambizioso in sviluppo da diversi anni. Il velivolo era stato mostrato al pubblico la prima volta del 2019. Adesso, l'agenzia spaziale americana ha deciso di condividere alcune nuove foto concettuali della versione "Mod IV" di questo interessante velivolo che permettono di apprezzare alcuni particolari tecnici.

14 MOTORI ELETTRICI

X-57 Maxwell dispone di ben 14 motori elettrici, 7 per ala. Tuttavia, 12 di questi sono "di sollevamento". Sostanzialmente vengono utilizzati solamente durante la fase di decollo e di atterraggio. Una volta svolta la loro funzione, le eliche di questi motori si ripiegano per migliorare l'aerodinamica. A quel punto il volo sarà affidato ai due motori principali posti sulle punte delle ali. Il motivo di questa scelta tecnica è quello di migliorare l'efficienza rispetto ai velivoli tradizionali.

Ovviamente la più grande sfida della NASA è quella di proporre un velivolo in grado di viaggiare davvero senza problemi e con un'autonomia accettabile. Altro problema da risolvere è la ricarica con i tempi di alimentazione che devono essere i più ridotti possibile. L'agenzia spaziale americana sta facendo importanti progressi verso il primo volo del suo aereo elettrico. La NASA, infatti, ha effettuato una serie di test strutturali a terra sul Mod II. Sono stati verificati i motori ed il loro funzionamento e la resistenza delle ali e della fusoliera. Questi test serviranno per valutare l'integrità delle componenti per il volo vero e proprio.

Nelle nuove immagini concettuali condivise si vede il X-57 Maxwell di fronte a un capannone presso il Armstrong Flight Research Center della NASA a Edwards, in California e in alcune configurazioni di volo.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, "sembra", per chi non capisce niente di aeronautica. È veloce, poco meno del B52, ha un'autonomia grandissima, una buona capacità di carico e di armamento ed è stato sempre aggiornato: Continua tranquillamente a volare ancora oggi, dopo 65 anni!

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

il TU95? Sei serio? 😂 sembra un aereo utilizzato nei voli charter africani

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Iconico quanto vuoi ma "bello" proprio no. Al limite è più bello il TU95

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Lancer è stupendo anche lui, ma il B-52 è un icona dell'aeronautica. Come paragonare lo Spitfire allo Zero, sono entrambi stupendi

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è bello un #####, infatti

A causa della sua linea, il B-52 viene anche soprannominato dai suoi equipaggi BUFF, acronimo di Big Ugly Fat Fellow (tipo grosso, brutto e grasso), oppure Cadillac

Vuoi paragonarlo con questi?
https://uploads.disquscdn.c...

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto c4zz0 è bello il B52 Stratofortress😍

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è un B52, ed infatti i motori sono datati (quasi 70 anni!). Comunque, il discorso del fumo dipende soprattutto dalla diversa tecnologia: I motori del B52 sono dei jet, tutta l'aria che aspirano viene adoperata per bruciare il carburante, mentre invece i motori moderni sono dei turbofan: Dell'aria che entra nel motore di un Boeing o di un Airbus solo un decimo o poco più passa nella turbina, il resto viene spinto indietro dal "ventolone" che si vede guardando il motore di fronte, aumentando la spinta e diluendo i gas di scarico, che così sembrano (e sono, 70 anni fa a queste cose non ci si badava proprio) più puliti

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Indubbiamente il carburante avio non è certo benzina super, ma cmq ho visto parecchi jet decollare e non fanno quel fumo.
Nel caso della foto può trattarsi di carburante non eccelso motori datati... Infatti mi pare un B52

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Tu l'hai detto e tu ci sei, specchio riflesso gne gne gne gneee!" CVD

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non lo disprezzo, hai travisato la frase che non ha significato negativo ma positivo.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

e quindi ti pare un buon motivo per disprezzarlo? senza i prototipi di studio non avrai mai le versioni commerciali.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Come me? Come te.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che, come molti italiani, hai problemi di comprensione del testo, non è un aereo ma un progetto ambizioso di aereo, per il momento non è in grado di volare quindi è meno di un giocattolo, non esiste neanche fisicamente dato che le immagini che si vedono sono immagini "concettuali".

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente il numero serve anche a testare differenti soluzioni, per poi proporne meno per i prossimi prototipi.
Il peso dei motori elettrici deve essere comunque "trascurabile" altrimenti la zavorra complessiva durante il volo a velocità di crociera vanificherebbe il vantaggio dell'ala "stretta", e ridurrebbe il vantaggio in termini di consumi.

I
IDGAF 01 Jan 1970 @ 00:00

è una scelta particolare quella dei motori, spenti durante il volo. avranno valutato tutto, ma fa strano pensare che per costi e peso sia più conveniente questo sistema che un'ala più larga

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

pardon aveva saltato il paragrafo, grazie!

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto interessante la lettura della pagina wikipedia inglese relativa all'aereo in questione, per chi volesse approfondire.

https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_X-57_Maxwell

La "base", o donatore, è un aereo italiano ovvero il Tecnam P2006T.
Il numero apparentemente spropositato di motori elettrici, il loro posizionamento e il modo in cui dovrebbero funzionare è affascinante.

Per i troll, invece, uno spoiler: l'autonomia è solo di 160km, per un massimo di un'ora di volo.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il carburante dei jet non è poi tanto diverso dal gasolio. Gli aerei di oggi adoperano dei motori turbofan che fanno vedere meno il fumo, ma inquinano lo stesso

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente non li disprezzo, anzi, li invidio quando giocano e si comportano come bambini. Disprezzo profondamente, invece, quelli come te che si mettono a sparare giudizi presuntuosi e saccenti su cose di cui tutto ignorano, e intervengono a sproposito dove si dovrebbe parlare di tecnica e di scienza

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto mi piacerebbe volare.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

e' un aereo.

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Per i test di volo fateli fare al CDA di Boeing.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Minkia va a gasolio... 😁

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché disprezzi i bambini? Non te l'ha detto la mamma che gli scienziati sono tali perché conservano la curiosità e l'intelligenza tipica dei bambini, al contrario degli adulti che diventano presuntuosi e saccenti?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Foto concettuali", "sta facendo progressi verso il primo volo", vedi tu...

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

È una mia impressione o nelle immagini è una riproduzione 3D?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Un brutto post di un bambino che vuole fare l'adulto

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Un bel goicattolo per adulti rimasti bambini.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

a lui non piace il numero di motori ne il tipo di alimentazione ahahahah