Cerca

Auto elettrica percorre 2573km con una sola ricarica: è record del mondo!

Stracciato il record precedente.

Auto elettrica percorre 2573km con una sola ricarica: è record del mondo!
Vai ai commenti
Stefano Bontempi
Stefano Bontempi
Pubblicato il 13 set 2023

2.573,79 chilometri con una sola ricarica: è questo il nuovo record del mondo di autonomia per un'auto elettrica, una versione modificata della muc022 sviluppata dalla Technical University di Monaco di Baviera e già utilizzata in precedenza in concorsi per auto elettriche efficienti. Non è stata una gara di velocità – a questo ci ha pensato la Rimac Nevera al Nürburgring – quanto piuttosto una maratona durata sei giorni in un hangar dell'aeroporto della città bavarese all'interno del quale il veicolo ha girato con una batteria dotata di potenza nominale di 15,5kWh.

"Gli studenti hanno puntato soprattutto su un'aerodinamica ben studiata e su una costruzione leggera", si legge nel comunicato. Il record precedente di 1.608,54 chilometri è stato letteralmente spazzato via, superato di poco meno di 1.000 chilometri. La muc022 modificata ha impiegato 99 ore per coprire l'intera distanza consumando appena 0,6kWh/100km. Si pensi che le auto elettriche più efficienti non scendono sotto i 13kWh/100km.

muc022 integra un motore sincrono a magnete permanente con output di 400 watt.

Innumerevoli ore di lavoro, oltre ai nostri studi, sono state dedicate alla preparazione del record. Questo ci rende ancora più felici di detenere il record del mondo. Muc022 aveva già ottenuto successi in diverse competizioni, questo è il coronamento.

Esiste già un prototipo più aggiornato: si chiama muc023, ed è pesante appena 65kg, 9 in meno rispetto a muc022. É stata tuttavia preferita quest'ultima per battere il record: per farlo, però, si è resa necessaria la sostituzione della batteria standard con una più grande. Il peso dell'auto è così passato da 75 a 170kg

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco mai mai gioia 😁

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

consumeresti di più!! :)))

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sembrava che si chiamasse 3L perchè aveva percorso 100km con 3 litri di gasolio, ma potrei sbagliarmi.

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

forse dietro, ma davanti ha i dischi.

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbe anche non trattarsi di fotomontaggio, non te lo assicuro. Ma vedendo cosa fanno quei pazzi, potrebbe anche essere vero!

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Il futuro non lo puoi fermare(vedi AI), se una cosa è valida/utile/nevessaria, gente si indebiterà per comprarla. Visto che la macchina elettrica non la vuole nessuno, nemmeno se la regalano con i vari sconti, qualche domanda dovrebbero farsela.

S
Seraph84 01 Jan 1970 @ 00:00

beh anni fa VW aveva fatto un mezzo simile diesel se non erro, si chiamava 3L appunto perchè aveva 3l di serbatoio...quindi record del genere non sono una novità, hanno solo aggiornato la tecnologia

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

praticamente hanno fatto il record con uno scooter

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Utile come un buco del cul0 sul gomito. (cit.)

https://uploads.disquscdn.c...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

😮😮😮😎

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok chiedo ad un conoscente meccanico se mi presta l apecar con tanto di rolbar o come azz si scrive..c ha messo pure l aria condizionata!

N
NotoriousNitro 01 Jan 1970 @ 00:00

Sotto questo articolo potete fare l'appello dei detrattori della mobilità elettrica. Nessun normo pensante potrebbe mai credere questo articolo rappresenti la mobilità elettrica di consumo.
E' un po' come credere che le gare di F1 rappresentino la mobilità ibrida e quelle di dragster quella termica

Se invece siete di quelli che si scandalizzano per il titolo... benvenuti nell'era dell'informazione gratuita su internet

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

erano in discesa e vento a favore, e con queste penso che abbiano finito le "innovazioni"

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi stai quindi dicendo che non si tratterebbe di fotomontaggio? Ho capito bene?

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sono scordati di riportare che, dati alla mano (2573,79 km in 99 ore) la media calcolata è di 25 km/h: praticamente inutile nell'utilizzo reale, così come il fatto che l'auto è stata alleggerita di tutto fino ad arrivare a 170, eliminando quindi qualsiasi cosa superflua come barre antisfondamento in acciaio, dispositivi di sicurezza, ecc.
Con questo voglio dire che, prima di tutto, il titolo del post avrebbe dovuto essere "PROTOTIPO elettrico percorre..." per evitare di essere fuorviante; secondariamente non capisco perché cerchino continuamente di glorificare l'autonomia delle elettriche per cercare di paragonarle alle termiche, quando sappiamo benissimo che chi ha bisogno di autonomia mai andrebbe ad acquistare un'elettrica. Piuttosto sarebbe saggio esaltarne le caratteristiche migliorative rispetto alle endotermiche: "emissioni", uso cittadino, ecc.
Quando nel mondo reale un'auto (vera!) termica riesce a percorrere anche 1.000 km con un pieno (portandosi dietro una tonnellata di metallo) è chiaro che non c'è proprio partita da quel punto di vista.

C
Cosimo 01 Jan 1970 @ 00:00

A questo punto potevano mettere la macchina su un tapis roulant.
Anzi, alziamola di mezzo metro da terra con le ruote in aria e vediamo quanta distanza può percorrere. Anzi, leviamo le gomme e vediamo quanti giri fa il motore.
Anzi, leviamo il motore e vediamo in quanti mesi le batterie si scaricano da sole.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente la mia auto ha già i freni a tamburo 🤣🤣🤣

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

potrebbero anche averlo fatto, quelli di Quebec Teinte sono dei pazzi scatenati!!

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

togli i freni a disco dalla tua auto e torna ai freni a tamburo.

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

e grazie al secchio, quella non è un'auto, bensì è poco più di un triciclo con una carenatura iperleggera, senza fanali, senza climatizzatore, senza riscaldamento, senza specchietti, senza sedili imbottiti, senza autoradio, senza resistenza agli urti, senza crash-test.
anche la velocità media del test (25km/h) la tengo io in bicicletta che non sono allenato.
Dai su, OK che le provano tutte per convincerci a comprare l'auto elettrica, ma qui lo stanno facendo proprio male!!
Sembra quasi che lo facciano apposta a farsi prendere per il ku|0!!

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, poi quella non è un'auto, ma è poco più di un triciclo carenato.

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

city-car a 30k€!!

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto!
È poco più che un triciclo carenato!!

F
Federico Facchinetti 01 Jan 1970 @ 00:00

dunque.
ci vogliono convincere a comprare dei camion da 2 tonnellate, e poi fanno i fighi con una (poco più) bicicletta carenata, chiamandola auto... guidata in condizioni lontanissime dalla realtà?

E questi sono i modi per cercare di convincere a passare all'elettrico??
A mio parere: lo state facendo male.

S
Steve46wlf 01 Jan 1970 @ 00:00

Test davvero molto utile e significativo considerando che ha girato ad una media di 26 km/h, magari senza accelerazioni/decelerazioni, senza dislivelli, con spazio per una persona al massimo, con un design inguardabile (quindi che non potrebbe mai andare in produzione), magari senza strumentazione, e chissà quante altre limitazioni che la allontanano da un caso d'uso reale.

S
Seraph84 01 Jan 1970 @ 00:00

si ok, queste prove non servono a nulla...però conta che li hanno fatti con un serbatoio da equivalenti...3-4 litri!

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravi, ma la elettrica non la compro lo stesso.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero...giusta osservazione 🙂👍

S
Suppaman 01 Jan 1970 @ 00:00

Non e' che sbagli, ma non consideri parecchie cose... come gia' scritto la resistenza all'aria sarebbe decisamente diversa, in piu' la prova e' stata fatta in un hangar, senza start/stop (traffico?), quindi no accelerazioni/decelerazioni "extra"; no salite/discese, e no condizioni meteo "particolari" (vento? pioggia?).
Da considerare il fatto che e' un veicolo progettato solo per questo scopo, che pesa 100kg contro una vettura "classica" che sara' di almeno 10 volte di piu'.

s
sonoio 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io pensavo lo stesso.
In genere queste "sfide" portano sempre qualche piccola/grande innovazione. Questa pare fine a se stessa e alla selfie di gruppo.
Bravi? Ma si, diciamoglielo.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

si si credici :)

J
JakoDel 01 Jan 1970 @ 00:00

mii che schifezza ahah penso abbia più carico in curva il mio booster del 99 con sopra uno senza gambe

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il conducente li avesse fatti senza casco 5 km in più li avrebbero risicati

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi vanno ad impastarsi e prendi fuoco come una pira

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahah

V
Vatyko 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi quella sarebbe una macchina. Capisco

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho dati per le mani, ma a occhio e croce probabilmente raddoppi l autonomia dichiarata o quasi

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai strada libera semafori tutti verdi e nessun ubriaco x strada..😂 altrimenti quei km li fai da solo su un circuito eh

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che per la "quantità di carica" di una batteria sia meglio usare "capacità" invece di potenza, dato che esprime la "forza" momentanea che può sprigionare.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti, sembrerebbe proprio esserlo...

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama Gravity Engine, è quello che usa Nikola nei suoi camion a idrogeno.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah caspita, è vero, meglio girare dentro un cassonetto della spazzatura, una ciabatta od una banana. Quello sì che è da veri uomini.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

2.573,79 km in 99 ore = 26 km/h (25,99787878787879 per la precisione)

L
LAM 01 Jan 1970 @ 00:00

Faccio gli stessi chilometri con l'ape ed un pacco di batterie sul cassone

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

La Formula 1 non serve a una mazza, siamo seri, è solo un ritrovo per ricca*zi egocentrici che non fanno nulla di produttivo dalla mattina alla sera.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo, ti metto subito a capo del reparto Marketing di Stellantis.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

il "triggerare" significa in concreto sguardi di compassione (se va bene), derisione nei casi più estremi... contento tu 😅

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno scoperto che in discesa aumenta l'autonomia...invece con le auto a motore termico no

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

sì ma il solo piacere di triggerare gli ecologisti ripagherebbe del trambusto per girarci in centro.

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

La resistenza all'aria aumenta con il quadrato della velocità, quindi l'autonomia cala ben oltre la metà, inoltre non ha i fari e immagino nessun dispositivo di sicurezza o comfort e penso neanche ventole o resistenze.
Un forno d'estate e un ghiacciolo d'inverno e anche senza sicurezza passiva.
E comunque autonomie enormi per una city car a che servono ? La prenderai per fare pochi km al giorno.

M
Michele Cianci 01 Jan 1970 @ 00:00

In pratica è una bici con una ruota in più, una carrozzeria e un pacco batteria enorme

O
Otacon 01 Jan 1970 @ 00:00

togliete gli adesivi, mettete un display sul cruscotto, mettete sul cofano anteriore uno stemma di una marca conosciuta e potete spacciarla come city car per giovani a soli 50 euro al mese per un totale di 30 mila euro

a
ameft 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensi che siano riusciti a battere il record precedente di 1000 km senza innovazioni?

r
ramess72 01 Jan 1970 @ 00:00

Tuttavia nonostante il record sia fine a se stesso mi sembra molto interessante. Perché se sono riusciti a
Compiere quella distanza
In quasi 100 ore con una media di 25 km orari, se si raddoppiasse la velocità si dimezzerebbe la distanza. Ovvero andando a 50 km orari si coprirebbe una distanza di circa 1300 lm più o meno. Se consideriamo che 50 è il limite divo ora in città, un veicolo tipo micro-car elettrico che riuscisse a fare circa 1000 km con una ricarica sarebbe incredibile. Riscaricheresti la
Macchina una volta al mese circa con una percorrenza media. Sbaglio qualcosa?

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so lo so, forse con i 3000 km di autonomia andranno bene.

M
MassiMax 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che boiata. Se mi fai una batteria con 4 ruote e ci metti 100 ore per coprire quella distanza, che ci vuole? La mia bmw arriva a 10mila se la fai di plastica, vai ai 30 all’ora e ci metti un serbatoio da 200 litri :D :D

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono studenti che fanno un progetto di ricerca per la loro università. Non stanno cercando di salvare il mondo domani o di trovare una soluzione per l'acquirente medio italiano di fiat panda che non ha i soldi per la Tesla.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Se non si tratta di fotomontaggio è stupendo

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui è il contrario..diminuiscono il peso e nelle auto di tutti i giorni lo aumentano

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se li avessero fatti in discesa ne avrebbero fatto di piu

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00
La mia prossima auto sarà un dodge ram.


Ne ho visto uno in giro un paio di anni fa al mio paese. Mi ha colpito perchè era talmente enorme che passava a malapena per le vie, lo guidava una mamma o giù di lì che cercava parcheggio - ovviamente era talmente, stupidamente enorme che la mamma si è rassegnata e dopo 5 minuti se ne è andata via, in quanto ovviamente un veicolo del genere per i paesi e le città italiane è del tutto inadatto. Una scena ai limiti delle comiche.

Poi se vivi in campagna e vuoi caricarci le mucche, fai pure... ma è un veicolo progettato per gli zotici americani che vivono in mezzo al nulla, in Italia non ne girano per ovvi motivi.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Come detto, bravi... ci mancherebbe.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

però hanno la targhetta dei Guinness world record da mostrare in università

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, e ci potrei fare casa-lavoro per un anno con una sola carica!

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è finalizzata al solo obiettivo di macinare più km possibile, senza alcun compromesso per altre attività...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ..uscito fuori strada

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

probabilemnte ne uscira un'altra che ne fara 3500 di chilometri con una sola ricarica, basta ridurre ancora tutto cio che frena o consuma, in mancanza di una vera idea.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no, poichè in F1 si sperimentano APPUNTO tecnologie che poi possono essere riversate nel quotidiano, come richiesto dai regolamenti FIA dagli anni '90 ...
Qui il discorso è diverso (sempre che non manchi qualcosa all'articolo, si intende): si sono solo estremizzati i concetti che già sono noti per guadagnare autonomia (aerodinamica e peso in primis) e ci si è fermati lì.
Poi possiamo cmq preferire questa tipologia di risultati ai PROCLAMI delle università di "vattelapesca" che ciclicamente dichiarano qualche nuova tecnologia innovativa che salverà il mondo dell'elettrico e che poi non arriva MAI sul mercato... ma, sempre che non manchi qualcosa, qui non c'è nulla di eccezionale da festeggiare che non sia il mero dato numerico ottenuto in condizioni "impossibili" nel quotidiano (compreso lo girare in tondo a poco più di 20km/h).

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

E fa il pieno in 24 secondi netti in ogni circostanza senza fermarsi dovendo solo rallentare per mantenere la velocità dell'autobotte che gli fa il pieno in corsa.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Spostarsi con questa è una parola grossa, diciamo che si muove.
Poi concordo ci vuole una via di mezzo ormai le auto sono carroarmati

H
Hornetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai gli stessi ragionamenti per la formula 1 quindi ?

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ok... applicazioni nel mondo reale?!?
Non vedo e non leggo di tecnologie innovative, ma di un record fine a sè stesso ottenuto con una scatoletta di tonno iperaerodinamica, leggerissima e basta... per carità: bravissimi, ma -ripeto- nel quotidiano?!?!

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente una bici elettrica con carrozzeria da micro car, comunque un applauso per lo sforzo

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

2573 km in 99 ore = 25 km/h

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

si posso immaginare...

e anche secondo me non lo ricordi perchè eri troppo provato!!! :)

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

come piace imporre leggia voi ecoballisti non piace a nessuno.

La mia prossima auto sarà un dodge ram.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Phiga, bro, queste sono auto!!! 😎
https://uploads.disquscdn.c...
P.S. per quelli a cui non è mai stato distribuito the sense of humor: io sono a favore dell'elettrico da... quando sarà conveniente anche per me.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

quanto, per curiosità?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

😮😮🤦‍♂️

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì sì, qui fanno tutti 400 km al giorno.
Sono tutti autostradaroli. Tutti.

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

E anche eventuali pedoni

I
IRNBNN 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non è un'auto... è uno spetmatozoo senza la coda e con le ruote

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Se le mandi a 25 km/h pure una zoe ha un autonomia assurda.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

L'utente medio di accadìbl0gger ne percorre il doppio tutti i giorni 7 su giorni 7 h24 365 giorni l'anno. Quindi non è ancora sufficiente, spiace.

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Io con la mia auto faccio 1000km con un consumo zero!

Mi faccio portare dal carro attrezzi in cima a una montagna, tolgo il freno a mano e sir Isaac Newton fa il resto. Ripetere x 500 volte

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero...anche il Cibertrackkas fa quelle percorrenze, perché ha il frontale bilama e taglia l'aria

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣🤣🤣🤣🤣🔝

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00
D'altronde ci riesco anche io con la Uno Turbo a fare quella
percorrenza, basta mettersi il cappello e correre in prima a 25 km/h.

Se a 25 km/h passi in seconda, fai molta più strada 😂

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

pare la guidasse MatitaNera!

si narra, inoltre, che non si sia mai fermato per tutto il viaggio...

si dice anche che con lui ci fosse un famoso trapper che oltre ad allietargli il viaggio, cantandogli le sue canzoni, ricorderà le sue gesta in un album di prossima uscita!

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che guidare per 99 ore in un circuito chiuso a 26 km/h dev'essere proprio un'esperienza alienante. Chissà ogni quante ore si davano il cambio alla guida...

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire ma che record è? Non ha alcuna applicazione nella realtà dato che le auto elettriche devono essere per forza SUV. D'altronde ci riesco anche io con la Uno Turbo a fare quella percorrenza, basta mettersi il cappello e correre in prima a 25 km/h. I giovani di oggi tutti offuscati da questo elettrico, una volta si pensava di più ad andare al bar a vantarsi e inseguire la gnangna!

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Un auto mi permette di spostarmi su 3/4 ruote con un minimo di bagaglio, questa è un auto, è che la tua prospettiva, come quella di molti, è drogata da decenni di inutili cassonetti dell'immondizia/suv sempre più senza motivo giganti, rigorosamente abbinati a delle ruote che oramai sono come quele dei tir.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Un auto piccola, leggera ed efficiente, esattamente l'opposto dei SUV da 5m e 2 tonnellate e passa che ci propinano ad ogni piè sospinto il 95% dei produttori sul mercato.
Forse si dovrebbe imporre per legge un'efficienza minima per le auto elettriche nuove, con limiti sempre più stringenti anno per anno. I produttori, lasciati a se stessi, al contrario ci rifilano auto sempre più ingombranti, pesanti e pieni di inutili gadget, per cercare di giustificare aumenti di prezzo oramai completamente fuori controllo.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato non sia un'auto elettrica ma un triciclo di 65 kg elettrico.

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

quella non è un'auto ma un giocattolo