Salvini: in arrivo il ddl sulla sicurezza stradale. "Norme di assoluta severità"

Carcere duro a tutti quegli animali al cellulare

Uno 0,8 annuo, da quasi 20 anni a questa parte.
E l'Italia é difatti il secondo paese per etá mediana piú vecchia dell'intero pianeta, con 46,2 anni.

Poi ovviamente, di quelli che rimangono, credo tu abbia ragione, in tantissimi non si muovo di casa e non cambiano mentalitá. Ma sono sempre meno di 10 anni fa e continueranno a diminuire.

Gli under 35 sono 20 milioni in totale in Italia (dato del 2016). Se il tuo dato è corretto, significa che a mala pena lo 0,8% degli under 35 abbandona l'Italia. Questo avvalora la mia tesi.

Dai commenti vedo che Dracone era un garantista rispetto a voi... finché non vi capita.
Con le genialate di Salvini si sospenderà la patente se si supera di 11 km/h il limite con meno di 20 punti sulla patente e viene bandita la guida se si bevono due birre.
Il reato di omicidio stradale era nato per colpire i veri "delinquenti" al volante, non una persona normale che si trova a sbagliare per pura sfiga.
Tanto Salvini non guida, ha gli autisti e va in giro con le autovetture pagate da noi.

Se guardiamo i dati di emigrazione italiana... si parla di circa 160 mila persone all'anno che abbandonano l'Italia, e quasi tutti under 35. Vedi tu se sono numeri da scartare.
E gli spostamenti tra sud e nord non sono compresi.

ho capito che sei all' estero ma è già cosi.
informati sulle leggi va

Giusto, ma quanti cambiano sede da giovani? Molta gente non è mai uscita dalla propria regione di nascita.

Stanti le condizioni a contorno stabili ed immutate hai perfettamente ragione.

Se per sbaglio quel ragazzo dovesse trovarsi in un altro contesto, imparerebbe che certe azioni sono sbagliate e magari darebbe piú peso a cose che prima non percepiva e si evolverá.
Il cambiamento di contesto piú semplice é dato dallo spostarsi di sede, quello piú complesso é dato dal cambiare le regole senza cambiare sede. Sono entrambi possibili.

Magari se ha paura non si mette manco a bere. E se si mette alla guida e viene fermato per lo meno, se si ha un codice veramente punitivo, la patente non la vede più per un po' di anni evitando che possa fare danni. Perchè altrimenti si becca la multina e la prossima volta non si farà problemi a rifarlo fino a che non ci scappa il morto.

a bhe utilissima la paura, un ubriaco che si mette alla guada secondo te pensa alle conseguenze?
sono solo proclami una volta dice pene severe l' altra alziamo i limiti

e chi se l è presa.
se non mi metto la cinta faccio male eventualmente solo a me stesso.

ergo fatevi i caxxi vostri.

semplice

Senza voler dare colpe alla Smart, c'è da fare una puntualizzazione. Tutte le auto vengono sottoposte ai crash test EuroNCAP. Ogni auto ottiene un punteggio diverso in base a quanto si danneggiano i manichini durante l'urto.
Ci sono auto che ottengono 0 stelle (tipo la Panda) e auto che ne ottengono 5.
In un'auto che ha ottenuto 0 stelle, pur essendo omologata, per forza di cose ti farai molto più male in caso di incidente rispetto a un'auto che ha preso 5 stelle.

Personalmente, e sottolineo personalmente, non farei mai viaggiare mio figlio piccolo in un'auto che non abbia preso 5 stelle ai crash test.

È un problema di imprinting culturale.
Un ragazzo cresce guardando cosa fanno i genitori: se i genitori usano il cellulare alla guida o buttano le carte per terra, il ragazzo crescerà con l'idea che non c'è nulla di male a fare queste cose. A sua volta, questo ragazzo, quando avrà dei figli, insegnerà loro le stesse cose. E il ciclo si ripeterà.

Perché non si è mai fatta prevenzione? Sono le solite argomentazioni la prevenzione a certi non serve a niente.

ti ho solamente risposto è inutile che te la prendi

Discorso inutile che vorrebbe rimbalzare la colpa dei beoni allo stato (regole diverse, navette, servizi di trasporto ecc...ecc...)...or su via...peggio dei bambini siete.... sei bischero e bevi quando guidi? multona e avanti il prossimo, non multano i passeggeri che per lo stato possono essere anche in coma etilicho...

C'è già il reato di omicidio stradale, la patente a punti, multe salatissime di che cosa parli?
Queste cose non si risolvono con pene severe ma con la prevenzione...

Il mio commento non faceva riferimento all'episodio specifico. Chiaro che se uccidi qualcuno e ti fai tot anni di carcere la revoca della patente é cosa secondaria.

Tuttavia, se ugualmente fai un incidente, non mortale, o ti fermano, non dico alla prima, ma alla seconda volta che ti trovano ad esempio ubriaco o all'uso del cellulare alla guida o in modo importante oltre il limite di velocità il ritiro della patente a vita dovrebbe essere una possibilità concreta.

Perché dovrebbero inchiodare all'ultimo? Vuol dire che stanno andando oltre il limite di velocità. E' chiaro che il presupposto é che si debbano seguire le leggi.
E poi la storia di far cassa ha stancato, non esiste cassa se non esiste chi paga (ovvero chi contravviene alle leggi).

Mettersi a fare leggi sull'onda emotiva dell'opinione pubblica é una cosa stupida di per sé, se poi ci pensa Salvini é garanzia del disastro. Inasprire che significa? É sempre un bene? Spariamo in faccia a quelli che risultano sopra il tasso alcolemico massimo consentito allora

Forse non hai colto il messaggio. Questo è uno delle migliaia di esempi che puoi trovare pure tu, basta scrivere "incidente mortale" su Google! Non me ne frega niente se erano fatti o imbenzinati o guardavano il cellulare. Se le pene fossero veramente severe uno ci pensa su un bel po' prima di fare certe idiozie. Io vivo in Svizzera e da quando è entrata in vigore il pacchetto di leggi che inaspriscono le pene (bada bene che se vai troppo veloce rischi pure la galera) gli incidenti mortali sulle strade sono nettamente diminuiti, specialmente tra i giovani. Anche a me da fastidio prendere una multa (l'ultima erano 120fr per +6km/h) e a volte credo che i controlli siano posizionati più per far cassetta che altro, ma funziona. La gente a paura e guida più diligentemente.

Dopo aver visto un genio guidare con il cellulare al cento del volante mentre guardare Netflix, per me possono mettere pure il ritiro della patente, perché se una persona se ne frega cosi bellamente della strada non ha il diritto di circolare

ah erano ubriachi quelli non lo sapevo...
Può capitare a tutti di essere fuori di poco, mica devono trattarti come un alcolizzato per fare scena e non risolvere niente

Dubito che la challenge possa centrare qualcosa con la morte del piccolo, la dinamica creso sia ancora da capire e ho letto anche che la Lamborghini avesse la precedenza (non ho certezze)
Facile sbraitare dare subito addosso, fare proclami e non approfondire le cose.

Vuoi risolvere gli incidenti per velocità vieta la circolazione su strada ad auto con determinate prestazioni, oh ancora meglio visto che siamo nel 2023 obbliga le auto ad avere un dispositivo che col gps autolimita la velocità in determinate aree corrispondenti ai limiti delle strade. sei nei pressi di un asilo 30 allora e punisci chi prova a disabilitarli.

Poi non ti ritrovi più i soldi delle multe in più i grandi costruttori si lamentano, quindi meglio farsi belli con proclami a cui credono i ....

Ne passerà di acqua sotto i ponti prima di entrare in vigore

Come quei poveracci che ammazzano un bimbo di 5 anni per una challenge? O delle altre migliaia di vittime della strada? Fidati i controlli vanno fatti dove serve e non per fare cassetta, ma se finisci in un controllo "corretto" e sei fuori la devi pagare cara altrimenti non educhi nessuno. Su una cosa a pienamente ragione Salvini. Devi avere paura altrimenti si spenderanno un sacco di soldi e non cambierà nulla.

Misa che non sai leggere. Ho fatto quasi tre anni di patente. Inoltre mi chiedevo se la regola andrà a valere soltanto per supercar o alzano l'attuale regola da 1 a 3 anni e se sarà retroattiva e tutte queste cose qua.

se hai fatto tre anni di patente di che ti preoccupi? Ormai non sei più neopatentato.

le minime per legge ovvero 6 ore, in realtà 5 perchè uno mi è stata "regalata" dall' istruttore perchè non era necessaria e mi ha fatto risparmiare 50€

Esistono giá le sanzioni severe, esistono giá i limiti esistono giá le regole.

Le faccia applicare ovunque, anziché minacciare sanzioni piú severe senza fare nulla lato controllo e prevenzione.

Ah ma farle applicare costa soldi...

Pensa che le sanzioni in Germania sono ridicole rispetto all'Italia e ciononostante il traffico é molto meno selvaggio...Chiediamoci perchè.

Il Matteone nazionale fa sempre ridere per la sua inutilitá.

Visto che il buon senso non basta,

ma se ci sono miliardi di regole e leggi... ma di che buonsenso parla?

Non é l'aumento delle norme che fa la differenza, é il farle applicare e rispettare.
E questa cosa, in Italia é una partita persa, lui in primis se ne frega.

70 in città non si è mai visto... in città il limite è uno e basta.

Cosa che non è possibile, quella strada è totalmente vietato il sorpasso. Per tutta la sua estensione.

È esattamente ciò che stavo ricordando all'altro utente, che invece crede servano a diminuire gli incidenti 🤦🏻‍♂️

tendo a non generalizzare mai, ma se qualcuno (e tanti) in passato lo hanno votato qualche problema c'è è vero

Il limite è soltanto per chi ha la patente da meno di un anno. Dopo un anno puoi guidare qualsiasi auto.
Può anche non essere retroattiva l'importante è che non aumenti il limite dei 95 cv da un anno a tre 😅

il tizio in foto è mr populismo

ovviamente non sarà retroattiva suvvia. ma nn c'è già il limite per i neopatentati?

Non puoi assolutamente alzare il limite da un anno a tre per guidare delle macchine con determinate caratteristiche. Puoi farlo con le supercar o macchine davvero potenti ma non con tutte le auto che superano i requisiti che ora valgono per il primo anno di patente. Io lavoro ed ho una macchina che supera tali caratteristiche, mai preso una multa per eccesso di velocità o qualsiasi altra cosa, ho fatto quasi in 3 anni più di 50k chilometri, per cui di cosa parliamo? Spero vivamente riguardi soltanto cilindrate davvero enormi.

Scusate ma che cosa si intende con auto di grande cilindrata? Intendono le supercar o mettono il limite per qualsiasi auto che non si può guidare prima di aver fatto 1 anno di patente? Perché in questo caso sarebbe un problema enorme. Ad esempio io lavoro ho 21 anni e ho la patente da due anni e nove mesi, uso una macchina che ha una cilindrata di 999 e 100 cv. Vorrei evitare di non poter più guidare perché mette questa folle legge. Spero che intenda soltanto supercar o auto davvero potenti come Rs3/6/M3 competizione ecc ecc

Allora facciamo i pignoli. Nel primo post ho scritto tra i 30 e i 40 non per modo di dire. Prova ad andare in rettilineo, a velocità relativamente bassa non costante. E vedrai quanto quel minuto è lungo.

Pardon 😂

Non hai neanche lontanamente idea di cosa sia la vera limitazione della libertà.Di idioti ce ne sono milioni in giro.Solito commento all'italiana come per molte altre cose:non bisogna fare nulla,i problemi sono altri,per pochi facinorosi e via dicendo.

Quindi confermi che non servono a evitare incidenti (anzi, magari con Waze si frena di colpo potenzialmente causandoli...)

sono caxxi miei se mi faccio male o se prendo una multa.

vai dire bravo anche a chi fuma le sigarette quindi..

Sì, dovrebbero fare campagne di sensibilizzazione. Inasprire le pene è inutile. E dire "ci vogliono più controlli" non è una soluzione al problema.

il problema è proprio questo, cioè lo step successivo... come l'esempio dei teppistelli in Lamborghini che subito dopo l'incidente dicono "tranquilli che risarciamo tutto" con il bambino a terra. è l'idea che tanto con 2 soldini risolvi tutto e non passi un vero guaio perché c'è la profonda convinzione che tanto al gabbio non ci vai.

è 3 su 10

https://www.sicurauto.it/ne...

comunque un dato molto alto considerando che sono meno del 10% dei guidatori.

Ma cosa c'entra la smart?
E se prendeva un pedone? Un ciclista?

Vabbè ma quante guide hai fatto scusa? A me 11 anni fa costo circa 600 euro e feci il corso con loro, sennò pure meno

allora aspetta a fare la patente, manco fosse gratis io tra guide e teoria ciò lasciato sui 1200€

e allora si aspetta a fare la patente, non possiamo analizzare caos x caso, nemmeno io appena preso la patente avevo un auto, sono andato a lavorare e me la sono presa come hanno fatto tanti

sono decenni che la gente uccide in auto perchè beve o si distrae.

Inasprite pure ma succederà ancora.

Trovate tanti parcheggi per le auto perché girando in moto vedo 3 automobilisti su 4 al telefono. Io sospenderei la patente per 2 settimane, così la prossima volta ti passa la fantasia.

Comunque ben venga un bell'inasprimento delle pene. In strada ormai è una giungla.

Ma in centro città gli ospedali sono più vicini alle persone e ai punti di massima connessione delle vie di comunicazione.

Si vede la massa di boomer che ha fatto il militare come ha ridotto l'Italia.

Ma che c'entra...al massimo rimettere i 3 anni per i neopatentati ma non è che ogni volta che succede la disgrazia bisogna rifare il codice della strada, quanto populismo...

Speriamo che lui non guidi proprio.

Fammi capire, secondo te la presenza delle FFOO per strada (dove OGNI anno ci sono migliaia di morti e decine di migliaia di feriti) sarebbero da considerare "violenta o intimidatoria"?

Reprimerebbe cosa, il diritto all'indisciplina stradale, l'opposizione, la protesta, la contestazione al CdS?

Non puoi dare nessuna colpa alla piccola smart, lo hai detto tu stesso, i limiti erano 30km, non a caso, il suv andava ad oltre 110km, ne consegue che la piccola smart ha avuto la peggio, vuoi anche per il peso del suv, che può quasi equivalere a quello di un piccolo camion, ma ripeto, il problema nello specifico non è la sicurezza data dalla smart, ma la folle velocità del suv, in un normale incidente in paese, nei limiti prescritti per legge nessuno si sarebbe fatto male, nemmeno il piccolo, quindi il punto è proprio questo, non certo la sicurezza offerta dalla smart in casi oltre il limite del consentito.
Poi che un auto di dimensioni maggiori lo avrebbe potuto salvare, ci può stare, ma non focalizziamoci su problematiche diverse da quelle reali.

CVD

Ma facciamo pure che te vai alla toilette, del tuo entrare nel merito me ne frego.
Già basta il tuo nickname a farmi capire che elemento da palcoscenico sei
Altro idiota da mettere nella lista bloccati

Poi nel monto dello spettacolo, almeno quello fatto come si deve, c è preparazione, professionalità, c è l'intento primario di portare contenuti di vero intrattenimento, al contrario i contenuti di questi delinquenti li possiamo considerare alla stregua di circonvenzione di incapace, quindi una non professione.
Non si può davvero considerare roba del genere un lavoro, che sia o meno retribuito non è quello il punto.

Dicendo l'ennesima ca$$ata.
così non potranno guidare una golf, ma una Nevera si.

faccio prima a bloccarti

Idem … io li fermerei e li prenderei a schiaffi 😂

se un camion si schianta sul fianco di una Urus gli occupanti muiono schiacciati tra le lamiere esattamente come successo a questa Smart.
La Smart NON è una macchina pericolosa ma se ci piomba un veicolo che pesa quasi il doppio, ad alta velocità e colpisce il lato più esposto (fianco) con la parte più protetta (anteriore) è normale che l'esito sia questo.

Ma infatti anche il mondo dello spettacolo non è esente da contenuti che non andrebbero messi in onda, è che faccio davvero fatica a considerare un mestiere.
Il trash dovrebbe avere un limte, dettato almeno dalla. decenza, e in alcuni spettacoli questa viene meno.
Ora nello specifico i loro contenuti non portano a nulla, un branco di idioti che stanno in zattera per un giorno o rinchiusi come in carcere per oltre due giorni dimmi tu come posso considerarlo un mestiere, che poi per loro fortuna ci sono altri idioti che trovano in questo una sorta di intrattimento e poi di conseguenza portino soldi e sponsor non fa di loro degli imprenditori, ma solo dei delinquenti, perché è da delinquenti portare tali contenuti online e renderli visibili al mondo intero.
Quindi non facciamo della semantica, il termine andrebbe collocato con un certo criterio.

Questo in Scandinavia lo fanno e sarebbe qualcosa di assolutamente eccellente da avere in fase di esame.

Più probabilmente c'è il limite a 70, poi 50, poi 70, poi 90, autovelox, 70, 50

No, mettono dossi non omologati.
Ce n'è uno in paese, il limite dovrebbe essere a 30.
Solo fermandosi in cima puoi evitare danni.
Ce n'era uno gemello, hanno dovuto toglierlo perché quando passava l'autobus, le case vicine tremavano.

In un'altra frazione dello stesso comune, invece hanno dossi giusti per la stessa velocità.

tu sei già il primo che deve avere la patente ritirata a vita. Con il tuo folle commento giustifichi la morte di un bambino perchè la madre aveva una macchina piccola..sono senza parole.

Guarda.
Creano contenuti (che francamente non capisco come possano essere interessanti, ma lascio perdere), hanno spettatori e vendono spazi pubblicitari.
Sono sostanzialmente un format televisivo e sono editori di se stessi.
Per definizione, quello è un lavoro, a meno di non voler considerare non una professione anche chiunque lavori nel mondo dello spettacolo e dell'intrattenimento

Andavano a 180 ed erano in auto da non so quante ore.
Il fatto che fosse per un video su YT è del tutto secondario.

Va che se esci a cena e ti bevi un calice od una birra a pasto, ad oggi i problemi sono assolutamente zero.
Soprattutto se guidi prudente.
In caso di controllo fornisci i documenti, saluti e riparti.
Se ti fanno l'alcool test risulti entro i limiti e tutti tranquilli.
È che mi pare che la gente guidi come se fosse pazza pure da sobria.
Treviso, provincia record con 9 morti in 9 giorni.
Prova a rispettare il limite e viaggiare tranquillamente...
Puntualmente il tizio che ha fretta e cerca di sorpassare continuamente fino a farlo senza le minime condizioni di sicurezza

Il problema è proprio quello, lascia la discrezionalità all'agente in servizio che può giudicare intralcio andare tra i 30 e i 40 in un tratto rertilineo con limite dei 50 (guardacaso è quello che ho scritto nel mio primo post) o ritenere ininfluente ai fini della circolazione l'andare a passo d'uomo.

Diamo a tutti un'auto blu.. l'autista non beve e per i limiti ha le sirene da accendere

Limiti dei 20 all'ora e poi si dimenticano di mettere il cartello che indica la fine del limite ad esempio

Io non so dove tu vivi, ma in Veneto ci sono autovelox in ogni dove e, con le scuse di cavilli legali sulle caratteristiche di un tratto stradale, gli enti sovracomunali riescono a porre autovelox in zone assurde, tipo nelle corsie di entrata delle tangenziali, con limiti di velocità altrettanto assurdi, tipo 50km/h. Nessuno ha mai fatto un incidente immettendosi in una tangenziale con limite di 90km/h perché era a 70km/h, quell'autovelox è lì perché l'unione dei comuni limitrofi vuole far cassa. La cosa è talmente palese che alcuni di questi autovelox sono posti nei lembi di territorio confinanti con il capoluogo e distanti molti km dal centro dei comuni coinvolti, tanto che la gente si stupisce del fatto che quell'autovelox appartenga a dei comuni in periferia e non alla città capoluogo.

E quindi? Cosa volevi scrivere, il post più inutile della serata?

Non pagare le multe può comportare dei guai serissimi: Fermo del veicolo, cartelle di pagamento, reato penale, anche ritiro della patente. Che poi ci siano dei delinquenti che continuano a delinquere nonostante le condanne è anche vero, ma è tutt'altro discorso e riguarda una frazione minima della popolazione

se hai qualcosa da perdere, altrimenti non le pagano e via

Sto solo dicendo che servono più controlli.
E se è per quello, mancano i soldi destinati ai controlli, non solo gli agenti.

Al contrario, visto che dice chiaramente che:

6. Il conducente non deve circolare a velocità talmente ridotta da costituire intralcio o pericolo per il normale flusso della circolazione.

Qualunque vigile, poliziotto, carabiniere ritenga che, a suo giudizio, tu stia intralciando il traffico ti può fermare e multare. Poi se hai voglia di sbatterti puoi pure fare ricorso, se ci tieni a perdere una giornata per qualche decina di Euro

Odio chi non mette le frecce, da sempre. E ne abuso.

L ho scritto poco sotto, mai detto che con gli anni si acquista la capacità di guidare certi mezzi, ho scritto semmai che si acquisisce la prudenza necessaria per non fare porcate di quel genere.
Poi c è chi nemmeno con gli anni ci arriva, ma quello è poi un altro discorso.

il problema è che non sempre i limiti sono razionali. Se non solo per far cassa. E non solo in italia

e da quella non ne uscirà molto bene, il più delle volte viene demolito anche l'innocente, figuriamoci questo criminale.

Bravo

Puoi dirlo forte!

Ma qualcuno che conosco è rimasto a piedi per parecchio a causa delle pene improbabili....poi che l'essere umano è poco coscienzioso del proprio e altrui riguardo credo sia un dato di fatto...

Comincia a prendere due o tre multe belle pesanti e vedrai che diventerai ligio al codice della strada più di uno svizzero

La certezza è impossibile se non ci provi nemmeno e provi a spaventare con pene improponibili

Dove ti sono saltati fuori 15 secondi? Fai bene i conti

No, non la passi anche se la strada è un lungo rettilineo visto che la linea continua ti vieta di farlo.

Articolo che dicendo tutto e niente è inapplicabile. Qui ne segnalo l'intero articolo citato:
https://www.brocardi.it/cod...

Sei un caso raro…..io scommetto tutto che ho,che se fermo un asino che non mi mette la freccia e se ne sbatte,gli chiedo la tabellina del 6 non la sa..

Leggi a “denominazione di origine controllata😂😂😂

No figurati non sono agitato, mi spiace solo per te, quindi non preoccuparti, limitati a pensare a te stesso, ne avrai bisogno in futuro.

Sembri un po' agitato. Chiedi al Capitano di aggiungere anche la domenica nella whitelist.

Ma resta dove ti pare, insieme alla inutilità dei tuoi commenti.

Considerando che la media sono quelli che invocano "leggi severe, ma non per me", mi va bene anche stare sotto.

Ecco un altro genio con il QI sopra la media.

Potrebbero fare un'eccezione per i sabati di Anathema1976.

In pista stacchi i controlli normalmente no e di controlli specie i Suv ne sono pieni Zeppi e non cambia il discorso che io neo patentato rischio meno la vita su un auto più grande rispetto ad una più piccola posso avere problemi di gestione di cavalleria ? Può anche darsi ma non è che se tu per 3 anni hai guidato auto comuni con pochi CV passando i 3 anni resti pur sempre un pericolo mettendoti alla guida di certi mezzi, proprio perché non sei cmq abituato quindi il discorso non cambia non lo sai gestire dopo un anno di patente non lo saprai gestire nemmeno dopo 3/5/10 anni .

che debba arrivare la multa è ovvio. ma l'idea (molto comune) è che tanto pure se rubi/uccidi in galera non ci vai.

Potrei tagliare corto e chiederti se stai delirando o se credi veramente in quello che scrivi ma facciamo che per questa volta entro nel merito.
1) La stragrande maggioranza degli incidenti non avvengono in autostrada quindi il pippone sulle autostrade lascia il tempo che trova.
2) A prescindere dai limiti di velocità è possibile mantenere le distanze di sicurezza.

E leggi più severe per chi minorenne va sulle moto ad acqua della polizia per divertimento magari al papete beach?

Saresti senza patente pure tu.

"leggi a doc"... magari scrivi meno ma scrivi meglio.

Le patenti sono a più livelli, ad esempio quella normale per le moto è fino a 400 cc, oltre ce ne vuole un'altra

La certezza è impossibile quando si parlo di uso coscienzioso e di eventuale pena se viene a mancare.......

Beh certo è dove sennò

Meglio le superpatenti come in Giappone

Lavorare si, ma in galera

Non è così, articolo 141 del codice:

https://www.6sicuro.it/multe-auto/limite-minimo-di-velocita/

Purtroppo di anni di patente ne basta uno:
https://www.soldioggi.it/limiti-neo-patentati-19003.html

Sembra che potesse guidarla.

Però facciamo due discorsi diversi. A 20 si è incoscienti. Non tutti, in gran parte. Non a caso l’incidente stradale è una delle prime cause di morte per i giovani. Chi è incosciente non vuol dire che non guidi, nel caso fosse messo sotto esame, perfettamente. Anzi.

Figurati

Inutile fare ulteriori leggi , se poi non verranno applicate !

Solo se c'è il cartello indicante la velocità minima

Mi sa che non hai mai seguito un'auto che viaggia lentamente.

Bisognerebbe farli lavorare per pagare i danni

;)

Sorridi come quei dementi, hai avuto la loro stessa reazione, ecco perchè li difendi, sei della stessa pasta, bhe bastava dirlo, almeno evitavo di rispondere.
Bravo ragazzo, vai per la tua strada, di sicuro sarà florida come la loro.

Ma io parcheggiavo da paura, conoscevo qualsiasi precedenza, avevo centinaia di kilometri già percorsi in automobile, alcuni dei quali senza la persona accanto che mi avrebbe dovuto accompagnare. Ripeto, ero un cogl1on3 del c4770 incosciente, come me tanti altri, che test fai???

😂

Appunto, e a quella gente della legge o del tasso alcolemico frega meno di nulla, quindi anche dovessero abbassare il tasso e alzare le sanzioni farebbero sempre quel che vogliono, il dazio siamo e sempre solo noi a pagarlo.

Non funziona così, in questo modo andresti a punire chi al sabato esce a cena e vuol bersi in tutta tranquillità un bicchiere di vino o una birra.
Ci vogliono leggi flessibili in modo tale da punire chi davvero se lo merita, non io che esco al sabato mi bevo una birra e poi vado a casa tranquillo e prudente.

Di solito chi si mette alla guida o ubriaco o drogato non sa nemmeno cosa sta facendo

A meno di non essere dei fulminati senza speranza, la maggior parte delle cavole si fanno nei primi anni di patente, a chi va bene a chi no, (a volte bravura, a volte solo fortuna e pura casualità) oggi l'incentivo dei social è una brutta bestia, che andrebbe al più presto debellato.
Con il passare degli anni si cresce, e per fortuna si mette giudizio, ecco perchè nei primi anni è cosa buona e giusta limitare l'utilizzo di un certo tipo di autovetture a chi non ha esperienza.
Io farei chiudere il concessionario che ha dato in mano quel mostro da 700cv a quel delinquente.

Continui a darmi prova del tuo basso livello di QI.
Non è una professione, si da il caso che per professione si intende un qualcosa in cui tu abbia una specializzazione, non puoi davvero considerare una specializzazione l'imbecillità e l'essere delinquenti.
Non lo puoi consideare un mestiere, semmai è un hadicap, sul quale la società odierna fa i soldi, ma questo handicap ahi me è seguito da altrettanti handicappati, uno dei quali pare essere tu.
Quindi ribadisco il mio pensiero, il tuo QI è piuttosto basso se non comprendi questo.

Quindi sarai d’accordo con me, e cioè che il qi centra davvero poco. Nei test scritti non sbagliavo una risposta dopo aver letto al volo il libro, anche la tua soluzione non mi pare brillante.
Stiamo parlando di valutare la coscienza di una persona.

Hanno fatturato in un anno 200.000€ e hanno emesso fatture per 160.000. È la legge che la chiama professione, chi non è d’accordo fa il dipendente per 1500€ al mese o ha provato ad aprire una cosa sua per finire con i debiti.

Oddio, dai commenti che scrivi non mi pare così elevato

Come spesso accade la mela non cade lontano dall'albero, disonesto il padre, altrettanto il figlio.
Poi una persona sana di mente e con un minimo di giudizio, se proprio vuole fare delle sfide da postare online trova di meglio.
Li sbatterei tutti in galera, così da dare un bel insegnamento a questa generazione, che oramai, almeno in parte sembra davvero aver dimenticato cosa sia il rispetto altrui.

Magari.. e già cosi potrebbe essere un buon deterrente..

Come dice lui "Visto che il buon senso non basta, la gente dovrà avere paura, paura, di mettersi al volante drogata o ubriaca..." e la paura agli automobilisti la fai venire solo con le sanzioni severe che toccano i loro soldi o la possibilità di guidare... stavolta sono d'accordo con Salvini ma vediamo se realmente si concretizzerà qualcosa

Ma è colpevole, poi che razza di video sono, e me la chiami professione quella?

Ma sei serio?
Te davvero andresti a ritiare la patente a chi supera il limite di un KM ?
Ma davvero non siete normali qui dentro.
Gli estremi non servono a nulla, ci vogliono solo regole serie e coerenti.
Io lo scorso anno ho preso una multa di 140 euro perchè viaggiavo a 62km orari, in un tratto dove poco prima il limite era a 70km,(Non è che posso viaggiare con lo sguardo al conta km, lo sgurado va diretto sulla strada e su quel che fai) i vigili si sono piazzati in mezzo, di proposito, in modo tale da poter gastigare al meglio tutti gli automobilisti.
Io rallento sempre in quel punto ma viaggiare a 50km è davvero difficile dato che non è proprio centro abitato, ma loro hanno trovato un posto furbo per gastigarti in modo piuttosto agevole, quindi non venirmi a dire che la maggior parte delle multe non servono a fare cassa, perchè è così.
Mi pare evidente dal tuo commento che non utilizzi la macchina per lavoro, diversamente la penseresti in tutt'altro modo.

Ok grazie sono curioso di leggerlo

I mocciosi in Lamborghini (anche se hanno 50 anni e la panza) credono di essere bravissimi alla guida e che a loro non succederà mai niente, se chi ammazza qualcuno sulla strada rischia dieci anni di galera, venti o l'ergastolo secondo loro non li riguarda.
La certezza della pena deve essere preventiva, se vai troppo veloce o guidi in maniera imprudente deve arrivarti la multa sempre, non solo se in quel preciso istante c'è una pattuglia di vigili che ti guarda

Sicuro, vai ad ordinare una Ferrari FXX e vedi quando te la consegnano... Per andare in giro i 200 kW della vecchia 308 bastano ed avanzano

Sei davvero sveglio, vedo che hai capito in pieno il senso del messaggio.
Poi se vogliamo proprio dirla tutta da parte dello stato è un iposcrisia bella è buona quella di avere limiti di un certo tipo sulle strade, alcuni sensati nei centri abitati ( e ci mancherebbe) ed altri meno nelle autostrade, e poi mettere in circolazione dei Siluri su 4 ruote in mano a ragazzini che fino a ieri venivano ancora allattati.

È altrettanto evidente che un distratto sia da mettere in conto. Mettere una pezza alla distrazione altrui con un differenziale di velocità di 30kmh non e’ come farlo con un differenziale di 100kmh. Questo lo capisce anche il mio gatto.

Auto con gps, costante confronto fra velocità dell’auto e limite sottostante. Puoi sforare 10 secondi per un eventuale sorpasso, poi multa automatica. Il tutto dopo un enorme riordino dei limiti attuali modificandoli in aumento. Ritengo che la tecnologia attuale non lo consenta ma in prospettiva è l’unica soluzione. Telecamere intelligenti che filmano ovunque i guidatori, se hai il telefono in mano via la patente due anni. Se nei due anni guidi comunque fai 6 mesi a San Vittore e patente bruciata.

Ma se ci sono MILLEMILA guidatori seri, questi ultimi cosa dovrebbero temere? Sono seri, no?
Chiunque esca di casa e si guardi attorno senza essere sotto l’effetto degli adorati stupefacenti (ormai una sorta di religione con milioni di adepti) potrà apprezzare il fatto che la situazione sulle strade sia ampiamente fuori controllo e che il pericolo nell’utilizzarle sia concreto. Ovviamente non mi stupisco del fatto che, dal momento che questa situazione esiste a causa di milioni di persone che vi contribuiscono, i messaggi dei pragmatici imbecilli contro corrente saranno sempre più che numerosi, anzi, la maggioranza. Diritti verso Messico e Colombia..

L’unico strumento per disciplinare la nostra presenza sulle strade è una dose massiccia di tecnologia, cioè telecamere smart, sensori, gps (peraltro siamo sul sito giusto). Questa tecnologia, però, farebbe gridare al grande fratello da parte dei ghibellini (ricordiamoci che in Italia a fronte di tot guelfi ci saranno sempre tot ghibellini, qualunque sia il tema, cosi… per principio). Pertanto chi sarà al mondo fra 150 anni, sullo schermo 3d virtuale di hdblog, scriverà più o meno le stesse cose. Tutto questo SALVO disastrosi rivolgimenti della società (nemmeno tanto da escludere)

Non venderebbero. Fatti 100 gli acquirenti solo 2 la comprerebbero ugualmente per andare in pista. Al resto serve al bar o nelle vie dello shopping per portare in giro il tro.ione di turno ( poi un giorno qualcuno mi spiegherà dove stia la libidine nel portarsi appresso una che ci viene solo perché mantenuta da capo a piedi, autostima portami via.).

Concordo. Tra l’altro la mia prima auto fu una matiz con 49 cavalli, rischiavo la vita ogni volta che superavo gli 80kmh, guidavo da cane. Sedonda tt mk2, una delle primissime ordinate, 210 cavalli, un go cart con cui andavo in giro a 30kmh.

I tizi sono rimasti illesi anche perché la smart gli ha tagliato la strada e ha subito lincidente di fianco, e perché quando un corpo da 2 tonnellate che viaggia a 100kmh si sconta con uno che pensa la meta e sta si e no a 20, il vettore che ne deriva segue allincirca la stessa direzione di quello che aveva il primo.

Io a 20 anni guidavo da cane, ero chiaramente un pericolo per me e per qualsiasi persona avevo intorno, ero chiaramente un c0gl1one incoscente. Come me tanti altri. E pare da test fatti che il mio qi non sia per nulla basso, anzi… aimè quello non centra.

Aspettiamo le indagini e il processo per metterlo in galera o lo facciamo semplicemente perché faceva video su YouTube per professione e i commentatori di Facebook hanno già deciso che è colpevole?

basterebbe una certezza della pena, ad oggi è troppo difficile andare al gabbio se fai casini e la gente (soprattutto i ragazzini) non ne ha paura.
un primo segnale sarebbe proprio mandare al gabbio per 20anni (30 per l'autista) senza sconti di pena i 5 mocciosi in Lamborghini per evitare emulazione di sfide assurde come quelle.

I limiti e i divieti ci sono, non ci sono mai stati quelli che dovrebbero farli rispettare, anche a suon di multe, ritiri della patente e confische dell'auto.
Invece, quelle rare volte che si viene pizzicati ci si lamenta pure che "vogliono solo fare cassa". Id!oti.

Se superi il limite, fosse anche di 1 km/h, qualunque limite, via la patente e fermo della macchina per 6 mesi. Niente multa se non le spese di carro attrezzi e deposito, così gli id!oti non possono berciare.
Seconda volta, vai a piedi due anni.
Terza volta, e non guidi mai più.
E la polizia al lavoro sul serio.

Non è proprio così. Senza cintura sei un pericolo anche per gli altri occupanti del veicolo dato che, non essendo ancorato, in caso di incidente vieni sbalzato per inerzia addosso agli altri.

Il trucco sarebbe limitare la velocità

No, se vai a passo d'uomo puoi essere sanzionato per intralcio al traffico

La durezza della pena non fa e non ha mai fatto prevenzione del reato. Nella realtà la certezza della pena è la miglior prevenzione del reato.
Ci è arrivato Cesare Beccaria già nel 1764

Vero, puoi andare anche a passo d'uomo ma tutti quelli che ti seguono e non possono sorpassare, causa linea continua, sono perfettamente autorizzati a odiarti.

In ogni caso i 50 all'ora sono la velocità massima, non la minima

No, dopo 4 km io sono arrivato a casa e questo ha continuato. niente ricerca di parcheggi o necessità di girare. Solo un lento viaggio creando coda su un lungo rettilineo di prima periferia.

Infatti le supercar più avanzate non possono proprio circolare in strada, ed è giusto che sia così. Vendono lo stesso, non preoccuparti...

I 50 all'ora sono la velocità massima, nessuno può impedirti di andare più piano se magari stai cercando parcheggio

Non proprio, uno che si fa 4 km fra i 30 e i 40 km/h in un rettilineo con limite dei 50 non lo ritengo proprio abile nella guida.

La strada va guardata sempre e con attenzione, altro che "segnaletica", e se vai in una zona che non conosci accendi il navigatore. Certo che ti devi occupare dei dossi, delle buche, dei bambini che attraversano all'improvviso e pure dei gatti, dei cani e dei cinghiali, è la differenza tra saper guidare e no

Provo a spiegarmi meglio, l'agente in uniforme serve a mostrare la presenza dello stato. E soprattutto per mostrare che sono presenti per aiutare la circolazione e non per monetizzare. Gli agenti sotto copertura sono necessari per delinquenti abituali e un automobilista che super i limiti di 10 km/h non lo è.

Bravo, hai cercato e copiato il primo significato. Continua a leggere il vocabolario e troverai anche: "Nel linguaggio polit., attività e azione violenta o intimidatoria attuata dal governo e dai centri di potere contro forze e movimenti rivoluzionarî e progressisti, o comunque di opposizione, di protesta e di contestazione"

questa è la caBBata più grossa che ho letto nei commenti.
ci si vanta tanto delle super/hyper car italiane e tu vorresti bandirle dalle strade solo perché è successo un incidente...

prima di fare questi discorsi vorrei ricordarti che da noi la segnaletica è quel che è. quelli in paese li evito ma se esco fuori non li conosco. già hai mile pensieri perché non sai la strada, le ztl sono sempre dietro l'angolo malamente segnalate quindi priorità a quello... ci manca solo che devo preoccuparmi dei dossi sbiaditi dal tempo...
il limite in città è 30/50. prendine uno giusto a quelle velocità poi vienimi a dire che andavo io troppo veloce...

Io sarei favorevole ad una "scatola nera" come quella che si comincia ad adoperare per le assicurazioni, magari associata ad una impronta digitale per registrare chi è alla guida e alla limitazione automatica della potenza se non si ha una superpatente con corso di guida veloce obbligatorio

con le elettriche non sarà un problema nemmeno per un'utilitaria arrivare a 120 in città e sono anche più pesanti di un'endotermica... quindi che si fa? non usiamo più l'auto? ennesima tassa per tutti?

Se vai ad una velocità tale da danneggiarla quando c'è un dosso e nemmeno lo vedi meriti che ti si distrugga la macchina e che ti si impedisca per sempre di guidare

Stupidaggini. La Panda per arrivare ai 120 ha bisogno di tre km di rettilineo, la Urus ci arriva anche in città da un semaforo all'altro. Un guidatore normale (figuriamoci quelli un po' meno che normali come in questo caso) con un'auto del genere si esalta, tutto gli sembra facile e si ritrova a rischiare molto di più che con un'utilitaria

vai piano... perchè tu fai 60 l'altro fa 120.
Prenditela con quelli che corrono.

Ma non faranno nulla, tanto ci si dimenticherà presto. Uccidono una ragazza, femminicidio leggi severe bla bla. Crolla un ponte, indignazione indagini ecc ecc. Alluvioni, polemiche sul disboscamento e permessi edili. Ma alla fine ci si dimentica sempre di tutto fino alla prossima ragazza, al prossimo ponte e alla prossima alluvione. Puoi solo sperare che non riguardi un tuo parente o conoscente

Su una strada dritta, larga e senza nulla?

io credo che il problema non sia quanto sia potente/veloce/costosa un'auto ma quanto stupido sia chi la guida.
dai rilievi dell'incidente Lamborghini/Smart pare che i teppistelli andassero ad oltre 120km/h (velocità che prende pure la panda) e preso sulla fiancata la Smart che era in svolta (era la seconda auto in svolta quindi il teppistello nemmeno guardava la strada).
credi che altro SUV al posto della Lamborghini avrebbe fatto grande differenza?
certo la urus è un po' più pesante (circa 2000kg mentre una 500x circa 1500) ma non credo che a quella velocità il bambino avrebbe avuto più possibilità.
il problema è chi è alla guida e quanta esperienza ha

Comunque a quanto leggo ci sono di mezzo altri politici italiani (il padre di uno dei ragazzi e' con le mani in pasta)
In genere in queste circostanze i politici usano fare annunci esagerati, come questo di Salvini, tutto per distogliere l'attenzione dal problema principale.
Ossia, lo mettiamo in galera o no questo ragazzo?
Dai.... Salvini... sarebbe il caso che prima rendiamo giustizia e poi facciamo una legge per evitare che altri svalvolati compiano gesti simili.

Certo che quel Matteo e' svoltolato forte!
Bravo! Ti piace essere un infuencer/content creator ? (avrai pagato le tasse?)
Adesso ne assaggerai l'altra faccia... la gogna mediatica!

Non ci vuole un genio per capire che favorire la diffusione di auto sempre più potenti non incentiva la sicurezza

e cosa c'entra il superbollo con la sicurezza stradale? 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Poi arrivo capitan uncino (Facchinetti) 🤣

eh ragazzi... c'è il cartello con i limiti invece di andare a 100 vai a 50... o così i 1300 morti all'anno.

Non servono a nulla gli autovelox, se non a far cassa e questo lo sanno tutti.
In autostrada buona parte degli incidenti non è dovuto ad alta velocità ma a distrazione o incapacità.
In germania non hanno limiti sulle autostrade, eppure non mi pare che abbiano più incidenti rispetto a noi.
Un limite troppo ristretto in autostrada è controproducente, immagina se effettivamente tutte le macchine vanno al massimo a 130kmh, ci sono quelle che vanno a 100, 110 e così via, ma il range di velocità è limitato tra i 100 e 130, ne consegue che le macchine si troveranno tutte incollate tra di loro non avendo appunto del margine, più macchine in pochi km maggiore è il rischio di tamponamento e collisioni varie.
Infatti nei tratti autostradali con i tutor è un delirio guidare, siamo tutti li, tutti belli appiccicati a 130km.
serve capacità, attenzione e prudenza, ma queste sono cose innate, non te le insegna la scuola guida ma il comune buon senso.

Bisogna prevenire, esami guida piu' difficili basati soprattutto sulla sicurezza, basta con la cultura della velocita', quella va' fatta in pista non in strada

Gli esami più difficili servono a poco perché non sono retroattivi, se chiedi a un neopatentato probabilmente un minimo del codice della strada se lo ricorda, se lo chiedi ad un cinquantenne neanche sa come bisogna affrontare una rotonda a momenti.

Finché gli esami pratici non saranno retroattivi poco o niente cambierà

Chi dice il contrario? Era riferito al fatto che una birra non possa superare lo 0,5 di legge. I target sono basati su medie e statistica, mica valutano i singoli casi

Ma infatti non loro il problema, il problema sono i criminali alla guida, e questi possono anche avere 40 anni di guida alle spalle.
Al solito non si va alla base del problema ma si fa solo qualche rattoppo che a nulla serve.
Auto di una certa cilindrata andrebbero utilizzate solo ed esclusivamente in pista, sono letteralmente auto da corsa, e come tali andrebbero utilizzate, l'economia vuole diversamente, bene, allora che si faccia una patente speciale, un analisi psicologica ed infine un resoconto completo del tipo di lavoro che si fa, chi ha i soldi e ha davvero interesse per auto di questo genere non si farà problemi a fare il tutto, di sicuro i criminali di cui tanto si parla in questi giorni non avrebbero mai avuto accesso ad un auto del genere.
Trovano cmq chi gliela da?...beh in quel caso ne pagherebbe il prezzo anche il concessionario che gliel ha noleggiata.
Non ci vuole molto per evitare la tragedia di cui tutti parlano in questi giorni.

Vedi la cosa nel modo sbagliato, nell'auto piccola è successo il peggio perchè chi stava alla guida dell'auto grossa non era in grado di gestirla, quindi la colpa in questo caso specifico non è della piccola auto, ma del delìnquente che guidava un veicolo che avrebbe, anzi, che dovrebbe per legge girare solo in pista.(ma così non è)

Il punto è proprio questo, auto del genere su strade normali, comunali, non dovrebbero nemmeno circolare, a maggior ragione guidate da criminali.
Sulla questione punto 1.3 avrei da ridire, un conto è gestire 100 o poco più cavalli, altro paio di maniche è gestirne quasi 700, provali mezzi del genere poi ne riparliamo, io le ho provate in pista con tanto di istruttore e ti assicuro che ci vuole il suo tempo per imparare anche solo a gestirne una parte dei cavalli.

Un'utopia architettonica che è già costata tanti piccioli senza mettere neanche una pietra🤨

Ma non è una questione di QI, quanto di rispetto degli altri, e questa è una cosa che non è data dal QI ma dall'educazione e a quest'ultima non c è rimedio o legge che tenga.

Eh certo, poi te lo mettono tarato a 50 (+5%) in una strada larga, dritta e senza nulla ed ecco che il 100% finisce multato

La cosa buona di quel progetto sono le infrastrutture in Calabria e Sicilia, che ne hanno un estremo bisogno

Non tutti sono come te

Fonti ufficiali LOL
Ecco il cazzaro

Anche, vero, altro fattore a cui si deve badare

Certamente, ma la via del controllo è errata, devi rendere responsabile, però sino ad allora è ovvio che ci siano molti più controlli

C'è sempre una prima volta e rammenta che io sono un realista, non me ne frega nulla di chi e cosa (non tifo e non sono contro nessuna azienda/persona/stato ecc..), bado solamente e ciò che è reale, anche se non sempre si può applicare

Non basterebbe semplicemente imporre l'obbligo del TSR per tutte le auto di nuova immatricolazione (già moltissime lo danno di serie) e che questo sia interfacciato con la centralina elettronica fungendo da limitatore di velocità????? cosa fattibilissima con le tecnologie moderne e con un costo di poche decine di Euro.
Certo, ora mi direte: e le vecchie auto già in circolazione????
Beh se le revisioni fossero fatte seriamente almeno metà (e sto basso volutamente) finirebbe diritta dall'autodemolitore visto i rottami che circolano sulle nostre strade 😁

Solo? Io sono stato una settimana all estero in vacanza e ho giurato ogni giorno senza problemi…..torno in Italia e il primo giorno che guido rischio due incidente per gente che non mi mette frecce,non rispetta le precedenze,guida con telefoni all’orecchio ecc ecc…..ma si può ?

E anche stavolta niente test del Qi per prendere la patente. Peccato….diminuirebbero di molto le auto circolanti

Decreti a cavolo, basta già una punto Mjet 1.3 per prendere velocità alte e in modo facile quindi hai voglia di limitare la cilindrata se ci si fa male ci si fa male uguale sia con un 2.0/3.0 che con un banale 1.3 poi altra questione quando un auto piccola è più sicura di un auto grande perché fateci caso nell'ultimo incidente quelli con l'auto più grande son rimasti illesi 🙄 quindi un altra falla delle leggi stradali badiamo alla cilindrata e la potenza piuttosto che alla sicurezza di un veicolo

Ma infatti di autovelox ne metterei uno ogni 100 metri di cui il 99,9 % falsi ma indistinguibili da uno vero. Poi vedi come si cagano la mutanda.

Si vede che solo io incontro tutti i giorni sulla mia strada una decina almeno di teste di catzo.

Per la prima volta nella mia vita concordo con un tuo commento

Se uno si fa di etilene è meglio che non salga proprio in auto... Queste cose sono state abbondantemente studiate e valutate ed è venuto fuori che chi ha un certo livello di alcool nel sangue (o di sangue nell'alcool) non debba guidare, punto. Inutile cercare scuse che "tanto a me non mi fa niente anzi guido meglio"

Ma sto accanimento per i neopatentati? Sembra che la causa di tutti gli incidenti siano loro, dubito fortemente sia la realtà

Dipende in realtà, la cinetica e dinamica dell'etilene risente di molte variabili individuali, oltre che al fattore tempo.

Ma distratti o meno, mai visto nessuno farsi tutta la statale ai 90, tutti frenano all'autovelox e poi ciao amici come prima. Oggi per passare il tempo mi sono fatto 40 km seguendo alla lettera tutti i limiti di velocita: dopo 5 min avevo 100m di auto incolonnate dietro di me, che cercavano in ogni modo di sorpsssarmi

Certo, basta spammare in continuazione notizie simili e ogni cosa sembra il principale problema del paese. Ora senza stare a toccare la questione YouTube su Urus, quanti morti per incidenti ci sono in Italia ogni giorno? Quanti sono causati da neopatentati che guidano supercar? Eddai suvvia

Al solito ha preso la palla al balzo e al solito si fanno le leggi quando è già troppo tardi... prima non ci aveva pensato nessuno eh?

Onestamente non vedo gli autovelox come deterrente, anzi. Mi spiego, quante volte automobilisti distratti inchiodano perché notano un autovelox per poi riaccellerare 10 metri dopo come se nulla fosse?
Non sono contrario agli autovelox ma dovrebbero, secondo me, esser messi senza segnali che li anticipano così che tutti noi possiamo aver “paura” di prenderne uno dietro l’angolo e di conseguenza, magari, si andrà tutti più piano!
Chiaro che a volte ci sono limiti assurdi, non lo metto in dubbio.
Solo il mio pensiero eh

servono regole più severe per i neopatentati. la colpa è loro e non di chi gli da la patente... quando l'ho fatta io c'era gente che aveva l'ansia di non riuscire a fare un parcheggio a L o S...

E quelli vanno benissimo, il limite di 0,5 mg di alcool nel sangue non si raggiunge con un bicchiere di birra (due forse sì...). Le leggi servono per chi si comporta male, non per chi si comporta già bene di suo

state estremizzando un po' troppo.
in quanti bevono abbondantemente e poi guidano? al massimo uno / due bicchieri di birra / vino per poi salire belle loro potentissime panda/polo/fiesta...

purtroppo il buon senso alla gente non lo possiamo insegnare

Ma per caso è lo stesso Salvini che esultava per l'abolizione del superbollo?

ho capito ma se la gente non viene insegnata tale responsabilità allora è necessario che qualcuno controlli, grazie che idealmente dovremmo tutti esserlo ma gli ideali da soli non servono a niente

forse non ti è chiaro che la maggior parte dei giovani guida l'auto dei genitori. se quella è troppo potente e non si hanno i fondi per una seconda, si aspetta

Poter guidare auto dalle prestazioni spropositate dopo aver abbondantemente bevuto o peggio sarebbe "impedire la libertà di movimento dei cittadini"? Ma che ti sei bevuto o fumato?

tu invece di stolkerare i giovani potresti arruolarti e marciare in onore della nostra bandiera...

"Milioni di guidatori seri".

io te le ficcherei nel cuIo tutti i dossi di questo mondo.
-hai più usura della macchina.
-consumi di più e inquini di più a furia di frenare e accelerare.
-se non lo vedi distruggi la macchina e magari causi pure un incidente..
La soluzione è fare le strade con testa. permettere alla gente di andare forte dove possibile e piano dove c'è bisogno.
se mi fai un rettilineo con limite a 50 col piffero che vedi qualcuno rispettarlo. poi la gente a furia di vedere cartelli messi a caso si stufa e fa quel che gli pare

Grandi ragazzi!

Se lo fai prima ti dicono che non ci sono pericoli

"chiunque vada piú piano di noi é un incapace, chiunque vada piú veloce é un criminale"

queste sono pagliacciate fatte sull'onda dell'emozione. Per le auto oltre un tot di cavalli bastava indire una nuova categoria di patente che richiedesse ore di guida dedicate

A tutti i vogliosi di norme severissime, spero che le subiate il prima possibile. Pensare a leggi che colpiscono tutti per colpa di un idiota su milioni di guidatori seri, é la solita scusa per impedire e colpire la.libertà di movimento dei cittadini. Uno stato pensasse a mantenere e sistemare strade che ormai sono un completo disastro. La maggior parte degli incidenti avviene per colpa del manto stradale, ma i giornali parlano di una sola tragedia e gli idioti vedono solo quello. P.s. se uno dei commentatori avesse fumato uno spinello sappia che per il prossimo mese é meglio che non guidi perché in caso di incidente risulterà positivo ai cannabinoid, pur essendo perfettamente lucido e abile alla guida.

Anche tanto egoismo ed individualismo, oltre che menefreghismo.

Se tra i due c'è un cazzaro quello non sono io, a meno che, con fonti ufficiali, non mi dimostri che "sovente i pedoni sono causa di problemi"

Il solito Paese delle banane che fa i decreti dopo che le tragedie sono successe. Non esiste un minimo di gestione preventiva dei rischi....

Almeno si passa a qualcosa di concreto.Tollerenza zero con questi idioti che rovinano le vite altrui.Norme e sanzioni severe la prima cosa,poi ovvio che servono anche educazione e rispetto ma siccome ste cose si ripetono da sempre e ci vuole tempo cominciano a togliere patenti e mandare in galera per anni sta gentaglia con buona pace dei soliti commentatori per cui i problemi e le cose da fare son sempre altre.

Perfettamente d'accordo. Cosi' Vai a coprire il campo Della sicurezza ed imprevisti.
Pero' c'e' anche da considerare l'imprudenza, la buffonaggine di molti che fanno le cose piu'assurde in paese, ed i pazzi che in autostrada sfrecciano a 200km/h ed oltre anche quelle maledette auto blu che dovrebbero dare l'esempio, un ' altra vergogna del nostro paese.

No, si chiama far rispettare le regole. Se si vive in società si accettano le regole, se non va bene in Brasile dovrebbe essere rimasta ancora un po’ di giungla libera.

ma ripeto, sono d'accordo in ogni caso sulla prevenzione, purché abbia un senso e che sia realmente utile

Allora vedi che il problema è come sono strutturate le strade? Basta eliminare le strisce pedonali.
https://uploads.disquscdn.c...

Bhe si

“come se la gente fosse stupida”

Ammiro sinceramente il tuo ottimismo.

ma non si può semplicemente levare la patente a vita a chi combina queste azioni o viene beccato sotto effetto di droghe o alcool? senza che accada di nuovo, ti becco 1 volta? bene addio patente, tanto se bevi una volta lo farai anche una seconda ecc...

Eh, ai miei tempi signora mia…

non voglio dar ragione a Salvini ma su questo decreto ci stava già lavorando prima della tragedia

quindi secondo te ora, se uno non ha soldi per un' auto sta un anno senza guidare?

servizio militare? quel servizio dov'è c'è un nonnismo senza precedenti? quel servizio militare dove fanno il video mentre "danno noia" ad una ragazza mentre urlava di smetterla? sei proprio sicuro che il servizio militare sia la strada giusta?

si addioooo torna al medioevo vai 😅
facciamo che siamo neopatentati a vita così si va tutti a giro con la panda

Sei ancora con la testa nelle nuvole però. Prima dei 30 anni la testa pensa solo alla vulva

Non hai compreso il senso dell'intervento.

ma questo è lo stesso che vuole alzare i limiti di velocità e togliere gli autovelox, unico vero deterrente per chi corre dato che tocca il portafoglio? 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Mica sto parlando di tragedie, sto parlando della vita di tutti i giorni non dei servizi (ho parlato di strada non di casa, ospedali, incidenti e via dicendo)

Eccolo, il cazzaro è tornato

Il tuo forse è un personale ricordo “romantico” della leva. Molto molto lontano da quello che era la realtà. Averla abolita è stata una salvezza per il futuro, da tanti punti di vista.

L'imbecillità non si può estirpare, ma il senso civico si può insegnare.

Non potrai mai impedire infrazioni mortali, perché anche a 30km orari puoi investire un bambino sulle strisce.

È solo l'illusione del controllo inasprire a dismisura le regole.

Durante la leva il mio capitano e il vice rientravano ubriachi da una serata in Slovenia e si sono fatti un bel incidente, ovviamente tutto insabbiato, salvo rimandare di un anno la promozione a maggiore del capitano.
.....
Il maresciallo della mensa aveva la moglie titolare di un minimarket appena fuori dalla caserma......
......
Il diesel per gli automezzi militari era sempre intasato di auto civili....
......

I ragazzi che introducevano droga erano i cocchi di alcuni ufficiali a cui piaceva divertirsi...
....

Vado avanti?

Vero, la leva ti insegna tante cose.

Il vero problema sono le nostre strade

il vero problema è la totale assenza di senso civico degli italiani.
Unito al fatto che un infrazione commessa è da "capire", fatta da altri è un aberrazione tale da dover chiedere la pena di morte.

il signor salvini o è ignorante, o prova a farsi capire dagli ignoranti,

o entrambe le cose.

ma sei sicuro?

Aggiungo inutile spreco di fondi pubblici e in base a dove capitavi neanche imparavi quel poco di buono che c'era, ad esempio mio padre per tutto il periodo della leva, non ha fatto altro che lavorare in cucina e basta

Sei una Mosca bianca👌

Io invece vedo solo che da quando c'è internet le notizie fanno più eco

bisognerebbe introdurre delle prove di pista in un luogo sicuro allestito appositamente dalle motorizzazioni per gestire e simulare situazioni di emergenza. Non sarebbe difficile, basterebbe riprodurre percorsi simili a quelli che si usano per le omologazioni delle auto. Tipo le frenate di emergenza o evitare gli ostacoli rapidamente con i cambi di direzione (ovviamente tutto in sicurezza). Purtroppo le scuole guida fanno abbastanza pietà in italia, alcuni insegnano agli studenti che quando si rallenta bisogna premere prima frizione e poi freno, una cosa allucinante e pericolosa. Poi non ti accenanno minimamente l'utilizzo del freno motore, che è una cosa che aumenta considerevolmente la forza frenante della vettura. Io ad esempio freno sempre scalando marcia in uscita dalla strade extraurbane principali, ad alcuni invece viene insegnato che per decelerare in tratti extraurbani devono premere la frizione e il freno fino a quando non hanno rallentato il necessario e solo dopo scalano di marcia, è assolutamente sbagliato, e pericoloso, sono queste piccole cose che ti fanno fare gli incidenti, piccoli o medi, la velocità contribuisce a farti fare quelli grandi

"il saltino" sfasci la macchina... e sono soldi.
Le multe non le prende nessuno se si rispettano i limiti.

Quando c'era la leva e il parco veicolare era un terzo, i morti sulla strada erano anche il quadruplo di oggi

ma la potenza non dipende dalla cilindrata. le auto elettriche neanche hanno i cilindri, crea solo ulteriore confusione

Oggi (art 117 co 2) vige un limite peso/potenza per un anno, tranne nel caso in cui di fianco ci sia un adulto. La proposta (ammesso che per "cilindrata" s'intenda il suddetto rapporto) è di estenderla a tre anni, come i limiti di velocità al comma 1

il signor salvini o è ignorante, o prova a farsi capire dagli ignoranti, il problema è che in entrambi i casi crea solo ulteriore confusione

ma la questione cilindrata per neopatentati non esiste già? e poi non era lo stesso che voleva aumentare i limiti di velocità appena una settimana fa?

Tranqui. Il giorno dopo aveva già smentito se stesso 😂

sovente i pedoni sono causa di problemi

Ahahahahahahahaha

le tragedie non piacciono o fai un manuale o scrivi gli eventi divertenti (che poi forse sono divertenti solo per gli operatori).

Be a 18 Anni ancora non si capisce il pericolo e guidare sembra un gioco, quello provavo Io e ne ho fatte di caxxate a ripensarci adesso. Quindi si piu' sensibilizzazione da parte di chi insegna. D' altronde , storicamente, i piu' grossi cambiamente sociali sono partiti dall' istruzione ed insegnamento.

Guida sicura e' diverso da andare sparati oltre il limite in aree urbane. Vuoi correre, fare derapate, curve al limite dell 'aerodinamica, c'e' la pista per questo. Eccellenti piloti di F1 Han fatto incidenti in percorsi Urbani e qualcuno e' anche morto.

Mai quanto il ponte sullo stretto di Messina 😁

Che discorsi Sono? Siccome c e' la corruzione allora tutto sarebbe inutile. Ma Che modo di ragionare da bar.

'ncazzatoh?

Conosco gente che quando vede i dossi accelera per fare il saltino...
Inoltre gli autovelox non servono a fare andare piano gli automobilisti, ma a distribuire multe a go go

Ho visto diversi video su YouTube circa l'accaduto, dove giornalisti e lo stesso Salvini parlano di cilindrata, c'è un video dove un giornalista intervista una noleggiatrice di auto, dove viene accentuato il fatto che la Urus abbia una cilindrata di 4000cc e 650 CV. Anche i conduttori in studio parlavano di cilindrata, nonché i commenti sotto gli stessi video. Se chiedi in giro la gente pensa che l'RCA si basi sulla cilindrata e non sui Kw. Come ti hanno già fatto notare, l'articolo stesso riporta che si parli di cilindrata. Inoltre mi riferivo all'attuale legge, che limita ad un solo anno i neopatentati circa la potenza del veicolo, e non sempre, in quanto se l'unica auto nel nucleo familiare supera tale limite tale regola decade per il neopatentato. Consensi elettorali, come ogni politico è sempre in perenne campagna elettorale.

Il casco però male non avrebbe fatto (tutto il resto invece fortunatamente è stato smentito, sarebbe stata una pu**anata)

Aumentare a 3 anni il limite di potenza è idiota e controproducente. Chi ha i soldi per comprare ai figli una macchina che rientri nei limiti lo farà, mentre gli altri staranno 3 anni senza mai guidare, per poi ritrovarsi sotto il sederino auto di ogni potenza o cilindrata con zero esperienza

Grazie per la correzione.

Infatti la questione non è "alla guida" ma proprio generale, l'educazione sul "come vivere" e sul "come comportarsi in società" che manca all'Italia, cui la guida ne fa parte, ma è solo uno dei fattori, la punta dell'iceberg

La maleducazione è già targata in ognuno di noi, c'è chi la espone senza vergogna, mentre altri la combattono per celarla. 🤓

Più che pene severe servirebbe educazione, specie quella civica (sempre più rara). Anche io noto gente con auto nuove con il telefono all'orecchio. Neanche a perdere 2 minuti per configurare il BT! Camminando spesso a piedi ho poi notato la percentuale elevata di persone al telefono. Come fosse una forma d'intrattenimento alla guida. Ma non è solo questo. In generale una totale non curanza delle più basilari regole, bimbi non sui seggioloni ecc. E non aggiungo altro che c'è pure stata una recente disgrazia dove non vorrei infierire.

appunto... la gente preferisce spendere meno e rischiare la vita dei propri cari in strada

Tu ci scherzi, ma io non la prenderei così tanto alla leggera, poiché sovente i pedoni sono causa di problemi, proprio perché nessuno dice nulla a riguardo (attraversano col rosso e se gli dici qualcosa ti mandano a quel paese, le strisce pedonali queste sconosciute, non danno la precedenza laddove hanno il diritto di passaggio e via dicendo, cioè non rispettano il codice della strada).
Guarda che non è perchè si è un pedone che è tutto permesso e lecito

Io le metterei anche ai pedoni 😁

Il terrorismo, espresso come concetto in cui l'hai indicato ovviamente, non ha mai portato nella direzione corretta, bisogna rendere le persone più responsabili e civili, sino ad allora puoi fare DDL in quantità industriale essendo severo quanto ti pare, non risolverai un bel nulla (e non dico di risolvere al 100% ma almeno migliorare andando nella giusta direzione)

Leggi il commento che ho scritto più sotto, ti stupirai di quanto sia simile al tuo, nel concetto

Ma non esiste un bot in grado di riconoscere post cosí idioti da bannarli istant appena si preme invio?

È proprio questo il punto, però dovrebbe venire spontaneo, senza la necessità che ci siano ci controlli dietro il deretano (poi ci sono le eccezioni come in tutto)

C'é un problema che forse ti sfugge, piú controlli li fai se hai piú agenti per farlo, peccato che mancano proprio quelli.

Non sono i controlli ma essere più responsabili come detto, cioè non c'è bisogno che tu sia controllato, ti deve venire spontaneo che una cosa non la devi fare (poi ci sono le eccezioni come in tutto)

A te invece hanno levato il vocabolario

Si certo esami di guida dove basta allungare la mazzetta all'esaminatore e il gioco é fatto. Ma per favore. Leggi piú severe, severissime.

https://uploads.disquscdn.c...

Comunque io da pendolare devo dire che ne vedo ( a Roma e dintorni ) di tutti i colori, ora non sono un santo, mi capita di utilizzare lo smartphone in auto, ma lo faccio il meno possibile e non certo per i social, per esempio quando sto nel traffico per capire che strada fare con la visualizzazione del traffico di google maps o waze ( anche se a volte lo faccio prima di partire e basta ) per dire

La musica la gestisco con siri e AW tramite bluetooth, idem per rispondere alle eventuali telefonate, insomma riduco le interazioni al minimo proprio, ma a quanto pare sono uno dei pochi, veramente ho visto di tutto, gente con il tablet appoggiato sullo sterzo ( sempre sul GRA ), altri che mentre guidano chattano bellamente spostandosi di corsia in continuazione, altri che parlano tenendo lo smartphone sull'orecchio con auto recenti e quindi tecnicamente con bluetooth e vivavoce ( ma perchè? ) e via dicendo

Non voglio per forza dare ragione a Salvini, basterebbe però in effetti un pò di buon senso che evidentemente manca proprio

Son sul 118

118, Croce Rossa è solo il tramite

Lavoro sul 118, ne h viste così tante che potrei scrivere un libro a riguardo, anzi non basterebbe neanche

Senza senso sono le tue minch1ate scritte. Salvini fa benissimo con queste leggi severissime la gente deve essere terrorizzata a trasgredire facendo rischiare la vita ad altri. Punto. PD.

"una norma che impedisca ai neopatentati di poter condurre auto di grande cilindrata per i primi tre anni."

"Aggiornamento 9 giugno, ore 11 – In un colloquio con Libero, il ministro Salvini ha smentito quanto dichiarato durante il question time alla Camera. «Le targhe, frecce, assicurazioni, casco e limiti di velocità sono per i monopattini, non per le biciclette», ha chiarito il ministro delle Infrastrutture."
https://pagellapolitica.it/articoli/salvini-targa-biciclette

Non hanno riportato che il disegno di legge prevede casco e giubbino ad alta visibilità obbligatori per i conducenti dei monopattini e delle biciclette, oltre a targhe ed assicurazioni. 🙅🚲🛴

paradossalmente chi fa corsi di guida sicura in pista, dopo sulla strada si sente ancora più sicuro e azzardato

paradossalmente chi fa corsi di guida sicura in pista, dopo sulla strada si sente ancora più sicuro e sfrontato

è chiaro che lui parla di cilindrata, sotto intendendo anche la potenza

ma chi parla di cilindrate? si parla di potenze, è una proposta e tu sai già come sarà? Consensi de che? Ha ragione bisogna fermare sta gentaglia presuntuosa

repressione
/re·pres·sió·ne/
sostantivo femminile
1.
Azione condotta con energia o addirittura con brutalità contro manifestazioni ritenute gravemente dannose per la società o per un particolare regime politico: r. della delinquenza minorile; politica di r.; r. feroce, spietata.

Se le postazioni non sono segnalate, sono nascoste, sono su auto civetta come nella gran parte del mondo non c'è nessuna "inchiodatr all'ultimo" ma dato che non sai quando sarai controllato rispetti sempre i limiti, e anche le distanze di sicurezza (come in Germania)

Ma la patente in America non è a 16 anni?

Esatto....tant'è che le auto di F1 adesso hanno la stessa cilindrata della vecchia duster a gpl.....(per non parlare delle elettriche, che non hanno proprio i cilindri....)

.....toh, un altro (l'ennesimo) che non conosce l'utilizzo del "piuttosto che"....
D'altronde ogni volta che apre la bocca ne tira fuori una......

Anch'io la sapevo così, però nell'articolo indica chiaramente un limite in base alla cilindrata

Che tutte le volte fa la voce grossa sulla tendenza del momento e poi non fa nulla e passa alla nuova tendenza

Quella che dici tu si chiama repressione. E principalmente serve a far detestare le forze dell'ordine.

mai messa la cintura.

Come al solito Salvini esce a fungo solo dopo le tragedie, cerca consensi come se la gente fosse stupida. Comunque discorsi politici a parte, sono d'accordo con l'aumento a 3 anni di tempo del limite sulla potenza delle auto per neopatentati, ma questo non è che diminuirà più di tanto gli incidenti perchè semplicemente non tutti hanno una Lamborghini in garage. Poi qualcuno spieghi a Salvini che la potenza non dipende dalla cilindrata ma da una miriade di altre cose.

Dossi e velox a go go!

Non eviti gli incidenti ma probabilmente riduci la gravità visto che le velocità saranno minori.

Certo è che dovrebbero tappezzare tutta Italia.

I mezzi pubblici possono andare anche fuori città, oppure puoi prendere l'ambulanza o il taxi.

visto che i controlli "peccano" allora aumentano le pene coì... non ti beccano mai ma se ti beccano ti si incxlano. In questo modo risparmiano sul personale che fa i controlli.

eh... ma inchiodi all'ultimo lo fai perché non rispetti il limite di velocità. Se si mantenessero i limiti questo non esisterebbe.

Ma la questione è che anche il velo dovrebbe essere totalmente nascosto... così nessuno fa le inchiodate.
la segnalazione è una "il cartello con il limite di velocità".

Non fanno cassa se la gente rispetta i limiti.

Ma in alcuni stati come la Francia infatti funziona così 'ste bimbominkiate di avvisare quando c'è il controllore per nascondere tutti la mano che ha lanciato il sasso non esiste.

Come giocare a poker con i bambini e lasciarli barare per farli vincere...fai finta di arrabbiarti perché barano ma alla fine li lasci fare perché sono bambini e sai che devi farli felici altrimenti COMUNQUE con pianti e lamentele li devi far vincere.

Ah ok, io intendevo Milano Bergamo

Se ci vai con mezzi tuoi siamo daccapo.
L'ospedale sta in mezzo alla città e ci vai coi mezzi pubblici ben organizzati e affidabili.
Meno macchine private, meno inquinamento, meno incidenti, meno persone all'ospedale.

Per fare la punta al cazzo: quello che scrivi è valido solo per il primo anno di patente

ma che me frega della Svizzera ha me interessa dove vivo, e sarebbe meglio 1000 controlli in più piuttosto che inasprire le pene a quei poveracci che sono fuori di poco

Ma infatti arrivare a punire eccessivamente una persona per poi lasciarne altre 999 inpunite non risolve nulla: ci vuole presenza costante sul territorio e punizioni eque. L'unico modo per risolvere il problema è far passare il messaggio che in caso di infrazione la pena è una certezza, non una sfiga.

Genio, così fai cassa e non previeni una fava, anzi, rischi pure di creare situazioni di pericolo per via delle inchiodatr all'ultimo.
Quello che manca veramente, che è sempre mancato e che probabilmente qui mai vedremo è una cultura della legalità a monte.

No, gli ospedali vanno spostati in provincia affinché siano più accessibili e le ambulanze possano raggiungerli velocemente (ad alta velocità). Salverebbero molte più vite.
Inoltre consentirebbero a tutti di andarsi a curare senza pagare il pizzo del parcheggio e della ZTL. Un pizzo totalmente ingiusto visto che se lo intasca un unico comune della provincia.

Anche gli altri servizi pubblici bisognerebbe spostarli in comuni esterni alla città.

La prevenzione è anche aver paura che l'automobilista di fianco sia un poliziotto, e quindi ci pensi due volte a fare l'idiota.

Serve a poco. Bisogna prevenire, esami guida piu' difficili basati soprattutto sulla sicurezza, basta con la cultura della velocita', quella va' fatta in pista non in strada.
Guidare non e' uno scherzo, bastano una manciata di secondi per uccidere o morire in auto.

È esattamente quello che ti dicevo in risposta al commento.
Non avevo letto ancora questo.

Beh, ambulanze e taxi possono benissimo offrire il servizio di cui parli.
Servirebbe qualche licenza TAXI in più :D.

Ho detto tutt'altro .

E come il tuo commento dimostra, il problema del ritiro della patente "a vita" (cosa che in caso di omicidio stradale un giudice può già disporre) è l'ultimo degli aspetti.

Pochi commenti, fra quelli che ho letto, mostrano correttezza di ragionamento.
Ossia uno Stato o un ministro serio discuterebbe sulla applicazione delle pene e semmai sulla certezza delle pene.

Fatto questo, se il problema non si attenua, di inasprimento.
Questo è solo sbraitare e ululare alla luna cavalcando lo sdegno pubblico.

E sai perché lo fanno, perché inasprire a ctzo di cane le pene è gratis e fa prendere consensi, invece se devi aumentare i controlli devi stanziare fondi (e trovarli), se devi avere la certezza della pena devi smettere di distruggere il sistema giudiziario.
Cosa che non fanno perché devono fare uscire gli amici loro (tant'è che nel decreto rave hanno tolto dai reati ostativi quelli contro la PA).

Ma noi in Italia non sappiamo nemmeno più cos'è un governo serio, questo è solo l'ultimo di siffatta specie.

Più fastidioso ai miei occhi perché estremamente demagogo, solo per far venire il catz zo ritto ai fan del "duro e puro".
Ma non è l'unico e non sarà il solo.

Almeno finché l'italiano non smette di usare internet per indignarsi sui social e gridare alla forca ed inizia a usarlo per fare ricerche per capire se quello che gli viene detto è almeno vero o utile.

Si lo stesso che ha levato le accise sui carburanti

12 anni, poi ridotti di 1/3 perché blabla, poi di un 50% perché è la prima volta poverino, poi un po' di buona condotta non gli leviamo altri 2 o 3 anni?
Ah il totale fa meno di 3? Allora non lo mandiamo in galera poveretto.

Numeri a caso, ma il concetto spero sia chiaro.

Aspettiamo che succedano altri 9 incidenti con combinazioni diverse di fattori e faranno altri 9 articoli del codice della strada ad-hoc.

Non la vogliono proprio capire che non serve a nulla, anzi è dannoso continuare a stringere i cordoni, aumentare multe e pene.

Vanno fatti i controlli applicando le regole che già esistono.
Se non si fanno controlli seri non serve ad un cavolo. Quello ubriaco o drogato va fermato, prima che faccia danni, non condannato un po' di più dopo che ha ammazzato qualcuno.

Il Re di Inghilterra ha sempre avuto questo vizietto.

Lo rimetteremo al suo posto.

Fammi dire per le armi appena nati, non è mai abbastanza presto per imparare che la difesa è legittima nei confronti del re d'Inghilterra che piace andare a casa degli altri a comandare.

già, ci vuole anche l'assicurazione.

Per le armi?

LOL

Fammi dire che sarebbe giusto quando uno vede uno senza cintura che denunci il fatto alla polizia e poi che quando arriva il poliziotto a chiedere le generalità al trasgressore si metta a dire: "Gli faccia una bella multina!"
https://uploads.disquscdn.c...

Fammi dire che è giusto uniformarsi agli americani, diritto di voto e patente a 18 anni e diritto a bere e fumare canne a 21 anni.

servono pene serie se non vengono rispettate le nuove leggi. L'ergastolo della patente mi sembra una buona cosa.

A me pare strano che comunque andasse ai 120, la Urus pesa 2t e ha un motore che raggiunge i 100km/h in 3s. Con quella stazza, se fosse andata a quella velocità, la Smart l’avrebbe disintegrata

Devono fare controlli, controlli severi, io vedo tanta, troppa gente di nuovo senza cintura! Conducenti e/o passeggeri!

E per l’omicidio volontario ci vuole la volontà dell’atto, non le palle

Sapete cosa è la prevenzione?

E che caspita c’entra?

Ora, giusto per capire la vostra prospettiva.

Lo youtuber potrebbe beccarsi fino a 12 anni (omicidio stradale sotto effetto di sostanze stupefacenti), la revoca della patente direi che passa in secondo piano. no?

È una discussione irrilevante.
Sembra che pur di sembrare "perentori" si sottolinea che andrebbe tolta la patente " A VITA", come se rispetto al carcere non avere la patente fosse la vera pena.

Croce rossa

Gli stessi che volevano abbassare l'età per prendere la patente a 16 anni?

è il rapporto peso/potenza, ma non è già così? La cosa assurda invece è che posso imparare a guidare con una Ferrari e poi quando ho la patente no

Il problema è che siamo degli incivili.
Se fossimo civili rispetteremmo il codice della strada senza bisogno di controlli, ma purtroppo abbiamo bisogno del carabiniere dietro al qlo.

Sono d'accordo. Sono scelte che ognuno fa consapevolmente, conoscendo leggi e rischi, quindi giusto la revoca della patente.

Ma figurarsi... in Italia si lamentano persino se non é segnalata una postazione di autovelox e così scampi la multa. Fosse per me, tutti in borghese e postazioni non segnalate. Se si seguono le regole della strada, non si ha nulla da temere. Se non vanno bene, si protesti nelle sedi opportune.

ma quindi batti 11 mesi all'anno? 😅🤣 scherzo ma esattamente cosa fai? benzinaio, operatore ecologico, guidi ambulanze, camionista ect? se inizi un discorso cosí lo devi scrivere..cribbio!

Ecco perché Zenigata è sempre con il fiato corto 😅

Il governo dei balocchi.

Prima però bisogna trasferire tutti gli ospedali e gli enti pubblici fuori dalle città.
Oltre a rendere un miglior servizio si salverebbero molte vite grazie a una maggiore rapidità di intervento.

Ecco come non detto ..poverini gli vogliamo togliere il diritto di guidare ?

Da Verona a Padova zero

La URUS li aveva tutti gli Adas.

E' lo stesso tizio che ha abolito il superbollo sulle auto ad alta potenza?

Che lavoro fai? Camionista o cose simili?

Bello duro come lavoro..

"impedisca ai neopatentati di poter condurre auto di grande cilindrata per i primi tre anni."

Non è solo questione di cilindrata, ormai fanno dei 1000 che hanno un mucchio di cavalli

Sbagliato, c’è sia il rapporto peso/potenza ma anche una potenza massima di 70kW(95cv)

Il re delle caz zate se non ne dice una al giorno non è contento, è un perenne campagna elettorale e quello che sa fare è solo occuparsi di fatti di cronaca, come il resto del governo d'altronde

Quella vale solo per il primo anno, e onestamente penso sia la regola più stupida per un neopatentato, perchè ricordiamoci che per il primo anno non posso guidare una Aygo 3 porte ma una Taycan Turbo S si

Il madonnaro di pontida gia occupa il 90% dello spazio lasciato libero dalla Meloni. Dai, smettete di pubblicare sue foto, mi provocano ogni tipo di problema gastrointestinale

Per incriminare per dolo serve il dolo, non le palle.

se non c'è controllo....

a Malta la polizia va in giro in moto in borghese per pizzicare quelli al telefono.

Penso che in Italia non sarebbe neanche lecito.

Ma anche in divisa in moto sai quanti ne beccano.

servono CONTROLLI...

posso i fare anche le cose severe ma se non controllano

Le norme già ci sono (migliorarle ed ampliare va sempre bene) ma mancano i controlli e fdo preparate e capaci, non in giro a passeggiare col telefono in mano o chiuse negli uffici. Giorno e notte. Vedere Vigili che non fermano chi commette infrazioni sotto al loro naso, fa davvero girare le scatole più di chi le commette e non è nemmeno ammissibile che allarghino le braccia e dicano "cosa vuole che facciamo?".
In giro è sempre più pieno di stupidi che non rispettano il cds, pedoni, ciclisti, automobilisti, ecc. Ed è un grosso problema.

Eh si non si conoscono le dinamiche certo… e Gesù è morto di freddo…se gli inquirenti fossero con le p…e lo dovrebbero incriminare di omicidio volontario con dolo eventuale…

Io sospenderei la patente per 3 mesi a chi guida con il cellulare, se ne vedono troppi…e alla seconda multa patente sospesa per un anno..alla 3 multa patente revocata

Io avevo la 2cv...piu o meno uguale...forse ancor piu minimalista 🤭👍

Beh, la qualità costruttiva non è poi così distante (rapportata ai tempi) ... lo stile, invece, è lo stesso... oggi si dice "minimalista", una volta era solo poveranza... :D

per una volta ti posso dare 👍
alla gente viene insegnata una cosa ma fuori è pieno di gente che fa altro senza essere punita. a furia di passare per l'1diot4 che rispetta le regole diventi come loro...

Pensavo fosse chiaro che intendevo in auto da solo.

agyhua<zhuasdhuahua mi="" hai="" piegato="">

Pensavo fosse chiaro che intendevo in auto da solo.

Non comprendo perché questa cosa ti scandalizza o sorprende.

Paradossalmente è persino un modo per cavalcare l'onda mediatica, che non è una accusa, ma aiuti a fare.

Io è la prima volta che sento 'sti pirlasv. Boom al canale.

Razionalizzate. Facciamoci un po' più furbi.

ma magari sapesse l'italiano che PIUTTOSTO CHE vuol dire tutt'altra cosa

Nulla, cosa vuoi che ci sia di male. Alla fine sono reati da colletti bianchi.

Ora, chi va ancora in giro con la camicia con il colletto bianco?!
Siamo seri.

Intanto altri "colleghi" influencer li difendono https://uploads.disquscdn.c...

Io trovo folle che con 1 anno di patente si possano noleggiare auto del genere. Secondo me questo è uno dei punti maggiormente importanti. Vedremo nel decreto cosa c'è scritto. Se si pensa di limitare la cosa puntando il dito sulle distrazioni da telefonino non andremo da nessuna parte.

Beh quello nemmeno più reato mi sa. Cosa c'è di male nel farlo?

il falso in bilancio?

Come descritto nell'articolo indicato da @AndreAndrej Peribar :
Le limitazioni di cui al presente comma non si applicano, inoltre, se a fianco del conducente si trova, in funzione di istruttore, persona di età non superiore a sessantacinque anni, munita di patente valida per la stessa categoria, conseguita da almeno dieci anni, ovvero valida per la categoria superiore.

E se pirati una canzone 10!

Quelli sì che sono i veri pericoli!

I neopatentati possono guidare solo automobili con una potenza massima di 55 kW per tonnellata. Nel caso invece il veicolo abbia un peso inferiore o uguale a 3.500 kg, il limite è di 70 kW per tonnellata. Le auto che i neopatentati possono guidare non possono superare inoltre i 95 cavalli.

Basta avere 1 anno di patente e non hai limite peso/potenza
Con il foglio rosa, paradossalmente, non esiste alcun limite

A4 è piena di Tutor, e cmq c'è molto spesso la stradale

Pensa che con le auto elettriche visto che a libretto non è indicata la potenza di picco, un neopatentato può guidare auto fino a quasi 300 cavalli.

Articolo 117 - CdS

SEMI-OT: ma il ragazzino che ha causato l'incidente a Roma, poteva noleggiare la URUS ? La legge lo consente ?

Concordo. So che non faranno come dici (magari) ma qualsiasi stretta serva almeno a ridurre questo bollettino di guerra sulla strade per me va bene.

La maggior parte di voi è consapevole che lavoro faccio, ma per quei pochi che non lo sanno, il mio lavoro è in strada per 11 mesi all'anno, ergo parlo con cognizione di causa.
Ora, detto questo, sarebbe lungo anzi lunghissimo descrivere tutto ciò che ho visto in tutti questi anni, però credo di poter concentrare il tutto con un semplice esempio pratico, non prendete l'esempio di per sé ma il concetto che esprime:

- da quanto tempo è che esistono i cellulari? Circa una 30ina d'anni, anno più anno meno, bene, ora da quanto tempo è vietato l'uso del cellulare durante la guida? Ora, sempre continuando sulla stessa scia, da quanto tempo è che i cittadini sono consapevoli di tutto ciò? E dopo 30 anni, quali sono i risultati ottenuti?

Io spero che si capisca che aggiungere un po' di severità non guasta, ma non credo che sia la soluzione, la cosa continuerà ad oltranza, poiché sovente il cittadino non viene punito e quindi, di conseguenza, se ne frega (l'esempio apportato sopra è oltremodo più che lampante).
Io penso che la soluzione sia solamente rendere i cittadini più responsabili, sino ad allora possono creare e legiferare ciò che vogliono, mettere il tutto in un pacchetto ogni santo anno e creare DDL in quantità industriale che la cosa non cambierà di una virgola, la gente continuerà a fare ciò che faceva prima nonostante sia consapevole che sia vietato.
My 2 Cents

Per forza gli portano i soldi a casa...

Aveva il cambio quasi al volante..🤭

Se va beh esagerato, a vita...

🙂👍

Si però non dimentichiamoci il superbollo e i nuovi limiti autostradali.

Addirittura fucilati... Mi sembra che il tuo stato esempio sia la Cina amico mio

Quanti ricordi! L'auto di mio nonno!!

#èfinitalapacchia

ma cosa c'entra??! 150 in autostrada su alcuni tratti sono assolutamente gestibili... il giovanotto con la lamborghini andava a 120 su di una stradina dove il limite era 30

"Siete ignoranti quanto me che non ho finito le elementari!"
Capolavoro sciapò 😎👍

Perché se lo vendi ci saranno sempre, dove c'è la pena di morte non spariscono i casi d'omicidio...

ma quanti anni hanno, sono boomer dentro, è dal tempo della Lira che non si fa più riferimento al miliardo per definire una cosa costosa!

ahahah vero anche questo!

ha sempre ragione lei o nostro nobile condottiero!

questa mi mancava e avrei preferito mi mancasse! :(

Non esiste da anni un partito politico degno di nota....su...

Ci sono già pacchetti di adas obbligatori, ma contro la stup1d1t4 nulla possono

Ah vediamo se adesso continuerà a perorare i 150 kmh in autostrada. E comunque cosa vorrebbe dire con: "... se ti becco a chattare o a usare il telefonino ti fermi. Non è che ti faccio la multa ma ti fermi con la macchina"?

già mi immagino... patente tolta al solito sfig@to che ha schiacciato un tasto sul telefono agganciato al cruscotto per cambiare canzone..
mentre tizio di 20 anni che sfreccia e parla col telefono in mano che resta impunito

io già son l'unico fesso che ha preso la multa con lo scout perchè "sfrecciava" a ben 73 su una strada di campagna (con limite70) mentre andavo a lavoro...
da allora non passo i 70 li, e tutti i giorni, pieno di gente che mi suona e sorpassa a 100 dandomi del ritardato (con divieto di sorpasso ovvio)

Perché c'è chi va ancora a 130? Scherzi a parte sulla A4 ad esempio, l'autostrada più trafficata d'Italia, ZERO CONTROLLI becchi tranquillamente gente che passa a 200 con la Supercar o il berlinone.. mai vista una pattuglia o un autovelox.

E le imprese, le industrie, gli avvocati, le scuole, i formaggi, i vini, le infrastrutture, il ceto medio, i lavoratori, i dipendenti, i dirigenti....

Si parla di rapporto peso potenza, che è una str0nzata colossale perché non puoi guidare una segmento b con 90cv ma puoi guidare un suv con 180cv visto che pesa molto di più e quindi non supera il limite. Solite leggi beote all'italiana

Per ridurre una smart in quel modo di certo erano bel oltre il limite di velocità

Se vai a 120 kmh in città nemmeno gli adas della Rolls Royce ti possono fermare in tempo.

Al contrario quelli del ceto alto che si lamentano che non possono transitare con il loro SUV su una strada larga 3 metri perché, oh troppo pedoni e bici

Se hanno le p@lle, che revocassero a questi bimbiminchià di m3rda la patente A VITA. E rendere la norma strutturale per tutti. Se alla guida, per negligenza uccidi qualcuno o arrechi danni ingenti non hai più il diritto di guidare, usi i mezzi pubblici per tutto il resto della tua inutile vita, ovviamente dopo essere uscito di prigione dopo 30 anni almeno.

Ma tanto so già che non lo faranno mai, perderebbero troppi consensi....tra qualche giorno nessuno parlerà più di quella famiglia distrutta, e nel giro di un paio di anni sti animali saranno di nuovo in giro tranquilli.

Lupin è sempre un passo avanti a Zenigata

No no .. anzi è proprio il modo di fare ..

E sei un benzinaio e ammazzi un ladro collega?

Ricorda che fino a pochi mesi fa, i benzinai erano i colpevoli più beceri.
Resta sul pezzo.

Non chiederlo a me. Non ho resistito più di qualche secondo. Mi sono fermato al primo urlo.

Ma questi, da come l'ho capita, non erano nessuno nemmeno su youtube.

Però sai, per la demagogia, va bene anche il pesce vecchio.

dall'esproprio proletario

Poi con la norma CARTABIA...i ladri la faranno sempre più franca.

Voto obbligo di Adas sulle auto.

Questo è quello che voleva mettere il super bollo sulle bici Pinarello XD

Questo è lo Stato. X farla breve..per difenderti ti devi far ammazzare o quasi..

Si studia i trend topic di Twitter del giorno e vede se proporre una proposta di legge.

tra un po arriva il caldone africano.. chissà cosa prometterà!?

Mi sembra che il discorso del kW valga solo il primo anno e non per i 3 anni.

Omicidio stradale e si beccano meno di 3 anni.. rubi con la pistola e te ne becchi 5! (È solo un paragone) ..a questi via la patente a vita.

Non l'ho capita.

Hai ragione!

♫ ♪ Romagna in fiore,

tu sei la bella, Calabrisella Miaaa. ♫ ♪

Sì, ma Mattarella ha esperienza, lui guida la Lancia Flaminia presidenziale con il V6 da 102cv, perchè sa che in città non ha senso avere più di 100 cavalli. Se vuoi l'auto potente da tirare al limite vai in pista!

È lo stesso per non confondere i clienti quando passavano da una Renault all altra...🤭

Il problema non è la severità delle norme.
Il problema è l'applicazione delle norme: puoi fare tutte le norme che vuoi ma, se nessuno controlla che siano applicate, è tutto inutile.
L'esecuzione della pena: puoi fare tutti i controlli che vuoi ma, se c'è sempre la scappatoia, allora è tutto inutile.
La responsabilizzazione delle persone: deve finire le minchiate tipo "Sono ragazzi" e "Non lo hanno fatto apposta".

guarda se sono come i decreti sicurezza, probabile al posto di togliere la patente a chi beve darà i punti

i capitani di domani!

credo sia trademark Findus

i capitani di domani®

Dopo 10 anni non sei neopatentato benedetto il signore

Come dice la canzone

Avanti il prossimo, alla riscossa

era così?

Principalmente tra Modena e Bologna.

Fammi dire che l'emergenza è reale, i morti sulle strade aumentano ogni anno e sono quasi sempre i più giovani e indifesi, i capitani di domani!

Ma sei fissato

La vera emergenza è che i genitori di questa gentaglia

ed è infatti quello di cui le nuove norme si occuperanno.

come può confermarti anche ReturnMe

E' da una vita che si è sulla strada dell'inasprimento delle pene, non di certo la cosa è legata all'ultima tragedia.

o con la -esso

E il linguaggio pacato e aulico non l'hai notato?

Vabbeh, non puoi essere serio una volta e scegliere @actarus come interlocutore.

Che vuoi che ti dica...
Fra 5 anni vota la Schlein

La vera emergenza è che i genitori di questa gentaglia hanno definito il tutto una bravata. Questa è l'emergenza. Genitori che non fanno più i genitori ma gli amici dei figli.

Chissà se c'è un nesso.

Quando c'era la Renault 4 queste distrazioni non c'erano...eppure gli interni erano simili alla Tesla https://uploads.disquscdn.c...

vero!

..non saprei, non li conoscevo

sempre tutto fatto sull'onda dell'emergenza vera o finta che sia...

Le persone che ci sono ora, non c'erano altre alternative

Rosy Bindi

Fatemi dire che anche questa volta per l'ennesima volta il capitano ha ragione. Manca il buonsenso, la legge è troppo permissiva dopo un anno sei liberissimo di guidare una supercar da 1.000 cavalli senza alcuna esperienza. Ai tempi del Capitano non esistevano i neopatentati, non esistevano gli youtubers, i maschi avevano i peli sulla pancia e una famiglia da mantenere, si guidava per andarsi a prendere la pagnotta, non per farsi vedere dagli altri. La gente deve avere paura, si deve spaventare! Sei uno youtuber, quasi sicuramente sei un fatt0ne, allora vai in galera! In più ti vengono sequestrati iscritti e followers e vengono incamerati da TalpaGamer99. Alle auto vanno toldi i sistemi di infotainment, troppe distrazioni, sali accendi la radio sulla frequenza unica che trasmette i discorsi del Capitano e bisogna girare senza telefono! In caso di incidente si chiamano i soccorsi dalla colonnina SOS, oggi tutti che si fanno i selfie, ma chi siete? Siete ignoranti quanto me che non ho finito le elementari!

.... ma con un poco di zucchero, la pena va giù! La pena va giù!

Mi rendo conto che il sostantivo utilizzato sia una scelta quantomento di dubbio gusto.

Sono anni che inaspriscono le regole e gli incidenti non calano

La cosa brutta è che li seguivi pure

Peggio per te che non sei andato a votare

Io avrei vietato di guidare i banchi a rotelle

Hai reso perfettamente l'idea.

Ehi, ha inasprito le pene.... stiamo scherzano?!

Ormai è fatta.

certo, però con una macchina ed un bel tasso di creatività non fa danni, ma disastri, per questo vanno aumentate le pene per gli 7mbecilli, perchè chi si mette alla guida ubriaco o drogato altro non è che un imbecill3.
Ed in questo caso non è che sono d'accordo, sono d'accordissimo con l'inasprimento delle pene.

c'hanno lo shortcut sbagliato

certo, però con una macchina ed un bel tasso di creatività non fa danni, ma disastri, per questo vanno aumentate le pene per gli imbecilli, perchè chi si mette alla guida ubriaco o drogato altro non è che un imbecille.

Perché sei un indignato dell'ultima ora. Che legge le cronache su facebook e si indigna per fare il figo sullo status.

Invece io conosco i sistemi per far leva sulla società.

Il solo fatto che ho aperto la petizione ho preso 25 mipiace.... venti - cinque... twenty five.

Spero ci siamo capiti.

Mi contento dove noto il tentativo quantomeno...

Se uno è cogl7ione livello cintura nera, i danni li fa anche a piedi per strada. La creatività al primo posto

Cioè...inasprisce le regole per gli i beoni o drogati al volante e ti lamenti....il mondo è bello perché vario..

Che centra lo schiattare, basta aumentare la pena del tipo se guidi ubriaco o drogato ti ritiro la patente per almeno 10 anni senza batter ciglio... vedi se poi i cogl7ioni continuano a girare per strada oppure vanno con i mezzi...
Giusto un esempio....ma pene troppo morbide per atteggiamenti da imbecilli e sopratutto pochi controlli...

Anche io, ma io ho addirittura aperto una petizione su change .org per fargli demonetizzare i video, quindi sono più indignato di te!

:PPPP

Anche io, ma io ho addirittura aperto una petizione su change.org per fargli demonetizzare i video, quindi sono più indignato di te!

:PPPP

Sì, ma non penso che gli faranno molto. Poi ovviamente qualche pazzo grida al "Togliamo le challenge" come se la demenza dipendesse da quello.

magari conosce qualcuno con una Lamborghini depotenziata a 70kW o meno non so

Sì ma per quello dovrebbero schiattare tipo 3/4 della popolazione terrestre. CHE NON SAREBBE MALE EH, però una via di mezzo dai

mi sta bene che se uno è ubriaco non deve mettersi al volante pero non puoi neanche togliermi la patente se uno esce una sera per una pizza e birra ( media) perchè non sono ubriaco con una birra ma sei oltre lo 0,5 e ti cazziano per nulla
. supero lo 0,5 mi fai tutti i test attitudinali che vuoi se non lio supero allora ok altrimenti mi fai solo una multa e basta

Si fidi!

Gli imbec!lli alla guida di un' auto fanno danni, ma i veri disastri li fanno quando sono alla guida di un paese

La gente prima o poi comincerà a farsi giustizia da sola e a quel punto sarà la fine per il sistema, quello che è successo a quel bambino è di una vergogna inaudita, 4 cogli*ni insieme a tutti i loro followers sono responsabili della morte di un bambino che tornava dall'asilo. La gente non può vivere nel terrore di uscire di casa sapendo di poter rischiare di non tornare, ci vuole la massima severità e la massima pena. E i controlli dove sono? Dove sono tutti i droni che volevano con il covid? Dove sono finiti tutti gli elicotteri, le pattuglie, gli sceriffi che rincorrevano chi portava il cane a cag*re? In un paese serio quei 4 essere indegni sarebbero già contro al muro pronti a essere fucilati, ma l'italia ormai non è più un paese serio, è un paese buonista ecco perché vogliono venire tutti qui

già mi immagino... patente tolta al solito sfigato che ha schiacciato un tasto sul telefono agganciato al cruscotto per cambiare canzone..
mentre tizio di 20 anni che sfreccia e parla col telefono in mano che resta impunito

io già son l'unico fesso che ha preso la multa con lo scout perchè sfrecciava a 78 su una strada di campagna di merda mentre andavo a lavoro...
da allora non passo i 70 li, e tutti i giorni, pieno di gente che mi suona e sorpassa a 100 dandomi del ritardato (con divieto di sorpasso ovvio)

Ah beh con una Porche voglio ben sperare.

No solo per il primo anno hai le limitazioni sulla potenza

La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio

Salvini: in arrivo il ddl sulla sicurezza stradale. "Norme di assoluta severità"

https://uploads.disquscdn.c...

ma vuoi che lui conosca le norme attualmente in vigore? non esageriamo!

Andiamo bene... sempre meglio...

No, perche due volte meno fa più, quindi automaticamente ti rimettono tutti i punti. Se invece te la ritirano tre volte, allora lì sio che sono chezzi.

non la meriterebbero i 4 idioti di cui si parla in questi giorni?

È lo stesso errore della FONTE.

Ci si limita a riportare, di certo non a correggere.

la roba sulla cilindrata non ha senso c'è già il limite di kW/ton e di kW massimi (che non c'è se a fianco del neopatentato c'è uno con almeno 10 anni di esperienza e meno di 65 anni).
ora Lamborghini, Porsche, ecc.. mi sembrano tutte giusto un pelo fuori dei 70kW massimi

Porche ?!? Cos'è un nuovo tipo di auto con il servizietto ?

Ben venga l'inasprimento della pena per comportamenti da cogl7oni che mettono a repentaglio la sicurezza e la vita di altre persone.
Nel 2023 non sono tollerabili certi atteggiamenti.

speriamo vada in porto assieme a quella per i monopattini elettrici.

poi devi rifarla 2 volte per riprenderla? (sperando che un drogato che va 150 non la riveda mai più la patente)

Salvenee che fa Salvenee

Il campione Salvenee secondo me vuole mettere la ghigliottina

I c*glioni sono sempre esistiti, a 20 anni si è UOMINI e non più ragazzini. Se si sbaglia si paga. Per i neopatentati, se proprio devono intervenire, spero che intervengano sul rapporto peso/potenza (che già ora è ridicolo) e non sulla cilindrata. Non tutte le famiglie possono permettersi di comprare auto ad uso neopatentato solo perché c’è qualche cr*tino.

anche perchè la cilindrata se limiti la potenza non cambia niente e sotto i 70kW (limite potenza massima) non esistono motori più grossi di 1.5l (anzi ora saranno solo 1.0l).
a meno che non vai a prendere un'auto di 30 anni fa che magari ha un 2500 da 95cv

Un anno. Ma se non sbaglio non si parla di cilindrata.

mmm appena annunciata un'aumento della severità delle pene....evidentemente le pene attuali sono troppo leggere ed in effetti ....

Chi viola il divieto di usare il cellulare alla guida di un veicolo, con allontanamento anche di una sola mano dal volante, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una multa da 165 a 660 euro e la perdita di 5 punti patente. In caso di recidiva nel biennio successivo alla prima infrazione si applica la sanzione accessoria della sospensione della patente da 1 a 3 mesi (art. 173 comma 3-bis CdS).

Mi aspetto un ritiro a vita della patente per chi guida sotto l'uso di sostanze stupefacenti o di alcool....
Non si può tollerare l'uso ci certe sostanze: vuoi bere ? lo fai e poi fai guidare un altro...stop... come fanno in altri stati...
il limite alcolemico non dovrebbe proprio esistere, visto che è dimostrato che anche dosi molto piccolo alternano lo stato di coscienza ed attenzione oltre ai riflessi.

Se ci fossero i dovuti controlli sul territorio avremmo già ripagato il debito pubblico con le sole multe...

A seconda del caso lo chiamano alcol o vino buono.

I famosi controlli. In 20 anni di patente mi hanno fermato penso....mmm, 2 volte :D

Ribadisco c'è di peggio. Se in Svizzera ti ritirano la patente per ubriachezza non la rivedi più. Se ti va bene dopo 10 anni puoi chiedere di fare 1 anno di test del capello + visita psicologica + visite dal "medico della strada" e forse ti permettono di rifare teorico e pratico per riavere la patente in prova 3 anni.

ma cosa :D

Bravo Matteuccio.

l'han cambiata almeno 10 anni fa da 3 a 1 solo anno

E' giusto. Cosi se vai a 150 drogato, ti ritirano la patente due volte.

Visto che il buon senso non basta, la gente dovrà avere paura, paura, di mettersi al volante drogata o ubriaca

https://uploads.disquscdn.c...

Greve

Come quando prendeva in giro l'opposizione perche voleva vietare i monopattini e mettere la targa sulle bici....Oh wait !!

https://media3.giphy.com/me...

Le norme già ci sono vanno fatti i controlli inasprire di più per cosa?
un mio conoscente l' hanno fermato a 0,6 che penso possa capitare e ha dovuto fare l esame del capello per non so quanto siamo un po all' assurdo.
norme proporzionate e più controlli

....e dopo mani pulite

Io vieterei vietare !

Scusate, ma non esiste già la legge che impedisce di portare auto potenti ai neopatentati?

https://media2.giphy.com/me...

Quelli in confronto profumano di rose.

I celebri peti politici

Visto che è già un boomer, esploderà in un eccesso di rabbia?

Occhio che poi il boomer italiano del ceto basso si arrabbia😂😂

Che poi non mi sembrano così severe.

eh ma infatti io sapevo così ma pensavo che il limite fosse già per tutti i neopatentati (cioè per 3 anni dal conseguimento della patente, minimo 21)

Sì, tutto molto bello ma non si rendono conto le norme non servono a nulla se poi il cittadino sa che al 99% nessuno rileverà l'eventuale infrazione. Serve non solo la certezza della pena ma soprattutto la certezza del controllo e in Italia non esiste né l'una né l'altra. In certe zone la gente circola con scooter e ciclomotori senza targa, senza casco e di conseguenza senza assicurazione e Polizia, carabinieri, GDF, vigili urbani si girano dall'altro lato. Aumentare le pene ogni anno fa solo ridere...

è anche lo stesso che voleva una media tra i due..

Se vietassero alle macchine di accedere all'interno delle città sarebbe perfetto. Fuori le auto, dentro solo bici, monopattini e mezzi pubblici.

Che si ridurranno in sbuffi di vapore.

Ma di assoluta inapplicabilità!

Allora vietiamo anche le automobili, visto che il problema non sono i mezzi in sè ma chi li guida.

Alla faccia della serverità:
Buona parte degli incidenti deriva da distrazione e se ti becco a chattare o a usare il telefonino ti fermi. Non è che ti faccio la multa ma ti fermi con la macchina.
Prova in Svizzera a fare la stessa cosa. Potrebbe prendere spunto.

Ê 55kw/tonnellata e max 70kw di potenza . È pochissimo perché qualsiasi macchina che non sia utilitatia praticamente supera il limite.

procediamo a usare l'infotainment da 10 pollici per tutto 😎

Era ora. Io sogno che vietino i monopattini sulle strade! Revoca la patente per chi guida con il smartphone

se applicano veramente la sospensione della patente a chi è al telefono tempo 2 mesi e le strade sono vuote

ora è 6 mesi o 1 anno, non è sulla cilindrata ma su rapporto potenza/peso

vedrai se metti un urus in mano a un 20enne..
lì la colpa non è del suv ;)

operazione strade pulite

ma...sono ignorante io o la norma che i neopatentati non possono guidare auto sopra una certa cavalleria c'è già???

è anche lo stesso che lo voleva ridurre quel limite..

Che strano, Salvenee che fa annunci promettendo cose basandosi sull'attualità.

tra l'altro è lo stesso che vuole aumentare il limite di velocità a 150 km/h sulle autostrade... la COERENZA......

Mr. Annunci social

Devono bandire i suv!
Auto pesanti, difficilmente manovrabili, altamente inquinanti e che in caso di incidenti fanno la gran parte dei danni.
I neopatentati dovrebbero guidare delle segmento A e B per almeno 10 anni.

bene cosi, non sono tollerabili certi atteggiamenti al volante: telefoni, droghe ed alcool non possono e non devono essere tollerati.
Dopo gli avvenimenti degli ultimi giorni ne sono ancora più convinto.

Codì mi piace, a muso duro!

Dopo aver proposto la targa per le biciclette, puoi chiudere il becco per sempre.