Cerca

Posti di controllo: segnalarli sui gruppi di WhatsApp non è reato

Almeno finché il gruppo non diventa troppo grosso e si trasforma, ai fini legali, in un servizio pubblico.

Posti di controllo: segnalarli sui gruppi di WhatsApp non è reato
Vai ai commenti
Francesco Rizzà
Francesco Rizzà
Pubblicato il 27 gen 2020

Si parla molto di un gruppo WhatsApp in Valle Scrivia, in provincia di Genova, il cui scopo era segnalare eventuali posti di controllo locali – onde evitare ritiri di patente soprattutto a causa della guida in stato di ebbrezza. Le forze dell'ordine, venutene a conoscenza, avevano denunciato ben 49 ragazzi (difesi dagli avvocati Alessandro Costa, Nicola Scodnik, Matteo Carpi e Barbara Costantino), ma la GIP Luisa Avanzino ha archiviato tutte le accuse.

La chat è arrivata a includere fino a un centinaio di persone, che la giudice ha ritenuto troppo poche per ascriverla alla categoria di servizio pubblico. L'osservazione è che il gruppo non ha "comportato alcuna alterazione del servizio che è sempre stato svolto regolarmente, considerato il numero di utenti della strada e il numero comunque limitato dei partecipanti alla chat". E per quanto riguarda gli insulti alle FDO che accompagnavano talvolta le segnalazioni, non si può parlare di vilipendio pubblico in quanto si tratta di un gruppo chiuso, paragonabile quindi a una conversazione privata.

Insomma, il messaggio pare che OK, non c'è niente di illegale, ma solo finché la cosa non diventa troppo grossa. E quanto esattamente significhi "grossa" è a discrezione del giudice. È inoltre bene ricordare che nel nostro ordinamento giuridico i precedenti non sono vincolanti, anche se generalmente possono essere tenuti in considerazione per casi analoghi.

Naturalmente questo caso riguarda WhatsApp, ma non sarebbe cambiato nulla se la chat fosse stata su Telegram, Facebook Messenger o qualsiasi altra piattaforma di messaggistica. Chiaro che l'IM in verde di Zuckerberg è la piattaforma più diffusa, e quindi ci sono più probabilità che le cose capitino proprio lì.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu cerchi di evitarli in tutti i modi i controlli immagino, solo quelli come te posso giustificare queste cose

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei sei brillo a guida non ti metti.
Puoi andare come vuoi, sei comunque un pericolo.
Poi raccontatela come ti pare, fortuna ogni tanto la patente la ritirano a chi devono

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Non riesci proprio a renderti conto dell'oscenità che stai dicendo ve?

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

"Perchè poi non tengono conto del fatto che io che so di essere brillo, automaticamente vado più piano = non metto a rischio la vita di altri."
L'hai scritto tu mica io...

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Un mesetto senza patente sarebbe il minimo, l'ultima frase fa veramente paura

J
Jhonny 01 Jan 1970 @ 00:00

Può essere utile per cambiare proprio strada e non farti perdere tempo nel caso ti fermino.. E il tempo non è prestabilito anzi

V
Vittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho letto in un articolo del New York Times. La fonte originaria non la conosco e non capendo il tedesco dubito di poterla trovare.

A
Arghit Gruja 01 Jan 1970 @ 00:00

Sni, dipende dal motore che hai sotto, e a velocità costanti non sono così esponenziali i consumi fatti a 160, rispetto a quelli a 130, ovviamente se parliamo di utilitarie con forse 100 cv quanto va bene che pesano 1.4 t e in linea di massima fanno fatica a quelle velocità, ovviamente si consuma molto di più , se parli di auto con un certo numero di cv e cilindrata e numero di cilindri maggiore già il consumo è davvero simile!
Comunque come detto non sei tenuto ad andare a 160, con in Germania non sei tenuto ad andare alla velocità massima della tua auto, ma puoi benissimo metterti lì a 130, 120 o 110 senza dare fastidio a nessuno stando nella corsi di destra!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Però i consumi non aumentano in modo lineare. Già tra 100 e 130 consumi molto di più, ma va bene, se fai i 160 hai consumi doppi se non maggiori.

A
Arghit Gruja 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarei proprio curioso della fonte affidabile dove hai letto tutto ciò

A
Arghit Gruja 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti vorrei dire, ma da quando ci sono quelli digitali i contachilometri sono precisi, quindi la tolleranza del conta km mica tanto, comunque la tolleranza in strada è del 5% ergo immagina quanto è lo tolleranza su 50km/h.
Come detto su i centri abitati hanno senso, sono limiti bassi perché appunto c'è pericolo pedoni e via dicendo, ma in strade statali extraurbane non vedo perché avere dei limiti che anche uno con una punto da neopatentato può superare tranquillamente.

A
Arghit Gruja 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè, lì sta anche alla persona, se ti comporti in modo corretto e non sospetto loro sono umani, capiscono che la luce di posizione dietro tu non l'abbia vista, te lo segnalano e ti lasciano andare a casa per poi sostituirla, ovviamente legalmente dovrebbero farti la multa, ma non è che sono macchinette, tutto sta sempre nel modo di porsi!
Se poi volete fare sempre i principini e avere ragione a tutti i costi ovviamente loro si attaccano ad ogni cosa, io sono stato fermato diverse volte, e fino poco tempo fa non avevo nemmeno la cittadinanza, cortesemente ho dato tutti i documenti e via dicendo, hanno fatto i loro controlli e non mi hanno mai fatto scendere dall'auto, ridato i documenti e salutato ringraziando.
Pensa che una volte avevo la luce dietro che non funzionava, ovviamente non me ne ero accorto e me lo hanno segnalato ed un'altra volta ero visivamente più veloce del limite, mi hanno solo raccomandato di andare più piano e di fare attenzione

A
Arghit Gruja 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente, su alcuni tratti autostradali posso capire i 130, ma su molti potrebbero tranquillamente mettere i 160 senza minimi problemi, così lo smaltimento di traffico è più che sufficiente e se vuoi andare più piano stai a destra e ti fai i 130 per i consumi, non è che il limite è la velocità media, ma la velocità massima, e un 160 sarebbe più che sufficiente considerando il parco circolante e le sempre più stringenti leggi di circolazioni di macchine più vecchie.

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

no no affatto.
Se è per quello anni addietro con un tasso alcolemico di 1.8 son finito in un fosso distruggendo la macchina.
errori di gioventu.
errore però che mi ha fatto capire che alla guida si deve essere sobri.
Una birra ovviamente non altera lo stato mentale però visto che la legge deve valere per tutti (dall uomo di 110 kg che una birra è acqua fresca alla ragazzina anoressica di 35 kg che una birra la stramazza) basta mettere l'alcool a zero.
Cosi si evitano casini e brutte sorprese anche per il guidatore che in buona coscienza si mette alla guida dopo una birra e un limoncello e si vede ritirare la patente con tasso di 0,6 (successo a un mio amico).

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Una birra santo cielo... tu ti ubriachi con una birra??

T
TeslaDream 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà come vengono considerate apps come ad esempio Waze, che danno la possibilità agli user di segnalare speedcamera, pattuglie, autovelox etc e che hanno una vastissima base di utenti.
Sinceramente non ne posso fare più a meno e la uso soprattutto su strade che non conosco e in autostrada. (ho il piede pesante, ma solamente nei tratti dove non rischio di incrociare pedoni / ciclisti etc.)

V
Vittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

I tedeschi nelle autostrade senza limiti hanno il 26% in più di morti per chilometro ed è possibile che introducano il limite dei 130 quest'anno o il prossimo.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

comunque non divaghiamo, il TITOLO dell'articolo dice che non è un reato segnalare i posti di blocco. E io ti dico che in carcere spesso hai accesso ad internet, quindi hai ancora possibilità di leggere dove sono i posti di blocco.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

La libertà personale è inviolabile, tranne nei casi sopradescritti. E' un articolo della costituzione.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

e io ti faccio notare che nessuno è criminale prima di una condanna, quindi se vuole andare su facebook, waze, telegram, ascoltarmi al bar e sentire dove ho visto un posto di blocco, lo può fare.
Se invece sta in galera NON perde i suoi diritti civili, in ogni caso, e può comunque informarsi su dove stanno i posti di blocco. Se ne farà poco dell'informazione, probabilmente.
p.s. non ricordo il "diritto alla libertà" sulla costituzione... di che stiamo parlando?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti faccio notare che ai criminali viene tolta la libertà, quando vengono reclusi. Eppure è un diritto fondamentale.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

ti ho già detto come la penso, e tu stai assurdamente cercando di rigirare il discorso dicendo che io aiuterei dei criminali. Una tecnica ridicola francamente, che non merita risposte serie. Ho già detto e ribadisco che la strada è un luogo pubblico e tutti hanno diritto di vedere, e condividere quanto vi accade sopra. E i diritti li hanno tutti, anche gli assassini. O non sarebbero diritti.
Questa è la mia risposta seria, che ti piaccia o meno, che sia legale o meno, che sia condivisibile o meno.
Non credo di avere altro da aggiungere.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Da "tutti devono saperlo" a Waze facendo dell'ironia. Ottimo modo di argomentare. Si parlava del principio, che secondo me in quel caso è sbagliato, e tu limiti il discorso a una singola app per poter ottenere ragione. Vabbè

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

esci a mangiarti una pizza e bevi una coca cola.
Sta scritto da qualche parte che devi berti la birra?
lo ha ordinato il dottore?
noi non siamo messi male, ma son messi male tutti quelli che pensano che bisogna per forza bere alcoolici.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

150 km/h è un limite molto più sensato.
Ho un amico che gestisce una scuola guida in Germania e ti posso garantire che li ti insegnano a guidare molto meglio di quanto fanno qui da noi dove quello che ti insegnano è a stare a 50 in quinta a imballare il motore (anzi, ricordo che se non mettevi tutte le marce anche in città quell’idiota dell’esaminatrice ti bocciava).
La differenza è tutta lì.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

i ladri in fuga apriranno waze LOOOL

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero? Limpida essenziale precisa

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi pero succedono le cose...e allora addio mezz'ore guadagnate, per sempre

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai detto che mi succede spesso ma basta una volta per fare un casino se il tizio dietro di te è attaccato come un francobollo e non se lo aspetta.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chissenefrega in Germania come fanno!! Mettere il limite dei 150 in autostrada non cambierebbe nulla, i soliti c0. Gl10n1 continuerebbero a correre, e chi vuole continua ad andare piano.
La macchina sarà potente finché vuoi, la strada dritta finché vuoi, ma la disattenzione umana rimane tale e quale.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa quanto sei sveglio, proprio in questi giorni stanno discutendo dei limiti di 150 in autostrada...
In Germania dove guidano mediamente molto meglio che in Italia per lunghi tratti di autostrada non ci sono limiti...
Ribadisco che solo la gente stupida non si lamenta di leggi stupide e le accetta passivamente.
Se a te vanno bene 2 + 2... 😂

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi ti mangi una pizza e ti bevi una birra e non puoi guidare??
Ma voi state messi male davvero...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vedi ladri in fuga e gli indichi volontariamente che lì c'è la polizia, tanti auguri quando dovrai risponderne al giudice. Non succederà mai, e lo sappiamo entrambi, però sarebbe divertente! XD

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

si, che pizza, si, per me lo devono sapere tutti.
La strada è di tutti, è pubblica, e io ho il diritto di descrivere, filmare, raccontare tutto quello che vi succede sopra.
Sulla mia moto ci sono SEMPRE in automatico in funzione due telecamere, una davanti e una dietro. Condivido tutto con chi mi pare, e guai a chi mi dice nulla. Buona giornata.
p.s. quando ci sono autovelox e posti di blocco dopo aver rallentato enormemente (visto che di solito vado a velocità superiori ai 50km/h che sono pure difficili da tenere per quanto è una velocità bassa e scomoda per la curva di accelerazione di qualsiasi moto) faccio sempre fari, clacson e segni con le mani a tutti indicando il pericolo di prendere l'eventuale multa. Ho visto poi personalmente gente fare incidenti perchè inchiodava agli autovelox, quindi per il bene della collettività cerco sempre di avvisare tutti con largo anticipo. Mi piace aiutare il prossimo nel modo che io personalmente ritengo più giusto.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"una cura medievale per il suo c*lo"! semicit. :)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"la conseguenza dello stesso (ad alta velocità)"
Prima hai detto che non tieni l'occhio sul tachimetro perchè guardi la strada e poi parli di alta velocità? Se non guardi il tachimetro sfori di 10-20km/h al massimo, non di più! Senza contare che io (che non sono nessuno) riesco a guardare la strada e il tachimetro contemporamente, dato che basta mezzo secondo per lanciare un'occhiata. Detto questo, se anche mi dici che la strada è a scorrimento veloce, farai i 110 anzichè i 90, che ne so, ma questo non richiede certo una frenata tale da far sbandare una macchina. Se invece ti succede spesso, significa che sei davvero pericoloso.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non devono saperlo tutti. Se devi bloccare dei ladri di appartamento che stanno fuggendo con la refurtiva, quindi, è giusto secondo te che questi vengano in un qualche modo a saperlo? No, perché dicendo che tutti devono sapere tutto stai implicitamente dicendo anche questo. Sarai anche libero di farlo, ma non per questo è la cosa giusta da fare.
Ultima cosa: segnalare o dire su un gruppo è paragonabile al segnalare la presenza del posto di blocco facendo i fari agli altri automobilisti. E questo è reato.

A
Antares83 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che tra i mille mila gruppi WhatsApp, Telegram tra gruppi calcio dei figli, piscina dei figli, gruppi scuola, gruppi catechismo dei figli, gruppo calcetto, gruppo amici delle scuole, gruppo lavoro, gruppo contro il capo, gruppo a favore del capo, gruppo p o r n o... Tre tutto questo c'è gente che impiega il poco tempo rimasto della vita in un gruppo sui posti di blocco? Certo che non avete un tubo da fare. Beati voi.

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma va a cagher 😂 patetico omuncolo che non accetta critiche e si crede chissàche

D
Dario · 753 a.C. . 01 Jan 1970 @ 00:00

Se puoi evitarli è sempre meglio. Ti eviti possibili rogne e perdite di tempo

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ringrazio per avere attraversato l'ultima frontiera. Lo "specchio riflesso" è il segnale che aspetto solitamente prima di certificare la probabile età del mio interlocutore e chiudere conseguentemente le trasmissioni.

Adieu.

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti riconosci da solo? Ottimo 👍 è il primo passo per ammettere di avere un problema

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Lungi da me assurgere a giudice di qualsiasi cosa, però un cretino lo riconosco quando lo incontro (ed anche quando lo leggo).

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

è irrilevante quanto vuoi ma rimani comunque ignorante in materia, e non dovresti assurgere a supremo giudice di qualcosa che ignori totalmente. Il saper tacere a seconda delle situazioni è un arte

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè gli svizzeri vengono decantati come popolo perfetto ma in realtà son ben altro. Se danno le multe vuol dire che c'è pure la legge che lo vieta

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho mica capito bene, come fanno a sapere qual'è la destinazione e che c'è stata una deviazione dal percorso?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel senso che secondo te sono rilevanti?

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà no, è sufficiente che tu abbia in macchina il ricambio e la sostituisca.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Io proporrei il ritorno alle care vecchie usanze...

https://uploads.disquscdn.c...

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il fatto che ai fini del discorso questa differenza sia irrilevante tu l'hai capito?

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che spesso questi posti di controllo (sei contento?) sono nascosti e li vedi all'ultimo momento. Per quanto tu sia in regola e viaggi entro i limiti non lo fai con l'occhio costantemente sul tachimetro, anche perchè dovresti guardare principalmente la strada, quindi la reazione istintiva alla vista è quella di una succosa, (magari inutile) frenata, magari con connessa sbandata, spesso in grado di mettere in pericolo te e chi ti segue.

Ora non mi lessare gli zebedei con discorsi tipo "si ma chi ti segue deve mantenere le distanze di sicurezza, ecc..." perchè se parliamo di situazioni reali le cose stanno come dico io. Chi se ne frega se la colpa di un possibile tamponamento è di chi ti viene addosso, la conseguenza dello stesso (ad alta velocità) preferisco evitarla ed essere informato in anticipo della presenza del posto di controllo.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hai capito che ai fini del discorso (se sia comune a tutte le applicazioni di questo genere la possibilità di segnalare la posizione della polizia) è irrilevante la differenza di cui parli?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Come amici no, come colleghi o amici di amici chissà! :)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo con te, tant'è vero che ho scritto dei commenti sopra con le stesse idee, ma va sempre tenuto conto anche del fatto che certi limiti sono davvero troppo bassi. Non perché ci si deve mettere quel minuto in meno, ma anche per i consumi. Chiaramente dipende dall'auto, ma in generale se fai i 50 km/h probabilmente devi tenere la quarta, se potessi fare i 70km/h consumeresti meno andando, a velocità costante chiaramente, con la quinta. Oltre i 70 i consumi tornano a salire perché il rapporto del cambio non entra più in gioco e devi spingere di più, e l'attrito dell'aria va come il quadrato della velocità. Mediamente è così, poi tra auto ibride, elettriche, con 7o 8 marce, automatiche, CVT ecc è ovvio che il discorso è molto variabile! :)

A
Andrea1234567 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh non vivo a Napoli, e non sono in un di questi gruppi. Ma se si dovesse fare da me un gruppo simile, non credo proprio che un ricercato dai carabinieri rientri nella cerchia di gente che possa entrare.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

E' grazie ad articoli come questo che si vede il grado di civiltà in Italia.

Signori, riuscite a far sembrare normali e a farmi mettere il like persino a Callea e Yepp...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma la differenza tra posti controllo e posti di blocco qualcuno di voi l'ha capita?
mi pare proprio di no...e continuate a commentare...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

A dirla tutta, gli amici di un rapinatore non sono tenuti a sapere che lo sia! XD

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"No, mi limito a spacciare!"
XD

A
Andrea1234567 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah perché queste persone sono in chat con rapinatori e criminali. Non sono chat di amici e conoscenti del proprio paese, no no ahah

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

zzzzzz! (citofono)
"scusi! lei segnala i posti di blocco?!?"

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me è assolutamente ingiusto trattare da "furbetto" uno che trova una via alternativa. Non c'è scritto da nessuna parte che tu sia obbligato a seguire una certa strada, per cui non ha senso obbligarti a seguire un certo percorso. Ci fosse una legge per farti fare la via più breve tra due punti (sarebbe interessante! XD) potrei capire, ma così no. Per quale motivo tu dovresti essere obbligato a stare in coda se puoi fare un'altra strada, magari in modo da uscire dall'ingorgo ed evitarti lo stress inutile?

A
Andrea1234567 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima argomentazione

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo, limiti più alti, ma tolleranze più basse...

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco un altro fenomeno, convinto di essere al di sopra delle legge. Scommetto che tu sei anche un’altro di quelli della serie
“Perke i limiti sono assurdih, le macchine nuove vanno più velocihh!!!1!1!1!1!!!!” ?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo riscrivo anche qui come commento singolo:
Il problema di molti limiti, palesemente troppo bassi, è che puoi benissimo rispettarli, anche se ass*rdi (ad esempio le zone con 50km/h in superstrada). Si fa, ma ti ritrovi la coda dietro di quelli che ti lampeggiano e ti suonano il clacson, compresi i camion che ti si incollano dietro e ti mettono pressione. Qualcuno potrebbe dirmi "eh basta non farci caso!" ma vi assicuro che non è affatto così. Per niente. Si creano situazioni di stress, spostando la responsabilità dello stato sulla singola persona. Insomma, il singolo deve farsi "tutore della legge" in quel momento e tenere a bada anche altri, subendone le pressioni, il che è chiaramente una violazione della libertà personale. Senza contare le situazioni di pericolo generate da quelli che si inc*zzano e ti superano brutalmente alla prima occasione, per dimostrare di essere più furbi di te. Da questo punto di vista spero vivamente che:
1) i limiti in certe zone vengano alzati tenendo conto degli aggiornamenti al parco circolante di questi anni (e non parlo dei limiti in autostrada come proponeva qualcuno, dato che secondo me osservando anche i consumi, sono più che sufficienti!)
2) vengano resi obbligatori gli ADAS sempre attivi, in modo da impedire a questi maleducati di avvicinarsi troppo all'auto a certe velocità, senza rispettare le distanze di sicurezza
3) una volta verificati i primi due punti, vengano messi autovelox (o meglio, tutor) in molti più tratti.
A quel punto sì che sarei più che soddisfatto della situazione! :)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che puoi benissimo rispettare i limiti anche ass*rdi (ad esempio le zone con 50km/h in superstrada). Si fa, ma ti ritrovi la coda dietro di quelli che ti lampeggiano e ti suonano il clacson, compresi i camion che ti si incollano dietro e ti mettono pressione. Qualcuno potrebbe dirmi "eh basta non farci caso!" ma vi assicuro che non è affatto così. Per niente. Si creano situazioni di stress, spostando la responsabilità dello stato sulla singola persona. Insomma, il singolo deve farsi "tutore della legge" in quel momento e tenere a bada anche altri, subendone le pressioni, il che è chiaramente una violazione della libertà personale. Senza contare le situazioni di pericolo generate da quelli che si inc*zzano e ti superano brutalmente alla prima occasione, per dimostrare di essere più furbi di te. Da questo punto di vista spero in due cose:
1) che i limiti in certe zone vengano alzati tenendo conto degli aggiornamenti al parco circolante di questi anni;
2) che vengano resi obbligatori gli ADAS sempre attivi, in modo da impedire a questi maleducati di avvicinarsi troppo all'auto a certe velocità, senza rispettare le distanze di sicurezza
3) che una volta verificati i primi due punti, vengano messi autovelox (o meglio, tutor) in molti più tratti.
A quel punto sì che sarei più che soddisfatto della situazione! :)

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco il tuo ragionamento ma sono 100 persone, se ci fossero tra loro latitanti (o peggio) li avrebbero già beccati da molto tempo considerando come sono stati tracciati

Poi anche io se riesco evito posti di blocco, semplicemente per non perdere tempo, ho notato che tendono a femare le auto che sembrano in regola...evidentemente non hanno voglia di perdee tempo nemmeno loro :P

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

No, aspetta. Io NON giustifico chi va veloce in macchina creando potenziali situazioni di pericolo per sé e per gli altri. Su questo non ci piove. Il discorso però è che ci sono infiniti casi dove vengono usati solamente come strumento per fare cassa. Un esempio? Stradoni sicuri a 2 corsie per senso di marcia, in orari non di punta, con limiti provvisori messi lì solo per fare multe. I limiti vanno rispettati sempre, perché potrebbe esserci davvero una situazione di pericolo, anche nuova e non prevista dall'automobilista. Però il comune che lo usa in quel modo sta sbagliando, è inutile che si condannino solo gli automobilisti. Se ti mettessero 30km/h ovunque, ma proprio ovunque, saresti contento nel rispettarli? Non credo. Perché non sarebbe affatto sensato.

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora forse arrestato no però un po' il culo gli andrebbe fatto....

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quali discorsi? Se hai la patente accetti le regole attuali condivise da tutti in democrazia. E le regole non sono fatte per essere adattate a proprio comodo altrimenti va tutto a putt@ne

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Impressionante l'ignoranza delle persone...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non facciamo sempre gli stessi discorsi. Il numero di articoli che parlano degli autovelox usati per far cassa non si conta neanche più.

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì paghi poco non ti tolgono i punti e la volta successiva stai più attento. Quei due minuti che guadagni li userai un altro modo

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

In questo caso, pur avendo la segnalazione sul posto di blocco, non lo eviteresti, non avendo neanche l'idea di avere quella lampadina fulminata! XD O vuoi dirmi che li eviti sempre, a prescindere? Non credo dai, sarebbe davvero una vita stressate! XD

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché? Così si può correre?

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché dovresti farlo se siete persone che lavorano con una vita normale e nel rispetto del codice della strada?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa se te lo dico eh, cercherò di dirlo nel modo più delicato possibile. Non tutti hanno l'esigenza di portare la propria erba dal punto A al punto B. E quelli che lo fanno, senza condannare nessun comportamento, hanno comunque una bassissima probabilità di essere beccati nel farlo, perché sul numero di viaggi che si fanno la statistica dei controlli è davvero bassa. Se moltiplichi per la possibilità di avere l'erba in macchina per portarla da A a B, vedi che diventa quasi remota questa possibilità, per cui il tuo caso è statisticamente irrilevante. Oppure vuoi dirmi che OGNI volta che prendi la macchina stai anche portando l'erba? XD
Ah, e ovviamente a meno che tu non sia già "noto" alle forze dell'ordine, chiaramente, per cui ti controllino spesso. Ma spero non sia il caso! ;)

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei molto intelligente

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo appieno con te. le regole attuali son davvero idiote.
Il tasso alcolemico consentito dovrebbe essere di 0 .
Hai bevuto? non guidi.
Nulla di troppo difficile

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

sei il primo e penso sei l'UNICO

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

in Svizzera in caso di coda è anche illegale seguire il navigatore che ti suggerisce di uscire dall autostrada e prendere delle alternative.
Si è illegale. Poche settimane fa son fioccate multe per automobilisti che secondo gli svizzeri hanno fatto i "furbetti".

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

voti Salvini immagino. gli spacciatori dove li metti?

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma basta con 'sta cavolata del "Se sei a 60 arriva la multa". Se sei a 60 di contachilometri, tra tolleranza del contachilometri stesso e dell'autovelox (che è uno strumento di misura quindi ha un'incertezza) non arriva la multa.

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh... ma vuoi mettere l'emozione dell'italianucolo medio di aver "fregato il sistema"!

R
Redbullman 01 Jan 1970 @ 00:00

Buon per te, auguri!

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

non spero niente, per me devono saperlo tutti.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se in tutto il mondo civile una cosa si può fare tranne che in svizzera, non ti fai due domande sulla svizzera? avranno torto loro, se non altro ce l'hanno secondo le nostre leggi, quelle americane, quelle europee. Basta nominare la svizzera, ogni paese ha pregi e difetti, evidentemente su questo punto la svizzera è peggio di tutti.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo la legge italiana e anche secondo il buon senso, una retata è una operazione segreta contro dei criminali, un posto di blocco su strada è un semplice controllo pubblico. Secondo la legge e secondo la logica, NO, non è la stessa cosa. Una retata non posso pubblicizzarla sui giornali, un autovelox o incidente o posto di blocco si. Della svizzera francamente non me ne frega niente.

W
Windows_hater 01 Jan 1970 @ 00:00

E bello constatare come la tua scarsa obiettività riguardi anche aspetti al di fuori del mondo epple.. continua cosi

D
Dario · 753 a.C. . 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Perché quello è uso improprio delle luci. A prescindere da cosa segnali. Anche se li usi per salutare un pedone ti possono fare la multa.

Stessa cosa il clacson. Va usato in situazioni di pericolo o avviso. Se ti metti a suonare il clacson per salutare tuo cugino sul marciapiede ti possono fare la multa, visto che non lo stai usando per gestire una situazione di pericolo

D
Dario · 753 a.C. . 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se fai il camionista, ma dalla mia esperienza di guida nel traffico di Roma ogni mattina, i camionisti sono le persone più tranquille del mondo.

Esempio devi immetterti in autostrada e stai sulla corsia di accelerazione, le macchine accelerano non facendoti entrare perché sennò perdererebbeo una posizione. Mentre i camionisti sono gli unici che rallentano e ti fanno entrare.

Idem se devi uscire e cose simili

D
Dario · 753 a.C. . 01 Jan 1970 @ 00:00

40 anni fa però non c’era neanche tutto sto traffico quindi era più difficile fare incidenti

D
Dario · 753 a.C. . 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà se ieri sera ti si è fulminata una lampadina e manco te ne sei accorto ti prendi una bella multa

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel codice della strada In una strada a 2 corsie hai un limite di 80km./ora.
In una superstrada a 4 corsie invece, anche con il guardrail centrale hai il limite di 90km./ora. Ti sembra che puoi seguire una regola così idiota?
Ovviamente gli autovelox lo mettono lì, giusto per fare cassa mica per prevenire gli “spericolati” che vanno a ben 130(!!) km/h.
Quindi segnalare gli autovelox è una giusta forma di autodifesa da queste vessazioni.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cerca di non dire minkiate che mi pari peggio di Travaglio...
Ti prego di indicarmi un magistrato che abbia mai pagato per una sentenza sbagliata o per avere messo magari in galera un innocente.
Non si contano inoltre le leggi interpretate come cazzo ha voluto il PM di turno su due casi identici dove uno è stato inquisito e l’altro no.
La verità è che chiunque nel proprio lavoro se sbaglia paga TRANNE i magistrati. Si parla di responsabilità civile ovviamente, se fanno un reato e vengono beccati vanno a processo pure loro.
Ma gli esiti sono spesso piuttosto edulcorati...

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè non sai nemmeno la differenza tra posto di blocco e posto di controllo e/o pattuglia.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Repubblica affidabile? 😂😂😂

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Il solito forcaiolo...
se uno è ubriaco sono d’accordo, peccato però che i limiti alcolemici sono semplicemente ridicoli e rischi di farti ritirare la patente x 2 bottigliette da 33cl di birra...
Le regole si rispettano quando sono intelligenti non quando sono idiote.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la cosa sensata è segnalare gli autovelox.

s
simone Rocca 01 Jan 1970 @ 00:00

Io segnalo sempre autovelox e posti di blocco con autovelox perché trovo che i limiti di velocità siano sempre palesemente irreali e inutili, servono per lo più a fare cassa con la scusa della sicurezza.

R
Redbullman 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei liberissimo di farlo. Spera solamente di non farlo sapere inconsapevolmente a qualcuno che potrebbe venirti a svuotare casa, oppure qualche ubriaco che potrebbe metterti sotto una persona cara. Tocca a te sfidare la fortuna, hai il pieno libero arbitrio.

p
proxyy 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho un gruppo dove segnaliamo solo ed esclusivamente gli autovelox, effettivamente si era cominciato a segnalare anche i posti di blocco, ma in considerazione del fatto che tutti componenti non avevano nulla da temere si è esclusa questa possibilità, pena il ban definitivo dal gruppo.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00
ma non venire a far menate sulla civiltà agli Svizzeri che davvero non è il caso

Concordo.

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando circoli nelle strade sei tenuto a conoscere e rispettare i limiti di velocità di ogni singolo tratto.
Se credi di non essere in grado di rispettare una regola tanto basilare, dovresti, in tutta onestà, riconsegnare la patente allo sprovveduto che te l'ha data.

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

No, perché sono due cose completamente differenti con due scopi ben diversi.

Un posto di blocco non è come un posto di controllo già solo per i requisiti: ovvero per fare un posto di blocco bisogna chiamare più pattuglie, organizzare il blocco, mettere giù i coni, ecc..

Mentre un posto di controllo basta solo una pattuglia con due agenti, e un'area di sosta, bon fine.

Ma in ogni caso è da infami segnalare posti di controllo o posti di blocco se si ha qualcosa non a norma (perché altrimenti che cavolo te ne frega dei posti di controllo se sei pulito?)

F
Frazzngarth 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto...

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so che mi ripeto ma in Svizzera è illegale, infatti non funziona il servizio autovelox (in compenso ogni settimana i poliziotti dichiarano le postazioni fisse, quelle che restano per alcuni giorni di fila)

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fai i fari per avvisare le auto in arrivo sei punibile

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non l’ho mai fatto, comunque capisco che gli autotrasportatori sanno essere molto irritanti.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

È già così, se segnali un posto di blocco coi fari alle auto che sopraggiungono sei punibile. E poi chi lo sa che combina tua madre, potrebbe essere una criminale.

e
efestopini 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo il tuo ragionamento io dovrei andare in galera perche ho detto a mia madre "occhio che la ci sono i vigili"?

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok cialtrone, l'ho letto e quindi? Sostituisci posto di blocco con posto di controllo ed avrai il senso del commento e l'argomento a cui si riferiva.

Pagliaccio!

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo perché

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

2km a 50 all'ora li fai in poco più di due minuti.
Se li fai a 80 arrivi solo una manciata di secondi prima.
Quindi non diciamo boiate.

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

"...perchè rispettare i limiti in alcuni tratti è impossibile..."

Falso. Basta attivare il limitatore di velocità (che dovrebbe essere obbligatorio su tutte le auto) impostandolo al limite della strada, per es. 50 dentro la città.

In tal modo non ti puoi sbagliare, e non prendi multe.

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

Segnalare un posto di blocco significa sostenere la criminalità.
Un posto di blocco non serve solo a fare multe, serve anche a ricercare criminali, rapinatori, sequestratori, assassini, mafiosi, ecc.
Chi avvisa di un posto di blocco dovrebbe essere immediatamente arrestato per concorso a delinquere.
Punto.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Se avvisi qualcuno di una retata o di un controllo è la stessa cosa, stai ostacolando la legge; favoreggiamento credo si chiami.
Senti sono il primo che preferirebbe vivere a Napoli piuttosto che a Zurigo ma non venire a far menate sulla civiltà agli Svizzeri che davvero non è il caso

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è entrato è evidente che qualcuno l'ha accettato

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello schifo.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

si vede che la svizzera è meno civile dell'italia... ma che anche in italia succederà non so, francamente.

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho fretta alla mattina...

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

In Svizzera per esempio non puoi farlo.
Arriveranno a proibirlo anche in Italia (e poi a non controllare mai nessuno come sempre)

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Vi è una piccola parte che si adegua ai costumi della repubblica delle banane, si tolgono lo sfizio quando capita.
Viceversa gli Italiani in Svizzera diventano incredibilmente ligi alle regole.

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

L’ho scritto anche sopra, non è una difesa della categoria, so bene quanti elementi da prendere a schiaffi ci sono tra i camionisti. Però è un accanimento che non vedo verso le altre categorie, ecco.

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ma basta aprire il cassone... insomma, 50 cani li vedi, non occorre che mi tieni un’ora 😅
Noi trasportiamo vino in bottiglia, nulla che richieda chissà quale tipo di controllo.

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì però possibilmente da parcheggiati 😂😂😂

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si come vuoi il discorso vale lo stesso

C
Claudio Biesuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo ma in parte, mi spiego, facendo il tecnico faccio molti km, ovviamente becco tanti posti di blocco locali, e ovviamente di tanto in tanto fermano pure me, tutto normale ci mancherebbe (ho la patente da 20 anni e non prendo un verbale dal 2005 quindi ho 30 punti), ma purtroppo c'è un ma, ossia qui in Calabria (ma credo un po' in tutto il sud, perché a Verona, Bergamo, Brescia non ho avvertito questa cosa) se ti fermano i carabinieri, rischi sempre di litigarci (al contrario della polizia e guardia di finanza, i vigili urbani qui posto di blocco non ne fanno), e cominciano:
da dove vieni, dove vai, che ci fai qui, con questi orecchini e questo tatuaggio non mi dai una buona impressione quanti precedenti hai? Hai un cognome strano sei italiano (con il documento in mano)?

Sembra che vogliono sempre litigare! Fumo il tabacco quindi ho le cartine, per loro è una scusa il tabacco perché avendo orecchini e tatuaggio devo per forza farmi le canne!
Invece con la polizia e la guardia di finanza, mai sentito ste "accuse"!
Ah dimenticavo, ho un piccolo precedente di quando ero un ragazzo, mai nominato dalla polizia o guardia di finanza, ma se sono carabinieri è sono con una ragazza in macchina, oppure in compagnia di persone "mature, tirano fuori sto precedente facendo battute e mettendo in guardia chi mi è vicino, per poi fare una perquisizione se solo dico che è passato un secolo e non ho mai più fatto nulla che infrangesse la legge! Ma è inutile, qui si sentono cowboy!

Altrimenti, massima stima per chi ci protegge!

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

raccontami un po come si comportano in tanto bravi svizzeri quando varcano il confine italico???

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

e va be una bottarella alla mattina prima di andare in ufficio ci sta....

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

A Napoli i posti di blocco non li fanno proprio.

C
Claudio Biesuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Posto di blocco LOCALI
Nessun obbligo di fermarsi a meno che non ti alzino la palette
Passate tante frontiere, con e senza barriere, mai trovato posti di blocco con coni o strisce chiodate, MAI, spesso c'è la polizia, come può esserci dopo il casello in autostrada...

M
Mister chuck revenge 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli sono posti di controllo, di blocco sono tutta altra storia.

C
Claudio Biesuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Posti di blocco LOCALI

Quindi niente strisce chiodate coni o altro, in pratica quello che tu definisci "posti di controllo" 😉

C
Claudio Biesuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Posti di blocco locali, quindi non fermano tutti, poi a me non risulta che quando valichi un confine c'è un posto di blocco alla quale devi fermarti per forza, almeno io non ne ho trovati ne in Austria, ne in Slovacchia, ne in RepubblicaCeca ne in Polonia ecc. Ma non c'erano nemmeno quando c'erano le barriere, o meglio (come ora del resto), ci può essere anche la polizia prima/dopo il confine, ma non un posto di blocco (può succedere ma di certo non è una regola), ma stanno lì e se vogliono ti fermano, na non c'è l'obbligo di fermarsi se non te lo impone la polizia...

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh insomma, una sfanalata può anche essere pericolosa

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ma solo se vogliono farti entrare.

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

Insomma, segnalando i posti di blocco è possibile che facilitino la fuga di eventuali latitanti e chi gira non in regola che magari possono entrare in quel gruppo, e appunto evitare i posti di blocco eventualmente segnalati e quindi farla franca.

Il fatto è che proprio da infami segnalare i posti di blocco visto che se sei pulito a che te che c4zzo cambia? niente, perdi 5 minuti e sei libero.

Autovelox mobili imboscati dietro ai cespugli è già un discorso completamente diverso e li è giusto segnalarli (anche perché sarebbe illegale visto che devono essere visibili ad almeno 150 m di distanza)

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi è un pò da stupidi fare un gruppo apposta per segnalare posti di blocco in modo da evitarli, così magari se dentro ci sono molti furbetti la fanno franca.
Anche perchè se tu sei in regola cosa ti cambia tra segnalarlo o meno? niente.

Se non sei in regola invece ti cambia la vita eccome segnalarlo o se qualcuno te lo segnala, così eviti di farti beccare.
A momenti sembra che a questa gente pensino che gli agenti siano tutti cattivi perché fanno rispettare la legge.

N
Nino 01 Jan 1970 @ 00:00

capisco il tuo problema, ma c'e' da dire che e' piu' facile infilare 50 cani provienienti dai balcani in un furgone/camion che in una smart. Con la globalizzazione il rischio di trasporto illecito di merce contraffatta, pericolosa o semplicemente illegale (o addirittura di persone)e' aumentato. E' vero qualche chilo di coca si puo' nascondere pure in un motorino, ma a meno di non trovare un posto di blocco con unita' cinofila, non credo sia quello il loro obiettivo.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente, col cavolo che segnalo posti di blocco è una questione di buon senso, a meno che non siate alcolizzati abituali alla guida o gente dal piede pesante avrete solo da guadagnarci. Le strade sono piene di cretini, mi fa solo piacere quando vengono fermati

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè avere così tanta paura dei posti di blocco? sono controlli, chi è pulito e non ha niente da nascondere non dovrebbe preoccuparsi

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

più o meno, mica si può inventare cose... a quale legge si dovrebbe appellare per dire che una cosa è diventata troppo grossa? waze è grosso o no?

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti nell'articolo c'è scritto " non c'è niente di illegale, ma solo finché la cosa non diventa troppo grossa. E quanto esattamente significhi "grossa" è a discrezione del giudice".

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente qualche conoscente di un membro delle forze dell'ordine l'ha segnalato e si sono fatti "infiltrare".

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

che cancro certi commenti specialmente quelle di un certo nebij.

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale sarebbe la privacy da tutelare?

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

In un gruppo whatsapp ci entri e basta, non serve un mandato, e se c'è il sospetto di un reato sei obbligato a denunciare (sono forze dell'ordine). E se sei dentro un gruppo whatsapp le conversazioni risiedono nel tuo telefono, quindi se un Carabiniere fosse entrato le conversazioni sarebbero anche sue.

Per entrare in casa serve un mandato, ma parliamo di cose diverse.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

"la Stradale appena vede un camion o un furgone è come se vedesse Al Capone"
e chissà perchè! forse perchè, e tu che ci lavori puoi confermarmelo, non tutti i tuoi colleghi sono perfettamente onesti come te, che non sgarri MAI i regolamenti vari del tuo mestiere! Tipo superare il numero di ore massimo alla guida, viaggiare da soli etc.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

dove starebbe scritto che tot utenti sono un servizio pubblico mentre tot-1 no?

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Come piegare la logica al proprio (non tuo) tornaconto

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

e quindi? non sono libero di dire in giro dove ho visto un posto di blocco? pensavo che sulla costituzione ci fosse scritto che potevo.

A
Andrea Z. 01 Jan 1970 @ 00:00

finchè c'è libertà di parola e di espressione, posso raccontare a chi mi pare se ho visto o meno vigili, autovelox, posti di blocco o quel che mi pare. Non ho firmato mica accordi di segretezza.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

intendevo proprio il fatto che non si doveva nemmeno andare a processo o indagare
La violazione della privacy secondo me dovrebbe essere legittima solo per reati gravi altrimenti vale tutto

La libertà di stampa non è un dogma di fede e ha le sue limitazioni proprio per tutelare la privacy (non è questo il caso) specialmente per determinati dati sensibili

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

ah che invece i camionisti sono tutti dei santi, ho visto robe da far accapponare la pelle... compresi camion con tachigrafo staccato a 160km/h ( e non parlo di camioncini, ma uno Scania 600 con tanto di rimorchio) che mi sverniciavano
io dico che chi è senza colpa scagli la prima pietra... ma un camion senza controllo può fare una strage

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

penso si parli di controlli, non di posti di blocco...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00



posti di controllo locali



non posti di blocco...

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

lascia perdere, la patente questi tizi l'hanno trovata nelle patatine San Carlo

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono autovelox mobili. Sono postazioni che bloccano la strada in entrambi i sensi, con strisce chiodate o coni, dove gli agenti fermano qualsiasi veicolo che transita.

Di solito vengono creati se ci sono eventuali latitanti che stanno ricercando. Poi ci sarebbero i Posti di Controllo che sono un'altra cosa e quelli sono le pattuglie che fermano auto secondo un loro arbitrio, ma non bloccano la strada.

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa tanto che devi rifare l'esame teorico della patente

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

Se un camion passa un posto di blocco, viene obbligatoriamente fermato. QUALSIASI veicolo ad un posto di blocco viene fermato, è come quando valichi un confine: c'è anche li un posto di blocco dove ti devi accostare e gli agenti fanno i controlli.

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima di scrivere, LEGGETEVI cos'è un posto di blocco su Wikipedia

https://it. wikipedia. org/wiki/Posto_di_blocco

Ho letto troppi commenti dove la gente pensa che posto di blocco= autovelox mobile. Un posto di blocco NON è un'autovelox mobile, ma bensì quando una strada viene bloccata e ogni veicolo viene fermato per un controllo.

Il posto di blocco è QUANDO ogni VEICOLO viene fermato, anche in caso di eventuali latitanti (quindi il creatore di quel gruppo, inconsapevolmente sta difendendo anche eventuali latitanti).

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stesso giornale che diffonde "informazioni creative" sui risultati in Emilia.

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

https://it. wikipedia. org/wiki/Posto_di_blocco

Leggiti cos'è un posto di blocco prima di scrivere cavolate!

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma posto di blocco=/=Autovelox mobile

In un posto di blocco vieni fermato obbligatoriamente nessuno escluso. è come il controllo alla frontiera: anche quello è un posto di blocco.

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci entri col mandato del giudice. Altrimenti che entrino in tutte le case, sia mai che qualcuno stia dicendo cose non gradite.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla percezione nulla da dire.
Ovvio che se in prima pagina ci finiscono sempre e solo le cose negative ecco che il risultato mi sembra ovvio; orde di dementi che gridano ACAB per i casi, INDEGNI e riprovevoli ed assolutamente da condannare senza SE e senza MA (soprattutto senza in tentativo di insabbiare), di forze dell'ordine che sbagliano e si credono sopra le parti. Nulla da dire su ciò.

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutta gente che si meriterebbe la pace eterna

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

Diventa un servizio pubblico, e come tale deve sottostare a diverse norme e leggi.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

è si... mettere un limite a 50kmh su una strada anche a 3 corsie è da dementî e dovrebbe essere controllato come quelli che vanno a 230 in autostrada e ti si attaccano dietro.

ma questo è un altro problema...

penso qui si parli di posti di blocco da evitare...

R
Riddorck 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedi differenze da come l'hai posta tu? In tal caso sei un analfabeta funzionale, in tal caso

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sembra sia punibile dal codice della strada, con una multa e addirittura qualche punto sulla patente...
lo trovo assurdo, alla fine segnalarlo su Waze è la stessa cosa...

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono sostanzialmente d'accordo con ciò che dici, al netto di alcune sfumature, ma il sospetto che una posizione di potere possa essere abusata è più di un sospetto. Succede in tante parti del mondo, nelle democrazie come, su scala più ampia, nelle dittature. La matrice è sempre la stessa; considerarsi al di sopra della legge che si sarebbe tenuti a far rispettare.
Il fatto che gli episodi siano numericamente ridotti non cambia la sostanza delle cose: la percezione di uno stato di cose dipende dalla gravità dei fatti, non dal loro numero assoluto.

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi guida in stato di ebbrezza si merita la galera o meglio ancora di finire contro un muro, ergo, non vedo l’utilità delle segnalazioni dei posti di blocco, se non per fare i furbi.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi prendere 1, 5, 10 o 20 casi...te ne posso citare altrettanti se non di più del lato opposto, ovvero quello positivo.
Per esempio la vecchietta che non poteva fare la spesa ed i carabinieri le hanno pagato il conto al supermercato. Ma possiamo proseguire (anche perché per natura del loro lavoro le azioni maggioritarie sono positive vs la società).

Oppure lasciamo siano i "casi" negativi a "vincere" sull'opinione pubblica?
Il marcio va estirpato, che sia un appuntato od un colonnello.

Ma credi che io non provi disprezzo per chi macchia il significato dell'appartenere alle forze dell'ordine?
Merita il disonore e di pagare il doppio delle pene previste per un comune cittadino.

Io, per esempio, il doc sul caso Cucchi sono andato a vederlo con tanto di Ilaria che ci ha parlato al telefono, con noi presenti alla visione del documentario.

Quanti di quelli che dicono "acab" sono andati?
Se vuoi ti rispondo io: pochissimi.

Se poi parliamo di FelpaPig vabbe', ogni paese ha le sue croci.
Qui è sparare proprio sulla croce rossa...

Però un conto è identificare tutte le FF.O., FF.AA. e FF.S. (nemmeno sanno cosa significano queste sigle quei 4 inetti) come "ACAB" (all cops are bastard...) un conto è puntare il dito contro i singoli atteggiamenti che vanno a screditare gli interi corpi di polizia o forze armate.

Bisogna essere duramente esposti contro chi sbaglia e svolge il lavoro presso le forze armate/di polizia, ma non si può screditare un'intero corpo perché esistono mele marce al loro interno. Vale per tutti i settori.

(non ho parenti né lavoro presso forze armate)

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

E se anche diventasse un gruppo da migliaia di utenti (cosa impossibile su whatsapp), esattamente quale legge violerebbero?

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Autovelox mobili = pattuglie = posti di blocco.

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad esempio mettendo limiti di velocità ragionevoli in base al tipo di strada. Come fai a camminare a 50 km/h in uno scorrimento veloce? Devi camminare di seconda? Li alzi quantomeno a 80 km/h, e allora sì che sono d’accordo con le multe a tappeto.
Poi non puoi accanirti contro una categoria lavorativa e infischiartene del resto.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che quello che non ha letto o che ha difficoltà a capire ciò che ha letto sei tu. Ti invito a rileggere e a rileggere ancora l'articolo di bufale.net. O al limite cerca anche altrove come e perché quella notizia é una bufala.

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente non comprendo la differenza fra il segnalare una pattuglia con l'apposito tasto su Waze e segnalare un posto di blocco. Le cose sono diverse sul piano teorico ma coincidono dal punto di vista pratico!

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

oramai questo paesello è na barzelletta...è ormai una gara tra maiali al volante e stato con morbo della multa facile ....per non parlare di certi agenti che pontificano su regole e obblighi da rispettare quando non esistono piu ....solamente che oramai te lo hanno detto e vanno spediti per quella direzione non possono rimangiarsi la parola 😂

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

...e che fa riferimento a Il Giornale. Con una credibilità che è una via di mezzo tra Lercio e il Vernacoliere.

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non fraintendermi, non è una difesa di categoria (a parte che non sono esattamente un autotrasportatore, ma quello è un altro discorso), so bene quante bestiacce ci siano alla guida di mezzi pesanti, lo so MOLTO bene, ahimè.
Ma dalle mie parti ti garantisco che che c’è una disparità di trattamento assurda tra autotrasportatori e automobilisti.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ho capito... mi era sfuggito!

povero cagnolino poliziotto con le morroidi chissà cosa aveva 😂

P
Patroclo Grecia 01 Jan 1970 @ 00:00

mi riferivo ai controlli per la categoria autotrasportatori, mi pareva evidente nel mio post

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

a napoli hanno arrestato direttamente i carabinieri...

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che si può segnalare qualsiasi cosa: su Waze ad esempio ci sono proprio categorie differenti per autovelox e pattuglie.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quando maiiii???
camion non li fermano MAI perchè sicuramente troverebbbero qualcosa non in regola, non rispettano una precedenza che sia una, tanto son grossi e passano, gli suoni e rischi che scendano a menarti...sicuramente tu non sarai così, ma c'è da aver paura appena si vede un camion...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

si, sfortunatamente quando c'è chi si comporta male per la maggiore la gente per bene ci va a finire in mezzo.

Ma non per questo i controlli dovrebbero essere evitati.

la criminalità si nasconde tra la gente per bene.
Come fare altrimenti?

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè, è fisiologico che le macchine che sfrecciano e infrangono le più elementari norme di sicurezza non le caghino di striscio mentre i mezzi di lavoro vengano tartassati?

P
Patroclo Grecia 01 Jan 1970 @ 00:00

Per punire i delinquenti, è normale che fermino e facciano controlli approfonditi, con la conseguenza che poi il trasportatore rischia di fare consegni in ritardo, non ci si può fare nulla, è fisiologico nei controlli per la sicurezza di tutti. diciamo che magari spesso gli stessi organi di controllo sono poco preparati e comminano sanzioni inesistenti e assurde.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché con le mentalità contorte di alcuni si andrebbe a finire che se Il posto di blocco non è segnalato vorrebbe dire che non dovrebbero esserci

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

L’ho scritto sopra e lo incollo qui. Lavoro negli autotrasporti. Faccio migliaia di chilometri a settimana. Vedo di tutto: bestie incivili a 160 km/h che ti lampeggiano mentre stai sorpassando (ovviamente con un mezzo carico non facciamo mai sopra i 100 km/h), gente che esegue manovre pericolosissime, le frecce nemmeno a parlarne, dalla mia postazione rialzata mi capita spessissimo nei sorpassi vedere gente che sniffa cocaina, di tutto. Tutto nella tranquillità più estrema, sicuri dell’impunità più totale. Noi invece andiamo a lavorare terrorizzati, perché la Stradale appena vede un camion o un furgone è come se vedesse Al Capone: ti fanno accostare lampeggiandoti da dietro, hai tutto in regola ma loro devono fare le loro verifiche approfondite, col risultato che farai consegne in ritardo.
Per non parlare degli autovelox. Dalle mie parti nelle strade statali esistono limiti di velocità talmente surreali che risulta impossibile se non addirittura pericoloso rispettarli (tipo 50 km/h in una strada a scorrimento veloce).
Mi dispiace, io sto sempre dalla parte della legge. Ma quando la legge ti impedisce di lavorare serenamente, diventa una questione di sopravvivenza.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Waze? Coyote? Mai sentiti dire? Sembra che abbiano scoperto l'acqua calda...

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

"intanto buona regola con le guardie è registrare sempre tutto, se non col video almeno col microfono e anche solo se devi chiedere un'indicazione stradale."

Già il fatto che chiami finanzieri e poliziotti "guardie" e "sbirri" mi fa capire che sei un minus habens che non merita nemmeno un secondo del mio tempo.

Adios 🤗

M
Moveon0783 (rhak) 01 Jan 1970 @ 00:00

Lavoro negli autotrasporti. Faccio migliaia di chilometri a settimana. Vedo di tutto: bestie incivili a 160 km/h che ti lampeggiano mentre stai sorpassando (ovviamente con un mezzo carico non facciamo mai sopra i 100 km/h), gente che esegue manovre pericolosissime, le frecce nemmeno a parlarne, dalla mia postazione rialzata mi capita spessissimo nei sorpassi vedere gente che sniffa cocaina, di tutto. Tutto nella tranquillità più estrema, sicuri dell’impunità più totale. Noi invece andiamo a lavorare terrorizzati, perché la Stradale appena vede un camion o un furgone è come se vedesse Al Capone: ti fanno accostare lampeggiandoti da dietro, hai tutto in regola ma loro devono fare le loro verifiche approfondite, col risultato che farai consegne in ritardo.
Per non parlare degli autovelox. Dalle mie parti nelle strade statali esistono limiti di velocità talmente surreali che risulta impossibile se non addirittura pericoloso rispettarli (tipo 50 km/h in una strada a scorrimento veloce).
Mi dispiace, io sto sempre dalla parte della legge. Ma quando la legge ti impedisce di lavorare serenamente, diventa una questione di sopravvivenza.

F
Frazzngarth 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi anche fare i fari non è reato, immagino...

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

per me sì, ma posso riconoscere che i vari corpi mantengano così tante famiglie in italia che è difficile trovare qualcuno che non abbia almeno un parente che non ci lavori

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

il cane era il loro, il cane fiuta roba XD

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà il "sentimento popolare" sulle forze dell'ordine, al netto delle considerazioni estreme ed insultanti di cui sopra, sta mutando negli anni principalmente per colpa delle stesse. Nel passato gli appartenenti, in particolare i Carabinieri, erano sinonimo di moralità specchiata, moralità che veniva presa in esame scrupolosamente all'atto stesso dell'arruolamento con indagini che si estendevano all'intero albero genealogico del candidato.
Ora pare non sia più così, il reclutamento tira dentro di tutto e i risultati si vedono. I vari casi (singoli si ma fino a che punto?) Cucchi, Uva, G8 vari, camerate che espongono vessilli fascionostalgici, ecc... non fanno che rafforzare nell'opinione pubblica l'idea di corpi deviati e facilmente influenzabili da ideologie nere.
Per carità, niente di nuovissimo per chi abbia vissuto il periodo da Scelba agli anni di piombo. I "celerini" bastonavano senza pietà e anche loro, come i loro colleghi di oggi, non erano particolarmente interessati a distinguere tra manifestanti pacifici e provocatori in passamontagna.

Nel suo piccolo l'episodio del citofonatore, attorniato da poliziotti che non gli hanno impedito di commettere un illecito, come in passato a proposito dell'abuso di moto d'acqua e chi più ne ha più ne metta, convalida la prospettiva di corpi sensibili all'ideologia dell'uomo forte, in passato forte di derive autoritarie.
Ciò non fa simpatia, ed è un danno che le forze dell'ordine fanno a se stesse prima ancora che al cittadino.

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

intanto buona regola con le guardie è registrare sempre tutto, se non col video almeno col microfono e anche solo se devi chiedere un'indicazione stradale.

già successo perchè mi sono entrati in casa e il massimo dell'operatività dopo essere venuti a contemplare la situazione è stato "beh ma non stia a perdere tempo con le scartoffie, tanto non li becchiamo mai. se vuole le do il nome di un fabbro che conosco".

Quindi sì, direi che quando ho avuto bisogno loro c'erano.

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Poteva succedere ovunque, invece è successo a Genova.
Chi lo avrebbe mai pensato

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè facessero così sarebbero la polizia dello stato delle banane, invece fanno seriamente il loro lavoro.
Quindi sono bastardi che devono morire, giusto? Quale arguto ragionamento.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ma qui si parla di posti di blocco non di cani che abbaiano 🤔
quelli non si evitano.

Certo se il cagnolino sta male... mi dispiace e non c'é motivo di chiamare le guardie.
Certo é ce se il cagnolino sta male un giorno si e un giorno no allora le guardie fanno bene a chiamarle.

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo link riporta:
La storia di suo è semplice cronaca giudiziaria, e come tale dominio della magistratura e di certo non del Popolo della Rete Indinniato in Seduta Plenaria: due militari arrestano degli individui sospetti, ci sono delle indagini, gli individui vengono scagionati, viene sottoposta a scrutinio la testimonianza dei presenti.

Quindi la notizia è vera ma (secondo loro) risale al 2017 pur essendo il link su un evocativo "bufale . net" ma la notizia è vera e reale. Ma l'hai letto il tuo stesso link?

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo link riporta:
La storia di suo è semplice cronaca giudiziaria, e come tale dominio della magistratura e di certo non del Popolo della Rete Indinniato in Seduta Plenaria: due militari arrestano degli individui sospetti, ci sono delle indagini, gli individui vengono scagionati, viene sottoposta a scrutinio la testimonianza dei presenti.

Quindi la notizia è vera ma (secondo loro) risale al 2017 pur essendo il link su un evocativo bufale.net ma la notizia è vera e reale. Ma l'hai letto il tuo stesso link?

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

Qua non si tratta di autovelox, ma di posti di blocco veri e propri, quindi ti obbligano a fermarti perchè vogliono fare un controllo di routine.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

50% e 50%. Metà controlli serratissimi (nell'ultimo mese mi hanno controllato 2 volte lo spessore delle gomme) e metà popolazione che accetta di buon grado questi controlli e non li ritiene un accanimento contro il povero cittadino.
Poi quando vengono in Italia anche loro si lasciano un po' andare con la sosta o con i limiti di velocità, ma lo fanno appunto perchè sanno che stanno nel paese delle banane e possono fare il ca**o che vogliono.

E parlo di pochi km dal confine eh, non di Scampia.

q
qaandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

waze praticamente è usato per quello e per il traffico...

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

non che sia un sostenitore delle teoria del fu Lombroso, ma se non sei proprio un raccomandato da scrivania che esce una volta ogni 15 anni e solo perchè hanno sbagliato a scrivere il nome sul ruolino di servizio un po' di esperienza te la fai e la gente la "soppesi" facilmente; con il bauletto pieno di m3rda sporca e sudata non ti metti a rompere i meloni solo perchè al cane si è stretto l'an0 ed ha abbaiato; ah già però questa solerzia è la stessa che dimostrano quando accompagni una collega a denunciare l'ex per stalking e trovi il solito stakanovista che le dice dopo che questo le ha sfondato la porta, testuale, "beh signorina fossi in lei proverei a parlarci e vedere se si può risolvere senza mettere di mezzo i tribunali".

O sei sempre solerte o sei sempre non solerte, non è che a seconda del minipisello decidi cosa fare.

q
qaandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

"Naturalmente questo caso riguarda WhatsApp, ma non sarebbe cambiato nulla se la chat fosse stata su Telegram, Facebook Messenger o qualsiasi altra piattaforma di messaggistica."

non sia mai che qualcuno possa pensare che whatsapp sia "cattivo"

R
Rhoken The Dragon 🐲 01 Jan 1970 @ 00:00

In quel gruppo allora una buona parte nasconde qualcosa di sospetto se hanno paura dei posti di blocco tale da segnalarli (es bollo scaduto, assicurazione scaduta, modifiche non omologate, gomme montate che hanno misure non riportate a libretto, guidi dopo una festa il sabato sera dove ti sei scolato due vodka come un russo, ecc..).

No perché se non hai niente di tutto quello che ho elencato sopra non dovresti avere paura dei posti di blocco tale che li segnali.

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Da come rispondi, spero vivamente che se un giorno avrai bisogno veramente di loro, non ti rispondano al telefono. Lamentarsi dei controlli delle FdO è da d3menti

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

lo so... tutto questo é veramente uno sbattimento...

ma non è colpa de finanziere... è colpa della criminalità.

anche a me un poco scoccia quando mi fermano ma sfortunatamente nel mucchio prendono tutti.

la cosa brutta è che quando prendono gli irregolari fanno poco o nulla.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

è una bufala, ma questi credono a tutto...
e allora Bibbiano?

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il gruppo è privato ed un agente ci è entrato lo ha fatto su invito e chi lo ha invitato meriterebbe un trattamento medievale da parte degli altri membri. Stessa cosa se ha visto tutto ciò sul telefono di un membro che gliele ha mostrate.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

bufalaro!!!

https://www. bufale .net/acchiappalike-disinformazione-follia-torino-rom-sorpresi-rubare-giudice-li-libera-indaga-carabinieri-bufale-net/

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

credimi che mi sono fatto tante di quelle risate a pigliarli per i fondelli quella sera dopo che mi avevano fermato e questi seri che non capivano, soliti fasciosbirri minidotati

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

che ca22o di sito sarebbe quello?
ilcorrieredellammerda.com è più autorevole!

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

e allora? è un loro diritto farti smontare la moto per un controllo. Se non hai niente da nascondere la smonti, fai controllare e li ringrazi pure, punto

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho dubbi, questo o vota il capitone o il nano da giardino

D
DonatoMonty81 01 Jan 1970 @ 00:00

Tempo perso spiegare certe cose a chi va dietro alle caxxate urlate dai populisti. Sono le stesse persone che magari applaudono dei gesti assurdi come quello di andare a citofonare a casa della gente per chiedere se spaccia.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure maps permette di segnalare gli autovelox mobili (cioè le pattuglie) quindi? Chiudiamo maps?

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

In Svizzera, sei crei un gruppo Whatsapp con 20 persone già sei punibile se segnali un autovelox o un controllo.

E non vedi auto parcheggiate in doppia fila per il semplice fatto che la repressione da parte dei comuni é elevatissima, rischiando poi di perdere la patente.

Da una parte ci vorrebbe il rispetto di tutti quanti... Che non avrai mai, perché ognuno si sente più importante.
D'altra parte ci vorrebbe un po' di rispetto vero gli autisti da parte dei poliziotti... Che non avrai, perché far cassa é la cosa più importante per loro.

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sei serio? Carabinieri che colgono in flagrante(?) dei ladri e per questo vengono indagati? Per cosa? Già oggi i giudici vengono sottoposti a procedure disciplinari per grave negligenza o dolo nello sbagliare una sentenza. Senza contare tutti i possibili reati collegati (se, ad esempio, vengono pagati).
Diciamo meno stupidaggini di stampo berlusconiano.

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

si rifà l'account e pace

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perchè non c'è la libertà di stampa?
E le sentenze non sono pubbliche?

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

non sai mai chi ti arriva quando chiami...tipo quelle studentesse americane a firenze...potrebbero capitare dei soggetti così a tua madre figlia sorella...non che glielo auguri eh...ma sai...

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

E' la legge che libera i condannati, è semplice logica di quinta elementare.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo...ma poi la cosa deve finire li e non andare su giornali/blog ecc ecc

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè tornando da nuoto alle 23.30 di sera del 17 di dicembre con vento e pioggia e coperto e vestito all'inverosimile a causa del cane finanziere che ha fatto bau mi hanno fatto smontare la moto senza che ci fosse alba di nulla nè che ci fosse mai stata...solo perchè il cane aveva le emorroidi che lo facevano abbaiare

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed il fatto che ci siano delinquenti anche fra loro giustifica che quelli che onorano la divisa ed eseguono arresti secondo legge debbano poi essere processati da un giudice che libera i delinquenti?
https : / / curiosity-online. com /2020/01/24/follia-a-torino-rom-sorpresi-a-rubare-il-giudice-li-libera-e-indaga-i-carabinieri/

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

A memoria...

(inutile che replichi, sei bloccato subumano)

https://uploads.disquscdn.c...

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

se vai a fare una denuncia e hai dei documenti o foto sul telefono è probabile che ti chiedano di lasciare lì il telefono visto che non sanno come stamparli o trasferirli su pc

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

E come fai a sapere che non fanno cose illegali se il gruppo è privato? Ci entri!

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

E tu verrai segnalato in tempo zero.

Detto questo, entrando nel merito, prendere un caso su enne mila agenti di polizia non fa né testo né avvale la posizione "acab".

Ho per caso difeso chi fa parte delle forze dell'ordine MA commette reati? No.

Tu invece sei sc3mo? Sì.

Ripeto: segnalato per la prima frase che hai digitato ed invito anche gli altri utenti a farlo.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Già il fatto di indagare su cose comunicate in un gruppo chiuso mi sembra al limite delle legalità
E meno male che si parla di privacy
Ovvio che se usate per attività illecite..ok.. ma non mi sembra che organizzassero omicidi/spaccio/aggiotaggio ecc

n
nebij 01 Jan 1970 @ 00:00

sei forse tu ghedini??

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www. corriere .it/cronache/20_gennaio_27/napoli-arrestati-cinque-carabinieri-corruzione-rivelazione-segreti-1f6add44-40e6-11ea-a133-84fd84fc9cfa.shtml

F
Fabio Catania 01 Jan 1970 @ 00:00

nel 2020 ancora queste considerazioni sulle forze dell'ordine....uau!!

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

No no parlo proprio in generale di come si comporta la gente, non dei controlli in dogana.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

se mantieni la distanza di sicurezza non vedo dove sia il problema 🤔

certo è e se ti attacchi a quello davanti il problema non è chi frena...

I
Iena 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo solo a gennaio e ho già trovato il commento più stupido dell'anno. Complimenti!

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando gli insulti alle forze dell'ordine, probabilmente avevano qualcosa da nascondere.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè ma quella è penso la polizia di frontiera non penso sia evitabile 🤔

di schifo nelle strade ce ne è moto!
sono il primo ad evitare la macchina in generale.

poi rompono il cavolo a me regolare perché magari mi si è fulminata una lampadina (le ho quais sempre di riserva ma non sempre me ne accorgo) e invece lasciano stare criminali.

B
B!G Ph4Rm4 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣🤣🤣🤣 A berlusca metti il tuo vero nome.

- "giudici non vogliono avere ne responsabilità civili" la responsabilità civile dei magistrati c'è dal 1988 ed è stata ampliata nel corso degli anni

- ne hanno arrestati diversi negli ultimi anni di magistrati, segno che non si difendono a vicenda. E poi mi spiegheresti in cosa consiste la responsabilità penale del magistrato?

- "continueranno a rendere questo paese invivivibile e criminale" questo paese è invivibile e criminale perchè:
1) molti suoi cittadini sono degli incivili di prima categoria
2) molte leggi fanno pena. Ma, scrivo in caps lock e con tutto attivo perchè sembra non riusciate a comprenderlo: LE LEGGI LE FANNO QUELLE TESTE DI ***** CHE CONTINUATE IMPERTERRITI A VOTARE DA 30 ANNI, POLIZIA E MAGISTRATI AGISCONO SEGUENDO LE LEGGI CHE I POLITICI PAGLIACCI HANNO FATTO, NON SE LE INVENTANO LORO.
Capre.

M
Marco 1979 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche WAZE permette di segnalarli

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sai che io ogni mattina attraverso il confine con la Svizzera per lavoro?
Beh ogni giorno mi sembra di passare il portale di Stargate, come di entrare in una realtà parallela di gente che non parcheggia in doppia fila e mette la freccia a tutte le rotonde e ai cambi corsia in autostrada.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi raccomando...se mai dovesse servirti il loro aiuto, non chiamarli...sii coerente.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Però i giudici vogliono gli accenti dove è necessario!

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna non sanno neanche cos'è Telegram 😂😂

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

La sentenza non riguarda "il perchè", semplicemente se sia legale o meno.

I
Inter82 01 Jan 1970 @ 00:00

D.I.O c'è

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo la notizia dei carabinieri indagati per aver arrestato dei nomadi sorpresi a rubare non mi stupisco più di nulla. La riforma della giustizia è la cosa che più serve in questo paese, i giudici non vogliono avere ne responsabilità civili e/o penali ne sanzioni e finchè non verranno inserite continueranno a rendere questo paese invivivibile e criminale.

S
Suppaman 01 Jan 1970 @ 00:00

perche' quelli che stanno davanti a te, inchiodano di colpo e tu rischi di tamponarli!

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

una persona che è regolare e a posto perchè dovrebbe evitare i posti di blocco?

una persona che non è regolare e non é a posto perché dovrebbe essere aiutata ad evitare i posti di blocco?

🤔🤔🤔