Cerca

Volvo XC40 Recharge ufficiale: 100% elettrica con 400km di autonomia

Volvo svela XC40 Recharge, la prima auto elettrica del marchio svedese, il quale promette oltre 400 km di autonomia e 408 CV di potenza massima.

Volvo XC40 Recharge ufficiale: 100% elettrica con 400km di autonomia
Vai ai commenti
Simone Scanu
Simone Scanu
Pubblicato il 17 ott 2019

Volvo XC40 Recharge è la prima auto elettrica della Casa svedese: nei giorni scorsi il marchio ne aveva anticipato alcuni dettagli, prima sulla sicurezza, poi sul sistema di infotainment basato su Android Automotive OS, ed ora rivela tutte (o quasi) le caratteristiche di questa vettura che rappresenta un punto di rottura rispetto al passato: da qui al 2025, infatti, Volvo lancerà sul mercato un modello di auto completamente elettrica ogni anno. "Quasi" perché ad oggi mancano ancora le informazioni sia sulla disponibilità che sui prezzi.

RECHARGE

Recharge sarà l'appellativo che identificherà l'intera linea di prodotti 100% elettrici: XC40 Recharge dispone di un propulsore a trazione integrale elettrica con un’autonomia di oltre 400 km (omologazione WLTP) e una potenza di 408 CV. Con il sistema di ricarica veloce da 150 kW in CC, la batteria si ricarica dal 10 all’80% in soli 40 minuti.

ANDROID A BORDO

XC40 Recharge non è solamente la prima full electric del marchio scandinavo: è infatti anche la prima vettura della Casa ad introdurre Android Automotive OS come sistema operativo del suo avanzato sistema di infotainment, attraverso il quale si potrà accedere a tutte le informazioni e servizi (app dedicate, Maps inclusa) tramite l'interazione con il pannello centrale e i comandi vocali di Google Assistant. Tutti gli aggiornamenti si ricevono via OTA, ed è prevista la piena integrazione con Volvo On Call, la piattaforma di servizi digitali in connettività di Volvo che sulle Volvo ibride permette di tenere sotto controllo il tempo trascorso durante la guida in modalità 100% elettrica.

Questo il commento del CEO Håkan Samuelsson:

L’abbiamo ripetuto diverse volte in passato: per Volvo Car il futuro è elettrico. Oggi, con il lancio della nostra XC40 a trazione elettrica e della linea di prodotti Recharge, facciamo un nuovo importante passo in quella direzione.

IL FUTURO SECONDO VOLVO

Volvo preme dunque pesantemente l'acceleratore sull'elettrificazione della sua gamma. In particolare:

  • dal 2020 quando si accede al sito Volvo verrà chiesto se si desidera un modello Recharge o meno
  • entro i prossimi 5 anni l'obiettivo è avere metà della flotta solo elettrica
  • l'altra metà sarà ibrida
  • 1 auto venduta da Volvo su 5 entro il 2020 sarà ibrida plug-in
  • entro il 2040 Volvo intende diventare un'azienda a impatto zero sul clima
  • per spingere sulle vendite dell'ibrido, Volvo offrirà gratuitamente per un anno l'elettricità necessaria per le ricariche dei modelli plug-in sotto forma di rimborso, basandosi sul costo medio dell'energia nel lasso di tempo preso in considerazione

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
P
P€ggiori55im0 01 Jan 1970 @ 00:00

Esenzione per 5 anni, dopo si paga. 😒

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

sì sì assolutamente, era solo una critica alla parola "top"

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

per la curva di coppia intendevo come la sentivi tu, non certo la curva al banco, quella è sempre difficile da reperire. Considera che non ho una curva completa nemmeno del motore su cui sto lavorando XD
comunque 687000km, 80km/h di media (?), sono 8600h di funzionamento.... se ci metto anche un po' di pause etc, fanno circa 9000. decisamente notevole se fatte senza interventi di manutenzione troppo esagerati (cioè pompe, grosse fusioni, alberi, bielle, pistoni etc, il "core" del motore). un bel pezzo di storia del trasporto su gomma :)

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Per cosa lo usi?

comunque mi sembra un discreto pezzo di vecchia ingegneria tedesca, di quando le cose made in germany erano davvero robuste, quanti Km (anche se sarebbe più sensato parlare di ore di funzionamento su un oggetto del genere forse) ha macinato?

comunque fa sempre un po' impressione guardare un motore aspirato a gasolio di questi tempi :)
la curva di coppia è piattissima e costante come penso?
per circolare hai dovuto far qualcosa per le emissioni o una volta omologato puoi girarci per sempre?

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ripeto, invece non è detto. Con lo stesso peso e prezzo, ti porti il più batteria e guadagni più autonomia che col cambio. senza parlare del piccolo dettaglio che in realtà con un motore elettrico l'efficienza non cala così velocemente a voi giri, quindi non guadagni molto.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Non tutta la coppia serve sempre, in autostrada farebbe aumentare molto l'autonomia.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo, parlavo del caso specifico, non delle v a c c a t e di sto elemento. Progetto motori di mestiere, quando leggo "la coppia dipende dalla potenza" capisco cosa prova un astrofisico di fronte ad un terrapiattista...
Nel caso specifico, non hai il cambio, quindi serve più potenza del solito per arrivare ad una certa velocità. Poi si, sono 400cv son tanti.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo, aggiungi peso e ingombro che potresti dedicare a più batteria, aggiungi costo, e aggiungi attrito tra gli organi meccanici.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è necessariamente un pregio: avresti di velocità massime più alte, ma anche le perdite legate all'attrito sugli organi meccanici, peso extra, nel caso specifico avresti addirittura bisogno di 2 cambi: uno davanti e uno dietro.
Uno dei pregi dell'elettrico è proprio levarsi la trasmissione dai piedi.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Spezzo una lancia non a favore della sua frase, sbagliata, ma della scelta di volvo: non avendo un cambio, ti serve un motore che possa fare 180km/h in prima. Quindi tecnicamente ti servono tanti cavalli per fare velocità, anche se non vai veloce XD

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Al punto 2 so rispondere io: no, non avrebbe consumato meno, perché i motori elettrici sono talmente efficienti che praticamente consumi in base a quanto vai, non a quanto è grosso il motore. È una semplificazione, ma diciamo che probabilmente con 200cv avresti guadagnato 20km (è un valore che può essere anche più basso a seconda di come pensano di usare i motori) di autonomia.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono pro e contro, ad esempio io tra vel max e affidabilità preferirei comunque la seconda per una auto elettrica "normale".

E
Enrico 01 Jan 1970 @ 00:00

Contattati mi hanno detto che sarà disponibile in Italia dal 2021 ...forse arriveranno valide alternative PRIMA (Toyota, dove sei?)

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto. Se cambiano solo 5 minuti ma ti consente di stare tranquillo per la ricarica, perché dovresti scegliere Genova?

R
Renzo Stabile 01 Jan 1970 @ 00:00

quanto costa e quando e quando sarà disponibile?

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Su alcune auto stanno montando un cambio automatico a 2 marce, ma in questo modo aggiungi un ulteriore pezzo, che si può rompere.
Uno dei pregi delle auto elettriche è proprio quello di essere semplici, e quindi non soggette a rotture.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè a più di 180 dove devi andare

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente serve la coppia per una ripresa, i CV servono per la velocità massima. Vedi un motore sportivo tipo Ferrari per esempio ed un motore di un TIR, entrambi possono avere gli stessi CV, ma livelli di coppia infinitamente diversi sempre a favore del motore del Camion per via della maggiore cubatura da cui viene maggiore coppia motrice, data dai manovellismi della biella dalla pressione sulla testa del pistone ed anche dall'albero motore. E come la differenza tra un elefante ed un cavallo.
Stessa potenza esempio 500CV il TIR svilupperà una coppia mostruosa per via della cubatura del motore, ma girerà più lentamente, ma ad ogni giro svilupperà una pressione sul cielo del pistone enorme e quindi grandissima coppia anche a bassissimo numero di giri, mentre un motore sportivo ha una pressione minore vista la differenza di cubatura, ma girerà molto più velocemente e quindi raggiungerà la stessa potenza, ma con molta meno coppia motrice. Per esempio: un cavallo fa meno lavoro ma lo fa molto più velocemente di un elefante che fa più lavoro ma più lentamente. Spero che più o meno mi sono fatto capire.

M
Maurizio Poli 01 Jan 1970 @ 00:00

Pardon, ho finito di leggere l'articolo ed i vari commenti e mi sono dimenticato il dettaglio.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe ma ogni tanto scrivi delle vaccate talmente enormi che non possono essere ignorate

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco perché dico che secondo me occorrerebbe un cambio anche sull'elettrico.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma che % di automobilisti fa più di 400 km al giorno?

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

E ci vai ogni giorno? Perché allora il tempo perso a ricaricare è influente. Altrimenti se lo fai 1 volta a settimana / ogni 15gg direi che è un problema sorvolabile.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Spoiler: l'elettrico (attualmente) non fa per te.

G
GS 01 Jan 1970 @ 00:00

Android automotive OS = tra 3 anni la macchina smette di funzionare, perché non più supportata...

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

La velocità è limitata più che altro dal rapporto di trasmissione "unico"

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E perdermi il divertimento?

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non han anche il marchio elettrico Polestar in Volvo? si son dimenticati di dire quando esce?

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Cos'hai, un camion? (Ok hai un pullman)
Anyway, se abbiamo Potenza = coppia * rpm (tralasciamo le altre costanti), allo stesso modo abbiamo coppia = potenza/rpm. Funziona in entrambi i sensi l'uguale. Cioè se io so solamente la potenza che sviluppa il mio motore e a quanti rpm la sviluppa posso trovare la coppia motrice

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho nessun astio verso i napoletani, ci sono anche stato due volte, io ho astio verso di te

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

con te imparo sempre cose nuove, io ho sempre immaginato che il mio cognome fosse palermitano...

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

un pullman con 213cv?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

con 400cv mi sa che sono parecchi di più...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

tappare le buche

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

1000€ all'anno...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto...

edit intendevo tipo 100cv e 800nm di coppia, almeno nelle auto normali

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

La stragrande maggioranza degli automobilisti nella stragrande maggioranza delle occasioni non ha bisogno di ricaricare 320 km in pochi minuti, però è vero che la mancanza capillare delle colonnine, soprattutto quelle super veloci (> 60kW), frena chi vorrebbe prendere un'elettrica anche per viaggiare senza troppe ansie

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

è un motore agricolo?

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto. Ormai l'autonomia è un problema minore. Il problema sono appunto le stazioni di ricarica, non il fatto di doversi fermare per ricaricare...

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, certo... A parte il piccolo dettaglio che qualsiasi navigatore ti consiglierà di passare per Bologna perché risulta il percorso più veloce (Veloce, non breve), a parte il fatto che le alternative in autostrada differiscono per poche decine di chilometri ma alla fine il tempo è lo stesso.

Poi, chiaro, se vuoi accorciare e metterci una giornata puoi sempre fare l'Aurelia :D

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispondo ora anche sulla questione contante... La maggior parte dei pagamenti in nero per mezzo di contanti avviene per acquisti illeciti, mentre la gran parte dell'evasione avviene da aziende che i contanti nemmeno li vedono.

Inoltre chi garantisce al piccolo commerciante o artigiano o autonomo che le nostre onestissime banche, le stesse che ci rifilano bond argentini, azioni Parmalat, diamanti per investimenti, che queste tengano basse le commissioni.... Perché quando si parla di obbligare gli acquisti con le carte nessuno parla delle commissioni che i piccoli devono subire?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo fosse riguardo l'autonomia, stimata ma non ancora certificata

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

"dispensatori di "viaggi mentali".

Questa è bellissima

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

sarebbe?

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

qui si svela che è milanese simpatizzante napoli... mauahahahah

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

tipico quando si capisce che si ha torto si cambia discorso... gli manca il naso rosso

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

imperterrito vai a vanti nella figura di shit! top!

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che non è lecito ma tu non hai capito la mia osservazione, era riferita alle "categorie" che evadono come indicate prima da Marko.
Se tu compri da gente che non ha nemmeno il registratore di cassa, compri sapendo di evadere l'iva e altre spese aggiunte che si ricaricano sul compratore, come tasse rifiuti, di imballaggio e altre che nemmeno ti elenco.

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

eheheh che poi possono mettergliene pure 1000, tutta quella "potenza" serve solo per farle avere una accelerazione bruciante da supercar (0-100 in 4.7s), ma poi alla fine le limitano tutte come velocità (ad esempio questa è limitata a 180kmh), altrimenti quella bella batteria se la bruciano in pochissimo...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè così poca potenza? potevano arrivare a 500 e 600 la versione sportiva!
ci sono ci fanno tutti i costruttori???
l'auto potrà essere una alternativa ad una audi q3 o similare con un 2.0 diesel da 150/190cv e questi ne piazzano oltre 400? farne una da 250cv (che è la potenza di tutte i grossi suv x5 ... venduti in europa) non era sufficiente?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

così poca potenza? potevano arrivare a 500 e 600 la versione sportiva!ma ci sono ci fanno tutti i costruttori???? questa potrà essere una alternativa ad una audi q3 o similare con un 2.0 diesel da 150/190cv e questi ne piazzano oltre 400? farne una da 250cv (che è la potenza di tutte i grossi suv x5 ... venduti in europa) non era sufficiente?

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

probabile.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

no beh, con un turbodiesel da 150cv fai 800/850 km con un pieno (se guidi come me), c'è gente che afferma di arrivare a 950/1000km...

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

E va bè, prenderò atto che parli a sproposito di situazioni che non conosci.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

sara perche guido ultimamente solo benzina ma 800 km me li ricordo solo sula peugeot 207 diesel questa estate:)

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

E intanto non rispondi... E bravo il clown fatto e finito.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

E questa situazione quindi rende lecito il tutto?
Non è questione di rompere le balle, è questione che se vendi lo scontrino lo devi fare, senza se e senza ma.
Ormai è passata la cosa che "ogni tanto lo faccio", "quello di fianco non lo fa", ecc...
Confermi solo che l'unica cosa che serve è abolire il contante, così non si trovano più scuse.
Ma poi sinceramente, io gli unici ambulanti con le rose che vedo ne vendono 1 alla volta a 1 euro, altro che mazzi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ed è brutta il doppio

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che hai nella testa? Anche se tu fossi un imprenditore, se ti comporti così con i tuoi dipendenti dubito che fai molta strada. I VERI imprenditori non vengono seguiti perchè sono i CAPI delle aziende, ma perchè sono i LEADER di queste aziende. Queste qualità non le compri ed è qui la differenza tra chi apre un'azienda e chi è davvero un imprenditore.

N
Nicolò S. 01 Jan 1970 @ 00:00

6/700 km per una gita la domenica? Allora in vacanza vai su Marte ogni anno? O ti allunghi fino a Giove?

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo arrivati al punto che vedo la gente rompere le balle al barista per 1€ e poi, sempre la stessa persona compra un mazzo di rose in "nero" invece che entrare dal fiorista di fronte al bar stesso.

Senza contare che senza fatture si evade in due, chi compra non dichiara un ricavo e chi acquista non paga l'iva, e molto spesso è il secondo che ha più interesse.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

800km sì però...

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

:D

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

si si su questo cosa siamo d'accordo.ma secondo me per ora e solo un auto da citta diciamo.Poi dipende dove vivi,in certi paesi la polizia ha auto elettriche e li usa solo in citta.quindi ancora niente diffusione di massa delle colonnine

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

sono a pagamento dietro,invece sulla seat arona niente pafoniere e maniglie.pero costa la meta:)

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo arrivati al punto che devi tu chiedere fattura altrimenti è giusto elecito non farla?

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Il primo * cosa dice?
40 minuti è ancora troppo per una larga diffusione.

E
Enry 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah.. cioè ?? Non ci sono le plafoniere? Bisogna usare una torcia?

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ok a 1k non ci arrivi, però considera che 400 km dichiarati poi non sono così ma sono meno. Il punto è che per un auto del genere 400 sono pochi, ovvio che se me li rapporti con un'auto tipicamente da città, ne bastano 200. Senza contare che costerà uno sproposito.

A
Andrea bortolin 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà Torino-Roma con un'auto così si fa con 2 tappe da 15 minuti l'una a Carpi ed Arezzo se fai i 130-140km/h. Questa è la tratta perfetta per sfruttare le uniche stazioni Ionity attualmente funzionanti.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono qua apposta ;)

q
qaandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

finalmente! sono anni che si parla di elettrica Volvo

molto bella, brava Volvo

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei ricco!
700km li faccio sì di domenica, ma quando torno dalle vacanze al mare...

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Vettura semplicemente sbalorditiva!

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Il dato che manca nell'articolo.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

78 kWh
https://www.volvocars.com/it/modelli/xc40-pure-electric

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00
una gita la domenica i 6/700 km si fanno

Azz... Alla faccia della gita ;)

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte le pompe di benzina/diesel che esistono oggi si sono materializzate nell'arco di una notte da sole?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"Una grande batteria da 78 kWh con un'autonomia stimata di oltre 400 km*. . Non dovrai così ricaricarla molto spesso. E, quando è necessario, può ricaricarsi rapidamente dal 10 all'80% in circa 40 minuti**.

**Ricarica rapida in CC fino a 150 kW."

Fonte: Volvo

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci ho messo fin troppo a bannarti..

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma sempre meta dei 1000,tutte fanno tra 500-700 km

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stesso Xc40 versione tradizionale ha 54 litri. Metti anche che fai i 12 a litro ti fa comunque 648 km

D
Davide Moriello 01 Jan 1970 @ 00:00

wow ogni domenica fai 600-700km?
Comunque 600-700km saranno compresi il ritorno, per cui sono 300-350km riesci a farlo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

è quello che ho cercato di spiegare al napoletargentino, è ovvio che ad un enorme coppia non possono corrispondere pochi cavalli, ma non è dererminata solo dai cavalli, ma ad esempio da cilindrata, architettura motore, alimentazione, presenza o assenza sovralimentazione

che poi è la coppia che determina i cv e non il contrario

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettiamo ordine:
- La coppia è determinata dai cv? Sì
- La coppia è determinata SOLO dai cv? No

Siamo d'accordo tutti ora?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie al piffero, il discorso era un altro, cioè che con pochi cavalli non si potesse avere tanta coppia

S
Senzanima 01 Jan 1970 @ 00:00

Monta 12 batterie tipo AA, la ricezione è ottima, prende in un raggio di 55-60 metri.

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovresti fermarti la notte in una struttura con colonnine, iniziano a essercene

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono direttamente proporzionali

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che ricarica all'80% in 40 minuti, direi che ti basta fare una pausa pranzo a Bologna :)

G
Godzilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Li fai solo tu 700km la domenica, la stragrande maggioranza delle persone ne fa meno di un decimo

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai dimostrando di non capire nemmeno quello che linki tu stesso.
Bravo :)

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai mai nominato questo argomento e soprattutto non c'entra niente con l'acquisto di un SUV, che oltretutto avviene quasi sempre tramite finanziarie e leasing, che senza coperture e senza reddito adeguato dubito che possano concedere.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè questo è un po' esagerato! Anche perché in Italia ci sono tanti imprenditori seri, ma ce ne sono stati una valanga che hanno fatto soldi a braccetto con la politica e contribuendo ad ingigantire il debito pubblico: vedi chi vendeva la metà delle auto allo stato o chi si è fatto "regalare" le aziende pubbliche.

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

No, la coppia non è assolutamente "determinata dai cavalli"
Molte volte si fa più bella figura a non scrivere nulla...

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è scritto: "Con il sistema di ricarica veloce da 150 kW in CC, la batteria si ricarica dal 10 all’80% in soli 40 minuti."

Il dato che manca, forse l'unico importante oltre al prezzo reale, è la capacità nominale della batteria, per capire quanti KW devo spendere per passare da 10% a 80%

g
glfp 01 Jan 1970 @ 00:00

Io l'ho provata ... salire dietro è scomodissimo ... il parafango entra nella porta in maniera che non ho mai visto in nessun'altra auto ... anche me interessava (ho poi preso la CX5), ma l'ho subito scartata per questo e altri motivi (in generale, è piccola)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo che su questa versione ci siano almeno le luci plafoniera di serie;)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno "suv" di questa categoria fa 1000 km di autonomia.Addirittura quelli a benzina hanno il serbatoi da 40l

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima parlavo di problema di distribuzione delle tasse, lo dimostra un report del centro studi del Senato sulle aliquote marginali, che fa vedere come uno che guadagna 18 mila euro, si trovi un picco di tasse molto più alto di uno che guadagna 500 mila euro.
Come vedi c'è un picco attorno ai 18 mila euro e attorno ai 28 mila. Risultato la maggioranza della popolazione (che è proprio attorno a quei due picchi), paga un botto, mentre i ricchissimi ci guadagnano. Quello che deve fare il governo, lo ripeto, è prima di tutto ripartire la tassazione in modo più equo. Già questo renderebbe la fiscalità più sostenibile. https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/documento/files/000/028/516/Focus_Ame_DEF_26.7_rev.pdf

g
glfp 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è scritto ... con ricarica da 150Kwh in CC

R
Rodrigo Oliveira 01 Jan 1970 @ 00:00

Raccogliere l'immondizia

M
Maurizio Poli 01 Jan 1970 @ 00:00

Come spesso succede in questi articoli mancano dei particolari che eviterebbero domande spontanee. Ho notato un dato molto interessante "ricarica dal 10 all'80% della batteria in 40' ". Mi sembra un tempo davvero interessante, ma derivanti dalla presa di casa?

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti si lamentano delle tasse, infatti è pieno di gente che chiede la fattura agli ambulanti, ai venditori di rose, alle signore che "aspettano l'autobus" e ai dispensatori di "viaggi mentali".

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

tu sei di saronno secondo me!

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma i tuoi cari amministratori da 150k di compenso non si lamentavano delle troppe tasse?

Y
Youngstown 01 Jan 1970 @ 00:00

Stupenda prima, figuriamoci adesso che è anche elettrica. Non vedo l'ora che questa tecnologia si avvicini alle mie tasche

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

"ussignur" si dice anche a Napoli?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

top è un'altra roba rispetto ai 1000km di un diesel, ma migliorano auto dopo auto...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00
F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da dove parti

C
Carl Pei o Carplay? 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da dove parti... e poi dai cosa ci dovresti andare a fare sinceramente a Roma??

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi smentisce la tua affermazione in cui dici che a parità di cavalli la coppia è uguale

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma queste caxxate ve le suggerisce qualcuno oppure ci pensate voi?

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

hai detto bene... medio.
Calabria e Lombardia sono due mondi diversi.

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

luoghi comuni ne abbiamo?
Vivo in zona Milano ed è pieno di gente che guadagna ben sopra i 3/4 mila al mese. ristoratori, imprenditori, ecc... E non serve fare nero. Ovviamente c'è anche chi lo fa ma ciò non esclude che si possa guadagnare anche lecitamente. Apriti il bilancio di qualsiasi azienda medio-piccola, alla voce compensi amministrativi non è insolito vedere almeno 150k di compenso annuo per l'amministratore.
E comunque.. un dirigente ha spesso auto di quelle dimensioni come benefit... manco se la deve comprare
Non accusare il mondo se non sei soddisfatto del tuo reddito

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

bellissima

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Io conosco qualcuno che ha il SUV e sono tutti dipendenti di grosse aziende, il mio commercialista ha la Fiat Panda.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahah quindi secondo te il 1,4 tjet può avere la stessa coppia del diesel a parità di cavalli?

R
RocketRacoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti evadono, ma la mole di medi e grandi imprenditori che lo fa ha del ridicolo

G
Gianluca Dal Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Corvette 5.7 165 cavalli 350nm di coppia

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi basterebbe aprire wikipedia e cercare coppia motrice. Però hey, ha la verità in tasca

T
Turk 01 Jan 1970 @ 00:00

400km di autonomia sono top, ora bisogna limare i prezzi e non di poco.

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

A quanti rpm arriva una harley? E a quanti una Yamaha?

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordo: reddito medio in Italia è fra i più bassi d'Europa occidentale, la Spagna ci supera.
Ricordo: stessa auto in Italia costa +15% rispetto Germania, Austria etc dove guadagnano il doppio/triplo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

alfa romeo giulietta 2.0 140cv 350nm
alfa romeo giulietta 1.4 170cv 250nm

quindi? come mai chi ha più cavalli ha meno coppia secondo te?

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

A parità di potenza e di rpm max, sì è la stessa coppia max. Se hai un'altra formulina che smentisce la mia, felice di ricredermi

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

la narrativa dei tg sta funzionando

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

capisci che se fosse come hai scritto tu, con cilindrate e alimentazioni (diesel/gpl/benzina) differenti, la coppia a parità di cavalli sarebbe sempre uguale, e non è così?

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale sarebbe?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che non è così, siccome la fisica (quella a noi conosciuta) non sbaglia, allora mi sa che hai riportato una formuletta incompleta

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Non secondo me. Secondo la fisica. Potranno avere una curva della coppia diversa ma la coppia max è la stessa

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi a parità di cavalli e giri motore ogni motore secondo te ha una coppia uguale...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.quattroruote.it /guide/componenti-auto/coppia-motrice.html

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

I suv a 60 000€ li possono comprare solo gli evasori in Italia (autonomi e prenditori).

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa stai dicendo? Potenza = coppia * giri

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

la coppia non è determinata dalla potenza,

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

La XC40 è uno dei modelli Volvo più belli e riusciti, farei carte false per averla!
Però mi tengo la V40 che va altrettanto bene

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi? ti ho dimostrato che la coppia non è uguale a parità di cavalli e che hai detto un'inesattezza, se fossi intellettualmente onesto l'ammetteresti chiudendo una discussione sterile, tra l'altro non sono l'unico ad averti risposto

e
enialis 01 Jan 1970 @ 00:00

Prendi una Yamaha R1 ed una Harley. Vedrai che la Harley ha praticamente la stessa coppia della Yamaha con la metà dei cavalli.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

viper? 8000 e fischia di cilindrata che ha i cavalli di una ferrari con la metà della cilindrata? qualsiasi muscle car che parte da 4l di cilindrata?

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

la guilietta 2.0 con 150cv fa 380Nm

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ci pensa l'elettronica tranquillo che non metteranno prestazioni da ferrari su una xc40

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

1 speriamo, cmq mi sembrano esagerati
3 sì, ma la mania dell'elettrico sta prendendo piede e se cambieranno "solo" 5000€ tanti sceglieranno questa...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbé continua a pensare che la coppia è determinata dai cavalli allora......ma fosse così a parità di cavalli si avrebbe la stessa coppia e non è così

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

1 con i controlli elettronici e la scelta delle mappe serve solo un cervello funzionante, cosa che ammetto al giorno d'oggi è difficile da trovare
3 tante ma con motore termico

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

non penso, queste hanno accelerazioni istantanee che saranno difficili da gestire

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

1 gestire un'auto con 60cv sarà ben diverso che una con 400...
2 ok non lo sapevo...
3 dici di no? già ne vedo tante di xc40...
4 a me interesserebbe visto che odio i suv!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quello lo posso fare anche con i miei 115 cv...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

pochi cavalli in proporzione alla cilindrata ovviamente

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza scomodare i pollici cubici delle auto americane, la Nissan Leaf seconda gen con 150cv ha 320Nm disponibili subito che potrebbero già essere sufficienti per spostare anche questa XC

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

e vai a sbattere contro quello davanti con partenze tipo scooter?

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

molto bella!

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque sono CV veramente esagerati, che bisogna anche sapere controllare. Leggevo da qualche parte di incidenti con auto elettriche per via dell'esuberanza del motore. Comunque quando inizieranno nuovamente a tassare le potenze anche delle elettriche, presumo caleranno

e
enialis 01 Jan 1970 @ 00:00

wait wait wait... Non partiamo per la tangente.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

hai presente le auto americane? millemila centimetri cubici di cilindrata ma pochi cavalli e coppia enorme? la coppia non è determinata dai cavalli, forse devi ripassare le basi

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Che capacità ha il pacco batterie?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ed io che pensavo che la ripresa fosse determinata dalla coppia...

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

200Cv👌🏼 Tieni Volvo sono troppi

Z
Zhoth 01 Jan 1970 @ 00:00

Design simile all'X3

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

1 ci si ammazza anche con 60cv, con l'elettrico la differenza di costo è minima
2 non in maniera rilevante
3 mmmmh
4 chissene

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

mie considerazioni:
1-400cv, perchè così tanti? non è pericoloso?
2-con meno cv avrebbe avuto più autonomia?
3-se davvero costerà 50k dollari (quindi 60000€) ne venderanno tante perchè termica costa poco meno (allestita e con motore decente)
4-speriamo facciano anche la V60...