Cerca

Nuova Toyota Corolla 2019: i prezzi per l'Italia della berlina ibrida

Toyota Corolla Touring Sports 2019 station wagon e berlina: prezzo, dimensioni, interni della nuova ibrida

Nuova Toyota Corolla 2019: i prezzi per l'Italia della berlina ibrida
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 15 feb 2019

Nuova Toyota Corolla e Corolla Touring Sports: annunciati i prezzi e le informazioni per il mercato italiano, listino a partire da 22.950 euro con gli Hybrid Bonus di Toyota. La nuova segmento C giapponese (che in Europa sostituisce la precedente Auris con un nome storico) torna in Italia forte di un successo riconosciuto a livello globale: oltre 46 milioni di esemplari venduti dal 1966. Con l'occasione, Corolla si presenta sul nostro mercato con le sole motorizzazioni ibride, oggi disponibili in due diverse versioni: 1.8 da 122 CV e 142 Nm di coppia (lo stesso di Toyota Prius e C-HR) e 2.0 da 180 CV e 190 Nm di coppia.

Entrambe propongono l'omologazione Euro 6D TEMP, con consumi ed emissioni di CO2 dichiarati da record per la categoria: 30,3 km/l e 76 g/km di CO2 per la versione da 122 CV, 27km/l e 84 g/km di CO2 per la variante più potente (dati NEDC correlato nel ciclo combinato). Ridotte anche le emissioni di NOx (-95% per il 1.8 e -93% per il 2.0 rispetto al limite di 60 mg/km previsto dalla normativa attuale per i benzina Euro 6). 

Ti potrebbe interessare

Le dimensioni della nuova Toyota Corolla – lunghezza 4,37 m (4,65 la Touring Sports), larghezza di 1,79 m, altezza di 1,43 m e passo di 2,64 m (2,70) – risultano in un bagagliaio di 361 litri (600 per la SW), grazie allo sfruttamento intelligente degli spazi della nuova piattaforma modulare TNGA-C, che secondo Toyota ha effetti positivi anche sulla dinamica di guida.

Infine c'è la sicurezza attiva, proposta con il pacchetto di ADAS Toyota Safety Sense 2.0, che include tra le altre cose il sistema aggiornato di Pre-Collisione (PCS), Cruise Control Adattivo (anche con Full Range e Stop&Go), Avviso Superamento Corsia (LDA con mantenimento attivo (LTA), riconoscimento Segnaletica Stradale (RSA), abbaglianti Automatici (AHB), rilevatore angoli ciechi (BSM).

TOYOTA COROLLA 2019: PREZZI E MODALITÀ DI ACQUISTO ALTERNATIVO

La versione d'ingresso Active, proposta a 27.300 euro, offre motore 1.8, cerchi in lega da 16 pollici e fari anteriori a LED. La Business aggiunge navigatore e sedili con supporto lombare. Più ricca la dotazione dell'allestimento Style, disponibile sia su 1.8 sia su 2.0, che propone di serie cerchi da 17 pollici, fari anteriori bi-LED, carrozzeria bi-tone (su hatchback) e portellone elettrico con sensore piede (per Touring Sports). Il top di gamma è costituito dall'allestimento Lounge, disponibile solo con il 2.0, che offre cerchi da 18 pollici, fari anteriori multi-LED e sedili sportivi in pelle (tutti i dettagli del listino completo nel link in FONTE). 

La soglia d'ingresso scende a 22.950 euro grazie agli Hybrid bonus, il contributo di Toyota in collaborazione con i Concessionari fino a 4.650€ in caso di permuta o rottamazione. E poi c'è l'innovativa formula PAY PER DRIVE CONNECTED, che grazie alla presenza del Data Communication Module (DCM) connesso permette di adattare il piano dei pagamenti all'effettivo utilizzo dell'auto: il cliente potrà scegliere tra cinque livelli di chilometraggio annuo, oltre a cambiare la durata del piano e le modalità di pagamento in qualsiasi momento. Si parte da una rata di 200 euro al mese, a cui aggiungere 25 euro per il passaggio alle versioni più ricche (o alla Touring Sports), previa anticipo di 6.700 euro.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
C
Cinedipendente 01 Jan 1970 @ 00:00

Comprata una TS 2.0 Style. Android Auto funziona molto bene e di fatto rende inutile un navigatore opzionale, CarPlay c'è ma non ho Apple per testarlo.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatto ;)

v
void brain 01 Jan 1970 @ 00:00
v
void brain 01 Jan 1970 @ 00:00

Buongiorno, a chiunque possa interessare è attiva una petizione per sensibilizzare il servizio clienti sull'integrazione con Apple Carplay: https://www.change.org/p/toyota-motor-company-toyota-corolla-2019-apple-carplay-android-auto

P
Paolus 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ci piaccia o meno il diesel è morto (soprattutto per chi vive nelle grandi città). L'ibrido è il presente e l'ibrido Toyota è affidabilissimo. Basta chiedere ai taxisti che con le loro Toyota ibride ci macinano oltre 300 mila chilometri senza problemi. La Touring Sports poi è davvero una bella macchina. Ideale per chi ha famiglia. Bella e spaziosa il giusto. Il powertrain da 180 CV poi dà anche un buon piacere di guida seppure con consumi ridotti. Gran macchina!

B
Black Dracula 01 Jan 1970 @ 00:00

“Cambio automatico” ROBOTIZZATO

B
Bala 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto. Ora ho una C4 del 2006 ,ottima, anche se nn riprenderei Citroen. La Mazda mi attira e incontra i miei gusti estetici e motoristici.

M
Mala 01 Jan 1970 @ 00:00

sei anche abituato a un livello di inquinamento maggiore. L'unica cosa che manca all'ibrido toyota è la coppia da macchina agricola ma la domanda secondo me è: serve davvero?

M
Mala 01 Jan 1970 @ 00:00

dieselgate?

Sarò di parte, avendo la maggior parte dei veicoli di origine jap, ma secondo me sono la scelta migliore per chi vuole la sostanza. Ovviamente non è l'unica cosa che conta ma quando entra in gioco l'individuo con i suoi gusti e preferenze i dati oggettivi sono l'unica cosa che permette di fare paragoni.

M
Mala 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa succede dopo 12-13 anni a un motore a gasolio o benzina tradizionale? la maggior parte sono già rottamati mentre pare appurato che il motore ibrido toyota grazie al particolare tipo di funzionamento si usura meno. L'altra grossa differenza è che le batterie in qualche modo si potranno recuperare, il combustibile una volta bruciato è perso. Infine c'è il minore consumo ambientale soprattutto in città ossia i luoghi dove più sono terribili i motori a gasolio

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma rappresentano comunque il 95% dei consumi.
Se vogliamo metterci i costi di manutenzione mi può stare bene, ma vorrei anche capire dopo 12-13 cosa succede al pacco batterie a proposito di manutenzione...

B
Bala 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad oggi penso prenderei ancora la golf. Ho provato la Focus, bella, ma....
Le Fiat nn le guardo, classe a carissima, Hyundai fatta con materiali di bassa qualità, volvo V40 minuscola, alfa me la sconsigliano tutti, a ceed potrebbe essere una valida alternativa, la Audi A3 costa e costa mantenerla, BMW pessime esperienze fra amici e famigliari, etc etc

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista la versione HB in concessionaria.
Mi è piaciuta sia fuori che dentro, unica pecca il bagagliaio veramente piccolo. La TS è scelta obbligata per chi ha bisogno di spazio.
Altro neo l'infotainment, speriamo in un aggiornamento ad AndroidAuto/ AppleCarplay a breve.

M
Mala 01 Jan 1970 @ 00:00

consumo non vuol dire solo quanti euro ci metti alla pompa.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

In quale modo il "concetto di cittadinanza" diventerebbe "strano" in Italia e normale negli USA? Perchè, sempre ammesso che sia un pro, anche un americano può rinunciare alla propria cittadinanza. Così come in entrambi i Paesi è possibile averla doppia.

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo in Italia avete ancora lo stesso strano concetto di cittadinanza: sono americano senza doppia cittadinanza, ergo di origini ma non più italiano.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione un'altra volta ma adesso non capisco come abbia potuto scrivere che nemmeno con le miglia marine i conti non tornassero. Mi sa che dovrei prendermi una vacanza ;)

p.s.
Allora sei italiano non americano, benché naturalizzato. Bugiardo!

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

Con le miglia marine il conto torna (111*1.852=205.57)
Sono naturalizzato americano, sono andato via dall'Italia dopo il master ma continuo a tornare quasi una volta ogni 2 mesi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè classe a non è ibrida?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

il punto è che con questa non subisci i blocchi del traffico

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ovvio che non è questo il senso, il senso è che se dai dentro un usato che vale meno possono valutartelo qualcosina di più, invece che farti uno sconto senza dare dentro nulla

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Corretto, grazie.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Gia gli attuali benzina hanno un rapporto di comprensione quasi uguale a un diesel , figurati i nuovi

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte qualche fruscio di troppo nelle versioni precedenti e infotaiment lento il resto è perfetto. Dire che ti hs deluso sui motori quando il benzina ha un rapporto di compressione quasi uguale a un diesel e sacrilegio :)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Prendi una tesla,o una bmw ibrida

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione. Comunque ho sbagliato a prescindere nel convertire 111 mph in 205 km/h perchè neanche con le miglia marine torna. Non so proprio come abbia fatto :(

p.s.
Complimenti per l'italiano, soprattutto per il congiuntivo, ostico anche per molti madrelingua ;)

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

A me che sono americano risulta che il miglio in uso sia uno solo e sia sempre 1609m, ho l'impressione che invece vi stiate confondendo col miglio MARINO, che è 1852m ;)

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma guarda, sono americano ma non sapevo esistessero le miglia americane... da quand'è che esistono e sono diverse dalle miglia imperiali? ahahahah

m
maxsierramaestra 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh bravo tu hai capito cosa intendevo:-):-):-):-)

f
fabio Z 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione Max, io ho una macchina col cambio automatico, la prima della mia vita, e debbo dire....comoda di sicuro in città nel traffico, ma niente a che vedere quando il tracciato si fa "misto" con curve e controcurve......ahhh la Cosworth....Un abbraccio.

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa intendono per permuta non l’ho mai capito..se il mio usato valesse 10000 me lo valuterebbero lo stesso 4650?? Questo sarebbe l’hybrid bonus??

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

... e nemmeno Apple CarPlay. Bah

F
FalcoPellegrini ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche mio padre preferiva il manuale, ma una volta abituato con l'automatico ora preferisce quest'ultimo. Migliora il tempo alla guida. Se stai in città il manuale è un suicidio secondo me, è un continuo "prima, seconda, stop. Prima, seconda, stop."

S
Salvatore Daví 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà c'è, il problema e che lo produce solo BMW, con 225xe e Mini Countryman SE... E ci vogliono almeno 45k€

L
Lory 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora se ci vorrebbe un motore economico e anche un po' di brio... Optare x un GPL 1.6 120cv la spesa è la stessa

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhà, se questo è ibrido..possiamo aspettare. Consumi tutto sommato molto normali, non troppo diversi da un buon diesel. Senza considerare che in uso autostradale è un suicidio.

g
gigilatrottola7 01 Jan 1970 @ 00:00

Honda Civic

M
Melkizedek 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché come già detto sono dei motori che devono essere efficienti e consumare poco. Nell'ibrido Toyota infatti il motore termico lavora in modo da entrare in gioco soltanto ad alti regimi, sempre per questioni di efficienza, mentre l'elettrico la fa da padrone alla partenza dell'auto da ferma. Per quello non ha senso un motore brioso.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sissì

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

stessa categoria e prezzo simile, perché non dovrebbero essere comparabili?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

La SW te l'avrebbero data a meno soldi rispetto alla hatchback?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Posso vivere con tale consapevolezza

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella, interessante come prezzo ( scontata), ma niente Android auto?

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiaro. Ma prendi il caso che sta capitando ora a tantissime persone: cambiare un diesel euro 3/4/5 per un'auto nuova.
Sei abituato a coppia e buone prestazioni unite a consumi bassi, ora cosa prendi? Un ibrido che consuma poco ma alla prima salita va in crisi? Un ottimo diesel con il rischio di blocchi dietro l'angolo? Un benzina turbo che consuma come una petroliera?
Una combinazione potrebbe essere un benza piccolo ma prestazionale (turbo) unito a un motore elettrico per contenere i consumi, ma sembra che non esista niente di equilibrato

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

I presupposti sono buoni. Ma la coppia rimarrà sempre da benza aspirato

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Facciamolo uscire poi vediamo. Si parla di benzina con consumi da diesel.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè in genere usano motori a ciclo Atkinson (o Miller), che puntano a ridurre i consumi a scapito delle prestazioni.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

La Ford ha solo la Mondeo (altro segmento, non è un'alternativa alla Corolla), BMW altra categoria (non è un'alternativa alla Corolla), Suzuki non fa ibride, sono mild Hybrid, rimane Golf GTE (40000€) o Ionic (già più avvicinabile).

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Io nel 2015 presi la MY 2014 a poco più di 19 mila euro e la SW me l'avrebbero data con mille euro in meno. Come ho già scritto, se la priorità è il risparmio, comprare le ultime Auris My 2018 sarebbe un affare. Certo, rispetto alla Corolla mancherebbero tutti gli ADAS.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè i benzina nei motori ibridi sono sempre sottotono? Non vedo mai usare un 1.6 / 1.8 turbo con coppia e cavalleria decente, va bene l'economia ma anche un po' di brio non guasta

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima l'estetica e ottima affidabilità, ma mi ha deluso sulla dinamica e sui motori.
Skyactive x non penso faccia miracoli, ci voleva tanto a fare un ibrido serio?
Un 1.6 turbo + elettrico normale, non quella specie di start&stop evoluto che hanno presentato.
Anche il diesel non sembra il massimo, 116cv sono un po' pochini..

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi una Auris ibrida a quanto si può portare a casa mediamente?

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

la classe a costa senza dubbio di più perchè mercedes tendenzialmente non tira giu 4-5k euro in concessionaria, al contrario di toyota.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma i cv non sono uguali a sportività, altrimenti lo sarebbe anche uno stralis

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Come mi ha fatto notare GianL ho sbagliato io. Dato che le miglia inglesi sono quelle imperiali e quindi 111 equivalgono a 180 km/h

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ma se hai 180cv sotto uno viene portato a pensare che l'auto li sfrutti

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Uh vuol dire che è stata auto limitata la versione Ita? O_o

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

In che senso l'unica? Tra Hyundai, VW, Kia, Suzuki, BMW, Ford e le altre non mi sembra che l'ibrido sia poco presente sul mercato..

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Era più bella quella precedente

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00
Le statistiche sono una truffa. Ognuno ha le proprie statistiche, create apposta per "dimostrare" quello che vuole dimostrare.

... E la terra è piatta ;)

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Le statistiche sono una truffa. Ognuno ha le proprie statistiche, create apposta per "dimostrare" quello che vuole dimostrare.
Ciò non toglie che le auto di oggi sono infinitamente meglio delle auto di una volta. I limiti andrebbero almeno adeguati.
Le leggi della Fisica sì sono sempre quelle, ma una volta le sfidavi spudoratamente, oggi hai più ampi margini di sicurezza.
Bisognerebbe mettere limiti all'imbecillità della gente (sia di quella che guida, sia di quella che mette al mondo figli, ecc...), non alla velocità dei mezzi meccanici.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00
I camion(isti) sono LA prima causa d'incidente.

Eppure le statistiche indicano la velocità e la distrazione come prime cause.

oggi le auto sono fatte molto meglio, frenano meglio, tengono meglio la strada e hanno sistemi di sicurezza attiva/passiva.

Purtoppo però sono sempre soggette alle VECCHIE leggi della fisica e i "sistemi di sicurezza attiva/passiva" garantiscono la tua sicurezza fino ad una certa velocità, sotto gli 80 km/h

D
Dom 01 Jan 1970 @ 00:00

A dire il vero Mercedes costa qualcosa di più, comunque sono nonostante lo stesso segmento, due auto diverse

m
maxsierramaestra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah non lo metto in dubbio Tony magari un domani mi ci dovessi abituare cambierei idea,ma non penso,ho provato una CHR di un conoscente e onestamente non piace,però mah un domani:-):-):-)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla base del sistema ibrido c'è il minor consumo di carburante e il cambio a variazione continua (CVT) Toyota ben si adatta a quella logica.

E pur piacendomi guidare, dopo tante auto a cambio manuale (e dopo altrettante auto con le marce automatiche guidate per lavoro) dalla mia Auris Hybrid non tornerei mai indietro ;)

m
maxsierramaestra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao frug,non hai capito niente,pazienza non perderò altro tempo con te!!

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Scommetto che ti piace fare le gare su strade urbane e magari anche sfidare al semaforo il tuo vicino di corsia, sgasando come in Fast and Furious!

m
maxsierramaestra 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo metto in dubbio che i cambi automatici abbiamo fatto passi da gigante,però sai ho una certa età e per me guidare resta un piacere,non fare le file in città neh,sono di Milano e so di cosa parlo,ma appena la strada si libera e si fa sinuosa il divertimento parte anche senza fare le curve su due ruote..intendiamoci:-):-):-)

m
maxsierramaestra 01 Jan 1970 @ 00:00

Questione di gusti io resto della mia idea,scommetto che faresti carte false per un auto a guida autonoma:-):-):-):-)

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

Rimarremo gli ultimi al mondo a guidare ancora macchine con il cambio manuale quando all'estero non le vuole nessuno....a parte per divertirsi con motori esagerati....giustamente!!

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cambio automatico è l'unico optional che volevo assolutamente... Immagino che a guidare nel traffico di una città o in colonna ai semafori di una statale oppure in autostrada sia proprio da sciocchi continuare ad usare un cambio manuale.
Per il piacere di guida rimangono le piste, anche con un semplice Kart (senza marce) ti diverti di più.

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo le case automobilistiche non si sà perchè pubblicizzano i nuovi motori 6.2 invece di nominarli nel modo giusto....ma il mondo è bello perchè e vario!!

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

economicamente la differenza tra polo e golf comunque non è così marcata

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto meglio la sedan a mio avviso...speriamo la facciano avere anche in italia...

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

bella ma considerata la fascia di prezzo preferisco la nuova classe a

L
Lorenzo Poli 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cambio automatico è migliorato esponenzialmente negli ultimi anni e ora sta prendendo sempre più piede anche in certe configurazioni base ed è per molti aspetti migliore del manuale.. l'ibrido/elettrico sarà il futuro e se se ne ha la possibilità perché non cambiare? Come fu per gli smartphone o il digitale terrestre

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

6d temp e 6.2 sono la stessa cosa...

A
Alì Shan 01 Jan 1970 @ 00:00

È dovuto al funzionamento dell'hybrid sinergy drive, in pratica quel tipo di trasmissione si comporta come un rapporto fisso ad una certa velocità e regime, non utilizzando i motori elettrici, per creare un apporto virtuale più corto o più lungo invece l'mg1 recupera energia inviandola all'mg2 o viceversa. È geniale perché a differenza di un ibrido seriale, dove il 100% della potenza deve essere convertita, con l'hsd viene convertita solo quella necessaria per creare il rapporto virtuale, migliorando quindi il rendimento e necessitando di motori elettrici meno potenti. Nel caso di questa corolla, spingersi a velocità superiori aumenta drasticamente il carico sui motori elettrici, soprattutto l'mg2 che dovrebbe recuperare molta potenza a regimi elevatissimi (lo stesso componente chiamato a fare la cosa opposta, fornire la spinta da fermo e alle basse velocità).
Insomma per farla andare alla velocità di punta che potrebbe ottenere con 180cv avrebbe bisogno di motori elettrici ancora più potenti ed efficienti, di conseguenza più costosi e pesanti

m
maxsierramaestra 01 Jan 1970 @ 00:00

Qual‘è il problema Lorenzo,non è tanto il fatto dell'auto ibrida è il cambio automatico che soprattutto non mi piace e comunque la tua replica è veramente poca cosa!!

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

come fate a dire che è brutta? Forse perché è soggettivo? Secondo me è proprio brutta (sicuramente più della golf), di belle PER ME nel segmento ci sono Mazda 3 (anche se devo ancora abituarmi al montante posteriore della 2019) e la Seat Leon, per citarne due

M
Mauro Corti (Sbabba) 01 Jan 1970 @ 00:00

Commento pregno di significato il tuo.

Sarà libero di voler quello che gli pare?

L
Lorenzo Poli 01 Jan 1970 @ 00:00

"L'ibrida non la voglio"... ok...

m
maxsierramaestra 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco la scelta di vendere solo le versioni ibride. Io ho una Auris del 2013 non ibrida pensavo di cambiarla ma io l'ibrida non la voglio e benché sia più di 20 anni che giro con Toyota ho paura che questa volta mi toccherà cambiare anche se a malincuore.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente non lo uso. Perchè siccome guido soprattutto in extraurbano, la radio è quella online dello smartphone, collegato via bluetooth all'auto. In questo modo ho anche il vivavoce, l'attivazione automatica di Android Auto e la musica che si abbassa quando s'inserisce la voce guida. Il bluetooth è sempre stato affidabile, non ha mai sganciato.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

come ti trovi con l'infotainment?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

My 2014, presa nel 2015 ad un buon prezzo.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono neanche amante delle Golf o l'austerità delle tedesche, ma almeno non mi fanno sanguinare gli occhi e hanno linee che invecchiano meno delle altre.
Se vuoi realizzare un'auto puoi benissimo farlo senza scopiazzare Gundam e questo i giapponesi (Mazda esclusa) devono ancora capirlo. Preferisco l'estravaganza dei francesi se proprio si vuole abusare della matita.

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Tralasciando il tuo tono sgarbato perchè non voglio scendere al tuo livello, secondo me si è lasciato abbagliare dai proclami pubblicitari e da altri aspetti della macchina, che oggettivamente è un bel macchinone.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche secondo me la Civic é una della auto più riuscite della storia!
Avessi avuto 20 anni in meno l'avrei comprata ad occhi chiusi! Ha quel design futuristico che dopo 10 anni ancora sembra del futuro. Ma anche la C-HR mi piace tantissimo.
Sulle Audi invece, il design é sempre datato e appare un 10-15 anni dopo il design giapponese (al momento VW ha scoperto il design tondeggiante, quando le giapponesi sono già di nuovo passate alle auto spigolose).

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

I camion(isti) sono LA prima causa d'incidente.
Elimina i camion e vedi come calano drasticamente gli incidenti.
Questi limiti avevano senso (forse) nei decenni passati.
Negli anni '60-'70, con le auto che c'erano, 130 Km/h erano già un azzardo.
oggi le auto sono fatte molto meglio, frenano meglio, tengono meglio la strada e hanno sistemi di sicurezza attiva/passiva.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo amico, non capisce niente non solo di ibrido, ma nemmeno di motori…

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto, lo scopro qui perchè se penso a un 2000 da 180cv mi aspetto determinate prestazioni, si impara sempre qualcosa! ;)

J
John277 01 Jan 1970 @ 00:00

E' vero, io ho il 1.0 e come consumi da con o senza ibrido cambia veramente niente, ma la spinta del motore elettrico ai bassi regimi ti permette spesso di non dover scalar marcia, sembra una cavolata, ma la differenza si sente.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

batteria al litio! Quella frega tutti quanti al momento...

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

E' forse l'errore comune… Se ti compri una Alfa o una Peugeot da 130cv, li senti subito. Sulle giapponesi e coreane, 130cv ce li hai ad alti regimi e li puoi paragonare molto bene a un 80cv europei. In cambio, non hai problemi per 500.000km, contrariamente alle Peugeot che dopo 70.000km cominciano ad avere le prime perdite d'olio...
Il discorso cambia, quando però prendi un 180cv sportivi (tipo Toyota TS), a quel punto non c'è europea al di sotto dei 250cv che riesce a starti dietro…

E' importante distinguere questi 2 tipi di motore, quando si compra una vettura giapponese. Sull'ibrido, CHIARAMENTE non c'è nessuna voglia di fari una vettura sportiva, con tempi di reazione pari a 0 ecc ecc. L'intento é quello di farti risparmiare carburante, pneumatici, freni e altro, facendoti risparmiare 100-300€ ad ogni servizio della vettura, facendoti risparmiare 400-600€ di carburante ogni anno e avere una vettura che nei primi 300.000km non ti dia MAI problemi. Non per niente la Prius é il modello più affidabile al mondo con il 99% delle vetture che non presenta problemi nei primi 100.000km (Golf, per fare un paragone, é a 30% di possibilità di non avere problemi).

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sw non significa = familiare tranquilla, semplicemnte l'ibrido toyota non è sportivo, qualsiasi sia il vestito, siamo tutti d'accordo che un 1,8 o 2,0 aspirato di questo tipo NON sia sportivo e penso che anche la maggior parte dei compratori non si aspettino prestazioni velocistiche di rilievo

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Kodo design tanta roba e ottimi motori. Troppo poche se ne vedono in giro.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

era una provocazione voluta, sono entrambe SW...cmq sti 180cv sono un po' uno specchio per le allodole...

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

In casa abbiamo la swift quarta serie 4x4 presa nel 2007. In montagna o comunque quando nevica vedi la gente col suvvone che va ai 20 orari scivolando a destra e a manca nonostante anche loro 4x4 e mille controlli. Con la swiftina vado tranquillamente più veloce e in totale sicurezza senza il minimo sbandamento nonostante le tonnellate di controlli in meno che ha rispetto alle macchine odierne. È fantastica. Poco dopo uscì la quinta serie che però non cambiò molto, pareva più un restyling. Invece l'ultimo modello uscito l'anno scorso è tanta roba, soprattutto il cambio manuale. L'ho provata e mi piace un sacco. Il cambio sulla mia è sempre stato un filo rognoso con qualche impuntamento se usato in maniera un po' sportiveggiante. Quello nuovo innesta tutte le marce anche buttandole dentro con un pizzico di cattiveria senza mai impuntarsi.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

I consumi contenuti di Swift non sono certo per l'ibrido finto ma per il peso contenuto dell'auto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

si è appunto l'auto che ti viene in mente quando pensi di comprarti un ibrida da 25k euro

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

anche la RS6 è da famiglia... :-D

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

È carina sia bianca che rossa col tetto nero.
Sono presenti android auto e apple carplay?

Sarei curioso di attendere anche il famoso skyactiveX a fine anno su Mazda3 che dovrebbe spaccare i cuIi.
Giapponesi e Coreani sono troppo avanti.

Le mazda hanno un design che ti aspetteresti di vederlo quasi nelle attuali alfa romeo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

la corolla è un auto da famiglia, non certo per divertirsi e quindi va valutata in questo modo, se voglio divertirmi compro altre auto

J
John277 01 Jan 1970 @ 00:00

La Swift è a mio avviso un auto molto "furba", te lo dico da possessore da un più di un anno. Ero quasi rassegnato a prendere la Yaris dovendo acquistare per forza una ibrida non tanto per i consumi quanto per i vantaggi nel mio comune, poi ho provato la Swift e me ne sono innamorato, solo l'assetto molto rigido mi lascia ancora perplesso, credo che a breve farò un piccolo investimento cambiando ammortizzatori e molle.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

in città consuma meno del mio diesel...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

di che anno è l'auris?

A
ASM77 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono due macchine profondamente diverse a partire dai 20cm di differenza di lunghezza che in quella fascia non sono pochi. Valuta bene e non andare solo ed esclusivamente di estetica.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

La Germania è un caso unico al mondo, ed è tale solo per compiacere le case automobilistiche teutoniche e il loro acquirenti. E poi solo il 50% delle loro strade hanno limiti (solo) consigliati.

In Italia non hanno ancora innalzato il limite a 150 km/h (che tra l'altro c'è già su alcune strade) e comunque 180 sarebbe già ampiamente al di sopra, invece molte auto superano tranquillamente i 200.

E considerando che la velocità e/o la distrazione sono tra le prime cause d'incidente, non ci troverei nulla di male se limitassero la velocità massima.

A
ASM77 01 Jan 1970 @ 00:00

Soprattutto con tanta città un diesel lo strapazzi un po', mentre un'ibrida benzina è nel suo habitat naturale (se non vuoi andare di completamente elettrico).

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Mazda ha un design decisamente azzeccato, il kodo design è fresco, sportiveggiante, e semplice per essere asiatico. Può passare tranquillamente per macchina europea se si nascondesse il logo. Tra le piccoline sarei indeciso tantissimo se prendere una Swift o una Mazda 2.

C
CtrlAltN 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna capire se i consumi che ha sono in linea con quelli degli altri o sono di molto inferiori... giusto per capire se sono problemi di aspettative errate o se sbaglia lui qualcosa nella guida...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Te ghe rasün ;)

A
ASM77 01 Jan 1970 @ 00:00

A mio parere le giapponesi più belle sono le mazda. Molto essenziali e senza tutti quegli arzigogoli che Toyota da anni e Honda ultimamente utilizzano appesantendo linee che altrimenti sarebbero più gradevoli e durature.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Primo perche i limiti possono cambiare (ad es il nuovo lim dei 150 su autostrade a 3 corsie), secondo perché uno è, per adesso, ancora libero di andare all'estero, tipo Germania, ...

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Anzitutto tu hai esordito mettendo in dubbio quello che ho scritto, che è la pura verità, quindi sei partito con il piede sbagliato.

Il senso del mio messaggio è molto semplice: raccomando la massima prudenza a chi si sta approcciando all'acquisto di una nuova auto e stesse valutando un ibrido.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh grazie, e l'unica, praticamente.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Yes, un paio di anni fa ad una fiera nella mia zona c'era lo stand per provarla. Per me era tantissima roba, ma non ho avuto occasione di provare altre elettriche, quindi non posso fare un confronto. Però sull'elettrico penso ci sia decisamente di meglio, a cominciare dalla Kona guardando le recensioni.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

sottodimensionato?
Guarda il bagagliaio della Mondeo ibrida.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi, se si puntasse al risparmio, l'affare sarebbe prendere la "vecchia" Auris.

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

sì anch'io la considero un passo avanti rispetto all'Auris; la SW è decisamente bella (ma lì anche l'Auris non era male).

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la soluzione ti soddisfa direi che non è male. Importante non sia messo nero su bianco! Poi prossimo anno vedrai che prendere, valuta seriamente senza lasciarti trasportare dalle "mode" e dalle fisime che in molti si fanno.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio guidarla come una qualsiasi altra auto piuttosto che guidarla credendo sia una full electric ;)

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, non so che dire, a me sembra che guidi normalmente, ma probabilmente - immagino io - non modula l'accelleratore con la dovuta gradualità. Non so, ma lui è deluso dei consumi, pur essendo contento della vettura in generale.

N
Neapolitantrip 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no, ma mi fanno sorridere i commenti tipo il tuo "Attenzione: l'ibrido non è conveniente in ogni situazione"...
Menomale che il tuo commento non l'hanno letto 46 MILIONI di persone prima di acquistare una Ibrida, altrimenti Toyota avrebbe buttato anni e anni di ricerche e di studi. :)

C
CtrlAltN 01 Jan 1970 @ 00:00

Menomario!

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

hai per caso provato qualche Golf elettrica?

a
ayrtonmagic 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

70 se non vado errato

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

avevo fatto un test per la auris ma roba di 10KM come cavolo si puo capire se comperare un auto provandola cosi poco bisognerebbe chiederlo a quelli di toyota, cmq in kontagna come va lungo lunghe salite? intendo quando manca il supporto dell elettrico e sei carico i 90CV del termico sono sufficenti ad avede un po di accelerazione?

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

no, per ora no. Credo non lo sarà mai per evitare di cannibalizzare la Prius.

Io spero in un prossimo futuro in una versione AWD-e come la Prius negli Stati Uniti: in pratica c'è un altro elettrico (meno sofisticato) al posteriore per aiutare nelle partenze, molto utile su fondi a scarsa aderenza, ma non solo. Il bello è che costa solo $1K in più ma pare trarre d'impaccio in alcune situazioni non troppo estreme.

C
CtrlAltN 01 Jan 1970 @ 00:00

io la guido normalmente senza fare nessuna tecnica (a parte il non andare mai in elettrico) e riesco a fare cmq i 20 km/l con una MY13...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok. Non avevo capito che stessi trollando. Salùt.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Non era 80 il limite ?

d
den8 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bagagliaio della V70 è unico, mi meraviglia che non la fanno più e la V90 o V60 non la compensano.
Però devo dire che nei posti dietro è più comodo il Rav4.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

È giusto che tu non avendo un'ibrida esprima un parere del tutto sbagliato ;)

Il C-HR non è sicuramente una city car ma usata come richiede di essere usata un'ibrida, consumerebbe quanto un diesel. Dato che ho un'Auris lo posso dire senza tema di smentita.

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Giammario!

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

già, e poi la versione da 122 CV ha il power train dell'attuale Prius, che è tuttora la flagship dell'ibrido Toyota: i consumi, pur per una segmento superiore, sono mooolto più bassi di quelli della Yaris (prova a vedere su quei siti che danno misurazioni reali dei proprietari, spritmonitor e simili)

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ho letto, sono buoni consigli, ma siamo sempre lì: prima di comprarla non ti dicono certo che devi guidare in un certo modo per ottenere dei consumi decenti. La vendono come una scelta ecologia e conveniente... seee!

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ecco, questo è interessante, io faccio tanta città e poca autostrada...x il bagagliaio, mio padre ha avuto la V70 D5 ed era un appartamento dentro...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Se un'ibrida la fai andare molto e/o solo in elettrico, scarichi le batterie e il risultato è quello di consumare di più. L'ibrida va guidata sempre con le batterie cariche, è questo il "trucco" per farle consumare poco.

Io con l'Auris, in un percorso cittadino misto ad autostrada e statale, in poche parole quando vado al lago, sono sui 27 km/l

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi la versione 1.8 ha possibilità del eco bonus?

d
den8 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un Rav 4 ibrido e la mia auto precedente era un Volvo V70 diesel. Posso dire che come consumi in città vado meglio con l'ibrido, in autostrada era meglio con il diesel. Un'altra differenza che sento è il bagagliaio, ma questa è un'altra storia...

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

111mph _imperiali non le miglia americane_ sono più o meno come i 180 km/h dei listini italiani ;-)
La velocità max è autolimitata per scelte progettuali del motore elettrico (rapporto unico): o si dava priorità alla velocità massima o all'assistenza al termico alle andature più tranquille: si è scelta la seconda.

EDIT: come mi ha fatto notare hassunnuttixe è un semplice errore di conversione da mph a km/h.
Esiste una diversa definizione di Gallone (imperiale e americano) che porta a misurazioni di consumi (mpg) molto diverse fra riviste d'auto inglesi e americane.

b
bunny zone 01 Jan 1970 @ 00:00

la linea riprende molto l'astra soprattutto la SW

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Partiamo dal concetto che, per la normativa, 6.2 non esiste...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Dì al tuo amico almeno d'informarsi su come si guida un'ibrida, perchè credo lo faccia nel modo peggiore possibile, che poi è quello che tutti credono sia il modo giusto. Come se fosse un'auto elettrica, solo che non lo è ;)

Tanto per iniziare potresti consigliargli questa lettura:
https://consigliodaamico.altervista.org/5-trucchi-per-risparmiare-benzina-con-lauto-ibrida/

Infatti se andassi su Motor 1, nella classifica dei consumi troveresti le ibride, compreso la C-HR, in mezzo ai diesel

C
CtrlAltN 01 Jan 1970 @ 00:00

se ha sempre la batteria scarica o ha qualche problema o va sempre in elettrico o ha il piede pesante... non ho un rav4 ma a me sia in tragitti brevi sia lunghi la batteria rimane sempre carica... si scarica solo quando è costretta ad andare in elettrico ad esempio imbottigliamenti nel traffico...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è una contraddizione di fondo suv=risparmio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma perchè dai commenti dovete tutti fare un gp di f1 con macchine che chiaramente non sono sportive, avete tutti sti punti della patente da buttare?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano (anche se io mi son sempre chiesto perchè mai le auto possano andare più di quanto impongano i limiti) perchè su Toyota UK dà come velocità massima 111 mph (205 km/h)

L
Luigiantonio Calò 01 Jan 1970 @ 00:00

Strana l'omologazione solo 6D-Temp e non 6.2 per un ibrido...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

però se gli fai i baffi cromati come quelli opel allora le puoi usare per caricare bare senza altre modifiche

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

lo leggevo sotto, scelta assurda anche se le vedi poche volte quelle velocità, però assurdo...

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Sali su un gla e poi dimmi se senti il motore che gira.

m
met 01 Jan 1970 @ 00:00

Considera i soliti 4000/5000 di "ecoincentivi toyota"

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente vero! Un diesel con 150cv è divertente! Ricordo il vecchio iniettore pompa da 140cv uno spettacolo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

un terzo del prezzo è il pacco batteria

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

bisogna vedere al netto degli sconti

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

anche perchè di vere alternative non ce ne sono

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

l'astra nuova è inguardabile, soprattutto la sw che sembra un carro da morto

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

mah, non sarà mai paragonabile alla spinta di un turbodiesel da 150cv...che mi tengo essendo del 2017 ;)
era solo per parlare, la corolla nuova mi piace e i 180cv facevano gola, ma la stanno già un po' "smontando" come idea...

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sono scordato che questa auto è autolimitata a 180 km/h. questo dice tutto..

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah bene, allora sei un pò coerente.

Però rispetto alla Auris questa Corolla è migliorata dai, concediamo questo riconoscimento alla Toyota 😅

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

A me la versione station ricorda i vecchi carrozzoni e l'altra mi sembra decisamente anonima.

C
CtrlAltN 01 Jan 1970 @ 00:00

opinabile... a me questa corolla esteticamente non piace... mi ricorda l'opel astra... ma si sa il mondo è bello perchè è Mario! :D

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Punti sul 1.8... Comunque più cavalli metti nel motore più consuma. Se vuoi delle prestazioni e consumi bassi il top è il 1.5 turbo metano della Volkswagen con 130cv. Però a parte il motore lascia perdere la qualità Volkswagen è calata negli utimini 10 anni.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Una tamarrata assurda. Preferisco design alla mercedes o alfa con la giulia. Anche Mazda non è male.

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto un padre di famiglia che bada ai consumi non spende una cifra simile. Ma prende sempre un'auto spazioza ma con consumi inferiori ad un prezzo contenuto. Io se ho una tale cifra da spendere i consumi sono relativi, logicamente non dovrà consumare come un Ferrari!

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

se come la provano loro fa 15/16 io ci farei cmq i 14 come con la mia diesel...a quel punto lascio perdere...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo sapevo nemmeno io.

La SW sembra avere molto spazio...

F
Federico Dina 01 Jan 1970 @ 00:00

Discorso che vale fino a un certo punto. la gente bada a dove spende i soldi, specialmente un auto simile da 'padre di famiglia' o uso professionale. Non è l' auto da ragazzino che puoi convincere con due features ben fatte

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

non sapevo sta cosa della limitazione della velocità...assurda!
la SW quanti litri ha?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

se la paragoni alle concorrenti non costa di più...

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me l'ibrido è una transizione che durerà ancora poco e poi si passerà all'elettrico full. Per ora a parità di costo iniziale ti conviene ancora il motore tradizionale. Con una ibrida lo si ammortizza solamente facendo molti km (che con una ibrida ha poco senso per definizione) altrimenti rimane un questione più etica che altro.

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

E' vero! Ma già nelle prime prove ha una media dei 15/16 km con un litro.. Se ci tiri consumerà ancora di più! Se vuoi stare sui 20 bisogna prendere il 1.8

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

conta che è tutta un'altra auto e la yaris costa cmq 10000€ in meno, ma è un'utilitaria...c'è la stessa differenza che c'è tra polo e golf più o meno...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

5 punti? Parliamo di almeno 5-6km/L in città di differenza.

Chiaro, dipende dall'uso previsto.
Poi c'è la questione blocchi, la questione ecologia, ecc. ecc.

Non è così semplice.
Secondo me è un ottimo prodotto...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

beh però se fanno un'auto da 180cv non è che la puoi usare sempre cambiando a 1500rpm e veleggiando...(parlo proprio di questa corolla)

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma fammi il piacere, hai un gatto attaccato ai cosiddetti?

M
Mark984 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è esagerata la differenza di prezzo con la Yaris?

F
Federico Dina 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ognuno è un caso a se. Ma un SUV ibrido alla fine consuma appena 5 punti in meno di un buon SUV tradizionale. Con la differenza di spesa non la ripaghi

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

E' uno stile di guida diverso. Se uno è un amante della coppia dei diesel e delle cambiate al limite, uno non compra una ibrida!

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo non sono d'accordo.

Il Rav4, nella sua categoria, è da record per i consumi.
Chiaro che non ci si può aspettare di avere costi di esercizio paragonabili a quelli di una Yaris.

Se serve spazio, non vedo nulla di così tragico. Sicuramente meglio di un diesel, imho.

N
Neapolitantrip 01 Jan 1970 @ 00:00

"Un mio Amico" ieri ha detto di essere uscito con Belen!
... " Un mio Amico" mi ha detto che ha comprato una Ferrari California allo stesso prezzo di una Corolla!
... " Un mio Amico ha visto un asino volare!!!!" ...

Perchè ci si ostina a trarre conclusioni, fare critica e falsa informazione quando NON si prova in prima persona qualcosa?

Ps. Da un felice possessore di Toyota C-HR ;)

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho visto già qualche prova sul tubo, se si cerca un'auto parca si va sul 122cv però è piuttosto ferma come auto, se si vuole un po' di spinta in più si è obbligati a salire al 180cv ma rimane comunque poco "sportiveggiante" nonostante la cavalleria importante. Ovvio, gli scopi di questa Toyota sono i consumi ridotti e le poche emissioni, quindi chi la compra sa a cosa va incontro. Ammetto che esteticamente però mi garba a differenza di tante altre Jap con i loro concetti estremi di design. Anche se comunque ha un bagagliaio sottodimensionato per essere lunga quasi 4,40 metri.
In ogni caso per quanto riguarda questa categoria non riesco a trovare mai una alternativa alla tanto odiata Golf. È più piccola di dimensioni, ma più generosa negli spazi. Tutto il suo essere sobria e spartana per me (ripeto, PER ME, NON STO IMPONENDO NULLA) è un valore aggiunto. Soprattutto negli interni senza tablet che spiccano sulla plancia. Provate un sacco di auto (ho un'officina in casa, salgo su un sacco di auto tutti i giorni), nessuna mi regala la stessa comodità d'uso. Tantissime belle, ma che sono sicuro dopo poco inizierei ad odiare. E non è questione di nomea o di marchio, in casa abbiamo/abbiamo avuto Suzuki, Fiat, Jeep, Opel, è solo che in questo segmento tra le compatte prenderei golf come prima auto per la famiglia, e poi una seconda auto più piccola (swift in primis che è favolosa).

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

Al momento probabilmente l'ibrida più interessante di tutte per rapporto qualità-prezzo-dotazioni. Ed esteticamente è un notevole passo avanti rispetto all'Auris.

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è da dire che se uno spende 35k in un'auto non dovrebbe avere problemi di consumare tanto. Anche perchè se no ne comprava una da meno e con una cilindrata inferiore.

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Corretto!

F
Federico Ferrara 01 Jan 1970 @ 00:00

è un full hybrid, di plug-in in Toyota esiste solo la Prius

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

già...il mondo è bello perchè è avariato...

F
Federico Dina 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, non è en auto da città, e a mio parere, un auto simile ibrida è solo fuffa. Alla fine sei sempre a benzina, e la parte elettrica è solo una palla al piede.
Una simile tecnologia va bene su auto da 1000 kg, per la citta

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è tanto la guida da nonno, il giocare con il gas per farla andare il più possibile in elettrico. Quindi se uno va sempre piano ma non ha certi accorgimenti non riesci a sfruttare l'ibrido.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

chiedi a qualsiasi meccanico e te lo sconsiglierà, io nello specifico ho avuto un'astra j dal 2014 al 2018 e ha avuto problemi con l'impianto gpl, leggendo suono più o meno tutti così, dopo qualche anno non vanno più bene...anche se montati dalla casa

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma il pacco batterie costa un bel po'.. Poi cmq ci sta ricerca, sviluppo che credo abbiano costi superiori rispetto a un ibrido o termico.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

I consumi non si avvicinano a quelli dichiarati dalla casa in nessun caso...

Senza considerare ciò, non esistono concorrenti in grado di fare meglio con quel peso, in città. Se esistono sono poche, e molto probabilmente costano di più.

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende.. Se uno è un amante delle linee della Golf/A3 (auto orrenda con mille problemi, ho lavorato anni nel gruppo volkswagen) ad uno non piacerà quest'auto. Personalmente sono amante delle linee spigolose (amo la nuova Civic) quindi per me è stupenda e la sto prendendo veramente in considerazione, oltre alla Civic!

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

oggettivamente impossibile fare 19 con un suv da 150cv...

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito, comunque i consumi di quel mezzo non si avvicinano minimamente a quanto dichiarato dalla casa.

E non venitemi a parlare di cambiare stile di guida perchè lui guida in modo assolutamente normale, nè da pensionato nè da sportivo.

No, qui si tratta proprio di marketing e messaggi studiati ad-hoc per pilotare le scelte dei clienti verso determinate soluzioni, e questo articolo ne è un esempio.

F
Federico Dina 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente non capisco perché le full electric costino più delle ibride. In fin dei conti le ibride hanno due motori. La full non ha il motore termico, e non è poco

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerali prezzi di listino, a cui aggiungere il bonus Toyota, eventuali ulteriori sconti e la rottamazione...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Qua sono tutte brutte, a leggere i commenti.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente è molto bella, ma i prezzi per le mie tasche sono esagerati

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ricarica in corsa.

Non è plug-in.

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho citato due esempi, una iq ed un suv per dare due idee di consumi su macchine di diverso peso ed impatto frontale

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

A 28k euro voglio una full Electric con 400km di autonomia.
Forse chiedo troppo XD

F
Federico Dina 01 Jan 1970 @ 00:00

Il servizio non dice niente in merito alla tecnologia utilizzata. È plug in? Posso caricarla da rete elettrica o si ricarica girando?

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

A me l'auto esteticamente piace molto, comunque ha un grosso limite ( per me ) il bagagliaio che nella versione 2.0 da 180 cv è di soli 313 litri, veramente molto, troppo poco, poi va beh la velocità massima limitata a 180 km/h an che per il modello da 180cv, ok non è una auto per correre ma insomma

i
irondevil 01 Jan 1970 @ 00:00

Orribile? Mi sembra un design pulito senza alcun particolare stravagante.

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

E' normale che consumi un pò.. Bisogna considerare che è un 2.5 lt e pesa veramente tanto.. Prova una bestia del genere con un lo stesso motore a benzina. in città non arrivi a fare gli 8 km con un litro.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

hai scritto IQ 1.0...è un suv?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

con gpl vai a prenderti solo delle grane!

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma, ripeto, dipende da come si guida.

A
Angelo 01 Jan 1970 @ 00:00

La Fiesta è una di quella auto che sto tenendo in considerazione per un cambio prossimo. Che problemi ti sta dando? E secondo te è circoscritto al tuo modello o sono problematiche generali?

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente ho citato un suv da 2 tonnellate da 150cv. Senza contare che il limite è 130 al massimo per cui nemmeno considero i consumi a 200

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, ma se permetti le aspettative da un ibrido sono ben diverse, anche da quanto viene sbandierato dal marketing Toyota.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

che paragone è un'auto così con una station wagon 2000 con 150cv? in autostrada a 120 prendi solo insulti poi...

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che dipende anche dal percorso, se fai quei chilometri io comunque andrei su un buon GPL / Metano

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

che voglia...

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, devi solo saper sfruttare le pendenze, arrivare subito alla velocità di crociera e veleggiare

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io quotidianamente... Con la iq 1.0 nel misto faccio i 30 e in autostrada sui 120 i 20 al litro...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me devi andare come mio nonno per fare quei consumi...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma chi? io con una SV da 150cv faccio i 14...

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna considerare che con un suv diesel sempre i 10 fai in città...non si devono paragonare i consumi con quelli di una utilitaria

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, dipende dalla strada e da come si guida. Con un SUV da 150 pesante quasi 2 tonnellate fanno i 13 a 130 fissi ed i 19 20 nel misto con sali e scendi

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo pensava anche il mio amico, che ci ha speso 35 cucuzze!

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti. Dipende dallo stile di guida. Con la auris si fanno oltre i 20 tranquillamente

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

azz...pensavo il contrario, dicono che in città non consumi quasi nulla...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

da 90cv...forse...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

1) come fate a dire che è brutta? che auto vi piacciono nella stessa categoria? (magari la golf?)
2) curioso di vedere la station perchè potrebbe essere un'ottima soluzione visto che faccio 30km al giorno per metà in città e con la mia diesel faccio i 14 km/l...

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza contare i blocchi domenicali, le agevolazioni per le ibride previste in molte regioni, ztl ecc... Non è solo il consumo in sé, ma anche le possibilità connesse che tolgono stress

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ma fuori città...se li fai in città partono subito soldi per il fap

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma giusto per capire i tuoi gusti, la nuova A1 dell'Audi com'è?

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dai, fanno un bel rumore? Sono salito sulla hyundai ibrida e poi su una berlina diesel 2.0 dal costo di 60.000 euro circa e come silenziosità la hyundai vinceva. Il borbottio del diesel è insopportabile

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Esagerato!
Comunque a me l'ibrido interessava anche perché il futuro del diese è incerto, ma non sono sicuro che siano una scelta lungimirante. Fortuna che salvo imprevisti ho ancora due o tre anni per vedere come evolve la situazione.

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ovvio. Ma vuoi mettere la silenziosità del benzina? I diesel fanno un rumore tremendo...

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, considera che 20, 21 al litro li fai con un diesel.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Buon per te perchè per il resto (interni, dotazioni confort, sicurezza e prezzo) è ottima.

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Con un ibrido stai sui 20 al litro di media reale. Oggi un diesel non lo prenderei, meglio un gpl a questo punto. Ormai tra benzina ibrido e diesel la differenza è veramente minima, ma hai agevolazioni in base alla regione

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Punti di vista, a me piace molto

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende anche dallo stile di guida. Auris hybrid media dopo un anno con città - autostrada al 50 e 50 di circa 20 21 al litro...il cvt va saputo usare

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la mia Golf a metano faccio 760Km con 24 Euro.

Certo devi avere distributori a portata di mano.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora non capisco perchè si ostinano a farle esteticamente orribili.

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Attenzione: l'ibrido non è conveniente in ogni situazione.

Me lo ha fatto scoprire un amico che ha acquistato una Toyota Rav4 qualche mese fa, rendendosi conto che sui tragitti brevi la batteria non si carica abbastanza, e sui tragitti lunghi va quasi sempre a benzina e l'elettrico aiuta molto poco.

Risultato: ha un bel macchinone ma che consuma tanto!

Nota: ho volutamente semplificato, eh, non mi mettete in croce; riporto solo un'esperienza.

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao, parlo da possessore d'auto Gpl e considerato l'alto chilometraggio (quasi 30mila annui) ti consiglierei di sostituirla con un'altra auto a gasolio nuova, se proprio non riesci a risolvere problemi che ha attualmente. Tanto non avrai problemi con normative ambientali tra 11, 12 anni perché avrai accumulato chilometri tanto da giustificarne comunque la sostituzione. Anche se personalmente visto che hai auto nuova punterei i piedi costantemente per risolvere i vizi dell'auto. È un tuo diritto. Considera che anche se la rivendi prossimo anno hai comunque perso soldi.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente è brutta come tutte le altre Toyota, ma rispetto alla vecchia il miglioramento c'è.

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

che problemi ti sta dando la fiesta?