Atterrato dopo 17 ore il primo volo diretto tra Europa e Australia
Dopo l'atterraggio di questa mattina a Heathrow, Londra, uno dei quattro piloti a bordo del volo QF9 ha parlato con i passeggeri a bordo dicendo: Sono felice di darvi il benvenuto nei libri di storia dell'aviazione. E si,
Dopo l'atterraggio di questa mattina a Heathrow, Londra, uno dei quattro piloti a bordo del volo QF9 ha parlato con i passeggeri a bordo dicendo:
Sono felice di darvi il benvenuto nei libri di storia dell'aviazione.
E si, perchè oggi si è stabilito un record inedito di volo no-stop tra l'Europa e l'Australia, a raggiungerlo la compagnia aerea Qantas con la prima tratta commerciale tra Perth e Londra. Protagonista assoluto che ha reso possibile l'impresa il nuovo Boeing 787-9 Dreamliner, capace di una miglior efficienza nei consumi pari al 20% rispetto ai velivoli della sua taglia. La rotta ha così aperto a nuove e importantissime prospettive per i voli a lunghissimo raggio, pensate che il QF9 ha percorso ben 14.875 km in 17h e 6 minuti senza alcuna sosta.
Non sono mancate le turbolenze per i 230 ospiti, tra passeggeri e membri dell'equipaggio: subito dopo la partenza si sono imbattuti nel ciclone Marcus a largo delle coste dell'Australia Occidentale, raggiungendo proprio in quella fase la velocità più alta di 979,7 km/h. Qui sotto potete vedere il percorso e in questa pagina tutti i dettagli del volo.
A bordo anche il CEO di Qantas, Alan Joyce, il ministro del turismo australiano, Steve Ciobo, e tanti giornalisti. All'arrivo c'era anche un piccolo comitato di benvenuto, l'occasione è infatti ghiotta per incrementare il turismo da ambedue le parti del globo sfruttando tempi più stretti di trasporto.
Altra sfida riguarda la gestione del jet lag per simili tratte, a tal scopo Qantas sta collaborando con l'Università di Sydney monitorando sonno e movimenti dei passeggeri per migliorare la permanenza a bordo: cambi di pressione in cabina, illuminazione dedicata e tanto altro. Pare che 10 dei passeggeri a bordo del primo QF9 siano stati monitorati direttamente con strumenti specifici, così da raccogliere dati ancora più precisi anche della postura.
Prossimo obiettivo, ancora più ambizioso, la rotta Londra-Sydney.
Pure tu!
Perché mai mica rompo le balle in aereo
Dai fastidio
E io lo prendo (anche perché non ho alternative) e me le faccio girare problemi?
Non lo prendere, cosi non ti girano e risolvi il problema.
Non ti invidio per nulla 😂😂😂
Caspita! Io non ce l'avrei fatta..
non che m'interessi molto la precisione, ma mi sembra che l'avessero proprio fatto il volo nostop. io ero rimasto convinto cosi'.
manco morto, nemmeno in 1st... :D
Ah ok. Allora ci sta.
Guarda, ho scritto informazioni di getto senza neanche andare a verificarle per sottolineare due cose. 1 non ha la minima conoscenza dell’avanzamento tecnologico umano. 2 non ha la minima idea di cosa significa rendere una tecnologia commerciale, e la differenza che ha questo processo con l’avvanguardia scientifica
Non sono poche 17 ore ma se devo farmele per una bella vacanza non capisco quale sia il problema, ne farei anche il doppio! Forse buona parte delle persone che si lamentano sono dei fumatori che non resistono tanto tempo senza accorciarsi la vita, in fondo tutte quelle ore passano abbastanza velocemente se si guarda un film, si legge un libro o altro.
lag permettendo
Ci sta. Infatti io mi riferivo al volo in articolo
Cioè? Ho detto soltanto che mi girano le balle quando prendo un aereo, dovevo fare un editto filosofico?
Non critico il sentimento provato per il mezzo di trasporto, critico il modo di esprimerlo.
Quelle sono quasi le condizioni regolari di noi pendolari (io parlo di noi che andiamo verso Milano). D'estate il servizio sauna è incluso nel prezzo dell'abbonamento. Cmq non so, 17h è un bel lasso di tempo quasi infinito, però c'è la grandissima comodità di non fare scalo.
Per chi si lamente che 17h ore di volo sono tanti, io ne ho fatti quasi 30h per andare in Nuova Zelanda che tutto sommato ti danno da bere e da mangiare in continuazione, ma ne ho fatti quasi altrettanti in un Catania-Milano, in ritardo di 8h senza aria condizionata, temperature sopra i 40c all'interno delle carrozza, era Agosto, e senza acqua nei bagni nemmeno per darti una sciacquata veloce...per tutto questo Trenitalia solo a Bologna ci diede 1 bottiglietta d'acqua da 1/2 litro, nemmeno fresca, e 1 panino...è stato l'ultimo mio viaggio in treno sulle lunghe tratte.
Prima o poi tornerò da quelle parti...
Io ne ho fatto quasi 30h di volo per andare in Nuova Zelanda, 13h di fuso orario ci ho messo 1 settimana per prendere i ritmi...
Ok il doppio non lo pagherei neanche io, ma quando la cifra è ragionevole (o quando il viaggio è pagato dall'azienda) spesso valuto un piccolo upgrade.
Sono abituato troppo bene a Trenitalia/Italo che con 10€ in più viaggi in Business/Prima e quei 10€ sono spesi più che bene. Anzi, con la carta young di frecciarossa la Business mi costa quando l'economy...
Nah preso io in pieno inverno (estate li, quindi alta stagione) con Air china, certo non è Emirates ma almeno risparmi 😂
Alla fine lo usi lo stesso, semplicemente se ti beccano ti dicono di spegnere, tu fai finta e continui ahahah
Io ho fatto quasi 30h di volo, con sosta di 4h a Los Angeles, per andare in Nuova Zelanda...
Guardavo proprio poco fa per novembre che dovrei tornarci, con lufthansa che in quei giorni è la più economica, con scalo a francoforte di solo un ora... la economy premium costa esattamente il doppio...pur di viaggiare mi faccio anche mettere in stiva. Però :/
Io viaggio da poco quindi non so dirti, però l'economy è troppo scomoda per questi viaggi lunghi.
Nel mio caso era un viaggio aziendale e quindi ho pagato "volentieri" l'upgrade di tasca mia
No, però capirà di fare la figura del ritardato ogni volta che apre bocca sull'argomento.
Ehi che problemi hai??
Non ho il diritto a provare antipatia per un mezzo di trasporto?? Guarda che non rompo le balle a nessuno quando volo.
Lo so che è il mezzo di trasporto più sicuro, ma non c'entra è così.
Pensavo fosse una versione modificata per il rifornimento in volo, invece no! Ha una discreta autonomia questo Dreamliner... O_o
Muretto nota discoteca di Jesolo (pensavo fosse quella la sosta)
Non ti ho capito Sorry 😅
muretto!
perchè non ne fa parte scusa?
Beh non sarebbe una cattiva idea :)
6 gg,ma nelle 48 h ci siamo fermati a Jesolo sia all'andata che al ritorno.
palermo - londra in auto, 36 ore in un'unica tirata a bordo di una saab 9000. Erano ancora in molti a non conoscere la redbull...
Non ti sei mai cimentato in un viaggio da nord a sud su strada ferrata, 17 h comodi comodi non sono nulla
Mi sa che ho vinto io:
Olbia - Roma 45 m
Roma 5 ore aeroporto
Roma - New York 10 ore
New York 3 ore aeroporto
New York - San Juan 5 ore
San Juan 4 ore in albergo (una di notte/5 del mattino)
San Juan - Virgin Gorda (con aeroplanino da 6 posti e atterraggio su pista in terra battuta) 2 ore...
E poi, arrivati alla meta, intera giornata di lavoro fino alle 17:00 (non era una vacanza) e primo pomeriggio di riposo dopo altri due giorni...
Ottimo, un motivo in più per emigrare in Australia !!
Ma secondo te capirà qualcosa di quello che hai scritto?
Puoi alzarti credo.
Un saluto da poco più su di Casarsa 😂
Pensa che fa parte anche della ue
La cosa comica è che basta prendere una patente nautica per avere almeno due prove incontrovertibili del fatto che la terra sia sferica.
La prima è la differenza tra rotta ortodromica e lossodromica (se la terra fosse piatta coinciderebbero), e la seconda la lettura dei fari (ove uno dei parametri riportati sulla cartografia è l'altezza sulla superficie del mare, con la quale grazie alla curvatura terrestre si calcola esattamente la distanza a cui ci si trova dal faro, con una semplice formula trigonometrica).
Ma probabilmente anche la semplice patente nautica eccede le capacità intellettive dei terrapiattisti...
A me giran le balle sapere che esiste gente come te
1000€ andata e ritorno ti scaricano dopo tre ore di volo.
Sei un gladiatore
Se non sei una persona che viaggia spesso non puoi capire.
Si le 12 ore sono pesanti, se hai fortuna dormi per la maggior parte del tempo.
Però é anche vero che ti togli il tempo perso nel cambio volo.
A me é capitato di aspettare 6h una coincidenza. E stai la in aeroporto.
Per ora il più lungo che ho fatto é stato:
Venezia francoforte 1h
1h a francoforte.
Francoforte san paolo 12h
6h san paolo
San paolo teresina 3h
Quindi sono 23h effettive di spostamento.
Se avessi tolto le 6h di san paolo avrei risolto molto.
Se parti dall'europa e vai in australia devi fare uno scalo, dipende da che compagnia, aspetti la 3-4h, e poi ricomincia la manfrina.
Almeno cosí puoi cavartela in 17h.
Tanto le coincidenze interne devi prendere comunque, e vabbé, sono 17h al posto di 20-22 in 2 aerei.
No, non ci riesce
Per non dire delle micidiali meduse!
Già mi giran le balle fare milano londra, figurarsi 17 ore!
17 ore seduto su un aereo, no grazie mi dovrebbero drogare pesantemente
Ahahah risposta epica
Ormai ha perso il suo "fascino" la Salerno-Reggio, la si fa tranquillamente...un anno a cavallo tra gli anni 90 e 2000 ci impiegai oltre 13/14 ore a percorrerla tutta, era Agosto e c'erano almeno 35 gradi, avevo una decina d'anni e fu un vero trauma.
24 no stop
Anchora
Rimango che fino ad 8-9 ore é passabile, poi diventa una palla....
..mi passavano di più le 10ore in treno con cuccetta me la dormivo tutta notte con il preistorico artesia notte...
....ed alla fine, si torna che se in First o luxury vattelapesca con poltrona letto, beh come dire un'ora in più o meno cambia solo nella pianificazione degli impegni, mai avuto il problema comunque 😂😂
Davvero? Buono a sapersi. Deve essere una tragedia
Pazzi
48h lamezia terme praga in pullman grazie. Gita quinto anno al risparmio.
Non fa parte dell'UE,ma dell'Europa si
Ahahah grande!!😄
23h Asti - Lamezia Terme, senza posto , per terra in corridoio, una paio di giorni per togliermi l odore di Trenitalia.
sono ancora peggio! credono pure che la terra ruoti attorno al sole e non il contrario. e sì che basta guardare il sole che si sposta per capilro!
Ma è colpa mia se sto Martin tech me fa un dramma
Ci sono questioni più serie della conquista di qualche pianeta con a malapena un po'd'acqua, cog***ne
Eliocentriste? Capre terrapalliste!!!
ma valla a far capire a tutte queste capre eliocentriste!
Non vedo cosa ci sia di così eccezionale in questa impresa e nella prossima (Londra Sydney). Basta sorvolare l'artico e il viaggio è breve.
(Ennesima dimostrazione che la terra è piatta).
Firmato.
Dino T(As)inelli.
https://uploads.disquscdn.c...
attualmente non esistono aerei con autonomia simile ma una volta esitevano prototipi di aerei con autonomina illimitata perchè erano a propulsione nucleare!
https://it.wikipedia.org/wi...
io non ho mai fatto una impresa simile, per fortuna, ma quando è nevicato in tutta italia un intercity è stato fermato più volte (penso a causa degli scambi) ed è arrivato a torino dopo 29h!
Se fatti in prima classe..dormi su un letto guardi la tv sdraiato non te ne accorgi proprio. Se poi in ecomomy le poltrone sono comode e poi chinarle di un bel po allora la cosa cambia ma alla fine 11 ore le ho fatte quindi 5 in piu non è cambiano la vita
29 ore?! E che c... si rischia di morire di inedia là dentro! Chi sopravvive dovrebbe essere accolto alla stregua di un eroe!
17h in aereo seduti in un ambiente climatizzato e silenzioso is for boy
giro del mondo in mongolfiera is for men
29h su un intercity notte della tratta reggio calabria-torino is for superhero!
Non confondere la cartina geografica politica con quella fisica.
Il ritorno è immediato perchè fa il respawn ahah
Con il pedalò 😂😂
In regalo una dose di cocaina per ogni tratta
Vallo a dire a Charles Lindbergh
Non con Air china, stupidi cinese non fanno usare i telefoni durante il volo 🙄
Andata e ritorno almeno 1000€ poi dipende dalla stagione ovviamente
quanto costerebbe il volo?
secondo gli elettori m5s si
Anchora per un po di mesi si!
😂😂😂
bene ma, 17ore su un aereo..da spararsi XD
La terra è piatta nessuna discesa, dipende dal vento... XD
Ma sei andato a piedi?
Da una parte è una buona notizia, certo 17 ore su un aereo tra affaticamento e jet lag devono essere una specie di incubo
Nulla a confronto con la Salerno-Reggio Calabria
Notizia fake... Londra non è in Europa
con uno scalo dividi in 2 ma ne devi aggiungere comunque altre 3 o 4 di ore.
Quindi io forse preferirei farle tutte insieme
Il massimo che ho fatto io in viaggio è stato da Roma alla Spagna, non ricordo quanto ci misi ma sicuramente molto di più 😁
Comunque presi la cuccetta e la notte dormii tutto il tempo, riuscii a resistere a stento sveglio fino a Montecarlo per vedere com'era dal treno e mi risvegliai che ero quasi arrivato la mattina.
Al ritorno ci vorrà di meno, è tutta discesa.
oltre alla sostenibilità economica della cosa dimentichi che quelli sono slogan pubblicitari per attrarre investitori e alzare l'interesse o l'hype sulla questione. Se noti non si sbilanciano mai su cifre o date precise proprio perché uqelli sono gli obiettivi da raggiungere nel minor tempo possibile, nessuno ha mai posto scadenze, o se lo hanno fatto è solo per marketing, tanto poi ci si rimangia subito la parola, l'uomo ha la memoria corta su ste cose.
E' il capitalismo e va così da anni
Massimo in aereo per 13 ore ..di giorno tra film musica te la passi di notte interminabili..Ma con questi voli il mondo non è mai stato così piccolo
😁😁😂
qua mi sa che l'unico che non capisce davvero una clava di niente sei proprio tu e la cosa bella è che continui ad atteggiarti come se avessi pronta la soluzione. Davvero non ci arrivi nel mio discorso a cosa mi riferisco? Quando dico che l'umanità è arretrata non mi riferisco certo rispetto agli omini verdi coi dischi volanti. Parlo degli obiettivi che ci siamo preposti. Si parla di turismo spaziale e di conquista planetaria come se si dovesse partire domani quando in realtà non abbiamo assolutamente le competenze nè tecnologiche ne mediche per farlo. E non perchè lo dico io su hdblog la domenica pomeriggio, ma perchè ci sono fior fiori di scienziati che si stanno scervellando su come risolvere i numerosi problemi che viaggiare nello spazio comporta:
1. degrado dell'organismo a gravità zero
2. radiazioni cosmiche che interagiscono a livello genetico con il corpo
3. confinamento dell'uomo in spazi ristretti per anni
e poi vengono tutti i problemi strettamente tecnologici come appunto motori, carburanti, resistenze fisiche e termiche, comunicazioni e così via, il tutto per affrontare viaggi di decine, centinaia o migliaia di anni luce.
Questi sono fatti, non opinioni e ti consiglio di documentarti su qualunque sito di informazione scientifica per vedere come ci sono per adesso ostacoli insormontabili.
E' tutto facile quando si parla di terra, tant'è che perfino un volo diretto come questo fa notizia, ma là fuori è tutto diverso e per questo compito siamo arretrati. Non è difficile da capire.
Dopo le 48h di treno Palermo-Casarsa della delizia a militare, niente mi spaventa.
usate anche io sul diretto tokyo-milano (le ho prese in giappone quindi all'andata non le avevo)... un altro modo di volare
roma-los angeles diretto c'è Alitalia
dall'Italia non c'è nessun diretto(per SFO), devi per forza fare scalo (economici ci sono ma non a luglio, a gennaio stavano sui 450 euro o meno)
Ahahahah sei più ingenuo di quanto pensassi. Io sono il più arretrato di tutti. Vivo con una clava. Ma mi devi spiegare rispetto a che cosa l’umanita È arretrata. Poi se vuoi ti spiego che differenza c’è tra voli commerciali e avanguardia tecnologica insieme a questioni politici commerciali che probabilmente non capirai perché sarà come spiegare a un preadolescente là relatività generale. È qui finisco.
Vai a fare le pernacchie da un’altra parte ragazzino.
Il mio massimo sono 10.40 all’andata e tutto sommato passano tra tablet e voglia di ferie, il ritorno un pochetto piu lungo, 11.30, ma considerato che parte all’1 di notte piu o meno dopo 3/4 puntate di qualche cosa crollo e dormo... comunque solo grazie alle cuffie con cancellazione del rumore in aereo sono una cosa stratosferica
mamma mia 17 ore in attesa sono devastanti
bene, ora mi aspetto l'euro 6
Solitamente quelli che parlano di questioni scientifiche con quel tono sono gli stessi che impediscono alla scienza di debellare altre malattie criticando i vaccini...
Pfiù, catania-milano 24 ore, era il 2006.
Poteva uscire 3 mesi fa 🙄
PINZILLACCHERE!
Nessuno arriverà mai a battere lo straordinario record di 64 GIORNI di volo non stop fatti nel 1958!
Per chi volesse più informazioni, ecco un ottimo video animato di 5 minuti, vale assolutamente la pena vederlo.
https://youtu. be/3TDk34hnSXc
In gita alle medie ci misi 18h. Ancora ricordo gli incubi. Ogni tanto si fermava per qualche problema
Forse non ci siamo capiti.
"potenzialmente ci sono acquirenti per coprire l'investimento in tempi ragionevoli" è condicio sine qua non per lavorare, ovviamente.
Ma non è ciò di cui si sta parlando.
Si sta parlando di un aereo che non aveva ancora volato nemmeno un metro e aveva già 250 ordini, e al primo volo commerciale c'erano già abbastanza ordini da tenere le linee piene per i prossimi 10 anni minimo.
Sono cose radicalmente diverse. Per dire, l'a380 ha raggiunto il punto di pareggio a mala pena adesso, pur essendo uscito molto prima e pur avendo un margine molto più alto.
Mamma che ricordi hai cacciato fuori! Ultimo anno di superiori, in pullman dalla Calabria a Milano, cannetta tattica ad ogni autogrill e si dormiva da dio(era notte)
Fase "embrionale" più o meno, c'erano già parecchi calcoli dietro. Ok, non è il costo di metter su l'intera linea produttiva, è chiaro, ma, quando metti su un team di 4-500 ingegneri per degli anni non è che siano proprio bruscolini eh.
Comunque si, "cartello" si, inevitabile per altro. Ci son solo due competitor e ci sono abbastanza pochi acquirenti (almeno finché parliamo di aerei di grandi dimensioni) da poter fare analisi mercato moooolto precise. È logico che non ci si vada a fare una concorrenza che rischia di mettere in crisi entrambe. Cose è successo a lockheed e a mcdonnell Douglas non è che se lo sia dimenticato nessuno.
immagina di viaggiare con l'influenza, ...
E' questione di convenienza. Hanno dismesso anche il Concorde.
Almeno puoi scendere all'Autogrill, farti un Camogli e fumarti una canna.
Manco in business class della Emirates :)
Ahahah
Impossibile sarebbe caduto dal bordo della terra
Preferisco il volo con lo scalo
Ingegneri della domenica :D che ti aspetti???
Il discorso dell'a380 è molto diverso a quanto ne so. Boeing ha rifiutato lo sviluppo congiunto perché voleva sviluppare il sonic cruiser (quello si un flop di dimensioni epiche), e quando ha capito che Airbus aveva intenzione di continuare da sola, ha cercato di ampliare ancora il 747 (che per la cronaca, è ad oggi più efficiente dell'a380, che ha ancora margine per altri 100-120 posti) per non essere completamente tagliata fuori, mentre ha concentrato le risorse su quello che ritiene (imho correttamente) essere il trend del futuro: aerei molto flessibili (profittevoli già con 120 passeggeri e con autonomia lunghissima) e moderni anche se meno scenografici.
Non c'è stato nessun accordo tra i due, pur essendo vero che mercato per fare 2 modelli grandi quanto l'a380 non c'era, e non c'è.
Quello a cui mi riferivo è la scelta di Airbus di puntare su un a350 più grande del 787, non in diretta concorrenza (almeno non in tutte le versioni) e che invece punta a indebolire la posizione dominante del 777.
Mah, non proprio. Buona parte del costo viene coperto prima di partire con accordi commerciali. Ci sono in ballo cifre di miliardi e miliardi di dollari per un progetto del genere, nessuno fa prima il velivolo e poi prova a venderlo. Non è come il mercato delle auto. Certo, il punto di recupero investimento è avanti di una decina di anni dal lancio del velivolo ma anche perché serve tempo per costruirlo, oltre che a racimolare altri ordini
Basta un giubbotto di pelle e la frequentazione del locale giusto.
A qualcuno piacerebbe molto che fosse così dalle parti di everett, ma la realtà è ben altra. Spesso servono 5-10 anni dal primo esemplare operativo per mettere insieme ordini tali da coprire un investimento del genere.
https://uploads.disquscdn.c...
Con un b52 hanno fatto il giro del mondo 40 anni fa, ciò non significa che la cosa sia economicamente conveniente.
Se non ricordo male anche il 777 ha potenzialmente l'autonomia per fare una cosa del genere, solo che un aereo così grande non è economicamente sostenibile su quella tratta.
La potenzialità e la convenienza non coincidono, e per il trasporto aereo, la convenienza è quella che comanda.
Intestino fuori dall'ano compreso.
... Come tutti i progetti aeronautici. Se prima non hanno ordini per coprire la spesa, non si avviano proprio
Credo che se a Boeing offrissero di "fallire" come ha fatto col dreamliner con ognuno dei suoi progetti metterebbe firme ovunque. Praticamente aveva ordini tali da coprire l'investimento iniziale prima ancora del primo esemplare operativo...
Il vero problema di Boeing è l'anzianità dei suoi modelli più profittevoli, ossia 777 e 737, di cui il primo invecchiato prima del previsto.
Col costo astronomico dei nuovi progetti, credo che vedremo sempre più un mercato in cui invece di due aerei per ogni fascia Boeing e Airbus si divideranno le fasce di mercato o qualcosa del genere.
E' il futuro. Ormai riempire voli da 4/500 posti è praticamente impossibile. Meglio fare aerei più piccoli e più parchi nei consumi.
Consiglio spassionato, se puoi arrivare in aereoporto in stato comatoso, fallo. In alternativa, se sei come me e l'alcool ti da sonnolenza, ti fai un paio di birre e almeno 5 o 6 ore te le dormi. Il resto del tempo, il tablet è il tuo migliore amico :)
La stanza privata in prima classe è qualcosa di folle :D
Ne ho fatte di più come scrutatore alle ultime elezioni...
Diciamo che l’economy premium di oggi è la economy di una volta... Anni fa trovavi prima, business ed economy. ora sono 4... sedili sempre più stretti e vicini. Nel mio caso l’upgrade costava quasi quanto il biglietto stesso...
9 ore in economy Atlanta-Londra con Delta non è stato bellissimo, soprattutto perché essendo un volo "notturno" (arrivo alle 6 a Heathrow) in economy era impossibile dormire.
All'andata però ho pagato 70€ in più per il Comfort+, sempre in economy ma con dei sedili piu grandi e più reclinabili. Il volo dell'andata è durato meno, ma quel sedile ha fatto davvero la differenza.
Consiglio il canale YouTube di Sam Chui.
Questo si che sa come far passare 17 ore in aereo.
Devo dire che le First Class delle compagnie arabe sono qualcosa di fantastico.
In 200 anni siamo passati dalla carrozza a questo aereo. Nei 5000 anni prima si è solo andati a cavallo. Tra 200 anni probabilmente ci sposteremo per tutto il sistema solare... Alla faccia dell'arretratezza.
Non ci siamo mai evoluti così tanto nei trasporti che negli ultimi 50 anni. Abbi pazienza
Sto guardando ora, per New York a Settembre andata e ritorno per due persone 600 Euro... passabile dai
Figata
Si riferivano sempre a questo volo, che è stato annunciato appunto 2 anni fa.
Scalo su marte compreso
Sai che noia..
E perchè mai non dovrebbero correre di pari passo le due cose? Senza "questioni scientifiche" hai idea quante malattie ormai debellate, e di conseguenza problemi sociali, ci sarebbero ancora?
ma non l'avevano fatto gia' qualche anno fa e sempre la qantas?questi tirano di quelle bufale !
No alt, stai confondendo la tecnologia con la sostenibilità della stessa. La tecnologia per arrivare da una parte all'altra del mondo è presente ormai da anni, tuttavia come ti è già stato fatto notare deve anche risultare conveniente per una compagnia aerea affinchè possa proporti un volo diretto Sidney-Londra/Parigi ecc. Ma poi ben venga che ci sia gente che investe sforzi e denaro nel progresso o saremmo ancora fermi ai treni a carbone del 1800
Le tariffe sono assolutamente abbordabili, per LA dai 450 ai 500 euro (tempi buoni, 14 ore di viaggio 1 scalo), mentre per SF se hai pazienza (2 scali) trovi anche a 400, se vuoi ridurre i tempi vai sui 600-700 euro. Diretti Milano-LA non ce ne sono (Roma o altri aeroporti non so)
Tenete duro che tra poco con il bfr Londra Sidney in 30 minuti nemmeno!!!
come stadio nulla di che, dentro è ben fornito almeno
vabbè per fare e vedere qualcosa di diverso, quelli "di casa" una volta che te li sei fatti tutti non ci trovi più sfizio
Tu ragazzo mio hai vinto!!!
Ma tu vuoi parlare di problemi sociali e non di questioni scientifiche su un blog di tecnologia??
Vai su HDCaritas e non romperci i coyotes...
e ritrovarsi alla fine al Cess0 Stadium
Troppi ragni...
in aereo stai bene almeno e vai dall'altra parte del mondo. Pensa a fare 16 ore di pullman per andare dal Salento a Torino.
Cryosonno by cool master
quando organizziamo? le australiane hanno bei culi
e tu saresti invece quello intelligente perchè hai citato una curiosità? Sta di fatto che quelli che ho postato io sono fatti, non presunzioni o opinioni idiote come le tue. Quando avrai le capacità per raggiungere con un equipaggio umano umano un pianeta faccelo sapere, nel frattempo taci.
EDIT: che poi vuoi fare il presuntuoso ma non sai neanche quello di cui parli
"Il VC-25A è in grado di volare per 12.600 km (7.800 miglia) senza mai fare rifornimento, pari a un terzo della distanza totale necessaria per compiere il giro del mondo.
L'Air Force One attuale può essere rifornito in volo in modo da prolungarne l'autonomia in casi di necessità."
fonte: https://it. wikipedia .org/wiki/Air_Force_One
1.500 euro andata e ritorno :O https://uploads.disquscdn.c...
forse con qualche sonnifero ci riuscirei
e quindi sentire elon musk e jeff bezos parlare di "turismo spaziale", "vita su marte" e compagnia bella fa un tocco ridere quando fino a ieri non riuscivi neanche a fare uk-australia senza scalo.
I voli devono essere commercialmente sostenibili a livello di costi , e Perth Londra lo è diventato con i 787-9 (le compagnie non devono perderci $). In fondo è anche questo che fa notizia.
tra una hostess e l'altra?
Più che altro stare seduti per 17 ore di fila in economy... forse meglio fare uno scalo e muoversi un po’.
Mi è già bastato il Londra Tokyo in economy con British Airways di “sole 11 ore” (e sono 160 cm, quindi più comodo rispetto agli altri)...17 ore morirei.
Arretrati tecnologicamente rispetto a che cosa? Siamo tutti arretrati rispetto a te? A una società aliena che conosci? Oppure forse sei tu arretrato nelle tue capacità intellettuali? Dimentichi una grossa cosa: l’aereo del presidente degli stati unuti ha un autonomia di 80 mila km 2 volte il giro del mondo. Esistono prototipi di aerei che viaggiano senza mai sostare. L’umanita ha una potenza tecnologica che probabilmente nessuno è in grado di conoscere e comprendere appieno. Quello che mi sorprende è la picolezza della tua intelligenza, la tua presunzione che supera la tua ignoranza.
Esatto. Gli scali possono tranquillamente raddoppiare il tempo del viaggio e sono una bella seccatura anche per il rischio maggiore di perdere i bagagli.
Il problema è se vuoi andare sull’altra sponda.
Io vorrei andare a San Francisco ma non credo ci sia nulla di economico e di diretto.
E soprattutto non perdi tempo inutilmente con scali..
Io mi son fatto 13 ore con il diretto Londra Singapore, ma se riesci a dormire ti volano.
Almeno però arrivi senza far scali, io lo preferirei..
MXP-JFK lo trovi easy a meno di 400€..
Se lo prenoti 6 mesi prima, costa sui 200 euro
17 ore chiuso in un aereo e seduto. Mi sta salendo la chiusofobia solo a pensarci.
Prezzo del biglietto?
Tutto molto bello, ma a quando un volo europa-america a prezzi umani?
bastasse quella a farci raggiungere ogni cosa...la verità è che siamo arretrati tecnologicamente. Si e no abbiamo raggiunto la luna (e c'è chi dubita anche di quello). Fa notizia un volo tra londra e l'australia, figurati a che livello siamo. Passeranno ancora anni prima di raggiungere marte e non abbiamo nessuna tecnologia necessaria a fare qualunque viaggio umano su pianeti leggermente più distanti rimanendo ancora nel NOSTRO sistema, figurati andare oltre...l'inerzia...bah.
minch*a, sai che p4lle 17h seduto..
Gran bella notizia.
L’Australia mi affascina ma i tempi di percorrenza con le soste diventano enormi e sono un bel deterrente.
Che paragone è?
Negli spostamenti terrestri non puoi mica sfruttare l’inerzia dei corpi, cribbio.
Vogliamo conquistare lo spazio, i sistemi extrasolari e non riusciamo ancora ad avere un volo diretto tra 2 punti sul nostro stesso pianeta che, astronomicamente parlando, ha la grandezza di un gatto rispetto ad un elefante.
Congratulazioni per l'impresa, ma la notizia mi mette addosso un grande sconforto.
https://uploads.disquscdn.c...