Cerca

Recensione Askoll eS3: lo scooter elettrico

Recensione e consumi dello scooter elettrico Askoll eS3

Vai ai commenti
Luigi Melita
Luigi Melita
Pubblicato il 22 dic 2017

Seguo Askoll da diverso tempo ormai, fin dal lancio del primo scooter, un cinquantino elettrico nato esclusivamente per la città e costretto dai limiti della categoria. Negli ultimi anni, però, il produttore ha ampliato la gamma, prima con il biposto eS2, poi con eS3, versione dalla "cilindrata" maggiore in grado di raggiungere i 70 chilometri orari.

E' proprio con questo modello che le cose si fanno interessanti, perché seppur pensato con in mente la città, eS3 riesce anche a non farci morire di noia nei tratti tra un comune e l'altro consentendoci di non essere delle lumache nelle strade interurbane. A conti fatti si tratta del perfezionamento del progetto nato con eS3, quello più adatto alla vita reale della gamma grazie anche ad una batteria con buona autonomia.

Vista la presenza dell'anteprima, con la prova in pista, in questa recensione sarò breve, concentrandomi solamente sul dipanare i dubbi che avevo in sede di preview. Confermata l'ottima agilità, con una anteriore leggero che creerebbe qualche problema di stabilità se le velocità fossero superiori, eS3 è uscito bene dalle varie prove, riuscendo a garantire un'autonomia reale di 60 chilometri se utilizzato sempre al massimo della potenza

Il selettore al manubrio propone tre modalità di guida ma risulterà subito chiaro che non vorrete utilizzare quelle più lente in velocità massima e accelerazione: si tratta di modalità a risparmio energetico da attivare solamente in caso siate con l'acqua alla gola con l'autonomia.  In tutte le altre situazioni il setup è unico: potenza massima e freno motore massimo: la combinazione di queste due permette di ottenere una buona frenata in tutte le situazioni (nonostante il tamburo posteriore) e un'autonomia che viaggia fra i 60 e gli 80 chilometri, a seconda della predominanza di strade interurbane (che spostano il dato verso l'estremo più basso) o cittadine.  E ovviamente anche il vostro peso giocherà un ruolo primario.

Buona la ciclistica che assicura un mezzo, guidabile con patente B, onesto, sincero e soprattutto facile: l'accorgimento della doppia mescola degli pneumatici di serie aiuta nella guida e soprattutto nel ridurre il consumo di gomma, migliorare aderenza e giustificare maggiormente il prezzo.  La leggerezza del mezzo può far scomporre leggermente sulle buche: i cerchi sono da 16" ma gli pneumatici hanno un'impronta minuscola (80/80 e 90/80). Il vantaggio è che anche i meno esperti non faticheranno nel controllo di una "bicicletta" da 85 chili con sella a 760 mm da terra.

Peccato per il sistema di carica delle batterie che richiede di collegarle una alla volta all'alimentatore: a giocare con i cavi si perdono pochi secondi ma è una seccatura, diciamocelo. Comunque il caricatore è programmabile tramite il tasto "mode" dedicato.

In conclusione Askoll eS3 è il "cinquantino perfezionato". Questo perché supera la cilindrata dei 50 cc grazie a velocità che lo rendono utilizzabile anche tra un centro urbano e l'altro: lo spunto è maggiore, l'elettrico da 130 Nm di coppia (e 3 kW) se la cava bene e la vita reale è più affrontabile con una punta di 65 km/h piuttosto che con il limite di 45…

Il risparmio rispetto al termico c'è: 2.600 chilometri annui vi costano un decimo del prezzo della benzina comparando eS3 con un termico equivalente che fa i 35 chilometri con un litro e vi risparmiate un centinaio di euro di bollo oltre alla manutenzione ordinaria. E' altrettanto vero, però, che per arrivare al pareggio con un termico serve un uso intenso: per questo mi sento di consigliarlo a chi lo userebbe molto e ogni giorno oppure a chi vuole passare all'elettrico per "filosofia di vita" noncurante dei calcoli sul break even point e del prezzo di 3.490€.

https://youtu.be/k2QF2ihBJ2M

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Andrea Fontanelli 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Serafina Schittino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao Francesco posso contattarti in privato? sempre relativamente agli scooter elettrici, ma preferisco parlartene direttamente. Mi trovi su fb con questo nome. grazie mille. Serafina

7
77fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

In Cina il lavoro costa meno perchè gli operai sono trattati come schiavi per non parlare della qualità dell'aria nelle zone industriali e delle leggi ridicole sull'inquinamento e sull'uso e smaltimento di materiali pericolosi. Per non parlare poi della libertà di opinione... I primitivi a mio parere rimangono loro.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non sia un mezzo di alta gamma sono d'accordissimo, pensa che c'è chi lo elabora pure, già alla massima velocità, la bellezza di 56 Kmh, si percepisce una certa instabilità, non oso immaginare a 60-65 cosa possa fare :D

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

No aspetta, forse non ci siamo capiti. Se vai in giro oggi con una cosa come questa, a prescindere dalla versione, ti tirano le pietre... e anche allora!

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella era la seconda versione che effettivamente ha peggiorato l'estetica, la prima è questa (al prezzo degli amortizzatori posteriori):
https://uploads.disquscdn.c...

Per quanto riguarda il peso in due non ha grossi problemi, quindi con una persona corpulenta nessun problema, i motori Benelli sono altra cosa rispetto a quelli montati su Ciao e Garelli i quali nella medesima situazione vanno peggio

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

"...non è affatto brutta..."

Eeehhh ?!? Un water con le ruote.
Immagina un tipo di 1,80 per 90 chili sopra questo coso. Sai quanto acchiappa...

https://uploads.disquscdn.c...

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Innanzitutto è piccola e maneggevole, ha i parafanghi in acciaio inox, il carter catena e serbatoio smaltati e 4 colori del telaio, a livello di prestazioni nonostante le dimensioni è superiore ai vari Ciao e Garelli.
La seconda serie con ammortizzatori posteriori a livello estetico è peggiorata, ma la prima serie non è affatto brutta

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Cos'ha di bello la Motorella?

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Cos'ha di brutto la Motorella?

g
gsdm75 01 Jan 1970 @ 00:00

ma Askoll non è una ditta che fa gli acquari? Non sapevo facessero anceh motorini elettrici.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

faranno pagare di più le pizze :D

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

interurbane: Che unisce due o più città, si può usare come termine seppur prettamente utilizzato nelle comunicazioni

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

ammazza quanto è brutto

F
Francesco Mazza 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio Es2 l'ho preso nuovo in super offerta a 1900 euri

F
Francesco Mazza 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono care, ne devi avere due. 750+750=1500 euri
Ci fai almeno 50000 Km e le batterie sono ancora all'80% della capacità

F
Francesco Mazza 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho preso l'Es2. Mi diverto un mondo! Fantastiche le facce della gente quando ti vede arrivare e si aspetta un puzzolente e rumoroso cinquantino...
Riguardo all'estetica, a un'iniziale sbigottimento, chi mi ha chiesto informazioni, ha poi dato di solito un parere positivo

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

golf è la macchina dei tamarri :P

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi ripeto ancora. Fino a quando non ne fanno uno elettrico che puoi andare almeno in tangenziale o almeno a 110kmh, felice di inquinare! Perché io cambierei subito il mio kimko 300 per uno elettrico, ma non così.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unico veicolo elettrico "normale" è la Golf elettrica.

E
Energeko 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche l'sh quando presentato tutti dicevano che era brutto, oggi e' il più venduto a dimostrazione che siamo noi che definiamo brutto cio' che appare diverso da cio' a cui siamo abituati a vedere che rappresenta la moda dei tempi. L' elettrico e' novita' e dovra' fare il suo corso prima di essere apprezzato dai molti. Per me che sono elettrico dal 2009 e' un mezzo che si fa apprezzare per tanti aspetti e per I tanti che lo stanno acquistando insustituibile.

f
francisco9751 01 Jan 1970 @ 00:00

niu m1, 1498€ 100km di autonomia, ed è anche più bellino

e
enrico tartaglia 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che l estetica non è il suo forte.. Con 3000 euro scarsi compri una mash 125 che fa più di 30 al litro e qualche giretto tranquillo te lo puoi fare con un mezzo che non ti fa sembrare uno sfigato

B
Babi 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutto è brutto eh...

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Le strade interurbane non le conoscevo. Avevo sentito parlare di strade extraurbane e di telefonate interurbane, ma non avevo mai assistito al mashup.

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

indubbiamente la batteria ha un costo ma non credo costi di piu di un motore tradizionale con tutto quello che gli viene dietro , il telaio è forse meglio quello di una biclitetta ....

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Edit

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra sia una cosa voluta per non renderli particolarmente interessanti e farli restare di nicchia

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo segno è Acquario?

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

a parte loro che facevano altre cose in generale i veicoli elettrici hanno un design pessimo

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

e poi costano di piu ma per realizzarlo ci vogliono meno pezzi e tutto è molto piu semplice . ci vuole tanto lasciare un telaio normale con qualche piccola modifica e metterci un motore elettrico? mah!

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

certo 100 volte meglio il califfone

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

almeno potevano metterci dei pedali per quando rimani a secco

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

ho lavorato in pizzeria, e 50/60km di autonomia sono pochi, in una sera movimentata ne fai anche il doppio...
considera che si fanno vari giri e si viaggia sempre "a manetta", ovvero si accelera tutto per fare prima, non si bada al consumo e si fanno parecchi parti/frena che non aiutano...
considera che poi hai il cassone dietro che pesa e peggiora l'autonomia...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

diesel penso non esisteranno mai, motori troppo pesanti e complessi, necessitano di essere turbo, necessitano di filtri anti-inquinamento ingombranti, sono rumorosi...
pensa alle microcar che sono 4/500 diesel che rumore fanno...e un motore come quello è grande e metterlo su un motorino è impossibile...

a gas qualcosa avevano provato a fare, ma il serbatoio ridotto e la complessità del sistema lo rendono inutile...

considera che se prendi un 125 4t tranquillo fai già 30 al litro senza problemi, se non di più...il risparmio non sarebbe un granchè...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà cosa risparmieranno visto anche l'alto costo di noleggio della batteria

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non credo proprio. Se vuoi risparmiare tantissimo senza avere grandi prestazioni prendi un 4 tempi 50cc e via.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché serve la patente B??

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Era bello invece il Califfone deluxe... o la Motorella... o il Super Rocket...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto costerà una batteria di scorta?

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so quanta strada facciano effettivamente con quello (hanno anche vari scooter) ma vicino casa ho una pizzeria che fa consegne un renualt twizy.

G
Giorgio Romano 01 Jan 1970 @ 00:00

Il futuro dei giovani, ci credo che preferiscono un iPhone X a sti cosi :) ............belli i tempi degli SR, Runner, F12 ecc ecc

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

beh... così se fai l’incidente puó solo migliorare 👍🏻

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Facevano le pompe per acquari vanno capiti

i
ironmel 01 Jan 1970 @ 00:00

per quelle bastano i cenoni delle feste xD

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

E vai di balene!

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

ma lo fanno apposta a farli brutti i veicoli elettrici??

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Li si parla di utilizzo inteso e questo coso con autonomia così ridotta secondo me non va bene a meno che non tieni delle batterie di scorta nella pizzeria sempre pronte. Questo può andare bene al massimo per chi fa casa-lavoro e lavoro-casa non per chi ci lavora con lo scooter.

E
Evilboy 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbe essere l'ideale per chi fa consegne... pizzerie e simili. I costi di manutenzione si abbassano davvero molto e i consumi sono davvero ridotti.

E
Evilboy 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzo un po' gonfiato probabilmente per via delle poche unità ancora vendute in Italia. Un paio di anni fa sono rimasto impressionato da quante ce ne fossero in Grecia... sono certo che non costa tanto lì.

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Come prestazioni niente male, però è brutto questo scooter che si dura fatica a vederlo! Siamo italiani, un minimo di attenzione al design ci stava dai!!!!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Bah non mi sembra che abbia una ciclistica particolarmente evoluta, l'estetica è discutibile, l'autonomia poi è ridicola per non parlare del metodo di ricarica a dir poco macchinoso.
1000 euro di troppo.

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Prenditi una bici elettrica, l'arrivare sudato al lavoro era anche il mio dubbio e l'ho risolto con quella, in più faccio attività! Che il sudore venga dal movimento o dal calore, una rinfrescata con le salviette umidificate la consiglio lo stesso 😉

G
Go 01 Jan 1970 @ 00:00

La critica è sul prezzo premium(stesso prezzo di un SH 125) e so di certo che non può avere le prestazioni di un motore termico, ma almeno un disco da 50 euro è paradossale non mettercelo.

S
SarDIO 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie mille, ci butto un occhio ;)

i
ironmel 01 Jan 1970 @ 00:00

dai un occhio ai Niu, ad EICMA hanno presentato i nuovi modelli. trovi il pezzo con il cerca ;)

i
ironmel 01 Jan 1970 @ 00:00

in questa versione hanno sostituito il reattore tesla con un motore ad improbabilità infinita :D

S
SarDIO 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha 3.3 Kw di potenza. Dovrebbe essere forse addirittura meno di 100 euro annuali

i
ironmel 01 Jan 1970 @ 00:00

se ti preoccupa la potenza frenante ti posso assicurare che non è un problema considerando velocità massima, peso, freno motore e il fatto che hai la frenata combinata. Se la critica è generica (tipo: il freno a tamburo è da "povery") allora ok ;)

H
Hankel 01 Jan 1970 @ 00:00

"Con il gas al massimo" :D

S
SarDIO 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tipo delle alternative ci sono? Mi sfagiola l'idea di uno scooterino elettrico che adesso andando in bici a lavoro arrivo sempre sudato ^_^'

R
RockMillion 01 Jan 1970 @ 00:00

assicurazione ridotta... quanto sarebbe la spesa annuale?

A
Alessio Alessio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono indeciso tra questo e il tenerif 67

A
Alessio Alessio 01 Jan 1970 @ 00:00

attenzione ad impennare con questo, il reattore tesla incorporato vi può portare verso infiniti mondi...

G
Go 01 Jan 1970 @ 00:00

3000 e passa euri e dietro ha il freno a tamburo, per altro ciclisticamente è da suicidio. Bella fregatura

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

sembra un cinquantino ...addirittura la patente B per guidarlo....

i
ironmel 01 Jan 1970 @ 00:00

no però ci gira crysis e ci puoi minare ETH :)

scherzi a parte è talmente leggerlo che lo tiri su come niente, il problema è che non "penni" di potenza

G
Garrett 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ma andiamoci piano con questi prezzi. Un mezzo del genere, tra telaio e componenti costerà max 1500 euro. Aggiungiamo anche 300 euro di batteria e il suo prezzo dovrebbe attestarsi sui 1800 euro.
Non è nulla di futuristico e la ciclistica non richiede chissà quali modifiche
3400 euro è una rapina senza passamontagna.