Cerca

Mascherina e iPhone non vanno d'accordo: il servizio trasporti di NY scrive ad Apple

La società del trasporto pubblico della Grande Mela scrive a Tim Cook.

Mascherina e iPhone non vanno d'accordo: il servizio trasporti di NY scrive ad Apple
Vai ai commenti
Stefano Bontempi
Stefano Bontempi
Pubblicato il 11 ago 2020

La pandemia ha letteralmente rivoluzionato le nostre vite, introducendo abitudini che mai avremmo pensato potessero entrare nella nostra quotidianità. Basta pensare alle cose da non dimenticare quando usciamo di casa: a chiavi, portafoglio e smartphone si è aggiunta la mascherina, che aiuta la collettività a ridurre i rischi di contagio e a ciascuno di noi di muoverci liberamente tanto all'esterno quanto all'interno di edifici e mezzi di trasporto.

La mascherina, però, potrebbe diventare anche un "problema": è certamente secondario, ma è stato oggetto di discussione tra Apple e la Metropolitan Transportation Authority di New York. Quest'ultima ha infatti scritto direttamente a Tim Cook spiegando che chi indossa la mascherina riscontra maggiori difficoltà nello sbloccare l'iPhone tramite riconoscimento facciale, rallentando le procedure di pagamento tramite dispositivo mobile (per usare Apple Pay su iPhone è necessario identificarsi tramite Face Unlock).

Per questo motivo l'autorità ha chiesto all'azienda di Cupertino di rendere più semplice e rapido lo sblocco dello smartphone anche quando si indossa la mascherina. Evidentemente le novità apportate con iOS 13.5 per cui Face ID bypassa in automatico l'autenticazione facciale mostrando subito il tastierino numerico non sembrano essere ritenute sufficienti per garantire procedure rapide e senza intoppi. Diversi utenti tendono poi a rimuovere la mascherina per sbloccare lo smartphone, comportamento che rischia di contribuire alla diffusione del virus su metropolitane e autobus.

Esortiamo Apple ad accelerare l'implementazione di nuove tecnologie e soluzioni che proteggano ulteriormente i clienti nell'era della COVID-19,

si legge nella lettera inviata dal CEO Patrick Foye. La risposta di Apple non si è fatta attendere:

Siamo completamente impegnati a continuare a lavorare con MTA per sostenere i loro sforzi per prevenire la diffusione di COVID-19.

Se da un lato già esistono soluzioni per bypassare Face Unlock – esiste Apple Pay Express Transit, ad esempio – dall'altro è necessario che Apple trovi soluzioni adatte a tutti gli altri contesti. iOS 13.5 ha accelerato il processo di riconoscimento mostrando subito il tastierino appena la fotocamera riconosce che l'utente sta indossando la mascherina, ma evidentemente ciò non basta. Si passerà al riconoscimento della parte superiore del volto? Si adotterà una soluzione simile a quella proposta da Sensory che prevede il riconoscimento con mascherina indossata incrociato con il riconoscimento vocale? O Apple ha altre idee in mente?

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che tu credi di fare il figo, ma stai solo dimostrando alta stupidit, poi vedi tu, tanto ormai ti conosciamo tutti qui.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché sprecare tempo a dire cose inteligenti a chi ti dice che non va sugli sci o sott’acqua 😂?

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai sprecato un altro commento, potevi dire cose intelligenti, invece sempre la solita storia. Stai solo cercando di avere l'ultima parola e seppellire i commenti in cui hai fatto la figura dell'1d10ta. Continua da solo, la mia ragione è lampante e si evince dai commenti precedenti. Buon lavoro, divertiti.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo. Ci sei arrivato. Meglio tardi che msi

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma smettila.
Perché una volta che hai sbloccato col tuo viso, come ci fai col telefono se con le mani bagnate, sporche, guanti, attak?!
Devo ripetertelo ancora oppure la smetti di scrivere senza pensare? Fai solo perdere tempo.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi? Mani bagnate? Sporche? Guanti? Grinze? Dopo che hai usato l’attak? Che discorsi fai.. ogni tecnologia ha limiti, ma nella normalità...

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

E in tutte queste situazioni cos'è che abbiamo? Il telefono in mano toccato dalle stesse dita che dopo averlo sbloccato lo usano.
Hai i guanti? Devi comunque toglierteli. Però se hai guanti e volto coperto, devi toglierti sia i guanti che quello che hai sul volto.
Ci vuole tanto a capirlo o la quarta volta ti basta?
La fai semplice, eppure tra condizioni di luce, occhiali e robe varie, sono più le volte che metti il codice che non quelle che ti sblocca.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa ,c’è da ribattere? Sub e sci sono una cavolata, anche perché chi scia usa guanti spesso 4 dita e davvero non puó usare il crll, con gli occhiali funziona benissimo, solo alcuni modeli possono dare rogne ma absta farglieli imparare, le sciarpe non danno problemi a meno che non sei nell’artico e ti copri fino a sopra il naso. Hai dimenticato il passamontagna

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

E certo, il resto non riesci a ribatterlo

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

E certo, no mi è bastato quell’esempio

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Altro commento sprecato in cui potevi usare un minimo di argomentazioni o tentare di ribattere. Sei inutile come questo tuo "LOL".

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto il resto della lista invece? Ti fa' comodo evitarlo!

"eh già tutti usiamo il telefono sott'acqua" - ho parlato di usarlo sott'acqua? Non puoi essere a bordo piscina? Oppure tornare sulla barca/gommone, prendere il telefono e fare foto?

"ma dire che il face id fa pena per la mascherina" - infatti NON ho parlato SOLO della mascherina, ma tu continui ad evitare ciò che non riesci a ribattere.
Inoltre la mascherina è un argomento sensibile, in un periodo nel quale la mascherina può salvarti la vita.

Ovviamente tu parli solo di quello che ti fa' comodo, eviti argomenti, eviti argomentazioni. contento tu di fare queste figuracce.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè seriamente hai la faccia di bronzo da rispondere con due robette su una lista di tonnellate e credere di aver ragione? Ma tu non ti vergogni mai delle tue figuracce quando rileggi le conversazioni? 

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

eh già tutti usiamo il telefono sott'acqua :°D

guarda che io sono per entrambi i metodi sul telefono, fatti bene, ma dire che il face id fa pena per la mascherina è tanto quanto dire che il touch id fa pena per i guanti. è qui che ti perdi.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo fermati, ti conviene dire così visto che non sai come ribattere.
L'avevo detto che stavi sparando le ultime carticce. Sei il solito fanboy che conoscono tutti ormai, nulla di più. 
Terrò queste conversazioni quando Apple metterà lo sblocco con impronta e per te tornerà magicamente "la miglior soluzione di sempre".
Ho aspettato 3 anni per sbatterti in faccia che il touch in questo periodo è meglio del face, figurati se non aspetto la tua prossima pessima figura. È sempre un piacere

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Occhiali da sole? Li uso senza problema, alcuni occhiali non sono tutti e sì possono far “imparare:

Maschera da sub? Mi fermo qui.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Volto coperto SOLO da mascherina?
Tu sei pazzo.
Oltre che bugiardo.
Menti sapendo di mentire.
Il FaceID ha problemi se ti tagli una barba molto lunga.
Ha problemi con le maschere da sci
Ha problemi con le maschere da sub
Ha problemi con le sciarpe troppo grosse
Ha problemi con gli occhiali da sole specchiati
Ha problemi con determinate condizioni di luce
Ha problemi con qualsiasi maschera o mascherina
Non riconosce il volto col telefono in landscape
Non sblocca se appoggiato
Ha problemi con bendaggi (prendi chi si opera agli occhi, o chi ha incidenti)

I guanti touch sono fuffa. Credi davvero che a tempo tu usi più i guanti di tutte le cose sopra citate messe insieme? Quanto li usi i guanti? 2-3 mesi all'anno? Quanto tempo passi all'esterno in una situazione tale da tenere SEMPRE i guanti e avere la faccia SEMPRE e comunque scoperta?
Cioè seriamente non ce la fai a capirlo?
Il mio S10 non ha problemi con dita sporche o bagnate. Quando mi sono tagliato un indice, avevo altre 4 dita salvate (tu se ti operi alla faccia, ne hai altre 4 a disposizione?). Mi riconosce l'impronta a 360 gradi e perfino coi guanti trasparenti super sottili che mi davano all'entrata del supermercato durante il lockdown. Eppure è uno dei sensori peggio bistrattati dall'opinione comune.
Forse sarebbe ora che tu te ne uscissi dalla tua caverna dorata e facessi un po' i conti con la realtà.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto, ci sono più situazioni (nella normalitá) dove è usabile face id rispetto touch id.. i guanti possono essere touch e usare face id ma non touch id. volto coperto dalla mascherina solo qualche cinese folle e in caso di epidemia.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Fantastico, allora non avrai problemi a scrivere il tuo pin.
Non va a farsi benedire nulla, visto che le mani le devi usare comunque e in qualsiasi caso gli impedimenti sulla faccia li devi togliere. Rimane ugualmente un capo in più INUTILE da togliere.
I guanti touch sono fuffa. Scomodi, imprecisi e odiosi. In tutta la mia vita ho visto solo una persona usarli. I guanti in lattice ti permettono di usare il touch e in caso volessi toglierli, il rischio è molto minore rispetto alle mascherine. Stai sparando le tue ultime cartucce a vuoto.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

esistono anche guanti touch, lo sai?
e buona parte della gente tranne magari i siberiani li usano senza problemi.

quindi il tuo schemino va a farsi benedire.

poi ci sono anche i guanti in lattice ad esempio, che funzionano col touch.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

"lo guardi con il volto"
Se hai i guanti li togli per sbloccarlo come li DEVI TOGLIERE PER USARE IL TELEFONO.
Dai, non è difficile, non ci vuole un genio per capirlo.

Hai la faccia libera e le mani libere
Touch -> NO problemi
Face -> NO problemi

Faccia coperta, mani libere
Touch -> NO problemi
Face -> Si problemi

Faccia coperta, mani coperte
Touch -> SI problemi (ma devi togliere SOLO i guanti e NON la maschera)
Face -> SI problemi (ma devi togliere entrambi, altrimenti se togli solo la mascherina, rimani col telefono sbloccato e fermo sulla lockscreen)

Faccia libera, mani coperte
Touch -> SI problemi (togli i guanti)
Face -> NO problemi (MA TI DEVI TOGLIERE UGUALMENTE I GUANTI se vuoi usare il telefono).

Inoltre aggiungici il fatto che in questo periodo togliersi la mascherina non è proprio il massimo.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

I guanti li togli ugualmente. O forse tu usi il telefono con i guanti?
Ripeto: hai i guanti, lo sblocchi col volto e poi? Lo fissi? Se hai i guanti e non va il touch, anche se lo sblocchi con la faccia, devi comunque toglierti i guanti per usarlo.
E' la seconda volta che devo ripetertelo. Non ce la fai proprio vero? Tu proprio non riesci a non essere fazioso.

S
SignorVittorietto 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo quello delle persone che non l’hanno mai avuto. Hi hi 🤭

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipendesse da me metterei il sensore di impronte e il riconoscimento retina, in caso di occhiali userei il dito, in caso di guanti l'occhio. In caso nessuno dei 2 possa funzionare, preferisco il knock-code di lg alle altre soluzioni, ed ovviamente la password va mantenuta. In questo modo hai tutti i possibili sistemi di sblocco necessari e nessuno con enormi limitazioni.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

come per l'antenna gate. Quanti "bei" ricordi.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende: una bandana di tessuto pesante ripiegata in modo che faccia quattro strati, non filtrerà cone un filtro FFPX, ma blocca molto l'aria in ingresso/uscita. La stoffa puó fare qualcosa se si mettono piú strati. Non é scientifico ma comunque lo possiamo annoverare tra i "metodi della Nonna".

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma cosa c'entra ? Il touchID di seconda generazione ha indice statistico di siucurezza 1 su 50.000, gli ultrasonici UD 1 su 250.000 e il faceID 1 su 1.000.000. Nel 2020 hai lanciato un prodotto con il TouchID di seconda gen (SE2020) quindi non vedo il problema, se non quello descritto prima che Apple sceglie per te, perchè ha scelto comunque di lasciare l'opzione per codici pin ridicoli, come 0000 o 1234 di conseguenza dubito sia per omogeneità della sicurezza. Ok saltare qualche generazione, ma ormai ci sono sensori ottici e ad ultrasuoni migliori di touchID sotto ogni punto di vista.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

questo è il classico "accetta la licenza" con mille condizioni, dalla prima integrazione sia i sensori hardware che il software sono migliorati risolvendo parecchie problematiche, compresa quella da te descritta.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente se ti fanno 2 possibilità devono essere sicuri che funzionino con la stessa sicurezza e precisione altrimenti avrebbero lo scandalo opposto. E da quanto so attualmente non ci sono in circolazione sensori sotto lo schermo paragonabili al face id

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sto mica parlando di migliore, ma questa è solo un modo per scaricarsi responsabilità, ripeto non mancano le prove sul campo che dimostrano che non va, e quelle che dimostrano invece come "aggirare" l'algoritmo di riconoscimento. Personalmente non lo uso nemmeno, preferisco il codice a 6 cifre che usare il FaceID, ma ciò non toglie che se registrato a dovere e senza viziare il riconoscimenti è un metodo sicuro, specialmente ora dopo svariati aggiornamenti. I primi erano sicuramente meno precisi e con i gemelli si metteva in difficoltà, ma ora come ora è diverso.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lascia perdere le statistiche che devono essere tutte confermate, il fatto che si ammetta che tu possa non essere l'unico a sbloccare il tuo dispositivo e ti consigliano di usare una password, evidentemente non può essere il sistema migliore.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non vuol dire niente, ovvio che le probabilità statistiche sono maggiori, questo non vuol dire che sono significative, infatti non lo sono. Questa frase è solo per pararsi il c...o, non mancano le testimonianze online, inoltre è più probabile che ti sbloccano un iPhone con TouchID (1 su 50 mila) che quella con FaceID (1 su 1 milione) anche questa fosse dimezzata. Il maggiore problema è quando due che si somigliano sbloccano il telefono con il codice dopo che faceID fallisce, la tolleranza alla discordanza aumenta a dismisura, e questo è significante.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Stando a quello che scrive Apple è come dico io:

"Le probabilità statistiche sono diverse in caso di gemelli o fratelli somiglianti e di bambini di età inferiore ai 13 anni, che potrebbero non aver ancora sviluppato pienamente i tratti distintivi del volto. Se questa eventualità ti preoccupa, ti consigliamo di utilizzare l’autenticazione tramite codice."

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Sito Apple, aggiornato al 2 Marzo 2020:

"Le probabilità statistiche sono diverse in caso di gemelli o fratelli somiglianti e di bambini di età inferiore ai 13 anni, che potrebbero non aver ancora sviluppato pienamente i tratti distintivi del volto. Se questa eventualità ti preoccupa, ti consigliamo di utilizzare l’autenticazione tramite codice."

Quello che non è aggiornato non sono io.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema dei sensori ottici è che una volta che si degrada il display l'efficienza e l'efficacia del riconoscimento cala a sua volta.

Un po' difficile fare la clonazione di un'impronta in 3D.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

😂

C
Ciccio Lino 01 Jan 1970 @ 00:00

Apple: "Non è colpa dell'iphone, state indossando nel modo sbagliato la mascherina"

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi sei d'accordo che si debba eliminare anche la password e il pin dopo la prima accensione, e se un sistema di riconoscimento non funziona, pazienza, gli altri tanto facevano la stessa cosa, quindi era meglio eliminarli..Poco importa se lo sblocco del terminale poi diventa difficoltoso o impossibile.

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Lagga solo iphone ormai

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Non bastano parenti somiglianti, forse sei rimasto a 3 anni fa appena uscito.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

booh

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda son d'accordo, ma qualsiasi altro dispositivo sul mercato per quei 2 mesi può usare, seppur meno sicuro, lo sblocco facciale per comodità e quindi hai una scelta in più oltre al codice pin. Il problema non è che FaceID non è buono, perchè lo è dannatamente, il problema è non poter SCEGLIERE un metodo di sblocco alternativo altrettanto reattivo. Il problema con i prodotti Apple è sempre quello, loro scelgono per te, la migliore tecnologia o funzione disponibile sul mercato ma non tengono conto delle esigenze straordinarie. Semplicemente perchè il buisiness Apple da un bel pò non è basato sul colmare esigenze, ma creare soluzioni per esigenze che creano loro stessi.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non che mi sia simpatica Apple e tantomeno i fanboy, ma per dovere di cronaca stai parlando di argomenti che non conosci. Il faceID non riconosce gemelli (salvo siano identici veramente) o parenti somiglianti. Lo fa dal momento che quel parente ha il codice e dopo aver fallito il riconoscimento lo inserisce e quest'operazione si ripete. Se tu registri il tuo volto e non condividi il codice con nessuno non si confone, paradossalmente il problema alla sicurezza è l'implementazione di un algoritmo di riconoscimento dinamico introdotto da Apple per migliorare il riconoscimento in caso di leggere variazioni come età, barba o capelli diversi etc etc.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

La mascherina una volta indossata CORRETTAMENTE, non va manipolata.
Se la abbassi causi problemi più a te che spargi eventuali patogeni ovunque dal mento al collo fino alla mano che usi per abbassarla. Quella mano magari la usi per aprire una maniglia e senza che tu abbia contratto il virus potresti essere un potenziale vettore.

LA MASCHERINA NON SI TOCCA, potevi anche usare il pin e invece di 7 secondi te ne servivano 10.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

È inclusa la Patch qualcomm ?

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

I numeri parlano, le esperienze personali confondono...

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si loro sono nella m3rda su tutti i fronti, noi ancora galleggiamo con istruzione e sanità garantite e non vieni massacrato peggio di un animale )almeno per ora) se sei nero o ispanico.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un secrid con Rfid protection, ma per comprarlo ho svuotato le carte, doppia protezione Rulez :D

Scherzo ovviamente

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi impostare le modalità di pagamento a schermo spento, non ti possono rubare nulla se non avvicinandoti un tornello alla tasca per rubarti un paio di € ehehehe

M
MK50 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrà innovare quanto vuoi, ma quel “Diciamo che avere la fortuna di comprare prodotti veramente innovativi è la migliore forma di pagamento :)” ti rende un fanboy allo stesso identico livello di Guccia e Callea.
Ergo, non credibile. 🤷🏻‍♂️

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Come detto non posso provare la sicurezza, ma difficilmente mi vengono a hackerare lo smartphone. La reattività dopo diversi mesi e centinaia di sblocchi al giorno è sempre la stessa, anzi sembra migliorata, non vedo perchè dovrebbe diminuire. Comunque si parlava di reattività e seppur non siamo ai livelli di S5 (anche se con A50 ci siamo arrivati) il discorso non cambia, la velocità rispetto a quello che offre il mercato è meh, non la peggiore, ma nemmeno lontanamente la migliore quindi resta valido il meh.

Un appunto personale, certi livelli di sicurezza tipo questo del touch ID sono inutili e controproducenti in prodotti consumer. Se proprio vuoi un livello di sicurezza adeguato perchè c'è il rischio che ti clonano l'impronta (politici et simili) metti un codice alfanumerico e stai più sicuro, per il grande pubblico ad un certo livello è meglio puntare sulla velocità che migliora l'esperienza d'uso.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

I gemelli erano il caso estremo, bastano parenti somiglianti (oppure neanche parenti, se è per questo).

Vedi che non sai neanche di cosa parli? Il sensore di impronte ultrasonico fa una scansione 3D dell'impronta ed è talmente preciso che riesce a riconoscere anche le impronte finte :D

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli di Oneplus e Realme sono ottici quindi meno sicuri di quelli ultrasonici, e in più se li usi dopo un po' di tempo la reattività è sempre meno.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

No, mi dispiace se Apple non innova come fa Samsung.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

La mascherina non è la normalità, se non forse in cina o giappone per scelta personale, i guanti li usi anche nella normalità in inverno.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa centra la mascherina? E se hai i guanti cosa usi il telefono nella lockscreen? L’afffermazione sopra dice che quando usi il telefono lo usi con le mani, vero, ma lo guardi anche col volto.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sinceramente quando devo sbloccarlo la abbasso leggermente e via.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh sì problemone i gemelli, come se tutti li avessimo... poi ovviamente bisogna stare attenti pure alla pellicola che sì vuol mettere.. in ogni caso pure se più sicuro (dopo i flop iniziali) rimane impreciso e non in 3d sicuro.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi ha già minacciato 4 denunce

I
ItaloGianluca 01 Jan 1970 @ 00:00

La stoffa non filtra. Su tutto il resto hai ragione.

N
Nico Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

Io per pagare al supermercato da Marzo -da quando hanno consigliato di usare pagamenti contact-less mi sono adeguato a fare sempre una cosa che già prima comunque facevo spesso- ci ho rinunciato allo sblocco col volto, anche se finora, stranamente, in una cinquantina di volte che m'è servito, c'è stato un singolo caso in cui il telefono s'è sbloccato anche con la mascherina.
Edit: Android, non iOS.

S
Sasi Basy 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami, ma se ci si riferisce agli oled retina xdr, effettivamente ha ragione, Apple li progetta (Fonte: Apple ) e Samsung li produce, Samsung infatti è il principale fornitore.

M
Mr. M 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci sono piu lag su android, tranquillo a meno che non compri un cinesone da 100 euro

M
Mr. M 01 Jan 1970 @ 00:00

Che coglioni 1500 euro di telefono e manco riuscite a sbloccarlo...😂😂😂😂

M
MK50 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti prego, dimmi che è una trøllata...

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Metà dei guanti cosa, sono cosa? Ahahahah sei serio? Forse alla Mediaworld, ma neanche. LOL.
Usare la testa? Non hai detto nulla. I gianti li usi neanche 2 mesi all'anno. La mascherina da quanto stai andando avanti? E tutti gli altri oroelli da me nominati? Ci siamo già dimenticati? E poi lo sblocchi e fai cosa? Non mi dirai mica che ci metti le dita sopra! Pensa un po'. Proprio quelle stesse dita con cui potresti sbloccarlo immediatamente? E se volessi guardarlo senza sbloccarlo, perché magari, in mano di qualcun altro? Pazzesco! La magia del non usare la testa prima di rispondere per difendere qualcosa a spada tratta! Se vuoi ti faccio un disegnino, non è così difficile capire quale tecnologia offre più pro e quale più contro.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Il telefono lo guardi, ma se hai la mascherina che ti copre la faccia, genio, cosa guardi, la lockscreen?! 
Pensare prime di scrivere è così impossibile?

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, ma sotto al naso è inutile. A quel punto non serve neanche la registrazione aggiuntiva

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si l'ho provato e confrontato con altri, non ho i mezzi per un test di sicurezza, ma per la reattività si e posso dirti che i migliori provati sono quelli di OnePlus e Realme e sbloccano 10/10, meno reattivi ma affidabili quelli Samsung della serie S provato S10+ e S20ultra e sbloccano 9/10,peggiori quelli Meizu un po' lento e sblocca 7-8/10 il peggiore provato Mate20pro e A50( ma questo non lo conterei nemmeno) che sono lenti e può arrivare a abloccare 6-7/10. Alcuni li ho im famiglia/amici oltre a possederli e quelli Samsung sono migliorati dopo alcuni aggiornamenti, come quelli Realme e OP, Meizu 0 aggiornamenti e quello del Mate va sempre peggio.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Il face ID non riconosce i gemelli, quindi non è il migliore.

Il sensore ad ultrasuoni funziona benissimo con la pellicola preapplicata (o equivalente) quindi hai preso un buco nell'acqua anche qui.

E fai acqua anche con lo sblocco con il volto che ha un'opzione per renderlo più sicuro, ma meno veloce e la fotografia non serve più a nulla. E anche qui un altro buco nell'acqua.

Andiamo avanti?

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha preso un po’ troppo sul serio la cosa.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo godono nell’aver mille mila scatolette attaccate alla tv

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se tu hai mai provato quello ultrasonico, a giudicare da come rispondi...

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Non proprio, il sensore ultrasonico è tanta roba. Sblocca lo Smartphone anche con le dita bagnate ed è velocissimo :P

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che avere la fortuna di comprare prodotti veramente innovativi è la migliore forma di pagamento :)

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

I lag li vedi solo sul tuo iPhone :)

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, però in giro se ne vede di ogni: gente che la porta al polso come un braccialetto o all'avambraccio, gente che in auto la toglie e la poggia sul sedile, donne che la tirano fuori dalla borsa per mettersela...ecc...per non parlare della gente che la usa e riusa per giorni se non settimane...
A questo punto molto meglio una stoffa che almeno ogni sera la puoi lavare (e, con questo caldo, i mattino dopo è già asciutta).
Per non parlare, infine, di quelli che se la tolgono per salutarsi/abbracciarsi/baciarsi tra amici al grido di "finalmente quanto tempo che non ti vedo!"...e poi se la rimettono...questi secondo me sono l'apice di tutto!

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hanno mica capito che oler fare 2500 con una sola roba sensa alcun limite a basso costo equivale a più compromessi che altro

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

🤷‍♂️😂

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

mettila appena sotto al naso e fai qualche prova, te lo fa fare, come anche con gli occhiali.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

ah bheeeee

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Macché era una copia dell’Oppo 203, si chiama M9702.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, io ci ho provato dal day1 e non ci sono mai riuscito.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

cos'era uno zidoo?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà se la indossi in un certo modo te lo fa fare.... o almeno te lo faceva fare.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se indossi la mascherina non ti fa registrare il volto secondario.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io usavo sempre smart unlock con il watch.

s
salvatore esposito 01 Jan 1970 @ 00:00

dimentichi "Apple progetta i display di Samsung" by Depas

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

È andato anche contro la shield.
Mi avesse consigliato il player originale, ma un clone cinese proprio no.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

non c'è nulla che tenga! almeno ti avesse consigliato la shield........
a loro non interessa avere un box tv comodo e funzionale, a loro interessa fare mille accrocchi, e molti di collegarci un hdd esterno, nel 2020...... quando un può farsi un nas.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io esattamente al contrario .
Iride bocciato perché mi dava fastidio agli occhi, soprattutto di sera.
Impronta che funziona quando vuole lei e in posizione scomoda

Alla fine ho tolto tutto e sono rimasto senza

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Saggit ho appena chiesto a Massimo Olivieri (quello che ama i lettori interni di LG e ha come immagine di profilo una sua foto con lo sfondo azzurro) cosa consigliava al posto dei una ATV4K e mi ha consigliato un clone cinese di un BD player da 300 euro. Tu cosa mi consigli per riprendermi dallo shock?

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, anche se migliorano gli sblocchi con aggiornamenti, rimangono molto meno reattivi della concorrenza, più l'autonomia un po meh...peccato veramente.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

semplicemente inconsapevolezza di quel che esiste e sì può fare, ma solo teorie strampalate ed esperimenti su cose futili :D dillo ai miei nuovi tendoni che sì abbassano ed alzano da soli quando serve e quando a rischio.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

e questa sarebbe una risposta? :°D

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Si perde su cose base come sblocco e batteria e la gente li idolatra... Boh. Eppure per me sono le due cose principali in un telefono, sennò mi crea più problemi di quelli che risolve

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è proprio il comportamento da evitare lol.
Scopri il naso, tocchi la mascherina con le mani, tutte cose da evitare.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale? Pure smemorato ora?
Ti devi presentare di persona per se desideri risposte dal sottoscritto (dopo ciò che hai scritto), pure con forze dell'ordine ed avvocati, così ti senti al sicuro, registriamo il tutto e poi pubblichiamo il tutto, cosicché le persone sappiano una volta per tutte, con chi si ha a che fare (le persone), altrimenti, come ti ho già detto in passato non so quante volte, i miei commenti non li devi neanche considerare...
Hai capito per l'ennesima volta?

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL ci sta benissimo se in risposta ad un commento che è stato scritto dopo aver pensato 30 secondi. 
Per interagire con lo smartphone si usano le dita.
Se usi i guanti touch puoi benissimo usarli per il pin. Se usi la mascherina devi comunque usare il pin, ergo la situazione è comparabile. Ma in tutte le situazioni in cui NON hai i guanti, ma hai mascherina, maschere, occhiali che non bypassano il faceID, sciarpe ecc ecc come la metti? Senza contare che la mascherina in certi ambienti non puoi proprio toglierla. Va beh, cosa sto a sindacare, è lapalissiano

S
SignorVittorietto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed avere un telefono con il lag? No grazie. Hi hi 🤭

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemtne realtà, la mia ovviamente

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

no con la sciarpa funziona, a meno che non ti copri anche il naso. testato. il problema è quando copri sopra il naso, se copri fino la bocca funziona. comunque con la mascherina è possibile fargli apprendere il volto secondario e la situazione cambia

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho mai detto che non sia migliorabile. Ho già fatto quell'appuntk più volte. Ma per il resto con altri metodi mi sono sempre trovato peggio

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, anche quanto hai i guanti usi le dita eppure non sblocchi, tanto quanto la mascherina.... e comunque quando usi il telefono lo guardi SEMRPE, a meno che tu non sia non vedente. quindi siamo li......

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa stai dicendo? metà dei guanti in commercio sono touch, e quelli in lattice vanno con i display touch. usare la testa prima di rispondere, grazie

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

che testa...........

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

la risposta a cosa? quando? quale?

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che li uso. Non saranno precisi ma per fare due cose i guanti touch esistono.

Eviterei di scrivere LOL facendo figuracce del genere. Quanta presunzione e ignoranza in un unico commento

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Avvevo capito, anche se quello è il mio numero fortunato (mi segue sin da bambino, ergo l'ho adottato ^_^)

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

comatrix44

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio, mica ho negato, sono stato sincero come sempre e ti ringrazio per questo, sai perché? Perché hai capito la situazione...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah e questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso:

https://uploads.disquscdn.c...

Ora renditi conto con chi si ha a che fare, (s)parlare degli altri senza sapere nulla (secondo te chi son coloro che vanno sul personale? Quali son i personaggi che prima o poi sfociano in questi atteggiamenti? Ergo ecco il perché se lui desidera risposte da me, le deve dare di persona e gli dimostro le minkhiate che dice)

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente ho solo consigliato di correggere perchè era illeggibile inizialmente

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho riletto e quindi...
Purtroppo ero tramite smartphone e, in generale, non commento mai tramite smartphone, proprio perché mi cambia le parole a modo suo (vedi come in cover, perché è una tastiera intelligente dicono, infatti inizi con l'italiano e lei suggerisce termini in inglese..., e li cambia pure in inglese, vedi come con cover, non è che percepisce che si sta usando l'italiano e propone termini in italiano scherziamo, sarebbe troppo facile eh...)

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

d'inverno si usa la sciarpa r non va

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Le uniche persone in grado di farsi prendere in giro dalle stesse cose che difendono
"lo schermo oltre i 4" è un'eresia"
"perché la penna se hai le dita"
"nulla è più comodo del touchID"
"i benchmark sono inutili"
"le batterie grandi portano problemi e peso eccessivo"
"200gr un telefono? Cos'è una cabina telefonica?"
"Non ha senso andare oltre i 230ppi"
"che schifo i widget"

potrei andare avanti giorni, mi fanno così pensa e così ridere allo stesso tempo, che sto diventando bipolare.
Prima che scleriate male, ho appena ordinato un Pro 16; non ho problemi con Apple, è il suo fanclub che non sopporto.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

L'utilizzo classico del 90% delle persone.

Tralasciando che tutte le parole della frase, sono tue soggettive è esattamente il contrario.
Tu le dita le usi SEMPRE e comunque sul tuo telefono. Quindi la cosa più immediata e obbligatoria sono le tue dita.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggi la risposta e correggi gli errori di battitura

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Usare la testa prima di rispondere, grazie.
I guanti devi toglierteli ugualmente se vuoi usare il tuo bel telefono sbloccato dal tuo bel faccino. Oppure sblocchi il telefono col volto per poi rimanere a fissarlo??
Mentre in estate, SENZA guanti, ma con una bella mascherina rischi di prenderti una bella vacanza in ospedale.
Poi basterebbe un approccio statistico per capire quanto in torto tu sia.
Quanto tempo utilizzi i guanti? Pochi mesi all'anno e solo in esterno.
Quanto tempo porti occhiali (non tutti bypassano il FaceID, specie quelli grandi o specchiati), sciarpa, cappelli, condizioni di luce sfavorevoli, maschere, oggetti qualsiasi.
Con le tue dita ci interagisci comunque col tuo telefono, quindi se vuoi usarlo devi comunque avere le dita disponibili.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Usa con i guanti il telefono che hai sbloccato col FaceID!
LOL, come pensare 30 secondi. I guanti te li devi togliere lo stesso, la mascherina no. Tanto meno se togliendo la mascherina rischi la salute.

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei in quello olimpo di utenti eletti che non capiscono un c.... A 360 gradi. I lati negativi del fatto che per l'uomo non valga la legge di Darwin.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Io faccio così con lui e con persone come lui, perché dopo millemila discussioni, alla fine vuoi mettere tutto in chiaro, gliel'ho detto non so quante volte, ma lui continua lo stesso ad ignorare la cosa è fare domande a cui io non risponderò mai, perché è stata chiara la mia richiesta...
E sai qual è la prova del nove?
Che non dive a più rispondere ai miei post sino a che non abbiamo chiarito la situazione (chi è capace a fare cosa, in presenza di forze dell'ordine ed avvocati e di pubblicare il tutto una volta dimostrati i fatti reali, sto ancora aspettando che mi dica dove e quando, cosicché una volta per tutte tutti vedranno la realtà delle cose).
Quindi se non consci i pregressi, non intrometterti in situazioni ove non sai un emerito zero

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, perché non ne trovavo l'utilità...
Per far cosa?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

La, risposta la hai avuta eccome, ma non hai il coraggio di affrontarla, non girare la frittata...

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

?? Il Cec è una feature non una marca.

l
lurdz 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove molta gente vive sulle mance perchè lo stipendio di base non basta, dove tanti fanno un doppio lavoro. Dove l'età di vita media è nettamente più bassa rispetto in Europa e dove studiare non è un diritto, ma un lusso. Dove il concetto di individualismo è spinto fino al punto che non esistono veri rapporti con altre persone se non per profitto. Dove far vedere un arma nella fondina per un diverbio è normale routine.
La gente è troppo abituata a vedere l'america nei film dove esaltano il sogno americano. Poi che siano tutti stupidi no, ma sicuramente c'è un fortissimo divario culturale, proprio perchè la cultura è un lusso.

T
Tinny 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, a me basta abbassata leggermente sul naso e mi riconosce tranquillamente

M
Marcomanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah giusto, c'è il virus cattivone.

k
kanna mustafa 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica che ci aveva giusto era Samsung con lo sblocco del iride ( riesce anche a sbloccare scansionando un solo occhio e anche se è in orizzontale) purtroppo si è fatta prendere dalla mania delle zero cornici e ha abbandonato l'idea.

k
kanna mustafa 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fa a essere superiore un metodo che comunque richiede uno swipe in su per sbloccare del tutto ? face id con sblocco immediato avrebbe molto più senso

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si confermo sono quelli illegali senza supporto h265 e 10 bit;)

k
kanna mustafa 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sul note 9 ho scanner iride+viso attivi + sensore di impronte + pattern 😂 , obbligare l'utente a usare un solo sistema di sblocco biometrico è un idiozia

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è detto che gli intelligenti arrivino in alto e gli stupidi rimangano in basso. Ascesa e caduta non costituiscono affatto un processo razionale.

Virginia Woolf

M
MK50 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero che almeno Samsung ti paghi per tutta la pubblicità gratuita che gli fai. ;)

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Esistono 2 sistemi operativi nel mobile, quando progetti un nuovo metodo di pagamento prendi le precauzioni per far sì che funzioni anche su IOS.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non conosco la tecnologia ma conoscendo Apple, forse il punto è proprio che non è standard

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è l’unico fattore che potrebbe ritardare l’acquisto di iPhone 12

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

scusami, se parli di furto o inganno, possono farlo senza problemi anche col touch id in tanti modi (vedi toner, vedi forzatura del dito ecc)... allo stesso modo col face id con maschere in 3d o simili. se uno poi te lo ruba e te lo mette davanti mentre dormi non si sblocca, deve proprio farlo mentre tu sei li a guardarlo e o sei legato\pistola puntata o te lo riprendi... boh non capisco proprio. tutte paranoie infondate.

M
Mako 01 Jan 1970 @ 00:00

E ci spendono anche i soldi

v
vintonic 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, per questo esistono i portafogli con una piccola schermatura metallica tessuta dentro

v
vintonic 01 Jan 1970 @ 00:00

il commento a cui ho risposto non sembra proprio parlare di abbonamento, parla di tariffa calcolata per la singola tratta effettuata, che infatti appare su samsung pay. quindi o ha sbagliato l'utente a descriverne il funzionamento, o samsung pay ha un funzionamento a rischio in confronto alle frodi piu banali

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Non li trovi su Marte. Non so quali decoder trovi alla coop, ma puoi andare sempre all’unieuro vicino alla Coop 😉.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Presumo questi famosi decoder si trovano al ipercoop;)secondo me sbagliate tutti e due;)

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale sarebbe il problema se sì sblocca quando è davanti il tuo volto e lo stai guardando, non comprendo

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Sisi incompetente cronico della materia sì fossilizza su una cosa senza informarsi bene e rimane convinto sia così, ricordiamoci che lui ha domotizzato casa per poi sdomotizzarla...

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

sono punti di vista, avere uno sblocco non sicuro o che fa cilecca spesso su un metodo di pagamento non lo vorrei mai.

tu pensi che nemmeno ci provino? stanno facendo molti investimenti in quel senso, ma a quanto pare non sono ancora a un livello accettabile

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando ti dicono che sei uno che non capisce un ciufolo di niente e tu non ci credi, rileggiti sto commento e zittisciti. Non ne azzecchi una.

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Fantasmagorico

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, ha parlato l'esempio lampante di quanto tutto il mondo sia paese... Io sarei stato zitto

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Mesi fa si lamentava perché gli anziani non potessero utilizzare un decoder, ma dovessero sempre e comunque cambiare televisione perché non saprebbero come utilizzare 2 telecomandi. Allora io gli ho fatto notare che esistono decoder con CEC e lui apriti cielo.
Il bello è che poi lui va continuamente in loop come le stesse domande inutili.

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

É sempre meh come tutti quelli dei samsung dall's5 in poi?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

oh sisi, stò ancora aspettato una risposta su un argomento dove lui si reputa sommo profeta, solo che quando gli ho fatto domande specifiche invece di rispondere si è iniziato ad inventare cose ci vediamo dal vivo per guardare realmente le implementazioni qua e la.... come se un video o una foto non potessero mostrarle da remoto..... si lavora da remoto, si studia da remoto ma non si puà mostrare qualcosa.............. che poi lui stesso per spiegarti le cose ti mostra video su youtube del 2000. anche sto commento sopra, cosa dice? nulla.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

sei confuso, non si sblocca da lontano, soprattutto se non lo guardi a meno che tu non lo imposti così
forse sei abituato a sistemi che non sono il face id........

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Deve essere implementata la funzione nei tornelli per usare i trasporti rapidi su iOS.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Commatrix fa sempre così non ti credere

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi dispiace, ma non sono d'accordo: se lasci scegliere tutto all'azienda ti ritroverai sempre a dover accettare dei compromessi, perché loro reputano X, Y, Z. Tra l'altro chi garantisce che le scelte siano tutte in buona fede e non pilotate da interessi/comodi interni?
Per il discorso S9, beh non tutte le ciambelle escono col buco (e gli iPhone non sono di certo stati immuni da problemi progettuali negli anni) ma almeno tentando poi si perfeziona; se invece neanche ci si prova...

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

certo detto da un italiota. Ahahahaha.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è che non hai più opzioni, su un samsung S top di gamma hai un sensore ancora acerbo, e basta, il resto sono tutti accrocchi ingannabili con una foto o rognosi come l'iride. mentre se vai su un telefono che non è top di gamma i sensori sotto il display sono una roba abominevole tipo samsung serie A. quindi dei che parliamo? di 3 telefoni in croce su 1 milione di modelli?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahah

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

certo è chiaro che se nella tua vita sei perennemente col volto coperto o in posizioni strane, sia meglio il touch id, ma prendendo in esame l'utilizzo classico del 90% delle persone il face id risulta più immediato e comodo.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

forse e dico forse, sull'S top di gamma con il lettore a ultrasuoni c'è un livello decente, ma su tutti gli altri terminali tipo la serie A dove vengono montati lettori ottici o scarsi, l'impronta sotto il display è un abominio, e no, non tutti hanno l'S top di gamma e non tutti hanno il samsung. detto questo, quello dell'iride è sicuro ma molto rognoso, quello del volto lo inganni con una foto, l'impronta sotto il display pure sugli S top di gamma ha rogne con una pellicola. ergo, il face id rimane attualmente il migliore.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

detto da uno che deve ancora rispondere a un commento di 3 mesi fa e che non lo fa con degli escamotage perché sa benissimo di averne sparate......... ovviamente di questo tuo commento non si capisce nulla, giri di parole per il non saper rispondere.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Te l'ho detto e ripeto, quando ci arriverai a capire i commenti sarà sempre troppo tardi (visto, l'ennesima dell'ennesima dell'ennesima dell'ennesima ecc..., non ti smentisci MAI!!!).

P. S. Sai cosa mi direbbe un collega, ti piace vincere facile eh , cresci...

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

No. È il produttore che decide se soddisfa certi standard.
Avere un prodotto non all'altezza è un danno, credevo che almeno questo punto fosse ovvio.

Dopo il pessimo sensore di s9 è stato ovvio che rilasciare prodotti del genere sono un danno per l'immagine, infatti ho abbandonato il marchio dopo uno schifo del genere

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho riletto e sinceramente fin'ora mi sembra che le criticità di questi sensori riguardino più che altro la velocità e la precisione, non tanto la sicurezza: io dico che è meglio un sensore leggermente meno sensibile si uno "fisico", piuttosto che non averlo affatto. Tu "prduttore" mettilo, poi io scelgo se usarlo o meno in base a quanto potrebbero essere frustranti le eventuali letture non andate a buon fine; e invece Apple sceglie per "te" decidendo che non ne vale la pena ed eliminando a monte il problema, peccato che così taglia completamente le gambe allo sblocco biometrico in diverse situazioni: proprio comodo dover ripiegare sul pin invece che poter usare un dito quando la faccia è coperta...

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

"Riconoscimenti imprecisi o problematici, compresa l'impronta sotto il display poco reattiva"... ma in che mondo vivi? Ah già in quello dei tuoi sogni...

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai la tessera il problema non sussiste, visto che non ti devi far riconoscere da nessuno.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi scegliere di utilizzare la tua carta a schermo spento per i tornelli oppure continuare a fare l'autenticazione come si è sempre fatto.

c
centrale 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta comprare un Galaxy S20 e il problema si risolve con lo sblocco con il riconoscimento ultrasonico delle impronte digitali :)

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggi tutto il commento.
Ripeto che non mi risultano sensori sotto lo schermo con sicurezza e velocità paragonabile al touch ID. Se tu di sei autoconvinto che hanno torto non ti voglio convincere del contrario, ma almeno parliamo di fatti

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbeh dai, ho capito, "se Apple ha scelto così...": non ti voglio convincere di nulla, ma se fossi in te mi soffermerei a pensare un attimo quali mai potrebbero essere le priorità di Apple, se i loro o i tuoi interessi.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehhhh

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

🤷‍♂️

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, non saranno dei fulmini di guerra iperprecisi, ma sempre meglio che non averlo: più opzioni differenziate ci sono e più casi d'uso vengono coperti, è matematico; se poi qualche situazione rimane fuori amen ma saranno sempre meno che affidandosi ad una sola soluzione (neanche perfetta).

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Soprattutto se la devi usare a lavoro

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se Apple ha scelto così è perché giudica il touch ID inferiore. Quello fisico è stato giudicato obsoleto anche come design e non mi risultano sensori sotto lo schermo con efficienza e sicurezza paragonabile al facevo id

P
PilloPallo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahahahahah

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non la prendo sul personale, dico solo che come in tante altre cose le fissazioni non portano a nulla di buono (sto parlando della rincorsa della "soluzione unica" da parte di Apple): avere entrambe alternative, soprattutto ora che sarebbe possibile senza alcun compromesso di design/spazio, sarebbe la cosa più sensata.
Poi se mi trovo davanti una persona che non ragiona e parla per bocca dell'azienda che produce il suo amato smartphone, penso di non essere nel torto a definirla 0ttus4.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul sito della mela è specificato che a NY la funzione è disponibile. Probabilmente gli utenti non ne sono a conoscenza e continuano a sbloccare il proprio telefono.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

per le carte di credito puoi mettere 1password e simili, protetto da password specifica. mentre il pin puoi lasciarlo sul telefono.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

nessuno ti obbliga un pin complesso..

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

ed ecco perchè con i guanti il touchid va quanto il faceid.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

il sensore sotto il display non è paragonabile a quello esterno, non ancora, seppur migliorato e ha comunque il problema con determinati guanti.

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente, anche in samsung è presente proprio la funzione "trasporti pubblici" che la devi abilitare per una carta e che ti trasforma in telefono come se fosse un abbonamento, quindi senza la necessità di sblocchi o altro. Forse a NY funziona in modo diverso o non hanno abilitato questa funzione e quindi devono ogni volta sbloccare il telefono e autorizzare la transazione?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

il face id è più comodo del touch id, indossare una mascherina è l'equivalente di indossare i guanti, che in questo periodo accade anche questo, o per lo meno accade sempre in inverno dove fa freddo. quindi?

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe un banale aggiornamento in cui il telefono ti dica “attiva la funzione x dato che hai già usufruito dei trasporti nella città y”

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti è corretto, soprattutto visto che tutti i riconosicmenti di samsung sono imprecisi o problematici, compresa l'impronta sotto il display poco reattiva. in caso di fail del biometrico esiste il codice, in ogni situazione.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

che vuol dire? non è mica normale dover girare 24h con la mascherina, esattamente come per molti è un problema in inverno il touch id con i guanti. esiste comunque il codice.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo per i posti in cui non viene implementata la funzione trasporti.
Se Milano usa dei normali pos non è colpa di Apple che ha da anni la feature in questione.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Nell’articolo si parlava di NY e lì è presente.
Milano, come le altre città in Italia, non ha voluto implementare la funzione.
Lamentiamoci con la città che non implementa gli standard adeguati e non l’azienda che li fornisce.
Per l’abbonamento anche io mi lamento della cosa.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Fenomenale ^^

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul mio iPhone nessun problema ^^

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma vuoi mettere il FaceID ^^

P
PilloPallo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non avrei mai pensato di dirlo ma Iphone SE 2020 di questi tempi ha il suo perché 🤣🤣🤣

Dai eppol ammettilo che era tutto calcolato 🤣🤣🤣

P
PilloPallo 01 Jan 1970 @ 00:00

A me ancora no 😫

I
IlFuAnd91 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo succede solo per i trasporti, il telefono diventa una sorta di abbonamento. Ovviamente per i pagamenti NON funziona così.

M
Mako 01 Jan 1970 @ 00:00

immagino, tutti a girare col pos contactless ahahhaah, ma in realtà basterebbe avvicinarsi al portafogli, hanno tutti una carta contactless dentro

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho scritto una cosa del genere qualche giorno fa (non ricordo su quale blog) e mi hanno dato del catastrofista che ha visto troppi film di fantademenza... ;)

i
io sono nappo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il sensore sotto lo scher-ah no.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

“La metropolitana ha dei motori” 🤣

V
VALVe 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure sul mio a50 sono arrivate un paio di giorni fa.

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove sono loro? In un paese dove se non sei ricco non hai il diritto di studiare? Dove se non sei ricco non hai il diritto di essere curato? Dove il razzismo è ancora a palate? Dove TRUMP è presidente? Dove lo stato controlla tutti peggio del film “Le vite degli altri”? Dove, parlando di attualità, il coronavirus sta letteralmente esplodendo?

Gli Stati Uniti sono uno dei posti peggiori dove vivere, siete voi che credete alle favolette.

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, avendo una tecnologia collaudata e avendo lo spazio per farlo, perché togliere l'impronta? Forse fesseria é una parola grossa, ma togliere metodicamente e sempre ogni scelta (screditandola quando la si elimina) non é particolarmente acuto.

v
vintonic 01 Jan 1970 @ 00:00

su apple pay devi sbloccare con il volto o inserire il pin. E meno male che è cosi! Altrimenti saremmo tutti a rischio truffe, basterebbe avvicinarti un pos contactless alla tasca per rubarti soldi dalla carta abbinata al samsung (???). mi suona strano quanto dici

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

brava apple e bravi i loro clienti che hanno voluto rinunciare a un metodo alternativo al faceid per non avere i cornicioni!!11!1!!

S
Saber セイバ 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la mia tipologia di utilizzo non mi serve chissà quale sicurezza.. ma buono a sapersi.

v
vintonic 01 Jan 1970 @ 00:00

quella funzione è disponibile per pochissime linee di trasporto pubblico al mondo. A milano i tornelli si aprono semplicemente tramite normali POS contactless, quindi o usi una carta contactless o usi Apple Pay per pagarti il viaggio singolo, e quindi è ovviamente necessario pin o sblocco con il volto perchè di un pagamento si tratta. Chi ha l'abbonamento ATM deve usare la tessera ATM, non c'è modo di integrarlo nell'NFC dell'iphone, per ora.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Effettivamente hai ragione, poi sbloccandolo dopo il “non riconoscimento” magari si è adattata piano piano

s
salvatore esposito 01 Jan 1970 @ 00:00

come volevasi dimostrare... sei un povero melaro

L
Leonardo Ranaldo Bettarini 01 Jan 1970 @ 00:00

A me sbloccava quasi sempre con la mascherina , poi ho dovuto ripristinare il cellulare ed adesso non mi sblocca più. Il face id è stato creato in modo tale che si adatti alla persona con il passare degli anni e credo che proponendogli ripetutamente il proprio viso con la mascherina piano piano impari a riconoscerti. Come ho detto sopra a me sbloccava quasi sempre quando indossavo la mascherina chirurgica, ma se ad esempio indossavo la mascherina N95 che esteticamente è diversa da quella chirurgica non mi sbloccava più.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che non c'è la scansione dell'iride non è sicuro registrare il volto coperto da mascherina

S
SNAKKOSSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Per togliere la mascherina hai usato le mani?

s
salvatore esposito 01 Jan 1970 @ 00:00

rimetti su la mascherina così fai contenti tutti 😂😂😂

S
Saber セイバ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul mio device (dotato di tecnologia di sblocco facciale 3D dedicata) ho registrato una seconda opzione del mio volto indossando la maschera e non sto avendo problemi in questo periodo...

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Su iOS si chiama “Carta rapida trasporti” ed è supportato anche dal sistema di trasporti di Newyork secondo il sito ufficiale della mela.
Puoi sfruttare la funzione con il telefono spento o con la batteria scarica sugli ultimi iPhone.
Secondo me gli utenti su IOS non l’attivano perché devi essere tu ad andarti a trovare la funzione nelle impostazioni.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

E da questo nacque tutto il disguido sul se servono o meno che poi i nabboni da web utilizzarono nelle loro filippiche politiche o complottari.

Una mascherina indossata male mette a rischio chi la indossa ma indossata anche malamente impedisce la diffusione di dropplet in ogni caso, quindi "protegge" gli altri

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente non ho capito il problema. Quando viaggio in metro a milano, è sufficiente avvicinare il telefono (senza sbloccarlo, non c'è neanche bisogno di accendere lo schermo) al tornello contacless e parte il viaggio (nel caso di un samsung la transazione viene effettuata direttamente con samsung pay) dopodichè è sufficiente riavvicinare il telefono al tornello contactless della stazione di uscita ed il sistema calcola automaticamente la tariffa corretta e dopo qualche giorno su samsung pay compare la transazione di 2 euro per esempio. Tutto senza sbloccare il telefono e senza neanche accenderlo. Su apple questa cosa non funziona? Il sistema della metro di NY è progettato in modo diverso?

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

puoi dirlo forte, altro che cinesate google o ciaomì, devi vedere che fluidità e velocità, display godurioso, autonomia stellare e foto ottime.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

il mio codice è alfanumerico... 😬

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Best buy

f
fragnsim 01 Jan 1970 @ 00:00

D'accordo con te, ma dimmi anche chi porta veramente la mascherina a norma o che non se la tocca mai, io vedo più persone con la mascherina sul collo, o sulla fronte, che quelli con

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

ragazzi i murricani sono quelli che sparano ai tornado per allontanarli, non mi stupisce che per loro digitare un codice da 6 cifre (o addituttura 4 cifre) sia una cosa che richieda tempo per collegare i due neuroni che hanno.

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

il face ID verrà abbandonato

E
Euforia 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. Tutti ragionano nel loro piccolo, invece qua si va di grandi numeri. Milioni di persone al giorno

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi hai cambiato telefono solo perché non ti va di mettere il pin numerico?
Bah, contenti voi..

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

gli utenti valutano in base alle proprie idee, anche io trovo superiore il face id.

non capisco perchè prendi queste cose sul personale

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fai a sapere se in quel momento non lo hai diffuso? Apple deve cambiare metodo di sblocco, è obsoleto e scomodo

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

ot: patch di agosto arrivate su s10lite ita, 174mb :)

E
Euforia 01 Jan 1970 @ 00:00

..... allungando l'attesa in entrambi i casi. Il problema è il tempo.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sì parlo di furto.

s
salvatore esposito 01 Jan 1970 @ 00:00

non c'è bisogno della lista, sappiamo tutti a chi ti riferisci... Apple rangers e i loro fake account, tonnellate di fake account

s
salvatore esposito 01 Jan 1970 @ 00:00

face id è sempre stato scomodo... scomodo prima e ancora più scomodo ora

s
salvatore esposito 01 Jan 1970 @ 00:00

non è vero, hanno aggiunto più magia 😂😂😂

s
salvatore esposito 01 Jan 1970 @ 00:00

ma il face id è più comodo 😂😂😂

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Limitare i sistemi di sblocco ad un solo sensore biometrico NON é una fesseria per te?
Argomenta per favore.

D
Dwight Schrute - BASTA PADELLE 01 Jan 1970 @ 00:00

Password alfanumerica poi basta metterti la il telefono davanti alla faccia che te lo sbloccano😃

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

La critica sta nel fatto che da due anni a questa parte (da quando ci sono i sensori sotto al display) potrebbero benissimo implementare entrambi i sistemi e coprire più casi d'uso, ma no: quando Apple si impunta vanno dritto anche se di fronte c'è un treno merci; la sola cosa più triste sono gli utenti che gli danno ragione perché hanno gli occhi foderati di prosciutto.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00
M
Marcomanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi quando ho rimosso la mascherina per 7 secondi al supermercato ho infettato la gente?...
Siamo alle comiche.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh ma di solito lo si resetta per usarlo, nessuno si prende la briga di bypassare il codice, a me interessa rendere più facile resettarlo che sbloccarlo, l’idea che qualcuno frughi tra le mie foto mi infastidisce.

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

"Il sensore impronte é il passato e 2 o più riconoscimenti come fa samsung sono inutili"..
Questo mi dicevano gli iSheep quando dicevo che limitare la scelta per lo sblocco era una fesseria.

Ma pensa tu, chi l'avrebbe detto. Se avessi un euro per ogni volta che ho ragione sarei giá miliardario.

(al dilá del covid, lo stesso problema lo hai in inverno quando fa molto freddo, o quando indossi il casco o in estate con occhiali a specchio o polarizzati etc etc etc. Idem per l'impronta, se hai le mani bagnate o i guanti o qualsiasi tipo di ferita oppure le dita sporche...)

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

effetivamente con il fantomatico aggiornamento "miglioramento face id con mascherina" non è mai cambiato niente. probabilmente non sanno che pesci prendere e in parte è anche normale considerando il tipo di tecnologia

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Wow gran bel mondo ci han regalato i China.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

usa il touch id, con i guanti (altra cosa consigliata) e dimmi se funziona.

non è che sei profetico, sono solo 2 tecnologie diverse con vantaggi e svantaggi

J
Jahtjs 01 Jan 1970 @ 00:00

Carte di credito, foto, dati personali a go-go, tutte le password di siti web ed account...come un po’ tutti, credo, qui dentro.
E penso che nel 2020 affidarsi ancora a 4/6 numerini sia assurdo.

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

comunque ho anche un mate20 pro che è la soluzione perfetta avendo sia face id 3d che sensore sotto lo schermo, anche se ottico.

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo, lo preferisco anche io per gli stessi motivi ma in questo periodo storico lo maledico.

D
Daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

preparati al peggio del peggio

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ovvio il touchID sotto il display o quello laterale

D
Daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

o come i moderni telfoni il sensore sotto allo schermo

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Quasi 3 anni, ma finalmente posso dirlo.
VE LO AVEVO DETTO.
Posso tirare fuori screen e nomi di tutte le persone che mi hanno rinfacciato che il FaceID è più comodo del touchID, sostenendo:"quando mai hai la faccia coperta?! Sei un hater!1!!"
Mangiatevi questa carrellatadimmmerdda!
Scusate lo sfogo, 3 anni per non dimenticare #laragionevaservitafredda

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

A me in sti giorni si è sbloccato due volte con la mascherina, forse era un po’ più bassa del solito però ci son rimasto così, indagherò.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece non vedo l’ora di passare ad un iPhone con il FaceID, perché il TouchID non mi riconosce mai

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Possono essere pure foto del c4220, in tutti i sensi, ma hai il diritto di tutelare le tue informazioni.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh con l’iPhone puoi pagare, se devi usare il Face ID super mega sicurissimo e poi lo rendi bypassabile da 1234 tanto vale, il telefono è sicuro quanto il suo metodo di sblocco più debole.
Io uso codice bello lungo alfanumerico, il Face ID ha la funzione di rendere lo sblocco più veloce a te.

C
Ciaoiphone4 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello si, comunque io preferisco il faceID ad esempio come soluzione all'impronta digitale, perchè d'inverno sono abituato molto ai guanti e, il Touch screen di iPhone XS Max, nonostante i guanti in lana, riesco a farlo funzionare comunque per le cose principali; certo per scrivere un lungo sms o mail devo toglierli, ma per fare chiamate o rispondere non ho problemi. parlo di FaceID e non soluzioni terze che non si basano su una scansione tridimensionale perciò non sicura.

t
tuamadre 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche non avesse nulla, sarebbe comunque lecito da parte sua usare il codice che preferisce.

P
Perfect Dark 01 Jan 1970 @ 00:00

Si esatto. Se in condizioni normali il fatto che ci si metta il doppio del tempo non è un problema, in situazioni di congestione diventa un problema. Va tenuto conto che 1) negli Stati Uniti gli iPhone e i pagamenti con Apple Pay sono enormemente più diffusi che da noi (pure io Apple Pay l’ho usato per pagare la metro di Milano ai tornelli, ma qui è un eccezione, non la norma) 2) la congestione che c’è negli orari di punta a New York è colossale nelle più grosse stazioni.
Con un pagamento istantaneo la fila scorre senza intoppi, ma se ogni persona ci mette 5 secondi a pagare invece di 1 secondo, si blocca istantaneamente la fila. Bisogna ragionare coi grossi numeri, con milioni di persone, è chiaro che diventa un problema.
Apple in questo caso paga il fatto di non aver mai voluto inserire una doppia autenticazione (sia Face ID sia impronta digitale). Chiaro che nessuno si aspettasse una pandemia che di fatto andasse a disabilitare il Face ID, ma il fatto di non aver mai introdotto un doppio sistema di sblocco sta costando caro.
Io stesso quando sono alle casse automatiche del supermercato ormai pago sempre con Apple Watch, dove basta un doppio clic sul lato per abilitare Apple Pay, prima ero abituato pure io con iPhone e Face ID

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

ed ecco perché serve il touchID

J
Jahtjs 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimenticate che tante persone non usano come pin i 4/6 numerini, ma un codice alfanumerico con maiuscole e caratteri speciali, come il sottoscritto, per il quale FaceID e mascherina di stavano rivelando una grande rogna, ed è uno dei motivi per cui ho acquistato SE2020...

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti la scansione dell'iride è più lenta

m
mmhoppure 01 Jan 1970 @ 00:00

ma la prima foto da dove è stata presa?stanno con i cappotti!

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

eh vabbeh la soluzione perfetta non esiste ma intanto migliorerebbe di tantissimo l’accessibilità, chi usa guanti chirurgici sarà lo 0.00001% della popolazione.

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

io non capisco cosa aspettino tutti a rimette lo sblocco tramite la retina. é più lento del face id? pazienza, sicuramente è più veloce e sicuro di inserire il pin. Apple sarebbe anche avvantaggiata dal fatto che ha il notch contrariamente agli android che per la maggior parte hanno il singolo buco sullo schermo

D
Dwight Schrute - BASTA PADELLE 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti io per inserire il pin ci metto tra i 50 e 120 secondi, forse hanno ragione

E
Euforia 01 Jan 1970 @ 00:00

Figata le critiche.
Naturalmente nessuno fa i conti con i numeri.
Tot passeggeri, una percentuale alta possiede iPhone. Se migliaia di persone ci mettono il doppio per pagare significa il doppio del tempo di attesa.
Non è difficile

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello l's10e, stavo quasi per comprarlo nonostante io utilizzi come smartphone principale l'iPhone, ma l'avrei fatto solo per le dimensioni, peccato che Samsung poi non abbia tirato fuori device successivi di quella grandezza :(

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, è quello che stiamo dicendo tutti, ma sembra che "l'operazione" sia cosi complessa da rallentare i pagamenti.....

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo verissimo, ogni giorno si confermano come uno dei popoli più imb3cilli sulla faccia del pianeta

C
Ciaoiphone4 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dai guanti usati, perchè se usati quelli azzurri chirurgici (chirurgici, non semplicemente colorati di azzurro come quelli di parrucchieri o estetisti) danno problemi di scansione, perchè cambia il tipo di lattice, dato che non deve rompersi per evitare infezioni, microbi, ecc e non deve lasciare particelle di gomma sul paziente; oltre al fatto che sono anallergici rispetto a quelli classici. Lo so perché mio fratello ha lavorato per anni per na ditta che si occupa di prodotti chirurgici e sanitari, altri prodotti usa e getta del settore.
Calcolando che quelli semplice in lattice erano introvabili, molte farmacie o negozi specializzati vendevano quelli chirurgici.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, ho s10e comodissimo, crticabilile un po' la posizione alta, ma poi dopo qualche giorno impugni il telefono in maniera che il dito cade là, tra l'altro rispetto a quelli sotto lo schermo soffre meno se hai il polpastrello sudato...

D
Dwight Schrute - BASTA PADELLE 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non basta usare il pin?

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Analfabeti funzionali che vanno in giro con smartphone da duemila euro.....

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

i muricans non si smentiscono mai nella loro completa follia.

Face ID bypassa in automatico l'autenticazione facciale mostrando subito
il tastierino numerico non sembrano essere ritenute sufficienti per
garantire procedure rapide e senza intoppi.

sta gentaglia merita di tornare al baratto, altro che pagare col telefono, sono troppo sottosviluppati

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Piacerebbe anche a me, basterebbe il sensore integrato sul lato, anche perchè poi Apple continua a utilizzare il Touch ID su iPhone SE e sui macbook pro, ma non lo faranno mai...

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

quella parte è agghiacciante, significa che i muricans sono talmente sottosviluppati da non riuscire ad attendere mezzo secondo?

f
fabrynet 01 Jan 1970 @ 00:00

La volpe che non arriva all’uva, è onnipresente.

i
iTunexify 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma con Apple Pay Express Transit in teoria non è necessario autenticare, più di così che devono fare?

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti si, cmq appare chiaro che oramai in un top vanno implementati 2 sistemi di sblocco

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

l’ultrasonico funziona anche con i guanti

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

mi andrebbe bene anche quello purché mi offrano una seconda opzione, adoro il faceid ma con le mascherine è improponibile

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem, ma magari molte persone hanno l'iPhone ma non l'AW

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbero mettere un sensore d'impronte digitali, magari è più comodo

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

3 secondi per mettere un pin? serio?

f
fabrynet 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non si presenta proprio il problema in quanto per pagare uso l’Apple Watch senza neanche bisogno di sbloccare l’iPhone.

j
josefor 01 Jan 1970 @ 00:00

ok questi attuali iphone son da buttra, vi offro 20€ per un 11pro eeh ci sto rimettendo

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

2 dollari, così poco

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ci metto penso un secondo massimo due a mettere il pin sull'iPhone e questi giorni proprio perchè uno ha la mascherina capita, non mi sembra tutto sto rallentamento, boh magari la gente è diversamente abile

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

non ce n'è: SE 2020 è l'iPhone perfetto
(o aspettare il 13 con TouchID + USB-C?)

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

3 secondi...contro i 10ms con un lettore di impronte

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta tagliare la punta del dito registrato 😏

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

dovrebbero ritirare tutti gli iPhone con face ID

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Si rallentano mettendo il pin da 4 quindi da 6 ulteriore rallentamento

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, alla fine basterebbe averlo sul lato e via

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Il migliore è quello laterale

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno, il punto è che secondo la notizia, il problema è che si rallentano le operazioni

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

non lo vedi perché dopo mesi ancora non si è compreso che la mascherina per essere utile a chi la indossa non va toccata.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi te lo impedisce?

J
Jd 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono americani. Di base non capiscono nas3ga

f
fragnsim 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo il problema se per un attimo ti togli la mascherina o te la abbassi, in modo che il FaceID possa funzionare

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, quanto tempo ci vuole a mettere un pin di 6 cifre?

C
Ciaoiphone4 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino ad un mese fa sarebbe stato un problema anche quello, dato che c'era l'obbligo dei guanti sulla metropolitana di new Yor ....

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che sono anche più di 2 i dollari risparmiati ma comunque a prescindere dalla cifra il problema rimane...

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

devono accelerare col touch id sotto lo schermo anche se non è perfetto come vorrebbero spero che la pandemia li abbia spinti a implementarlo su iphone 12.

Y
Yui Hirasawa 01 Jan 1970 @ 00:00

HDmotori?

G
Gen 01 Jan 1970 @ 00:00

beh questo accade quando pur di risparmiare 2 dollari rimuovi una modalità di sblocco ulteriore come l'impronta digitale.