Cerca

Sistema satellitare GNSS in tilt nei cieli vicino all'Ucraina: sicurezza voli a rischio

L'allarme lanciato dall'Europa.

Sistema satellitare GNSS in tilt nei cieli vicino all'Ucraina: sicurezza voli a rischio
Vai ai commenti
Stefano Bontempi
Stefano Bontempi
Pubblicato il 18 mar 2022

La guerra in corso tra Russia e Ucraina sta creando gravi problemi al sistema globale di navigazione satellitare (GNSS). É l'European Union Aviation Safety Agency (EASA) ad aver lanciato l'allarme all'interno dell'ultimo Safety Information Bulletin, avvisando dell'aumento dei rischi tutti i soggetti coinvolti, compagnie aeree incluse.

Nell'attuale contesto dell'invasione russa dell'Ucraina, il problema del jamming e/o del possibili spoofing dei sistemi globali di navigazione satellitare (GNSS) si è intensificato nelle aree geografiche circostanti la zona del conflitto e in altre aree.

Dal 24 febbraio [giorno dell'inizio della guerra, ndr] vengono segnalate quattro aree geografiche in cui lo spoofing e/o il jamming sono stati intensificati:

  • regione di Kaliningrad, attorno al Mar Baltico e agli Stati vicini
  • est della Finlandia
  • Mar Nero
  • area est del Mediterraneo vicino a Cipro, Turchia, Libano, Siria e Israele, così come il nord dell'Iraq
Spoofing: attacco informatico tramite falsificazione dell'identità tecnologica. Jamming: disturbo volontario delle comunicazioni radio facendone diminuire il rapporto segnale/rumore così che il segnale stesso non sia chiaro.

 

I RISCHI DEL MALFUNZIONAMENTO

I malfunzionamenti e le interferenze sono stati registrati in più di un'occasione dagli aerei che volavano in quelle aree in diverse fasi del volo. In alcuni casi i piloti sono stati costretti a ripianificare la rotta o di modificare la destinazione finale, in quanto erano venute a mancare le condizioni per un atterraggio sicuro.

Nella pratica, la riduzione (degradazione) del segnale GNSS può comportare diversi rischi, tra cui l'impossibilità di affidarsi al sistema satellitare per le manovre e di visualizzare correttamente il velivolo sul display di navigazione. Sono possibili anche guasti ai sistemi aeronautici basati sul GNSS nonché violazioni dello spazio aereo a causa del segnale ricevuto non correttamente.

Massima allerta, dunque, e l'Unione Europea invita tutte le parti coinvolte – National Aviation Authorities, Air Navigation Service Providers e compagnie aeree – ad adottare procedure di sicurezza, specie se la rotta del volo avviene in prossimità di queste aree. Appena si verifica una perdita di segnale GNSS, ad esempio, i piloti sono tenuti ad informare immediatamente i controllori di volo. Gli equipaggi devono inoltre tenere costantemente monitorati tutti i sistemi che si basano sul sistema globale di navigazione satellitare, e ciascun volo deve prevedere la possibilità di una procedura di atterraggio alternativa.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
m
mauro 01 Jan 1970 @ 00:00

Semmai è il contrario, dall'inizio di questo secolo abbassarono l'errore che veniva aggiunto al sistema per disincentivare l'uso civile del gps. Da allora c'è stato il boom dei navigatore un aumento della precisione degli apparati, che è proseguita con il moltiplicarsi delle costellazioni di satelliti attive.

S
Superstar never dies 01 Jan 1970 @ 00:00

Io lo avrei chiamato Kalashnikov

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, poi bisogna produrli su larga scala e avere i sistemi per lanciarli e manovrarli a colpo sicuro. Dai siamo seri. Non riescono a piegare l'Ucraina in 1 settimana e pretendono di spaventare la NATO intera con un missile ipersonico? Sei forte zio, spero la paga sia buona.

S
Supa Hot Fire 01 Jan 1970 @ 00:00
Stanno usando equipaggiamento della guerra fredda

poi leggi che hanno un missile ipersonico difficile da intercettare e sei costretto a stare zitto.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Il lancio del missile ipersonico Mach 10 con gittata 2.000km te lo sei perso vero? Una robina da niente.
https://uploads.disquscdn.c...

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero vivamente sia come dici tu.

d
delpinsky 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai presente l'ambasciatore russo all'ONU che ribalta le notizie di guerra neanche fosse un prestigiatore con le carte? Uguale uguale. La Troll Farm russa va alla grande, Blinkin 😂
https://uploads.disquscdn.c...

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro guarda.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

stanno ovviamente usando gli scarti del loro esercito tenendo i veri mezzi militari al sicuro e pronti all'uso nel caso scoppiasse un conflitto mondiale con le superpotenze

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

questo potrebbe essere anche il motivo del drone russo/ucraino che si era "perso" ed e' precpitato a Zagabria

B
Blinkin 01 Jan 1970 @ 00:00

Va va che han trovato il modo di fare violare la no fly zone. Ottimo...
Aerei nato in zona bellica in 3, 2..... Boooom

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso se ne sarebbe parlato anche prima se come dici tu le nazioni in cui si verificano i problemi fossero destinatarie di attacchi mirati avulsi da questa guerra. Quindi: o si sono espressi molto male o il problema è riconducibile a diverse motivazioni

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Stanno usando equipaggiamento della guerra fredda e soldati freschi di leva. Sono praticamente le red shirts dell'esercito russo. Oltre ad ovviamente tattiche da ritardo mentale.

Diciamo che di carri e divisioni moderne non c'è alcuna traccia.

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, hai presente dove sta Israele rispetto all'Ucraina? Ma anche la Finlandia? Se fosse qualcosa in Ucraina, prima colpirebbe ben altre nazioni (la citata Romania, per esempio) per cui è più probabile un qualcosa fatto ai satelliti oppure sono in tanti a pasticciare (i Paesi NATO per creare problemi ai russi, quindi non conta la posizione dell'Ucraina, o Israele per attaccare la Siria come fa spesso, e così via) ma se ne parla solo ora per l'argomento del momento. Sempre che non sia spiegata male e le nazioni citate siano solo le destinazioni ma i problemi li abbiano avuti in zona Ucraina

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

tu devi esserti perso qualcosa negli ultimi 24 giorni.
ti consiglio di trovare in rete e leggerti i famosi articoli della Vittoria, che i media russi avevano già preparato e che si son fatti scappare il 26 febbraio alle 8 di mattina.

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà gli scienziati hanno più di un dubbio sull'esistenza e funzionalità di questi missili ipersonici. Probabilmente è un altro dei bluff di quell'omino complessato.

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

beh! E' notizia di qualche giorno fa che un padre per staccare la connessione ai figli con un jammer ha incasinato un intero paese, credo che quelli militari siano molto più potenti e con raggio d'azione di parecchi km

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

BlyatDonald

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa se questi con il busto abitassero a Busto.
Coerenza.

Z
ZeroSen 01 Jan 1970 @ 00:00

da quando la russia è comunista?

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

ne ha pochissimi e se continua così ne avrà anche di meno in futuro.
di roba nuovissima ne sta usando ben poca e comunque la tiene lontano dalla prima linea.
su oryx per esempio puoi farti un idea di cosa stanno perdendo fino ad ora.

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

Io l'avrei chiamato BackDonald...

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè quelli nostrani che dormono con i busti sul comodino e votano lo Zar?

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

russia, comunismo? credo tu ti sia perso qualcosa negli ultimi trent'anni.

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo pero' uno che dovrebbe essere l esempio umano del comunismo ma poi possiede barche,case in giro per il mondo e chissa' quale patrimonio economico, è il massimo Della contraddizione.

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccerto, Polonia-Nato-guerra mondiale.

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Per adesso , quell uomo Di merxa, non si merita di essere menzionato, ha messo in campo Carri armati di 20 Anni fa' e vari reperti storici..il problema sorge se inizia ad usare I missili di nuova tecnologia,ipersonici, che raggiungono Londra in 5 min, neanche il tempo di intercettarli..

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa guerra sta mettendo in luce tutti i limiti dell'esercito e dell'armamento made in russia. Sono curioso di come influirà nell'export delle armi russe nei decenni a venire

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

La Siria è sempre un problema..

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente non ho idea di come possano esserci problemi in zone così distanti,a meno che non siano altri a creare problemi, e non in zone davvero vicine (per dire, Israele sì e Romania no?), ma c'è scritto questo:
"si è intensificato nelle aree geografiche circostanti la zona del conflitto e in altre aree." ed io mi riferivo al rischio di ben altra natura al passare troppo vicino alla zona. Per eventuali altri problemi credo abbiano sistemi ridondanti che non mettono a rischio davvero l'aereo.
Per altro non è manco detto che possa succedere altro, anche visto drone ucraino carico di esplosivo aver passato vari Paesi cadendo a Zagabria senza fortunatamente scontrarsi con nulla.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Grande bbudinnn non ti inginocchiare al consumismo occidentale!!! https://uploads.disquscdn.c...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

ok

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

Galileo è l'unico sistema civile a diferrenza del GPS, glonass e beidu che sono militari.

durante la guerra in kosovo per esempio gli americani abbassarno la precisione del segnale civile.

S
Superstar never dies 01 Jan 1970 @ 00:00

Tre tristi tigri

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito, ma un conto è stare alla larga, un conto è avere problemi in Finlandia, Cipro, Siria... non sono proprio a ridosso dell'area del conflitto.

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

è quello che si chiedono un pò tutti e adesso la domanda è... ma in che mani sono le bombe atomiche russe?

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok ma in 30 anni qualcosa sara' cambiato no?Quindi prima Di bombardare te le FAI due domande..

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, quando vedi un cruise centrare un palazzo residenziale due domande te le fai.
almeno questa è la versione deli anziani del luogo intervistati, qui ai tempi dell'urss c'era una base.

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

tu continua a vivere nella tua realtà parallela, almeno leggiti l'articolo prima di commentare.

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Stare alla larga da una zona di guerra, è sempre una buona idea... a prescindere

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano... sono quelli che aggancio meglio al momento (Samsung S10e).
Magari prova con un'altra app
https://uploads.disquscdn.c...

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe', è la promozione di Poltrone e Sofà finisce Domenica

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

URSS? Parliamo del 1991?.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo che nonostante i deliri di onnipotenza al momento putin non può bloccarci nulla

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

ho sentito dire di carristi russi catturati con gps civili addosso, truppe disperse perchè gli ucraini avevano cambiato i segnali stradali, obiettivi civili colpiti perchè li ai tempi dell'urss c'erano strutture militari.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

I satelliti che vedi da qua son ben diversi da quelli che vedresti dalla russia

A
Alex Neko 01 Jan 1970 @ 00:00

Informazione: ho un samsung note 10, ho scaricato l'app del test gps
non vedo mai satelli glonass (quelli gps, galileo e cinesi si)
Perche' la russia sta bloccando i glonass? o il mio modello non funziona con quei satelliti?

P
Pikkio ↔ iLuca 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta, bruttissima aria sta tirando intorno a questa faccenda... un escalation grave è sempre più reale...