Cerca

Waze si rinnova, tutte le principali novità in arrivo

Waze ha presentato tante novità che saranno rese disponibili ai suoi utenti che miglioreranno l'esperienza di viaggio rendendola più piacevole e meno stressante.

Waze si rinnova, tutte le principali novità in arrivo
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 16 set 2020

Grandi novità per Waze. Nel corso dell'evento Waze On che ha riunito tutti i membri della vasta community dell'app, sono stati annunciati grandi cambiamenti con l'arrivo di nuove funzionalità che renderanno ancora più completa l'applicazione di navigazione. Ogni mese, più di 140 milioni di Wazer in tutto il mondo contribuiscono alla comunità guidando per oltre 36 miliardi di chilometri e segnalando oltre 70 milioni di incidenti in 185 Paesi. Vediamo, dunque, le novità più importanti.

LE PRINCIPALI NOVITÀ

Il traffico continua a peggiorare e per Waze, il problema è che ci sono troppe auto per le strade. La risposta a questa criticità è Waze Carpool, un servizio di carpooling che permette alle persone di condividere l'auto. Nato alcuni anni fa, è ancora disponibile in una manciata di Paesi. Durante l'evento, nulla purtroppo è stato detto su di un'eventuale lancio in Europa. Un servizio che punta dunque a rendere meno congestionate le strade, riducendo lo stress dei viaggi. Inoltre, meno auto sulle strade significa pure minore inquinamento. Durante la conferenza, Waze ha annunciato alcuni miglioramenti a questo servizio che semplificano le procedure di prenotazione.

Altra novità è Trip Suggestions. L'applicazione sarà in grado di suggerire un orario in cui partire per evitare di imbattersi nel traffico. La funzione Recent Locations permette di visualizzare tutti i più recenti viaggi che potranno essere selezionati nuovamente con un semplice tocco sullo schermo. Traffic Notifications informerà in tempo reale l'utente che il traffico sta aumentando verso le sue mete ricorrenti. L'app suggerirà, quindi, di affrettarsi a partire per evitare ritardi.

Molto utile anche l'introduzione dell'indicazione del costo del pedaggio se nel percorso è previsto di dover passare per l'autostrada o per strade a pagamento. Inoltre, adesso sarà possibile programmare i viaggi direttamente dal computer attraverso la Live Map. Il percorso sarà poi trasferito all'app. E per chi volesse disporre di un'esperienza di guida maggiormente personalizzata, "arrivano" Batman e l’Enigmista. Gli utenti potranno farsi dare le indicazioni dal famoso supereroe o da uno dei più famosi cattivi (in lingua inglese, spagnola e portoghese). Infine, nei prossimi mesi arriverà l'integrazione con Amazon Music. Gli utenti potranno ascoltare la musica attraverso questo servizio mentre utilizzano il navigatore e senza dover cambiare app. Alcune di queste novità sono già disponibili, altre arriveranno nel corso dei prossimi mesi.

  • WazeiOS | App Store, Gratis
  • WazeAndroid | Google Play Store, Gratis

     

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
e
elio tesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Waze segnala autovelox fissi, mobili, tutor e photored. Se non ricevi gli avvisi in prossimità di un autovelox devi configurare il programma. Su questa pagina https://www.ztlmilano.it/waze trovi le schermate di waze dove andare per configurarlo e sentire gli avvisi.

e
elio tesi 01 Jan 1970 @ 00:00

I limiti di velocità sono variabili e nei software social sono forniti dagli utenti stessi. Alcuni comuni hanno già la mappa con le velocità delle strade.

e
elio tesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Waze segnala gli autovelox fissi e mobili, i tutor, i photored basta saperlo configurare. A volte non avvisa quando ci sono autovelox fissi, in questo sito https://www.ztlmilano.it/waze trovate i passi per configurare waze con gli avvisi. Poi potete vedere tutte le schermate con igli autovelox fissi e tutor e photored. Naturalmente waze avvisa qualche centinaio di metri prima dell'autovelox e poi avvisa anche quando si è in prossimità.

L
LordRed 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie, gentilissimo

P
Paul Smart 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa se non ti ho risposto, ma ho visto solo ora il tuo messaggio ;)
Obiettivamente per le funzionalità base non saprei dirti con esattezza, perchè io ho comprato la licenza premium.
Ricordo comunque che anche dopo il periodo di prova, puoi continuare ad utilizzarlo tranquillamente come navigatore.
La licenza premium, ti da:
*Head-up Display
*Dashcam
*Condivisione del percorso in tempo reale
*Prezzi carburante
*Informazioni sul traffico in tempo reale e suggerimenti per il parcheggio

Poi ci sono ulteriori addons a pagamento:
*Autovelox mobili
*Aggiornamenti mensili delle mappe

*Navigazione Real View
*Cockpit

P
Paul Smart 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho abbandonato apple, proprio per questi motivi .... sistema troppo ristretto per i miei gusti 😅

P
Paul Smart 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahhahahahahaha capita
per la mia esperienza personale, posso dire che è stato sempre affidabilissimo in centiaia di migliaia di km percorsi sia in Italia che all'estero.
Se proprio devo andare a trovare il pelo nell'uovo, posso dire che molti limiti di velocità non sono aggiornati.

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione gratuita offre le mappe "open", si aggiornano ogni morte di papa.. Peccato proprio per la gestione del navigatore stesso che fa pena!

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

A me diceva di entrare in contromano nella via perpendicolare a quella di casa mia. Dopo quella unica volta, usato per 30 metri, l'ho disinstallato.

Ah, no, se te lo chiedi... NO, non era una modifica recente, la via a senso unico/divieto d'accesso, sono circa 25-28 anni che esiste.

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

Il comando vocale va impostato come "app predefinita per navigare", o tramite impostazioni "comandi vocali" da Android stesso.

Riguardo autovelox e vari, di solito sono automatici, ma puoi impostare un raggio (in KM) o se solo sulla tua strada/tragitto. Imposta un valore "avvisa se supera velocità di...." e metti 5KM/h o 10%, è il minimo per star sicuri. Alcuni dicono che "avvisa solo se superi il limite di velocità", ma a me l'avviso lo dà anche se vado a 30KM/h in coda, col limite di 70KM/h

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

Commento inutile. Cosa c'entra il comune con un navigatore? Visto che Waze spesso fa percorrere anche stradine PRIVATE strette, quindi il comune non ha voce, e di certo la comodità di un navigatore è proprio il farti evitare strade del genere! Tagliare pochi secondi per evitare un semaforo rosso????? Se questo lo chiami "ottimo navigatore", mi spiace per te ma hai standard molto bassi.

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

Non proprio. Se io volessi arrivare da A a B in meno strada, risparmiando magari autostrada, caselli ecc, non mi interessa arrivare da A a B in meno tempo (quindi quasi sempre la strada MENO economica ma più rapida), per risparmiare quei 5 minuti ma dover pagare 2 euro di casello, facendo gli stessi KM.

La "stradina" che mi fa risparmiare 100metri e 2 minuti di semaforo, mi sembra inutile se sulla stessa stradina dissestata distruggo gli ammortizzatori, devo andare a 10KM/H e di consegunza, impiegare più tempo che star fermi al semaforo su strada a due corsie.

Io stesso non imposto mai la più veloce, specie se come da commento nel market di Android "per fare 31KM di strada, me ne ha fatti fare quasi 60KM in un tempo molto maggiore, nonostante fosse impostato di default". Al ritorno, cambiando navigatore, mi ha fatto fare esattamente metà strada, in metà tempo. Da A a B e da B ad A.

A
Azimuth1 01 Jan 1970 @ 00:00

comprato anche io ma non riesco a caricare i POI sul mio iPhone...

G
Grogu82 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi viene da pensare di sì anche se la trovo strana come cosa, boh. Ripeto qui da me tutto segnalato regolarmente.

L
LordRed 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie mille, gentilissimo

B
BadBlooddd 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che c'entra? E' come dire che un oncologo non può dire che un tumore è la causa del male di un paziente perchè è grazie ai malati che lavora

G
Gianluca Neri 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, io uso AmiGO essenzialmente per gli autovelox. Come navigatore in alcuni casi è più efficiente di Maps ma non è esente da solenni cantonate. Ho uno One classico ma inutilizzabile da un paio d'anni per un bug del chip.

s
sw3ntrax 01 Jan 1970 @ 00:00

uhm... diciamo che non è una cosa da scrivere...
io l'ho sempre acquistato.. ed è l'unica app che compero annualmente, sia con soldi miei sia con rewards di google... a seconda se arrivo all'importo dovuto.
dovrei rinnovarla tra qualche giorno.. mi scade il 4 ottobre

s
sw3ntrax 01 Jan 1970 @ 00:00

tom tom go è come avere il tom tom tradizionale da auto... mappe offline, etc..

G
Gianluca Neri 01 Jan 1970 @ 00:00

Io uso AmiGO che è gratis. E' molto differente dalla Go?

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Esiste il pagamento una tantum che ti da tutte le mappe d'europa a 9.99€ ma ha aggiornamenti ogni 3 mesi delle mappe.

Se li vuoi a cadenza settimanale paghi.

Che io sappia non offre nulla la versione gratis.

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Io lo uso per gli autovelox non per il traffico.

R
Riddorck 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo arrivati a criticare un navigatore perché funziona bene

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Andrebbero rifatte le strade 😅 se il comune da una strada come agibile Waze Maps o chicchessia ti ci fa passare, easy...

f
fancloud 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto facendo il turista in questi giorni. Waze si conferma superlativo in viaggio. Rispetto a Maps sbaglia una volta contro cinquanta, se non di meno. Eppure ci sono momenti in cui sono costretto ad usare Maps. Avevo bisogno di un supermercato e con Maps dal nulla ho potuto vedere quali, quanti e dove sono in un attimo. Con Waze tutto questo è stato impossibile, devi già sapere dove andare per poterlo usare.

L
LordRed 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa si può fare con la versione gratis dell'app? I contenuti a pagamento sono abbonamento o una tantum? Grazie se dovessi rispondermi

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Verderame è esperto di: DNA sportivo, Firma luminosa, Declinato nelle...

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

"...e per Waze, il problema è che ci sono troppe auto per le strade."
Se non ci fossero tutte queste auto Waze chiuderebbe i battenti, e dovrebbero trovarsi qualche altro lavoro.

P
Paul Smart 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho girato mezza europa utilizzando sempre sygic e devo dire che non ha mai sbagliato un colpo e non mi ha mai fatto prendere stradine strette o sterrate.

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

No infatti, proprio per questo l'ho fatto notare così chiaramente. È assurdo!

G
Grogu82 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, Waze si basa tutto sulle segnalazioni degli utenti, se nessuno segnala non troverai nulla. Qui da me (provincia di Venezia) è pure troppo aggiornato, mi dice Velox anche quelli che non lo sono 🤣🤣

P
Pugno di pollice 01 Jan 1970 @ 00:00

Non me ne voglia, ma non è il primo articolo di Vendrame scritto in un Italiano pessimo

M
Marco Micucci 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora no..ma in futuro si così a detto Google

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, confermo.
Per fare un tragitto di 30-32km senza pagare autostrada, mi ha fatto fare curva 68km!!! Incluse strade che a fatica erano percorribili da una Piaggio Apecar.... Perché? Perché secondo Waze era "più economica/veloce" e per un "rallentamento" di un paio di km (che magari era pure falso come molti mettono a caso, o liberatosi, nel tempo di arrivo al punto trafficato)!! Traduzione: ci ho messo quasi un'ora e quaranta per fare 33km, percorsi poi al ritorno con viaMichelin, in circa 50 minuti. Traffico incluso.

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

Le innovazioni sono gli errori presenti, tra grammatica, ortografia e verbi... CIT: E per chi vorrebbe disporre di un'esperienza di guida maggiormente personalizzata, "arrivano" Batman e l’Enigmista.

VOLESSE. Volesse!!!!!
Mi chiedo la redazione come faccia a non vergognarsi di errori simili. ABC, proprio...

M
Matrumbdl 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi dispiace ma Waze non è una ditta asfaltatrice. Dovresti chiedere al comune/provincia/regione

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

E per chi vorrebbe disporre di un'esperienza di guida maggiormente personalizzata, "arrivano" Batman e l’Enigmista...

Gente, questo articolo è strapieno di errori. Avete finito le elementari??

E comunque "car pooling" su waze c'è da almeno 2 aggiornamenti, come Batman/Joker che sono presenti da metà/fine agosto. E per fortuna l'articolo parla di "novità"............. Siete un po' indietro eh?

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

i giri di Waze Google map non me li fa fare...

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle sterrate ok, ma quelle strette, piene di buche e con quei bellissimi fossi ai bordi no.

M
Matrumbdl 01 Jan 1970 @ 00:00

Si può impostare all d'impostazione dell'app... basta andare su navigazione - strade sterrate - consenti/evita/evita se lunghe

M
Matrumbdl 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle impostazioni si può decidere se evitare o meno le strade sterrate.
Impostazioni - navigazione - strade sterrate - consenti/evita/evita se lunghe

s
sw3ntrax 01 Jan 1970 @ 00:00

alcune volte lo uso.. altre anche google maps.. ma poi torno sempre a tom tom go che acquisto ogni anno aggratis con Rewards di google....

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

ci volevano un po di novità

S
Sergio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul mio non si può fare il mirroring

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo no, ma puoi semrpre aver il mirror sul tuo infotaintment, ma senza android auto, a volte lo uso

S
Sergio 01 Jan 1970 @ 00:00

Condivido. Prima di tutto deve essere un buon navigatore.
Non c'è un modo per avere Sygic su Android Auto?

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

È che alle volte ti porta in strade quasi sterrate o veramente molto strette, con obbligo di fermata se si incrocia un altro veicolo.

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente Waze.
I primi tempi, viaggiando in due con due telefoni uno maps e uno waze, il percorso di waze era enormemente migliore. Ad esempio:
- maps teneva il percorso deciso all'inizio a prescindere dai cambiamenti durante il viaggio. Waze invece lo ricalcolava in tempo reale sulla base del traffico.
- le indicazioni di waze sulle code erano precise quasi al metro. Quelle di maps molto più approssimative.
- Waze ha i prezzi del carburante integrati, i limiti di velocità, gli autovelox e via dicendo

Sono anni che non uso maps, so che qualche funzione (ad esempio i limiti) è stata introdotta anche li ma credo che waze sia ancora molto più avanti.

L'unica cosa per cui è indietro sono i POI. Su maps basta chiedere il nome del negozio e si parte. Waze è ancora molto legato agli indirizzi ma migliora anche da questo punto di vista. .

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco come facciate a lamentarvi dei giri che fate. Il compito di un navigatore è farvi arrivare da A a B nel minor tempo possibile. Se facendo una stradina risparmio tempo non vedo perchè no.

Sempre considerando che questo è il comportamebnto di default, potete sempre impostarlo per preferire altri tipi di tragitto (autostrade, pedaggi ecc)

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono gusti ovviamente,si è ababstanza fumettoso ma c'è a chi piace!!...Come grafica preferisco MAPS ma come contenuti di navigazione ho preferito Waze!

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente spero che rimarranno per sempre divise!!

M
MR TORGUE 01 Jan 1970 @ 00:00

Migliorate il navigatore base, perchè è inammissibile che obbliga a fare strade di campagna devastate pur di farti risparmiare pochi secondi (anche quando non necessario).

G
Grogu82 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma migliorare il riquadro sulla sinistra delle info che con Android auto, quando funziona, su 8 " ,copre metà schermo, inoltre quando esce un avviso che lo facciamo sparire dopo poco e non lo tengano lì per diversi secondi a meno che non si dia il consenso, ma ovviamente meno tocchi più sicurezza, e per finire implementare la separazione delle corsie e evidenziare quella che bisogna eseguire, come il buon vecchio Sygic, su certe cose ancora insuperato, anziché queste baggianate da comunity

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Non possono per antitrust

F
Fortitude 01 Jan 1970 @ 00:00

Maps il top per muoverti a piedi.

Waze il top per muoverti in auto.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Non per chi lo scrive.

A
Andrea G 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie non lo sapevo!!

G
Gatsu 01 Jan 1970 @ 00:00

Maps è dappertutto Google... Altrimenti avrebbe detto Apple Maps...

G
Grogu82 01 Jan 1970 @ 00:00

Waze ti comunica Velox, semafori con telecamera, tutor ecc, Maps solo i Velox.

G
Grogu82 01 Jan 1970 @ 00:00

Io che vado a Venezia per lavoro ogni 2 settimana Maps mi semplifica non di poco gli spostamenti.

L
LUCA_MT7,S6,MiA1,Mi 9T,10Pro 01 Jan 1970 @ 00:00

TI dirò di più, io quando visito le grandi citta uso maps a piedi e anche con la metropolitana è comodissimo. Confermo però che in auto waze non ha rivali

A
Andrea Centini 01 Jan 1970 @ 00:00

finalmente uno che la pensa come me, dirò di più waze fino a poco tempo fa non funzionava con il vivavoce dell'auto, hanno risolto poco tempo fa. io comunque mi trovo bene con maps a nche se a differenza di waze non mi segnala gli autovelox

G
Grogu82 01 Jan 1970 @ 00:00

Il giorno che vengono fuse esce il navigatore definitivo

e
efremis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottime novità, alcune già disponibili per chi usa la beta.

M
Ministro Plaffof 01 Jan 1970 @ 00:00

dopo una vita con maps posso confermare che waze, come puro navigatore da auto, è superiore in tutto, anche nei tragitti. Credevo che essendo entrambi di Google avessero in comune il calcolo del percorso, invece no. Waze non ti fa fare strade di campagna inopportune o percorsi più lunghi dove non serve.
Di contro, in città A PIEDI, maps è superlativo. Per i turisti è una manna dal cielo. Mancano solo i tragitti metropolitani di alcune città (anche importanti).

P
Pep 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo da cartone animato secondo me ..

M
MrPhil17 01 Jan 1970 @ 00:00

Per Maps intendi Apple Maps o Google Maps?

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

sembrava waze ban l'immagine in piccolo!!! :)

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Amche Maps non è esente da questi difetti... Anzi è peggio... Un paio di volte mi ha fatto andare in delle trazzere che manco i muli...

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si, infatti. Articolo inutile

D
Della_Morta 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo devo darti ragione. Alcune volte mi ha inspiegabilmente evitato di prendere strade dritte e larghe per farmi prendere parallele strette in mezzo ai campi. Maps avrà i suoi limiti ma i percorsi me li calcola meglio.

A
Andrea G 01 Jan 1970 @ 00:00

sono curioso anch'io. Mi pare di capire che la differenza stia solo nel fatto che se usi maps, arrivi in tangenziale, vedi traffico...passi a waze e lui ti fa uscire e prendere strade secondarie che ti faranno arrivare prima a destinazione. Lo devo provare!

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

si... secondo me c'è un problema fondamentale:

vuole troppo fare scorciatoie per tagliare il traffico qualsiasi sia il tipo di traffico... anche con un anticipo di 2 minuti.

Per 2 minuti si anticipo ti fa infilare in strade con duecento curve, incroci, strisce pedonali, semafori ecc... ecc...

il che si traduce in un possibile allungamento, stress e rischio di incidente.

Su tragitti a lunga percorrenza è ok (anche se... avvicinandosi a destinazione meglio passare a Maps).

Per me è no.

G
Gherardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un dettaglio che ho notato e che non vedo mai riportato: chi ha la possibilità in auto di collegare tramite bluetooth il cellulare, scoprirà che Waze non usa il protocollo delle chiamate audio e quindi non silenzia la radio (o qualunque sorgente stiate ascoltando), rischiando così di non sentire alcune indicazioni.
La richiesta di cambiare protocollo giace inascoltata da diverso tempo, ma è anche vero che le richieste più gettonate riguardano argomenti di "fumettistica", mentre pochi si sono ineressati di questo aspetto che io invece ritengo fondamentale.

R
Roskio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io senza Waze non so stare.

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Li uso entrambi ma sono più legato a waze, un po' per abitudine un po' perchè in parecchi anni ha sbagliato davvero poche volte e generalmente ha il pregio di dire un orario di arrivo molto realistico. Inoltre la gestione dei tragitti alternativi è molto comoda. In pratica puoi scegliere tra 3 tragitti calcolati al momento, molto utile se si conosce la zona e si vuole evitare qualche percorso particolare.
In casi di traffico estremo, come orari di punta, waze cerca sempre di farti fare la strada più agevole, a volte anche a costo di farti fare strade meno comode, cosa che personalmente preferisco rispetto a fare coda.

Per il resto sono entrambi più che validi, maps di recente ha anche integrato la parte delle segnalazioni da parte degli utenti in stile waze.
Visto che possono coesistere ti consiglio di usarli entrambi, poi a seconda delle sfumature vedi quello che fa più al caso tuo

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Maps ottimo se devi andare in un luogo preciso, perché come lui, nessuno.
Piccola pecca è che se devi andare in un punto e c'è una pista battuta dalle capre, lui ti fa andare da la come se fosse strada normale!!

Waze, per quanto fumettoso, lo preferisco per le mille segnalazioni per strada, utili

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono anni che uso WAZE per la navigazione e mi sono trovato sempre bene (autovelox,tutor,ztl ecc ecc) sono un must per chi viaggia davvero!!!...Maps lo uso se voglio vedere "virtualmente" un luogo con street view o dettagli di qualche attività/locale.....quindi per me MAPS è più "turistico"...Waze è il navigatore!!!!!

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sono tutte cose che bene o male già c'erano... Non capisco queste innovazioni!

F
Frank 01 Jan 1970 @ 00:00

Waze si basa tutto sul social, sulle segnalazioni degli utenti su code, incidenti, posti di polizia etc etc. Maps invece è una mappa che segnala rallentamenti e autovelox. Preferisco Maps perche è molto immediato. Spesso mi capita che quando apro Waze partono aggiornamenti che mi tengono fermo una 10 di minuti. Maps (nella mia personale esperienza) è molto leggero ed essenziale e occupa poche risorse. Spesso capita anche che su Waze vengano segnalati incidenti, posti di polizia etc segnalati da utenti ore prima e che invece non ci sono piu. Lo considero troppo dispersivo, con pubblicità a volte invasive e poco accurato (se nessun utente ad esempio non segnala che un incidente precedentemente segnalato è terminato, bhe, quell'incidente te lo ritrovi li per ore). A livello di accuratezza delle mappe invece si equivalgono perché la fonte è la medesima offerta da Google.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Maps...

di recente Waze ti da dei percorsi impossibili... invece di accorciare allunga.

Abbastanza snervante.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho provato diverse volte Waze. I tragitti bene o male sono sempre quelli di maps, ma forse dipende dal fatto che faccio principalmente extraurbane e quando salgo in città vado sempre in orari in cui c'è poco traffico. Credo che le differenze tra le due app si vedano nei momenti di punta in cui, grazie alla community enorme di waze, sia più facile ricevere una strada alternativa.

Detto ciò io lo userei anche waze, ma la UI la trovo tremenda. Tutte ste robe fumettose, iconcine colorate, punteggi da "giochino", ecc, me la fanno odiare.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

inutilizzabile... giri impossibili