Cerca

Nuova Mazda 6e debutta in Italia. L'elettrica giapponese parte da 43.850 euro | Video

Nelle concessionarie arriverà nel corso dell'estate

Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 24 apr 2025

Mazda 6e ha debuttato ufficialmente sul mercato italiano con una presentazione che si è tenuta a Roma. La casa automobilistica giapponese crede molto in questa berlina elettrica che idealmente va a confrontarsi con modelli del calibro, per esempio, della Tesla Model 3 e della Volkswagen ID.7. Sviluppata in collaborazione con il partner cinese Changan con cui Mazda lavora da anni, la nuova Mazda 6e va a raccogliere l'eredità della Mazda 6 uscita di produzione nel 2022, proponendo uno stile più moderno, tanta tecnologia e una motorizzazione esclusivamente elettrica. Gli ordini sono già aperti da un po' di tempo ma per vederla sulle strade italiane bisognerà attendere l'estate. Inoltre, per il lancio sul mercato italiano, la Casa giapponese ha deciso di proporre il Welcome Pack che offre una serie di vantaggi ai clienti.

QUASI 5 METRI E TANTO SPAZIO

Ricapitoliamo le principali caratteristiche della nuova berlina elettrica giapponese. Nuova Mazda 6e sfiora i 5 metri di lunghezza e misura esattamente 4.921 mm lunghezza x 2.156 mm larghezza (con specchietti) x 1.491 mm altezza, con un passo di 2.895 mm. Per i bagagli a disposizione ci sono 465 litri. La berlina offre anche un piccolo frunk di 72 litri valido per contenere i cavi per la ricarica. Il peso è di 1.962 kg.

Per il design, Mazda ha adottato un'evoluzione della filosofia di design, “Kodo: Soul of Motion”. Il frontale della berlina elettrica si caratterizza una nuova ampia mascherina che presenta un’illuminazione dinamica. Davanti troviamo anche fari a LED dalle forme sottili ed affilate. Gli spigoli vivi degli elementi del frontale contrastano con le forme rotonde della parte posteriore. Dietro sono presenti gruppi ottici a sviluppo orizzontale dalle forme sottili e, particolarità, uno spoiler retraibile elettricamente ed automaticamente in base alla velocità.

Gli interni, invece, sono differenti rispetto a quelli delle Mazda che conosciamo e abbiamo già avuto modo di provare. Design minimalista come vuole la moda attuale ma cura del dettaglio come da tradizione della casa automobilistica giapponese. Al centro della plancia campeggia un touchscreen personalizzabile da 14,6 pollici mentre il quadro strumenti è digitale da 10,2 pollici. Si può avere anche un Head-Up Display.

Due allestimenti a disposizione che offrono un abitacolo con rivestimenti differenti: Takumi è caratterizzato da interni in pelle ecologica nei colori beige caldo o nero, mentre il Takumi Plus propone pelle scamosciata e una pregiata pelle nappa color sabbia, e aggiunge una tendina apribile elettricamente al tetto panoramico.

È presente anche un touchscreen posteriore, che consente ai passeggeri posteriori di regolare le impostazioni di climatizzazione, di azionare la tendina parasole elettrica (standard sull’allestimento Takumi Plus) e di regolare la posizione del sedile del passeggero anteriore a veicolo parcheggiato.

MOTORI E AUTONOMIA

Due le motorizzazioni che Mazda 6e offre ai clienti. La prima propone una batteria con capacità di 68,8 kWh che assicura un’autonomia fino a 479 km e un motore elettrico che eroga 190 kW (258 CV) di potenza massima e 320 Nm di coppia. L’accelerazione da 0 a 100 km/h richiede 7,6 secondi e la velocità massima è limitata a 175 km/h. Con un caricatore in corrente continua da 165 kW, la batteria si ricarica dal 10% all’80% in circa 24 minuti.

C'è poi la Long Range dotata di una più grande batteria da 80 kWh, che porta l’autonomia a 552 km. Il motore elettrico fornisce una potenza di 180 kW (245 CV) e 320 Nm di coppia per un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 7,8 secondi e la stessa velocità massima di 175 km/h. Il pacco batterie è in grado di gestire una carica di 90 kW in correte continua, che consente di passare dal 10% all’80% in circa 47 minuti. In corrente alternata per entrambi i modelli si può rifornire ad un massimo di 11 kW.

PREZZI E WELCOME PACK

Quanto costa la nuova Mazda 6e in Italia? Si parte da 43.850 euro per la versione con batteria da 68,8 kWh nell’allestimento Takumi fino ad arrivare ai 47.100 euro previsti per la versione Long Range con batteria da 80 kWh nell’allestimento Takumi Plus.

Per chi ordinerà la vettura entro giugno, Mazda ha predisposto un apposito Welcome Pack.

  • Carta prepagata del valore di 3.000 euro pari a tre anni di ricarica gratuita (stima Mazda), che consente di ricaricare presso le colonnine pubbliche
  • Fino a 3.000 euro di bonus da detrarre dal prezzo di listino in caso di permuta

[Aggiornato 24/04/2025 con video]

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Informarsi please
È una Changan rimarchiata fatta in Cina

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no, assolutamente, anche la tua auto è piena di componenti cinesi, ma non la rendono cinese

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

No.
Il marchio è giapponese, il resto è tutto cinese
Merda cinese incartata

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

è giapponese

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che non ti fai problemi a parlare di cose che non conosci... Eppure in internet di curve di ricarica della tesla ne trovi quante ne vuoi... Come se la mazda non fossero 90 di picco poi

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Di picco", appunto...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma della ricarica, su una long range che compri perché viaggi, ti frega eccome...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbagliato che batteria maggiore significa più peso... Visto che usano 2 tecnologie diverse. Ma ovviamente tu parli senza saperne nulla e senza neanche leggere quello che uno scrive

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non si sono sbagliati a scrivere. Si è sbagliata mazda a progettare una macchina così

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente qua si parla dei 90kw di ricarica... Ma ovviamente da buon fan fai finta di niente.

Guarda qua

https://search.app/snTeg1Vb...

E poi continua a giustificare i 90 kw di mazda come tutela del cliente. (la model 3 arriva a 250kw di picco)

a
albert82 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte l'articolo fatto con i piedi e gli errori. Cosa c'entra model 3 che è 20 e passa cm di meno?

a
albert82 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno sicuramente sbagliato a scrivere, saranno 190kW, visto che la versione con la batteria più piccola carica a 165kW in DC. Comunque non sono comunque molti, poi certo bisogna valutare la curva di ricarica.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

🤷🏻‍♂️

Z
Zangio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono obbligatori i pannelli per beneficiare di una ev... se avessi la libertà di metterli lì avrei messi... anche senza pannelli spendi un quarto rispetto al benzina.. . Solo di costo vivo... poi la manutenzione... io con kia per 7 anni non pago i tagliandi.. che x le ev sono praticamente dei controlli.. per non parlare del piacere di guida nettamente superiore nelle ev.. eh si .. a differenza dei pistonari incalliti avere la potenza immediata a qualsiasi regime motore senza vibrazioni e guidare con solo un pedale... vuol dire "piacere di guida"

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok..soldi piovuti dal cielo . Preferisco investire in etf e nella casa

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E chissenefrega delle "performance"? Quest'auto non è certo una sportiva, è una pacifica "berlinona" che non deve gareggiare in nessun campionato

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Cerrto, se non hai almeno trecento cavalli e la tua auto non fa almeno i 200 all'ora non è utilizzabile, proprio così...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Balle, ci sono molte autostrade dove il limite è 110 km/h, e se fai i 135 in un centro abitato ti ritirano la patente a vita

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Impianto da 6kW, pagato nel 2015 9300€.
Il 50% recuperato in detrazione dei redditi, quest'anno recupero l'ultima rata, per cui è costato effettivamente circa 5000€, contando + o - il costo del denaro immobilizzato.
Si chiama investimento.
Nello specifico si tratta di saper investire i propri risparmi.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

I numerini sono quelli che poi rendono l'auto utilizzabile...

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

I soldi per comprarlo all’inizio sono caduti dal cielo? E torniamo al mio discorso

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un impianto fv da 10 anni, sono 10 anni che produce e con il risparmio che ha generato, 4 anni fa si è ripagato. Quindi sto risparmiando parecchi soldini ogni anno.
Ma tu continua pure con la tua crociata, così elimini qualsiasi dubbio a chi legge, circa la tua competenza.

L
Luca Bartolozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho approfittato della tua risposta per informarmi in modo più approfondito. Vero. Sono due società distinte dopo il 2012, ma il team di progettazione è lo stesso, e quello che lascia davvero perplessi è che il Deepal SL03 di Changan su cui è stata sviluppata Mazda 6 è nato dopo che Ford ha fornito a Changan la propria architettura della piattaforma CD4 sulla quale sono state create le ultime generazioni di Ford e Lincoln.
Fatto sta che sembrano davvero troppo la stessa automobile.
Chiedo scusa per il tono del precedente commento, stavolta la mia informazione era parziale.
PS entrambi gli impianti erano prima del 2012 sotto la JV Changan Ford e producevano per tutti i marchi del gruppo Ford di cui Mazda era parte.

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatevi la C3 elettrica, 135 km/h e non prenderete mai una multa in vita vostra 😅

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 99.99% delle long range vendute da tutti i brand è più performante. Paghi e ti do più autonomia e più performance (a volte poco in più a volte molto di più). L' affidabilità è una fesseria, queste auto non fondono. In Europa Mazda è forse il primo produttore (o comunque uno dei pochissimi) a fare una elettrica long range che va meno della versione base.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplice….perche docunentami senza il prosciutto sugli occhi come voi,li evito e capisco che sono soldi spesi inutilmente. Voi invece siete stati istruiti per bene con la dottrina del covid e abboccate . Easy

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma "paladino" de che? Io non ho mai scritto che voglio assolutamente comprare quest'auto né una Mazda in generale, ho scritto che FORSE badano più all'affidabilità che ai numerini che fanno tanto sbavare i sempliciotti come te. Quale sia l'auto migliore lo si vede dopo dieci o quindici anni e qualche centinaio di migliaia di chilometri, non in quanti secondi riesci a fare lo 0-100.

P.s. Sbagliato, manco se me lo regalano

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo una domanda: perché parli di argomenti di cui è chiaro che non sai nulla?
Giusto per capire.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

“ ammortizzi in 6/7 anni e poi per i restanti 20/25 funziona senza doverci mettere mano”

Azzo,farebbero la fame i venditori di impianti 🤣🤣🤣
32 anni addirittura 🤣🤣🤣

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Solita merda cinese

C
Coinsider.it 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non possono pagare i brevetti a tesla e fare elettriche con motori decenti?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente qui di paladino di un marchio ci sei solo tu... Non a caso io ho portato come esempio i DUE più grandi marchi di automobili elettriche... Ed entrambe fanno enormemente meglio di mazda. Ma tranquillo, continua a fare il fanboy mazda e a spacciare i 90kw di ricarica e prestazioni inferiori alla rwd come feature a vantaggio dei clienti. Fammi indovinare... Sei anche cliente Apple, giusto?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che non te ne rendi conto (potevo indovinarlo) te lo spiego nel dettaglio. Hai fatto, e stai facendo, la figura del tifoso infantile che deve a tutti i costi denigrare le altre squadre perché la sua è "la più fortissima". E neanche ti accorgi che il "campione statistico" che sbandieri, la tua stessa auto, farebbe ridere tutta le facoltà di matematica e statistica mondiali. Continua così, sei troppo divertente...

D
Diego Falcinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti come è possibile che la long range abbia 90kw di picco di ricarica.. oggi ci sono batterie da 200/300

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Che figura ho fatto? Stai seriamente dicendo che la ricarica lenta e la minore potenza rispetto alle lfp siano per affidabilità quando altri marchi hanno auto con batterie nmc che garantiscono prestazioni 2.5 volte superiori rispetto a questa mazda con 600.000 km sulle spalle?

Sul serio non era una battuta la tua? 😂😂😂😂😂😂

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo la figura che hai fatto ti consoli ridendo? E ridi, ridi...

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma leggere le precisazione, no?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hai strappato una risata, devo ammetterlo. 😂😂😂

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

ha ben altri pensieri.....di vendite crollate....

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

no no è pure l'auto, la stragrande maggioranza degli europei, per non parlare degli italiani, non può prendersi un'auto del genere per la lunghezza esagerata e non la sceglierebbe per la tipologia d'auto. Oltrettutto il mercato delle auto elettriche su questo segmento è in saturazione.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella la linea, che per dimensioni ed impatto visivo la posizionano tra le ammiraglie.
Però poi le caratteristiche tecniche, tra potenza, velocità di ricarica, prestazioni ed autonomia, sembrano abbastanza scarse, ovvero sono quelle di una utilitaria elettrica, o comunque quelle di una vettura media.
Peccato, con una bella batteria da 100kwh a 800V, con il doppio della potenza, trazione integrale ed il triplo della velocità di ricarica, potrebbe giocarsela con molte berline di fascia più alta, anche a 10k di prezzo in più.

F
Francesco Zerbini 01 Jan 1970 @ 00:00

I 90kw di ricarica della long range sono semplicemente ridicoli

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Di quella che ha sempre perseguito Mazda da ben prima che venisse fondata la Tesla

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

ma sbagliato cosa, ma dico ci sei o ci fai????

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

a ridaje con sti discorsi demenziali, cosa te ne fai di una velocità superiore ai 175Km/h ???
In strada cosa vai a fare le gare di partenza e di velocità forse???
Quando leggo ancora certe cose, mi casca davvero tutto per lo sconforto...
Malati di motori,. vedete troppa F1 in tv, dovete disintossicarvi...

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

la miliardesima coupè familiare elettrica, straziante sta cosa...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Affidabilità? Le tesla girano da anni, anche con chilometraggi di diverse centinaia di migliaia di km senza alcun problema. La mia ha quasi 140k km e il soc è al 93%.
Di quale affidabilità stai parlando?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma davvero secondo te gliene frega qualcosa a qualcuno di quale auto vuoi comprare tu?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualunque Casa automobilistica sceglie ciò che le è più conveniente, e qui le cose si complicano ulteriormente visto che c'è di mezzo un produttore cinese. Avere scelto l'affidabilità a scapito delle prestazioni di punta non vuol dire che le batterie siano scadenti

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Il prezzo è molto invitante, ma la "...collaborazione con il partner cinese Changan..." significa prodotta in Cina, giusto ?

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma questa è più grande

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè è fatta dai cinesi in parte, ecco perchè

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che sono costi diversi da quanto hai sparato tu, un impianto FV lo ammortizzi in 6/7 anni e poi per i restanti 20/25 funziona senza doverci mettere mano.
dopo questo periodo la sua produzione è circa l'80% di quella originale, per cui va avanti ancora.
E se alimenta anche l'auto, oltre che la casa, il risparmio cresce ancora.
Non capisco di cosa ti lamenti.
Non ti piace? Non farlo, non ti obbliga nessuno.
Però poi non ti lamentare se spendi troppo di gas e luce e benzina.

S
Supremo Desslock 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che la mazda 6 sw è solo 12cm più corta, per quello c'è già la 3

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì..8k proprio due soldi……E poi ora che lo finisci di pagare devi già cambiare i pannelli. Dai smettetela….vi arrampicate sugli specchi….la bolla del green ormai è bella che sgonfia

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

30000€ per un impianto fotovoltaico? E che devi fare, una centrale che dia corrente a tutto il quartiere?
Oggi un impianto da 6kW viene circa 8000€, si vede che non te ne intendi manco un po’.

Per quanto riguarda un’auto, per far bene i conti si deve contatore tutto, non solo il prezzo d’acquisto, ma anche della manutenzione e rifornimenti.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho fatto nulla, non perdo tempo ha fatto tutto l'intelligenza artificiale in automatico ciao..🙋‍♂️

R
Recchia Mozza 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove avrei scritto che la usi solo in città? Aspetta che controllo, da nessuna parte.
Dove ho scritto che è un acquisto ottimo per chi fa solo autostrada? Aspetta che controllo, da nessuna parte.

T
Two Fingers 01 Jan 1970 @ 00:00

Era meglio quando sbagliavi i congiuntivi, anche perché non hai nemmeno capito quello che hai copiato e incollato da ChatGPT

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

L'osservazione relativa alla dominanza di mercato o al volume di vendite come unico parametro di successo è perentoria: non ogni prodotto necessita di conseguire l'egemonia commerciale per giustificare la sua esistenza e profittabilità. La strategia d'impresa, supportata da analisi di scenario e proiezioni economiche curate da professionisti (gli "analisti" evocati), può deliberatamente puntare alla profittabilità di nicchia, al presidio di segmento o all'ottimizzazione del portafoglio prodotti complessivo, piuttosto che alla saturazione del mercato di massa.

In questo contesto, l'accezione del termine "scaffale" subisce una riconfigurazione semantica. Lungi dal denotare stagnazione, insuccesso commerciale o mancanza di pertinenza, esso viene a significare una collocazione mirata, una persistenza a catalogo che riflette un posizionamento deliberato e una clientela selezionata. Assume, pertanto, una valenza quasi di validazione implicita della coerenza strategica del prodotto con gli obiettivi del brand, trasformandosi da potenziale critica a riconoscimento della sua identità specifica e non massificata.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo non sono idiot, come non idiot quelli che hanno creato la 500e abarth e la 600e abarth ...non si sono ripagati nemmeno la luce del cancello della fabbrica

D
Dante Marchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Costa troppo poco.
Di Mazda avrà solamente il logo davanti e dietro.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente la Lincoln Z, la Ford Mondeo e la Taurus (che é semplicemente il nome con cui la nuova Mondeo é commercializzata nei paesi del medio oriente) sono sí la stessa macchina, ma non sono basate sulla Changan Deepal.
Anzi, escono proprio da stabilimenti diversi (uno la Ford Changan, l'altro é Mazda Changar), in città diverse, con azionisti diversi, ovvero società totalmente autonome.
Ed infatti mentre le Mazda EZ-6 e ed EZ-60 condividono esattamente la stessa piattaforma con la Deepal S07 (stessi motori, stesse batterie, stesso passo), la Mondeo/Lincoln/Taurus non ha nemmeno lo stesso passo, a dimostrazione che si tratta di una piattaforma diversa.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Woow allora si che diventa un affare! Sono già davanti alla Mazda

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che hai scritto gioca a grande sfavore di mazda... Visto che le lfp delle altre 2 case hanno le prestazioni di mazda ma le nmc delle altre due case hanno prestazioni 2.5 volte superiori a mazda. Mi stai dicendo che mazda ha scelto di usare nmc immondizia?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non tutte le lfp sono uguali e nemmeno tutte le nmc, o forse Mazda sta più attenta all'affidabilità delle altre Case

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla e byd devono essere proprio fesse allora... Sicuramente sono le ultime arrivate e di macchine elettriche non ci capiscono nulla... Ma le loro auto hanno più potenza e più velocità di ricarica sulle nmc piuttosto che sulle lfp.

Qual'è casa avrà detto una fesseria per nascondere altro? Io qualche sospetto ce l'ho...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto per chi non capisce alla prima (tu): Va considerato non solo il prezzo di acquisto ma il costo totale per i km che intendi percorrere e gli anni che vuoi tenerla. A proposito, se avessi letto l'articolo o, se analfabeta, guardato il filmato ti saresti accorto che c'è già uno sconto di 6.000 € (3000 + 3000 di ricariche gratis) sul prezzo di listino

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo spiegano nel filmato, anche qui c'è la batteria nmc per la long range e la lfp per la standard. Le batterie lfp sono più robuste, ecco perché possono essere maltrattate un pochino di più per la potenza e per la ricarica

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la versione standard eroga più potenza della long significa che motore, elettronica, raffreddamento etc. Sono come minimo calibrati sul valore della standard, quindi non esiste che la long abbia un valore inferiore. Potrebbe e dovrebbe avere una potenza maggiore, ma alla peggio dovrebbe essere uguale, non inferiore. Anche perché le elettriche non sono le termiche ed a pari andatura è pari condizioni di contorno, il motore con potenza di picco più elevata consuma esattamente uguale ad un motore di potenza inferiore

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Convenienza dell’auto elettrica? 🤣🤣 ma sei serio? Io guardo il prezzo d’attacco quando faccio un progetto e guardo quanto questo progetto vale i soldi che mi chiedono. E caro mio,io non so quale tipo di prosciutto hai sugli occhi tu,ma in casa mia,che gli occhi li abbiamo belli aperti….30k per un triciclo a motore li lasciamo spendere a chi mangia pane e cipolla. Buona fortuna caro mio

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

La potenza del motore non è data solo dalla batteria, se ad un motore elettrico fai assorbire una potenza eccessiva si surriscalda e fonde. Va considerata la batteria ma anche il motore, l'elettronica, l'impianto di raffreddamento...

T
Two Fingers 01 Jan 1970 @ 00:00

Trasponi il tuo ragionamento a una borsa di Louis Vuitton, "benefici tangibili per il consumatore"... stai ridendo? Bene, hai capito il punto Sono macchine da più di 40k, non sono Sandero ma nemmeno Lamborghini, avranno una loro fetta di appassionati e fedeli al marchio, così come di annoiati che vogliono provare. Non tutto quello che c'è sul mercato deve essere campione di vendite e gli analisti che lavorano per Mazda non sono sicuramente idiot* che pensano di aver fatto la nuova auto dell'anno. In questo senso "scaffale" diventa quasi un complimento.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo per te la matematica non è né griin né brum-brum, se fai i conti bene e non scegli le cifre da contare secondo la tua convenienza il risultato è sempre lo stesso. Stai facendo un minestrone vergognoso tra convenienza dell'auto elettrica e quella del fotovoltaico, va considerato il costo totale (TCO) che dipende da quanti anni si tiene il veicolo e quanti km si percorrono, non altro

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbagliato. La model 3 rwd pesa più della model 3 long range rwd. La prima ha 57kwh netti di batteria e la seconda ne ha 75 netti. La prima usa le lfp e la seconda le nmc e la differenza in peso tra le due tecnologie è estremamente marcata. Batteria più grande inoltre vuol dire maggior capacità di scarica, quindi al motore arriva più "benzina" e riesce ad avere prestazioni migliori

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo con te. Nel settore delle vendite automobilistiche, basato su valide analisi di mercato, un veicolo con un design poco accattivante, privo di un'offerta interessante e di benefici tangibili per il consumatore, difficilmente riesce a trovare il suo spazio sul mercato.
Sintetizzato " Scaffale "

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Long range" vuol dire "grande autonomia", non "più veloce"... Se è "long range" deve avere delle batterie più pesanti, ovvio che vada di meno

-
- NΞX - 01 Jan 1970 @ 00:00

assolutamente senza senso....

R
Roberta Fumagalli 01 Jan 1970 @ 00:00

90 kw in DC… scaffalissimo!

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Già

L
Luciano de Lima 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui, il problema non è l'auto ma il prezzo. Se fosse €35.000 sarebbe una best buy.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da cosa ti serve. Se per te sono estremamente importanti design esterno, interni ricchi e curati e lunghezza spropositata per apparire, questa è da 10

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Be guarda….cambia poco,fai i conti con la calcolatrice giusta,non quella con la scritta GRIIIN. E vedrai che non risparmi tanto. Mettici dentro anche 30k di pannelli sul tetto,una casa per i pannelli se già non ce l’hai e mettici in conto anche un bel wallbox con le lucine colorate. Ora sommato tutto mi fai il conto esatto di quanti decenni hai bisogno per ripagarti tutto,se ti ripaghi….perchè dopo un tot dovrai ricomprare l’auto a pile e i pannelli….

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono anche d'accordo che la maggioranza delle ricariche si facciano a casa, ma in autostrada viaggiare a 200kW invece che a 80 kW di carica massima non è indifferente. Vuol dire trasformare una pausa minima in una pausa più lunga.

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama rapporto prezzo/specifiche ed è il fattore a cui le persone, mediamente, danno più importanza di tutti ... Quest'auto con queste specifiche a questo prezzo ha un valore, su una scala da 1 a 10, pari a 3, ovvero pessimo ...

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna premiare chi ha approvato il progetto

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, 5 metri di auto per usarla solo in città, mentre chi acquista le citycar ci viaggia in autostrada ...

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Però Actarus ha ragione, non mi sembra l'auto della svolta per Mazda. Si sono limitati a fare il compitino, resta un modello non confrontabile con la migliore concorrenza (ad esempio BYD Seal)

R
Recchia Mozza 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha una bestia del genere la tiene in box e se ne frega della velocità di ricarica…

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

e già che ci sono anche 60 cm più corta non sarebbe male ...

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Prestazioni ridicole. La Long Range addirittura più lenta della single motor. E' una vergogna, l'Europa è diventata la fogna della Cina, tutti i modelli non competitivi che in Cina non acquista nessuno ce li rifilano a prezzi gonfiati, mentre quelli che in Cina sono il top di gamma e sono i più ricercati (Xiaomi SU7, Han L, YangWang, etc.) qui non arrivano o arrivano col contagocce (almeno abbiamo Zeekr e Smart ...). Una berlina elettrica che fa lo 0-100 in 7,8" e 175 km/h di velocità massima a 48000 euro è irricevibile nel 2025. Con 3000 euro in più (che poi con le offerte di adesso probabilmente neanche ci sono) ti porti a casa una BYD Seal AWD, 12 cm più corta, con 530 cv, 670 nm di coppia, 0-100 in 3.8" e piattaforma a 800 volt, full full full optional e dove si pagano a parte solo i colori alternativi per esterni e interni.

P
Pablor 01 Jan 1970 @ 00:00

No! Ma sicuramente a meno.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi vai da qualunque altro concessionario (o resta anche in Mazda) e chiedi il costo al km di un'auto a pistoni, compresi bollo, assicurazione, tagliandi e manutenzione, così ti tiri un po' su

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma giusto per capire, cosa credi che se fosse stata a benzina l'avresti portata via con 19k €......

T
Two Fingers 01 Jan 1970 @ 00:00

sicuramente, però molto di questo è dovuto anche al nostro ricordo che altera la percezione della qualità. Che i prezzi lievitino è inevitabile, così come 30 anni fa con 500 lire ci compravi un panino e oggi spendi 7 euro. Sulla qualità ci sono stati scandali dovuti all'obsolescenza programmata, ma è anche vero che globalmente c'è sempre più sicurezza e affidabilità in tutti i componenti. Non è che se la pandina anni '90 ha funzionato a colpi di martello per 20 anni, oggi una panda nuova sia uno scaffale perché sembra meno "indistruttibile". Ha un comfort interno che non ha paragoni rispetto a 30 anni fa, ma la logica dei produttori (ahimé) non è sicuramente quella di fare un prodotto eterno

T
Two Fingers 01 Jan 1970 @ 00:00

a parte che si dice "dicessi" e non "diresti", e poi io non la devo acquistare, ma non per questo la etichetto come uno "scaffale", ovvero un prodotto per cui ci tengo a precisare che l'appeal verso il pubblico è pari allo zero e sarà un disastro di vendite. Avrà un target specifico, e si scaverà una nicchia in quel mercato.

L
Luca Bartolozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Informati prima di parlare.
È uguale alla Ford Taurus prodotta sempre da Changan che ha motori a benzina ed ibridi. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... ormai nessuno spreca soldi ad investire solo in EV che nessuno vuole

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma aspetta che finiscano i finti benestanti che le comprano,quando arriverà il popolo faranno la fame questi

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi corro in Mazda subito,poi mi faccio dire quanto mi costa il km sforati i 30k km nel finanziamento e mi faccio due risate. Poi dopo avergli fatto perdere tempo me ne esco e grazie adios

L
Luca Bartolozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse, o forse no. Che fra l'altro è come la Ford Taurus prodotta sempre dalla Changan. Insomma la solita auto ma con l'adesivo diverso

L
Luca Bartolozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è una risposta a tutta questa involuzione, si chiama Cina.

L
Luca Bartolozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Design Mazda bello, auto elettrica cinese e si vede dalle prestazioni e dall'efficienza, roba che Tesla aveva 5/7 anni. Sono indietro di una generazione.
Peccato. Se facevano la Mazda 6 diesel ibrida era meglio

G
Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Da estimatore e cliente Mazda mi viene da dire che ben venga la collaborazione cinese dato che lo sviluppo di un'auto totalmente elettrica è quasi irraggiungibile per un marchio di nicchia come Mazda, ma alcuni capisaldi della filosofia Mazda erano da difendere meglio o da modificare al di fuori della Cina, specie sulla questione ergonomia degli interni (tutto touch? Ahia...)
il powertrain sono d'accordo con tanti qua, non sembra così all'altezza del 2025 su un'auto che si vuole considerare moderna.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu la devi acquistare questa auto ?se no è come se diresti scaffale anche tu

P
Pablor 01 Jan 1970 @ 00:00

I soliti prezzi da popolo per le elettriche. Poi si chiedono perché l'elettrico non vende

G
Ganzo12 01 Jan 1970 @ 00:00

Costa di più, si ricarica nel doppio del tempo e ha prestazioni leggermente inferiori alla standard. Il tutto per 70 km in più di autonomia che non contano praticamente niente. Ne venderanno a palate!

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Cit. Annamo bene, proprio bene!

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo anche sto giro tesla non impensierita (prestazioni e autonomia)

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Nono è corretto. La long range carica più lentamente della standard range. Big brain move

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh se ci pensi, in linea generale, la qualità costruttiva di tutto è notevolmente diminuta rispetto ai decenni scorsi. Oggi trovami una macchina una tv un telefono che durano almeno 15 anni e che non diano un problema . E il tutto ovviamente proposto a prezzi esorbitanti

𝔍
𝔍𝔬𝔫 𝔎𝔫𝔬𝔴𝔰 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Soul Red Crystal fa sempre la sua porca figura

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Manca la sostanza purtroppo

T
Two Fingers 01 Jan 1970 @ 00:00

ogni singolo articolo di HDblog ha un commento che dice "scaffale", devo dire che è interessante come nel mondo vengano prodotte soltanto schifezze a quanto pare

I
It@cense 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella ma per averla con qualche optional si sforano i 50k

G
Ganzo12 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma c'è un errore nei dati riportati? La long carica in continuo a 90 e la standard a 165?

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

imbarazzante la ricarica.... nata vecchia

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Scaffale. Come del resto per tutto l'elettrico

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

In un epoca in cui le berline/sw da 5 metri hanno un peso che oscilla tra i 1800kg e i 2100kg, non mi pare così fuori di testa questo peso per una elettrica.
Anzi, se vado a vedere le vetture premium ci mettono un secondo ad arrivare ai 2500kg, tipo la nuova M5.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Il peso di una Mercedes Classe E (lunga 4,95 mt., quindi quasi uguale) va dai 1.800 ai 2.300 kg, da solo motore endotermico a doppio motore + microbatteria da 21,2 kWh.

Direi che quindi Mazda ha fatto un ottimo lavoro.

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto molto bella, fà sembrare una Tesla una vettura spartana al confronto. Gran cura nel look and feel e nei rivestimenti interni. Ci sarebbe da approfondire su altri aspetti fondamentali per una elettrica, come il software, il supporto ed il consumo in autostrada.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

La velocità massima di ricarica è bassina però. Un po' limitante su un auto in questa fascia di prezzo

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è una Panda elettrica, forse non te ne sei accorto ...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Buon prezzo e design bellissimo, peccato per la batteria un po' sottodimensionata, i consumi un po' alti, la ricarica troppo lenta e il mini bagagliaio (e la lunghezza di 5 metri, che in Europa significa non riuscire a parcheggiare)

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

La piattaforma è quella, ma tutto il resto (design, materiali, qualità costruttiva, accessori) è Mazda

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

È un'auto elettrica di 5 metri, di certo non può pesare 10 Kg 😅

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

La long range ha la NMC e probabilmente un sistema di raffreddamento meno sofisticato di Tesla e dei coreani. Quindi limitano via software la potenza di ricarica sulla batteria più pregiata ma "da trattare bene" mentre sulla LFP da battaglia si possono spingere più in alto

R
RNiK Kultura Veneta 01 Jan 1970 @ 00:00

Quasi due tonnellate di peso. 😰

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché è un'auto cinese. Meno male che i cinesi sono i migliori a fare le elettriche. Voglio conoscere il genio che ha pensato di mettere la ricarica da 90 kW su una batteria grande

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esiste endotermica, nè esisterà mai, ma se esistesse costerebbe più dell'elettrica, non meno, posto che è basata sulla Deepal L07, che è solo elettrica o con range extender.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel wltp, che prevede diversi scenari ma che comunque ha una velocità media totale di 31 km/h, ha un consumo di 14.5kwh/100km che è tantissimo. Con la mia che nel wltp ha un consumo di 12.2kwh/100km, in autostrada con il 97-98% di batteria faccio dai 350 ai 420 km. Se si mantiene la differenza del 20% nei consumi come nel wltp questa in autostrada fa dai 280 ai 340 km

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

io in 4 ore faccio una pausettina a metà, metti pure che uno sta 25 30 minuti, servirebbe una carichetta a 150KW per riempire

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

magari ne fa 400... boh...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esiste che fa quei km

W
Wildcat Hendrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Come mai la long range carica più lentamente dell'altra versione? 90 kW sono veramente pochi e in effetti 47 minuti sono tanti. Peccato.
Comunque se avessero messo una batteria da 100 kWh sarebbero arrivati a 700 km di autonomia probabilmente

F
Francesco Zerbini 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi capacito di come la versione più costosa carichi molto più lentamente di quella base

P
PiaggioVespe93 01 Jan 1970 @ 00:00

La Mazda quella bella da Dio. Cit. La versione endotermica sarà valida.

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Che bella questa Changan L07

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Si poi ricarichi a 95 kW... Non finisci più di ricaricare

D
DanieleGB 01 Jan 1970 @ 00:00

460 km à 120km/h sono 4 ore di guida, dopo 4 ore una pausetta per ricarica te la puoi anche fare.

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

La Long Range, se in autostrada ai 120km/h fa 460Km già è tanto...

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

la mazda 3 si trova intorno a quel prezzo, mi aspetterei un prezzo simile all'elettrico per il termico

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

beh non male, il prezzo è ottimo , immaginate endotermica potrebbe costare 35k

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi piace molto, sono curioso di vederla in azione

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

Per essere una Mazda è persino economica, non male la versione da 43.850, mi piacerebbe vederla