La Lamborghini Urus Plug-in sta arrivando: continuano i test su strada

No, 52 anni meno di te

E tu 105?

Ah fra buonisti e giustizieri non c'ho capito nulla. Ho provato a sussurrare che forse forse la smart avendo preso il colpo di lato, forse e dico forse non aveva dato la precedenza, mi si sono mangiati vivo. Quindi ciaone.

Quanti anni hai? 80?

Gli stessi giornali che citi tu, quando vuoi. La verità è che uno ha agito da pirata della strada causando una perdita irrecuperabile ed è ai domiciliari, se vuoi attenerti ai fatti ecco, sono questi.

Gli stessi giornali che dissero che quei tipi scapparono all'estero? Molto affidabili. Come ho già detto la verità la sanno loro, e a me non interessa saperla, e probabilmente neanche a te, ma per motivi diversi.

Tra l'altro tu, citando i giornali che ora metti in dubbio, hai scritto che la smart non aveva messo la freccia quando invece si legge proprio il contrario, l'aveva messa. In ogni caso i domiciliari sono un dato di fatto, non c'è nulla da dubitare.

https://www.fanpage.it/roma/incidente-casal-palocco-un-video-immortala-lo-scontro-tra-la-lamborghini-degli-youtuber-e-la-smart/

Poi ritrovare la stessa ricostruzione in tanti altri articoli. Basta cercare colpe nelle vittime, è una pratica disgustosa.

Mai scritto il contrario, ho solo scritto che in questa vicenda pare che entrambi abbiano le loro colpe, seppur in percentuali diverse.

E' agli arresti domiciliari quindi si è stato arrestato. Youtubers o meno è un pirata della strada, questo è il punto, basta str0nzate.

Né io né tu stavamo lì ad assistere all'incidente. Possiamo solo basarci sui giornali online, che sono inaffidabili, e sulle testimonianze delle persone, influenzabili e dunque inaffidabili. Lo sanno loro cosa hanno combinato.
"Dalla dinamica che ho letto la colpa è del suv non c'è dubbio. Addirittura, c'era un'altra auto davanti al suv che ha svoltato mentre la smart si immetteva..."
Fonte? I vari giornali online parlano di ipotesi, e di bus con presunte telecamere a bordo. Il ragazzo è in custodia cautelare con divieto di usare i social network, non è stato arrestato, e ciò è avvenuto così alla svelta perché, dato che c'erano di mezzo gli youtubers ed una finta sfida assurda, il caso è diventato di interesse nazionale, solo per questo sono stati celeri, altrimenti campa cavallo.

Dalla dinamica che ho letto la colpa è del suv non c'è dubbio. Addirittura, c'era un'altra auto davanti al suv che ha svoltato mentre la smart si immetteva, la Urus aveva lo spazio e il tempo necessario quindi, ma è piombato a velocità folle sulla smart senza frenare. Leggi anche cosa dicono i testimoni a proposito.
"magari è di cattivo gusto" - a parte il "magari" che è allucinante, non solo è di cattivo gusto è proprio da m3rd4 umana.
Ti faccio notare che se il ragazzo è stato arrestato subito, cosa rarissima per incidenti stradali, vuol dire che prorpio non ci sono scuse.

Sì, la colpa è probabilmente anche della Smart. Pare non abbia né dato la precedenza né attivato l'indicatore direzionale, secondo i giornali. Il tizio del SUV ha la colpa di essere andato oltre i limiti di velocità, e di non aver nemmeno provato a frenare. La cannabis resta in corpo per diverso tempo, potrebbe averla assunta anche giorni prima così come potrebbe averla assunta dieci minuti prima di mettersi alla guida. Dai video si è visto come l'amico riprendesse col cellulare, ma si vede anche una calcaglia di gente prestare soccorso. Serviva veramente il suo di aiuto? Non credo. Avrebbe potuto evitare, certo, magari è di cattivo gusto, alienante dalla realtà, ma comunque non sarebbe cambiato niente. Non sto giustificando nessuno, dico solo che probabilmente tutti in questa storia hanno la loro responsabilità.

NO. La velocità folle del SUV (124kmh) in un tratto a bassa velocità, la cannabis e la stupidità, sono le cause dell'incidente. Aveva margine e non ha nemmeno frenato. In condizioni di velocità e attenzione normali non ci sarebbe stato alcun impatto. Non c'è nulla da giustificare. Quel c0glione del suo amico, sceso dal suv per filmare al posto di prestare soccorso, non subirà procedimenti, di questo parlerei piuttosto.

Brutta storia brutta storia

Contro una Smart.

Andava a ,100 all'ora e si schianto' contro il muro 😂

Che auto ridicola, è il trionfo dell'inutilità contraddistinto dal fatto che sia plugin

dove siamo arrivati, lamborghini suv plug-in, che se lo prendessero almeno a benzina

mi fido! :)

🙂👍

Sì, più o meno è quello il concetto... e anche l'erede della Huracan, in antitesi alla 296 da 830Cv, avrà intorno agli 800/850 (anche perchè intorno ai 1000 c è la Revuelto)

750cv la base, tra un anno o due esce la versione superveloce da 800cv (con tanto di comunicato stampa per aver fatto un super lavoro a trovare i 50cv castrati di fabbrica)

Alla fine non si era detto che la colpa fosse anche della Smart che non aveva dato la precedenza?

Uscirà di galera in tempo l'influencer inutile per provare anche questa urus e cercare di schiantarsi contro qualcuno?

Avete memoria corta... vi ho messo le foto della Purosangue in anteprima dalla catena di montaggio (e c'era chi commentava non potesse essere così brutta, LOL)... vi ho messo la foto della Utopia Pagani oltre un anno e mezzo prima che la facessero vedere (una foto dalla presentazione ai potenziali clienti)... se ti dico 750, c'è un perché e puoi stare sereno che sarà quello il range di potenza (10/20CV + o - , quello lo deliberano più avanti).
Si porranno "un tic" sopra la Purosangue (725) e si tengono margine per le solite versioni "speciali" successive.

799,9

Una volta mi è capitato di vedere una Lamborghini scivolare nel Lambro.

Adesso è una Lambrorghini.

Mi dicono sui 750.