Cerca

Kia EV9, ecco il nuovo maxi SUV elettrico

Alla fine del mese saranno svelate tutte le precise specifiche tecniche

Kia EV9, ecco il nuovo maxi SUV elettrico
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 15 mar 2023

Kia ha svelato il design del suo nuovo maxi SUV elettrico EV9 di cui abbiamo già parlato diverse volte in passato grazie all'arrivo di alcune foto spia. Per il momento, la casa automobilistica si è limitata a condividere alcune foto degli esterni e degli interni. Per scoprire le specifiche tecniche bisognerà attendere la fine del mese di marzo quando si terrà la presentazione vera e propria di questo modello.

TANTO SPAZIO

La KIA EV9 era stata anticipata da una concept car che il marchio aveva svelato verso la fine del 2021. Come si può osservare dalle immagini, il design del modello definitivo non differisce troppo da quello del concept. Dunque, troviamo forme massicce e spigolose, con un frontale caratterizzato dalla presenza dell'evoluzione della classica griglia Tiger Nose, ribattezzata "Digital Tiger Face".

Al posteriore, invece, troviamo gruppi ottici a forma di Y. Spiccano poi i cerchi in lega da 20 pollici con uno specifico design aerodinamico. Kia non ha voluto condividere informazioni sulle dimensioni che non dovrebbero essere molto diverse da quelle del concept che misurava 4.930 mm lunghezza x 2.055 mm larghezza x 1.790 mm altezza, con un passo di 3.100 mm.

Ovviamente, rispetto al concept, la vettura di serie presenta alcune scelte stilistiche più classiche. Non ci sono, per esempio, le porte posteriori che si aprono controvento. Inoltre, si possono vedere gli specchietti retrovisori tradizionali e non quelli digitali che, comunque, potrebbero magari essere offerti come optional in futuro.

L'abitacolo permetterà di offrire tanto spazio grazie alla presenza di 3 file di sedili. A seconda della configurazione scelta, la Kia EV9 potrà ospitare a bordo 6 o 7 passeggeri. I sedili della seconda fila possono essere facilmente ruotati di 180 gradi in modo che gli occupanti possano interagire con quelli seduti nella terza fila. I sedili della terza fila offrono anche portabicchieri e prese di ricarica per i dispositivi mobili.

La plancia del SUV elettrico presenta un look minimalista. Troviamo anche molta tecnologia a partire dai due schermi da 12,3 pollici della strumentazione e del sistema infotainment vero e proprio. Sulle specifiche tecniche sappiamo solamente che la Kia EV9 poggia sulla piattaforma E-GMP del Gruppo Hyundai che supporta un'architettura a 800 V e permette, quindi, ricariche ad altissima potenza.

Non rimane, dunque, che attendere la fine del mese di marzo quando la casa automobilistica svelerà tutti i segreti di questo modello.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nonostante i proclami, pacchi batteria sempre più grandi sono un problema, poco efficienti se riciclati, difficili da smantellare per recuperare materie prime (es. separare il litio comporta una costosa procedura ad altissima temperatura). Il particolato viene rilasciato anche dalle gomme e da altri componenti, ed aumenta in modo esponenziale col peso. Fotovoltaico ed eolico al momento non bastano ma sono una soluzione in prospettiva, tuttavia, non esattamente a impatto zero, l'ambiente viene comunque deturpato (certo è un compromesso da accettare)

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

più materiali difficili da smaltire, più particolato rilasciato, più consumi e quindi elettricità che produciamo inquinando o deturpando l'ambiente

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

È una persona innanzitutto, ed ha un nome, perché ridurla ad una caratteristica fisica? Per me è mancanza di rispetto

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma qui siamo in Europa, se è per quello gli americani non hanno alcuna restrizione per il 2035 o quando sarà

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

E fattuale, non è nessuna mancanza di rispetto

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Carroarmati da 5m x 3 tonnellate in nome dell'ambiente... bho, qualcosa non torna

E
Emanuel Iannoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a te, rispetto grazie.

E
Emanuel Iannoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami, ma si chiama Matteo V. non "nano", rispetto grazie.

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

È una gran figata!

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io penso che fuoristrada, monovolume, SUV (o meglio, i crossover, intesi come eredi naturali delle SW) e le Spyder siano gli unici veicoli che abbiano senso.

Le altre, tutte le altre, mi fanno semplicemente senso, oppure non ne trovo il senso.
Come si possa andare in giro con una berlina a tre volumi, o con una berlinetta due volumi, senza imbarazzo, davvero non lo capisco, anche se ammiro il coraggio e l'autostima di chi ci riesce.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

L'efficienza dei motori è nell'ordine del 90%, difficile migliorarla di molto eh...
Sulla densità energetica delle batterie, ci si sta lavorando da tempo, e cresce ogni anno.
Con questo trend, in cinque anni sarà il 50% superiore all'odierna.

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Motlo bello, a parte quel tablet Alla mercedes che se lo potevano evitare ma per il resto ok

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha il cx di un muro..

D
Deku 01 Jan 1970 @ 00:00

eh, da che pulpito XD

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Parole al vento, as usual
Come se lamentarsi dei prezzi su un blog cambiasse qualcosa, ma avanti sfogatevi e grandi pacche sulle spalle, il mondo cambierà in meglio LOL

D
Deku 01 Jan 1970 @ 00:00

serve ribadirlo ad ogni articolo che non la si deve comprare per forza?

spoiler pt2: un articolo pubblico lo si può commentare a favore o a sfavore a seconda del proprio pensiero a riguardo.. lo sanno anche i muri.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Le elettriche non sono auto per il popolo al momento. Nè auto per i passisti. Nè auto per chi non può caricare a casa. Lo sanno anche i muri. Serve ribadirlo ad ogni articolo?
Le alternative ci sono, nessuno è obbligato ad acquistare elettrico se non ci sono le precondizioni

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Geniale, meglio della ruota tonda!!!!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ci stavano in 500

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nano ha rwd con i cerchi da 19
A 250 sicuramente era in salita, in piano siamo sui 200/210.
La concorrenza fa 270/280

D
Deku 01 Jan 1970 @ 00:00

spoiler: non è che bisogna presentare solo macchine per ricchi, qualche machina (veramente) popolare non farebbe schifo, eh

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho visto pochi giorni fa il video del nano, in tre in macchina con 5° Ext e 21° interni a 130kmh si va facile a 250Wkm

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo ho già iniziato un altro iter, per le ruote a forma di mela morsicata, che sono geniali se ci pensi! In pratica l'idea è che quando incontri una pietra della dimensione giusta non la senti neanche (in allegato uno schemino per spiegare l'idea geniale).
https://uploads.disquscdn.c...

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che siamo invasi da SUV, magari non come questo ma poco ci manca. Questa era la mia provocazione. E si, facciamo pagare di piu a queste persone che consumano piu asfalto sicuramente di chi usa utilitarie

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

e senza bagagliaio, tanto non serve!

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda son d'accordo con te sul fatto che ci siano troppe auto enormi, ingombranti ed inquinanti per portare in giro 1 persona, farei pagare una pesante sovratassa a chi le usa in questo modo.
Detto ciò, questo non è il solito SUV ed avendo 7 posti ritengo venga acquistato da chi ne ha realmente bisogno, non essendo nemmeno uno status symbol da sfoggiare all'aperitivo. Probabilmente essendo elettrico e molto costoso ne venderanno 3 in tutta europa, quindi sarà una mosca bianca sulle nostre strade.
Quindi la provocazione è un po' fuori target in questo caso.

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora brevettiamola noi!!!!!

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

se sei in 7 hai altri problemi. E Comunque in tangenziale sempre una persona in macchina vedo :-)))

Poi era provocatoria la cosa dai...su su

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Spoiler: non è che se la presentano ve la dovete comperare per forza, eh

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

E per portarne 7 basta il monopattino?

E
Emanuel Iannoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, infatti, nella mia risposta a R4gerino, ho detto che l'unica è TESLA per efficienza.

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

la Y non consuma nulla per esempio

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

esistono le famiglie numerose

M
Mark MILLER 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che non sia 9 posti 4WD, ennesima occasione persa

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sbagli

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni volta i produttori gridano che dobbiamo passare all'elettrico per l'inquinamento, il pianeta, il nostro futuro... e sotto vari aspetti hanno ragione, non lo metto in dubbio, pur essendo una ragione dettata dagli interessi, ma vabbè, l'importante sarà pure il risultato, no? 😉 Ma poi cosa fanno? Tirano fuori portaerei che consumano gomme come non ci fosse un domani. Gomme che fanno parte del particolato eh, non è che finiscono in un'altra dimensione magica piena di fiorellini rosa.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero..🤦🏻‍♂️

E
Emanuel Iannoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao, si beh, hai ragione, sono della stessa idea, sono proprio anti-efficienza. Se uno vuole spazio, prende una station, al massimo un cross-over, ma non di più. Io sono per la Tesla, ma non come fan-boy, ma perché al vertice nel suo segmento ( tralasciando il piacere estetico che è personale ). Io ho sempre visto MODEL 3 come modello, ma per lo stesso prezzo ( ad oggi ) prenderei una MODEL Y solo perché l'accesso al bagagliaio è molto più comodo. Se l'accesso fosse come quello della MODEL S , dove viene su anche il vetro posteriore, allora senza dubbi la MODEL 3.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Orribile

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Peggio l'Audi 4 che era per cinque... ma sempre meglio della Fiat 500 che era per 4...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama ev9 e si puo andare in 7...
A questo punto meglio la uno che è per 5

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ha le ruote quadrate!!!

Ma mi sbaglio io oppure abbiamo già inventato la ruota tonda?

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

CQC

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Punti di vista e gli assoluti sono raramente veri.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma basterà la patente B?

P
Paul The Rock 01 Jan 1970 @ 00:00

Decisamente grossa...

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra una Mini sotto steroidi.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

La location ruba decisamente la scena a questa citycar, visto che per quello vengono usati certi transatlantici

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

sara' l'angolazione delle foto ma non sembrerebbe esserci molto spazio per le gambe nei sedili posteriori

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, i suv non hanno mai avuto senso a prescindere :D

E
Emanuel Iannoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Attualmente i SUV elettrici non hanno senso fino a che non migliorano efficienza dei motori e densità energetica delle batterie.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti mi chiedo perchè non producano solo monoposto

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

mettci che uno a 3-4 figli... a no non se lo potrà mai permettere

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi immagino i consumi

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma per portare in giro una persona media non basta un monopattino elettrico?
O ci vuole per forza un camion?

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispetto ai render ed alle anteprime molto più elegante, certamente troppo, troppo grande in dimensioni. Il mercato americano e cinese ringraziano ma qui in Europa non andrà molto.