Cerca

Auto volante: SkyDrive completa con successo il volo di prova con pilota a bordo

SkyDrive ha compiuto con successo il test di volo con pilota a bordo della sua auto volante.

Auto volante: SkyDrive completa con successo il volo di prova con pilota a bordo
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 2 set 2020

L'azienda giapponese SkyDrive ha condotto con successo il test di volo con pilota della sua "auto volante" nota come Sd-03. Più che di auto, in realtà si deve parlare di eVTOL, cioè di un velivolo elettrico dotato di decollo e atterraggio verticale. La prova di volo si è svolta lo scorso 25 agosto presso un campo di prova di proprietà di Toyota. Il costruttore di auto giapponese, infatti, è tra i principali investitori di questa società.

Il volo di Sd-03 è durato pochi minuti e il velivolo ha compiuto un breve giro dell'area di prova. Come detto, a bordo era presente il pilota ma il mezzo comunque poteva contare su di un sistema di controllo pronto ad intervenire in caso di problemi. Inoltre, a terra il personale tecnico monitorava l'andamento del test. Questo speciale veicolo è stato progettato come mezzo di trasporto per il futuro. Molto compatto, misura 2 metri in altezza e 4 in lunghezza e a terra occupa più o meno lo spazio di 2 auto parcheggiate.

Il gruppo propulsore è elettrico. Sd-03 può contare su 8 rotori che dovrebbe garantire un volo sicuro anche in caso di problemi tecnici. Attualmente, questo modello può volare per un massimo di 10 minuti a bassa velocità. Il prossimo obiettivo di SkyDrive è quello di aumentare l'autonomia e soprattutto la velocità.

C'è quindi ancora molta strada da fare prima che questi mezzi di trasporto possano diventare una realtà concreta. Diverse aziende, però, stanno investendo in questo settore che punta a rivoluzionare la mobilità urbana. Infatti, gli eVTOL sono visti come veicoli perfetti per i brevi spostamenti nelle grandi città, sempre più oberate dal traffico. SkyDrive continuerà con i test e mira di ottenere entro la fine del 2020 l'autorizzazione di poter compiere voli anche al di fuori del campo di volo di Toyota.

Tomohiro FUKUZAWA, CEO di SkyDrive, ha sottolineato che l'obiettivo finale è quello di creare una società in cui le auto volanti siano un mezzo di trasporto accessibile e conveniente per tutti.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, ma anche gli incidenti ne sono meno del 1%, e appena capitano vengono rimbalzati su tutti i giornali perché c'è un interesse generale da parte del pubblico sul marchio... Mentre, per auto endotermiche vengono presi in considerazione solo incidenti mortali, tutti i tamponamenti ecc sono ignorati completamente...
È palese che una IA guidi meglio di un essere umano, oltre che perché può analizzare molti più dati di noi contemporaneamente, anche perché la IA non può non rispettare le regole. E le regole della strada da Milano a Palermo non vengono rispettate da tutti, anzi.

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sembra anche piuttosto veloce!

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Esistono elicotteri monoposto da 15/20 mila euro, se il problema è la guida autonoma non è certo la struttura di un elicotterino che è poco più grande di un utilitaria il problema.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Di Tesla con autopilot in funzione quante ce ne sono, quotidianamente in circolazione rispetto ad auto "normali" guidate da umani? Meno dell'1%...

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono più grandi ingombranti rumorosi, non sono mai stati concepiti per la guida autonoma e hanno costi di gestione e manutenzione mostruosi. (Fermo restando che per me 'sti affari non sfonderanno mai).

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

no perchè comunque non tutti andremo nella stessa direzione, questo in città...

in autostrada, invece, superata la coda dovuta ad un incidente (per esempio) in genere la strada torna scorrevole...

poi ovviamente, inizialmente, sarà solo una fascia elitaria a potersi permettere simili mezzi e i "poveri" continueranno a farsi le code che comunque saranno meno pesanti proprio in virtù dei mezzi volanti!!!

B
Babi 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfetto per affettare chi ti sta antipatico!

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

la mobilità urbana "motorizzata" deve essere sotto terra e sopra invece parchi, verde ecc.... se vedo girare in una città quell'affare lo abbatto personalmente

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Io vedo più idioti al volante che mettono in pericolo altri, di tesla che fanno incidenti con autopilot... E non sto sempre in giro...

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto molto bello, ma mi sa troppo di comunismo per la nostra attuale cultura

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Muore solo il conducente

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi andare in giro anche con le ruote ovali ma... perché dovresti farlo?
Ecco, stessa cosa per questi cosi ispirati ai droni giocattolo

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Robot o software perfetti io ancora non ne ho mai visti...
Senza dimenticare che un software è sempre hackerabile...
A questo punto, forse, preferisco l'umano, con tutte le sue "pecche"...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè, c'è carenza d'alloggi già oggi, la popolazione è in aumento, la lotta alla cementificazione impera, e in futuro dovrebbero trovarsi palazzi interi in disuso da trasformare in parcheggi per auto volanti?! Ah già, vero, dimenticavo che, per quell'epoca i vari covid avranno fatto fuori almeno un terzo della popolazione... :)

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Cadete al suolo provocando ulteriori danni.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

non vedo difficile immaginare vari palazzi recuperati per deposito auto e sistemi autonomi per stockarle e ricaricarle(giá esistono). non é che se se vai in un taxi butti le cose. la macchina ritorna al deposito una volta finito o il servizio o la batteria aprendo le portiere all'arrivo altro che coppiette (tipo prego scendere)

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovresti riempire l'auto di lampade uv...
Poi, inoltre, la sporcizia lasciata chi la deve pulire?( E le coppiette cosa fanno? 😂)

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa succede se faccciamo un incidente in aria?

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

HAHAHAHAHAH... Fantastico. :D

Cheers

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, un altro ancora che era stato bannato penso...ma parecchio tempo fa...a parte che nel frattempo poi ne ha usati almeno altri 3 o 4 quindi è difficile tenere il conto

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

lechuck potrebbe essere?

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hai rubato il messaggio.

Quello nel video è semplicemente un elicottero elettrico (monoposto) con le pale montate diversamente...

D
Delfino D'Acciaio 01 Jan 1970 @ 00:00

Cacchio ci hai preso, è uscita adesso la notizia su HDMotori XD

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vogliono più rotonde ...

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il motore a reazione ed un missilozzo davanti sembra quello di UFO S.h.a.d.o.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

2000 ?... ottimista

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

La domanda è un'altra...
A che servi tu ... ?

D
Donrobus 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove sono i propulsari anti-gravitazionali che ci hanno promesso i films di fantacienza ?????????????????

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

una pioggia. sei un grande :D

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

fratello di briget jones??

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

le eliche sarebbero ingabbiate, stile ventilatore.

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

rumore infernale per un motore elettrico? sei serio?

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono anche i guasti o finire la "benzina"... troppe variabili per concederne un uso cittadino

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

piu' che le auto condivise, che in italia non le vedo per niente bene, credo che avrebbe piu' successo l'affitto a lungo termine.

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

teoricamente per un uso personale ed a costi umani. Un elicottero costa qualche miione di euro ed hai bisogno del brevetto di volo. questi non so come verrebbero utilizzati, ma la vedo lunga per un uso cittadino. ci sono gia' tanti imb3cilli in auto che non ci servono altri idiot1 con l'elicottero.

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

ce le vedo delle auto che saltellano qua e la come cavallette. e morti a non finire.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me un'auto volante dovrebbe essere prima di tutto un veicolo con le ruote che possa muoversi su strada ma che, in caso di traffico, possa saltarlo con "brevi" voli...

sarebbero molto comode anche se mi rendo che la fattibilità tecnica è ben lontana...

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

il tipo e' stato molto fortunato fortunato: e' rimasto incastrato nel cono frontale del motore senza arrivare alle ventole e si e' rotto solo qualche osso - l'esplosione che si vede e' causata dal giacchetto termico che e' finito direttamente nel motore

(foto di lui durante un'intervista dopo l'incidente)

https://uploads.disquscdn.c...

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti per volare su centri abitati con mezzi privati ci vogliono permessi che quasi sempre sono negati

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma gli elicotteri non sono già in uso da almeno 50 anni, a che minkia servono sti così?

J
James Morgan "Jimmy" McGill 01 Jan 1970 @ 00:00

è sopravvissuto, si chiama John Bridget.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

yafusata era quello precedente, poi ne aveva uno ancora precedente ma non ricordo il nome

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

uv per sterilizzare tra una tratta e l'altra. chi vorrá un mezzo se lo comprerá e saranno in pochi. ad oggi possedere un auto ti viene a costare come minimo 2000/anno (tra spesa complessiva acquisto mezzo es. 15K in 15anni, carburante,bollo es150€,assicurazione es 250€,revisione 33€)

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

E secondo te, uno che può permettersi una Ferrari si accontenta di una panda?
E come questione igienica come andrà a finire?

Io credo che il futuro ci riserverà sempre auto di proprietà, ma che potremmo utilizzare come taxi personali... Gli autisti perderanno il posto di lavoro probabilmente...

Edit: scusa se sembro aggressivo, ma non è mia intenzione :D

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi vivrà vedrà :)

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

rip

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

la mobilitá del futuro sono auto con autopilota, elettriche condivise (insomma taxi). meno problemi con parcheggi, meno costi di gestione meno traffico

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

inutile, rischi solo che entri nel motore in caso di rottura

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Preoccupa giusto un pò la non possibilità di planare in caso di guasto tecnico, magari questo verrà ovviato con la possibilità di continuare a volare anche in caso di guasto di un motore e con una batteria secondaria che dia il tempo di un atterraggio di emergenza, tuttavia sarà tutto meno che economico per moltissimo tempo.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

credo che tu abbia appena scritto quello che si chiedevano le persone 80 anni fa quando apparirono i primi aerei

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel caso di un sistema globale di guida autonoma, non ci saranno incidenti, in quanto non ci saranno auto che non seguono le regole...

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

strade? dove andiamo noi non ci servono strade! (cit.)

cmq a parte tutto, sono sicuro che tra x anni quando questi veicoli magari saranno diventati realtà comune, ci sarà comunque il cacacazzo nel cielo che suonerà il clacson al semaforo se non sei ripartito 2 ms dopo che è scattato il verde :P

Q
QuelMattacchioneDiJohnMalkovic 01 Jan 1970 @ 00:00

basta metterci una grata

M
Mauri 01 Jan 1970 @ 00:00

il teletrasporto!! Vogliamo il teletrasporto!!!

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00
c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

E si un bel getto in piena faccia di un motore a reazione è nettamente più salutare che un'elica....

A
Arc Angelo 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo pericoloso con quelle eliche. Quando li faranno a con motori a reazione, forse, avranno un senso.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

beh come tutti gli elicotteri....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

e la vodka sky?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io sono rimasto ancora a yafusata...

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi futurama ci ha mentito?

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

EXTEND
(canzoncina in sottofondo)

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque non sembra una cosa complicata.
E' un drone un po' piu' grande...

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

un decespugliatore di lusso!

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo c'entri l'ambito di utilizzo.
Sky denunciava chiunque.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse l'ambito di utilizzo è talmente diverso che non si creano conflitti? O in Giappone le leggi su queste questioni sono differenti?

Cheers

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai migliorando.

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Accidenti ormai mi ero abituato al silenzio delle auto elettriche.

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Non l'ho capita manco io.

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosi' ci sara' meno traffico sulla terra.

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Perche' non atterra mai sto coso?

M
Mr Robotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando atterra o decolla lo fa da un'area interdetta ai passanti?

A
Alex Neko 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco:
Skydrive era il cloud di Microsof, Sky inglese aveva minacciato una causa globale dicendo che solo lei poteva avere la parola SKY in un marchio
quindi per evitare lungaggini nei tribunali divento' Onedrive

Questa azienda usa un marchio registrato da Microsoft e vietato da SKY?

non rischia grosso?

J
Jack Burton 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ronzio però è insopportabile...immaginiamolo moltiplicato per migliaia di mezzi

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo ai passanti alti 20 metri però.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli con il jetpack che saranno i nuovi pedoni del futuro. ;)

Cheers

D
Delfino D'Acciaio 01 Jan 1970 @ 00:00

I passanti che passeggiano nel cielo?

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non era un progetto di Microsoft sto SkyDrive?

M
Mr Robotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimi i rotori esposti per affettare gambe e teste ai passanti.