Cerca

Fast & Furious: ecco quanto è costato distruggere 280 auto in 8 film

280 auto distrutte in 8 film: è il bilancio della saga di Fast & Furious

Fast & Furious: ecco quanto è costato distruggere 280 auto in 8 film
Vai ai commenti
Gabriele Congiu
Gabriele Congiu
Pubblicato il 25 giu 2021

Fast & Furious sta per tornare nelle sale cinematografiche con Fast & Furious 9che sarà anche presente a Cannes – e i fan di tutto il mondo si stanno preparando ad assistere alle prime proiezioni, visto che il film è disponibile da oggi negli Stati Uniti e nel Regno Unito.

La saga ha da sempre un rapporto molto stretto con il mondo dei motori, anche se nella sua seconda metà le macchine hanno cominciato a rappresentare un elemento di contorno e non più quello centrale, spostando l’attenzione dalle corse clandestine alle azioni esagerate di Toretto e della sua famiglia.

Nonostante ciò, ogni pellicola è caratterizzata da corse, scontri e incidenti spettacolari che hanno coinvolto tantissime macchine; volete sapere quante? Volete anche scoprire quanto sono costati tutti danni causati sul set? A fornirci questi numeri ci ha pensato uno studio svolto da Uswitch, il quale ha preso in considerazione il numero di veicoli coinvolti negli incidenti di ogni film e il costo stimato che è stato affrontato dalla produzione: di seguito vi lasciamo alla tabella dei costi.

In totale sono stati realizzati danni per 8,78 milioni di euro nel corso di tutti e 8 i film principali della serie, i quali hanno coinvolto in totale ben 280 veicoli. Il più costoso di tutti è stato The Fate of the Furious del 2017, durante il quale sono state coinvolte 95 auto e i danni causati ammontano a circa 3,7 milioni di euro. Al secondo posto troviamo Fast Five del 2011 con 1,54 milioni di euro di danni e 37 veicoli coinvolti, seguito da Fast & Furious 7 con 1,33 milioni di euro di danni e 31 macchine distrutte.

Ovviamente il primo film della serie, The Fast and the Furious, è quello che ha coinvolto meno auto – appena 9 – e che ha registrato i danni minori, visto che nel complesso dovrebbero ammontare a circa 146.000 euro. I dati non includono quelli relativi alla pellicola in uscita, visto che la stima è stata fatta da un’agenzia esterna alla produzione, ma i trailer usciti sino ad ora lasciano intendere che anche a questo giro non sarà semplice – per un’auto – arrivare intatta alla fine delle riprese.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

Simpatico.. ah no.

s
supermariolino87 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece spero che oltre a sparire i film come questi spariscano anche quelli come te.

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

Consiglio a tutti di farsi la maratona.
Da una parte vedi che è tutto collegato in modo logico, dall'altra vedi la situazione che sta degenerando rapidamente.
Se uno non ha grosse pretese e vuole solo divertirsi è un'ottima saga.

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche no.
Abbiamo bisogno di film di questo tipo, lo guardi per rilassarti e divertirti per l'idiozia che tirano fuori ogni volta e sai cosa aspettarti.
Spero non finiscano mai, e portino avanti anche Hobbs vs Shaw.

M
Massimo Carra 01 Jan 1970 @ 00:00

così mi piaci...

a
alberto redolfi 01 Jan 1970 @ 00:00

ahah, ok ci sto...farò una serie con le hot wheels in stop motion...fast & cheap...

M
Massimo Carra 01 Jan 1970 @ 00:00

il 3 bello,il 2 subito dietro..poi diventaro un action surreale ma piacevole...

M
Massimo Carra 01 Jan 1970 @ 00:00

ecco perche li guardi e riguardi...

M
Massimo Carra 01 Jan 1970 @ 00:00

Alberto se giri con macchine lente e sei invidioso non è colpa nostra...piuttosto fai tu una serie tua..POVERO™

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me costa meno sfasciare un auto.

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

inversamente proporzionale al max

e
efremis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah vero! Mi avevano talmente deluso quelle parti che pensavo avessero rovinato tutto, addirittura il primo. Allora il primo rimane bello interamente!

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Il salto sulla barca è nel 2 :)
E sempre il pezzo in retromarcia è del 2. Sì trovo anche io il secondo non troppo bello

e
efremis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il salto sulla barca, quasi a sembrare un anticipo dei seguiti molto più irreali.
Poi non ricordo se il pezzo in retromarcia in autostrada alla stessa velocità di quelli che vanno dritti è dell'1 o del 2.
Insomma, solo quelle scene non mi sono piaciute, si sa che non sono reali, però almeno un minimo minimo :)

T
Tomas 01 Jan 1970 @ 00:00

Ognuno ha i propri gusti.. Ma senza the rock e Statham non è f.f....

a
alberto redolfi 01 Jan 1970 @ 00:00

pur piacendomi il primo e avendo ben in mente il target di riferimento (teenagers in tempesta ormonale) non posso che bollare la serie come una "ca@@ta pazzesca".

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Avranno il Nos con batterie all uranio

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no dai, finale a sorpresa. Ci stava

e
efremis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unico che mi è piaciuto (esclusa la fine).

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

e faranno sempre vedere il cambio

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quelle erano cassoni di auto. non erano vere

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

direttamente proporzionale alla bellezza del film

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sto recuperando i film, ma continuo a preferire il primo rispetto agli altri

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

il film per ritardardati per eccellenza

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabile 🤣👍🏼

M
Mistizio 01 Jan 1970 @ 00:00

il fatto che non sia mai stato nominato per la migliore sceneggiatura mi ha lasciato sempre perplesso

s
supermariolino87 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro hanno rotto i c@gli@ni!!!!!!!

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È già in progetto il 10 con le auto elettriche..⚡

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ...almeno un premio O'scarso se lo sarebbero meritati

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne hanno usato a secchi...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo..il primo si poteva guardare...ma gli altri...solo Americagate 🤦🏻‍♂️

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fido

e
emmeking 01 Jan 1970 @ 00:00

Il primo era tanta roba ed aveva una trama carina, dal 4 in poi solo esplosioni e tamarrate senza senso

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Film da bambinoni...

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Stagioni? Guardi troppo netflix!

J
Just.In.Time 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma usare la grafica computer nom ridurrebbe le spese?

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente nulla sia rispetto agli incassi sia rispetto al compenso degli attori.

N
Neptune 01 Jan 1970 @ 00:00

Clamoroso che non abbia mai vinto un oscar

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari mi sono espresso male… l’incasso totale derivato dalla produzione delle varie stagioni..

D
Dyatlov 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi più soldi spendono e più il film è una ciofeca?
(Il secondo classificato è l'eccezione che conferma la regola ;))

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che hanno incassato miliardi di euro, direi che otto milioni incidono come la spesa annuale della carta igienica in una famiglia media.
P.s. Quella quattro veli extra morbida

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe stato carino avere una comparativa con i guadagni delle relative parti :)