Donald Trump si prepara a cancellare i crediti fiscali per le auto elettriche
Musk avrebbe approvato la scelta del presidente di eliminare gli incentivi
Donald Trump, lo sappiamo, non è mai stato a favore delle auto elettriche. Nelle ultime elezioni Presidenziali è sicuramente stato aiutato da Elon Musk che è pure entrato a fare parte del suo staff ma questo non vuole dire che abbia cambiato idea e che voglia modificare i suoi piani.
Da Reuters, infatti, arriva la notizia che lo staff di Trump starebbe già pianificando di eliminare il credito d'imposta di 7.500 dollari per l'acquisto di veicoli elettrici come parte di una più ampia riforma fiscale. Questo incentivo è un tassello molto importante dell'Inflation Reduction Act (IRA) voluto dal presidente Joe Biden e la sua eliminazione potrebbe avere un grande impatto sul processo di transizione verso le BEV che in America sta procedendo comunque lentamente.
ELON MUSK APPROVA
Ma anche Tesla sarebbe colpita da questa decisione. Eppure, secondo il rapporto, Elon Musk avrebbe dato il suo assenso allo stop agli incentivi. Infatti, i rappresentati dell'azienda americana avrebbero dichiarato allo staff di Trump di sostenere la fine dei sussidi.
Al riguardo, Reuters ricorda una dichiarazione espressa da Elon Musk a luglio proprio su di una possibile fine di questo incentivo. All'epoca, Elon Musk affermò che l'eliminazione del sussidio avrebbe potuto danneggiare solo leggermente le vendite di Tesla, ma sarebbe "devastante" per i suoi concorrenti statunitensi nel settore dei veicoli elettrici.
Capiremo molto presto quale sarà la linea presa da Donald Trump sugli incentivi per le auto elettriche. Va detto che questo tema è stato già ampiamente dibattuto tanto che l'Alliance for Automotive Innovation ha esortato il Congresso in una lettera del 15 ottobre a mantenere i crediti d'imposta per i veicoli elettrici, definendoli "essenziali per consolidare gli Stati Uniti come un leader globale" nella futura produzione automobilistica. Sempre parlando dell'industria automotive, ricordiamo che Trump dovrà anche decidere sugli eventuali dazi per le auto europee importate negli Stati Uniti.
Per il momento, dallo staff di Trump fanno solamente sapere genericamente che il Presidente eletto avrebbe mantenuto "le promesse fatte durante la campagna elettorale".
E Musk-one che ne pensa? Una dicotomia , da una parte |a giusta crociata contro woke/e|ectric cars automotive e da una parte Musk the boss con i suoi Star|ink e i fede|issimi tes|ari ...vedremo... ma economia dei dazi e' roba da pre rivo|uzione industria|e...inizi ma|e Trumpone.
Si siamo io e il mio ego, problemi?
"Credete" cosa volete.
Si certo, e ci crediamo dai... e che c'entrava nella conversazione?
Dai adesso fammi la battuta delle ali di cera e siamo a posto, utente medio detected 😅 buona serata
LOL.
Dicevo che Piero Pelù ed Elio e le storie tese, sono due artisti di diverso calibro.
Hanno un peso specifico differente anche con lo stesso gesto.
non mi riferivo a nessun eventuale typo
Sei sempre inutilmente aggressivo, è sempre stato il tuo più grosso problema come utente
Dai non renderti ridicol0 attaccandoti pure te agli errori di scrittura, buona domenica
Ci vorrebbe un po' di onestà intellettuale e dire che gli incentivi alle ev si possono togliere, ma che van tolte anche tutte le agevolazioni e regali agli amici del fossile, ch fra royalties, agevolazioni di tasse e anche aiuti diretti intascano alla grande. Sempre coi soldi dello stato, USA o Italia che sia.
Pelù ed Elio sono due artisti differenti.
Si alla fine i pro muschio e i no muschio sono due facce della stessa medaglia, inutile sentirsi migliori se si fa parte di una squadra rispetto all'altra... La recente vicenda di Pelù elio e Company però fa troppo ridere
Vive con sussidi statali chiamati "crediti della CO2" e con divieti imposti alle altre aziende per evitare che le facciano concorrenza.
Ma fallirà lo stesso.
Se ne è andato Elio e le storie tese ed ho letto "nessuno lo vuole sto fallito" "ma chi è questo" .... secondo me sono così dipendenti dall'unico vero d 1 0 che non li preoccuperà nemmeno la tua dipartita, mi spiace dirtelo
Se ne è andato Elio e le storie tese ed ho letto "nessuno lo vuole sto fallito" "ma chi è questo".... secondo me sono così dipendenti dall'unico vero d10 che non li preoccuperà nemmeno la tua dipartita, mi spiace dirtelo
Sono indigniato adesso mi tolgo da X così faccio piangere muschio
"....con la sinistra di è sempre visto una restrizione degli ingressi clandestini, meno corruzione nella polizia eccetera ecc...."
Si, domani.
"....cosa sarebbe venuto a imparare in Italia? ....."
Ti riferisci a Starmer ? E' venuto in Italia per prendere lezioni sul "modello Albania" . Evidentemente, come dicevo, in Italia nessuno ne ha parlato ....
rispetto a musk :)
si si come no AHAHAHHAHAH
Magari. Il prezzo della corrente crollerebbe o la benzina andrebbe a prezzi folli
Sì via tutti gli incentivi è pari tasse ed accise
Se pesa uguale e accelleri uguale i copertoni si consumano allo stesso modo.
Quindi sono le auto elettriche a inquinare o le tecnologie endotermiche?
se brucio petrolio per alimentare un'auto elettrica ho inventato il motore endotermico pulito?
Se mangi una mucca sei vegetariano perché mangia l'erba?
Fammi capire
E ancora..non siamo tutti ancora adolescenti come te
Io non vorrei svegliare gli italiani ma generalmente con la sinistra di è sempre visto una restrizione degli ingressi clandestini, meno corruzione nella polizia eccetera ecc.
È la destra italiana che vive di slogan, favoritismi e corruzione.
cosa sarebbe venuto a imparare in Italia? A come offrire le crociere ai clandestini?
O togliere tutti gli incentivi e tutte le endotermiche... Vediamo chi rimane a piedi
Lui ha 80 anni, non è un problema che lo riguarda
spera spera... chi visse sperando... poveri ragnetti la cui vita non ha alcun valore, mi fate pena
evidenze
rosichi parecchio
le auto a pile vendono solo perche qualcuno obbliga la gente a comperarle, togliamo incentivi e mettiamo accise e vedi la scelta dove va. sono buone solo come spiaggine e per ragnetti che hanno tanto tempo da perdere. Sul fatto che salvano il mondo... niente stò già ridendo a crepapelle, tu col tuo cavetto con la corrente prodotta col gas.
Chiunque abbia comprato i loro bond. Il debito pubblico sono i soldi di cui sei in negativo. Li puoi pacchettizzare sotto forma di bond e venderli sul mercato. Coi soldi che prendi copri il buco e in cambio corrispondo interessi all'acquirente
No, non mi confondo.
Le auto a combustione interna hanno limiti intrinseci che non si possono superare, e quindi continuare con le auto a succo di dinosauro non ha nessun senso, tale per cui è meglio forzare la mano per ottenere il prima possibile i vantaggi visto che il passaggio andrà fatto per forza.
Continuare ad insistere che le BEV sono merda vi fa solo sembrare più ignoranti di quanto siete ed estremamente egoisti, dato che le BEV servono principalmente per cercare di garantire un futuro a chi ci sarà dopo di noi.
E perchè dovrei rosicare? Non ho quindici anni come te
Sul fatto che ci siano apparati statali in lotta ( più o meno dichiarata) contro i poteri esecutivo e legislativo , concordo.
Succede ovunque.
Che negli USA ( specialmente con la maggioranza di entrambi i rami del Congresso ) il presidente sia "inerme" o "bloccato" come succede in Italia , non mi trova d'accordo .
Speriamo raddoppino il bollo e l'assicurazione per le termiche, auto inutili e vetuste che vivono da 30 anni sugli incentivi statali.
Ti confondi libera scelta e obbligo
Non ho visto nessun incentivo per passare agli smartphone
Togliere tutti gli incentivi e lasciar fare al mercato e vediamo
Rosica con calma che intanto le pile sono morte e sepolte
Si si
Sono auto usa e getta buoni per qualche frickettone convinto di salvare il mondo il cui tempo non vale nulla
"le auto a pile sono solo merda"
Be sai, quando sono usciti i primi cellulari molti dicevano che i telefoni a pile erano merda, e ora tutti ne hanno uno, e quando uscirono le prime automobili tanti dissero che non avrebbero sfondato e che i cavalli erano migliori.
Le auto a pile sono il futuro e il succo di dinosauro e la vera merda che finisce nell'aria che respiri.
Certo
Che ottima analisi, perfetta se detta o scritta da mio figlio che ha 6 anni
Le auto elettriche sono migliori sotto quasi tutti i punti di vista. L'unico e solo contro è la velocità di ricarica, che comunque di anno in anno sta migliorando (e si arriverà al punto in cui andrai al distributore a fare il pieno di elettroni in 2 minuti)
jobs normale? 🤣🤣
Mi sa che non hai idea...
le auto a pile sono solo merda, nessun collegamento con cambiamenti climatici e chiacchiere varie
Evidenze
Dove da nerd che hanno tempo da perdere
Ma debito verso chi? Chi è il creditore di questo astratto debito pubblico?
Falso.
Le elettriche inquinano comunque, credi che l'energia che serva per muoverle sia tutta green?
E credi che per costruire e samltire le batterie non si vada a distruggere terreni e ad inquinare?
Si certo...
Adesso sono i pro Musk più sfegatati
La scienza vera nel sistema tolemaico diceva che il sole girava intorno alla Terra. La scienza vera. Poi arrivo lo 0,0000000000000000000000001% degli scienziati, tale Copernico, e li sputtanò tutti.
evita per cortesia di sparare puttanate sulla "scienza vera".
tutti gli studi sul campo dimostrano che
1) l'impronta di carbonio di una EV rispetto ad una ICE si pareggia oltre i 90000 km
2) le EV causano più particolato causa maggiore peso dovuto alle batterie
3) l'aria migliora solo e solo se l'energia elettrica viene prodotta da nucleare o fonti rinnovabili sennò l'inquinamento prodotto dalle centrali fossili per produrre l'energia elettrica per le EV è come avere le ICE ma con dispersione e maggiore inefficienza.
e non è questione di "scienza vera" ma semplicemente di misurazioni ripetute centinaia di volte e di lunghe ricerche sul campo, non di riunioni di esperti fatti in 29 anni di COP a celebrare il nulla cosmico della fuffa ambientalista con Meghan Merkle, il principe Harry e Greta Thunberg.
Non conosco esattamente le procedure US , ma che sia direttamente il Presidente USA o qualcuno o un altra parte dello Stato che lo fa su sua indicazione , mi sembra poco rilevante da questo punto di vista .
La costruzione era partita ben prima, ma mi pare abbastanza condiviso il fatto che Trump abbia dato un buon impulso alla sua prosecuzione.
Fun fact : parte dello schema iniziale del muro ( mi pare la parte "virtuale") era stata assegnata a Boeing . Non mi sorprende che abbia richiesto così tanti soldi ....
Invece della EV puoi usare la metro o i bus. Quindi il divieto di ICE non ha senso, le EV creano più pm 2,5 di una ICE, riducono solo i NOx ed il traffico rimane. Se vuoi davvero meno inquinamento la soluzione non sono le EV ma più mezzi pubblici
Concordo su tutto. Vince il consumatore ed il lavoratore. Il consumatore perché chi vuole vendere deve per forza sforzarsi di essere competitivo e la scusa degli incentivi non c'è più, il lavoratore USA perché se vuoi vendere EV li devi costruire là e dare posti di lavoro agli americani. Se poi il mercato decolla è altro discorso. Imporre un prodotto è maoismo e non ha senso, imponi solo schifezze
Semplicemente Rubicon ti sta dando informazioni false.
il presidente USA "comanda" secondo il suo programma nei limiti imposti dal suo mandato costituzionale, quindi è ovvio che il potere di un presidente USA non è quello assoluto di un Xi Jinping o di un Putin ma ha ampi poteri esecutivi che per il gioco dei bilanciamenti democratici creato dai padri fondatori con la costituzione, con il congresso ed il consiglio esecutivo permette di "comandare", come si dice noi volgarmente.
Vai a vivere in campagna, come me.
Chi lo dice non vuole guardare le trimestrali di cassa di un gruppo che fattura oltre 100 miliardi di $ ed ha 160000 dipendenti.
Hai colto il punto. In un mercato vero è la competizione che tira fuori i migliori. La presenza dei crediti ha solo fatto aumentare i prezzi sia delle EV che delle ICE
quello che dici sul muro e Trump è palesemente falso ed è strano che ti arrampichi sugli specchi a ripeterlo quindi si suppone che invece di dire fatti preferisci la scadente propaganda di sinistra perché ti rode il qulo che Trump abbia vinto alla grande e tenti di sminuirlo. Vedi — http://uploads.disquscdn.com Prima con gli ordini esecutivi e poi con l'approvazione al Congresso il muro e le barriere sono state costruite, rafforzate e/o ampliate per oltre 700 km.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93United_States_border_wall
quello che dici sul muro e Trump è palesemente falso ed è strano che ti arrampichi sugli specchi a ripeterlo quindi si suppone che invece di dire fatti preferisci la scadente propaganda di sinistra perché ti rode il qulo che Trump abbia vinto alla grande e tenti di sminuirlo. https://uploads.disquscdn.c... Prima con gli ordini esecutivi e poi con l'approvazione al Congresso il muro e le barriere sono state costruite, rafforzate e/o ampliate per oltre 700 km.
Nella risposta si nota come rosichi per la vittoria di Trump. Fa ridere che insisti a scrivere Trumpf quando invece era Drumpf, come si chiamavano i suoi nonni immigrati da parte di padre dalla Germania, mentre da parte di madre scozzesi. Secondo te l'allusione che sia di origine tedesca è un problema o vuoi fare la solita banale allusione nazista e razzista? Puoi dirlo apertamente sai? In fondo il nonno della Harris era uno schiavista giamaicano. Anche Hoover, 31 presidente, era di origine tedesca. https://uploads.disquscdn.c...
A Tesla non serve la clausola, è l'unica a produrre auto elettriche in attivo, con circa 15k $ di utili su ogni macchina venduta.
Con i crediti d'imposta rimossi a Tesla basta abbassare di 3/4 mila $ il prezzo della macchine e continuare a macinare utili, con il credito d'imposta che danneggia gli altri produttori, sia nell'immediato che nel futuro, perché cosi hanno meno da investire in R&D per rendere meno costosa la produzione di EV.
Tra i produttori di veicoli Tesla è l'unico a trarre grandi profitti su quelli elettrici, e Musk stesso ha detto che rimuovere i crediti d'imposta sugli EV andrà ad impattare più gli altri produttori che Tesla, quindi lui è favorevole.
Negli USA ogni Tesla venduta genera circa 15k dollari in utili perché l'azienda ha speso tantissimo per rendere le macchine il più possibile economiche da produrre, quindi a Musk/Tesla nel caso peggiore basterebbe abbassare il prezzo della macchina perché hanno la possibilità di farlo, col risultato che le Tesla tornano ad essere le più vantaggiose di tutte.
E ricorda, per quanto Trump faccia finta di niente, nemmeno gli USA possono realmente permettersi di ignorare la rivoluzione energetica e il passaggio massiccio a fonti rinnovabili, tant'è che anche le multinazionali americane del petrolio stanno investendo tanto nelle rinnovabili.
Di sicuro hanno più a cuore la nazione della controparte politica. Ora non vorrei dire, ma per inserire Musk nella frase dovresti specificare anche a quale nazione ti riferisci. Musk come pochi ha dimostrato di amare gli USA e ci ha messo la faccia ed i soldi appoggiando Trump nella sua campagna elettorale.
da parte di Harris ben 83 miliardari hanno appoggiato la su campagna, nell'ombra, manovrando nell'oscurità i media che possiedono, censurando ed infamando Trump. Ma non è servito.
Kamala ha speso quasi il doppio di Trump per la rielezione ed il 98% dei servizi giornalistici erano a favore di Kamala, ma il popolo non è una pecora e la credibilità dei giornalisti è au minimo storici perché non hanno contatto con la realtà, per cui hanno preferito Trump alla grande.
Guardi un po' troppo Netflix e sei influenzato dai media mainstream che hanno ampiamente dimostrato di non avere contatto con la realtà e di portare avanti una agenda politica del partito democratico.
Quello che descrivi non è vero ed i pochi episodi cui ti riferisci vanno contestualizzati.
si è vero che un gruppo di scalmanati woke butta giù le statue di Colombo e poi un altro gruppo di cittadini la fa rimettere su.
Educatamente ti faccio notare che è meglio se ti informi un po' po di più su quali poteri ha il presidente USA ed il suo governo. Tramite gli ordini esecutivi può imporre immediatamente una legge esecutiva ( come il decreto legge in Italia) che poi viene trasformata il legge dal congresso, e siccome sua senato che camera sono in mano repubblicana le probabilità di essere respinta è molto bassa.
in quanto al muro con il Messico per cortesia vediamo da dove hai preso la notizia , facci partecipi
Forse non hai capito di cosa si parlava .
Riassumo : il controllo dell'immigrazione clandestina , il rapporto corretto con le forze di polizia, il rispetto per la patria , etc etc sono importanti ( all'estero ) anche per partiti che in Italia vengono raccontati come affini alla "sinistra italiana".
Ora spero il concetto sia per te più comprensibile.
Le pile sono morte e sepolte
Comanda chi gli paga la campagna. Per biden comandava anche la famiglia che aveva interessi.
Giusto! Viva il fossile!
Ma smetti di scriverne tu e leggi qualche volta, poi la comprensione dovrebbe fare il resto.
Nessuno che dice: tesla e già fallita? Sono spariti dal blog questi esperti?
Ah i populisti quali Musk e Meloni hanno a cuore la nazione?
?Non ha poteri che significa? Chi comanda
Ben fatto.
Ora tassarli alla grande
e ok, ma chi decide quindi?
Ma smettetela di di caxxate!!
Da pazzi!!!!
Va proporzionato al costo della vettura, sarebbe interessante sapere la spesa media per comprare una tesla negli stati uniti
gli incentivi possono farne a meno i teslisti
pochi capiscono che musk, per buona parte degli americani, è il nuovo jobs. hanno sempre bisogno di un miliardario da mettere come nuova divinità e seguire acriticamente, ma almeno jobs era una persona normale
ma se vogliono cancellare pure il potere del senato di esaminare i candidati ministri, ed è pieno di conflitti d'interesse (e di idioti) il gabinetto trump
e sarà il ministro che vigilerà su quei contratti
mezza fake news una kia sportage pesa quanto una tesla model Y. Sulle ruote hai ragione, ma sai nella realtæ si fanno dei bilanci e chiaramente l endotermico ha di gran lunga molti piu svantaggi, sai lo dice la scienza quella vera non lo 0,00000000000000000000000001 degli scienziati. Ma siccome noi siamo furbi mentre i cinesi si portano avanti noi abbiamo te e salvini che ci tengono indietro, poi la colpa sara dei cinesi non nostra eh !
Ciò vorrebbe dire che potrebbero venderla a 25K senza perderci nulla. Mi pare strano
Magari e dico magari oppure forse e dico forse ci sarà la clausola che Tesla sarà esclusa. Tanto questi pagliacci fanno cosa vogliono, con le nomine che ha messo giù è il Padre Eterno.
le elettriche inquinano pure loro, pesano di puù ed il particolato rilasciato nell'ambiente dagli pneumatici è molto più alto delle auto normali. questo non si conta mai
Esiste sempre la campagna per respirare aria pulita.
Beh ormai l'Italia è composta (per la maggior parte) di leggi assurde, ormai non si può fare più nulla perché per tutto c'è una legge (o un suo cavillo) su cui ci si può avvalere per sporgere denuncia a fronte di qualsiasi baggianata. E queste leggi sono fatte proprio per un popolo assurdo d'altronde.
Ti assicuro che non avevo letto il tuo commento prima di commentare più sopra ...
Debito fuori controllo ma, esercito n 1 al mondo e territori (e infrastrutture) con risorse strategiche = coltello dalla parte del manico per come la vedo io.
"...Basti vedere i contratti miliardari che SpaceX ha con le organizzazioni governative..."
Infatti fuori dalla Nasa c'è la coda di gente che fa offerte più economiche E nei tempi previsti ( vedi Starliner ...) .
Su, dai ...
"...Musk avrà pure acconsentito a questa modifica perché quello che guadagnerà in termini di sussidi e finanziamenti da parte dello stato è molto maggiore..."
A parte che dall'altro lato , ad un certo punto , avevamo il "presidente Fonzie" , quello che non poteva dire Tesla , ma il ragionamento di Musk si basa probabilmente sul fatto che se Tesla guadagna(va) circa 9000€ a vettura mentre gli altri costruttori sono intorno a 5 o 6 mila € ( quando ci guadagnano ) , evidentemente Tesla ha un pochettino di margine di manovra in più per assorbire parte dei ( precedenti) crediti fiscali .
Tesla vivrà gli altri moriranno
Forse la questione relativa al muro dipende anche dal fatto che le politiche degli USA sono estremamente diverse da quanto le si immagina dall'Italia .
Banalmente , un normale Democratico USA , con l'amore per la nazione , per l'inno nazionale , etc etc, in Italia verrebbe visto come un reazionario di destra ....
I Labour britannici ( Starmer ) tanto per dirne un'altra , è andato in Italia a chiedere informazioni a Meloni riguardo il "metodo Albania" , anche se in Italia non mi pare se ne sia parlato molto ....
Godo
D'accordo, però dato che tu inquini paghi di più perché vai a gravare sul ssn e non usi l'auto in città ma la lasci prima di entrarci perché a me non va di respirare fumi di scarico
Niente di strano, tanto metterà dazi sulle altre, così i prezzi si alzeranno per tutti, ma molto di più per gli altri produttori.
detto da uno tard0ne con la terza media che non ha mai fatto nulla in vita
Senza incentivi per le bev+ il 100% di dazi per quelle cinesi+ dazi per quelle europee non costruite negli USA+ Musk che magari abbassa di altri 5k le sue= mercato USA delle elettriche finito. Vince Elon a mani basse e i cinesi se la prendono nel ……….
P.S. Sempre che gli americani le vogliano comprare😉
Fatemi dire chi vuole l'auto elettrica non ha bisogno di crediti, avete voluto l'auto elettrica, allora vi prendete il criceto con la dinamo che la ricarica se volete risparmiare!
fantastico, neanche hai letto l'articolo e commenti ahah
Preferisce il suo 757
Appena la redazione pagherà per l'abbonamento completo a chatGPT, ora si usa solo la parte gratis
O forse, banalmente, tesla ha un mercato che può permettersi di vivere senza incentivi
PS: chi ci guadagna da un contratto con spacex sono le agenzie governative, se la alternativa è starliner :D
Il discorso a mio avviso è abbastanza semplice: Musk avrà pure acconsentito a questa modifica perché quello che guadagnerà in termini di sussidi e finanziamenti da parte dello stato è molto maggiore.
Basti vedere i contratti miliardari che SpaceX ha con le organizzazioni governative.
la stima la fanno dal bilancio, ci dovrebbero essere fatturato e utile del reparto automotive
"Tranne i costruttori il cui nome inizia per Tes e finisce per La"
EDIT: negli USA esiste una legislazione contro i conflitti d'interesse piuttosto seria. Se accetterà gli incarichi proposti dovrà affidare la gestione delle proprie Aziende a un trust (no, là non vale fingere di dare tutto al fratello).
A be.... musk è l'unico che può mantenere i prezzi bassi con margini ragionevoli 😅
Si ma sarebbe ora di fare un riassunto con delle immagini tipo fotoromanzo…
io dopo il primo paragrafo vado in sbatti
in effetti, sembra troppo
Lo FaNnO pEr La LiBeRta' Di PaRola cOntRo i WoKe!
Trovato quello che non ha letto l'articolo 😂
F!g@ ma leggere gli articoli è troppo sbatti eh?
c'è un intero paragrafo nell'articolo che commentiamo.
Lo dico per chi ci legge, perché non tutti possono saperlo.
L'articolo è quel pezzo di testo fra il titolo e i commenti.
si certo è un win win
Tesla venderà a vagonate, non preoccupatevi, non ha semplicemente concorrenza.
anche non mettesse i dazi sulle altre auto non credo che Musk si lamenterebbe troppo…
Sarebbe una occasione ghiotta per Trump di dimostrare che non fa sconti a nessuno, nemmeno al suo grande amico.
E per Musk sarebbe come un perdere 1 attraverso tesla salvo poi guadagnare magari 10 tramite Spacex neuralink starlink
Fantastico, Tesla che dirà a riguardo ahah
il problema non è il debito pubblico di per se ma la dedollarizzazione dell'economia mondiale.
hanno pensato di fare finire HDtroll su tutto
Sei sicuro?
ricorda che sarà a capo del dipartimento di efficienza governativa, cosa che generalmente significa un taglio drastico dei costi, che probabilmente andrà ad impattare moltissimo la Nasa.
E chi è che casualmente può fornire alla Nasa dei voli a bassissimo costo verso la ISS e per lanciare satelliti?
Jdff Bezos? Virgin Galactic? O la SpaceX che lui ha fondato e continua a "governare"?
una poltrona per due
Se togli i sussidi e metti i dazi sulle altre, si venderanno solo tesla per chi vuole elettrico. no?
Musk non é SOLO tesla…
Finché avrà appalti governativi (molto più remunerativi) tramite le altre sue società immagino che potrà tranquillamente accogliere questi provvedimenti
Hanno un debito pubblico fuori controllo. Ci sta che vengano tagliati tutti i sussidi e gli sprechi
15k a vettura su quale prezzo medio?
Sembra un numero troppo grande
Tesla ha un margine stimato di 15mila dollari a vettura. Gli altri sulle elettriche nemmeno vanno in pari. Quindi si, per la concorrenza di Tesla sarà devastante.
Per avere l'approvazione di Muskio immagino gli abbia promesso dazi più alti sulla concorrenza straniera
Elon musk e donald trump sono ognuno l'ossimoro dell'altro.
"pianificando di eliminare il credito d'imposta di 7.500 dollari per l'acquisto di veicoli elettrici come parte di una più ampia riforma fiscale."
Probabilmente l'idea è quella che taglieranno le tasse, per dire, di 15 mila dollari per cui se vuoi la brum brum elettrica (zzzz zzzz?) te la compri pagandotela da te con i tuoi soldini oppure pagandoti l'abbonamento al Cybercab.
Per quello Musk teme poco la cosa, avendo le auto più avanzate, se la gente ha più denaro e interesse va sulle Tesla
Queste notizie non finivano in HDTroll una volta?