Cerca

Estrema Fulminea, l'hypercar elettrica con 2.040 CV e batteria allo stato solido

Estrema Fulminea è un'hypercar elettrica in grado di offrire prestazioni elevatissime. Arriverà nel 2023 ed avrà una batteria allo stato solido.

Estrema Fulminea, l'hypercar elettrica con 2.040 CV e batteria allo stato solido
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 1 feb 2021

Dal cuore della Motor Valley italiana arriva un'hypercar elettrica tutta nuova il cui nome dice già molto. Si chiama "Estrema Fulminea" e sarà prodotta da "Automobili Estrema". La Casa automobilistica è probabilmente poco nota al pubblico in quanto è stata fondata nel 2020 dall’imprenditore Gianfranco Pizzuto, già co-fondatore e finanziatore di Fisker Automotive nel 2007. L'obiettivo di questa nuova azienda è quello di realizzare veicoli elettrici ad altissime prestazioni.

Il primo modello di questa casa automobilistica ha tutti i numeri per lasciare il segno. Secondo il marchio, "sarà la prima hypercar con omologazione stradale ad utilizzare un innovativo pacco batteria ibrido" che si caratterizza per utilizzare celle allo stato solido prodotte da ABEE (Avesta Battery Energy Engineering) e dei supercondensatori. Il termine ibrido, dunque, non è utilizzato per identificare un motore termico abbinato ad uno elettrico ma per indicare la doppia tecnologia del pacco batteria.

Rimanendo sempre a parlare degli accumulatori, Automobili Estrema fornisce alcuni dettagli decisamente interessanti. La batteria, costruita con la tecnologia “cell to pack”, grazie a celle allo stato solido potrà disporre di una densità di 450 Wh/kg. Sarà da 100 kWh e peserà 300 Kg, cosa che permetterà di contenere il peso in ordine di marcia dell'hypercar a 1.500 Kg. Il pacco batteria sarà progettato e prodotto in collaborazione con lo specialista IMECAR Elektronik.

Parliamo, adesso, delle prestazioni perché sulla carta sono davvero notevoli. Secondo quanto riferisce il marchio italiano, il powertrain sarà composto da 4 motori elettrici. La potenza di picco arriva a ben 1,5 MW (2.040 CV). Impressionante l'accelerazione, "fulminea" come il nome dell'auto. Infatti, da 0 a 320 Km/h serviranno meno di 10 secondi. L'autonomia prevista secondo il ciclo WLTP arriverà sino a 520 Km.

Sarà prodotta in soli 61 esemplari. Per vederla su strada bisognerà, però, attendere ancora un bel po'. Infatti, debutterà sul mercato nella seconda metà del 2023 a un prezzo non ancora comunicato ufficialmente. Sarà importante capire qualcosa di più della tecnologia del pacco batteria, soprattutto per la presenza delle celle allo stato solido. 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

... mahhh veramente uno dei principali vantaggi è la ricarica rapida!

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Mille !!!!!!

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

se un annuncio lo fa una casa (questa o toyota) che le sta studiando e vorrebbe produrle è una baggianata colossale ma se lo dicono gli ingegneri di una casa concorrente che avrebbe tutto l'interesse di screditare questa tecnologia perchè non la sta sviluppando allora quelle parole vanno prese come oro colato...
complimenti per come analizzi le fonti, davvero oggettivo

a
axoduss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne fanno 61, le compreranno dei super ricchi che la useranno 3 volte. Anche se la batteria durasse un mese andrebbe bene lo stesso :)

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che i clienti cinesi va anche analizzato quanto raffinato sia il loro palato. Vero che scrivo dal paese in cui Dacia ha spopolato....

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordo che quando provarono la Bugatti con le Michelin dedicate dissero che l'intero treno gomme, a massima velocità, durava si e no 30km. Parlo di circa 10 anni fa, non so se oggi le cose sono molto diverse, comunque anche il mondo degli pneumatici è interessato da forti investimenti in ricerca e sviluppo.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Per citare Federico II il Grande, urlando contro i suoi in ritirata, non pretenderete mica di vivere per sempre?

P
Petaloso 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah, non userei molto questo criterio per dire cioè che è giusto e cioè che è sbagliato. Fai conto che a volte per lo stesso modello di auto la versione benzina non ha gli incentivi mentre la versione a gasolio si e poi fanno i blocchi del traffico per il Diesel

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

diciamo che è più difficile con una panda :P

B
Burton La Valle 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove sta scritto, mica hai le specifiche di questo tipo di batterie...
Anche per le litio la regola generale è che più la batteria è grande più velocemente la ricarichi, perchè hai più batterie e il carico per batteria è minore.

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

che spiderina hai?! miata,s2000,z3,z4 o boxster?

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

esistono anche auto superlussuose come motore termico. ci sono case superlussuose da milioni di euro. ci sono telefoni da 2000€.... ci sono un'infinita' di cose che costano un botto. sono status symbol. e degli status symbol non te devi preoccupare, perche' nella massa sono lo 0,1%. preoccupati invece dei miliomi di auto che non subiscono manutenzione da 10 anni e che inquinano come camion.

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

mai sentite cosi tante caxxate in unico posto. sei la fiera della banalita' e degli stereotipi.

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

auto di questo tipo, quando va bene, faranno 100km il tutta la loro vita. si acquistano per averle, non per guidarle. in sostanza sono come le mogli trofeo al fianco del ciccione miliardario.

M
Madfranck 01 Jan 1970 @ 00:00

basta superrare gli 80km/h con una panda e sbattere contro un muro: impatto devastante e mortale.

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Italia domina anche l'elettrico!

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

che l'elettrico non è green non lo scriverei mai, anzi.
Ma anche se fosse, la cosa importante è che si tolga l'inquinamento dalle città e per questo l'obiettivo viene centrato in pieno.

comunque si, ho bloccato almeno il 50% del blog nell'ultimo anno e di quelle cose fortunatamente ne leggo molte meno

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie al bip, in ogni caso ha un rapporto peso potenza inferiore

D
DarkVenu 01 Jan 1970 @ 00:00

No! Son due dati distinti.
Se si parla del rapporto sulla macchina ok, ma a livello di prestazioni è con pilota, vedi formula 1, stesso discorso. Da sole le macchine non vanno...
Questa oltretutto in pista al Mugello girerà 10-15 secondi in meno di Marquez.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

con 48k ti puoi prendere una Mercedes classe C o una BMW serie 3 o un'Audi A4 e fare lo stesso male che puoi fare con una model 3... solo che fai lo 0-100 in 6-7 secondi

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima le prendeva chiunque con i soldi. E quindi? Potersi permettere la macchina veloce non significa saperla usare.
E poi non serve avere una macchina che fa 0-100 in tre secondi per farsi male (o fare male ad altri), basta una panda.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho visto sul sito tesla che con 48k prendi la model 3 che fa 0-100 in 3.8...(senza incentivi)..una volta servivano i soldoni per queste prestazioni, ora con un finanziamento se la può prendere chiunque.. mi vien già paura

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

a me preoccupa chi gira con auto di 10-15 anni senza fare un minimo di manutenzione, con luci che fanno vedere a 2 metri di distanza, aiuti alla guida minimi e i "piloti" di queste auto credono di guidare una 488.
nelle periferie è pieno di queste auto...

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, questo è quello che volevi dire, ma onestamente da quello che hai scritto si intende un significato totalmente diverso ("l'elettrico e l'essere green non sono la stessa cosa" = l'elettriche non sono green)

Credo saprai bene che questo blog è pieno di personaggi (DeepEye, Vae Victis, L'illuminato e troll vari) che non perdono occasione per sostenere tesi antiscientifiche.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente non devi tenere conto del pilota, inoltre una motogp pesa a vuoto 157kg, quindi no, il rapporto non è lo stesso

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie si sostituiscono, come ai cellulari, magari fra 20 anni saranno anche più economiche e i condensatori forse resistono.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

l'elettrico serve soprattutto a togliere l'inquinamento dalle città.
che poi prendi il pandino 60cv o una super car con 6000cv è lo stesso

D
DarkVenu 01 Jan 1970 @ 00:00

Motogp ha 280cv con 230-245kg di peso ( con pilota ovviamente) fai te il rapporto.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho detto questo. leggi al posto di tenerti il link da parte.
ho semplicemente detto che comprando un elettrica non vuol dire che vuoi fare la persona green e quindi se ci metti su 60000 cv non è che stai andando contro qualche stereotipo.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

gente che scrive robe, dice cose. Non ti curar di loro ma guarda e passa (cit.)

D
DeepEye 01 Jan 1970 @ 00:00

Collezionisti? Tra 15-20 anni le batterie saranno un mattone inerte :D .

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

andare da 0 a 100 in 1.9 sec come questa, o in 2,3 come una hypercar termica cosa cambia? delle hypercar ne vendono 10, 9 a vecchi che a stento riescono ad alzarsi dal loro letto di morte, perche' sono morti, e le hypercar stanno in un garage con umidita' controllata. di questa, avendo nessun fascino, nessun nome, nessuna tradizione e nessun appeal, ne venderanno 2, a due youtuber che si alzano da letto, ma sono comunque morti. cosa cambia in nome del pericolo che corrono i bambini che giocano a pallone sul ciglio della strada? e soprattutto, perche' fare figli quando i soldi che quelli richiedono possono essere molto meglio investiti in sportive tp?

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non preoccupa Montecarlo, a me preoccupano le nostre periferie

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo 61 esemplari ed una delle prime con questa tecnologia sarà un'ottimo investimento per collezionisti.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Si andrebbe troppo in alto con i pesi, già stare a 1500kg con quella batteria sarebbe un miracolo.
E ovviamente non conviene ricaricare troppo spesso a quelle potenze se non vuoi friggere la batteria. Non è un'auto da pista, solo un'auto veloce

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

non serve a nulla scrivere in versi, a nulla dipingere, a nulla modulare note, a nulla serviva scalpellare marmi, a nulla serve investire risorse per un vitigno ed una bottiglia da 2000$, a niente una sneaker da 25k, serve a niente vivere, e' uno spreco di tempo; ma non so a chi appartenga il tempo, e percio' sino a che ne ho, lo spreco.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda non so tu cosa intenda con " in nome dell'insostenibile pesantezza del vostro malessere?" Se ho inteso ti rispondo che io quotidianamente guido una sportivetta spider TP, di motori me ne intendo e sono particolarmente appassionato ad oggi di motori termici ed affascinato dal futuro elettrico. Ma pompare di cv auto elettriche all'inverosimile mi sembra possa andare oltre le capacità umane di condotta. Poi per carità io sono verso gli anta e sono abituato a godermi le auto guidandole, non a farmi portare in giro dal mezzo. Magari in quest'ultima maniera gli 0-100 in 2sec sono gestibili dall'AI sia come sicurezza attiva che passiva.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende più dalla coppia che dalla potenza, e (nelle auto normali) dal rapporto di trasmissione. Infatti certe auto hanno la coppia max disponibile solo dalla 4° in avanti.
Quello che dici tu è comunque gestito dal controllo di trazione e dai vari launch control.
Senza contare l'importanza dell'altra metà del gioco (asfalto - per le gare d'accelerazione usano degli asfalti collati)

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo questa perla, vado a riguardarmi lo spot della 75 anni '80.
Alfa 75, scelta di potenza.
Dovrebbero farlo oggi uno spot così, per dare una scossa ai talebani della sostenibilità a tutti i costi e del frullino elettrico che guida tristemente autonomo.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

un cuore ce l'ho, i testicoli li ho persi sul pavimento dopo avere letto questa tua risposta.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

le cose che non hanno ragione di esistere sono da sempre le cose che danno senso ad un esistenza; certo, per pochi, e pochi esistono davvero; voi sopravvivete, se va bene, sostenibili e piatti - e lasciate che siamo noi a dare un minimo di nobilta' al genere umano.

D
DeepEye 01 Jan 1970 @ 00:00

Il particolato è generato in una determinata misura da gomme e freni. E nelle nostre città, per lo più da riscaldamento ed industria. Infatti si è visto la primavera scorsa, che nonostante il lockdown, l'inquinamento permaneva.

E' tutto fumo negli occhi (bel gioco di parole :D)

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

No, se usi Google Scholar come si deve arrivi soltanto alla conclusione che le auto elettriche hanno un impatto ambientale minore.
Provare per credere.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

non è che devi sfruttare 700cv ogni volta che parti.
Se vai a Montecarlo mica sono tutti a fare semaforo semaforo in 2 secondi perchè viaggiano in Ferrari, Lamborghini, ecc...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

magari

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

No calmo, io non esalto nessuna guida autonoma... Anzi.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

la model s costa molto piu' di 100k, per la sostenibilita' ci sono le utilitarie cheap da vendere a milioni, o volete proprio toglierci ogni traccia di anima e desiderio, in nome dell'insostenibile pesantezza del vostro malessere?

G
Golden Possum⚡ 01 Jan 1970 @ 00:00

fonte attendibile quando cicciolina che dice di essere vergine

"T&E Transport & Environment ha fatto male i conti
· 22 SETTEMBRE 2019

T&E Transport & Environment ha fatto male i conti. NGVA Europe risponde a Transport & Environment.

Un’analisi completa e corretta, condotta da NGVA Europe, sugli studi di TNO (Organizzazione olandese per la ricerca scientifica applicata) smentisce quanto sostenuto da T&E che, avvalendosi degli stessi studi, accusa i veicoli a GNL di essere inquinanti."

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

fortunatamente per te e pochi talebani

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

che si alimenta un concetto dell'automobile da strada che ormai per me non ha più ragione di esistere

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

questo non significa che sia più pericolosa di una panamera

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ripeto, è sempre stato così, inoltre sono auto che ovviamente non vengono usate tutti i giorni...dov'è il problema?

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

abbi pazienza, ma in città le emissioni sono zero, cosa c'è di più green? Non basterà di certo a limitare l'inquinamento globale, ma non si può dire che non sono green auto che non emettono gas di scarico.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno già prestazioni elevate non lo metto in dubbio ma quelle di Tesla sono ancora più spaventose in accelerazione

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Se omologassero simili auto solo da pista non starei qui nemmeno a commentare

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

In entrambe le fonti citate è considerata la CO2 emessa nella produzione dell’elettricità e la CO2 emessa nella produzione e trasporto di benzina o gasolio.

Poi dimentichi le polveri cancerogene emesse dalle marmitte?
In Italia ogni anno migliaia di morti premature sono attribuite all’inquinamento causato dalle auto.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la velocità max non ci sono troppi problemi, è scaricare la coppia a terra che serve, sarei curioso di sapere fino a che punto l'attrito volvente fa il suo e quando invece ci mette una pezza l'elettronica.
Perchè puoi anche avere 10 mila cavalli e 2 mila nm ma se poi non puoi usarli

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Fortunatamente non siamo ancora in uno stato comunista e non c'è ancora la Trabant di stato uguale per tutti.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

queste auto portano tecnologie che poi verranno riversate su auto normali, nell'automotive l'alta gamma porta le innovazioni.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

private e quindi da privato ne fai quello che ti pare

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

le corse automobilistiche esistono da sempre...come da sempre esistono autobus e camion, una cosa non elimina l'altra

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fare populismo da 2 sdi. Quella è l'imbecillità, l'arroganza e la sottovalutazione dei pericoli. Colpa anche il farcire le auto moderne di display e distrazioni.
Più un mezzo è potente e veloce, più si deve essere cauti e vigili. E conta tanto anche l'esperienza.
Mezzi tanto potenti dovrebbero essere venduti con corsi di guida sicura obbligatori.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che le altre berline del livello di una model S non è che vadano piano e abbiano pochi cv...

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono sempre risorse

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ah invece se ti prendi una ferrari sulla schiena ti fa bene...

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma meno male...il problema è già la cavalleria delle Model S, fai un semaforo semaforo in città in 3 secondi volendo. Questa è l'idea di sostenibilità attuale?!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo al 40% di rinnovabile in italia...dubito che un motore termico produca meno inquinamento di una centrale elettrica a gas o di un impianto fotovoltaico

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma se ti vengono addosso un casco lo metterei lol

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Io parto dalla contraddizione che da una parte si esalta la guida autonoma di Tesla e poi si vendono mostri del genere che ne sono l'antitesi

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo perchè l'impatto ambientale è solo la CO2 prodotta dalla marmitta lol. Tutto il resto non conta. Il modo in cui produci elettricità mica conta noooooo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che non hai capito il commento

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che non è una ditta statale, ma una privata che punta a fare utili, quindi non spreca un bel nulla

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ognuno può fare quello che vuole ovviamente, ma investire nella produzione di auto così potenti è solo uno spreco di risorse. Una velocità simile non serve esattamente a nulla

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Le città hanno più problemi di inquinamento per altri problemi, tra cui il fatto che non lavano neanche le strade, certo ridurre l'inquinamento da diesel in città è doveroso (è un problema creato dallo stato con altri incentivi in ogni caso), ma non ti credere che siano green.

Che è poi il messaggio a cui risposto, che ricordava che non sono green per nulla

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

certo perchè le elettriche hanno tutte 2000cv

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

L'irrazionalità è proprio quella che sulle strade provoca morti e feriti, se questo significa avere un cuore

D
DeepEye 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti i giorni esce un articolo che dice tutto ed il contrario di tutto su questa situazione. Scommetto che se vado su google ne trovo almeno alti 5 che smentiscono questa cosa.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Applauso!

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra un po' dovremmo bardarci come piloti di caccia per guidare un'auto

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci risiamo signori!
Le elettriche hanno un impatto ambientale nettamente inferiore ed è stato provato numerose volte:
https://www.oliver-krischer.eu/wp-content/uploads/2020/08/English_Studie.pdf
https://uploads.disquscdn.c...

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

credo che quelle della Bugatti Chiron Supersport 300+ siano le più performanti attualmente sul mercato, però son fatte più per le alte velocità (400+ km/h) più che per lo 0-100.
sono le Michelin Pilot Cup 2 rinforzate con uno strato in fibra di carbonio

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo, dopo i primi 50 metri probabilente planerà

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro mi stupisco che non finisca le batterie prima di arrivarci, a 320km/h

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

e' il concetto di essere umani, con un cuore, ed emozioni, e voglie, e soprattutto, irrazionalita' - quando si sta andando verso un un mondo di automi connessi. per voi sudditi e plebe privata dell'autonomia di scelta c'e' la guida guidata da altri, la vita autonomamente guidata da altri, il pensiero autonomo anonimamente pensato da altri; a noi lasciateci divertire, che' ancora possiamo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, perchè non porti inquinamento in centro città...

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è vero. Usare in città una cadillac eldorado seville del 59 è, per quanto sia una vettura bellissima, da dinosauro.
Una macchina come questa elettrica la vado ad usare nelle piste, se voglio sfruttarne le prestazioni. Sono d'accordo che comunque usare su strada una vettura tanto rapida è potenzialmente pericoloso.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo??? 2000CV con 1500KG di peso come minimo serve una deportanza devastante peggio che in F1 per tenerla in strada

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi ad esempio a Roma si può accedere gratis alle ZTL
con l'auto elettrica anche quando il varco è attivo e
si può parcheggiare gratuitamente sulle strisce blu per moda

D
DeepEye 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che se la potranno permettere solo dei gran vecchi, ci sarà una bella moria di milionari.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma perchè? io amo le auto e potessi ne comprerei una anche simile, il fatto che a te non garbi non significa (fortunatamente) che per tutti debba essere così, tra l'altro ricordo che le super e hyper car in italia danno parecchio lavoro

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Moda

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

E gli incentivi statali sulla base di cosa li stanno dando?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è quello che intendo, è la concezione di vendere auto da strada sulla base di parametri come la velocità massima e l'accelerazione quando si sta andando verso la guida autonoma e connessa.

E poi se uno si affitta una giornata a Monza si affitta anche l'auto

D
DeepEye 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente è molto più difficile produrre un auto con un motore ICE rispetto ad un frigorifero elettrico. D'altro canto è una tecnologia vecchia di 150 anni praticamente, fare un motore elettrico non è poi cosi difficile. Per il resto, basta comprarsi gli specialisti dei diversi settori.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

non so chi ve l'abbia detto, ma l'elettrico e l'essere green non sono la stessa cosa

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

se qualche riccone mi finanzia la ricerca sulle batterie allo stato solido, non posso che esserne contento :D

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

senza rgb non vai da nessuna parte

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

bella eh, ma gli interni in plasticaccia dura. Almeno ha i full led!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, se spendo milioni per un'auto posso anche affittarmi una giornata a Monza....

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove li sfrutti 320 chilometri l'ora, in pista?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

hai provato la razorback?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sfugge il nesso, se ho i soldi e voglio un'auto performante perchè sarei un dinosauro?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Come insegna the expanse sopra certi valori di G hai bisogno di un liquido di supporto iniettato nella schiena per evitare la compressione dei vasi

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Che auto che vanno a 320 all'ora sono automobili da dinosauri

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa c'è di male?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

beh se sarà veramente una delle fantomatiche batterie allo stato solido direi che la ricarica non sarà un problema...forse

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla faccia della new mobility ecosostenibile, a me pare che l'elettrico sia soprattutto un modo per fare soldi con auto superlussuose

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

0-320 in meno di 10 secondi...bella come giostra...in omaggio un defibrillatore?

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che al momento dell'acquisto non saranno molto interessati, poi la prima volta che devono andare in montagna e trovano neve con un auto che pesa come due auto benzina magari un po' di interesse arriva :D

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

A quante aziende nuove stiamo che producono bolidi elettrici come se nulla fosse?
A sto punto tra poco la produco pure io

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarei curioso di sapere qual è il limite fisico di attrito per le gomme più performanti sul mercato.
Perchè a sensazione passati i 3/350cv (alla ruota) tutto il resto non serve visto che verrà tagliato dall'elettronica per forza di cose.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Saverio 01 Jan 1970 @ 00:00

tanto non esiste.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

al di la del peso del motore una chiron pesa 1995kg e se non ricordo male arriva massimo a 1600cv

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

di una motogp dubito fortemente...

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Una batteria capace di erogare 1500 kW, sicuramente si potrà caricare a potenze molto elevate (350 kW con Ionity?).
Probabilmente almeno per un oretta si può girare tranquillamente in pista.

Comunque penso che non sarebbe stata una cattiva idea aumentare la dimensione della batteria. Su un’auto del genere, nel 2023 100 kWh mi sembrano pochi.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

quanto pesa il motore?

D
DarkVenu 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore pesa 1/3 però. 1500kg non sono affatto tanti anzi...Poi con 2040 cavalli ha un rapporto peso potenza di una moto GP...

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Da 0 a 320 in 10 secondi poi un oretta buona a ricaricare.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Impressionante vedere come le auto elettriche siano alla portata di chiunque abbia soldi per farle.
Questo si sveglia la mattina e produce una vettura da 2000cv

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

300kg di serbatoio. sempre troppo

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto fantastico sulla carta, vediamo quando (e se) arriva. Per ora le batterie allo stato solido neanche sono in commercio, vedremo...

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, per le sportive è importante contenere il peso, senza sacrificare le batterie, ma per il 99% delle auto elettriche la densità energetica è l’ultimo dei problemi.

Ad esempio Model 3 SR+ prodotta in Cina usa celle più economiche con densità energetica minore, quindi pesa di più e costa meno. I clienti non sembrano interessanti all’aumento di peso.

s
superza 01 Jan 1970 @ 00:00

Oooh finalmente si comincia a ragionare con la densità energetica

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

monta dei cingolati per le partenze con launch control?

C
C.V. (aka tesKing) 01 Jan 1970 @ 00:00

scava l'asfalto...