Cerca

Crash test a zero stelle, il risultato della Neta V nei test Asean NCAP

Risultato assolutamente disastroso

Crash test a zero stelle, il risultato della Neta V nei test Asean NCAP
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 3 apr 2025

Le auto oggi hanno raggiunto elevati livelli di sicurezza e quando vengono sottoposte ai crash test, mediamente ottengono quasi sempre risultati molto buoni. Per esempio, quando arrivano i risultati di Euro NCAP, è oramai abitudine trovare le 5 stelle quasi su tutti i modelli. Ci sono però, purtroppo, ancora delle eccezioni, con veicoli che si comportano molto male nei crash test. Questo è il caso della Neta V, anche nota come Aya, un modello elettrico del marchio cinese Neta che è venduto sui mercati dei Paesi emergenti come la Malesia. Questo veicolo ha infatti ottenuto un po' di tempo fa zero stelle nei test Asean NCAP (New Car Assessment Program for Southeast Asian Countries) ovvero l’equivalente dei crash test europei. Insomma, un'auto che è risultata particolarmente insicura.

PERICOLOSA

Il crash test ha mostrato che la Neta V ha offerto scarse prestazioni nella categoria Protezione degli occupanti adulti. Il modello è dotato solo di 2 airbag, per il conducente e il passeggero anteriore, mentre le cinture di sicurezza dei passeggeri anteriori non dispongono del pretensionatore.

Il crash test frontale ha mostrato una scarsa protezione per gli occupanti anteriori, a causa della struttura debole della carrozzeria e del sistema di ritenuta compromesso, che avrebbero messo a repentaglio la sicurezza degli occupanti dell'auto. Nella categoria Protezione degli occupanti bambini (COP), il modello ha ottenuto un punteggio molto basso. E per quanto riguarda i sistemi di assistenza alla guida, la vettura ne è praticamente priva. Insomma, per esempio, niente frenata d'emergenza o avviso di collisione, oggi fondamentali sulle auto moderne per garantire la sicurezza degli occupanti.

Nel video dei crash test pubblicato dall'Asean NCAP possiamo vedere come sono andate le prove d'impatto. Da notare che questa tipologia di crash test si avvale di una barriera deformabile e non fissa. I risultati della prova d'impatto anteriore sono abbastanza chiari. Sia il montante anteriore che la portiera si piegano, con la portiera che quasi si apre. La testa del manichino del conducente colpisce l'airbag e poi continua a "rimbalzare" colpendo il volante. Anche per i bambini dietro sui seggioli, le cose non vanno certamente bene…

Insomma un'auto non certamente sicura e nemmeno tanto economica visto che in Malesia è venduta a RM100.000 che al cambio sono circa 20.200 euro. Neta V adotta un motore elettrico da poco meno di 100 CV e dispone di un'autonomia di 236 milia (380 km) ma secondo il ciclo NEDC.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Michael Polisini 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei stato tu a scrivere, generalizzando, che tutte le auto cinesi siano scarse ed insicure. Io ho solo fatto un esempio di auto europea su cui non vorrei mai affrontare un incidente

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in questo articolo si parla della pandina o della Neta V?

M
Michael Polisini 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che c'entra scusa, questa è un auto basica destinata ad un mercato emergente. Secondo te la Pandina, come resistenza strutturale, andrebbe così tanto meglio nei nei crash test europei?

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha fatto peggio della panda

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Neta (Hozon) è un produttore di auto sull'orlo del fallimento già dall'anno scorso, e di fatto sta portando i libri in tribunale in questo secondo trimestre 2025, se non interverrà qualcuno a salvarla (o meglio, a rilevare le fabbriche per produrre i propri veicoli).
E l'anno scorso sono fallite HiPhi e Jiyue (che peraltro era un joint venture tra i colossi Geely e Baidu) mentre nel 2022 WM Motors (WeltMeister).
Come ogni mercato in piena espansione, i produttori meno strutturati e qualitativamente meno competitivi, periscono.

J
Japantuttalavita 01 Jan 1970 @ 00:00

Valore zero tipo l'Italia? Ah no...

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, visti i test

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre meglio della panda

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Diventerà nota come Ahia!
(Si usa per esprimere dolore fisico)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Stellantis ne ha di più, se no non si chiamerebbe cosi

T
Tugur Reddu 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè ma tu devi paragonarli come standard di sicurezza ai ciclomotori...sei sicuramente piu protetto nello scontro con altri mezzi rispetto ad una moto/bici/monopattino o a piedi...

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma il ragionamento vale se vivi in Malesia, in Europa un auto del genere non la potresti manco vendere.

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Requisiti di legge di paesi poveri come la m3rda dove la vita umana ha valore zero tipo la Malesia.
Auguri a venderla altrove.

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma la fisica se ne frega e ti accartoccia lo stesso...

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

beh cinesata

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

hello, lo sai che non sono auto ma quadricicli leggeri classificati come ciclomotori??

l
lviss 01 Jan 1970 @ 00:00

la regalo a mia moglie

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00
caso della Neta V, anche nota come Aya, un modello elettrico

Mi ricorda un pò quei santini elettorali:"Gianfranco, noto Nanni"

A parte gli scherzi, non è nota a nessuno, che funga da monito per tutti coloro che stanno pensando di comprare cinese

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ha ottenuto 0 stelle significa che almeno i requisiti minimi di legge li ha raggiunti, altrimenti non avrebbero dato nemmeno quello

R
Robbie 01 Jan 1970 @ 00:00

Scarseggiano news?

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'auto che ha ottenuto 0 stelle viene messa in vendita? Spero che nessuno abbia avuto l'intenzione di acquistarla!

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

vorrei vedere il test della microlino e della ami...