Cerca

Alfa Romeo Junior eletta Auto dell'anno 2024 in Svezia

L'Alfa Romeo Junior convince gli appassionati svedesi venendo eletta Auto dell'Anno 2024 dalla rivista Auto Motor & Sport.

Alfa Romeo Junior eletta Auto dell'anno 2024 in Svezia
Vai ai commenti
Giuseppe Cutrone
Giuseppe Cutrone
Pubblicato il 4 dic 2024

Stellantis ha annunciato che la nuova Alfa Romeo Junior è stata eletta Auto dell'anno 2024 dai lettori della rivista svedese Auto Motor & Sport.

Il SUV compatto di Alfa Romeo ha convinto una buona parte degli appassionati che hanno preso parte alle votazioni, arrivando a raccogliere il 26% delle preferenze.

Il riconoscimento è arrivato prima ancora che il modello faccia il suo debutto ufficiale sul mercato svedese, dove arriverà comunque prossimamente. Questo conferma in ogni caso l'interesse suscitato dalla nuova Alfa Romeo Junior fin dalla presentazione, come sottolineato da Rami Kittilä, Country Manager Alfa Romeo in Svezia: 

L'entusiasmo e l'attenzione che la nuova Alfa Romeo Junior ha generato ancora prima del suo lancio sono un risultato che ci ha davvero impressionato. È una chiara dimostrazione della capacità del modello di trasferire  passione italiana ed innovazione tecnologica in modo coinvolgente.

MOTORI IBRIDI ED ELETTRICI

La nuova Alfa Romeo Junior arriva sul mercato in diverse varianti, tra cui la mild hybrid e l'elettrica. La prima monta un motore benzina PureTech a tre cilindri in linea di 1.199 centimetri cubi da 136 cavalli (100 kW) e 230 Nm di coppia abbinato alla trasmissione eDCT a sei rapporti che le consente di raggiungere i 206 km/h di velocità massima, per consumi che si attestano in media nell'ordine dei 5,2 l/100 km.

L'Alfa Romeo Junior elettrica (la prima Alfa Romeo della storia priva di un motore termico) vanta invece una potenza di 156 cavalli (115 kW) e una coppia di 260 Nm. La velocità massima è limitata a 150 km/h, mentre l'autonomia garantita dalla batteria da 54 kWh arriva a 398 chilometri. I consumi dichiarati sono di 15,5 kWh ogni 100 chilometri.

La Junior Veloce è una versione elettrica del B-SUV ad alte prestazioni che si distingue per una potenza di 281 cavalli e una coppia di 345 Nm. Le prestazioni, in questo caso, parlano di uno scatto da 0 a 100 km/h in 5,9 secondi e di una velocità massima superiore ai 200 km/h.

A queste varianti si aggiunge infine l'Alfa Romeo Junior Hybrid Q4 con trazione integrale equipaggiata con un powertrain ibrido che prevede un motore elettrico da 41 cavalli sistemato sull'asse posteriore per garantire la trazione su tutte e quattro le ruote.

I PREZZI DELL’ALFA ROMEO JUNIOR

I prezzi ufficiali dell'Alfa Romeo Junior partono da 29.900 euro per la versione con motorizzazione ibrida leggera che offre, tra le altre cose, il climatizzatore automatico, la frenata automatica d'emergenza e il cruise control adattivo. Per la più ricca Junior Speciale, sempre con powertrain ibrido, il prezzo sale invece a 31.900 euro.

Il listino delle varianti elettriche vede l'allestimento base partire da 39.500 euro, mentre la versione Speciale ha un costo di 41.500 euro. Al vertice dell'offerta si pone la nuova Alfa Romeo Junior Veloce, le cui caratteristiche tecniche e la dotazione di serie fanno lievitare il prezzo a 48.500 euro.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Minima spesa massima resa. La piattaforma nasce con quel motore. Adattarlo ad altri motori come al 4 cilindri sempre francese costa, metterci i firefly 3 o 4 cilindri come quello della tonale, costa perfino di piu. E poi hanno puntato sul motore che faceva più vendite. Tavares ragionava così. Avesse potuto, mono motore e monoscocca, e ci faceva le gamme complete per tutti i marchi peggio che vw.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel motore consuma come una petroliera

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai fatto bene poi la punto è più grande e comoda

I
IoMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma dalla rivista degli ottici optometristi.

T
The Inquisitor 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente è un po' anonima e non ha granché delle alfa storiche (ma questo ormai vale un po' per tutti i marchi) però non si può dire che sia brutta. Solo i 50enni nostalgici che bazzicano le sezioni commenti come questa o facebook sempre a cacare il cazz0 possono affermarlo.

I
Il Preside 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa di auto italiana non ha neanche lo stemma (perchè quasi sicuramente) anche quello faranno all'estero.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Seconda macchina... utilitaria da battaglia. Supermercato, lavanderia, dentista, lavoro, ristoranti, parcheggi & sportellate... ma visti i costi ho ripiegato su grande punto (che è quasi la stessa macchina) 1.3mjt 75cv.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Non scherzare, che se chiedi di Alfa in Svezia si ricordano la ruggine delle Alfasud.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Come seconda auto ci sta

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo vedono la mia ogni giorno. Ma a livello estetico non ne capiscono tanto di auto, per fortuna c’è la gnagna.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

È un chiodo da evitare assolutamente

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu scherzi ma di quelle ne cercavo una come seconda macchina, da mettere a Gpl. Poi visti i prezzi folli dell'usato anche peggio messo, ho puntato ad altro.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

O con il 1.4 da 78cv.. quello si che era un motorone

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma solo con il twinair!

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Loro ragionano in ottica abbandono del termico. Non investono miliardi adesso per un nuovo motore che sarà abbandonato per forza senza ripagarsi, soprattutto se lo limiti ad un solo marchio. Fare un motore costa caro e per almeno 20 anni, minimo, te lo porti dietro. Anche i cinesi fanno così, le cinesi quasi di qualunque marca, arrivano con il solito 1500 turbo... Segno che l'investimento è ridotto al minimo e tutti rimaneggiano la stessa base.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sta. Nel 2017 è stata auto dell'anno la Peugeot 3008, che riuscì a battere la Giulia (ancora non capisco come).
Ora vince, certo solo in Svezia, un'altra Peugeot.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in una elettrica purtroppo l'unica cosa da valutare è la batteria ed il prezzo.
Quando avranno tutte 700 km di autonomia e ricarica totale in 5 min in ogni colonnina allora si potrà vedere il resto.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

è semplicemente oscena. Ne avranno vendute 2?

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco perché in Svezia vanno in bici ci vuole del fegato per fare certe dichiarazioni 🤣🤣🤣🤣🤣
L'unica cosa che apprezzo di quel paese è la 🥔

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

La macchina è bella, anche se inacquistabile. 51KWh netti/156CV a traz anteriore e non ha nemmeno one-pedal se non erro.

Quando stellantis avrò una piattaforma che gli permetterà di fare elettriche vere, in questo segmento ne riparliamo.

Ed è un peccato perchè gia con le multienergia medium fa macchine con 73KWh netti e consumi da 22KWhX100 Km in autostrada.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

AlfaNord magari

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che per me davanti è pacchina e terrificante.😅

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma le tesla sono veramente brutte come forma ( non scrivo linea xche proprio nn la hanno )

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

senza la V in mezzo ai 2 fari potrei scambiarla per una Mokka

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

le elettriche devono avere prezzo uguale alle ICE se vogliono vendere, 8K di differenza su auto meno complesse dal punto di vista costruttivo. Non siamo sc3mi a prenderle.

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

Le ICE le trovi già a 28, le elettriche con rottamazione 35/36

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bicolore ormai lo fanno tutti i marchi, il tuo discorso vale zero. Io ho la Golf, l ho vista e provata in concessionaria e devo dire che è molto molto carina, ma soprattutto dentro fatta bene

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che la versione termica full costa 30000 euro uguale alla concorrenza, l elettrica con rottamazione costa 36000....ma perché parlate a caso senza informarvi?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando la latitudine saranno Alfanord!
Ok questa è pessima,chiedo scusa.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non avranno mai visto la mito, quella si che è una signora alfa

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà perchè, oltre Tesla, tutte fanno numero da 0.0x% nelle vendite... Quasi 50 mila euro per quest'auto.. Ditemi voi se non è circonvenzione di incapace

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

come no, è pieno di Alfasud!

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione "vintage" in realtà non è niente male... per quanto riguarda il logo, invece, a me piaceva di più quando era a colori e non tutto grigio. Mi chiedo se sia una scelta di design, o se abbiano voluto risparmiare persino su quello.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me Alfa Romeo vere in Svezia non ne hanno mai visto

H
Hamed 01 Jan 1970 @ 00:00

Posteriore Tonale uguale al posteriore Honda Hrv :orrore

H
Hamed 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse trattasi di allucinazione collettiva

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me non è male, con qualche sconto diventa anche interessante ma solo la versione ICE, le elettriche come sempre 10k in più.

V
Venerabile Jorge 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista dal vero: raccapricciante.
Il tetto bicolore poi NON è nella tradizionale Alfa, è roba da Mini.

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho vista dal vivo da ferma (quindi ho potuto osservarla per bene) a inizio novembre durante una trasferta in Friuli. Se si socchiudono gli occhi spariscono quei pochissimi orpelli che hanno inserito per chiamarla Alfa Romeo, è impressionante. La Tonale ha sicuramente più affinità al marchio, ma qui è tutto un orrore.

H
Heisenberg 01 Jan 1970 @ 00:00

La Tonale è la peggior Alfa mai uscita. Se ne vedono tante in strada perché erano le uniche macchine in pronta consegna nel periodo in cui non c'era nulla

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono un amante tesla, ma a questi prezzi la model 3 ha molto più senso.
come si fa a votarla?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Davanti e lateralmente gradevoli, il retro un obbrobrio (sempre meglio che la Tonale comunque, per me)

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

A me convince meno l'anteriore del posteriore. L'anteriore pare una renault con quei fari a C.. e la calandra a V in plasticazza orribile. Pare letteralmente Voldemort a cui è caduto il naso...

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

l'anteriore è inattaccabile? quella mascherina è una delle cose più brutte mai viste nel mondo dell'automobile

H
Heisenberg 01 Jan 1970 @ 00:00

Condivido l'amarezza perché se avessero azzeccato il posteriore ne sarebbe uscito un capolavoro. Perché l'anteriore è inattaccabile. Se prendiamo la Tonale ad esempio è inguardabile da ogni angolazione quindi forse piano piano riusciranno ad azzeccarla

c
cipo 01 Jan 1970 @ 00:00

e pure ricarrozzata male...(lo scrivo con amarezza) :D

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche su Marte, tombino dell'anno 2024. Chi l'ha votata? Bo anche qui saranno gli stessi 12 lettori della rivista "Auto Motor und Sport", che non l'hanno mai vista o provata 😂😂😂

l
lynx 01 Jan 1970 @ 00:00

49k una 2008 ricarrozzata... dove siamo arrivati....