Cerca

Airbus: l'aereo ibrido del futuro si ispira alle aquile

Airbus Bird of Prey concept aereo ibrido del futuro, foto e informazioni

Airbus: l'aereo ibrido del futuro si ispira alle aquile
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 22 lug 2019

Si chiama "Bird of Prey" l'ultimo concept ideato da Airbus per esplorare quello che potrebbe essere il futuro della propria offerta in termini di velivoli passeggeri: ispirato – come suggerisce il nome – alla struttura dei rapaci, nasce per offrire nuovi stimoli progettuali alla prossima generazione di ingegneri aeronautici in merito all'applicazione delle tecnologie di propulsione ibride/elettriche, dei sistemi di controllo attivo e delle strutture in materiali compositi avanzati.

Il concept, svelato in occasione dell'edizione 2019 dell'airshow Royal International Air Tattoo in Inghilterra come ulteriore omaggio per i 50 anni del consorzio | Airbus, la parata per i 50 anni con A380 e Beluga XL è spettacolare |, ritrae un velivolo ibrido turboelica per il trasporto regionale che sfrutta la biomimesi, ovvero lo studio dei processi biologici e biomeccanici della natura come fonte di ispirazione per il miglioramento delle attività e tecnologie umane. 

Basta guardare anche distrattamente il rendering pubblicato da Airbus per capire che parliamo di qualcosa di più di una semplice ispirazione: i concept designer hanno fatto tesoro dell'efficiente struttura alare di aquile e falchi per creare un velivolo dotato di ali, coda (e fin qui tutto normale) e perfino piume. Queste ultime sono costituite da delle piastre flessibili collocate alle estremità delle ali e della coda: il loro scopo è quello di fornire ulteriori superfici attive per il controllo di volo.

Come spiega Martin Aston, Senior Manager di Airbus, 

Il nostro "Bird of Prey" è stato progettato per essere fonte d'ispirazione per i giovani e creare un fattore "wow" che li aiuterà a prendere in considerazione una carriera entusiasmante in un settore – quello aerospaziale – di importanza cruciale. Una delle priorità dell'intero settore è come rendere l'aviazione più sostenibile, rendendo il volo più pulito, più sostenibile e più silenzioso che mai. Sappiamo dal nostro lavoro sul jet passeggeri A350 XWB che attraverso la biomimesi, la natura offre alcune delle migliori lezioni che possiamo imparare sul design. Chi può fare a meno di essere ispirato da una tale creazione?

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, ho letto ora che lo fa usando gli aerofreni e gli alettoni. E allora non so cosa volesse dire! XD
EDIT: ho letto testualmente questo: "L'assenza dell'effetto destabilizzante della fusoliera fà si che l'ala si stabilizzi abbastanza bene anche senza deriva." Quindi con fusoliera probabilmente ti serve comunque una sorta di timone, anche piccolo, per stabilizzare? Non lo so, sono solo supposizioni...

p
pino 01 Jan 1970 @ 00:00

anche il b2 non ha un timone di coda...

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

non è vero che volava in perdita british airwais dopo un primo perido in perdita alzò il costo dei biglietti e ci ha ricavato 750 milioni di sterline da li alla dismissione.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il termine fallimento indica qualcos'altro, comunque si... il Concorde volava in perdita, i proventi dei biglietti non bastavano nemmeno a coprire i costi di manutenzione. Ora qualcuno si chiederà, ma allora perché volava?.... semplice per una questione di immagine, di prestigio che porta un valore aggiunto alla compagnia aerea.
Per fare un esempio, mi vengono in mente la Bugatti Veyron e la Lexus LFA, la prima venduta a metà del suo costo reale di produzione, la seconda ancora di più ma non ricordo bene il fattore ( mi sembra 4 ma non sono sicuro .. ).

a
axoduss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un aereo a propulsione elettrica avrà per forza le eliche? Oppure c’è un altro tipo di motore possibile?

S
Simone Radice 01 Jan 1970 @ 00:00

Il concorde non è stato un fallimento. Sarebbe come dire che la Fiat è un fallimento perché una punto si è schiantata in curva perché ha ceduto il servosterzo o i freni ... Ma dai su....

I
Il_grande_Lebowski 01 Jan 1970 @ 00:00

Non può non costare uno sproposito. Il fatto è questo.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Martin Aston che burloni i genitori

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

L'avrebbero già fatto, andare più veloci è molto costoso, la tecnologia non manca certo per farlo

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi limiterò a prendere per buono che lei si dichiara infallibile.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ispirava a una turbina rolls royce

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Che vuol dire "che il mercato vuole"? Non c'è un metro di paragone oltre all'aereo nei lunghi tratti.
Inoltre non ho mai detto che debba costare un rene, ho detto solo che avere un mezzo che permette di spostare persone in minor tempo sarebbe un bene, soprattutto in un'economia così globalizzata ormai.

"Ie tecnologie dei trasporti progrediscono molto velocemente che poi non sempre siano applicate è un altro discorso."

???

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Bè, mi sermbra ovvio che un simile trasporto non debba costare uno sproposito.

I
Il_grande_Lebowski 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti hanno capito che non ha senso ridurre ulteriormente i tempi a fronte di costi elevati. Quello che conta è spostare molta gente a basso costo.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Le penne timoniere non svolgono il ruolo del timone, che, lo ripeto, non serve per virare ma per contrastare il vento traverso e garantire la direzione del volo (per farla semplice, il timone serve principalmente per ruotare l'aereo attorno al suo baricentro [imbardata], non per variare la sua traiettoria).
Un uccello non ha piume per svolgere quel ruolo, perché può semplicemente ruotare la testa o piegare parzialmente l'estremità alare (di una sola ala) per ottenere il risultato desiderato.
Le penne remigranti svolgono il ruolo dei flap e degli alettoni, mentre le penne timoniere, nonostante il nome, svolgono il ruolo dell'equilibratore (e parzialmente, degli alettoni), non del timone.
Ora, posto che questo aereo non credo abbia una fusoliera orientabile né ali che si possono piegare a comando, ho forti dubbi sul reale funzionamento della cosa.
Da quello che vedo, più che un "progetto" mi sembra un bel render pubblicitario, cosa per altro perfettamente coerente con le dichiarazioni: "Il nostro "Bird of Prey" è stato progettato per essere fonte d'ispirazione per i giovani e creare un fattore "wow" che li aiuterà a prendere in considerazione una carriera entusiasmante in un settore - quello aerospaziale - di importanza cruciale."...

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale sarebbe la situazione ancora peggiore attuale? Nonostante dici che siamo nella terza era l'unica cosa su cui non progrediamo sono i trasporti, cioè i mezzi sui quali viaggiano le merci, cibo e tutto il resto che manda avanti l'economia.

D
Dexter 01 Jan 1970 @ 00:00

In tempo di carestia....ogni buco è... 😆

S
Stratego 01 Jan 1970 @ 00:00

Mizzega, ti accontenti di così poco?

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche cicciolina si ispirava agli uccelli. Anzi, li aspirava.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad oggi tempi di percorrenza ridotti possono solo essere un vantaggio per il tipo di economia mondiale. Anni fa era un gioco in perdita viste le economie decisamente più nazionali.

R
ReArciù 01 Jan 1970 @ 00:00

dov'è la novita, è da secoli che l'uomo si ispira agli uccelli per capire i segreti del volo

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel frattempo sarebbe utile investire su qualche mezzo che possa contenere i tempi dei voli intercontinentali. Si aprirebbe una nuova era economica.

D
Dexter 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente, meglio leggere queste cose piuttosto che il solito articolo sul nuovo iphone ancora neppure presentato

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Per completezza, eccovi un leak dei nuovissimi aeroporti in progettazione... https://uploads.disquscdn.c...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo l'A380 beninteso.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma la madre va in cerca di macchine o autobus per nutrire i piccoli, quindi è sconveniente.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa che infatti io non ho detto! XD Ho solo cercato di supporre cosa volesse dire l'altro utente! :) Io non ho le conoscenze in questo campo per dire o meno se sia fattibile. So a cosa servono le varie parti dell'aereo ma non posso dire se design alternativi possano o meno funzionare...

G
G486 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra tanto uno di quei velivoli visti nell'anime di Ghost in the Shell :)

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

I volatili per contrastare vento traverso (il timone non serve per virare...) piegano le ali. Cosa farà questo? Piegherà l'ala? Permettimi di dubitarne.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetto la versione Italiana, più precisamente napoletana, definita "O' Ciucc" ^^

https://uploads.disquscdn.c...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Per 007 Svanish ^^

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

parla anche di strutture flessibili sull'estremità di ali e coda per il controllo in volo, quindi la virata dovrebbe farla così

J
Juanito82 01 Jan 1970 @ 00:00

essendo un'azienda che produce oggetti volanti di vario tipo dici che non ci avranno già pensato?
un estratto dell'articolo, che va letto tutto:
"e perfino piume. Queste ultime sono costituite da delle piastre flessibili collocate alle estremità delle ali e della coda: il loro scopo è quello di fornire ulteriori superfici attive per il controllo di volo."

I
Ignoto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre che lei non ti risponda... ne ho visti di più grandi

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so quali movimenti facciano le varie parti in questo concept, quindi non mi sento di bocciarlo, visto anche chi l'ha fatto (non certo gli ultimi arrivati). Con i flap e qualche altro elemento che nel concept (per definizione) si possono omettere (timone, anche piccolo?) potrebbe anche volare, per quanto ne so. Boh

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

La Biomimesi è una fig@t@ pazzesca! Tante soluzioni esistono già per ogni settore, basta copiarle da madre natura XD

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi perché non ha il timone! Suppongo sia questo che voleva dire ma non ne sono certo!

S
Stratego 01 Jan 1970 @ 00:00

Bagaj, a fine mese abbiamo tutti le bollette da pagare.....

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a me :D

S
Stratego 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma a quando un post hdmotori su quelle motorette che usano gli sbarbati e che fanno più rumore di una F1?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Per gli amici, Vanquish! XD

I
IceMatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Corretto Grazie :)

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Airbus non Boeing

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"Come spiega Martin Aston"
ahahahahahahhaha scusate mi sembrava quasi una fake news leggendo il suo nome! Scusate! XD

I
IceMatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Le aquile mica hanno i flap per virare ;) ci avranno anche pensato in Airbus mica è nata ieri :D

L
L'illuminato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai postate qualsiasi puttanata pur di fare visualizzazioni