Cerca

eHighway: inaugurata in Germania l'autostrada che ricarica i camion

Entra in funzione la eHighway di Scania e Siemens per la ricarica dei camion elettrici in corsa

eHighway: inaugurata in Germania l'autostrada che ricarica i camion
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 9 mag 2019

L'autostrada "elettrica" messa a punto da Scania e Siemens annunciata due anni fa è entrata in funzione in Germania per consentire i test dei camion a zero emissioni. Il principio è lo stesso che muove da oltre cent'anni filobus, treni e tram in tutte le città del mondo.

Niente corsie con ricarica wireless: qui la ricarica avviene ancora tramite il contatto tra il camion e la rete di ricarica: non appena il mezzo pesante rileva la presenza della corsia allestita con la linea elettrificata, il conducente solleva (tramite un pulsante, anche in corsa) l'apposito "pantografo" installato sul tetto. Come nel caso dei filobus, il camion è dotato di due motori: uno a gasolio per le tratte "tradizionali" (oppure per i sorpassi qualora la piccola batteria in dotazione si scaricasse) e uno elettrico per viaggiare a zero emissioni sulla eHighway.

Ti potrebbe interessare

I vantaggi di questa soluzione? Emissioni zero (nei tratti coperti), nessun rumore proveniente dal motore e costi di gestione ridotti. Unico limite, la scarsa mobilità del sistema. Lo scopo della sperimentazione – il tratto tedesco è lungo 10 km – è quello di dimostrare l'efficacia di un trasporto regionale che integri la mobilità elettrica con quella tradizionale, considerata ancora essenziale nelle lunghe percorrenze. Progetti simili sono attualmente attivi o in fase di sviluppo anche in Svezia (dal 2012), nel Regno Unito, in Australia e in Italia: sarà la A35 BreBeMi la prima autostrada italiana a offrire, nei prossimi mesi, una corsia elettrificata lunga 6 km per la ricarica dei camion elettrici. 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

eHighway: inaugurata in Germania l'autostrada che ricarica i camion.
Ma se poi si carica troppo? 🤔🤔🤔
https://uploads.disquscdn.c...

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Complimerd@ per la battuta

A
Andrea1234567 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo mica tanto ironic ahah

T
TomsHateMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Manca il FiloTir.

J
Judas Dadaaa 01 Jan 1970 @ 00:00

Milano è sempre un passo avanti per quanto riguarda il green♥️

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

su 4 corsie è quasi accettabile ma secondo me bisognerebbe cercare di spostare il più possibile le merci su rotaia... troppi mezzi pesanti tra le balle.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sorry, mi era sfuggito.

F
Filippo Rossano 01 Jan 1970 @ 00:00

Più l'inquinamento elettromagnetico, allo stato attuale è veramente poco furba come soluzione, fa più scena e sembra più futuristica ma all'atto pratico è peggio.

F
Filippo Rossano 01 Jan 1970 @ 00:00

E infatti l'ho scritto che ricarica anche la batteria ("nel tratto in cui si agganciano alla rete quest'ultima alimenta il motore e ricarica la piccola batteria che però funge da ibrido quando il camion viaggia col motore a gasolio"), per quanto riguarda il carburante mi sono attenuto all'articolo dove riporta gasolio senza specificare, in un progetto del genere il biocarburante è sicuramente più coerente.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello locale girano furgoni e autocarri piccoli, anche perchè poi devi entrare nei paesi e città, mai visti tir girare nei centri urbani, la merce dei grossi tir arriva nelle periferie zone indistriali epoi viene smistata sui mezzi leggeri

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

tutto dipende da quanta autonomia hanno...penso che almeno un 200km di autonomia servano...e per averli su un camion non è facile...
poi ripeto, rimane il trasporto sempre con camion ma a livello locale, dove i tratti autostradali sono una minima parte

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

ora è piu chiaro

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

..... lo so

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso è valido per i tir, la maggior parte del percorso è autostrada, ecco perché è una buona idea elettrificare corsie di autostrada, abbiamo pure migliaia di km elettrificati di rete ferroviaria.
L'italia poi ha una rete autostradale abbastanza capillare, quindi quando i tir escono non fanno molti km per arrivare a destinazione, potrebbero bastare autonomie non elevate, perché appena rientra in autostrada nel viaggio di ritorno si ricarica di nuovo.

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che per il trasporto pesante il biometano sia una scelta molto più intelligente dell'elettrico

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

però guarda il lato positivo, non inquina in questa modalità

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che trasformare un camion attuale in un camion elettrico con motore elettrico, batteria, motore diesel per la ricarica costi quasi più che prendere un camion nuovo...
ammesso che sia fattibile tecnicamente e per l'omologazione...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

potrebbe essere valido per alcuni camion che fanno principalmente autostrada, ma molti camion da trasporto regionale fanno gran parte della strada fuori dalle autostrade, quindi in questi casi o prevedi delle batterie molto capienti o sei costretto ad avere un motore diesel...

Anche i camion che fanno autostrada potrebbero andare fuori, quindi hai comunque bisogno di batterie molto capienti...e quindi pesanti...se la batteria per una macchina pesa 500kg non oso immaginare quanto pesi per un camion...probabilmente quanto una macchina se non di più...
In più la ricarica potrebbe essere ancora più complessa, in quanto i camion non vengono parcheggiati nel box di casa per la notte, ma molti rimangono in piazzali di zone industriali o piazzole di sosta varie...

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è come per la mobilità dellelettrico privato, si deve basare per avere un futuro sicuro, su una rete capillare di colonnine, qua vale lo stesso discorso, se viene costruita una rete elettrica di migliaia di km, come lo si è fatto per la rete ferroviaria, ecco il motore termico diventa superfluo perche hai le batterie per il motore elettrico, per tratti non autostradali quindi sufficienti ad arrivare a destinazione.
La maggiore percorrenza dei tir è su autostrda.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettiamoci pure il Centro, almeno parte Tirrenica su.

M
Matteo Ronchi 01 Jan 1970 @ 00:00

vista la piccola batteria a disposizione direi un "filino" autocarro (cit)

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ironic mode: in Italia dove i camion si sorpassano in continuazione a 80 all'ora per decine di chilometri la vedo traumatica come innovazione ...

M
Muu 01 Jan 1970 @ 00:00

Filoautocarro

S
Satrapista 01 Jan 1970 @ 00:00

filocarro

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono, ma nel caso specifico dei camion ogni kg in più di tara equivale a 1kg in meno trasportabile...
per alcuni usi potrebbe non essere un problema, ma per altri lo potrebbe diventare, visto che si fattura in base a quanto si trasporta, se tocca lasciare a terra delle merci per il peso si guadagna meno...

Non sto bocciando questo a prescindere sia chiaro, ma bisogna capire quanto incide nel peso utile...
e soprattutto quanto costa un camion di questi rispetto ad uno tradizionale, visto che per ora i tratti elettrificati sono pochissimi si andrebbe praticamente sempre a gasolio...

Interessante comunque come idea, se tutte le autostrade lo avessero si risolverebbe il problema dell'autonomia per i camion che percorrono molta autostrada...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel caso le batterie siano scariche la linea aerea provvede anche a ricaricarle e i camion (almeno quelli impiegati nei test svedesi) sono alimentati a biocarburante.

z
zanatos 01 Jan 1970 @ 00:00

succede anche oggi a volte, chiaramente meno spesso di quanto accadesse negli anni 90

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbagli a dubitare. Per adesso sono camion ibridi quindi con una piccola batteria da 15 kWh ma si prevede di testare anche batterie più grandi e anche camion a sola trazione elettrica.

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

Wow.. novità assoluta..
Quando ero ragazzino, negli anni 90, vedevo i filobus fermarsi per la città e l'autista, se non ricordo male, con una sorta di bastone cercava di spostare i "ganci" per cercare di ripartire..
Ritorno al futuro..

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino a 90 km/h (non 60) permette di viaggiare solo in modalità elettrica oppure ricaricare le batterie. 10 km sono solo per la fase di test.

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio della TAV!!!

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

e qui, la 106 la iniziano il giorno prima delle elezioni, è finiscono il giorno dopo...

z
zanatos 01 Jan 1970 @ 00:00

sperando non succeda come accaduto col celeberrimo filobus milanese, la 90/91 : https://uploads.disquscdn.c...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli ICE (intercity) sono elettrici.
I regionali invece spesso sono ancora a gasolio.
Niente alta velocità.
Treni spesso super affollati. Diciamo che da questo punto di vista non sono migliori rispetto al (NORD) Italia.

H
Hector3 01 Jan 1970 @ 00:00

filocamion

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene Marx.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

E intanto continuano a non avere una linea ferroviaria elettrificata.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

dubito abbiano batterie

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Topcat si è impadronito di te?

M
Maledetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dai camion, montare il sistema di ricarica puoi essere fatto anche su modelli già in circolazione, mentre quelli dotati di motore completamente elettrico sono ancora rarissimi(per lo meno da noi)

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedremo

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

ah, ecco! non mi veniva il termine esatto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

filobus 2.0

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

si... comunitario per modo di dire.
Normale che se non fa del bene agli altri poi i cittadini non rieleggono le stesse persone e di conseguenza l'interesse privato di quelli che fanno parte dello stato va a quel paese...

"fanno de bene" per stare bene loro... e via dicendo.

diciamo che vivendo in societá siamo dipendenti gli uni dagli altri.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono i mezzi ibridi ora? SI, funzionano? SI, quindi non mettere il carro davanti ai buoi!

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè dici questo?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

filobus

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

lo hanno fatto per i treni, tram e filobus.... ci sta per i camion.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

beh... sempre privato mi sembra logico.
Non esiste interesse comunitario... il comunitario é comunque fine a se stessi.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

E si un pantografo, incide è noto che pesa decine di tonn.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Risposta breve:
Un caxxo

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, è quello che dico da sempre.
È una tecnologia che esiste da un secolo, è efficiente, abbastanza economica e di facile realizzazione.
Tutto l'opposto di una tecnologia che si basa su migliaia di grosse bobine di rame pilotate da elettronica di potenza ad alta frequenza, sepolte dall'asfalto, inefficienti, dagli altissimi costi di costruzioni e con manutenzione complessa e costosa...

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente dei treni su gomma

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

...beh è dall'alba dei tempi che si interessa all'economia 🤔

F
Filippo Rossano 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché non ricarica, non sono camion elettrici ma camion a gasolio con una piccola batteria (tipo ibrido) e con un motore elettrico, praticamente la stessa cosa dei filobus, nel tratto in cui si agganciano alla rete quest'ultima alimenta il motore e ricarica la piccola batteria che però funge da ibrido quando il camion viaggia col motore a gasolio.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

dovrebbero metterli tutti a destra senza possibilitá di sorpasso così la finiamo con questi pazzi che si sorpassano su strade a doppia corsia e bloccano tutto.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

quello in foto è l'unico camion che ha quel dispositivo montato....

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

La chiamate "corsia di ricarica" ma in realtà non ricarica nulla (o quasi) se i camion hanno una batteria piccola solo per i sorpassi la corrente presa dal filo serve direttamente per la marcia non per caricare batterie da usare nei tratti non elettrificati....

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

È una sperimentazione. Cosa fanno? Buttano giù 1000Km per un primo test?

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

10km?? a 60 km/h sono 10 min di ricarica quindi non ricarica un tubazzo perchè la ricarica sarà cmq lenta

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna capire quanto incide il peso dei pantografi e motori elettrici sul camion fuori dal tratto

g
gastro67 01 Jan 1970 @ 00:00

lo sai che sono morte persone, vero? fare ironia mi sembra fuori luogo. togli l'immagine per cortesia

G
Giannis A. 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che tram sono dei filobus

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro è semplice e meno costosa credo che mettere sotto l'asfalto delle bobine a induzione xD

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

e pensare chi i filobus ci sono da 120 anni

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

beh non e' che come soluzione sia particolarmente nuova, praticamente sono dei tram.

la cosa nuova sta nella gestione dell'energia per il determinato spezzone di linea in base al carico immediato per abbattere gli sprechi ed ai sistemi di automatismo per agganciare e sganciare il pantografo in sicurezza senza bisogno di corsie separate.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente una soluzione molto più intelligente della ricarica wireless in movimento.
Pero, pensandoci, qualunque cosa è più intelligente della ricarica wireless in movimento, anche mettere nel rimorchio 10 tizi sottopagati che pedalando producono energia elettrica...