Cerca

Nuovo Range Rover Evoque: il SUV con specchietto digitale e cofano "trasparente"

La tecnologia del nuovo Range Rover Evoque, il SUV ibrido con specchietto retrovisore digitale e cofano "trasparente"

Nuovo Range Rover Evoque: il SUV con specchietto digitale e cofano "trasparente"
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 21 gen 2019

Debutto a Milano per Range Rover Evoque: la seconda generazione del SUV compatto inglese arriva in Italia con una serie di installazioni artistiche che pongono l'accento sulle nuove caratteristiche del modello: design raffinato ma compatto per sopravvivere nella "giungla urbana", tecnologia innovativa (lo vedremo nei paragrafi successivi) e sostenibilità ambientale. Il percorso di queste installazioni partirà da Milano, passerà per Firenze e Roma per poi tornare nel capoluogo lombardo in occasione della Milan Design Week (9-14 aprile), dove la vettura sarà protagonista di un concept espositivo proposto da Land Rover.

Una breve anteprima – quella di Milano – che ci ha permesso di vedere dal vivo il nuovo Evoque, erede di un modello iconico che dal 2010 a oggi è stato venduto in più di 770.000 esemplari. In questo articolo vi raccontiamo le novità tecnologiche del nuovo Range Rover Evoque

Ti potrebbe interessare

SPECCHIETTO DIGITALE RANGE ROVER EVOQUE: COME FUNZIONA?

Debutta per la prima volta nel segmento C premium il nuovo specchietto retrovisore interno con schermo integrato. Un dispositivo che si affianca alla telecamera di retromarcia, offrendo un'esperienza inedita nelle manovre di parcheggio. Grazie ad una telecamera integrata nell'antenna sul tetto (a forma di "pinna") il normale specchietto interno si trasforma (premendo un apposita levetta) in uno schermo video ad alta risoluzione.

In questo modo chi guida può vedere quello che accade dietro la vettura senza ostacoli come passeggeri o bagagli voluminosi. Il campo visivo assicurato è di 50° e il sistema si presta ad essere utile in condizioni di scarsa illuminazione. A questo contribuisce il trattamento idrorepellente applicato alla telecamera. In ogni caso, sempre azionando l'apposita levetta, si può tornare alla visuale "tradizionale", ovvero utilizzare lo specchietto come un semplice specchio riflettente. 

COFANO TRASPARENTE LAND ROVER: COME FUNZIONA?

Lo avevamo visto per la prima volta sul prototipo Land Rover Discovery Vision del 2014, e oggi è una realtà produttiva: debutta sul nuovo Evoque, in anteprima mondiale, il sistema ClearSight Ground View, per gli amici "cofano trasparente.

Sfruttando le telecamere integrate sulla griglia anteriore e sugli specchietti, il sistema invia al sistema di infotainment centrale centrale le immagini del terreno antistante e sottostante il frontale del veicolo, con un angolo di campo virtuale di 180°. L'unica differenza con lo scenografico prototipo è che le immagini vengono riprodotte sul touchscreen centrale superiore e non proiettate sul parabrezza, ma quello che interessa è il fatto che questo sistema possa contribuire ad ottimizzare la visibilità sui terreni più impegnativi o sui marciapiedi cittadini particolarmente alti.

INFOTAINMENT TOUCH PRO DUO: ORA CON APPLE CARPLAY E ANDROID AUTO

A lungo attesa dai clienti Jaguar Land Rover, l'integrazione con i sistemi di mirroring Apple CarPlay e Android Auto debutta finalmente sul sistema di infotainment Land Rover Touch Pro Duo. Due gli schermi touch di questa scenografica interfaccia, comune con le più recenti produzioni del Gruppo inglese: entrambi possiedono una diagonale da 10 pollici e una risoluzione HD. Quello superiore, perfettamente integrato nella plancia, si inclina di qualche grado una volta acceso il veicolo per una migliore visibilità.

Un altro display è costituito dal parabrezza stesso: grazie all'head-up display, integrato nella plancia al di sopra del volante, vengono proiettate direttamente sul vetro numerose informazioni relative alla guida. Gli schermi non finiscono qui: in opzione, infatti, è disponibile la strumentazione digitale configurabile con display TFT da 12,3 pollici

I passeggeri posteriori possono beneficiare di due supporti per tablet con ricarica, hotspot Wi-Fi 4G (per connettere fino a 8 dispositivi) e ben 6 prese USB di tipo tradizionale. Infine, anche il volante propone i propri comandi touch, dotati di sensori capacitivi con feedback aptico. 

SMART SETTING: L’AUTO IMPARA DALLE NOSTRE ABITUDINI

Vista per la prima volta sul SUV elettrico Jaguar I-PACE | Jaguar I-PACE: recensione e autonomia del SUV elettrico da 400 CV | la tecnologia Smart Setting debutta sul nuovo Evoque. Si tratta di un sistema che si serve di avanzati algoritmi di intelligenza artificiale per apprendere progressivamente le preferenze del guidatore.

La vettura è in grado di riconoscere il guidatore dal telecomando e dallo smartphone, regolando di conseguenza la posizione del sedile e del piantone dello sterzo (si possono memorizzare fino a 8 profili di guida). E fin qui l'intelligenza artificiale non serve. Il contributo del sistema self-learning si ha quando, dopo pochi percorsi insieme, l'Evoque inizia a ricordare le regolazioni preferite di chi guida (la temperatura, i media prescelti, i numeri telefonici chiamati più frequentemente a seconda dell'orario e del giorno della settimana, le impostazioni del massaggio e tante altre ancora), riproponendole all'occorrenza.

E poi c'è l'app InControl Remote, che sfrutta la connessione alla rete mobile per permettere ai proprietari di gestire da remoto alcune impostazioni e funzionalità del veicolo: dal livello del carburante alla posizione, dall'apertura delle portiere al riscaldamento/condizionamento dell'abitacolo prima di entrarci. La connessione a internet consente inoltre di aggiornare i sistemi del veicolo e l'infotainment direttamente in auto via OTA, senza doversi recare in concessionaria.

MOTORI: OGGI MILD-HYBRID, DOMANI IBRIDO PLUG-IN

Quasi la totalità della gamma Range Rover Evoque sarà caratterizzata dal sistema mild-hybrid con impianto elettrico a 48V. Questo tipo di ibrido leggero, abbinato a tutte le motorizzazioni (diesel o benzina) con cambio automatico (ovvero tutte tranne la 150 CV diesel a trazione anteriore, che monta un manuale), si compone di una batteria da 200 Wh posta sotto il pianale, uno starter e convertitore.

Il sistema immagazzina nella batteria l'energia cinetica normalmente dissipata durante le decelerazioni, estendendo il funzionamento dello star&stop al di sotto del 17 km/h (quando il guidatore frena). In più, è possibile sfruttare una coppia aggiuntiva di 140 Nm nelle fasi di accelerazione. Tutte queste soluzioni permettono a Evoque di abbassare fino al 6% i consumi di carburante, riducendo le emissioni di CO2 fino a 8 g/km. Entro il 2019 debutterà inoltre la versione ibrida plug-in, con batteria ricaricabile mediante presa di corrente. 

Infine, piccola curiosità sull'impegno di Land Rover nel rendere ecosostenibile il nuovo Range Rover Evoque: in ogni vettura sono stati utilizzati fino a 33 kg di materiali naturali e riciclati, provenienti da un misto di fonti post-consumo o postindustriali nell'ambito della catena di fornitori. Tra questi materiali figurano alcuni rivestimenti e finiture interne. Per esempio, un'alternativa alla pelle è quella sviluppata dall'azienda tessile danese Kvadrat, un materiale che combina un misto lana ad uno scamosciato tecnico Dinamica ottenuto da 53 bottiglie di plastica (da 0,5l) riciclate per veicolo. Un'altra alternativa è il tessuto Eucalyptus, prodotto con fibre naturali.

Commenti Regolamento
P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai dai, non prenderla sul personale. Ho ampiamente detto all'inizio che sono gusti e come tali sono assolutamente soggettivi. Non pretendo di avere la verità in tasca. È solo la mia opinione.
Riguardo alla qualità degli interni non ho detto Renault e Peugeot, ho fatto esempi specifici.
L'evoque la conosco benissimo, ci ho fatto un viaggio di 3000km con un amico non proprio felice del suo acquisto.
Si Volvo, bmw, Mercedes, audi, lexus, sono superiori sotto ogni punto di vista (secondo me).
Il fatto che poi abbia un pianale vecchio di vent'anni non gioca sicuramente a suo favore.
Estetica bella, tutto il resto (secondo me) dall'affidabilità alla qualità generale, è da rivedere.
Le macchine sono tutte belle, non sono un hater, però se mi chiedi cosa si trova di meglio per 70k la mia lista è lunga. A te che piace, non trovi niente di meglio.

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiaramente, avendola tu acquistata, avrai fatto tutte le valutazioni del caso, che sono assolutamente soggettive.
Dunque posso dirti il mio parere e quello che ho sentito in giro da amici, che sono comunque tutte opinioni soggettive :

L'auto oramai sta facendo la fine di alcuni vecchi modelli Mercedes e bmw, con una connotazione abbastanza tamarra.

Tutte tutte tutte le land rover hanno una marea di problemi all'elettronica e noie al motore. Sei stato fortunato.

La qualità degli interni è quello che è, se paragonata ad altre vetture, anche non del segmento premium.
Gli spazi interni sono davvero piccoli rispetto all'ingombro esterno.

Il pianale oramai ha davvero il peso degli anni addosso e land rover non è economicamente così florida da studiare un nuovo pianale premium per un suv compatto come l'evoque.

Nettamente superiori i pianali e gli interni di Volvo XC40, GLC, Lexus per esempio, non voglio nemmeno parlare della bmw X5 (che ho posseduto ed amato alla follia) perchè capisco che si parli di un'altra categoria.
Direi che addirittura a livello qualitativo di materiali e problematiche, molti marchi meno blasonati sono di gran lunga superiori: Toyota, Kia, Hyundai, Mazda, ecc.

Chiaramente poi se uno ama il modello, o quello che pensa che possa rappresentare agli occhi degli altri, allora soprassiede su tutte queste cose e compra con il cuore.
A mio personalissimo parere, tra qualche anno, diventerà l'auto preferita dai giovani ragazzini e rom 😂

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Configurata con un po' di optionals arriva facile facile a 70.000 euro.
A quei prezzi (anche meno) ci sono un bel po' di alternative assai più valide

G
Godzilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Oooh proprio ECOLOGICA!!

S
Stefano Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è una regola , ma di media un riferimento lo si ha

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove non esiste, cosa praticamente impossibile, sarebbe comunque pari, non certo meglio.

In ogni caso non dico siano scomodi, ma diciamo che non aggiungono nulla, ecco.
Poi beh.. io sono alto oltre 2 metri... quindi non disdegnerei una seduta altra per entrare ed uscire dall'auto (poi ho sempre scelto diversamente per altre ragioni).

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Le note tecniche si riferiscono ai consumi di un SU.. ehm.. autobus!
Su quanto scritto sopra (da altri), se parliamo di 20vs22.. siamo nell'ordine del 10%.

Comunque siamo d'accordo nel dire che il vantaggio non giustifica la maggiore complessità tecnica.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì però è la verità.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Risparmio del 10%? Come vedi dalle note tecniche si parla di un valore FINO al 6%, quindi una media più vicina al 4%.
Si può ipotizzare (e l'ho fatto) che con una macchina che pesa il 33% in meno la media si alzi a un 6%, ma rimaniamo su valori veramente ininfluenti che non giustificano l'aggravio tecnologico.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

credo tu sia conscio del fatto che la tua esperienza non è la regola. nella nostra azienda ci sono diversi suv tra chi supera i 30/40k km all'anno.

S
Stefano Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

20 anni che lavoro nell automotive ed abito sugli Appennini, qui stanotte nevicherà. Suv c’è ne sono meno che a Milano . Le flotte per noleggi azziendali a lungo medio termine hanno parchi auto colmi di A6 530 .
Mantenendosi su un segmento minore Focus , passat , ecc .
Personalmente chi assisto e percorre più di 50 000 km all’ anno non ha un suv.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

lo spazio interno l'hanno aumentato o è sempre poco?

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

per il rollio dipende molto dall'autostrada, sulla milano bologna non esiste :)

per il rumore non ci ho mai fatto caso, ma a livello di seduta e di comodità dopo diverse ore per ora sono i migliori che ho provato

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00
Oh, vabbè, che vi posso dire. Rimanete convinti che i suv non servano a nessuno solo perché voi non ne trovate l'utilità.

Non ho mai detto questo (io). Il tuo plurale mi coinvolge in un discorso che non ho mai toccato.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh, vabbè, che vi posso dire. Rimanete convinti che i suv non servano a nessuno solo perché voi non ne trovate l'utilità.
Io non ci trovo utilità nelle Smart, ma non mi metto a denigrarle ogni volta che le vedo, proprio perché che i proprietari magari hanno bisogni diversi dai miei.
Ma evidentemente questo è un concetto troppo complicato per alcuni

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Se qui in giro vedi uno che posta abbonamenti IPTV per Sky a 10 euro... NON SONO IO! :D

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre se non sei un bot con software automatico per le risposte.
😂

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fuoristrada, con pneumatici stradali, lo fai con un SUV come con una Panda.

Vedi test BMW X5 (invito automoto, video sul tubo) dove per la pioggia devono stoppare tutto e tornare indietro, perché non riescono ad andare avanti.
Notare: test organizzato da BMW...

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel senso che se non lo avverto io quello non la cambia mica :)

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Un SUV, in autostrada, non aggiunge nulla e peggiora enormemente l'efficienza (e persino la comodità, per via dell'elevato rollio e del rumore dovuto alla scarsa efficienza aerodinamica) rispetto ad una vettura tipo A6 o similare.

Ciò non toglie che restino comodi anche per questo uso.

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse a Mezzojuso la fibra non e' cosi' veloce come pensavo!
C'e' un po' di lag! ahahah

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo calcolo è sbagliato, in negativo, ma non di tanto da alterare il ragionamento.

Il punto, secondo me, è che questi sistemi mild hybrid (che di ibrido non hanno nulla) aumentano inutilmente la complessità, a fronte di un risparmio del 10%.
Non ne vale la pena, imho.

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie! Ricambio.
Scusa mi ci vuole il mio tempo per pranzare :)

S
Stefano Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

...

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Si userà quasi sempre lo specchio normale, quindi meglio posizionarlo lì :D.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

dal 2010 mi piace molto di piu la discovery sport

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Rover quello serio

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

discovery i range?

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

prodotti diversi

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Pessimo posizionare lo schermo cosi in basso.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho pensato la stessa identica cosa. Incredibile. Questo denota la decadenza di questo paese, se anche persone che dovrebbero essere un minimo culturalmente più forti dicono E SCRIVONO!!! cose del genere.

Vergognosi.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

io ci farei anche un aticolo... :D

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

credo sia solo questione di abitudini: se ti dicono di guardare giu' piuttosto che su, alla fine ti ci abitui.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

commento costruttivo e intelligente.
purtroppo per la tua risatina non parlo a caso ma per esperienza diretta.

però me lo dovevo aspettare da chi pensa che i suv siano auto cittadine

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Un conto più preciso fornisce nemmeno 500 euro risparmiati dopo 100'000 km... e sicuramente 500 euro tutto quel sistema non costa (e forse neppure arriva a tale chilometraggio).

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è l'utilizzo ormai di un suv, far vedere che ce l'hai grosso e parcheggiarlo sui marciapiedi o sopra i vari dossi in corrispondenza delle strisce pedonali, ovviamente stando a bordo ad aspettare. Cosa non si sa.

r
rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci credo che avete scritto: "quello che interessa è il fatto che questo sistema possa contribuire ad ottimizzare la visibilità sui marciapiedi cittadini particolarmente alti." Hahaha Sto morendo, siete di un trash unico!!

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, il tipico utilizzo da "faccio vedere quanto sono figo sgasando e bruciando le ruote" intervallato dalle tappe al benzinaio per non fare figure di m... rimanendo a secco mentre si tenta di dare spettacolo :D

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho fatto questi calcoli, ma in tanti km penso che si possa recuperare tutto. Il calcolo dei 18 km/l credo sia sbagliato, ho provato a farlo sulla base dei litri per fare 100 km e da 20 km/l sono passato a circa 22.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

No, perché è fatta per quando hai ingombri dietro. Se devi guardare lo specchietto è meglio guardare lì, al suo posto, e non in basso.

S
Stefano Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂😂

I
Ivan Drago 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è meglio proiettare la telecamera posteriore normalmente in mezzo allo schermo, piuttosto che su un retrovisore più piccolo e scomodo?

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Buon appetito, posdatato.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo te il "mild hybrid" che costa 2500 euro ha un costo ecologico nullo? Sarà formato da materiale che deve essere estratto e quindi carburante bruciato, da lavoro che deve essere compiuto da macchine e quindi elettricità, da lavoro che deve essere compiuto da uomini e quindi cibo... Il tutto ha un costo equivalente in CO2 che è facile intuire sia ENORMEMENTE superiore a quanto la sua implementazione poi faccia risparmiare. Cui prodest?

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi piacerebbe un confronto tra lo specchietto di questa Evoque e quello della nuova RAV4.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Golf GTI ❤

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti lui ha scritto "tagliare le emissioni", non "calcolare quanti euro di carburante consumi".

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

i suv sono ottime macchine da autostrada. veramente comode per le lunghe percorrenze

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo piccola! Mi tengo il mio sport facelift tutt un altro pianeta

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

il costo del mild hybrid magari sono 2500 euro... montarla su un'utilitaria significa aumentarne il costo del 25%... per un risparmio di (MASSIMO!) un 8% nei consumi? Da 18 km/l passi a 19 km/l... e che ti cambia?!
Dopo 100k km hai risparmiato solo 450 euro di carburante!!!
Inutile.

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

land rover è Indiana! A Mezzojuso queste notizie non vi giungono???

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

Interni stupendi.

M
Matt7even 01 Jan 1970 @ 00:00

Io vedrei bene il mild hybrid su tutte le motorizzazioni dii tutte le utilitarie, utile per tagliare di più le emissioni in città.
Questi SUV dovrebbero essere tutte delle ibride plug in. Non si può leggere: "hey, ho tagliato il 5% di emissioni" fan ridere.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, e io vado ogni giorno in mezzo al terreno e al fango con il fuoristrada della chicco

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Nulla da dire spettacolare... Il cofano invisibile utile per salire sui marciapiedi e lo specchietto con camera utile perché di suo non si vede una pippa.
Con altri 10k ti danno in concessionaria una bionda scosciata da caricare lato passeggero.

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Caricano 5€ di gasolio alla volta 😂

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora non devi consigliargli nulla! XD

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so come si guiderà, quanto consumerà e quanto sarà (in)affidabile, ma gli interni sono del tutto stratosferici.
Complimenti ai designer.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa qua sopra, di listino, supera abbondantemente i 60.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

+ minimo 10k di accessori

S
Stefano Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

I suv sono solo auto cittadine .

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sei il primo che me lo dice. Non capisco perche'! ^^
Vado a pranzare che e' meglio.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi avevi dato sui nervi.
😅

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi avevi bloccato?! Bastardo!!! :)

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Pero' me la danno a 200 euro al mese spero!

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Se scherzi va bene, se esageri torni nel limbo.
😏👍

r
riccardopse 01 Jan 1970 @ 00:00

considerando il prezzo base parte da 45k... penso che per un buon compromesso si debba sborsare almeno 50/55k...

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po' tutte e due :D

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. Ti muori dal freddo o dal caldo :D

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Trolli o battuta di spirito?

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non hai soldi non devi inventarti delle scuse per non comprarla!

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

In totale mi pare tutto abbastanza utile. 👍

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo devo consigliare a mio cugino che ha ancora il modello precedente e si trova molto bene.

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo Non ho paga l'ecotassa!

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai tutti i torti.

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono fatti apposta.
Mentre guidi non devi toccare la console :P

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto molto bello fino a quando non ho letto "mild hybrid"
Ma dai, che gli costa fare un sistema ibrido decente con una batteria da 1kwh come fa Toyota.
Un suv è anche un auto cittadina, ed è una categoria che beneficia enormemente dell'ibrido.
Il mild hybrid non serve a nulla, solo per poter dire "abbiamo la macchina ibrida"

OT: ma quanto è bello il film "a quiet place"?
Era lui che si meritava tutto il successo di bird box.
Certo, bird box rimane un bel film, ma a quiet place è di molto superiore in tutto, fa stare costantemente in tensione. Non a caso è stato inserito tra i dieci migliori film del 2018 e ha ricevuto tonnellate di elogi, premi e nomination.

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

44.500 euro (Td4 150 CV con trazione integrale e cambio automatico)

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito quanto costa?

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai dicendo che conviene aprire un benzinaio li da te? :D

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Rimango dell'idea che i simil-mouse sul piantone centrale alla Mercedes o Bmw e tutte le altre marche che lo montano, siano più pratici e forniscano una minore distrazione al conducente (che dovrebbe essere la cosa più importante mentre si guida).
Il bagagliaio nella precedente versione non era così sfruttabile oltre ad essere abbastanza ridotto viste le dimensioni intere del veicolo, spero l'abbiano modificato.
Ottima la dotazione delle usb, 8 sono tante, ma saranno 4 davanti e 4 dietro, quindi non male.
La versione da 150 cv rimane con poco senso visto il peso dell'intero veicolo secondo me.
Si sa il costo finito con tutti gli accessori elencati?

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahah hai dimenticato la terza auto della triade, audi A3 (rigorosamente presa a rate)

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto preferita dai paesani qui in Calabria insieme alla Golf GTI ed alla Classe A AMG 😂

A me non piace. Anche se gli interni, ripresi dalla Velar, sono meravigliosi. Mentre le maniglie automatiche dopo aver visto dei video in cui si bloccano col freddo le reputo un inutile orpello estetico.

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Verissimo! La forma dei pulsanti la puoi intuire anche solo toccandoli, con il touch.... ciaone!

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè sono molto scomodi, non hanno quel feeling dei pulsanti! sono salito su un auto con il clima automatico touch... (citroen) per impostare temperatura e direzione del flusso un'agonia! aumenta di molto la distrazione del conducente!

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma poveretti. Hanno la Brexit. Cercano di guadagnare qualcosa.

L
Lokotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Perche'?!

P
Pietro Clarici 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente il video specchietto "rivoluzionario" lo monta anche la nuova RAV4 (oltre ad essere acquistabile su qualunque sito cinese).