Cerca

Recensione Volkswagen ID.4 GTX: sportività "elettrizzante"

Ecco la nostra prova su strada, di primo contatto, con la Volkswagen ID.4 GTX.

Vai ai commenti
Simone Dellisanti
Simone Dellisanti
Pubblicato il 15 dic 2021

Puo' un'auto elettrica essere sportiva? La risposta a questa domanda è sì. Di solito una vettura elettrica ha batterie poste alla base del suo corpo vettura e ciò gli permette di avere una baricentro basso. Sempre parlando del pacco batteria, questo è posto tra i due assi, utile per avere un'ottima gestione del peso e, in più, abbiamo la coppia del motore elettrico che assicura una bella spinta.

Allora facciamola un po' più difficile. Può un SUV, come la Volkswagen ID.4 GTX, con tutto il peso delle batterie e la sua importante mole, essere considerato sportivo? Con la ID.4 GTX, Volkswagen ha cercato di trasferire il feeling sportivo delle sue vetture GTI nel mondo delle auto elettriche. Per raggiungere questo scopo, ha dotato la sua ultima GTX di due motori elettrici e la trazione integrale intelligente.

ESTETICA E DESIGN

Esteticamente la Volkswagen ID.4 GTX mette in mostra un'estetica non troppo dissimile dalla sorella minore, la ID.4 più normale. In dote c'è un paraurti anteriore rivisto, che lascia spazio a modifiche in punta di dita per la calandra. Ora le prese per l'aria sono dipinte di nero e le bocche d'areazione più estreme hanno al loro interno dei LED.

Da segnalare che il gruppo ottico è ha matrice di LED ed è disponibile di serie. Il corpo vettura resta muscoloso, con la linea di cintura alta e la possibilità di dotarla di cerchi da 20 o, anche, 21 pollici. La versione GTX si distingue per la particolarità di avere il tetto e lo spoiler posteriore sempre di colore nero, a dispetto della colorazione che sceglieremo per la carrozzeria, mentre un orpello estetico grigio antracite collega i due montanti.

E in coda? Anche qui cambiano il paraurti nelle forme, con un accenno di diffusore di colore grigio e le luci a LED 3D, unite da una sottile firma luminosa orizzontale che converge verso il logo Volkswagen. Manco serve dirvelo. Ci sono i badge GTX sparsi per la carrozzeria.

ABITACOLO: NON TI CAMBIO

L'abitacolo non cambia nello stile e nella qualità costruttiva. Il salottino è lo stesso che abbiamo conosciuto salendo a bordo della sorella minore ID.4. La "prova del polpastrello" mi rimanda alla presenza di plastiche rigide e al piano black, come alla presenza di coperture più morbide per la parte superiore della plancia.

Ecco. Proprio sulla sommità di quest'ultima, la ID.4 GTX si differenzia per la presenza di materiali con colorazione scura, nello specifico un blu notte che fa da contrasto con cuciture rosse. La stessa cromia, blu con cuciture rosse a contrasto, la si ritrova sulle portiere. Presenti la pedaliera in acciaio inox, un volante dal disegno rivisto con – nella parte inferiore – il badge GTX e i sedili sportivi, avvolgenti quanto basta ma anche sportivi e contenitivi per i fianchi.

Ottima l'abitabilità posteriore. Senza il tunnel centrale c'è spazio a sufficienza per i piedi e le gambe, anche seduti al centro del divanetto, senza contare che lo spazio per testa e spalle è molto più che sufficiente. Presenti per i nostri ospiti posteriori diverse tasche, due prese USB-C e due bocchette per l'aria.

TECNOLOGICA DENTRO MA ANCHE FUORI

Anche la tecnologia vuole la sua parte e a bordo della ID.4 GTX ce ne ha a sufficienza. Ecco, allora, che tra le razze del volante si nota il quadro strumenti digitale: piccolo nelle dimensioni, soltanto 5,3 pollici, ma capace di racchiudere tante informazioni utili alla guida. Oltre alle canoniche informazioni sui contachilometri, abbiamo anche il radar per il Cruise adattivo e qualche info che arriva dal navigatore, senza parlare della possibilità di tenere sott'occhio il rimasuglio della batteria. La sua grafica è chiara ma sento l'esigenza di un head-up display per non staccare troppo gli occhi dalla strada, questo disponibile in optional e che consiglio vivamente.

Sul lato destro, lo sguardo prosegue la sua corsa incontrando il selettore di marcia, dove è possibile anche attivare la funzione Brake, che enfatizza la rigenerazione dell'energia in fase di frenata e rilascio, regalandoci la guida a un solo pedale, utilizzando l'acceleratore. Infine, ecco il display dell'infotainment. Grande. 10 o 12 pollici.

Il suo touch è reattivo e non ci sono tasti fisici. Solo qualche pulsante a sfioramento per settare il clima o per rimandare a qualche funzione veloce ed essenziale (come la scelta delle modalità di guida). All'interno dell'infotainment troviamo i menu conosciuti anche su ID.4, quindi quelli per comandare clima, radio anche DAB, telefono, media e per collegare Android Auto e Apple CarPlay. Presente anche un menu supplementare per monitorare lo stato della ricarica della batteria, il suo rimanente e la possibilità di tenere sotto controllo i suoi consumi.

Gli ADAS? Ci sono. La Volkswagen GTX è tecnologica dentro ma anche fuori. I sistemi di assistenza della ID.4 GTX sono raggruppati sotto la denominazione IQ.Drive e comprendono, di serie, il sistema di ausilio al parcheggio con avvisi acustici, l’assistenza per il mantenimento della corsia Lane Assist e l’assistenza nella frenata di emergenza Front Assist. Optional sono, invece, il Travel Assist e il Cruise Control Adattivo.

MOTORI

Volkswagen ID.4 GTX si basa sulla piattaforma elettrica modulare (MEB) e porta in dote, come accennato, la trazione integrale e due motori elettrici, uno all'anteriore e uno al posteriore. La potenza massima (complessiva) è di 299 CV (220 kW) e ciò gli permette di bruciare lo 0-100 km/h in 6,2 secondi, lo 0-60 km/h in 3,2 secondi per poi fermarsi a una velocità massima di 180 km/h, limitata elettronicamente.

A braccetto, c'è la batteria da 77 kWh che ci permette di viaggiare in solo elettrico per 480 km (WLTP) e, grazie a una potenza di carica massima pari a 150 kW di picco, può essere rigenerata di 300 km di autonomia in meno di 30 minuti. Nel caso di uso di una wallbox o della corrente di casa, ci vorranno circa sette o otto ore per avere la ricarica completa.

La batteria agli ioni di litio pesa, da sola, 486 kg. Questa trova posto sotto il corpo vettura e ciò permette alla ID.4 GTX di aver un baricentro basso. Eppure, se adotteremo le modalità di guida Eco e Comfort il peso complessivo del SUV elettrico si sentirà, accennando al coricamento laterale tra le curve. Per una guida più sportiva, meglio scegliere la mappatura preimpostata Sport, che nel caso della presenza di sospensioni adattive del pacchetto Sport Plus (su richiesta) irrigidisce il set-up, mitigando il rollio in curva e donando una risposta più pronta da sterzo e acceleratore.

In questo caso si fa più marcato anche l'intervento del sistema elettronico a bloccaggio trasversale XDS+ che interviene sui freni andando a simulare ciò che accade con un normale Torque Vectoring. Da segnalare anche la possibilità di scegliere tra la modalità preimpostata Individual (che ci permette di cucirci su misura la risposta dello sterzo, dell'acceleratore e degli ammortizzatori) oppure la modalità Traction che rende più dolce la coppia ed è studiata per i manti più sdrucciolevoli.

Quindi, rispondendo alla domanda iniziale di questo scritto, la Volkswagen ID.4 GTX riesce a regalare le stesse sensazioni di una GTI? Ni. Sicuramente dimostra che mobilità sostenibile e guida ludica possono andare a braccetto, con la ID.4 GTX che riesce a donare una buona sensazione di sportività, soprattutto in accelerazione.

CONSUMI REGISTRATI

Tenendo conto dei consumi che mi ha comunicato il computer di bordo, durante il primo tratto di strada di 100 chilometri ho testato il lato sportivo della ID.4 GTX, facendo registrare 27,5 kWh/100 km. Nella seconda parte del percorso, ho impostato la modalità Eco e la modalità Brake per enfatizzare la rigenerazione della frenata, registrando un consumo di 20,5 kWh/100 km. Volkswagen ID.4 GTX può essere già ordinato anche in Italia. Il prezzo di partenza è di 54.650 euro.

CARATTERISTICHE TECNICHE

  • Motore: due motori elettrici
  • Potenza: 299 CV
  • Coppia: 472 Nm
  • Vel. max: 180 km/h
  • 0 a 100 km/h: 6,2 secondi
  • Trazione: Integrale
  • Dimensioni: 4,58 x 1,85 x 1,61 m Passo 2,77 m
  • Posti: 5
  • Peso: 2.211 kg
  • Bagagliaio: da 543 a 1.575 litri
  • Batteria Ioni di litio: 77 kWh
  • Autonomia: 480 km
  • Potenza max. ricarica 150 kW in DC
  • Prezzo: a partire da 56.850 euro

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
MorrisMo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma perché fare di pesanti SUV delle GT...X... non lo saranno MAI.... eppoi con l'elettrico non si deve salvare il pianeta? consumi 20,5KW per fare 100KM... IN ECO mode... io con una Model3 integrale e con 450cavalli senza pensare di non pigiare ne faccio oltre 130 di km con 20,5KW... o meglio faccio 6,3km con 1KW, e la suv model Y è poco poco sopra la mia di consumi ...ma con metri-cubi di bagagliaio... eppoi quel tablettino... dai..... ma...la pompa di calore ce l'ha? sono adesso sul sito VW... è OPTIONAL - comfort - pompa di calore !!! da oltre mille euro!!! ma non deve essere un optional altrimenti in estate ed in inverno consumi ancor di più.... eppoi dicono che Tesla ha pochi optional... Tesla ha già TUTTO ! !

L
Lele Prozac 01 Jan 1970 @ 00:00

70 mila euro,per me può fallire seduta stante tutta la volkswagen

L
Luca Corbetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Carica a 125 Tamagogio..... e i freni a TAMBURO....... Tambùùr

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

0_100 6.2sec
180kmh

la mia A3 2.0tfsi quattro
0-100 6.1sec
240kmh

con 100cv in meno.. ho detto tutto

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Vendo armadio brianzolo in noce con piedini ribassati, modello GTX. 6ton.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

è semplicemente una preview, vedremo poi se ce la daranno per la prova completa come al solito: forse a gennaio, probabilmente dopo mille altre testate e influencer che - quelle e quelli sì - sono foraggiati pesantemente e hanno anche la priorità. Quello che mi fa girare le scatole è che molti commenti sono fatti con leggerezza senza sapere cosa ci sta dietro o pensando, come nel tuo caso, al complotto "pubblicitario".

Intanto Simone è anche istruttore di guida sportiva... direi non il primo sprovveduto. Sul tema sportività: il mondo è cambiato, dobbiamo farcene una ragione. Ed il mondo è vario, anche questo va rispettato. Personalmente sono contrario a milioni di cose, ma non posso valutare tutto con l'assoluta convinzione che la mia via sia quella corretta e tutti gli altri stanno sbagliando. Il SUV è semplicemente l'evoluzione dell'auto in questa era. Può essere sportivo? Sì, per chi lo compra perché lo vuole. E dobbiamo parlare anche a loro.

Fra 20 anni magari ci saranno solo SUV e in pista si andrà col suv sportivo, in strada col suv normale. Così come in pista oggi ci vai con la mx5 e non con la panda, chi lo sa? Ricordo quando si diceva che i primi touchscreen erano da sfigati perché nulla avrebbe battuto la tastiera sui cellulari... poi è cambiato tutto.

Infine VW, se proprio vuoi saperlo, non ha dato un centesimo (salvo banner e simili ma non è roba che tocca la redazione, è gestita a parte). La cosa divertente è che gli utenti (parlo in generale ma magari è anche il tuo caso, non so) si sorbiscono milioni di contenuti sponsorizzati e pagati da personaggi ben noti e non dicono nulla. Qui su HDmotori, invece, dove di sponsorizzato non c'è nulla (salvo quando scritto) arrivano tutti a rompere le @@ e il risultato è il classico "corn... e mazziati" perché veniamo trattati in un certo modo dai brand proprio perché finora siamo stati sempre indipendenti (e dobbiamo sudarci prove e anteprime 3 volte più di molti altri), e allo stesso tempo non guadagniamo dai progetti speciali come invece fanno tutti gli altri...

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

non sò, quando la vedo mi dà l'idea che ci sia qualcosa di sbagliato nella volumetria, troppo appesantita sul posteriore

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna smetterla di considerare il cambiamento sempre positivo.
Si può anche cambiare in peggio, come in questo caso.
O cambiare tanto per cambiare, senza vantaggi.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai per scontato che ci siano. Ad oggi per averle, ti serve una tonnellata di accumulatori, che costa e appunto, pesa

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no, basta vedere le golf tiguan t roc e le altre tutte uguali..

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quando hai 600km di autonomia e le colonnine io direi che è sufficiente..

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh infatti anonime almeno conquesta nelle linee c'è un cambio di rotta..

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Che palle spari... Non hai capito nulla. In f1 guidano i piloti in pista e conta andare veloce, questo test è sulla sicurezza delle auto, non sulla loro velocità! Una macchina che si scompone ed obbliga il guidatore (che non è un pilota esperto) a fare parecchie correzioni può prendere alla sprovvista la persona che la guida nella manovra di emergenza. La Mazda cx 3 passa a 75km/h, solo 2 meno della giulia, ma mica mi dirai che si comporta bene...

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, ma non dimentichiamoci che tanti ADAS salvano vite.
Non c'è nulla di male nell'aggiungere aiuti che aumentano la sicurezza ma lasciare una vera impostazione sportiva e controlli disattivabili.
Per gli scarichi è una triste realtà, soprattutto col GPF (ma non sembra difficile da togliere)

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

in formula 1 non si limitano a guardare il numerino, vedono chi ha guidato meglio. Ma per piacere, se c'é un test oggettivo, si guarda il risultato oggettivo. Il resto sono chiacchiere.

S
Superstar never dies 01 Jan 1970 @ 00:00

Occhiali da vista

F
Frankie4dita 01 Jan 1970 @ 00:00

Però sai qual è la conclusione? E' che ovviamente il WEB ha una potenzialità di accesso enorme e, come si legge dai commenti, si finisce per dare un peso a quello che viene pubblicato e spacciato come giornalistico, superiore a quello di chi scrive e bazzica nel settore con esperienza da anni. Non parliamo di smartphone (dove si è contribuita a creare la polarizzazione iOS vs Android o Apple vs Samsung). Parliamo di oggetti che incidono sulla vita delle persone in termini economici in maniera pesante e credo che scrivere o vloggare di automobili richieda una maggiore oggettività e misurabilità di quello che si "recensiona". Perchè onestamente di leggere di dati (che non sono in questa recensione ma in altre) come dati reali, la verità su strada, i consumi reali e compagnia cantante beh... fa capire la deriva che ha preso questo mondo dell'informazione

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda bene il video e non limitarti a guardare il numerino. È importante vedere se passa in modo pulito e se il guidatore deve correggere parecchio. Ora riguardati la Giulia che passa ad 82, e poi la model y. Ok, la Giulia tocca il primo birillo ma chi passa pulito fra i 2 è evidente.

K
Keres 01 Jan 1970 @ 00:00

Che l'è il test dell'alce? c'è anche dell'orso del lupo ecc?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Una buona berlina come la Giulia ha fatto il test dell'alce a 77km/h.
La Model Y, un suv delle dimensioni della ID.4 lo ha fatto a 82km/h.
Di che stiamo parlando?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La Golf nasce per essere l'auto anonima per eccellenza.

La noia fatta auto.
Per piacere a tutti e non piacere a nessuno.
Persino la Polo è meglio.
Peccato abbiano rovinato la Leon, o avrei scelto quella contro ogni sorella VAG.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, una sportiva ha caratteristiche piuttosto definite su prestazioni, assetto, tenuta, pesi.

Un SUV con qualche cavallo in più non è sportivo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Contenti loro di spendere uguale (o di più) per un'auto più piccola, con consumi e tenuta peggiori.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella la R5 alpine...🙂👍

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

E tu sei più sportivo di me che non faccio neppure quello. Come vedi è tutto proporzionato. Per sportivo si intendono le macchine che vanno oltre la classica auto da città o berlina.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è proprio così. Le centrali le fai, alla brutta riempi di pale eoliche il mare e torni al nucleare. Ma le batterie sono quelle e non è che siano progredite chissà come negli ultimi anni. Idem per la velocità di ricarica e per tutti i limiti intrinseci delle batterie, come il degrado

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Gusti, a me le ID piacciono, la golf è anonima, linee poco originali.. ,

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Le centrali elettriche sono il PIÙ altroche, anche perché dovranno essere a energia rinnovabile, con gli anni l'efficienza delle batterie e del veicolo migliorerà, costruire le colonnine non mi sembra un problema, si possono installare anche dai benzinai..

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

IMHO, la linea delle ID è una shifezza immonda.
Persino quel c3$$0 della Golf 8 è meglio di questo furgone del gelato.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

??

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh rispetto alla golf e sorelle...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

perché quelli compra la gente, ti stupiresti di conoscere il numero di gente che preferisce i B-Suv alle berline di segmento C, praticamente a parità di costo e i concessionari che ringraziano per il massimo risultato col minimo sforzo. Ti faccio l'esempio di due amici che han comprato l'auto nuova di recente: uno ha preferito l'Arona alla Leon e l'altro la Mokka all'Astra, non c'è stato verso di convincerli.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente un suv bello e accessibile per le famiglie

S
Superstar never dies 01 Jan 1970 @ 00:00

Troverai lo spoiler sotto l'articolo più commentato della giornata, cosi vediamo se si svegliano a darmi il badge

S
Superstar never dies 01 Jan 1970 @ 00:00

Yottabadge*

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, mi sono dimenticato gli occhiali a casa, ma non vedo la linea bella ed accattivante.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma questa è sportiva come me.

Fumatore da anni che non fa attività fisica che, un paio di volte l'anno, si mette a far sentieri di montagna o Km in bici.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non riesco a capirla la comodità del SUV.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi risparmio i soldi del VIP pass di Disney+, fai pure.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Un hot hatch elettrica non sarebbe affatto male.
Penso ad una eCooper, la futura R5 Alpine, anche la ipotetica e-barth.
Sarebbero parecchio divertenti e, volendo, anche facili da fare AWD.

Diverso un SUV, che di sportivo ha giusto l'app di DAZN nell'infotainment.

p
pisqua187 01 Jan 1970 @ 00:00

è come confrontare Ronnie Coleman con uno di quei super personaggioni che si iniettano il Synthol https://uploads.disquscdn.c... nei muscoli per far vedere quanto palestrati sono...

p
pisqua187 01 Jan 1970 @ 00:00

come attutire le spese nel più lungo tempo possibile? compra una elettrica da 70k! ovvio!

S
Sherthes 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo yotaphone, che ricordi. Un mio amico aveva il 2, ne sono rimasto disgustato quanto affascinato, con quel secondo schermo e-ink (quasi) inutile ed inutilizzabile

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima di "scrivere"fesserie sarebbe meglio informarsi...
Metti nella stessa categoria la id4 gtx con x6-Urus e Levante?
Torna a leggere topolino va...

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

configurata la id 3 viene 52k, con questa sei tranquillamente oltre i 60k

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

uscirà la a-borth

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché se il pianale sembra relativamente basso, devono fare tutti suv/monovolumi?

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra un po' faremo anche il mutuo per l'auto per far girare l'economia

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

"Si, è un pacco!" Fixed

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

Da e-barth a ebeth il passo è breve 😂

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so perché ma personalmente mi ricorda una Citroen Picasso

R
Re-Wwanted 01 Jan 1970 @ 00:00

Faccio una rampa di scale e ho il fiatone, ma oggi ho comprato delle scarpe da running e sono diventato uno sportivo, FINE.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Bruttina sodo, poi...sportivo un suv ce ne vole già una station ha mediamente dei trasferimenti di carico imbarazzanti

S
Sattil 01 Jan 1970 @ 00:00

L'alfa romeo ha lavorato tanto sul peso, un esempio è l’albero in fibra di carbonio

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha più senso della Golf GTI ibrida da 44k euro di partenza.

a
antonio della corte 01 Jan 1970 @ 00:00

guardati su youtube il test fatto da km 77 con la Model 3 di Tesla e poi mi fai sapere.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo questa super sportiva aspettiamo la risposta delle altre case automobilistiche....
A quando la 500 " e-barth "...? 🤔

L
L' Amore pensato 01 Jan 1970 @ 00:00

hahahahahaha

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Da che pulpito, soffermati a cosa c'è sotto, telaio , sospensioni è tutto curato e studiato

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Con tutto il rispetto, se cerchi un punto di vista serio e imparziale sul mondo automotive vai altrove. Quì si riportano le news e qualche impressione, così come nel concetto stesso di blog.
Spesso senza enfatizzare i difetti, ovviamente (mica vuoi danneggiare chi da in prestito il materiale per lavorare).
Per vere recensioni "giornalistiche" c'è proprio tutta una categoria diversa di fonti, anche e soprattutto estere. Fermo restando che tante considerazioni e gusti poi sono personali

B
Burton La Valle 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se quello è il segmento che ci si può fare?
Se non vuoi rinunciare alla comodità del suv e vuoi qualcosa in più dal punto di vista sportivo vai per il suv sportivo, perchè paragonarli a qualcosa che non sono?

S
Superstar never dies 01 Jan 1970 @ 00:00

Per ogni giorno che non riceverò il yottabadge (quel badge assegnato solo dagli admin) , io posterò uno spoiler di no way home. Se hdblog ci tiene al suo pubblico , mi darà quel badge, altrimenti saprete che pagina web smettere di leggere

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque non trolli più come una volta, hai perso smalto...

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

È chiaramente una recensioni/prova con la mano morbida...
Va bè è Natale.

d
domingo 01 Jan 1970 @ 00:00

E' bella, tecnologica e buona autonomia ma 55.000 euro sono troppi.

F
Frankie4dita 01 Jan 1970 @ 00:00

La ID.4 confrontata con ka Urus? Con la Levante? Certo che il web ne ha svegliati di appassionati ed esperti di automobili...

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ti stimo soprattutto per 2 punti: usi e testi le elettriche da anni, capendo cosa siano e quali difetti abbiano le elettriche più di tutti.
Sai cosa sia una vera vettura sportiva, avendo appunto una delle auto sportive migliori al mondo.

Sarò caduto in basso, ma sentir parlare di sportività su una vettura del genere, fa cadere in basso anche il blog. Articoli del genere sono sponsorizzati, inutile negarlo. Non capisco invece perché dover scrivere fesserie giusto per pubblicizzare un prodotto. Perché non limitarsi a lodare le sue caratteristiche positive piuttosto che inventare bugie?

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

OT: nei primi mesi dell’anno arriveranno in Italia (e in UE) i primi modelli di Kymco Ionex.

(dovrebbero esserci S6 e S7/S7r)
Purtroppo non arriverà il sistema (geniale) di battery swap :(
(com'è successo con la concorrente Gogoro)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Però quando si fa il pieno il peso non aumenta...🤭

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, gli stessi commenti che riservo a questo catafalco vw, li riservo ai 5 furgonati che elenchi.
Non capisco comunque come faccia il q5 a pesare 220kg più dello stelvio. Sono auto dei categoria e dimensioni molto simili. 220kg non è che sono pochi... Addirittura quel comò barocco dell'x6 pesa meno...

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

che cesso

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai messo nella comparativa macchine che non c'entrano assolutamente niente l'una con l'altra... molto più grosse potenti e costose e sicuramente non con gli interni dell'ikea che ha questa
Come dimensioni e cavalli questa ID dovrebbe andare contro la Stelvio 280cv che pesa 1660kg

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, è un pacco completo!

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

le ID sono discariche di plastica negli interni.
fanno ridere..
tutto a oltre 50k euro ovviamente

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

il peso non sparisce con i tanti cavalli.
la fisica non si può battere

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

sportività?
ahahahahhahahahaha
ma chi l ha scritto? ah già.. hdblog

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora, la sua Model 3 ha 3 anni quindi quello che dici ci può stare, io ho una Golf di 11 anni (high line) e quando mi ci siedo dentro é tutta un’altra auto.
Però quello che mi dice questo mio amico é che non ci dovremmo soffermare solo a quello che vediamo ma anche a quello che c’è sotto la plastica, tante soluzione che noi non vediamo ma che fanno lievitare i costi.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sportiva.....🤣🤣🤣

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Come mi cadi in basso con sta tiritera... bah

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Se devo credere a qualcuno, preferisco uno che le auto le smonta e rimonta da 30 anni, tuttalpiù che quell’auto ce l’ha.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque c'è di peggio... Guarda il video della Mazda cx-3 del 2018... Dovrebbero vietare la vendita di auto del genere.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro, con un po' di soldi da parte di vw, direbbero anche che sia la migliore sportiva di sempre... Ma non avranno pagato abbastanza per farselo dire.

I giornali tedeschi la criticano, dicendo che non è minimamente più sportiva della id4, anzi non merita il GTX.

Ma sono giornalisti che forse non ricevono quanto HDblog 🤪

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che è sto cassone elettrico, che è sempre mutato e nel bagagliaio ha lo stendibiancheria.

L
LucaMW 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho visto il video! Se posso provare a fare un paragone sembra di vedere un panzone che cerca di attraversare un percorso ad osctacoli con scarsi risultati 😂

L
LucaMW 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah sportiva con 2.211 kg (a vuoto)... Due cose che accostate mi fanno storcere il naso

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Avessero fatto un'auto decente alla Volkswagen, davvero orribile questa 😖😖😖

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Al di là di tutte le considerazioni (prezzo, qualità materiali, sportività, peso) quello che sconcerta è il consumo medio...vabbeh che siamo nell'inverno meteorologico, ma quei consumi, a paragone di una model 3 o di una model Y, non sono per nulla concorrenziali. Per quel prezzo prendo una model 3 e per poco più una model Y se voglio un simil suv

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono sportive e sportive. Ognuno con il proprio limite alla sportività

Z
Zangio 01 Jan 1970 @ 00:00

Grossa pecca é non avere le palette dietro al volante per gestire la frenata rigenerativa..
Altre le hanno e le rende più godibili e più utili.
La levetta a destra è scomoda costringendoti a togliere la mano dal volante

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza offesa, anche per i tempi sul giro che fanno Taycan e Tesla varie, non ci siamo proprio con la definizione di sportività. La sportività non è il tempo/cronometro. La sportività sono le sensazioni che ricevi dalla macchina alla guida e che ti lascia quando ci sali sopra. Il doversi impegnare, l'imprevedibilità della risposta, i suoni che restituiscono le cambiate, gli scarichi liberi, le slick/semislick che sfregano con l'asfalto etc.

Ormai viste le prestazioni qualsiasi auto allora può definirsi sportiva. Pure una 508 SW PSE o una Suzuki Across da 306cv.

Un'auto sportiva deve restituire emozioni.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

A me invece gli interni classici fanno effetto scheumorfismo del software di vent'anni fa. Il mondo è bello perché è vario, mica possono piacere a tutti le stesse auto e gli stessi stili.

Se il carrozziere amico tuo ha una model 3 fino al 2018/2019 è vero. Le 2020 e soprattutto 2021 (insieme alla model y) hanno fatto un bel salto avanti... E personalmente aspetto di vedere come saranno quelle prodotte in Germania.

Detto questo io guido da 7 anni una BMW da 45k euro e tutta questa enfasi per la costruzione "dei BIG" di altissimo livello mica la capisco eh... Hanno le loro magagne, e pure belle grosse, pure loro... Ma diciamolo: gli si perdona tutto perché fanno tanto status symbol.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00
il minimalismo estremo di Tesla proprio non piace


Che il minimalismo a te non piace è una cosa, che Tesla usa materiali scadenti è un'altra.
E per altro sono due cose che non c'entrano assolutamente nulla.

Per quanto riguarda la qualità, il tuo amico carrozziere dice stronzate.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

La Model Y che come stazza ci assomiglia fa il test dell'alce a 82 km/h.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Parole sante. Guarda il moose test di km77, su youtube. Un disastro. A confronto guardati quello di una buona berlna, della Giulia per esempio.

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Una bella latrina costosa, anche troppo

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

2,2 tonnellate? ah bhe...
Dopo aver visto come si comporta male nel video del test dell'alce di km77 , passato alla bassa velocità di 73Km/h, sto coso non può essere definito sportivo. Va veloce sul dritto, ma guardate il video e vedrete cose succede alle gomme quando devono muovere 2,2tonnellate in uan sterzata improvvisa, e come si imbarca nonostante le batterie che abbassano il baricentro.
Ma fare una macchina normale invece di sti furgoni da sparo, no?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho visto la ID.4, ma la ID.3 in termini di materiali e plastica è semplicemente imbarazzante da quanto cheap risulta. In termini di sicurezza non c'è storia, le prime 4 auto più sicure sul mercato sono le 4 Tesla.

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sportività cosa? Avete mai sentito parlare di triangolazione volante-sedile-pedaliera? E poi qualsiasi veicolo alto più di 10cm da terra non è e non sarà mai sportivo. Non lo è una 500 abarth figuriamoci un cassone come questo. E vale anche per le Macan, Formentor, RSQ3/8, Urus, Stelvio etc.

Ormai è tutto sportivo per voi. Basta che acceleri sul dritto in meno di 5sec e faccia i 250/300km/h. Il tutto ovviamente con una mano sola perché c'è già l'impostazione preconfigurata di launch control e le palette al volante (o le cambiate/doppiette automatiche). Per non parlare delle "drift mode" che con un vero drifting fatto da una M3 o da una JDM con freno a mano meccanico non hanno nulla a che vedere.

La "sportività" è altro. Ed è morta più o meno intorno al 2010 (con l'introduzione di tutti i dispositivi elettronici che filtrano le sensazioni alla guida e i catalizzatori che tappano i motori).

Poi su una aspirapolvere alta 18/20cm da terra e che pesa come un megalodonte non ne parliamo nemmeno. Che non puoi nemmeno sfruttare quando ti pare (sei limitato dalla batteria) e la velocità limitata a 180km/h.

p
pol206 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vedo 25.000 euro di troppo

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

A me il minimalismo estremo di Tesla proprio non piace, se poi devo guidare un'auto con davanti agli occhi una fascia di legno mi sento triste e anziano.
Per quel che riguarda la qualità, un mio amico fa il carrozziere da 30 anni e ha una Model 3 SR e la paragona ad una Focus terza serie.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

mi piace come estetica, ma a questo prezzo prendo altro, vw con l'elettrico sta proprio esagerando lato prezzi

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzo base allucinante....

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono rimasti alle volkswagen che furono... Entrato dentro una t-roc pare una punto del 97 quel plasticone con l'auto intorno.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

La model y (e le tesla in generale) sono tra le auto più sicure al mondo. Irribaltabili prendono sempre il massimo punteggio nei test di settore.

Sui materiali neanche é più vero. Le tesla hanno buoni materiali e buona costruzione ormai e le volkswagen sono anche loro tutt'altro che perfette. È solo l'abitacolo più vecchio stampo che fa più scena su chi non è abituato sul minimalismo estremo delle tesla.

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, dai, se non aggiungi di tutto e di più 4000 euro bastano. Stiamo pur sempre parlando di VW e non di BMW.

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Per come la vedo io invece, una volta che compri una macchina da 56000 euro, ci sono un minimo di 3675 euro da aggiungere e quindi siamo ai fatidici 60000 euro. C'è però da dire che al momento stanno facendo uno sconto di 4000 euro e quindi torniamo più o meno al prezzo di partenza. Se poi vuoi aggiungere anche il wallbox da 7,4 o 11kW devi aggiungere altri 1000 euro.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Materiali migliori?? Ma è tutta di plastica rigida, tutto di qualità infima, idem l'infoteiment, ovviamente con uno schema sospesioni economico. In TUTTO è meglio la model y ovviamente.

R
Romu83 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedendo le recensioni punterei a dire che la VW impiega materiali migliori (o ha una miglior manifattura) e la credo anche molto più sicura in caso di incidente rispetto ad una tesla.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che a partire da 55 mila euro quando per 60 mila c'è la Model Y che ha più autonomia e prestazioni migliori e la rete dei Super Charger anche no.

F
Frankie4dita 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok il termine era stato già sdoganato per i cellulari prima e gli smartphone poi (forse perchè fa più figo di "test") ma perchè anche per le automobili di cui di fatto fate una prova su strada (ancorchè non strumentale, senza alcun ausilio o strumento di rilevazione oggettiva) la chiamate recensione?
Ma quelli che hanno scritto e raccontato per anni di automobili prima dell'avvento del web in cui anche il vicino di casa si può sentire "giornalista", mica hanno mai parlato di "recensione"?
Il prossimo libro che leggo o il prossimo disco che ascolto magari faccio la prova su strada o il test...
State perdendo di credibilità/professionalità

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è poco da dire l'auto perfetta che apre una nuova era: design aggressivo, un sacco di prese d'aria per raffreddare i due motoroni, cerchi da 20'' Ystad, città dell'ispettore Wallander, un sacco di spazio per passeggeri di qualsiasi forma e dimensione, un sacco di tecnologia con così tante funzionalità che un manuale da 1.000 pagine non basterebbe ad elencare. Ovviamente consiglio il pacchetto completo con tutti gli optional per non farsi mancare nulla, il prezzo è giusto, perchè ogni Km macinato rispetta l'ambiente.

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

brava vag che investe in marketing!

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma i problemi rimangono. Le centrali elettriche sono anche il meno. Le batterie sono un limite. L'autonomia pure. Le colonnine anche (non farle o installarle, intendo riorganizzare tutto per averle disponibili per tutti)

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente Ww creaa una linea bella e accattivante...

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Io penso che se nei prossimi anni le elettriche prendono piede, se riusciremo a costruire in tempo nuove centrali elettriche, ovviamente rinnovabili

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, e mi raccomando, insistete con quei comandi totalmente touch sulla plancia!

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente Ww creaa una linea bella e accattivante..

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

56.850 euro per una Volkswagen 😨 ma questi crucchi hanno battuto la testa forte!

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Tolta la pompa di calore per 1000€, non ci sono optional che valga la pena acquistare, ha già tutto di serie per quanto riguarda le cose importanti (ovvero per la sicurezza).

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

mamma che pugno in faccia!

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Solite perplessità che ci sono per ogni elettrica.
Ma poi per curiosità, la ricarica rapida, sti 30 minuti per 300km, alla lunga non ti sfottono la batteria che è un piacere? Soprattutto queste che fanno caldo/freddo continuamente con le intemperie

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Meh, non mi attira per nulla.
Bella la combinazione di colori degli interni però.

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzi a partire da 56.850 euro? Quindi realisticamente ci vorranno 60.000 euro per comprarla? 🤣🤣🤣

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Provata la ID3 e ID4 (normale) a Berlino. Belle sensazioni di guida ma secondo me la più azzeccata resta la piccola come dimensioni e guidabilità.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

No perchè non sono i mastrota del web e non abbiamo un reddito a 6 cifre l'anno :D

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

ma voi non siete andati come lo gnomo milanese a Livigno in un hotel di lusso stile cumenda?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

I braccioli singoli per i sedili anteriori sono veramente orribili.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

A me pare un cassone, ma tant'è