Cerca

Tesla al lavoro sulla nuova piattaforma per la sua "piccola" auto elettrica

La Tesla "entry level" sarà più piccola della Model 3

Tesla al lavoro sulla nuova piattaforma per la sua "piccola" auto elettrica
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 21 ott 2022

Elon Musk è tornato a parlare del più volte chiacchierato nuovo modello elettrico che andrà a posizionarsi sotto la Tesla Model 3. Come sappiamo, però, questo progetto era stato messo momentaneamente da parte in quanto la casa automobilistica si deve concentrare prima sul lancio di altri modelli come il Tesla Semi e il pickup Cybertruck. Tuttavia, parlando dei dati economici dell'ultima trimestrale, il numero uno di Tesla ha fatto sapere che i tecnici sono già al lavoro sullo sviluppo di una nuova piattaforma che sarà più piccola di quella utilizzata per le Model 3/Y e che, soprattutto, costerà la metà.

PIATTAFORMA PIÙ PICCOLA ED ECONOMICA

Una piattaforma più economica permetterà, ovviamente, di proporre le vetture che saranno realizzate ad un prezzo più basso rispetto a quello delle attuali Model 3/Y. Al riguardo, ricordiamo che quando Musk parlò per la prima volta di una Tesla più "piccola", aveva sottolineato che il suo prezzo di partenza si sarebbe aggirato attorno ai 25 mila dollari. Annunci del passato a parte, quanto affermato adesso dal CEO di Tesla fa capire che il costruttore ha iniziato a porre le basi per questa nuova vettura elettrica.

Per lo sviluppo della nuova piattaforma, Tesla sfrutterà quanto imparato fino a questo momento con i suoi modelli. Difficile che questo modello possa effettivamente partire da 25 mila dollari, del resto sappiamo bene che le previsioni di Musk vanno prese con le dovute cautele. Tuttavia, un modello più economico delle attuali Model 3/Y potrebbe ampliare in maniera importante la fetta di clientela della casa automobilistica americana.

Ci sarà sicuramente modo di saperne molto di più visto che il debutto è ancora molto lontano. Si specula, infatti, sul 2025. Del resto, prima la casa automobilistica americana dovrà non solo portare su strada il Tesla Semi (le consegne partiranno a dicembre), il Cybertruck e la nuova Roadster ma pure portare a regime la loro produzione.

Non rimane che attendere nuove informazioni sulla "piccola" Tesla.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Come solito dimostri di non capire un discorso e parti per la tua tangente...
La tua capacità di comprensione di un testo scritto è pressochè nulla.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

peace! :)

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ok ma alla peggio userò il nastro adesivo per i pacchi!!! :)

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

In ogni caso se ci provi, cerca di fare in modo che le plastiche degli interni non si stacchino

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche la mia lo era lol, nessun astio

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono molto incompreso visto che l'unione europea ha imposto a tutti di passare all'elettrico...

Se lo hanno imposto è proprio perché molta gente non ci arriva...
Non tutti hanno una visione del futuro, non tutti sanno fare scelte che non hanno un mero ritorno personale e hanno senso civico...

Per definizione una persona che non fa la sua parte, non ha senso civico e pensa solo al proprio interesse, a discapito degli altri è un peso della società.

Però ehi.. nessuno dice che devi rinunciare a 10 minuti del tuo tempo per contribuire a arginare i problemi del pianeta... Almeno fino al 2035

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Un peso della società? ahahah, povero piccolo incompreso ;-)

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Inutile sassolino che però fa la sua parte, a differenza di quelli che trovano mille scuse per rimanere un peso della società

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lo sappiamo che tu sei estremamente limitato e puoi permetterti di valutare solo la tua situazione non arrivando a comprendere che sei solo un piccolo ed inutile sassolino in questo mondo...

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma basta che arrivi in garage e hai tutta l'energia che serve.. io rabbocco sempre ciò che serve

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

La manodopera su un'auto incide per l'8%... Facendola in Cina risparmi quindi il 3% circa

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Con me sfondi una porta aperta... In generale poi i furgoni (comunemente chiamati SUV) li lascio volentieri agli idraulici e agli elettricisti.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Però la y fa schifo la 3 non è male invece

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non ci sono

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah io ho la model 3 e non è assolutamente apparenza anzi. Chiaramente le finiture non sono tedesche ma questo lo sapevo anche prima di comprarla. Tuttavia non tornerei mai indietro.

I
IFM 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che ormai il concetto di piccola o compatta è almeno 4 metri e mezzo di lunghezza visto tutti i barconi che escono.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

io no di certo! :)

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbeh ma almeno farmi passare una battuta? :)

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono quelli a ultrasuoni che hanno un raggio di 10 metri
Sulla parte dei radar dice

Questa tecnologia permette misurazioni precise della distanza, inoltre “elementi come la pioggia o la neve non hanno quasi mai ripercussioni”, spiega Modes. I radar sono meno adatti alla classificazione degli oggetti. A seconda del modello hanno una capacità limitata di stimare la possibilità di attraversare ostacoli. Un esempio: il sistema deve rispondere alla domanda: c’è un ingorgo o è un cartello sopraelevato? In un caso del genere, la telecamera conferma l’azionamento della frenata di emergenza.


Come ho scritto una cosa è avere un sensore come il radar che non ha quasi nessun problema con la nebbia, altra cosa è affidarsi ciecamente e far andare l'auto a 130 con la nebbia XD.
Il radar da solo fa poco, è ottimo come ACC, blind spot ma solo se gli ostacoli sono in movimento

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unico modo per renderla economica è ridurre la batteria. La lunghezza non fa cambiare il prezzo di molto. Ed i motori sappiamo che non costano nulla

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono già commenti degli esperti che dicono il prezzo massimo che dovrebbe avere, che poi sarà la metà di quello effettivo, ma ne venderanno comunque di più della concorrenza?

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio che a 74 ghz le one fanno quello che possono, ma il sistema rimane pienamente utilizzabile in molti più casi rispetto a quello di Tesla, provare per credere. Poi se vivi dove non c'è mai nebbia meglio per te (anche se rimangono altri corner case, tipo pioggia o nevicata fitta)

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa è dire che il radar non ha molti problemi con la nebbia altro è fare lo scemo XD.
Il radar è ottimo per fare determinate cose come per esempio seguire un auto in movimento ma è praticamente inutile se c'è un oggetto fermo in mezzo alla strada

The third sensor type, radar, is primarily weather-independent. The radar’s ability to measure through rain and clouds is commonly used in land vehicles, seafaring, aviation, and space technology. Radars have been in commercial use in vehicles for years, and the technology is now proven.

The primary issue with radars is the difficulty in interpreting measured information. Radars work best when measuring large, moving metallic objects, i.e. determining the position and direction of other vehicles. Therefore, radars are commonly used when implementing Adaptive Cruise Control systems. Detecting other common road users, such as pedestrians and bikers, is considerably more challenging for radars.
C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok facciamo chiarezza.
Qua si parla di dimezzare i costi, quello che tu dici è ottimo per massimizzare i profitti ma non dimezzi i costi.
Su model 3 e y ci sono 2 computer principali, il FSD progettato interamente da Tesla, anche il Chip, e il MCU3 che ora usa AMD.
Sugli ADAS a Tesla non conviene usare un prodotto meno performante perché poi deve sviluppare anche il software e nemmeno usare un sistema esterno, costerebbe probabilmente di più.
Poi può sempre vendere post acquisto altre funzioni.
Sul MCU usando chip meno performanti il risparmio è minimo e poi rischi di alienare chi compra se diventa troppo lento.
Schermo più piccolo lo puoi pure fare però con schermo unico 10 pollici restano abbastanza?
Perché senza pulsanti fisici sullo schermo ci devi comunque fare tutto e avere sempre un riquadro con le info importanti.
Sulla batteria meno di 55kWh diventa poco utile.
Per dimezzare i costi di produzione deve fare sicuramente altro, in primis abbassare i costi di produzione delle celle perché alla fine per essere utile deve avere comunque capacità simili.
Sui motori stessa cosa, come materiali il risparmio è minimo, alla fine tutte queste cose potrebbero far abbassare il costo unitario ma non dimezzarlo.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

nono con 10m di visibilità direi che non solo non ci ho mai provato ma nemmeno mi fiderei :D

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi quello bmw è difettoso che vede solo a 10 metri con nebbia?

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

beh, la nebbia con visibilità 10 metri?

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna vedere che intende per piccola…se poi sarà 4.40 m

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

E sono d'accordo con te, la mia era una richiesta utopica per ora.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito... Hanno già superato Audi anche nel recupero del particolato generato dai freni...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Utile pel plendele laulea in glande patlia Cina!!

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

E' vero, ma con le termiche, oltre ad una maggiore autonomia, trovo distributori un po' ovunque, mentre con una elettrica c'è meno capillarità quindi idealmente si tende ad avere il massimo della autonomia possibile per "sopperire" a questi 2 fattori.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

boh, io sulla giulia col cruise adattivo riesco ad andare senza problemi anche con la nebbia (e vivo in pianura, mica in collina :D)

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Bel commento sostanzioso, complimenti

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

quante telecamere? di che tipo? Il computer di bordo delle tesla (MCU3) è decisamente più potente e costoso della centralina che trovi su una qualsiasi auto entry level con radar e camera per il cruise control adattivo.

Uno schermo da 10" costa meno di uno da 15" a parità di tecnologia e densità di pixel. Mettici anche che potrebbero abbasare la risoluzione e montarlo verticalmente. Considerato inoltre che le auto economiche per essere profittevoli devono essere vendute in molti più esemplari rispetto ai modelli più costosi, ecco che le economie di scala le avresti ugualmente anche se quello schermo venisse usato solo per la nuova "teslina".

Sulle batterie boh, non conosco i numeri, ma una batteria più piccola costa meno. Magari se 50 è ancora troppo, calare a 45 o 40.. Tanto le Tesla sono tra le più efficienti. Mettici anche che la nuova piattaforma peserà meno perché più piccola e con meno batterie, il "costo" in termini di perdita di range potrebbe non essere così marcato.

Sui motori idem, un motore più piccolo costa meno.

Magari prese singolarmente quelle voci non sembreranno granché, ma se sommi quei risparmi agli altri derivanti dall'usare una piattaforma più piccola (banalmente meno materiale per pianale e lamiere) vedi che puoi arrivare a risparmiare cifre considerevoli.

Anche perché per come la stai mettendo tu sembra che sia impossibile tirare fuori un'auto che costi meno di una Model 3/Y, cosa palesemente falsa.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Da questo punto di vista non ci salverà di sicuro Tesla, dato che nella sua mente dovrà uscire una nave da crociera che alcuni pensano addirittura essere ecologica! XD

M
Massimo Disarò 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che la psicologia delle persone non è ancora entrata nell'ottica delle ricariche. Che sia fast ok condivido anch'io, ma più di qualcuno associa "ricarica" a "100% di batteria". non è detto che se uno si ferma a fare la ricarica debba per forza fare l'80/100% basta anche il necessario per il tragitto che deve affrontare. Con le termiche non è che fai sempre il pieno, si fa anche 30/50 euro. Penso che la gente si debba ancora abituare.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse del mestiere non lo sei tu.
I suvvoni costosi piacciono...non sempre....fino a che li guardi oltre rimangono sul piazzale....almeno per gli italiani.

m
matiu2 01 Jan 1970 @ 00:00

è già tanto se ci sarà il volante... :D

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

È tutto programmabile.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

CUV fatto in Cina da 4.3/4.4 con batteria LFP da 55(netti) a 36k€ in Italia e >450km wltp autonomia e fa fuori tutti

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Se MG vende in Italia la MG4(61kWh netti) a 34k€ lo può fare anche Tesla, ma fatta in Cina

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma magari, ci vuole assolutamente più concorrenza su quella fascia di mercato

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

emh scusa, il radar è l'unico dei sensori( camere, radar e Lidar) che non ha problemi con la nebbia XD

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali interni?

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

La possono portare anche a 100k... Con la model Y a 49.9k non la comprerà mai nessuno sano di mente... Sottoscritto compreso. 12k euro in più per il modello "inferiore" ahhahaha è come se il Q3 costasse 12k euro meno dell'A3 normale... E chi se la comprerebbe la A3?

A me che la fanno in Germania e non in Cina e gli costa meno non mi tange. È ingiustificabile quel divario dal punto di vista dell'acquirente.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
- cavate via tutta la robaccia inutile sulla guida autonoma, lasciando giusto gli adas lvl2

cioè risparmio zero lol
Tesla usa solo le telecamere sia per gli adas base sia per tutte le altre cavolate.
Al massimo può usare un computer di bordo meno costoso ma è na cavolata visto che lo usano su tutte le auto e a loro costa meno fare cosi

- cavate via il tablettone e mettete un normalissimo touch screen da max 10" integrato nella plancia


altra cavolata, come ricambio costa 1500$ con manodopera e ti eviti di usare un schermo in più e facendo la plancia in questo moto ti eviti di fare anche plance diverse per guida a sinistra con costi minori.

- massimo 50kWh di batterie


Questa è l'unica cosa che può servire ma come costi di produzione al massimo sono sui 1500$ in più rispetto alle 60kWh LFP

- massimo 150kW di motore al posteriore


Come materiali non si risparmierebbe quasi niente

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci saranno degli interni adeguati al pezzo di vendita?

P
Pmadmax 01 Jan 1970 @ 00:00

e la vedremo nel 2050

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.bmw. com/it/innovation/sensori-automotive.html
10 metri nella nebbia > mondo reale sarà meno della metà
Boh ok se pensi di andare a 130 sfruttando il sensore radar della bmw

m
matiu2 01 Jan 1970 @ 00:00

onestamente penso che sia più probabile avere una buona elettrica con ottima autonomia a 30.000 euro piuttosto che quello che chiedi tu.

Già dopo anni di "spinta green" non abbiamo una diffusione capillare di colonnine, soprattutto nei distributori di strade a lunga percorrenza, poi la tecnologia per una ricarica cosi veloce ancora manca purtroppo.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me l'importante sarebbe ricaricarla OVUNQUE in 20 Min max, se poi fa 300 o 500 km poco mi importa

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dall'entità della nebbia / condizioni meteo, il sistema ACC di BMW ad esempio funziona in mooolte più situazioni di quello Tesla dove esce spesso il messaggio di errore.
Dipende anche dal tipo e configurazione del radar long-range montato a bordo

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente.
Chiaramente la gestione delle code fino a zero km/h è cosa ben più comoda (ma non lo chiamerei "CruiseControlAdattivo").

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Belle c4zzate, complimenti.

m
matiu2 01 Jan 1970 @ 00:00

deve costare massimo 30.000 euro (limando optional e caxxate varie, l'importante è l'autonomia) se vogliono che una buona parte della popolazione, forse, se la possa permettere.

Che poi pure per 30.000 di auto ormai tutti farebbero un finanziamento non da poco... quindi già al limite.

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

il radar non vede mica nella nebbia, ma informarsi?

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sono del mestiere questi? Non sanno che al popolo piacciono i suvvoni costosi?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Se un Cybertruck prende fuoco in un deserto abbandonato.. sta realmente bruciando?

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo l'ora che esca!
(MAI)

L
Leonida 01 Jan 1970 @ 00:00

Te l’hanno appena alzato a 61k per la versione base

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Però non puoi tagliare la potenza di calcolo se non cambi il modo di "capire" quello che ti circonda / tipologia di assistenza alla guida.
Se vuoi una guida semi-autonoma, la potenza serve.
Se vuoi il minimo sindacabile (cruise adattivo, lane centering) ti basta molto, molto meno.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

ma no dai, non c'è alcun pericolo.. se quello davanti a te è "lento" sai già che il cruise ti rallenterà.. a quel punto o lo stacchi o ti sposti. Sicuramente è più macchinoso e in effetti mi piacerebbe la possibilità di staccare la parte adattiva quando mi darebbe più noie che altro (in autostrada ad esempio).

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Come la Tesla Roadster 2017 2020 2022 Duemilamai

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ritengo di avere ampio spazio non stacco il cruise in modo da non perdere velocità. Se ritengo di non avere spazio stacco il cruise e veleggio.
In entrambi i casi "l'adattivo" è una variabile che mi spaventa (perché la velocità di inizio del sorpasso è a discrezione del veicolo... e è molto pericoloso).

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco magari si può tagliere lato potenza di calcolo / HPC, ma sui sensori siamo già ora sotto il minimo sindacabile avendolo solo le telecamere. Almeno i radar long range li rederei obbligatori, visto che comunque ormai si trovano anche sulle utilitarie da meno di 20K

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

io mi sono abituato.. in quel caso la prima cosa che faccio è staccare il cruise, la macchina va in veleggio rallentando davvero poco.. intanto inizio a mettere la freccia così che l'altro capisca che o mi sorpassa o mi butto.. quando faccio la manovra di soprasso poi riattacco il cruise o accelero io nel caso in cui abbia perso troppa velocità nel veleggio per evitare l'accelerazione brusca (che comunque viene smorzata dall'impostazione advanced efficiency del manettino DNA che attivo sempre quando attivo il cruise).

Nel 90% dei casi funziona molto bene questa strategia

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima però riposizionatemi correttamente il prezzo di model 3 maledetti....

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ben felice di essere smentito 🤷‍♂️

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Poco da togliere sulla fantomatica "guida autonoma", già ora la sensoristica è la più scarna in circolazione.
Semmai si può togliere qualcosa lato potenza di calcolo / HPC

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la troppa potenza, le ruote anteriori si sono sciolte e si stanno inglobando nelle posteriori

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo dici tu

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

si, perché tanto il costo lo paga l'acquirente, mica ci rimettono loro. Poi c'è musk che ha la sua miope visione di come il mondo dovrebbe essere.. ma se vuoi cavare migliaia di euro devi scendere a compromessi. Lì risparmieresti parecchio, molte camere in meno, meno fili, richiesta di potenza hardware per l'elaborazione infinitamente più bassa..

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Autostrada a 2 corsie, sono a DX a 140.
Davanti a me c'è un'auto che circola a 100.
Mi appresto al sorpasso aspettando che l'auto in corsia a sinistra finisca di sorpassarci; arriverò addosso all'auto davanti a me tra 10 secondi.

Il sistema è abbastanza semplice (so che tra 3-4 secondi si libererà la strada) e io aspetto che si liberi la corsia per spostarmi... ma la mia auto rallenta, modificando le variabili del sorpasso fuori dal mio controllo e mi sento davvero insicuro.

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cybertruck si può davvero considerare reale? Alla fine si è trattato solo di una trovata pubblicitaria, e ora è una semplice chimera

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel traffico la guida autonoma risolverebbe molto il problema in effetti.

Però non ne usciremo mai, quando ti giri nel traffico vedi macchine lunghe 5 metri con dentro una persona, è normale

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla ha tolto anche i radar da alcuni modelli, più basic di così

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho sempre amato i Cruise Control standard.
Auto a 140Km/h di tachimetro e, se il traffico me lo consente, sto in cambio corsia assicurandomi distanze di sicurezza adeguate.
Col CCA mi ritrovavo a attendere il momento del sorpasso con l'auto che rallenta... quindi le condizioni del sorpasso variavano fuori dal mio controllo. Non mi piaceva.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Poco da fare sulla "guida autonoma", già ora è solo un semplice Liv2 e hanno tolto praticamente tutti i sensori tranne le telecamere..per la felicità di chi viaggia con la nebbia.
I costi saranno da tagliare altrove

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

in autostrada ci sono gli incivili che si infilano in mezzo, ma quando sei su quelle stradine extraurbane del caz la mattina alle 7.30 col traffico, io imposto il cruise e ciaone. Ne guadagno in rilassatezza..

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Provaci tu a costruire una fabbrica di automobili elettriche da zero e dicci se riesci a vendere qualcosa senza marketing e hype

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

il cruise adattivo c'è anche su auto che non hanno nemmeno gli adas lvl2, lo fai con una camera e un radar.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo perchè in italia nessuno, nessuno rispetta le distanze minime di sicurezza. Puoi seguire un auto alla giusta distanza in autostrada anche a 190 all'ora, ma troverai sempre il tipo che ti si infila in mezzo

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai che quando l'ho avuto (qualche anno fa, forse era ancora un'implementazione acerba) l'ho trovato davvero sgradevole. Avendo parametri poco italiani sulla distanza di sicurezza, mi trovavo a dover cambiare corsia continuamente perché l'auto continuava a staccare l'acceleratore con il veicolo davanti a 50 metri.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Teslina

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Guida autonoma ni, il cruise adattivo deve diventare uno standard, è troppo comodo.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, la famosa Tesla Vlad

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiamalo stupido...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra 10 pollici e 20 (non so quanto sia) c'e' praticamente zero differenza dai, non penso abbia senso togliere una cosa cosi iconica.
Sono d'accordo pero' sul togliere la roba della guida autonoma, onestamente sulla fascia bassa non ha senso installare quell'hardware.
La batteria bho, per me ci sta anche farla piu' grande, dipende dal prezzo insomma
La potenza sono d'accordo, ma come dice Musk "Tesla non fa auto lente"

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello quel bozzetto con la parte bassa della carrozzeria che finisce dentro lo pneumatico.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

- cavate via tutta la robaccia inutile sulla guida autonoma, lasciando giusto gli adas lvl2
- gli interni sono già minimal e cheap, non si può fare molto di più qui
- cavate via il tablettone e mettete un normalissimo touch screen da max 10" integrato nella plancia
- massimo 50kWh di batterie
- massimo 150kW di motore al posteriore
- 25k$ + tasse per finire su 33/35 mila euro chiavi in mano

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimista..il dual sense è assemblato troppo bene e ha materiali troppo raffinati per gli standard tesla

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

in mezzo cinquecentomila tweet giusto per tenere alto hype e follower sul suo social! :)

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

La vedremo non prima del 2028 per me. Forse prima se riescono a riutilizzare molto della Model 3 (che però in ottica contenimento costi non sarà troppo possibile).

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo 3 anni per la messa in produzione? Lo spero, ma mi sembra ottimistico.

K
Klent 01 Jan 1970 @ 00:00

Per questa metteranno un dual sense come volante

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

2024 la presentano e aprono i prordini (con caparra), 2026 è quasi pronta, 2027 manca poco, 2028 manca poco poco, 2029 ci siamo quasi...

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

2024 la presentano. 2025 la producono. Speriamo la facciano a Berlino