Cerca

MG HS benzina 1.5T GDI: costa poco, ma ha tanti limiti da digerire | Recensione

Costa poco, è spaziosa e ha tutto di serie... ma ci sono dei compromessi da accettare

MG HS benzina 1.5T GDI: costa poco, ma ha tanti limiti da digerire | Recensione
Vai ai commenti
Luigi Melita
Luigi Melita
Pubblicato il 20 gen 2023

MG HS è una di quelle auto che rispondono ad un'esigenza precisa, oggi sempre più importante: quella di un mezzo spazioso (SUV/crossover di segmento C) che costi meno di 30.000€ (automatico e top di gamma) o meno di 25.000€ (manuale) e abbia una dotazione molto ricca in termini di comfort, tecnologia e sicurezza. 

In un mercato dove i prezzi delle auto sono cresciuti molto, non è scontato trovare auto del genere e HS è un SUV che ha un prezzo d'attacco di circa 25.000€ con una dotazione di serie completa che altrove pagheremmo a parte attingendo dal catalogo degli optional perché i prezzi sono saliti, vuoi per il powertrain ibrido, vuoi per gli ADAS ormai obbligatori e onnipresenti, vuoi per l'andamento generale di un mercato inflattivo. 

La domanda a cui dobbiamo rispondere, però, è la seguente: c'è del valore in auto del genere e quali compromessi bisogna accettare. Purtroppo, anticipo già, ce ne sono alcuni…

PREZZO E DOTAZIONE DI SERIE

Di solito questo paragrafo si trova a fine recensione, con MG HS è però necessario averlo subito a portata per inquadrare tutto nel giusto contesto. MG ha recentemente annunciato un aumento dei prezzi di listino per l'Italia (dal 1 gennaio), aumento dal quale MG HS a benzina si è salvato. Vediamo quindi i prezzi dei due allestimenti: 

  • MG HS (benzina) 1.5T MT Comfort: 24.990€
  • MG HS (benzina) 1.5T MT Luxury: 27.790€
  • MG HS (benzina) 1.5T AT Comfort: 26.990€
  • MG HS (benzina) 1.5T AT Luxuty: 29.790€

Come vediamo si può avere con cambio manuale (MT) o automatico (AT) in due livelli di allestimento; i prezzi sopra riprortati sono chiavi in mano (messa su strada inclusa). 

Comfort è un allestimento quasi full optional: include allarme e immobilizer, assistenza alla partenza in salita, sensore pioggia e luci, cruise control con cambio manuale e cruise control adattivo sulla AT, abbaglianti automatici, anticollisione anteriore con frenata automatica d'emergenza, assistenza al mantenimento di corsia con sterzo asttivo, monitoraggio angolo cieco, avviso traffico posteriore (RCTA) e avviso cambio corsia involontario. Sempre di serie: luci diurne a LED (quelle principali sono alogene, LED sulla Luxury), fendinebbia anteriori e posteriori, sensore luci, sensori di parcheggio anteriori e posteriori, retrocamera posteriore, vetri oscurati, specchietti riscaldabili, regolabili e ripiegabili elettricamente, retrovisore interno anti abbagliamento, climatizzatore (mono zona, il bizona è incluso sulla Luxury), alzacristalli elettrici tutti automatici con anti pizzicamente, volante in pelle, infotainment da 10.1", strumentazione digitale da 12,3", 4 USB, Bluetooth, Carplay e Android Auto (con cavo), keyless completo, sedile guidatore elettrico con supporto lombare, riscaldamento sedili anteriori e cerchi in lega da 17".

Il papiro qui sopra dimostra che ha in pratica tutto: La Luxury aggiunge cerchi da 18", fari Full LED, videocamera a 360°, illuminazione LED, tetto panoramico, clima bizona, sedili sportivi in ecopelle e sedile passeggero anteriore regolabile.

COME VA? PROVA SU STRADA

MG HS è disponibile solo con un motore benzina, 1.5 T GDI da 162 CV. Parto subito col dire che è un turbo benzina ma non eccelle nelle prestazioni, spesso sembra di guidare un aspirato visto che in basso non è prontissimo e la coppia massima di 250 Nm ha un'erogazione che raggiunge con quella di un piccolo diesel di pari cilindrata (il vecchio 110 CV di Nissan/Renault ad esempio aveva una schiena più generosa). 

Il benzina si difenderebbe bene nella sua fascia, se non fosse che a complicare le cose ci si mette un cambio automatico non eccelso: il doppia frizione a sei rapporti non è un fulmine, non raggiunge lontanamente le prestazioni delle tedesche o delle coreane di pari segmento, è tarato per (cercare di) contenere i consumi più che per le prestazioni, anche in Sport, ma non riesce nel fare l'una o l'altra cosa. 

Il risultato è quell'attimo di esitazione iniziale nelle ripartenze e in alcuni cambi di marcia verso il basso durante la guida cittadina, quando un cambio non proprio reattivo sfrutta male una coppia che in realtà sarebbe anche disponibile già dai 1.700 giri, proprio come un piccolo diesel equivalente. 

Fatta eccezione per queste casistiche, comunque non rare, il millecinque a benzina lavora anche discretamente con il cambio nella guida rilassata. Al trotto l'auto non fa percepire le cambiate se si sta leggeri con il gas, ma affondando sul pedale torniamo a percepire il problema di cambiate lente che fanno assolutamente preferire la versione con il manuale a sei marce. Ripresa poco soddisfacente: con l'automatico meglio affondare il pedale sul gas qualche istante prima del sorpasso così da indurre l'auto a cambiare marcia ed effettuare la manovra solo quando siamo nella fase di massima spinta.

I consumi non sono bassissimi: l'auto pesa poco più di 1.500 kg in ordine di marcia eppure ci troviamo con una media della prova di 10,5 litri ogni 100 km. Altri riferimenti sono i 7,5 l/100 km nella guida urbana ed extraurbana molto rilassata (non certo Milano Centro, piuttosto l'hinterland con strade scorrevoli) e i picchi di 11,5 l/100 km quando si cerca di compensare la lentezza dell'automatico con una guida più aggressiva sul pedale del gas per "forzare" le cambiate. Ed è una mancanza non da poco quella delle palette al volante: potete scegliere solo tra D (drive) e S (sport), oltre che impostare la retro o mettere in folle. 

Sempre in tema di dinamica di guida vanno citati un pedale del gas non troppo sensibile, un pedale del freno poco sensibile e con  un attacco morbido che, complice un beccheggio accentuato, nelle manovre lente o in frenata non risulta affatto piacevole per i passeggeri e vi costringe ad essere precisissimi e leggeri con il piede per cercare di compensarlo. Beccheggio a parte, il rollio è invece accettabile e nella norma per un SUV di questo segmento. Occhio all'altezza da terra, la luce è di soli 14,5 cm, ben lontana dagli almeno 16/17 cm dei SUV, mentre lo sterzo non risulta precisissimo ed è abbastanza demoltiplicato, specie se confrontato con SUV/crossover moderni che sono riusciti a limare moltissimo questo aspetto avvicinandosi di più alla guida da ruota bassa. 

Gli ADAS funzionano bene e l'auto ha ottenuto 5 stelle EuroNCAP: non saranno l'ultimissima generazione, ma il cruise control adattivo fa il suo lavoro e il sistema di mantenimento della corsia funziona anche in modalità "livello 1" della guida autonoma, il che significa che viaggiando senza cruise inserito (usando quindi il pedale del gas), l'auto, quasi predittiva, aiuta in maniera evidente nel gestire lo sterzo mentre ci approcciamo alle curve in autostrada/tangenziale/extra-urbano. 

Nessuna criticità anche nell'anticollisione, avvisa sempre puntualmente e non ha mostrato falsi positivi o frenate brusche. 

Perdono punti, invece, le altre caratteristiche tecnologiche: bassa la qualità della retrocamera e del sistema a 360°, utilizzabile di giorno, quasi ingestibile di notte o con condizioni meteo avverse vista la risoluzione infima e un'immagine molto impastata. L'infotainment è basilare, fluidità discreta ma il GPS di bordo fatica già nella navigazione integrata (ci posiziona spesso su vie parallele e non sembra avere un'ottima direzionalità nella bussola), e anche con Android Auto (cablato, non c'è Wireless) succede lo stesso. In un paio di occasioni, poi, lo schermo si è bloccato, spegnendosi successivamente.

Ferma restante la possibilità che fosse un difetto dell'esemplare in prova, se dovesse capitare significa non avere il controllo sul climatizzatore (eccezion fatta per sbrinamento anteriore e posteriore accessibile con tasti fisici), non potendo gestire la radio, la navigazione e le impostazioni. L'auto continuava a viaggiare, ma è stato necessario un "auto reset" spegnendola e lasciandola parcheggiata per un po' di tempo per riavere la funzionalità completa del touchscreen. Buone prestazioni per la strumentazione digitale di serie da 12,3"

Ottima l'abitabilità: i sedili sono comodi, quelli sportivi sono anche piacevoli da vedere con dei piccoli inserti in simil Alcantara. Dietro c'è tanto spazio per i passeggeri e ci sono anche USB e bocchette del clima (bi-zona sulla Luxury).

Comfort acustico nella norma, il tetto in vetro è apribile e rende piacevole l'abitacolo, il bagagliaio ha una soglia di carico piatta e il portellone è elettro-attuato. Sotto al piano di carico, poi, c'è un pozzo gigante che può ospitare tranquillamente una ruota di scorta di dimensioni normali (non il ruotino per intenderci), ma non è inclusa. 

SCHEDA TECNICA MG HS 1.5T GDI

TECNICA

  • MOTORE: benzina 1.5T GDI
  • POTENZA:  119 kW (162 CV @ 5.500 giri)
  • COPPIA: 250 Nm tra 1.700 e 4.300 giri
  • CAMBIO: Manuale 6 rapporti o automatico doppia frizione a 7 marce
  • TRAZIONE: anteriore (2WD)
  • FRENI: 4 dischi, ABS con EBD e assistenza alla frenata

DIMENSIONI

  • LUNGHEZZA: 4.5740 mm
  • LARGHEZZA: 1.876 mm
  • ALTEZZA: 1.685 mm
  • PASSO:  2.720 mm
  • ALTEZZA DA TERRA: 14,5 cm
  • BAGAGLIAIO: 463-1.454 litri
  • CERCHI: 17" Comfort /18" Luxury
  • PESO:  1.469-1.535 kg in ordine di marcia

PRESTAZIONI

  • VELOCITÀ MASSIMA: 190 km/h
  • ACCELERAZIONE 0-100 Km/h: 9,9 secondi
  • CONSUMI: 7,4/7,7 l/100 km (dichiarati WLTP combinato)
  • EMISSIONI CO2: 168/174 grammi al km (WLTP combinato)

PREZZO: da 24.990 da euro

 

Individuare un'avversaria diretta è difficile perché MG HS è un SUV/Crossover da 4,57 metri di lunghezza con un listino di 25.000€ full optional e uno "street price" di 23.390€ grazie alla promozione (ad oggi prorogata) con 1.600€ di vantaggi. 

Dacia Jogger potrebbe essere l'avversaria designata: ha in più i 7 posti ed è molto simile nelle dimensioni (4,54 metri), vincendo però nel bagagliaio: 463/1.454 litri per HS, 595/1.819 litri per Jogger. L'ho configurata nella versione top di gamma Extreme (con il benzina 11O CV) aggiungendo il pack Drive Plus (monitoraggio angoli ciechi, sensori davanti e dietro e freno a mano elettrico), quella con il navigatore e i sedili anteriori riscaldabili arriviamo a 22.200€ di listino. Ovvio che rinunciate alla sicurezza completa degli ADAS. Infatti, il grande vantaggio di MG HS è che ha tutti gli ADAS per la sicurezza attiva e 5 Stelle EuroNCAP (contro 1 stella della Jogger) e con l'automatico ha anche il cruise adattivo.

Alternative a questi prezzi e di questa lunghezza non ce ne sono, ma va anche considerato che MG HS non sfrutta benissimo gli spazi perché possiamo scendere di categoria e trovare un bagagliaio equivalente in Duster, ma ancora una volta ci mancano gli ADAS e il voto alto ai test di sicurezza. Oppure andare su Skoda Qaroq, Nissan Qashqai e Mazda CX-30 spendendo qualcosa in più o puntare Arona, Captur, Kadjar e simili.

La MG HS in prova è la Luxury con cambio automatico da 29.790€ (prezzo di listino, messa in strada inclusa)

Alcuni di questi partono da 27/28.000€ nell'allestimento d'ingresso e con la stessa cifra la MG HS la portate a casa davvero full optional, a patto però di accettare a di avere una videocamera a 360° inutilizzabile di notte e con la pioggia… pur di averla. O di scendere a compromessi sui difetti evidenziati pur di avere dei sedili sportivi molto piacevoli, il tetto panoramico, il cruise adattivo e l'automatico… tutte cose che altrove farebbero lievitare molto il prezzo avvicinandovi ai 35.000€ (sempre di listino, al netto di promozioni). 

MG HS offre l'assistenza stradale gratuita per il primo anno. Effettuando i tagliandi ufficiali, l'assistenza stradale viene prorogata di anno in anno gratuitamente fino ai 7 anni di garanzia ed è valida anche in caso di vendita dell'usato, trasferendosi al nuovo proprietario

Insomma, un'auto interessante per la dotazione di serie, con interni anche piacevoli e dal buon assemblaggio, interessante per l'ottima abitabilità del posteriore unita ad un buon bagagliaio e con punti di luce tra cui i 7 anni di garanzia (o 150.000 km), ma ci sono criticità a cui bisogna soprassedere, al punto da chiedersi se non convenga investire diverse migliaia di euro in più (o rinunciare a qualcosa a livello di dotazione) per andare su modelli dalla dinamica di guida più moderna, motori più azzeccati e con tecnologie più aggiornate. Voi cosa fareste? E se l'avete provata, sono stato sfortunato io con l'esemplare in prova (che dovrebbe essere più "controllato") o vi ritrovate?

Commenti Regolamento
R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

E' vero che te la potresti permettere in questo modo, ma da qui a dire 'cifre gestibilissime' ce ne passa :D . E' comunque una spesa non indifferente pure per uno che prende 2k al mese, che è ben al di sopra della media.

Io ho un mutuo, e di sicuro non potrò mai permettermi un auto nuova, perche mi guardo bene dall'indebitarmi con un ulteriore rata mensile da pagare.

Commento in moderazione? Ma state bene?

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho visto cosa ha scritto prima ma
"Ottimo continuate così che la discesa continua"
non si può definire un offesa dai :-)

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Come si sta trovando con il GPL? Che impianto ha montato e a che prezzo?

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

hai valore solo se hai concorrenza, il benaltrismo grullino dell'uno vale uno significa che tu vali come niente. I grullini sono in cancro

M
Massimiliano Fazzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Tommy..mi dica lei dove trovo una xceed a 27K e una Niro nuovo modello a 31 K ..dico a mio cugino che ha la concessionaria Kia di comprarne 30...ma perché scrivete stupidaggini...

M
Massimiliano Fazzini 01 Jan 1970 @ 00:00

mah..ho corso 7 anni tra formula alfa e autocross, faccio circa 80000 km anno..ho avuto macchina da 400 cv ..beh io tutte queste criticità neon le vedo proprio! Criticità in italiano significa ben altro..se poi mi si dice che beccheggia un po, che l'assetto è turistico, che lo sterzo è lievemente duro (e io preferisco... correvo senza servosterzo e senza servofreno..) allora. Poi paragonandola con una tiguan..che molta la stessa identica componentistica motore (e mi si dimostri il contrario), a livello di comportamento stradale per l'utente medio non c'è alcuna significativa differenza se non il motore piu rumoroso in accelerazione. Grazie dello spazio concesso...infine. Consuma ..si .ma io che "pesto" sotto a 10 litro non riesco proprio ad andare e ho già installato il GPL con prestazioni identiche e consumi appena superiori come normalmente accade

R
Randall 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi l usato l ho comprato nella auto precedente e chi fa 3 mila km al mese non può comprare un usato...meglio comprare un nuovo in base hai soldi che uno ha...l usato solo sotto i 50 mila km e 3 anni di vita senno buonanotte...io avevo una kuga 2018, ho visto gente comprare kuga con 200mila km del 2014 pur di avere un suv...scelta giusta questa invece? Visti che parli di usato? Ma per favore...l usato serve a chi non se la può permettere nuova e prende un auto vecchia di anni con centinaia di migliaia di km sulle spalle pur di avere un suv, non la MG come dici tu...l MG è solo un brand che propone auto ad un prezzo ragionevole visto che oggi anche una fiesta ti costa 20 mila euro...e lo fa per diventare concorrenziale sul mercato...e ti ripeto materiali ed assemblamenti sono gli stessi di WV che costa il doppio...

R
Randall 01 Jan 1970 @ 00:00

Grossa cavolata...io ho un leasing e ogni 3 anni glie la rifilo indietro a valore garantito quindi me ne sbatto sinceramente del decadimento del valore e dei gadget come li chiami tu...i gadget...santo dio a che livello siamo...io potrei comprare anche un glc della Mercedes ma non reputo giusto spendere così tanti soldi in un auto...mi basta che sia carina e funzionale alla mia famiglia...e mi dispiace dirtelo ma oggi tutte le auto stanno diventando baracconi come li chiami tu.. sarei curioso di sapere cosa guidi se sei venuto fino a qui a chiacchierare su una HS...

b
bibendus 01 Jan 1970 @ 00:00

un concetto che mi sembra tu abbia ribadito già più volte, io dico che è meglio comprare un buon usato affidabile che un baraccone come questa MG. ne vedo ogni giorno sempre di più e penso che la gente (che purtroppo si è bevuta il cervello) pur di avere un suv è disposta a comprare DR e MG senza pensare a come spendono quei pochi soldi, a cosa ricevono in cambio (leggi i limiti da digerire), al decadimento del valore di quel bene, a quanto possono durare tutte le mille cazzatine di gadget, ecc...
purtroppo siamo fatti così, amen.

F
Free Ukraine 01 Jan 1970 @ 00:00

si si certo. Se tra due anni spacchi un vetro dove lo trovi? in bocca al lupo informato. PS NON garantiscono i pezzi di ricambio.

R
Randall 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo gli standard delle europee come volkswagen o audi che vengono prodotte in Cina da SAIC motors che produce guarda caso anche MG...ma le "europee", tra molte virgolette perché europee sono solo di apparenza, le andiamo a strappare...e non ti danno manco mezzo optional di serie...se vuoi un suv VW con le stesse dotazione di MG ti ci vogliono 40 mila euro a dir poco...e poi te lo produce lo stesso cinese che fa MG...boh roba da matti...

R
Randall 01 Jan 1970 @ 00:00

Male informato mi sembri tu, visto che non sai che MG è prodotta ed assemblata da SAIC che fa la stessa cosa per Volkswagen ed audi...per me, che sono bene informato, è da cretini pagare un esagerazione una VW che mi viene prodotta in Cina dagli stessi che mi fanno una MG full optional che pago 10 se non 15 mila euro in meno a parità di segmento, motorizzazione ed optional...i cinesi stanno conquistando il mondo ed hanno anche imparato a fare le cose per bene...

R
Randall 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che molti parlano senza sapere manco di cosa stanno parlando...la MG è prodotta da SAIC che produce anche le vostre blasonate europee volkswagen, audi e non so se ce ne sono altre...di fatto le bocchette dell aria della HS ricordano (per non dire sono identiche) audi q2 per esempio...tanti elementi interni ricordano volkswagen (anche in questo caso per non dire sono identici) e lo dico perché l auto l ho provata e vista dal vero...quindi certo, meglio strapagare una volkswagen che negli ultimi anni è diventata piena di plasticacce dure e scricchiolanti rispetto a prendere una MG che invece internamente ha una qualità veramente ottima, ed inoltre ti mette tutti gli optional di serie...volkswagen nel 2023 manco i fari a led diurni ti mette di serie, tanto meno strumentazione digitale e sedili riscaldati...ho visto pagare VW Tiguan 35 mila euro senza mezzo optional...ma dai siamo seri...i cinesi stavolta hanno fatto le cose per bene e sono anni luce più furbi ed avanti rispetto a noi italiani che sappiamo solo chiacchierare e lamentarci, dire che è uno schifo di auto solo perché cinese è da ignoranti, guardate anche la Link1 cinese che auto è...molto meglio di tante VW...e poi c'è chi compra la Dacia e critica la MG ma per favore...dacia duster sembra uscito dai primi anni 2000 per come è ridotto...e poi la HS non va bene nella guida sportiva? Certo è un suv chr rasenta il segmento d come fa ad essere sportiva...è un auto fatta per il comfort e quello lo fa alla grande...unica pecca cambio automatico orribile e fari copiati da Mazda frontali e BMW posteriori...

F
Free Ukraine 01 Jan 1970 @ 00:00

bisogna essere dei cretini a prendere un'auto cinese, oppure totalmente maleinformati. Oppure disposti a cambiarla se dopo i 3 anni succede qualcosa (anche solo un vetro rotto)

M
Marino Milano d'Aragona 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle con i motori elettrici se le tengano care care ! Non sono automobili ma batterie con ruote !

A
Antonio Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo, sono andato in concessionaria vista e provata e devo dire che sono rimasto esterrefatto dalla bellezza (dato soggettivo), ma dato inconfutabile qualità dei materiali da top Brand, in linea di massima anche il motore non è così fiacco come descritto nella recensione (premetto che nei miei oltre 32 anni di guida) ho guidato e posseduto tantissime auto (come a mio avviso le ex blasonate tedesche tipo X3 X4 X6 Ml GLA GLC Q3 Q5 ec....ec...). Naturalmente ho provveduto ad acquistarla immediatamente, stesso allestimento di quella provata, ovvero Luxury + cambio aut., colore Pebble Black con interni pelle Sardana Red (spettacolari a mio avviso dal vivo con la vernice nera della carrozzeria ). Prezzo finale chiavi in mano Ipt inclusa oltre 32mila con sconto pagata 30Mila Euro. Pertanto x chi fosse veramente intenzionato all'acquisto, fare un salto in concessionaria e giudicare sul posto.....

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

e invece si, sono inclusi nell'allestimento base.

J
Ju red 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dalle priorità che si hanno, prezzo, adas, grinta o consumi, o semplice comoditá, le altre vetture della concorrenza appena metti qualche adas in più il prezzo vola su!! Insomma tiri da una parte e dall'altra una coperta corta, da qualche parte scoperto rimani! Scegli tu in cosa 😂😂

J
Ju red 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza tutti quegli adas senz'altro li prendi !!! 😂😂

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah ripeto, la guido da quattro anni, 77mila km percorsi, qualche situazione emergenziale l'ho avuta, gestita senza troppi patemi, la macchina rimane abbastanza neutra, non fà l'effetto pendolo o si piega insomma

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

immagino che gran tenuta di strada, ti voglio vede a fare uno scarto improvviso sopra i 100km/h, ti faccio tanti auguri....

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

si possono usare entrambi

C
Claudio Manenti 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio andare con i mezzi pubblici. Bisognerebbe ripensare l'intero trasporto-mobilità privata. Altro che comprare auto. Qualunque auto si compra la prenderemo sempre in tasca (saremo sempre vittime di un imbroglio).

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli del modello vecchio non più in produzione da cinque anni eh, parliamone quanto ne vuoi, ho una Duster modello 2019 che comunque è l'ultimo e la strada la tiene molto bene, certo non è una berlina ma non si cappotta di certo, le auto come sempre vanno provate di persona

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è scritto

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende cosa intendi per standard, in termini di sicurezza ha le 5 stelle euroncap che Dacia non ha ad esempio...

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

una Ferrari se la possono permettere in pochi

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

vero 😂😂😂😂

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vatti a vedere i test dell'alce, poi ne riparliamo.

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono tante italiane anche

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

insomma siamo lontani dagli standard europei ...giusto il prezzo!!

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvio, un semplice impiegato farà fatica, ma già un impiegato con un po' di anni di lavoro no

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il potere di acquisto di un tedesco e francese è superiore a quello di un italiano (si può vedere da Eurostat) ma ad esempio una stessa Panda cross 70cv sito fiat in Francia parte da 15600, in Germania 17990, in Italia 18600. Le auto economiche spariscono in Italia perché gli italiani sono disposti a guadagnare meno e pagare di più!

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che qualunquismo. Il potere di acquisto non c'entra niente davanti ad una berlina Generalista di Seg. C con prezzo base da 30k in sù. Il prezzo delle vetture nuove non è salito ( solo) a causa dell' inflazione ( a allora la tua affermazione prende senso) è salito perchè fabbricare auto è diventato un modello meno redditizio rispetto a prima e le case per non affondare in questi anni in cui stanno cambiando il modello aziendale, scaricano il costo sugli acquirenti. Di auto costose o molto costose ce ne sono sempre state, quello che è sparito oggi sono le auto economiche!

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Comprati l'ultimo 4ruote e vai in fondo ai listini. dopo torna e dimmi che costa tanto.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno raggiunto cifre per cui non si tratta più di fare il sacrificio per avere un prodotto migliore ma direttamente sono diventate inaccessibili.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè sono rimasti gli unici a offrire una vettura nuova dal prezzo acquistabile dal 80% della popolazione.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

è Il mercato a volerli: ci sono ancora le berline di Seg. C/D/E e la gente compra comunque le alternative a ruote alte.

G
Giordy89 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, avevo letto male, grazie per la precisazione

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

ricapitolando:
-il motore non spinge
-consuma molto
-feeling di guida ai minimi storici
-costa solo 30000€.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente proprio no

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa fatico a trovare il collegamento.
In Italia ci sono stipendi bassi (circa 1500 euro mensili di media) ed è colpa di quelli che prendono il reddito di cittadinanza (neanche 750 euro nel migliore dei casi) e della Raggi (che sta solo a Roma se non erro).

Com'è possibile?

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che poi queste auto si ribaltano da ferme!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Il toner costa meno

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

cioè?

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mazda

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

No scorre l'inchiostro delle inkjet 😂😂😂

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

No scorre l'inchiostro delle stampanti Inkjet 😂😂😂

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

E davanti una Mazda ma i cinesi sono così, al posto del sangue nelle vene scorre la polvere di toner

a
alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

tedesche fino ad un certo punto. La qualità generale si è abbassata parecchio...

B
Black Dracula 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal posteriore sembra una BMW. Schifo

A
Alucard 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambiando segmento c'è la C4x.
Non a tutti possono piacere le berline, ma se guardiamo lo spazio a bordo, la capacità di carico è anche superiore.
E costa meno 25.000 di listino ma da un concessionario della mia zona è in promo a 20.500 la base.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema sono gli stipendi italiani che sono portati verso quelli dell'est Europa (intanto agli italiani va bene tutto e la colpa è dei percettori del reddito di cittadinanza e della Raggi).

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

MG sta per MinGhiata? così x chiedere 😂

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quello che costa ci sta che non sia super efficiente

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sono assai più piccole, questa é più grande di una 3008 altro che 2008..

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

ad oggi, si (purtroppo)

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

In pratica quello che risparmi rispetto alle concorrenti lo spendi in carburante visti i consumi da auto super sportiva.

È il motivo principale per il quale possono diventare competitivi soltanto con i motori elettrici.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

comunque per 25k prendi una Peugeot 2008, per 27k una KIA Xceed e per 31k una KIA Niro ibrida.
sono tutte auto di categoria nettamente superiore dai

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

La punto del 95, se gira ancora, dimostra di essere stata una meraviglia di ingegneria meccanica

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

I prodotti cinesi vengono spinto sempre molto. Mi chiedo perché...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Cheap per cheap tanto vale prendere una dacia. Almeno si ha a che fare con un marchio conosciuto e con una rete di assistenza capillare ...e soprattutto con motori moderni e che non fanno i 10 al litro.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad oggi con quella cifra un suv di queste dimensioni non esiste. Quindi il prezzo è buono.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli interni neri fregano abbastanza

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh non la prenderei mai. Dacia tutta la vita piuttosto.
Il solito voglio il SUV ma non posso

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Su passat b8 non posso dir lo stesso, se la scena non è illuminata correttamente ci vedi ben poco se non hai una sorta di modalità night vision o con luci dedicate o con illuminatore IR come su bmw serie 4 e altre

Durante il meteo avverso (pioggia) su tutte le auto con fotocamera esterna c'è spesso la goccia/schizzi che fan mostra di se (su b8 si salva la posteriore che si apre al bisogno ed è nascosta e protetta dallo stemma), se il compass riesce a scansar le gocce e ad aver tutte le telecamere sempre pulite e riparate alzo le mani, fidati però, non è scontato.

Per 25000 ripeto, criticare il 360 che rende il giusto è insensato( la tua di listino sta sui 45/50000 se non erro?)....con 25000 euro nelle stesso segmento molte auto di serie forse montano la retrocamera (con la medesima qualità di questa aggiungo)........

Quest'auto con la firma di renault o simili la pagheresti un 20/25% in più, chi sta dietro al marchio sta cercando di rilanciare MG con tanti optional (alcuni inutili come il 360 se non è eccelso) ad un prezzo accessibile rispetto alla concorrenza...

P
Paggio Fernando 01 Jan 1970 @ 00:00

ho un tcross advanced R-line,mod 2021,che dirti,scricchiola e devi mettere gommapiuma tra cruscotto e longherone ,la spia motore si accende una volta a settimana per un paio di giorni poi se va bene si spegne o devo andare a farla resettare in concessionaria,il problema? mi dicono un aggionamento che non c'è dal 2021 quando ho acquistato auto(difetto sensore dell acqua del radiatore!) telecamera fa defecare poco risoluta senza linee dinamiche e di notte è pure peggio,interno in plastica dura... costa va in questo allestimento 28.000€,a dicembre la mollo e passo ad altro,unico plauso è l assistenza di VW,di un pianeta superiore a tutto!

P
Paggio Fernando 01 Jan 1970 @ 00:00

bossoni?

P
Paggio Fernando 01 Jan 1970 @ 00:00

direi di no..stonex è proprio nammerda....

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Si diceva piu' o meno lo stesso dei loro interni ...

Io credo abbiano solo bisogno di fare esperienza . Il problema è che , non vedendo molto futuro nei motori a combustione interna , hanno deciso di passare direttamente all'elettrico e alle batterie . Ed ora siamo noi a non "capirci molto" in EV e batterie .

A
Alucard 01 Jan 1970 @ 00:00

Il difetto principale delle MG sono i consumi.
Costerà pure poco, in senso relativo, ma "beve" peggio di un alcolista.
Difetto che riscontro su quasi tutte le macchine cinesi.

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

La DR è praticamente la Stonex delle auto

V
Vive 01 Jan 1970 @ 00:00

Con i motori termici i cinesi non ci hanno mai capito molto.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

la lancia è a suo modo una macchinetta elegante, con il colore giusto. la mg dovrei vederla dal vivo per potermi esprimere ma stiamo confrontando due segmenti diversi. La mg è certamente più bella di qualsiasi suv dacia (credo che i prezzi siano quelli)

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Noleggio con frequenza e ho avuto occasione di provare qualche modello MG .

In generale come consumi mi sono sembrati elevati ( la MG3, da questo punto di vista , è spaventosa ...) , ma a livello di interni e di qualità percepita non sono male.
Anzi, dallo schema di movimento del cambio fino ad alcuni dettagli degli interni , mi pare che aver lavorato tanti anni insieme alla VW abbia lasciato qualche cosa di positivo.

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh il paragone con la 911 forse era esagerato, però posso garantire che questa MG consuma esattamente come un' Audi TTS dato che ne possiedo una

L
Leonardo Cozza 01 Jan 1970 @ 00:00

Prenderei una Bayon e risparmierei parecchio.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio andare a piedi

R
RoYevA 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa la capiranno in 4 :)

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

...diciamo che è prodotta in Cina (come la DR) e che poi viene assemblata in UK per il mercato europeo

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

...onestamente sulla mia Compass S le telecamere a 360° funzionano perfettamente anche al buio e col brutto tempo

P
Paul'S 01 Jan 1970 @ 00:00

vicino a me c'è un grosso concessionario che è ufficiale MG (oltre che per il gruppo Stellantis)

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

davvero la tonale è messa così male?

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

che siano gestibili ok che siano congruenti con il prodotto e in proporzione allo stipendio è un altro discorso soprattutto rispetto al passato...

M
Mr. Krab 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahhh potevano dirlo subito. Allora scaffale a prescindere.

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

ai cinesi non gli riesce la meccanica delle automobili, gli va bene che ci tocca passare all elettrico 😆

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure la sorella. In ogni caso il blu ceruleo mi è rimasto inquietante.

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente consuma come un suv 3000cc diesel ma ha prestazioni da punto diesel

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sempre visti su BMW x5 e superiori

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Francamente preferisco un veicolo di qualità riconosciuta, invece di uno cinese infarcito di elettronica di dubbia qualità. Mi vengono in mente una miriade di prodotti cinesi che all'apparenza sembrano pieni di funzioni e robe varie, salvo poi essere uno schifo totale all'atto pratico.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

doppio

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche più di un anno, sono ben pochi a prendere più di 1900€

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo superino i 30 K...

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

se si vuole una macchina di qualità bisogna spendere e comprare una tedesca o una giapponese, questi sono soldi buttati

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricapitolando...
Motore: bocciato
Trasmissione: bocciata
Dinamica di guida: bocciata
Infotainmant: bocciato
Adas: sufficienti
Prezzo: "competitivo" unicamente perché il mercato si è bevuto il cervello

Un successone insomma.

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzo maggiore all'acquisto, consumi nettamente peggiori, maggiore difficoltà a parcheggiare, prestazioni inferiori a parità di motorizzazione...

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, sta storia della necessità di auto grande con un figlio deve anche finire.... con 2 figli, ok... ma con un figlio solo no. Io ne ho 1 di 4 anni e non sono mai stato nemmeno vagamente in deficit di spazio sulla mia leon berlina compatta. l'anno passato sono andato in vacanza a Vasto con una coppia con bimba di 2 anni ed una fiesta... anche loro senza grandi patemi sono riusciti a viaggiare sereni... E' un bisogno indotto figlio del benessere.

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Per il segmento ed i prezzi aumentati del 30% secco negli ultimi 6 anni....sì, assolutamente sì.

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

anche la Zs costa meno, ma guardavo ai listini…
Se per te la lancia è più bella ok 👌 https://uploads.disquscdn.c...

comunque
Sul misto fa i 18 reali, non male per un B-suv

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

La panda viene 15000, fai te

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

In relazione all'auto e al mercato delle auto sono pochi....la panda parte da 15000 euro......

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

25000 per 460cm di auto con sedili elettrici, tutto digitale, clima bizona eccc.....mi sembrano pochini assai

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Per il prezzo è decisamente competitiva

Il difetto delle telecamere 360 che col brutto o al buio perdono colpi non l'ho capita... ci sono auto ben più costose e di marchi più blasonati con gli stessi problemi...

Il sistema di bordo che perde colpi e segna male ricorda la renault 🤣

Per quanto riguarda beccheggio e freno non l'ho capita, se è morbido/pastoso il beccheggio non da fastidio, anzi ti aiuta a spingere sul freno 😅....

Che sia economica e con dei limiti sicuro ma non mi sembra messa peggio di una dacia o fiat, anzi....

Più che altro nom deve essere facile trovare officine autorizzate ecc.....

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente devi essere over 40…

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

non sono bellissime ma sono molto razionali. il che, in un certo senso, è una bella cosa

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

il prezzo reale della y è ben al di sotto di 17k, oltre al fatto che è una categoria totalmente diversa, consuma meno, è esteticamente un po' più gradevole (gusto personale) e trovi i pezzi di ricambio nei pacchetti di patatine

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo buoni

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma avrebbe consumato come una cisterna

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Si

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

T cross, la t roc la base parte da 28

B
Boots Boot 01 Jan 1970 @ 00:00

ma è cinese?

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

... mi sa che tu le bev Cinesi non le hai viste... 🙈

M
Marco 1979 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi si lamenta del costo di questo bidone, forse gira ancora con la Punto del 95, i prezzi di tutte le auto oggi sono alle stelle. E non solo del nuovo, anche dell'usato

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Però dal titolo sembra che sia l'auto che deve digerire... Invece è l'acquirente

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Mandiamo il curriculum?

L
LAM 01 Jan 1970 @ 00:00

È stato Robert Modell a farvi prendere sta macchina?

https://uploads.disquscdn.c...

O lol commento in moderazione...

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto carina fuori (colore a parte...), ma per il resto mi ha sempre dato l'impressione di auto cinese di bassa fascia... Sono salito su uno dei primi modelli del 2018/2019, di un collega, e non mi aveva fatto impazzire.

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che stipendi avete in HDblog per dire che 25.000 - 30.000 € sono pochi? xD

F
Fff 01 Jan 1970 @ 00:00

Vergognosa

F
Fff 01 Jan 1970 @ 00:00

Che schifo di macchina

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

La ho guidata per una settimana (affittata in vacanza), e mi ritrovo perfettamente con quanto avete scritto: auto ben fatta, piena di optional, bella sensazione di qualità interna, ma pessima dinamica di guida, sterzo vago, infotainment lentissimo, telecamere al limite dell’utilizzabile. Quando son rientrato a casa son salito sulla mia cx 30 e sembrava una formula uno, tenuta di strada di un altro pianeta… ma il tetto panoramico mi mancava e l’abilità a bordo era migliore sulla cinese. Scelte!

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma poi immagino la rete capillare di assistenza perché dubito che si possano permettere i flyng doctor.
Piuttosto un km zero di Marche conosciute.
Fortunatamente i cinesi settore automotive ne hanno ancora di strada e questo permette a noi europei di tirare avanti un altro po'. Anche sulle bev, la percezione di qualità cinese è ancora bassa.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo colore è il primo limite da digerire.. Oltreché al prezzo.

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

La 911 non vede quei consumi nemmeno in discesa…

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il millino della ZS non è male. Lo usavano da noi in Opel (corsa, Adam e astra) adeguato e beve il giusto

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

ricordi cosa in particolare ha trovato indecente? Confermava anche lui le scarse prestazioni, cambio lento e consumi elevati?

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

insomma

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

onestamente io quei consumi li ho con la giulia 2.0 TB 200cv! Ma almeno se pesto col pedale la macchina scheggia…

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente si, ma avrebbe avuto una migliore risposta dell’acceleratore è più cv

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me è solo molto superficiale come MINI recensione.
A me non entra nulla in tasca ma leggere cattiveria gratuita su un’auto che non lo merita mi da molto fastidio e mi chiedo il perché.
Vuoi un mio consiglio, vai in concessionaria guardala, toccala e fatti un giro.
Appena apri la portiera le finiture ti lasceranno a bocca aperta altro che Dacia

i
iLOKI 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma qua hai molto + optional di serie che se li aggiungi al tcross aggiungi 3k facili. inoltre gli interni del tcross sono molto spartani, plastica ovunque. qua dalle immagini si vede che è fatta meglio dentro, sedili migliori, rivestimenti, freno a meno elettrico ecc ecc. se fosse stata brand mazda (che ci assomiglia parecchio) sarebbero tutti a gridare best buy

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora è recensionr non veritiera

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno male sono fiaccati, senno quanto consumava ancora di più?

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà il mercato a volerli o si è obbligati a comprarli perché non fanno molto altro?

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Il rapporto spazio/ingombri dei suv è un fallimento completo (uno dei tanti).
Ricordo ai tempi i miei avevano una Fiat Tipo ed in 4 ci stava sempre tutto con il giusto spazio.
Auto da meno di 4 metri di lunghezza, comunque con un bagagliaio ben sfruttabile.

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Per prezzo è effettivamente vicina ad HS (che sarebbe però di un segmento più alto)
Andrebbe confrontata con la ZS, la categoria è quella, li penso che a parità di 1000 turbo benza, non ci siano grandi differenze si consumi

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fascia di prezzo della Duster c'è la Duster

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

No, purtroppo ULTIMAMENTE 25k per un segmento c SUV sono proprio pochi... Il problema che quei soldi li si guadagna in un anno

G
Giordy89 01 Jan 1970 @ 00:00

Però la T-Rock consuma meno

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore è di origine GM, da noi lo hanno montato le Opel (penso l’insigna).
I cinesi devono migliorare, ma il pianale è buono (5 stelle sulla sicurezza ⭐️).
I motori son “fiaccati” per rientrare un minimo con la CO2, in Europa hanno meno cavalli

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho la ZS, sorella minore.

Effettivamente le telecamere non sono un granché, ma sulla mia si parte da un costo di 17.000, il prezzo di una ypsilon, quindi come qualità video la sufficienza la prende

Ma con HS si sale di prezzo, ci vorrebbero telecamere migliori (quelle della MG4/Marvel son molto più definite, su HS starebbero bene)

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Scelgo la prima!

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

25k e costa poco?

F
Franz 451 01 Jan 1970 @ 00:00

meglio non pensarci o vederle questi catorci

F
Franz 451 01 Jan 1970 @ 00:00

o le tiguan

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricominciare ora la trafila... mah...

i
iLOKI 01 Jan 1970 @ 00:00

Be costa come una tcross modello base, per me ci sta. Bisogna vedere poi quanto dura o l'assistenza

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Se leggi il mio commento “caotico” ti rendi conto.
Ho avuto una compass automatica Diesel e ho una tonale benzina ora, e direi no questa mg non ha né un cambio lento ne consuma troppo, sicuramente meno della tonale che però è spaziosa la metà.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo temo anche io, ho perso pure parecchi capelli negli ultimi anni 🤣🤣🤣🤣

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Superficiale un conto, dati tecnici e consumi sono alltro, se dicoil vero di un auto che fa meno di 10 km litro è vergognoso ne 2023, il cambio automatico lento anche questo è falso?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Io crederei che è una rottura di c..oni... poi vedi te

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

45 bombe ormai, non so se posso fare un altro figlio, alcuni dicono si altri no sei giovane, chi credere? 😅😅😅

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Suzuki esteticamente non sono un granchè ma non c'è paragone, Suzuki senza pensarci

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

In definitiva una costosa cinesata piena di specchi per le allodole?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è un bel range negli -anta... ma è una soglia minima in effetti

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora larticolo è falZo??

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono negli anta 😅

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E come dargli torto...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ohi te sè vecio eh

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Consuma meno della mia tonale.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Come dimenticarsi della paninoteca all’aperto “i ragazzi del muretto” 🤷‍♂️🤩

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

Io i cinesi li vedo quasi sempre su VW Sharan di colore argento, hanno un amore incredibile per quel modello

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha consumi di un motore anni 90, e infatti sarà progettato con quei crismi, per contenimento prezzo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

I panini di Caserta!

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, faccio sempre così quando mangio un panino 😅

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po' caotica l'esposizione

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito proprio tutto...

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo si riferisse all'estetica, non alla sostanza

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah. Se le cinesi sono queste. Io ci penserei su un po' prima di prendere questa roba.

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

"costa poco"

" 24.990€"

Pick one.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

E pensare che la S-Cross un tempo era sotto al Vitara :D . Immagino che la nuova generazione del Vitara partirà da 30k minimo..

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, chiaramente Vitara è a buon prezzo anche perché è un modello a fine vita, diciamocelo, ma appunto ci sarebbe da riflettere: allo stesso prezzo è meglio un'auto come questa, che ha strumentazione LCD e un infotainment più aggiornato, ma come auto fa pena, o una Vitara che è un'ottima auto? E poi, sempre restando in Suzuki... con 2k in più si inizia a prendere S-Cross... e insomma, quando uno va a spendere 25-30.000 euro può chiedersi se forse valga la pena di spenderne 2000 in più per avere un prodotto degno. Ecco il mio problema: se me la metti low cost, che sia low cost davvero. Cioè, o togli le cose non essenziali però motori e meccanica ci devono essere, oppure (come questa) fa schifo, ma devi darmela a un prezzo ridicolo. E qui non siamo in nessuno dei due casi.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci si sta anche dentro ad una cinquecento anni '60. Semplicemente non vedo perche rinunciare allo spazio quando c'è l'alternativa.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah si, è una bella auto in effetti. Guardavo in Toyota perche è quella più cara in assoluto, ma con la Yaris è anche la più venduta.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, sono della generazione i cui genitori avevano la uno, la panda, la punto .
Lo spazio si è sempre fatto bastare, nonostante fossimo in due fratelli.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quello è sicuro. Però una giovane coppia con un figlio dell'affidabilità e sostanza se ne sbatte (se l'auto ha le dimensioni di una valigia), ha bisogno di un auto grande. Alla fine una Dacia ti dura quanto la Toyota, magari con più scricchiolini, ma tant'è. Alla fine sono delle Renault. So anche io che le Toyota sono ottime, ma i prezzi proposti da noi fanno scappar da ridere. Sembra quasi una presa per il sedere se confrontiamo cosa vendono anche solo negli USA.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è vero, a quel prezzo di listino prendi una Vitara... e il bello è che i prezzi sono anche abbastanza allineati visto che sono molto simili sia per le versioni base gamma che top, con la differenza che Suzuki ha dei signori motori e una meccanica affidabile.

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Le toyota sono care, ma lì paghi anche molta sostanza, soprattutto lato affidabilità nel tempo. Qui dubito ci sia anche una frazione di quella qualità

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma per piacere. A 20k ti danno un auto da famiglia, con tutto quello di cui hai bisogno. Magari a GPL, che spendi pure poco di carburante. Ed è pure carina da vedere, la qualità è decente perche alla fine è una Renault.

Ti ricordo che la concorrenza a quei soldi propone auto segmento A (AygoX) full optional.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

La DR è l'equivalente della Benelli: veicoli cinesi, rimarchiati.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra una gran 'cinesata'. A quel punto, tutta la vita un Duster full optional, e costa anche meno. Magari a GPL.

Certo che il prezzo d'attacco è notevole, visto che ormai con quei soldi si prende una Yaris che è grande come una scatola di scarpe.

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

Riesce a mettere insieme i consumi di una 911 con le prestazioni di una Panda, ottimo.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfetto! Cinesi sono allora. Grazie mille della spiegazione

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

485 litri di bagagliaio intanto, le buche non sono più un problema o comunque diventa minore, il confort nel salire e scendere e maggiore, la visibilità è ottima etc etc

Poi uno lo compra semplicemente perchè piace o no?

Inoltre non è che un segmento C te lo regalano, vai a vedere quanto costa una Golf o una Focus...

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me ci sono pochi posti e posso parcheggiare meglio sulle aiuole 😝

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Si va beh, la Duster l'ho pagata 17mila euro, una Stelvio costa il triplo

Sarebbe ora di capire che non a tutti servono auto esagerate piene di optional spesso inutili eh

C'è chi cerca auto essenziali

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho una Duster 1.6L 115 cv GPL, confermo che è un'auto concreta, 77mila km percorsi in 4 anni, problemi zero

Per il discorso tenuta di strada, a me non sembra male per essere un'auto veramente molto alta ( più dei tanti suv in commercio ) e tieni conto che venivo da una Giulietta 2.0L diesel 170cv, quindi un altro assetto visto che stava per terra

Chiaro non è una macchina da corsa, ma tanto per la potenza che ha non corre punto xD

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Che necessità hai di preferire un SUV rispetto a una vettura di segmento C?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè, la Stelvio è altra cosa.
Ed è comunque peggiore della Giulia, a parità di piattaforma.
Ma nella fascia del Duster sono tutti dei furgoni.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Affatto.
Che licenzino pure, ma non piangano per avere contributi.
Gli utili record li facciano con le loro gambe, non a spese della collettività.
Poi se la gente si indigna e si rivolge ad altri marchi, si arrangino.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Bello il nuovo logo Mazda

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

alla fascia di prezzo della Duster la scelta è minima e ti devi accontentare

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

10 km al litro anche no, grazie

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è ne sono che hanno tenuta decente, estremizzo categoria, la Stelvio si avvicina alla Giulia come tenuta

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi il licenziamento gli è proibito per legge?

2 strade:

- il governo paga e io li tengo anche se non mi servirebbero

- il governo non paga e io licenzio

non minacciano nessuno, è quello che si fa in qualsiasi azienda privata

P
Paul The Rock 01 Jan 1970 @ 00:00

DR è un importatore italiano che rimarchia modelli cinesi facendogli fare degli upgrade per poterli vendere sul mercato italiano/europeo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Scegli

SUV
Tenuta di strada decente

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

se la Duster è concreta io sono babbo Natale...leggi un pò di recensioni di clienti, tenuta di strada spaventosa

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, decisamente molto più di quello che danno in Renault 😝

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok.
Però poi che non piangano per gli incentivi e non minaccino i governi con i licenziamenti perché i volumi non giustificano l'attuale numero di dipendenti.

Vadano fino in fondo con la loro scelta e non becchino nemmeno mezzo soldo pubblico, visti gli utili record.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

è un pò lunga ma interessante...

però quello che diceva l'altro utente è vero...

cioè che bisogna sempre leggere cosa è incluso nella garanzia perchè in alcuni casi è un specchietto per allodole...
ed, inoltre, bisognerebbe anche leggere bene le clausole di non applicabilità della garanzia stessa...

un lavoraccio insomma!!!

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

😮

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

😮😮😮

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

"L'azienda importa componenti di autovetture prodotti dalle case automobilistiche cinesi Chery Automobile e JAC Motors, li assembla su licenza e li commercializza coi nomi di quattro brand (DR, EVO, Sportequipe, ICKX) nelle proprie sedi italiane"

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

vero! :)

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma DR non era in qualche modo italiana? Chiedo da profondo ignorante del marchio in questione

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Come tutte queste cinesi low cost (MG ma anche DR)... mettono le cose carine nell'abitacolo, poi meccanica e motori di m...a.

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

La Clio Williams (anzi la Grande Punto Abarth) la volevo quando stavo da solo senza famiglia... Al momento la Duster è una delle auto più concrete, funzionali e abbordabili nella sua categoria, non è una cosa da sognare ma è un modello adatto alle esigenze di molti.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

25k e manco i fari full led?
Maddai

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica tanto... Sono escluse la batteria 12V, ammortizzatori, cerniere e stoffa degli interni e la vernice... Insomma, cosa che rompi tu e non quelle che dovrebbero durare a lungo se trattati male.

Questo é compreso nella garanzia 15 anni:
a) con riferimento al motore: Monoblocco; Alberi di bilanciamento; Albero a camme;
Punterie; Bilancieri; Valvole e guidavalvole; Albero Motore; Bronzine albero motore;
Puleggia albero motore; Testata; Guarnizione Testa; Biella; Volano; Coppa Olio; Sensore
pressione olio; Pompa dell’olio; Pistoni e fasce; Cinta di distribuzione; Tensionatore cinta
di distribuzione; Catena di distribuzione; Ruota dentata catena di distribuzione; Turbina;
Intercooler; Turbo Waste Gate; Coperchio punterie; Pompa dell’acqua; Valvola EGR
Scambiatore di calore olio; Sensore di battito; Sensore Ossigeno;
b) con riferimento al sistema di alimentazione benzina: Pompa Benzina; Flussometro;
Iniettori; Centrale motore; Corpo farfallato; Regolatore pressione benzina; Serbatoio
benzina; Sensore livello benzina;
c) con riferimento al sistema di alimentazione gasolio: Pompa di alimentazione gasolio;
Flussometro; Centrale Motore; Sensore posizione corpo farfallato (solo sensore); Iniettori
gasolio; Candelette; Serbatoio gasolio; Sensore livello gasolio;
2
d) con riferimento al Sistema di raffreddamento motore: Sensore livello liquido
raffreddamento; Relè ventola di raffreddamento; Sensore temperatura liquidi
raffreddamento; Ventola di raffreddamento; Frizione viscosa ventola di raffreddamento;
radiatore liquido di raffreddamento; Tappo del radiatore; Termostato;
e) con riferimento al cambio manuale: Pompa principale della frizione; Pompa
secondario di rinvio della frizione; Forcella della frizione; Cavo di comando della frizione;
Scatola del cambio; Ingranaggi e alberi primari del cambio; Sincronizzatori; Cuscinetti;
Cavi Marcia;
f) con riferimento al cambio automatico: Scatola del cambio; Ingranaggi e alberi primari
del cambio; Selettori; Attuatori elettrici; Freni e frizioni interne; Corpo valvole; Pompa
olio; Scambiatore di calore olio; Centralina cambio automatico; Cuscinetti; Cavi di
comando; Convertitore di coppia;
g) con riferimento al differenziale e Transfer: Differenziale centrale (i singoli
componenti interni: ingranaggi e corone dentate, pignoni, alberi, cuscinetti, mozzi,
boccole); Scatola del differenziale;
h) con riferimento alla trasmissione: Giunti omocinetici; Semiasse (non il complessivo
ma i singoli componenti che lo compongono); Boccole;
i) con riferimento alle sospensioni: Molle anteriori e posteriori; Barre di torsione; Mozzo;
Cuscinetto ruota (con il limite a 160.000 Km)
j) con riferimento allo sterzo: Scatola dello sterzo; Cremagliera e pignone; pompa
servosterzo; serbatoio pompa servosterzo; Paraoli; Cuscinetti; Braccetti di sterzo
(testina di sterzo con braccetto per regolazione della convergenza); Piantone di sterzo
(solo parte meccanica non servosterzo elettrico);
k) con riferimento all’impianto frenante: Centralina ABS; Sensori di velocità;
Servofreno; Tubi Freno; Pinze Freno; Valvole limitatrici; Pompa freni; Vaschetta liquido
freni; Pompa del vuoto;
l) con riferimento all’impianto A/C e riscaldamento: Riscaldatore, Motori e palette
riscaldatore, Motore ventola riscaldatore, Compressore aria condizionata, Condensatore,
Essiccatore, Comandi riscaldamento, Valvola riscaldatore, Sensore di temperatura
evaporatore;
m) con riferimento ai componenti elettrici: Motorino di avviamento, Alternatore,
Bobine, Pompa lavavetri, Relè indicatori di direzione, Avvisatore acustico, Cavo spirale
Airbag, Centralina accensione elettronica, Relè, Computer di bordo (Trip Computer),
Motorini alzacristalli, Pulsantiere alzacristalli, Motorino regolazioni specchio retrovisore
(solo motorino no complessivo), Radiocomando chiavi (solo problematiche elettriche),
Solenoide chiusura centralizzata, Sensori Airbag, Centralina chiusura centralizzata, unità
di controllo luci interne, Indicatori quadro strumenti, Orologio, Tachimetro e sensori di
velocità, Motori sedili elettrici, Accendisigari, Riscaldatori sedili, Motore regolazioni
altezza fari;
3
n) Con riferimenti alla carrozzeria: Tetto apribile (solo originale Toyota), Motore
elettrico tetto apribile (solo originale Toyota), Serrature portiere, Cavo apertura cofano,
Telaio sedile (solo a regolazione manuale), Meccanismo cinture di sicurezza;
o) con riferimento alle componenti del sistema ibrido: Centralina batteria ibrida;
Centralina controllo ibrido; Inverter;
p) con riferimento ai componenti Idrogeno: Compressore aria della cella a combustibile,
Inverter celle a combustibile, Serbatoio idrogeno, Centralina di controllo celle a
combustibile, Cella a combustibile;
q) con riferimento alle vetture Elettriche: Inverter, Motori elettrici di trazione.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

ne hanno preso atto, ed infatti eliminano i modelli meno costosi dove hanno pochi margini e che per continuare a venderli dovrebbero venderli sottocosto... puntano invece a produrre auto per chi i soldi da spendere li ha e da cui alla fine ottengono utili complessivi molto superiori a quelli che facevano qualche anno fa

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Le linee esterne mi sembrano una scoppiazzata piutosto palese. Frontale una via di mezzo tra Mazda e Jaguard, retro in pratica una Mercedes GLA.
Per il resto non mi pronuncio, mi sembra il solito veicolo cinese anonimo e dalle pessime prestazioni

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispetto per il Duster, che nonostante sia un SUV, quantomeno è un'auto concreta.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nooo...esteticamente è meglio di questa MG cinese

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh. Che le case ne prendano atto invece di presentare solo suv costosi.

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

O più semplicemente, non ci sono soldi in giro.

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ve lo ricordate quando gli uomini sognavano di avere nel garage la Clio Williams?
Ora vogliono questo aborto:

https://uploads.disquscdn.c...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Attento, perché sono garanzie limitate a roba che normalmente non si rompe quasi mai

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il 90% delle auto che escono sono SUV è ovvio che anche 9 recensioni su 10 saranno di SUV

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

I cali di mercato mi fanno pensare che tutti sti SUV costosi, in fondo, non piacciano così tanto.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

la civic non è mica un suv

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

se vuoi c'è quello sulla 'nuova' Y!
https://www.hdmotori.it/lancia/articoli/n565463/lancia-ypsilon-2023-caratteristiche-prezzi/

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me è meglio una Dacia Duster

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi dire al tuo amico che non è vietato, semplicemente il mercato da tempo vuole sempre di più i SUV e quindi capitano più spesso, tutto qua

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

la massa questo vuole

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Chedo per un amico, su HDBLOG è vietato fare articoli su qualsiasi autoveicolo che NON sia un SUV inutile con prezzo ridicolo?

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

più che chiavi in mano,ti chiavo da dietro...

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa cosa delle garanzie mi ha fatto prendere una Hyundai nel 2010.
Una vettura che fornisce 5 o 7 anni di garanzia é comunque lodevole, rispetto ai 2 o 3 anni delle vetture europee.

L'unica che fornisce 15 anni di garanzia sulla vettura, per il momento é Toyota. Si pagherà qualcosina di più all'inizio, in cambio non si hanno problemi per i primi 20 anni ;)