Cerca

Decreto Rilancio: bonus fino a 4000 euro per moto e scooter elettrici

Due emendamenti al Decreto Rilancio ampliano l'Ecobonus per moto e scooter elettrici; si arriva a 4 mila euro con rottamazione e a 3 mila euro senza.

Decreto Rilancio: bonus fino a 4000 euro per moto e scooter elettrici
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 30 giu 2020

Tutti stanno aspettando novità per quanto riguarda gli incentivi per le auto Euro 6. Nell'attesa, però, due emendamenti al Decreto Rilancio targati PD e M5S rendono più agevole l'acquisto di moto e scooter elettrici andando a modificare la struttura dell'Ecobonus.

Nel rispetto delle vigenti disposizioni in materia di aiuti di stato , a coloro che nell’anno 2020 acquistano, anche in locazione finanziaria, e immatricolano in Italia un veicolo elettrico o ibrido nuovo di fabbrica delle categorie L1e, L2e, L3e, L4e·, L5e, L6e, L7e è riconosciuto un contributo pari al 30% del prezzo di acquisto, fino a un massimo di 3mila euro. Il contributo di cui al primo periodo è pari al 40% del prezzo di acquisto, fino a un massimo di 4mila euro, nel caso venga consegnato per la rottamazione un veicolo di categoria euro 0, 1, 2 o 3.

Nello specifico, in caso di rottamazione di un veicolo della stessa categoria sino a Euro 3 sarà possibile disporre di un incentivo sino a 4.000 euro (40% del prezzo di acquisto). Il bonus si potrà avere anche in caso di assenza di un veicolo da rottamare. In questo caso l'incentivo massimo arriva a 3.000 euro (30% del prezzo di acquisto).

Si tratta di novità importanti visto che chi è interessato all'acquisto di tali mezzi di trasporto potrà approfittare di ulteriori vantaggi. Per quanto riguarda, invece, gli incentivi auto, sembra che all'interno del Governo si sia trovato un accordo. Il problema, adesso, riguarda le coperture per finanziare questo bonus. Per questo si teme un rinvio al decreto di luglio.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
G
Gianluca M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate ma sapete quanto entrano in vigore queste nuove norme? Sono andato da un rivenditore e mi ha detto che ci sono solo i vecchi ecoincentivi

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

differisce un po dagli altri, ma ha sempre quel design tipico cinese

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

si vabbe, siamo sempre li...

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che in Italia le energie rinnovabili stanno al 35-40%, sono certamente meglio dei veicoli a combustione. Non bastano da soli, servono anche le conversioni delle caldaie e anche il lato industriale. Ma é un inizio. Poi non si capisce perché sei contro. Probabilmente parleremo di qualche milioni, mica miliardi

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

non hai chiesto soldi a nessun Paese, quel che è stato fatto è nettamente diverso da un'emissione di Bot

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo quello che dici è vero

p
pacho 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove hai acquistato l'S01? E per i tagliandi (o meglio i semplici controlli) a chi ti puooi affidare?

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, quando i paesi nordici si stavano opponendo al prestito senza condizioni all italia senza alcun vincolo su come verrebbero spesi i soldi qua si faceva tutti gli indignati...

Ovviamente avevano ragione loro, l italia è un paese che ha bisogno di una babysitter (eu) per la gestione dei finanziamenti ed investimenti

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

Discorso senza senso...si sta semplicemente dicendo che in un periodo di estrema crisi economica, in cui abbiamo chiesto soldi in prestito ad altri paesi (gia non troppo entusiasti nel concederceli) si sta decidendo di regalarli a pioggia (in questo caso nel tentativo di rendere quasi economicamente sostenibile l acquisto di prodotti che di ecologico non hanno nulla visto da dove viene l energia che consumiamo in italia) quando investimenti in infrastrutture e ricerca avrebbero permesso di affrontare meglio la ripresa.

Purtroppo regalare soldi fa da sempre guadagnare consenso

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

non devi chiedere scusa per lo sfogo, la burocrazia in italia esiste solo ed unicamente per dare finti lavori ai parassiti

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

C è anche la versione 75kmh...una sorta di via di mezzo tra un 50 ed un 125...

Resta il prezzo assurdo

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo ti basta vedere quanti articoli sono stati dedicati ai lamenti e piagnucolamenti di UNRAE per il calo delle vendite di auto...

Fosse per me eliminerei qualsiasi bonus relativo ad auto e moto per 5 anni, così la si smette di dr0gare il mercato con soldi buttati alla c4zzo di cane; il problema è che in italia ci sono troppi posti di lavoro legati alle auto e quindi il governo "ubbidisce"

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono brutti forte però

A
AndreaC 01 Jan 1970 @ 00:00

Io preferisco la libertà a uno stato sovrano che mi toglie il denaro legittimamente guadagnato e lo ridistribuisce a suo piacere. Poi posso beneficiarne anche io, ma preferirei una tassazione minima e la libertà di spendere i miei soldi come meglio credo. Non è più una questione di destra o sinistra, sono tutti finti liberisti che assecondano le necessità dei potenti a loro funzionali. Certo che se "salvi" un azienda attraverso la cassa integrazione, ne avrai un ritorno in termini di voti. Lasciare il mercato al suo rischio imprenditoriale invece ti esporrebbe a critiche e quindi a non essere rieletto.
Le tutele del lavoro in Italia sono ingiustificate e oltremodo limitanti. Anche qui, si risolverebbe una riduzione della tassazione sul lavoro, non con un aumento di tasse per finanziare la cassa integrazione.

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

ho visto 0-100 è come un 125 si

T
Tote 01 Jan 1970 @ 00:00

Guardi ne ho uno non sulla carta è equivalente a un 125 ma come prestazioni andiamo verso un 600 per non parlare di quella coppia elettrica pazzesca.... Furbamente e giustamente è stato limitato a 100 orari

T
Tote 01 Jan 1970 @ 00:00

Cara Redazione di HD motori inutile dare queste Notizie qui si capisce il livello del nostro paese lasciateli nel loro brodo di petrolio, di tagliandi complicati meccanici etc Etc rimante nel 1900 Ve lo meritate. Ho un Silence S01 se vi interessa una Recensione di questo mostro contattatemi.

T
Tote 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo Silence

T
Tote 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è la sua assurda idea ne provino per Qualche giorno poi vedra che cambia idea

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto dipende. A me interessa comprare un elettrico, non un benzina. Per le mie percorrenze va bene. Se ricarica a casa la notte, non ho disagi. Sul costo, sarà conveniente per tutti semplicemente quando il prezzo sarà simile, non serve che costi meno.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

col prezzo di un elettrico scontato ci compri un benzina di tutto rispetto a prezzo pieno e in alcuni casi te ne avanzano, se ti va bene li paghi uguale, dipende dal mezzo, ma se un elettrico minimo ci vogliono 3000€ con quei soldi compri un 50cc (pari prestazioni dell'elettrico) di marca, xk se vai su marche coreane o simili un 50cc ti costerà 1500-1800 nuovo, ed hai piu autonomia, e il pieno in 2 min, unico vantaggio dell'elettrico sarebbe la manutenzione ma x ora ha troppi disagi anche a parità di prezzo. Puo andar bene solo x il casa-lavoro se non troppo distante xk molti fanno 50km di autonomia dichiarati, il che significa che se acceleri un pò di piu, o hai una qualche leggera salita da 50km magari diventano 30 35, in inverno idem xk le batterie rendono meno. Per essere appetibili dovrebbero costare un 30-40% meno del benzina a pari mezzo invece costano di piu fino ad una vespa che addirittura costa il 50% in piu della vespa benzina

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, mi sembra un discorso un po superficiale. Io sto valutando l'acquisto di un motorino elettrico già da un po e come me tanti. I motivi sono: velocità di marcia adeguata al tragitto (15km da Brianza a Milano), ricarica in non più di 1 notte e batteria estraibile, quindi posso ricaricare pure al lavoro. Eliminare tutte le manutenzioni e menate varie. L'unico freno è il prezzo. Se me lo tagliano del 30%, direi che ad Agosto vado a comprare un niu ngt o simile.
Mi a tutti vogliono guidare uno scassone da 800 euro che non si sa se ti lascia a piedi. E l'elettrico é già il presente,

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta chiedere al concessionario no? Comunque si trova pure su internet

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho parlato di bonus monopattini? Dove? Si parlava di bonus in generale che in alcuni casi aiutano le aziende a stare in piedi, magari prima di nominare i Puffi dovresti farti un ripasso di comprensione di un testo scritto

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi riferivo alle auto ovviamente

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho chiesto a Kymco Italia, non lo sanno neppure loro :(

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

Del 50ino non me ne faccio nulla

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si capisce perché non importano qui

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

Col 50 non ci faccio nulla... E comunque non so se l'hai vista dal vivo, ma sembra tutta plasticaccia...

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Come sprecare i soldi delle mie tasse per permettere l'acquisto di ciarpame che non serve a nessuno.
Il tutto con l'idea che elettrico = energia pulita e quindi va bene qualsiasi cosa.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi con MILIONI di italiani in grandissime difficoltà e con l'autunno che sarà ricordato per una carneficina sociale con la fine della cassa integrazione ordinaria e non (oltretutto anticipata in parte delle aziende già in difficoltà) e con la fine del blocco dei licenziamenti tu dici che sono utili i bonus monopattino?

Torna nel pianeta terra, abbandona il mondo dei puffi.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è anche il bonus per le Smart TV.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La settimana prossima Conte va a chiedere i soldi alla Merkel...

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è la vespa, costa un botto però

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahhaah sempre a fare bonus ma senza soldi; c'è gente ancora senza cassa integrazione da oltre 3 mesi, pagliacci

Come il bonus mobilità, ancora staanno aspettando il portale web per farsi rimborsare ahahahah

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

se un italiano a cui piance prendere e lamentarsi anche te, e scrivere qui le lamentele equivale a non far nulla.... per quanto riguarda il governo non eletto mi sa meglio evitare, anche perchè son anni che viene spiegato ovunque come funziona

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

il governo in questi mesi ha messo sul piatto decine di miliardi a debito, questi incentivi vengono da lì, al momento non sono utilizzati fondi europei, quindi son tutti soldi che prima o poi dovremo ripagare, ma almeno possono aiutare a riprendere i consumi

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ergo dare più soldi ai lavoratori dipendenti che sono gli unici in questo paese che hanno sempre pagato tutte le tasse che fanno andare avanti i servizi.

Q
QuelMattacchioneDiJohnMalkovic 01 Jan 1970 @ 00:00

fecero anche lo zip elettrico ma faceva pena

G
Gaio Giulio Cesare 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che ci sono cerchie di politici che hanno società che sono strettamente legate ai veicoli elettrici o a chi si occupa di erogare servizi associati a questi. Funziona così in Italia, se programmano di "investire" una determinata quantità di soldi in un "settore", significa che hanno già studiato un piano per fare favori politici a qualcuno di specifico che ha investito una quantità di soldi in anticipo (ovviamente perché sapevano che sarebbe stata approvato questo decreto che poi verrà convertito sicuramente o inevitabilmente in legge)

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sarebbero i Kymco, ma rimangono a Taiwan :(
(hanno una batteria incredibile)

G
Gaio Giulio Cesare 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma di che parliamo? L'altro giorno mio fratello chiama alla siae, 16 persone davanti a lui, dopo 1 ora e 15 minuti ne aveva ancora 5, poi la linea è caduta...

E' una mafia assoluta, qualità del servizio pessimo e si rubano soldi. Le caratteristiche ci sono a pieno.

A
AndreaC 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti l'esempio della società evoluta, benestante e moderna è esattamente il Venezuela, la Russia sovietica, la Turchia o l'Argentina.
Il problema non è chi, ma il sistema. Sicuramente in tutti questi stati c'era gente di spessore, ma se il sistema provoca danni, allora i danni sono inevitabili.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Guardala in un altro modo: il modo migliore per aiutare chi è povero è dargli un lavoro (e su questo non ci piove).
Una volta trovato il lavoro, questo sarà pagato mediamentee poco rispetto al costo della vita, ed in più lo Stato sottrae una importante fetta dello stipendio lasciando un potere di spesa bassissimo ad una gran parte della popolazione.
Tagliando lo scudo fiscale aiuteresti ad aumentare il disposable income di milioni di persone, che quindi aumenterebbero i consumi (magari non un'auto elettrica, ma si potrebbero permettere una cena al ristorante, una piccola vacanza o cose del genere, aiutando di conseguenza l'economia locale). La ricchezza si produce solo in questo modo, il reddito di cittadinanza dovrebbe rimanere solo proprio a chi non trova un minimo lavoro

A
AndreaC 01 Jan 1970 @ 00:00

rubare soldi a cittadini con una tassazione diretta del 50% e oltre, parlare di patrimoniale. fallire come stato e rubare ricchezza in modo indiretto ai propri sudditi attraverso il controllo dei tassi di interesse e quindi dell'inflazione è da criminali.
Nel lungo periodo si dovrebbe ridurre il debito, le spese. E invece viva agli incentivi onnipresenti.
Per le vacanze, le macchine, i monopattini, i motorini, le case, le ristrutturazioni, il lavoro e chissa quanti altri che conoscono solo loro.
Per Alitalia, Fiat, Parmalat, le banche, e milioni di altre.
Chi verrebbe mai eletto con la promessa di una riduzione del debito se di statalismo e debito ci campano il 40% dei lavoratori?
L'obiettivo di una società evoluta è di lasciare maggiore ricchezza alle generazioni future, noi sono 30 anni che non lasciamo che povertà e debiti.
Più fallisce, più si accresce..funziona solo per lo Stato.

M
Massimiliano Urtis 01 Jan 1970 @ 00:00

IVA esclusa

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel senso chi lavora e riceve un compenso per il proprio lavoro, magari evitando che una fetta importante venga presa dallo Stato per avere in cambio dei servizi nulli?
In modo da lasciare più soldi in tasca ai cittadini, che li possono usare per le cose che desiderano in modo da far partire l'economia?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Date notizia anche degli aumenti del pizzo SIAE lol

a
alcio313 01 Jan 1970 @ 00:00

Respiratevi i benzeni di scarico a dentro casa vostra, le generazioni future penseranno di noi "endotermici" come pazzi

G
Gaio Giulio Cesare 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unico sarebbe quello della piaggio, la vespa elettrica (rientra nei 50ini) che è veramente f1ga. Però praticamente costa quanto un beverly 350/vespa 300 gts...

p
pacho 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che hai elencato tutte le categorie, direi di si.

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Spendiamo i soldi dei nostri figli e nipoti che si ritroveranno un debito colossale, grazie a questi governuccioli di incapaci!

p
pacho 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma L3e sono i mezzi che vanno oltre i 45km/h.

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

ne esistessero di scooter elettrici buoni... solo cineserie

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Le mascherate verdi possono comunque aiutare le imprese italiane e cmq di soldi veri per le imprese ne hanno già messi, poi possiamo discutere per ore come avrebbero dovuto fare ma dire che non l'hanno fatto é falso, vedi solo la cassa integrazione...

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

i "fondi europei" sono sempre e comunque nostri soldi (visto che siamo contributori netti) con il difetto che sono loro a dirci dove spenderli. Fantastico vero?

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

se i fondi già utilizzati per aiutare le imprese in tremenda crisi sono già una quantità ridicola spostare soldi in mascherate verdi è ancora più grave considerando che negli altri paesi del mondo (non nella galassia di andromeda) hanno stanziato miliardi di euro o dollari REALI (non televendite) per sostenere l'economia reale.

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è nè sicuro nè rischioso, è normale come qualsiasi grosso capoluogo.
La gente ormai vedo fa anche fatica ad usare i marciapiedi e cammina sulla carreggiata, credo sia il covid

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

ancora soldi buttati nel cesso per delirante visione verde.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisognerà anche cambiare la mentalità della gente per utilizzarle allora, anche se sarebbe interessante capire perchè non le usino.
In città è praticamente impossibile andare in strada perchè rischi la vita e sui marciapiedi giustamente ci sono i pedoni.
Magari dalle tue parti è sufficientemente sicuro girare in strada

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove abito ne hanno fatte e continuano a farne, i ciclisti manco le cagano, mi domando perché sprechiamo soldi

J
Jam 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, così a naso eh, riduzione pesantissima della spesa pubblica togliendo incentivi inutili per finanziare la crescita attraverso investimenti e non spesa corrente o regalie varie come questa? Magari abbassando le tasse? Senza altro debito ovviamente ?

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

scusate se è lungo come messaggio, ma queste sono le categorie che rientrano nel bonus (fonte ACI) in parole povere devono stare sotto i 45km/h:
- categoria L1e: veicoli a due ruote la cilindrata del cui motore (se si tratta di motore termico) non supera i 50 cc e la cui velocità massima di costruzione (qualunque sia il sistema di propulsione) non supera i 45 km/h;
- categoria L2e: veicoli a tre ruote la cilindrata del cui motore (se si tratta di motore termico) non supera i 50 cc e la cui velocità massima di costruzione (qualunque sia il sistema di propulsione) non supera i 45 km/h;
- categoria L3e: veicoli a due ruote la cilindrata del cui motore (se si tratta di motore termico) supera i 50 cc o la cui velocità massima di costruzione (qualunque sia il sistema di propulsione) supera i 45 km/h;
- categoria L4e: veicoli a tre ruote asimmetriche rispetto all'asse longitudinale mediano, la cilindrata del cui motore (se si tratta di motore termico) supera i 50 cc o la cui velocità massima di costruzione (qualunque sia il sistema di propulsione) supera i 45 km/h (motocicli con carrozzetta laterale);
- categoria L5e: veicoli a tre ruote simmetriche rispetto all'asse longitudinale mediano, la cilindrata del cui motore (se si tratta di motore termico) supera i 50 cc o la cui velocità massima di costruzione (qualunque sia il sistema di propulsione) supera i 45 km/h;
categoria L6e: quadricicli leggeri, la cui massa a vuoto e'inferiore o pari a 350 kg, esclusa la massa delle batterie per i veicoli elettrici, la cui velocita' massima per costruzione e'inferiore o uguale a 45 km/h e la cui cilindrata del motore e'inferiore o pari a 50 cm³ per i motori ad accensione comandata; o la cui potenza massima netta e' inferiore o uguale a 4 kW per gli altrimotori, a combustione interna; o la cui potenza nominale continua massima e' inferiore o uguale a 4 kW per i motori elettrici. Tali veicoli sono conformi alle prescrizioni tecniche applicabili ai ciclomotori a tre ruote della categoria L2e, salvo altrimenti disposto da specifiche disposizioni comunitarie;
- categoria L7e: i quadricicli, diversi da quelli di cui alla categoria L6e, la cui massa a vuoto e' inferiore o pari a 400 kg (550 kg per i veicoli destinati al trasporto di merci), esclusa la massa delle batterie per i veicoli elettrici, e la cui potenza massima netta del motore e' inferiore o uguale a 15 kW. Tali veicoli sono considerati come tricicli e sono conformi alle prescrizioni tecniche applicabili ai tricicli della categoria L5e salvo altrimenti disposto da specifiche disposizioni comunitarie;

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Come scritto sopra una cosa non esclude l'altra e non tutti i bonus sono inutili

K
Klapparbaver 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo farei il cambio anche scendendo un po' di categoria, ma se esistesse uno scooter equivalente almeno ad un liberty/medley 150 sia per qualità che per design (l'autonomia è sottintesa per tutti!). Purtroppo ad oggi il gap con gli scooter a motore è molto ampio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa non esclude l'altra

F
Foffolo 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché i produttori di bici italiani non erano pronti?

m
met 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok grazie, rileggendo meglio ne ho avuto conferma 😉

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

mi rifiuto categoricamente di andare a verificare se quello scooter elettrico rientra in una di quelle categorie , burocrazia di Mxxxa sono arcistufo del burocrese , (chiedo scusa per lo sfogo)

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto.
da quello che è scritto nell'articolo è così

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio praticamente non esistono.
Nei Paesi civili sono ovunque (che poi è una striscia sulla strada, niente di esagerato), e permettono a tutti i ciclisti di girare in tranquillità in città, senza auto o pedoni.

m
met 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ok, intendevo che se compro uno scooter che costa 6mila euro non avrò 4mila di bonus ma 2400 (il 40% di 6mila). Giusto?

A
AndreaC 01 Jan 1970 @ 00:00

ma il problema di avere un sistema a incentivi è proprio questo.
La gente pensando di fare l'affare spende soldi per comprare qualcosa di cui non ha bisogno a un prezzo artificialmente abbassato.
I produttori, ricevendo richiesta per via degli incentivi, hanno un riscontro positivo dalle vendite e quindi, non investono per migliorarlo o abbassarne i costi di produzione e di vendita.
Purtroppo siamo gestiti da idioti che invece di ridurre la tassazione e lasciare ai risparmiatori i soldi nelle tasche e l'espressione delle loro priorità di acquisto, devono condizionarle alle spese di tutti.
Il mercato per funzionare deve essere libero, noi siamo in uno regime sempre più statalista.

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Se proprio dobbiamo spendere soldi che non abbiamo, mettiamoli in riduzione del cuneo fiscale (imho).

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Alternativa?

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Alè bonus su ogni cosa con soldi recuperati aumentando il debito... bello schifo. Poi ne pagheremo le conseguenze.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

con rottamazione altrimenti 30% fino a 3mila senza rottamazione

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Se intendi il "fotografo" forse si

m
met 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che sia massimo 40% del prezzo, fino a 4mila giusto?

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

rientri nei parametri delle categorie l1-2-3-4-5-6-7e?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo un piccolo particolare, in italia si elegge il parlamento non il governo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sforamenti del rapporto deficit/pil

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

se lo carichi ogni sera ok, ma a che prezzo, ok non paghi benzina, ma un 50cc fa 30km se non di piu con 1 lt di benzina, e costa uguale all'acquisto, ma è molto piu comodo e pratico di questi elettirci che se ti dimentichi di caricarli 1 volta sei a piedi, senza contare che usato un benzina lo trovi a 800€ e forse meno

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono articoli acchiappa click su wa che parlano di bonus diabete o bonus asma, roba da matti...

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

ma tanto chi compra uno scooter con autonomia di 50km si e no e costa come, se non di piu di uno normale, e che richiede 5 ore minimo x caricarsi, quando a pari prezzo o anche meno trovi un benzina, che fa piu km e in 3 min fai il pieno

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

l unico degno di nota è il silence 01 e costa circa 7k ma anche con gli incentivi non costa poco per essere un equivalente di un 100cc

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono molto appetibili per quelli che li usano per quello per cui sono stati creati. Spostamenti veloci nelle città e ricarica parziale ogni notte/gionata di lavoro.

Vorrei vedere qualcuno che fa più di 100 km al giorno su su un cinquantino.

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

ma a che servono le piste ciclabili? Mai visto qualche ciclista che le usa? Io no

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

a debito sulle nostre spalle...

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo almeno ha senso. I produttori italiani sono pronti con l'elettrico. Vespa elettrica per tutti ed energica per chi vuole fare l'esagerato.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

per prendere cosa uno scooter dalla potenza di un 50cc, e fin qui potrebbe anche andare, ma che si carica in 5-7 ore, e fa 50km di autonomia dichiarati? xk reali poi vorrei vedere, però dal costo di 3000€, x dei modelli un pò decenti, per arrivare poi ad una vespa che costa 6500€ x fare si e no 100 e caricarsi in ore? mi spiace ma o calano i prezzi, incentivi o meno, o diminuisce il tempo di carica dell'80%, altrimenti non sono appetibili a nessuno

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Li pagano tutti, anche i tanti che non possono usufruirne per motivi geografici

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo scopo era la mobilità avrebbe avuto più senso migliorare prima le infrastrutture, date le piste ciclabili inesistenti in tante città.
E magari migliorare i trasporti pubblici.
Non finanziare un giocattolo per i milanesi che in città continueranno a muoversi col SUV

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

no questi vengono dagli sforamenti

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

in pratica parli di te stesso?... ahhhhh, il grande classico del governo non eletto, quasi mi mancava

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

già peccato che non riuscirai a prenderlo

c
ciro✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono modi per incentivare un mercato che inevitabilmente è stagnante. Giusti o sbagliati che siano poi è un altro discorso

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo anche i retini avranno il loro incentivo

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Piovono soldi e non trovo un retino per prenderli

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

Bè questo è bello

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

bo, 30-40%, di sicuro va bene, ma quello per bici e monopattini lo trovo più interessante, che poi li conviene xk non devi spendere altro, mentre con gli scooter hai assicurazione, bollo, passaggio etc..

P
Pikkio ↔ iLuca 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora non è arrivato manco quello delle bici e monopattini e già pensano a questo.
Banda di ridicoli vergognosi.
Quando apriranno il sito si imballerà nel giro di 2 secondi e magicamente tornato online: FONDI TERMINATI