Cerca

Honda ZR-V, un SUV da 4,5 metri e 20 km con un litro. Test dei consumi reali | Video

Abbiamo provato la Honda ZR-V, un SUV sportivo con tanto spazio a bordo e consumi che non ti aspetteresti. Ecco come è andata

Vai ai commenti
Davide Fasola
Davide Fasola
Pubblicato il 6 ago 2024

Negli ultimi quindici giorni ho avuto il piacere di viaggiare a bordo della Honda ZR-V, un SUV che rappresenta un significativo passo avanti per la casa automobilistica giapponese nel segmento dei SUV di medie dimensioni. Questa esperienza mi ha permesso di apprezzare le caratteristiche che rendono lo ZR-V una scelta eccellente per gli acquirenti che cercano tanto spazio a bordo, finiture di ottimo livello, qualità costruttiva e soprattutto un motore che riesce a combinare il giusto brio con consumi molto bassi nell’uso reale, anche e soprattutto grazie alla sua componente ibrida. Quella che segue non è la classica recensione, ma semplicemente un resoconto di queste settimane in compagnia di ZR-V, nelle quali ho anche tenuto traccia dei suoi consumi reali, per capire se questo sistema ibrido può essere efficace abbinato ad un SUV da 4,5 metri e 1639 Kg in ordine di marcia. Vediamo come è andata.

DESIGN E ESTERNI

Sin dal primo sguardo, Honda ZR-V si distingue per il suo design elegante ma senza rinunciare alla sportività. Le linee pulite e sinuose contribuiscono, non solo a rendere più piacevole l'estetica, ma anche a ottimizzare in maniera importante l'aerodinamica del veicolo. La versione Advance presenta una griglia con elementi verticali, un paraurti dal design raffinato, gruppi ottici a sviluppo orizzontale di tipo full LED (di serie su tutti gli allestimenti) e un ampio spoiler posteriore che aggiunge un ulteriore tocco di sportività. I cerchi in lega diamantati sono da 18 pollici su questo allestimento ma, nonostante la misura generosa, grazie alla spalla 55 degli pneumatici, otteniamo un compromesso ottimale tra estetica e comfort.

Le dimensioni della ZR-V, con una lunghezza di 4,57 metri, una larghezza di 1,84 metri e un'altezza di 1,62 metri, la collocano tra il segmento C e il segmento D, rispondendo alle esigenze di un'ampia gamma di acquirenti. Questa configurazione permette di sfruttare al meglio lo spazio interno senza sacrificare la manovrabilità.

Molto bella la colorazione Still Night Pearl a nostra disposizione che si sposa molto bene anche con i dettagli nero lucido dei passaruota e dei paraurti, sia quello anteriore che quello posteriore. Se proprio devo trovare un difetto dal punto di vista estetico non può che essere il doppio terminale di scarico cromato, ovviamente finto, che onestamente eviterei su qualsiasi vettura. Ma si tratta ovviamente di un giudizio puramente soggettivo.

INTERNI, COMFORT E TECNOLOGIA

All'interno, la Honda ZR-V continua a impressionare con una qualità costruttiva eccellente e una cura nei dettagli. I materiali utilizzati, prevalentemente in morbida ecopelle, offrono una sensazione di lusso e durata. La plancia è ben organizzata con comandi fisici per il climatizzatore e l'infotainment, garantendo un feedback solido e preciso.

Il sistema di infotainment è dotato di un display touch da 9 pollici che supporta Apple CarPlay e Android Auto, entrambi utilizzabili anche in modalità wireless. La strumentazione digitale è affidata a un pannello da 10 pollici, mentre l'allestimento Advance include un Head-Up Display da 6 pollici. Questo allestimento offre anche un impianto stereo Bose da 12 altoparlanti, che garantisce un'eccellente qualità del suono. Buona anche la dotazione a livello di ADAS, che rispondono agli standard della guida autonoma di livello 2.

Nella parte posteriore dell'abitacolo, i passeggeri possono godere dello stesso livello di comodità e cura dei dettagli. Lo spazio per le gambe è abbondante, anche con il sedile del guidatore impostato per una persona di 1 metro e 80 di altezza. Le bocchette dell'aria condizionata e le porte USB-C per la ricarica dei dispositivi elettronici aggiungono ulteriore comfort a chi siede sui sedili posteriori. Il divanetto, tra l'altro può essere regolato nell'inclinazione dello schienale, per fare più spazio nel bagagliaio ma anche per stare più comodi. Peccato solo che le porte non si aprano a 90 gradi ma l'imbocco molto ampio aiuta a non far pesare troppo questo limite. Insomma, potete caricare tranquillamente il seggiolino di vostro figlio, per cui troviamo degli attacchi isofix ben segnalati ma non semplicissimi da raggiungere.

Spostandoci ulteriormente verso il fondo della vettura troviamo ovviamente il bagagliaio che offre una capacità di 380 litri, che diventano 370 nella versione Advance per via della presenza del subwoofer dell'impianto audio Bose. Ad essere del tutto onesti non è una capacità da record, tuttavia rimane comunque sufficiente per stipare un passeggino lasciando ancora spazio per due o tre borsoni morbidi da viaggio. Il divanetto può essere poi abbattuto in configurazione 60/40 per raggiungere una capacità totale di oltre 1320 litri. Pur senza strafare anche a livello di spazio a bordo restiamo di fronte ad una vettura comunque in grado di soddisfare diverse esigenze, anche quelle di piccole famiglie.

MOTORE, PRESTAZIONI E CONSUMI REALI

Sotto il cofano, la Honda ZR-V è equipaggiata con un sistema di propulsione ibrido composto da un motore a benzina da 2 litri a ciclo Atkinson, capace di erogare 143 cavalli, e due motori elettrici. Il motore elettrico di trazione eroga 184 cavalli e 315 Nm di coppia, permettendo un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 7,8 secondi.

Il sistema funziona in serie-parallelo e su tre modalità differenti. In partenza e con le marce basse, l’auto si muove sostanzialmente in elettrico, secondo quella che viene quindi definita modalità EV, segnalata sul cruscotto con il simbolo EV per l’appunto. Salendo di giri e di velocità subentra il 4 cilindri che comincia ad assistere l’elettrico nella modalità ibrida. L’unità termica prende poi il sopravvento aumentando ulteriormente l’andatura fino a raggiungere la velocità di crociera. In questo modo la dispersione di energia è ridotta al minimo e il rapporto prestazioni-consumi è sempre ottimale.

Guidare la Honda ZR-V è un'esperienza piacevole grazie alla sua combinazione di comfort e prestazioni. L'assetto delle sospensioni, McPherson all'anteriore e multilink al posteriore, è tarato per garantire una buona dinamica di guida senza risultare troppo morbido. Lo sterzo è preciso, offrendo un controllo ottimale anche su percorsi più impegnativi.

Bene, ma alla fine dei conti quanto consuma questa ZR-V? Sorprendentemente poco. Nei miei 15 giorni di utilizzo VERO! Ho percorso oltre 1000 km incontrando diverse situazioni di traffico e differenti tipologie di strade e posso quindi darvi un’idea di consumi assolutamente reali. Restando nei limiti del codice stradale senza però curarmi più di tanto di mantenere il piede leggero ho registrato un consumo di circa 4.5 litri/100 km nel mio percorso casa-lavoro, che si snoda lungo un percorso misto di strade urbane ed extraurbane.

In autostrada ovviamente i consumi salgono fino a circa 6 litri/100 km, mentre al contrario, nel traffico cittadino la propulsione è quasi sempre affidata al motore elettrico e i consumi possono scendere tranquillamente fino a circa 4 litri per 100 km. Tanto che, al termine dei miei oltre 1000 km la media registrata dal computer di bordo è stata di 4.6 litri per 100 km, che alla verifica della pompa si sono rivelati solo leggermente superiori, arrivando giusto a 4,7 litri per 100 km. Oltre 20 km con un litro di media per un’auto di queste dimensioni non sono per niente male, potremmo quasi azzardare dire che si tratta di medie da diesel. Direi che dati alla mano è quindi molto difficile rimanere delusi dai consumi di questa ZR-V.

PREZZI E CONSIDERAZIONI

La Honda ZR-V è disponibile in tre allestimenti: Elegance, Sport e Advance. L'allestimento base Elegance, già molto ricco di dotazioni, parte da un prezzo di 42.300 euro. Per salire all'allestimento sport occorre aggiungere 1.200 euro per un prezzo di 43.500 euro, mentre l'allestimento Advance parte da 45.600 euro ed è ovviamente il più ricco dei tre a livello di dotazioni di serie. Ma attenzione agli incentivi e alle promo perchè il prezzo di partenza può calare di molto.

Honda ZR-V rappresenta quindi una scelta sicuramente azzeccata per chi cerca un SUV di medie dimensioni che non comprometta né il comfort né l'efficienza. Con il suo design elegante, interni di alta qualità, motorizzazione ibrida efficiente e una guida piacevole, la ZR-V dimostra che Honda ha compreso perfettamente le esigenze degli acquirenti moderni. La sua capacità di combinare prestazioni brillanti con consumi contenuti la rende probabilmente una delle opzioni più interessanti nel mercato dei SUV ibridi. L'unico neo, un bagagliaio che, al netto delle dimensioni complessive della vettura poteva essere sicuramente più capiente.

CONFIGURATORE ONLINE HONDA ZR-V

VIDEO

Commenti Regolamento
A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🙂

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

basta una mini kasko da 500/600€
così alla fine ci lascio 40k euro , mancati interessi (1200€ al 3%) e un 600€ in più di assicurazione però ci guadagno 150 euro di benzina

AH AH AH AH

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti basta, per paura hanno tutti la casco da oltre 1000 euro.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

ottimo cambio subito auto mettendoci 40k euro per risparmiare 150€ all'anno di benzina per poi vedermi inserire 500 di furto incendio :-D

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Be si certo...quali sarebbero quelli capaci ?

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono incapaci o in mala fede, più probabilmente entrambi. Senza dubbio

g
giuliano25 01 Jan 1970 @ 00:00

E' il "test" di motor1, che va a gettoni 🤣. Ho visto il test della Tonale c he ho avuto semestrale e la danno ad oltre 20 km al litro. Se ne fai 10 con una guida normale è un miracolo, a parte che ha il telaio di un caddy. La ZRV ce l'ho da due mesi e ho una media di 5,1 litri su 100 km, con utilizzo misto e senza stare troppo a pensare ai consumi. Rispetto alla Tonale sembra 20 anni avanti in tutto. La consiglio senza remore a chi cerca un auto di quel segmento. Anche lei purtroppo è auto aziendale con contratto di 6 mesi, ma cercherò di tenerla di più, anche perchè la benzina me la pago io!

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00
f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

E da dove arrivano questi consumi che indichi? Soprattutto 16,9 in città è ridicolo, supera sempre i 25 in qualunque condizione

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Incredibile 42k per poi millantare 1 litro di benzina risparmiato ad andatura tartaruga col cappello.
E cmq i consumi reali sono questi, se uno la usasse senza star lì col piede piuma sarebbero pure la metà.

Honda ZR-V full hybrid (2023), la prova dei consumi reali.

consumi nelle varie situazioni di guida

Traffico in città (Roma): 5,9 l/100 km (16,9 km/l)
963 km di autonomia teorica

Misto urbano-extraurbano: 5,2 l/100 km (19,2 km/l)
1.094 km di autonomia teorica

Autostrada: 7,2 l/100 km (13,8 km/l)
786 km di autonomia teorica

media 16,6 km/l

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

La terrai a lungo e non te ne pentirai, a livello qualitativo sono dei veri gioielli. In realtà la soluzione Nissan Epower ha dei buoni consumi, a parte sulle alte velocità, dove il termico risulterebbe sempre più efficiente. Ma il sistema Nissan ha la propulsione solo e sempre con il motore elettrico, al contrario di Honda che può collegare il termico direttamente. La Nissan QQ l'ho trovata solo un pò troppo "auto di famiglia" come taratura forse molto confortevole ma meno adatta ad una guida più allegra. Per di più trovo che i 2.0 aspirati Atkinson siano una soluzione più a lungo termine, rispetto ad un 1.5 turbo, anche per via dei continui accendi/spegni. Per chi volesse vedere come funziona il sistema ibrido Honda, c'è un video che lo chiarisce perfettamente, ed è stato realizzato da un vero genio del settore https://www.youtube.com/watch?v=QLUIExAnNcE&t=3s

A
Antonio Linochi 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che le ibride abbiano vita breve. Non hanno le stesse agevolazioni delle elettriche riguardo ai parcheggi, ztl, bollo probabilmente o almeno fino a poco tempo fa la RCA. Si trovano ormai modelli BEV dello stesso segmento meno costosi se incentivati. Consumano poco meno di una termica pura e inquinano poco meno, ma il costo di acquisto e di manutenzione è più alto. Il rischio incendio è il più alto in assoluto delle 3 tipologie di motori. Per chi ha la possibilità di ricaricare a casa e non fa percorrenze giornaliere altissime la scelta tra ibrido e elettrico dovrebbe essere ovvia o sbaglio qualcosa?

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Proverò se mi capita ma oramai mi sono preso una toyota corolla touring in virtù della loro garanzia 'enorme', essa la terrò fino a che vendono benzina a prezzi decenti o le macchina non avranno la guida autonoma di livello 5 😂

avevo letto che consumicchiavano abbastanza queste soluzioni in cui il motore produce e l'elettrico porta a spasso, parlo per le soluzioni del gruppo nissan

B
Balilla_901 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma i dipendenti di questo blog hanno tutto a scrocco?

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il sistema ibrido Honda ho invece proprio notato l'opposto. Nel senso che a dare trazione è praticamente sempre l'elettrico, mentre il benzina fa da generatore (un pò come sulla QQ E power dove però invece è esclusivamente così). Questo sistema è molto fluido e rende una sensazione di guida molto appagante. In più, una guida sportiva penalizza meno il consumo. Ovvio, consumi di più ma non passi da 25 al litro ai 5 al litro, come con altri sistemi. Se hai la possibilità, fai una prova con ZRV o Civic. Anche io ho utilizzato per anni un sistema Toyota, anche se magari nel frattempo anche loro sono molto migliorati. Sulle plug in, invece, credo che siano adatte per una cerchia molto ristretta. Noleggiata per 15 giorni e non potevo caricarla spesso, quindi il risultato è stato indecoroso, oltre a portarmi in giro tutto il peso in più. Se proprio devo trovare un difetto all'ibrido Honda è quel mezzo secondo di gap quando premi l'acceleratore con decisione, che su un motore solo a combustione (mi riferisco a motori spinti ovviamente) con cambio manuale, puoi evitare con una scalata brusca

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me hanno estremizzato troppo il concetto il full ibrid rendendolo quasi inefficiente....

La corolla col suo motore arriva a fare a 120/130 consumi più che dignitosi, non dico da diesel ma ci siamo molto vicini, mi fa pensare quindi che anche senza motore elettrico potrebbe essere molto efficiente e invece spesso ti ritrovi a dover ricaricare la batteria e a sfruttarla in realtà relativamente poco se guidi in modo 'dinamico'.....

Per consumare poco devi andar col cappello in mano in soldoni....

Inoltre è fastidioso, ci sono momenti in cui vanno tutte e due i motori e sembra di guidare un diesel, ci sono momenti in cui va solo elettrica, altri in cui solo il termico, altri solo il termico che va e ricarica..... in tutte queste situazioni cambia enormemente la coppia percepita e quindi ti ritrovi ad avere un veicolo che in dei momenti ti fa sentire su un 2.0 turbo diesel e in altri su un 1.2 aspirato benzina, fastidioso è di poco perché ci sono dei momenti che arrivi a 70 con un filo di gas e altri che giri a 50 col solito gas....

Le plug-in sono più a fuoco ma da rivedere l'idea dietro, spesso distorta dal concetto di uso in ev.... l'elettrico deve essere in costante sinergia col termico per non consumare troppa corrente e per alzare di molto l'efficienza complessiva del veicolo... nelle toyota si dice 'sweet point', consumi poca benzina e poca corrente 😅....

x
xoryzont 01 Jan 1970 @ 00:00
f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

In città e nei tragitti misti con molti stop e ripartenze, il vantaggio sui diesel è enorme, sia a livello di consumi che a livello di piacere di guida, minore o nulla consumo delle pastiglie, ecc... Su strade a scorrimento veloce, tipo autostrada o anche tangenziali ma comunque a velocità sostenute, il buon turbodiesel rimane imbattuto e supera agilmente i 20 km al litro. La convenienza dipende dall'uso abituale, e da tanti altri fattori. Sicuramente si evitano anche i vari FAP, urea, blocchi per superamento limiti inquinamento, restrizioni Euro 5 diesel, ecc... Ma ovviamente queste auto hanno anche un costo più alto rispetto ai diesel

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, però questi si fanno pagare, e se hai bisogno di qualche pezzo di ricambio ( e può succedere ).........sono dolori, anche nei tempi di attesa.

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma difatti, signori ma vi rendete conto i prezzi di queste auto? qui si parla di 42/45 mila euro come se stessimo parlando di acquistare un panino.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

MmmMmm... non so che batterie monta ma con la corolla hybrid è veramente ardua consumare poco se si usa in modo 'normale' nel misto😅

diciamo che con questi full hybrid si riesce a spendere in fondo all'anno come con un buon diesel (sempre se l'uso non è prettamente autostradale)

i vantaggi risiedono in chi si diletta nella conversione a gpl...

g
giuliano25 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono gusti, io la trovo decisamente più bella della HRV. Che già mi piace, ma di fianco mi sembra troppo alta. ZRV e CRV le preferisco entrambe

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

E almeno 1000kg in più 😂😂

_
_GV_ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco: la HRV è tutto sommato carina, originale e moderna, qui hanno preso tutta un'altra strada stilistica un pò più banalotta e uguale a tutte le altre. Mah, magari a qualcuno piace di più...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Mazda ha motori a benzina Sky Active X che dovrebbe avere risvolti positivi lato consumi e fornire una esperienza di guida più simile ad un motore Diesel.
Nella realtà non ho letto di persone impressionate da questo loro sistema, ma piuttosto grossi problemi con a prima versione (credo ora superati). Ma esperienza diretta in merito non ne ho.

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Cavolo , questo mi fa pensare che negli ultimi anni i motori Mazda hanno fatto passi in avanti riguardo i consumi

A
Abel 01 Jan 1970 @ 00:00

Honda... Esteticamente discutibili🙃, ma tecnicamente sempre ineccepibili 💪

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Non volevo citarla, ma a quel prezzo prendo una Tesla Model Y, molto più spaziosa, molto più performante, molto più dotata, comunque più sostenibile, che ti permette inoltre di risparmiare per tutta la vita (NO tagliandi, eventuale ricarica casalinga o SuC). Ad occhi chiusi

N
Nicola Corsi 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha una famiglia e ha bisogno di spazio questa la esclude a prescindere col bagaglio ridicolo che si ritrova.

N
Nicola Corsi 01 Jan 1970 @ 00:00

Quasi 4,6m e ha il bagaglio di un utilitaria. C'è bisogno di aggiungere altro?

g
giuliano25 01 Jan 1970 @ 00:00

Per chi è interessato ad un auto full Hybrid... Provata per un paio d'ore e l'ho trovata molto ben fatta e con una guida decisamente confortevole ma anche molto gratificante. Le uniche che possono essere prese in considerazione come alternative sono QQ Epower, che è più indicata per una guida meno sportiva, ma con più baule per le famiglie numerose e la Corolla Cross che però, a mio avviso, è inguardabile dentro e fuori. Le coreane costano meno (Kia Sportage, analoga Hiundai) ma sono anche di una qualità inferiore, ovviamente.

f
flashrandom 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sei rimasto entro i limiti di oggi hai avuto il piede come una piuma...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, diciamo che hai una famiglia e hai bisogno di un'auto spaziosa, hai un buon reddito perciò hai deciso di allocare 40k all'acquisto dell'auto, vuoi un'auto grande, versatile, spaziosa, e che sia molto affidabile perché non ti piace andare dal meccanico. Cosa prendi? Questa è un'ottima opzione. Un'auto che non ha nessuna pecca, che, conoscendo Honda, porterai dal meccanico solo per i tagliandi, e con un ottimo ibrido che ti farà consumare poco. Altrimenti, cosa prendi? La roba Stellantis/Renault/VW che si rompe che è un piacere? MG? Volvo? Mah. L'alternativa può essere Toyota, e siamo lì, io preferisco Honda se uno può permettersela, poi volendo ci sono le coreane.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, sono stato molto generico.
Mi riferifo alla mia esperienza personale con un Mazda CX30 1.8 Diesel cambio automatico.
Anche con andatura assolutamente da CdS e un attenzione ai consumi difficilmente riesco a stare sotto ai 6 litri per Km. Da CdB sono a 6,7 in 100k Km ovvero 15Km/litro

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Suzuki S-Cross (o, volendola un po' più piccola, Vitara), nella versione mild hybrid (nella versione full la batteria purtroppo ruba un po' di spazio).

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

DDal vivo è anche carina ma il prezzo è un 10 15k di troppo

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quanto è brutto il frontale...mamma mia che brutto!

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra non molto arriverà la moda di guidare i bus

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

speriamo tirano fuori una versione integrale

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo pur sempre su HDBlog, non è il posto giusto per leggere una recensione approfondita.

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

è un auto fatta per gli USA, tipo la Corolla Cross, purtroppo lì le auto piacciono scialbe e anonime.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

tutto bello, ma a 42k euro, sta bene dove sta

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi dovete imparare a leggere.

4,5mt X 355l di bagagliaio quando la mia MG4 ne ha 360 non vuoldire comprare un MG4 al posto di questa.
Anche se per quel che faccio IO, l'MG4 risponde meglio alle mie esigenze.

Ma vuoldire che una macchina di 4,5m che costa 42000 (la base) non può avere il bagagliaio di una MG4. Altrimenti passo oltre senza manco guardare il resto.

Poi se altri vogliono conprarsela... sti c***I proprio mica sono soldi miei.
Ma IO con 42000€ da spendere non comprerei certo questa.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

esteriormente bella , interiormente pure tranne quel classico lunotto lato guidatore che "invecchia" troppo la macchina , plancia centrale con un display un po pietoso per come lo hanno fatto...insomma ben poca originalità lato infotainment
Per intenderci molto meglio un interno di una Mazda 3 , piu originale ed elegante

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutto, ma brutto brutto! (cit)

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende cosa intendi per "peggiore nei consumi", una Mazda 3 modello 2021 ti riesce a fare tranquillamente sui 18 al litro e oltre se sei accorto pur essendo un 2.0 benzina.........

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

ti sei risposto da solo, è il risultato di anni e anni di marketing aggressivo tipico tedesco ,in cui hanno fatto il lavaggio del cervello a mezzo mondo dicendo che erano i migliori
I piu informati sanno che non è cosi, i piu informati sanno realmente che i giapponesi sono al primo posto

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

bravo, la scelta di un marchio giapponese secondo me è al primo posto aldilà dell'estetica e altro.
Sono i migliori al mondo e se acquisti da loro avrai pochissimi prolemi.
Personalmente ho una Mazda , in quasi 4 anni neanche un singolo problema

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

machissene se somiglia a una o all'altra...quando ti metti in mano ai giapponesi parliamo della migliore qualità a livello mondiale e dormi tranquillo

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esiste più un'auto con dimensioni normali e con un bagagliaio decente. Anche questo colosso da quasi 4,6 metri in proporzione ne ha uno ridicolo.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti mi ero sbagliato ricordavo male, Matteo di automoto diceva 17.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo chi possa solo pensare di acquistare un'auto con tale prezzo e tali caratteristiche. Inqualificabile

G
Giuseppe Benvenuto 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, direi inattaccabile 😅

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno detto che le elettriche sarebbero costate quanto le termiche, e quindi hanno alzato i prezzi

G
Giuseppe Benvenuto 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi dicono che siano le elettriche a costare tanto. Appunto extra, ma davvero si producono ancora SUV? 4.5m di auto e un bagagliaio in cui entrano uno zaino e una bottiglietta d'acqua. E ma la guida alta..

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah, i prezzi! O mio Dio ma seri?

g
giuliano25 01 Jan 1970 @ 00:00

Lodare una MG nel paragone ad una Honda... C'è un limite a tutto!!!! Va bene spendere poco, credo sia una decisione saggia. Ma arrivare a dire di passare oltre ad una Honda per una cinesata, mi sembra un tantino esagerato!

g
giuliano25 01 Jan 1970 @ 00:00

Io l'ho vista dal vivo e provata... la trovo molto bella e ben fatta

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti porti dietro l'attak per i pulsanti dei finestrini? meno male che non ha il cambio la tua, così almeno non devi fare la doppietta!!! Ahahah dai si scherza, mi sono ispirato al commento sopra di chi l'ha noleggiata

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanta roba 😂

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio così, con VW ho avuto due golf e la più vecchia era un gioiello in confronto all'ultima che aveva ponte torcente e lasciamo perdere il resto!

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto! Per questo credo che ad oggi sia il più avanzato a livello tecnico e come piacere di guida

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari... sarebbe l'ideale. Però il diesel patisce accendi/spegni continui e purtroppo non può scendere sotto alcuni valori, parlando di emissioni.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente meno d'impatto rispetto ad altri che hanno il mega schermo e le luci da stadio, ma molto ben organizzato e immediato. Il Bose suona anche bene per essere un impianto di serie. Molto simile come grafica su Civic, Zrv, CRV, e HRV.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco cosa ci sia da ridere.
Comunque visto che ti da piacere chissà quanto ti sbellicherai ora: personalmente non sono affatto interessato a più o meno il 97% delle vetture sul mercato. Sai che risate...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Usato di qualità de che? In elettrico? Con 9000€ di incentivo per rottamare un E4?

E che trovavo una Honda E di tre anni fa.
Dai ragazzi su non c'è bisogno di farlo capire palesemente.

Però non c'è manco bisogno di dire cose così tanto per dire.

L'usato elettrico, con gli incentivi (6000€ senza rottamazione) a disposizione.

Non ci ho pensato ed ho preso il nuovo. Si sbaglia nella vita.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dai NON è fra le vetture che prenderesti in considerazione ahahahahaha strano, faranno la coda non vuoi metterciti pure tu e atte dere il turno.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

sei troppo esperto di auto, inutile continuare. Io preferisco puntare su di un usato di qualità, piuttosto che buttarmi su MG, DR, o altre cineserie. Ma va bene così, per fortuna che non tutti la pensiamo uguale 😁

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

What?!? 4/5 Km/litro di differenza? il 30% ca?
Dai non ci credo, qualcuno è in malafede nell'indicare questi dati, non possono esserci differenze simili se non con una guida che cerchi di consumare il massimo (e da ritiro di patente) vs una che usi tecniche quasi da hypermiling...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse è meglio se ti rileggi. Perchè pari essertelo dato da solo di quello che conosce senza sapere...

Comunque se ti fa ridere mi fa piacere. Buona giornata.

P.s. No questa non è affatto tra le vetture che prenderei in considerazione.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non capisco perchè non la facciano più. A poco più di 30k di listino era pure un ottimo prezzo.
Pensa che io l'ho presa con la formula dei 3 anni e riscatto finale (che solitamente è una mezza fregatura) ma con il fatto che non la facciano più e con i prezzi aumentati a fine dei 3 anni sul mercato valeve circa 7/8 k in più del VFG.

Sei l'esempio di una cosa che dico pure agli integralisti delle BEV (ilariovs si stavo proprio pensando a te. BEV alle quali io sono comunque favorevole): il diesel è in calo per vari aspetti, uno di questi è la mancanza di offerta valida.
Questo si evidenzia bene osservando il mercato dell'usato dove invece il diesel è la motorizzazione preferita.

P.s. il manuale consuma certamente meno oltre ad essere veramente un ottimo cambio, nella categoria direi senza ombra di dubbio il migliore.
Di contro l'automatico non è il massimo e a mio avviso manca di una marcia per poter ottimizzare meglio i consumi (servirebbe la settima)

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta come la fame, sembra la brutta copia della Kuga, cosa gli costava fare un frontale simile alla Civic ? Poi a livello di prezzi siamo completamente fuori strada.

l
lynx 01 Jan 1970 @ 00:00

quell'infotainement è orribile però :\

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la prova automoto dice che fa circa 15/16 al litro

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ottimo, è proprio quella che sarebbe perfetta per me ma che, purtroppo, non commericializzano più e non si trovano nemmeno a km0, usate ho sempre paura dei km falsi.
Io la prenderei manuale anche, quindi è probabile che riuscirei anche a consumare di meno.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è male, ma se dovessi scegliere forse prenderei la Kuga

M
Mr. Peanutbutter 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio 😂

M
Mr. Peanutbutter 01 Jan 1970 @ 00:00

Può non piacerti, ma non credo sia un errore acquistare un’ auto di un brand che fa della serietà, qualità e affidabilità il suo marchio di fabbrica

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci credo. Non fosse 4,73mt o se avessi un parcheggio più grande, lo facevo anche io il pensiero.

Attendo che si decidano a farne una più piccola

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E tu sei fra quelli immagino ahahahahaha dopo il diesel andrai a prendere pure questa VERO?

Ma anche NO ammettilo.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

La tengo si se volevo un'ibrida pre devo un'ibrida e certo non questa fra Arkana, CHR e quant'altro a 5/7000€ meno di questa c'era solo l'imbarazzo della scelta.

Mando stessimo parlando di una Lamborghini... un full ibrido col bagagliaio di un'utilitaria.

Ma per cortesia.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo. E che lo facciano entro questo decennio.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi che sono ancora più convinto che abbiamo una visione allineata.
Qui quello che ho scritto io in 2 diferenti risposte (nel secondo anche il testo a cui rispondevo per capirne meglio il senso).

https://uploads.disquscdn.c...

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so, secondo me Honda, ma ci metterei le giapponesi in generale, hanno motori che sono dei capolavori, non si rompono mai, e non è una battuta. Quindi questa dell'articolo non posso pensare altro che non sia un'altra ottima auto. E mi dispiaceva non vedere evidenziate alcune caratteristiche. Tutto qui. Ma colpa mia che devo leggermi la prova su Quattroruote.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti pare che mi sia scaldato?
Forse non mi hai mai visto scaldato XD.
Credo che se rileggessi sia qui sia quello che ho scritto dopo vedresti che stiamo dicendo la stessa cosa. Poi magari sono io che ho frainteso, ma onestamente non lo penso.

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'entra?

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

ok, non è necessario proseguire con lo spot, fa già caldo, non scaldarti di più. le foto sul telefonino all'aperto non si vedono bene e comunque stai difendendo l'indifendibile, cioè un articolo spot fatto malissimo. Su un'ottima auto che non merita tal penna.

E
Enrico Ottavio 01 Jan 1970 @ 00:00

Col tempo farà anche quella se viene richiesta.

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

🫢
Ho letto l'articolo da smartphone e non si vedeva la pubblicità ai lati 🤣🤣🤣che combinazione top

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io ne ho noleggiata una. Il cambio manuale necessita della doppietta intorno alla seconda, altrimenti s'impunta. Dopo 4 giorni mi è rimasto in mano il tasto del finestrino e l'ho dovuto riparare con l'attak. Consumi da petroliera e motore spompato. Anche no.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Le palette si vedono sempre dalla foto.
Gli ADAS, te lo dico io a nome della redazione, vanno benissimo. Lo hai capito pure tu che è uno spot. Ti aspetteresti dall'articolo di leggere qualcosa di differente a prescindere dalla realtà?

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cambio è di che tipo? ha le palette? gli ADAS si possono usare o vanno come pare a loro? per me non dice cose basilari, a parte il consumo che, come notissimo è l'aspetto più personale, quindi non vale un tubo per la massa. Bello spot pubblicitario e basta.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero! vuoi mettere una FIAT? Il piacere della vista della macchia d'olio sulle piastrelle del garage...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle immagini si vede che non ha il cambio.
Gli ADAS sono indicati come di livello 2.

Buona anche la dotazione a livello di ADAS, che rispondono agli standard della guida autonoma di livello 2.
f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahah carro la Zrv? Che pena, tieni la Mg4

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00
Ragazzi parlate di quello che conoscete.
In alternativa parlate con chi NON conosce come voi.
Mai con uno che consoce senza sapere.

Ma quindi tu saresti quello che conosce senza sapere.

Se te lo dici da solo non possiamo fare altro che dartene atto. Ma sono convinto che in molti qui avessero già questa consapevolezza.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito due cose basilari: E' automatica? gli ADAS come vanno? Possibile che in 1000 km non sappia queste cose?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma hai notato ai lati la pubblicità sul blog di quella macchina?

Mi sa che devono dire solo cose positive o magari quelli di Honda non portano più soldini alla redazione di HDBlog.

Mi dispiace dire cose simili, ma a fronte di certi discorsi non proprio centrati a pensar male si farà peccato, ma poi spesso ci si azzecca... https://uploads.disquscdn.c...

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno semplicemente tenuto conto del calo demografico.

D
Dan Morrison 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche così non è male, è che 3 seggiolini vicini ci stanno a pelo e non riesci ad allacciare le cinture facilmente... quindi bestemmie tutte le volte perché i bambini non riescono a farlo da soli.

Per il resto, è più di un pensiero per il futuro.

D
Dan Morrison 01 Jan 1970 @ 00:00

Piuttosto costose... come consumi come si collocano?

D
Dan Morrison 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia macchina prima di questa ♡

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Io dovevo comprare un'elettrica.

Di elettrico Giapponese quello c'è.
Perché dovrei rivederla? Perché in Giappone fanno auto da 200CV e 1,5€X100 Km? Sotto i 32000€.

Non mi risulta. Quindi non c'è pericolo che la voglia rivendere.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Rivendere figurati e perché mai. Cosa potrei prendere al suo posto un carro di 4,5mt col bagagliao uguale spendendo 20.000 € in più?

Ma mi fa ridere come col disel che sul webbe sono tutti pronti ad aprire la bocca MENO IL PORTAFOGLIO.
Sarà per questo che marchi come Honda vendono qua sui blocchi poi fuori fanno 4700 pezzi in 7 mesi.

Meno chiacchiere e più bonifici ragazzi.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ibrido Honda è un serie-parallelo perché è capace di operare in entrambe le modalità, o alla "e-power", o facendo intervenire effettivamente il benzina che è collegato all'assale anteriore tramite una frizione. L'auto cerca di ragionare più possibile come un ibrido serie in Hybrid e poi può arrivare ad usare il termico in Engine. Il passaggio è EV (a batteria) - Hybrid (benzina come generatore) - Engine (termico per trazione a velocità di crociera). ePower è invece solo ibrido serie perché il termico non è neanche collegabile all'assale.

f
floop 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella e valida però perché non farla diesel con questo sistema?

Per chi come me, che fa circa 1600/2000km mensili sarebbe perfetta.

p.s. prezzo però altino eh

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai cercando di rivendere lo scaldabagno che ti fai pubblicità in un articolo che parla di tutt'altro? O ti vuoi autoconvincere di avere fatto l'affare della vita a comprare quello scaldabagno?

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c'entrano i giapponesi e le elettriche? Se la MG ha la qualità di uno scaldabagno può anche andare ad aria ma quella rimane. E va bene così, visto che almeno costa poco. Aspetta quando sarà il momento in cui cercherai di rivenderla, avrai sicuramente la coda 😂

S
Sbrundo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il sistema NON funziona in serie, come erroneamente indicato nel secondo capoverso del paragrafo "MOTORE, PRESTAZIONI E CONSUMI REALI", bensì in parallelo.

Ibrido serie -> la trazione è garantita dal solo motore elettrico, con la parte termica deputata alla generazione elettrica (es. Nissan E Power).

Almeno le basi...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si, i giapponesi SONO FAMOSI PER LE ELETRIXHE ahahaahaahahahaha ho visto la Honada "E" un vero gioiellino a parità di prezzo della mia MG4 ahahahahah poi c'è la BZ4X di Toyota... tanta roba peccato che non l'ho presa sul GRA ha mostrato cosa e capace di fare tipo 25KWh X 100 Km quando la Model 3 LR stessa prova si è fermata a 15 e qualcosa e la mia MG4, nella prova 2023 è arrivata prima per efficienza con 16 KWh e fischia.

Ragazzi parlate di quello che conoscete.
In alternativa parlate con chi NON conosce come voi.

Mai con uno che consoce senza sapere.

È la base questa.

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato per l'estetica e la capacità del bagagliaio, di fatto, per citare l'articolo, "Le dimensioni della ZR-V, con una lunghezza di 4,57 metri, una larghezza di 1,84 metri e un'altezza di 1,62 metri, la collocano tra il segmento C e il segmento D, rispondendo alle esigenze di un'ampia gamma di acquirenti" che sono soprattutto padri di famiglia, ma con 370/380l di bagagliaio è una famiglia che non ha figli.

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai piaciute le Honda, per fortuna questa è pure costosa così non commetto l'errore di prenderne una.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi essere uno dei 4700 che fra Gennaio e Luglio hai comprato una Honda in Italia... ti sentirai solo.
Se l'avessi chiesta pure diesel eravate giusti per fare una partita a calcetto senza le riserve.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

No e hai fatto bene a comprare una MG, se non altro ha un costo giusto. Solo magari non parlare di quello che non conosci, perchè invece io conosco bene MG e Honda (In famiglia le ho entrambe) e credimi che sono due cose totalmente diverse. Prima di criticare qualcosa, provala. E vedrai che la tua MG è uno scaldabagno a livello qualitativo

H
Hockey 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'ibrida? Non elettrica pura? Ma stiamo scherzando? Cos'è questo cambio della linea editoriale?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io posso assicurarti che in casa avevo fino a poco tempo fa un BMW x7 M, auto da ben oltre 100k a listino.
Se vai a guardare le cuciture della plancia, quelle della Mazda da 30k erano secondo me pure migliori.

Di VW non parliamone neppure che nel tempo a mio avviso è scesa di qualità, roba che come interni e plstiche trovo migliore una Ford Kuga ad una T-Roc...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E la cosa dovrebbe in qualche modo toccarmi?

Che poi visto che vi state riempiendo la bocca di cose che NON conoscete... in Italia Honda vende MENO DI PORSCHE quindi a guardare i dati di vendita italiani uno pensa chissà che belle macchina che fa se riesce a vendere meno di Porsche, pur costando 1/3 delle Porsche.

Se invece parliamo di MG vende più di Suzuki e Nissan...

Alla fine ho paura che sono più quelli che aprono il bagagliao e cambiano concessionaria che quelli che comprano.

Ti immagini.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche Mazda certo, ottime auto. Ho avuto una Mazda 3 e non ne posso assolutamente parlare male. Non è un caso che le giapponesi siano qualitativamente molto elevate. Però in Italia anni di marketing aggressivo e mazzette alle varie testate hanno portato a credere che le tedesche siano superiori. E lo dice uno che ha quasi sempre avuto Audi, VW e Bmw

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi avere quello che vuoi.
Se parliamo di single o coppie OK.
Per me che siamo in 4 con 370l dovrei lasciare 1/3 della roba a casa.
Sulla mia 308 HDi ho 420l in 4,25mt. Se dovessi mai spedere 42000€ e 4,5mt allora guardo Model Y ed ho 600l.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente pure Mazda, peggiore nei consumi, assolutamente paragonabile nella qualità, migliore nel prezzo.

Stranamente tutti marchi giapponesi... Sarà un caso?

F
Famedoro Cuordipietra 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla Honda si crea un piano diritto facendo scendere i sedili,senza contare i sedili magici

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi la critica dovrebbe provarla. Si che fa moda oggi criticare tutto. Lei, la Civic e la CRV sono auto di qualità assoluta e con un rapporto prestazioni/consumi che forse solo Toyota può rivaleggiare.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa, a molti invece basta che sia una MG per andare oltre 😂. E criticare una Honda avendo una MG. E' la fine

F
Fede 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ne sto vedendo alcune in giro, si vede che piace. La trovo un po' anonima, però mi dà l'idea che Honda inizi a farsi un po' più di pubblicità.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahaha

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho il Diesel da 118Cv. La cosa che meno preferisco di questa macchina poichè gli manca qualche cavallino in più.
Aggiungo che i consumi sono anche influenzati dal fatto che l'ho presa automatica (come daltronde mi pare questa Honda).

Gli interni, dopo oltre 3 anni e con macchina che sta sempre fuori sotto il sole, sono ancora perfetti. Cuciture che a guardare nel dettaglio trovo migliori della BMW X7 M che avevamo in famiglia fino a poco fa e che a listino costa ben più di 100 cucuzze.

Personalmente la consiglio, ovviamente però non posso valutare direttamente i motori a benzina.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Al primo sguardo di una persona affetta da congiuntivite

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vorrebbe una Model Y da 4,4mt.
Se signora Tesla si degnasse di farla.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne fanno tantissime. Se parliamo di "migliori" in senso assoluto.

Se parliamo di rapporto prezzo/prestazioni allora comincia a stare nella parte alta della classifica la MG4.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho esperienza di termiche.
Ma la MG4 ha poco da invidiare alle altre elettriche, soprattutto in relazione al prezzo pagato.

Non parlo delle elettriche Honda perché non so nemmeno se ne fa. Mi ricordo la "E" ed è meglio sorvolare.

E
Enrico Ottavio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vorrebbe una Model XYZ.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti hai ragione, regalata

E
Enrico Ottavio 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia Multipla è meglio in tutto.

D
David 01 Jan 1970 @ 00:00

Belle le MG al primo sguardo, poi vai a vedere un po' meglio la qualità generale e capisci perchè costano poco.
Ho avuto MG HS per 5 giorni e al primo impatto mi ha fatto un ottima impressione, poi al terzo giorno inizi a notare il cambio automatico che non è affatto fluido nei cambi marcia, le plastiche non a vista che sono da 2 soldi, i consumi che anche se vai a velocità da codice non vanno oltre i 12 km/l... beh ritorno felicemente all' HR-V

E
Enrico Ottavio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per poco più di 45000 euro che pretendi.

E
Enrico Ottavio 01 Jan 1970 @ 00:00

Stavo proprio pensando a te appena l'ho vista :D

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

Il colore però è bello.

E
Enrico Ottavio 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che non faranno mai un'auto migliore della MG4.

E
Enrico Ottavio 01 Jan 1970 @ 00:00

"l'allestimento Advance parte da 45.600"

Mi sa che il tonfo mondiale in borsa non era a caso...

C
Carlo Perdesoldi 01 Jan 1970 @ 00:00

"l'allestimento Advance parte da 45.600"

Mi sa che il tonfo mondiale in borsa non era a caso...

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Posso chiederti che motorizzazione guidi, se la 120-150 o 180 cv?
ho rimandato non so per quanto tempo l'acquisto per una serie di situazioni personali e nonostante siano passati un paio di anni da quando ho preso in considerazione la CX-30 e siano uscite non so quante auto nel frattempo continua a piacermi solo ed esclusivamente questa, anche se probabilmente preferirei per il mio utilizzo una diesel.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E invece lo devi leggere perché costa come una Model Y ma ha il bagagliaio di una MG4 che costa 11000/15000€ meno ed è elettrica.

Se prendi la EHS plug-in hai bagagliaio più grande e nel casa lavoro lo fai solo elettrico. Risparmiando comunque 6/7000€.
Per dire costa meno una Seal-U phev, con 80 Km WLTP che questa HEV col bagagliaio da utilitaria (la Clio ha 390 l).

Purtroppo è così. Io non ho timori reverenziali per i marchi.
I soldi che ti do sono buoni, il tuo prodotto lo deve essere altrettanto.

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che, a parte qualche disperato, sulla tua mg sono passati oltre tutti solo al sentire le due lettere del marchio. Scusa ma uno con la mg che tenta di guardare dall’alto al basso una honda proprio non si puo’ leggere.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Model Y.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

4,5 mt e 370/380l di bagagliaio... la mia MG4 ne ha 360 in 4,3mt.

A me basta questo per passare oltre.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

urenda

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

brutta e cara

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Caddy passo lungo o gemello ford

D
Dan Morrison 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando dovrò sostituire la mia zafira tourer, spero il più tardi possibile, a metano, sarò in seria difficoltà. In 5 con bagagli e gatto usiamo i 610L di bagagliaio generosamente, comodissima e con consumi molto bassi. Quale auto oggi può dare questo, con il plus della 3a fila se ci sono i nonni?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmmm...
Paragonato alla Mazda CX30 che guido, a livello di capacità del bagagliaio mi pare si potesse fare meglio.
I consumi invece sono tanta roba, io se mi metto a CdS sono a ca. 6 6,5 litro ogni 100Km, ovvero trai 15 e i 16 Km/litro.
Normalmente sto sui 7 litri per 100 Km, poco più dei 14Km/litro.

A livello di interni e cura dei dettagli le trovo comparabili.

La Mazda parte da circa 10k Euro in meno però...

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo 4,5 metri? Ma nooo lo voglio più lungo e più pesante! Altrimenti quando lo guido da solo ogni giorno dell’anno come faccio senza l’eco della mia voce ?