Cerca

Fiat, parte la rivoluzione ibrida: arrivano 500 Hybrid e Panda Hybrid

Parte la rivoluzione ibrida di Fiat con il lancio dei modelli 500 Hybrid e Panda Hybrid nell'esclusivo allestimento Launch Edition.

Fiat, parte la rivoluzione ibrida: arrivano 500 Hybrid e Panda Hybrid
Vai ai commenti
Redazione
Redazione
Pubblicato il 8 gen 2020

Fiat, la rivoluzione ibrida può iniziare. Fiat Panda e Fiat 500 saranno i primi modelli del Gruppo FCA a disporre di questa tecnologia. Fiat 500 Hybrid e Fiat Panda Hybrid arriveranno nei concessionari già dal prossimo febbraio 2020 e permetteranno a tutti di poter accedere ad una tecnologia in grado di abbattere le emissioni inquinanti e di rendere la mobilità in città più efficiente e pulita.

Il 2020 di Fiat parte quindi con la rivoluzione ibrida, il primo tassello del piano di elettrificazione del Gruppo FCA che proseguirà poi con il prossimo debutto della nuova Fiat 500 elettrica.

LAUNCH EDITION

A portare al debutto la nuova motorizzazione ibrida sarà l'esclusiva versione "Launch Edition" disponibile sia per la Fiat 500 Hybrid che per la Fiat Panda Hybrid.

Fiat ha scelto una soluzione "Mild Hybrid": al 3 cilindri da 1 litro della famiglia Firefly in grado di erogare 70 CV è accoppiato un motore elettrico BSG (Belt integrated Starter Generator) da 12 volt collegato ad una batteria al litio.

I vantaggi rispetto alla motorizzazione 1.2 Fire da 69 CV sono molto importanti. L'utilizzo della tecnologia ibrida Mild Hybrid permette abbattere i consumi e quindi di conseguenza anche le emissioni di CO2, in media del 20% e fino al 30% per la Panda Cross.

Il tutto senza rinunciare alle prestazioni ed al comfort di marcia. I vantaggi delle Fiat 500 Hybrid e Fiat Panda Hybrid non finiscono però qui.

Infatti, le prime ibride Fiat sono conformi alla normativa Euro 6D Final. Questo significa, secondo le norme locali, agevolazioni quali libertà di accesso e circolazione nei centri urbani, riduzione del costo del parcheggio in centro e agevolazioni fiscali.

Questa serie speciale sarà riconoscibile dal badge a forma di "H", formata da due gocce di rugiada, sul montante centrale. Inoltre, su tutte le versioni ibride, sarà presente il logo "Hybrid" sul portellone posteriore.

La versione Launch Edition si caratterizza per offrire alle persone pure interni fedeli alla filosofia di sostenibilità del progetto ibrido.

I sedili sono stati realizzati, in parte, utilizzando il filato "SEAQUAL YARN" dalla cui tessitura è realizzato uno speciale materiale, certificato da SEAQUEL INITIATIVE, ottenuto da plastica riciclata di cui il 10% di origine marina e il 90% di origine terrestre.

PREZZI

Fiat 500 Hybrid e Fiat Panda Hybrid potranno già essere ordinate nei concessionari a partire dal prossimo 10 di gennaio.

Prezzi a partire da 10.900 euro.

COME FUNZIONA LA TECNOLOGIA MILD HYBRID

Il propulsore scelto, come accennato all'inizio, è un 3 cilindri da 1 litro della famiglia Firefly in grado di erogare 70 CV a 6.000 giri/minuto e 92 Nm di coppia massima a 3.500 giri/minuto.

Caratteristica di questo motore la presenza di 2 valvole per cilindro mosse da un singolo albero a camme con variatore di fase continuo. Questo motore presenta anche un rapporto di compressione alto, pari a 12:1 che si traduce in un'alta efficienza termica.

Il peso del motore è di appena 77 Kg. Per ottenere un tale risultato, il basamento dei cilindri è realizzato in lega d'alluminio pressofuso ad alta pressione con canne cilindri in ghisa cofuse.

Il sistema BSG, invece, è montato direttamente sul motore ed agisce mediante la cinghia dei servizi.

Tale sistema è stato sviluppato per recuperare energia in fase di frenata e decelerazione, immagazzinarla in una batteria al litio da 11 Ah di capacità, e sfruttarla, con una potenza massima di 3.600 W, per riavviare il motore termico dopo uno stop in marcia e per assisterlo in fase di accelerazione.

Sfruttando tale tecnologia, le Fiat 500 Hybrid e Fiat Panda Hybrid possono spegnere il motore termico anche al di sotto dei 30 Km/h, semplicemente mettendo il cambio in folle. Nella modalità "veleggiamento", invece, la batteria al litio alimenta tutti i servizi assicurando al guidatore il totale controllo della vettura.

Il propulsore Mild Hybrid è accoppiato ad una nuova trasmissione manuale a 6 marce progettata per esaltare la manovrabilità e migliorare l'efficienza complessiva dell'auto.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fermo qua, cerca segmento Yaris, segmento 500, se trovi che la Yaris è del segmento A, dimmelo, che ti pago da bere.

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono informato! La Yaris Hybrid parte (allistimento d'accesso Active) da 21500 di listino e quando è in sconto comunque scende sui 18 magari, una Panda o 500 con allestimento paritetico non te le porti certo via a quella cifra, ma molto meno, com'è ovvio che sia essendo delle segmento A e non full Hybrid; inoltre certo che consumerà tendenzialmente meno un full Hybrid (perlomeno in città, dove è avvantaggiato), ma non MOLTO come dici, è come confrontare mele con pere! O si vuole un full Hybrid per un auto che parte da 10k e tot euro? Non avrebbe neanche molto senso, infatti Toyota non fa l'Aygo Hybrid... Sembrerebbe comunque che i consumi di questo powertrain siano ottimi per dei benzina (già i precedenti non erano assetati, quindi speriamo). La Yaris Hybrid piace anche a me, insieme alle altre due, ma un po' di onestà intellettuale… non costano certo uguale!

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Siccomeno, comunque la yaris hsd esce a 17350€. E sono dello stesso segmento, utilitarie. La panda no, la 500 si.

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

La Yaris ibrida costa più della 500 ibrida, 23.350 vs 15.150. Prezzi di listino per entrambe.

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ripeto, non sono dello stesso segmento, la 500 è lunga 3,57m, la Yaris 3,94m. Una segmento A, l'altra B.

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, le rue. Vai a vedere quanto costa realmente la yaris e la 500 a pari accessori, ah, già, sulla 500 gli adas della yaris non ci sono!
e poi mi dici.

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Come prezzi no, è una utilitaria cittadina e come misure esterne se la gioca con la 500, quindi stesso segmento.
Poi che sia fatta meglio ed abbia più spazio a disposizione, tanto di cappello ai japponesi

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00
la yaris hsd costa come e meno di una 500 e

Balle.

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Yaris è di un segmento superiore.

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Informati meglio, la yaris hsd costa come e meno di una 500 e consuma molto di meno.
Altro che queste porcate da FCA!

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel segmento di 500, esiste la Yaris, ed è un vero FullHybrid. E non costa un patrimonio.
La panda e la 500 hybrid servono solo per abbassare le emissioni di co2 all'omologazione. Nell'uso di tutti i giorni, vedrete che saranno uguali alle altre, con stessi consumi, altro che "fino ad un 30% in meno" come sbandierano in pubblicità.

M
Marco Bacosi 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fa un batteria da 0,13kWh ad alimentare un motore da 5 cv (circa 3,6kW)?

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa esperienza tua con 500c a noleggio

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

non è così..il motore elettrico non traina le ruote, ma assiste solo il motore termico. Sotto i 30 km/h, con cambio in folle, l'auto si spegne e prosegue per inerzia.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale motore, intendi quel phon da 3600w?

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, l'ho provato anche io da passeggero e presenta vibrazioni e rumorosità pessime purtroppo

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

e comunque per la 500 non c'è più il twin air turbo quindi se la vuoi un po' brillante devi prendere per forza l'Abarth.
La Panda solo in versione 4X4 ha il twin air da 85 cv che resta l'unica versione di punta.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Alcuni concessionari stanno già dicendo che sotto i 30 km/h viaggiano a motore elettrico..e la gente ci crede...

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che, probabilmente, sarà disponibile in un secondo momento dato che la pre-restyling lo aveva (robotizzato, come le altre piccole e la Smart), così come la Panda 169 del 2004.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè l'ibrido dovrebbe essere la variante di punta ormai visto dove si sta andando come scelta di auto..quindi ci avrei messo un motore da 85-90 cv (come il twin air) ibrido..consumi meno, inquini meno e ti puoi togliere qualche soddisfazione.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

configurata in modo serio la City Cross Hybrid arriva a 18mila.
Sugli sconti non mi esprimo perchè da dipendente FCA ho il 20% di sconto su Panda e 18% su 500.

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu continui a parlare di LNG, io continuo a parlarti di L-CNG.

Guarda , facendo una rapida ricerca in internet di come funziona L-CNG:

Impianto L-CNG

Il gas naturale liquefatto (GNL) ha solo circa 1/600 del volume del gas naturale gassoso. Questo si traduce in grandi vantaggi soprattutto per quanto riguarda il trasporto del gas. Dopo la liquefazione e il trasporto, ha luogo la riconversione del gas naturale liquefatto LNG allo stato gassoso (CNG) che infine viene trasportato dai gasdotti alle società del gas.

Lo stoccaggio di gas naturale compresso CNG è più interessante per i seguenti motivi: non sono necessarie temperature criogeniche (da -164 °C a -161 °C) e leghe speciali dei contenitori.
Nessuna perdita di boil-off.

La trasformazione di LNG in CNG è resa possibile grazie a una pompa e a un semplice scambiatore di calore.

Pertanto, sistemi di riempimento di stoccaggio L-CNG rappresentano un buon compromesso, per approfittare sia dei vantaggi dell'LNG durante il trasporto, sia dei particolari vantaggi del CNG nello stoccaggio, nella distribuzione e nel consumo.

I sistemi di riempimento di stoccaggio L-CNG utilizzano l'LNG come materia prima per il rifornimento di veicoli con gas naturale compresso. Sono stazioni di servizio CNG.

e
ego 01 Jan 1970 @ 00:00

ah non avevo capito,bella l'idea ma al momento non posso. La terrò a mente per un'altra volta. Grazie :)

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti io stavo rispondendo all'utente sopra che parla del 1.2 (stai seguendo l'ordine messaggi spero) e non mi stavo riferendo al nuovo motore.

Ma ci sei o ci fai?

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora l'auto ha qualche problema, magari sonda lambda che legge e riporta male i dati alla centralina che immette più carburante del dovuto.

Prova, perché fai 4km/l meno della media che trovi online sulle 500

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non perdere tempo le conosco bene, tra L'altro lavoro proprio nell'ambito dei finanziamenti alle aziende.
Se vogliamo guardare la realtà tutti gli stati aiutano le loro grandi aziende ...
Vogliamo parlare della grande Germania ??

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Illegali ??? Da quando ?? E quali tipi di aiuti ??
Esempio : Fiat prende aiuto di stato. Conseguenze: Fiat continua a lavorare vende fattura paga tasse. Incassa iva paga tasse sui dipendenti. I dipendenti continuano a lavorare. Pagano tasse sugli stipendi ... Consumano pagando iva e facendo girare l economia. I terzisti di Fiat (una marea di aziende e dipendenti) continuano a lavorare generando il flusso di cui sopra. Lo stato ti da 10 incassa 100.
Esempio 2: una banca fa buchi di miliardi e lo stato copre con 20 miliardi senza avere niente in cambio ....

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché non doveva avere aiuti ???

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La City Cross è già accessoriata e il prezzo di listino è 15.100 Euro. Semmai è la elettrica che non sarà accessoriata. A 30mila euro di listino che batteria ti danno?
Inoltre la ibrida è sicuro al 100% che ti fanno ampio sconto mentre sulla elettrica lo sconto non è detto che te lo facciano. Magari ti tolgono l'incentivo pubblico e stop, non un centesimo in meno.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se vuoi il piacere di guida perché ti vuoi comprare la versione aspirata?
Panda e 500 hanno anche i motori turbo.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che si sta perdendo sempre più il senso di "piacere di guida"...perchè mai se compro una Panda o 500 non dovrei avere anche un po' di piacere di guida?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Panda city cross accessoriata seria si parte da 18.000 senza sconti.
E poi io mi riferivo alla 500 soprattutto..

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

No, la Panda City Cross costerà 15.100 euro a listino, poi con gli sconti sarà molto più bassa. Probabilmente in futuro usciranno allestimenti ancora più economici.
Quindi ci sarà una notevole differenza con la full electric.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il veicolo è eccessivamente lento lo sorpassi anche con poca potenza. Comunque mediamente serve a poco fare un sorpasso perché 50 metri più avanti sei di nuovo fermo.

L'esempio del Quashqai è quello che conosco, penso li dovranno richiamare per risolvere il problema.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi se trovi un veicolo decisamente lento te lo tieni per km davanti pur potendo sorpassare? Si è attivata la frenata automatica? Trattasi di un pazzo che sorpassa in un colpo solo più veicoli e arriva a rientrare all'ultimo secondo..poi perchè proprio il Qashqai come esempio?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500 Hybrid ben accessoriata arriva a 22k euro..(Panda 18k)...credo che la versione full eletric sarà decisamente più conveniente anche dovesse costare sui 30K.

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle mie parti ci sono dicersi distributori di metano e chiudono solo 3 giorni all'anno e sono aperti fino a tardi

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Twingo è un super bidone come la gemella smart 4 porte ... Motore di emme tutto di emme

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo, sia completamente vero.
da quando hanno aperto gli l-cng io posso mettere fino a 15€ (rispetto ai 12€ classici) e l'autonomia aumenta fino a 80-100km in più rispetto ai distributori tradizionali.

Come facciano o come sia possibile non so dirti, però mi basta controllare o distributori l-cng dislocati sul territorio tramite app per cellulare per vedere dove rifornirmi da metano líquido, e funziona.

App come aMetanauto o relativo sito possono darti informazioni dettagliate a riguardo.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal sito Toyota.
Consumo combinato NEDC: 25-27,0 km/l
Consumo combinato WLTP: 19,8-21,3 km/l

Il numero che conta è il WLTP, l'altro è una presa in giro.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal sito Toyota.
Consumo combinato NEDC: 25-27,0 km/l
Consumo combinato WLTP: 19,8-21,3 km/l

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non in strade trafficate e mono-corsia.
A dire il vero è abbastanza pericoloso sorpassare anche con il turbo. C'è gente con il Nissan Qashqai a cui si è attivata la frenata automatica d'emergenza mentre stava sorpassando.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Si lo so, ne stanno aprendo molti, però il metano liquido deve essere conservato in serbatoi refrigerati. Non si può mettere dentro la normale bombola che c'è sulle auto.
Attualmente solamente i camion possono usare il LNG, vedi ad esempio l'Iveco
Stralis LNG. Le auto e i furgoni invece usano il CNG, quindi non usufruiscono dell'aumento di autonomia di cui parlavi.

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Disse colui che scrive minkiata 🤣🤟
Ti rispondo per toglierti dall'imbarazzo, 14 anni di patente. Auto possedute Oper Corsa 1.3 kit e Audi A3 1.4t 😩

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Complimenti, fa sempre piacere sapere che in questo paese ci sono aziende anche a gestione familiare o quasi che sanno essere eccellenze produttive.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono proprietario di una azienda di costruzioni meccaniche e metalmeccaniche. Faccio riparazioni, costruzioni, progettazione assemblati di sistemi completi(con motori etc) e lavorazione di precisione (fino a 0.0000001m). Ho conoscenze nell'ambito meccanico e mio padre ha 10 anni di studi universitari(che hai tempi erano veramente tanti, considerando che studiava mentre faceva il militare) in meccanica e costruzione macchine(che materia tosta). Poi lui è molto appassionato e in 20 anni di lavoro ha visto tanti di quei cambi, pezzi presse motori elettrici centraline bruciatori prese di forza etc... Lavoriamo anche componenti idrauliche e io mi diverto molto...

L'ultimo lavoro su un muletto di grossa taglia interrante costruito da noi, una bella bestia di pistoni e cuscinetti :)

Poi abbiamo un dipendente che è solo diplomato ma che ha competenze pratiche incredibili ed è davvero pratico in elettronica elettrica e meccanica, non saprà la teoria ma sa lavorare velocemente e in modo molto preciso.

Faccio lavorazioni anche per FCA, non molte ma anche per loro.
Lavoro molto per la OMR(quella che fa i blocchi motore per la svuderia Ferrari) e un giorno mi chiese un loro dipendente di mettermi con lui a fare dei pezzi seriali per Maserati(ebbero un problema di produzione e lui volevamo approfittare perché FCA premeva sui tempi). Così deciso il progetto del blocco pedaliera e altri parti meccaniche, inviai diversi campioni e mi dissero tutto ok senza neanche una correzione.
A un certo punto mi arrivano i pacchi indietro e io chiedo informazioni sul perché... Apro il pacco e trovo pezzi diversi dai nostri (ne sono certo).

Allora gli ho detto che li avrei tracciati con codice seriale e loro mi hanno detto che non era possibile. Ho lasciato perdere(per fortuna in tempo), non valeva la pena metterci l'avvocato. Mi dispiace per quel ragazzo, che proggettò tempo fa il carroponteggio per l'impianto di melfi... L'ha ditta che lo costruì gli deve quasi 150K€, che sono i soldi che FCA ha dato alla ditta ma che la ditta non ha dato a lui... 6 anni di causa e non ha visto una lira... Doppiamente freg@to, ed è una persona onesta che ha notevoli capacità... E i furbi vanno avanti

Per ogni cosa dimmi! :)
Poi io sono appassionato di informatica chiaramente

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so, in emilia-romagna ce ne sono giò diversi di distributori, sia per auto che per camion.
Io da un paio di anni me ne ritrovo uno vicino casa. Te ne accorgi perchè questo genere di distributori hanno una sorta di mega silos vicino, dove viene stoccato il metano liquido.

Ti consiglio di vedere su yuotube o in internet info su L-CNG.

e
ego 01 Jan 1970 @ 00:00

ma sostituire il fap come hai fatto tu comporta modifiche da fare al libretto di circolazione? si dovrebbe portare alla motorizzazione?Quanto ti è costato questo ragazzon? in cosa migliora? mi interessa :)

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi senza turbo non sorpassi mai?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

e cosa c'entra questo con la sparata che hai fatto prima paragonando il motore brioso della tua fiesta a sti polmoni con 92Nm di coppia?

eddai...

E
Eros Nardi 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, si tratta di 5.2/5.4 della ignis vs 4.06 della attuale panda -30%

E
Eros Nardi 01 Jan 1970 @ 00:00

Corretto ma solo la panda cross avrà dei miglioramento del 30%, per la 500 si parla del 20% quindi 21,8 - 23,5 in ogni caso meglio degli altri

K
King Gixi 01 Jan 1970 @ 00:00

Me sa che qui chi non ne sa nulla del mondo reale sei te visto che ho due moto e una BMW M3 tutte con distribuzione a catena....finitiela di dire fandonie

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu del mondo reale non sai una mazza. Quello che dici è solo TEORIA. Nella realtà le catene quasi sempre devono essere sostituite con gli stessi intervalli delle cinghie. Pena rotture di motore costosissime.

K
King Gixi 01 Jan 1970 @ 00:00

Due righe tre inesattezze...la catena non dura quanto la cinghia ma quanto il motore... la sua eventuale (assai remota ) sostituzione non costa dieci volte tanto ...magari la rimettessero dappertutto(invece di andare al risparmio) , anzi meglio ancora magari progettassero tutto a cascata di ingranaggi ...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

segmenti diversi...in Renault hanno quel bidone di twingo che oltre a essere brutta costa più della panda...e ha un frullino di motore

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti si vede quante pikanto ci sono in giro...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

catena? Sarebbe meglio se venisse bandita da tutti i motori...dura quanto una cinghia, costa dieci volte di piu', e se si rompe fai prima a cambiare tutto il motore.

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal sito Toyota di oggi, Yaris ibrida, da 25 a 27 km/l.Smettila.

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal sito Toyota, Yaris ibrida, da 25 a 27 km/l

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so che dirti, in Emilia Romagna esistono diversi distributori di questo tipo da diverso tempo ed è a disposizione di auto e camion.

Acronimo di “Liquid Compressed Natural Gas” o più semplicemente “Metano Compresso da Metano Liquido”.

Cercando in internet :
L’impianto riceve il metano in forma liquida a -167° attraverso un’autocisterna e viene stoccato nel serbatoio criogenico (passivo). Il passaggio dallo stato liquido allo stato gassoso avviene attraverso un vaporizzatore ed a questo punto il metano (a circa 250/300 bar ed alla temperatura di circa 19°) viene stoccato in un pacco bombole prima di arrivare a circa 216 bar all’erogatore della colonnina di rifornimento.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il metano liquido però è per i camion, non lo puoi mettere su un auto.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La Up! non ha le bocchette centrali dell'aria condizionata e i vetri posteriori non si abbassano. In Italia non è adatta...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbeh però con l'Abarth ci fai delle belle tirate.
Questa non ha i cavalli perché è totalmente focalizzata al risparmio energetico, altrimenti 20cv in più ce li avrebbero messi e secondo me avrebbero anche avuto senso.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ottieni nessun vantaggio a veleggiare perché in quel modo non sfrutti il cutoff.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio problema invece è che la bici me le rubano o le danneggiano (furti di ruote, seggiolini...)

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Uau, forse dipenda anche dalle varie zone. In Emilia una Giulietta a quel prezzo non te la fanno vedere nemmeno col binocolo.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La Panda base non ha nemmeno il clima, quindi devi prendere almeno una Easy per avere: clima, chiusura centralizzata e radio.
Costa minimo 9mila Euro per quella con motore aspirato 1.2.
Ti abbassano il prezzo solo se fai il finanziamento.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La VW Up! non ha nemmeno le bocchette centrali dell'aria condizionata.
Inoltre i vetri posteriori non sono abbassabili. Va bene solo per i climi nordici.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 1000 3 cilindri Toyota è pessimo da usare. Vibra tanto e fa rumore.
Spero che in Fiat abbiano fatto qualcosa di meglio.
La Picanto ha un motore nettamente migliore della Yaris/Aygo, però gli interni odorano molto di tintura cinese. Ad alcuni olfatti può dar fastidio. Ci sono un po' di pro e contro in tutte le cose.

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

ambè hai vinto..
l ibrido conviene solo in città con gli start e stop continui..
fuori consuma più di un motore tradizionale..
vedo che te ne intendi..

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro per sostituire i bicchierini nelle coreane/giapponesi bisogna smontare gli alberi a camme, quindi costa tantissimo la registrazione delle valvole. Nel vecchio Fire invece si sostituisce solo lo spessorino senza smontare nulla.

Spero che il nuovo Firefly abbia mantenuto la facilità di manutenzione del vecchio Fire.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ma allora tu parli del cambio robotizzato. Non è propriamente un automatico, è più lento nelle cambiate.
Probabilmente il cambio robotizzato sarà disponibile anche su questa versione, magari in un secondo momento.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

A 10 mila euro? E comunque questa consuma meno della Yaris ibrida secondo il ciclo WLTP

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Di sicuro non costerà poco come questa. Inoltre l'elettrica è molto limitante.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un ciondar, praticamentri

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Le 2 valvole servono a ridurre gli attriti e consentono a questo nuovo motore di ridurre i consumi al minimo.
L'architettura del motore comunque è modulare consente di avere anche 4 valvole (come hanno messo nelle versioni turbo)

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo se ti interessa il display, per tutto il resto la Picanto è scadente.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Si va oltre 600 commenti.
Questo dimostra che dovrebbero scrivere più articoli sulle auto che interessano veramente e meno articoli di gossip Tesliano.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Convinto tu. Io mi baso sulla realtà

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Che modello di motore elettrico è?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ibrido non è morto proprio per niente, anzi è l'unico motore che ha senso fuori dai centri storici.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Inizialmente ho risposto anche cercando di argomentare. Poi ho letto i commenti precedenti e... Sconforto. Tempo perso. Mi dispiace solo che qualcuno possa abboccare alla disinformazione portata avanti da certi commenti,anche se il dubbio di avere a che fare con un troll diventa certezza dopo poco :|

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho scritto WLTP, non NEDC.
I numeri WLTP sono molto attinenti con la realtà.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Esiste anche la Panda a 4 cilindri.
Comunque con il frullino ci puoi attraversare l'Italia, con la Toyota Yaris dopo 1 ora di viaggio ti pisci addosso per quanto sono tremende le vibrazioni che infligge alla vescica. Non so se è un problema di motore o di ammortizzatori, ma così è.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore Firefly è totalmente nuovo, quindi si tratta di una rivoluzione ben maggiore di un motorino di avviamento.
Pensa che tutti i motori Fiat degli ultimi 40 anni hanno seguito lo schema FIRE.
Questo che esce ora invece no, lo hanno chiamato Firefly solo per motivi commerciali ma non ha nessuna parentela con i Fire.

p.s. Che io sappia ha la catena (io però preferirei la cinghia).
Inoltre questo motore usa il ciclo Miller ed effettua il ricircolo dei gas di scarico senza avere la valvola EGR.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Numeri che non hanno alcuna attinenza con la realtà

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

e perché mai dovrebbe farla? l ibrido é nato morto se non lo sapessi..
non ha le competenze?
tesla S ha ridicolizzato la porsche taycan al Nurburgring.. fai npo te..

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi vuole sorpassare prenderà il motore turbo.
La ibrida aspirata è orientata al risparmio energetico quindi chiaramente non si poteva fare una Abarth.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono numeri ufficiali WLTP.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è bello fare battute su un episodio del genere. Comunque l'Ing. Morandi è stato uno dei più grandi architetti del mondo.
Mi accontenterei di riuscire a fare un decimo di ciò che ha fatto lui.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale sarebbe la concorrente con un design migliore?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Cos'hai da ridere? Sono i dati ufficiali WLTP.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Più leggo i tuoi commenti più è palese che non sai di cosa parli.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla carta. Nella realtà non avendo recupero di energia come le full, avrà buoni consumi ma niente di miracoloso. Suggerisco un giro su spritmonitor per vedere consumi reali di ibride, prima di fare certe sparate sul nulla basate su dati comunicati dalle aziende stesse che hanno qualche interesse a fare credere che la macchina consumi poco...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, quindi è alla fase -2.
Tesla non ha le competenze né i soldi per fare una ibrida.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non recupera energia in frenata come una full hybrid. Di conseguenza quei consumi sono molto fantasiosi, soprattutto se paragonati a una macchina come la yaris hybrid che sta tranquillamente sui 4l/100km in città / extraurbano

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel "fantasioso" ciclo NEDC le auto sembravano non consumare nulla.
Io ho scritto i consumi del ciclo WLTP (quello realistico).

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'altro commento è 3 km più in basso, ma è in risposta a un altro commento che diceva un dato errato. Io ho risposto coi numeri WLTP ufficiali che chiunque può verificare.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

I consumi NEDC erano lontani dalla realtà, quelli WLTP dovrebbero essere molto vicini. Anzi probabilmente i guidatori parsimoniosi riusciranno a consumare meno del dichiarato.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il termico da 70cv va bene, se accoppiato ad un elettrico da 30cv e ad una batteria decente.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve lavorare nel settore, basta interesse e/o passione per un dato argomento

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiamare motore elettrico un motorino di avviamento leggermente più grande è un insulto :D

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho capito che si tratta di “BSG”, comunque, quando sei in discesa, con la marcia inserita, il motore “gira”, non consuma, e tramite la cinghia fa ruotare il BSG che ricarica la batteria.
Ovviamente se non premi il pedale della frizione.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi interessano, sinceramente. Sono totalmente lontani dalla realtà. Per quanto nuovo il motore della fiat starà sempre più acceso di quello della yaris, e e potrà essere più parco di quanto? 5-10% esagerando? La yaris di contro ad ogni rallentamento recupererà energia che potrà utilizzare in seguito, mentre la fiat lo spreca inevitabilmente. Il motore termico di una ibrida sta spento per almeno il 50% del tempo (autostrada esclusa). Quindi questi cicli hanno valenza zero dal punto di vista della realtà.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La Yaris ha un motore termico molto vecchio, questo Firefly invece è nuovo nuovo.

Io i dati WLTP lo ho presi dai siti ufficiali delle case costruttrici. Li nascondono un po' perché preferiscono far vedere i consumi NEDC, ma se li cerchi li trovi.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Da prendere con le pinze. Mi fa pensare che auto senza un vero full h consumino meno di auto (yaris) che possono recuperare energia.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho scritto i numeri ufficiali WLTP in un altro commento, la Ignis consuma di più.
Non bisogna confondere i consumi WLTP con quelli NEDC.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore di cui si parla nell'articolo è il nuovo Firefly 1.0.
Non ha nessuna parentela con lo storico 1.2 Fire.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è l'aggiunta del motorino che fa la differenza: il motore è tutto nuovo.
Il tuo era lo storico Fire 1.2, quello di cui si parla in questo articolo è il Firefly 1.0 un motore completamente nuovo.
I dati sono quelli ufficiali del ciclo WLTP (da non confondere con i dati del ciclo NEDC )

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli ingorghi si creano perché le persone guidano da cani, e il problema non è non riuscire a fare 0-100 in 6 secondi ad ogni semaforo, per inchiodare 20 metri dopo.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono i numeri ufficiali secondo il ciclo WLTP.
Quelli relativi alle Toyota sono pubblicati dalla Toyota stessa, per legge. Da non confondere con i numeri del ciclo NEDC, che era in vigore fino a un anno fa.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Le full-hybrid fuori città fanno ottimi consumi, non scriviamo idiozie. Il resto del commento sulle elettriche denota una spiccata ignoranza in materia.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La Punto l'ho provata e i freni sono belli potenti.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente. In extraurbano si fanno tranquillamente medie di di <4L/100km con ibride guidate come si deve e non dal testosterone.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da quanto è lunga la discesa

e
elvis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 1.2 non è un motore di "20 anni fa".
20 anni fa era rivoluzionario e oggi è ancora una valida realtà: consuma poco, costa poco, poco rumoroso ed è incredibilmente affidabile.
Il 1.4 non lo montano sulle panda. Nel primo commento ho specificato che mi riferisco solo alle citycar (segmento A) dove FCA fa ancora scuola.
Per tutto il resto della gamma stendiamo un velo pietoso.

R
Riccardo Ravaioli 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedremo.. diciamo comunque che non è molto professionale vendere per 10 anni auto con motori del cavolo.. Se non era il bicilindrico ignobile (non per potenza, ma per qualità di utilizzo) ti rifilano un motore aspirato di 20 anni fa.. il 1.4 turbo non l’hanno neanche metanizzato (se non nel Doblo) perché appena tieni una guida un po’ più allegra, consumi 1kg di metano ogni 15km creando un problema di autonomia non indifferente.

e
elvis 01 Jan 1970 @ 00:00

Buona macchina la picanto, però comparabile, 10 anni avanti vag e toyota, insieme a panda e 500

e
elvis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bilcilindrico fiat è stato una porcata, consumava di più, vibrava e costava, tanto che mi sembra sia destinato al ritiro, su questo concordo appieno con te.
Però il 1.2 non l'hanno mai tolto e se vai a vedere le vendite la fa da squalo.
Da 20 anni.
E questo sembra la sua fisiologica evoluzione, se è reale la metà di quello che promette Fiat sono a posto per altri 10 anni.
I concorrenti hanno messo i frullini togliendo di listino i motori "tradizionali"

e
e.Mac 01 Jan 1970 @ 00:00

se ti riferisci al rumore e alle sensazioni che ti provoca ok, sono d'accordo, ma in quanto a potenza il twinair non è male, neanche a metano

R
Riccardo Ravaioli 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei rimasto indietro di 8 anni.. La Panda monta il peggior frullino di tutti, perché hanno voluto differenziarsi facendo un bicilindrico al contrario degli altri che ne hanno lasciati 3.. con il risultato che quando sali su una panda ti sembra di essere su un tagliaerba

e
e.Mac 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma Ibrida invece di Hybrid faceva schifo?

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista la tua competenza, credo lavori nel settore, posso chiederti dove?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi riferivo ai servizi.
Facciamo chiarezza:

- Distribuzione per l'alimentazione: catena in bagno d'olio
- Distribuzione per i servizi: Cinghia con doppio tenditore esterno (soluzione Interessante che non avevo mai visto su motori stradali)

Scusa

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

cucciolooo, neopatentato?

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

100-150C cosa?

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate ma la distribuzione non è a catena, mentre il motorino è collegato alla cinghia dei servizi?

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti avviseró quando comprerò la mia prima auto del gruppo FCA. Altra occasione persa. Vuoi andare avanti? 😂

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Pussa via tr0ll di sta ceppa

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro!?
Sta succedendo anche a Barcellona, Londra,Parigi etc
Senza considerare le città danesi o fiamminghe.
Addirittura in Danimarca stanno creando una superstrada per bici!

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi sostituire anche Lombardia con Milano, il discorso non cambia.

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo ragionamento, che a primo acchito può sembrare giusto, è la prova di come in 50 anni le case automobilistiche hanno distrutto millenni di storia e inculcato alle persone che l'auto è una necessità e il trasporto pubblico e/o la micromobilita sono un di più.

Oslo (stanno seguendo a ruota Barcellona e Londra) ha dimostrato che non è così e l'auto può e non deve essere indispensabile.

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Col cavolo, se servono solo a prendere qualche spicciolo di incentivi sono una cavolata pazzesca! Altro che 30% di risparmio. Sono una fregatura bella e buona!

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Un mito, ho avuto la Q2 per 9 anni, uno spettacolo e molto sfruttabile tutti i giorni. Se solo le avessero dato una degna erede..
Sostituita con auto da 200cv ma molto più scomoda

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

😂 in discesa col motorino elettrico si veleggia che è un piacere in compenso.

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io pure su Punto2012 ho 4 freni a disco, ma forse è perchè ho la versione Natural Power (quindi la più pesante).

Ti posso garantire che appena tocco il freno mi inchioda sul posto.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Una delle mie prime auto, motore 1600 Tspark, quanti bei ricordi, e quanti braccetti cambiati (solo io 4).

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema della Punto è che non frena, io che vivo in Liguria ho bisogno di spazi di arresto molto inferiori. Per questo ho preferito la Clio che offriva 4 freni a disco a parità di potenza, tutto un altro mondo.

H
Hal2001 01 Jan 1970 @ 00:00

Catena? Ma anche no. Sulle Fiat moderne, se si rompe la cinghia, si sostituisce senza ulteriori spese e senza fermo auto, se si dovesse rompere la catena ad esempio su una BMW (cosa abbastanza frequente nei motori N47) fai prima a gettare via l'auto. Cinghia tutta la vita.
D'accordo invece sull'ibrido, hanno fatto in questa maniera per rendere il tutto più economico possibile sia in fase progettuale che manufatturiero (diminuiscono i consumi e le emissioni dichiarate e non prendono multe e/o aumentano il prezzo delle auto).

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Condoglianze, avuta per mancanza alternative per 6 anni, prima auto, una delle cose peggiori che ho mai guidato. Non frega, non curva. Unica nota estremamente positiva era il motore fire 75 cv.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

In montagna i 90 di coppia di quel motore faranno cristare tutto il calendario.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Non saprei, in giro vedo anche diversa gente che sa andare allegra, sarà perché dove vivo io son tutti bricchi e la gente ai tornanti è abituata.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Che al semaforo verde non causi ingorghi per le città. Comunque battute a parte vediamo quanto consumerà effettivamente, io mi aspetto numeri peggiori delle motorizzazioni solo a benzina dei competitor.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo motore va quasi il doppio di questo qui e comunque no, per certi, me compreso, neanche quelli sono numeri sufficienti. Se ti abitui a 120cv con 300 e più di coppia qualsiasi downgrade lo soffri.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Una panda full-hybrid magari con infotaiment rivisto sui 15k avrebbe avuto un suo perché (certo, con un motore con qualcosa in più dei 70cv che propongono qui).

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Si provata. Il mio riferimento i questo caso però è la mia "vecchia" panda del 2008, precedente versione, con cambio automatico su 1200 benzina. Era un giocattolino, davvero piacevole guidarla (ovviamente senza palettine al volante).

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Però il 1000 3 cilindri di Toyota è un signor motore che ha dimostrato di comportarsi benissimo in città. Questo invece è una bella incognita. Per gli interni ho visto gli allestimenti top della Picanto (sui 12k) e a me pareva molto ben rifinita.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che resta una auto con tecnologie di 10 anni fa. Il motore è un polmone ma per alcuni può andare bene (occhio che come si preme il piede però i consumi superano auto del doppio della potenza), leggere poi quei valori di coppia nel 2020 mi fa veramente pensare. Per la città trovo molto più equilibrata la Twingo col Tce da 95 cv (e sono convinto che nel complesso consumi pure meno non dovendo continuamente tirargli il collo).

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

70 cv a 6000 giri al minuto, questa macchina avrà problemi anche con le ripartenze in salita, figuriamoci fare un sorpasso.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta salire su una Kia Picanto per fare un viaggio in avanti del tempo di almeno 10 anni rispetto ad una Panda.

A
Alfio 01 Jan 1970 @ 00:00

A Roma in bici passi dove scusa ? Ti arrotano sugli scooter, figurati in bici.

A
Alfio 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella della Peg-perego è da 6V e 7Ah ed è al Ni-Cd che permette(rebbe) solo correnti di scarica 1C e non 30C come in questa. Qui non è più grande xchè non serve, la frenata rigenerativa è un mito, nella realtà le cosa sono molto, molto diverse, si parla di un 3-5% di recupero effettivo...

l
ligeiro 01 Jan 1970 @ 00:00

Non consumerà mai di meno, non consuma molto, perché è una scatola di tonno, con 4 ruote, ma purtroppo senza tonno

E
Emi 01 Jan 1970 @ 00:00

E' il trool del blog ogni blog che si rispetti ne ha uno e non so perche non lo bannino, è parecchio rompiscatole e odia tutto quello che è marchiato apple.

A
Alfio 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hai mai provata una smart ? Quando chiami una marcia con le palette te la mette dopo un paio di secondi... Allucinante.

A
Alfio 01 Jan 1970 @ 00:00

Al Litio, non necesariamente agli ioni di litio (nome commerciale delle Litio-Ferro-fosfato o Litio-Cobalto).
Ci sono in commercio (e già motate sulle Suzuki in Giappone prodotte dalla Toshiba) batterie al titanato di Litio che reggono ben oltre i 10'000 cicli di carica-scarica con correnti dell'ordine dei 100-150C.

A
Alfio 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh veramente bastano per 132 secondi alla massima potenza.
Non è affatto inutile.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bollo per 5 anni credo

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

"l'infotainment è l'unica cosa migliore"..nemmeno quello, visto che non hanno alcun touchscreen nemmeno come optional, esattamente come la panda.

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c'è di strano?

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Se prendono stesso pianale e tech in fiat, il prezzo sarà quello, c'è poco da fare.
o rosicchiano sulla dotazione o 30k.

E
Edefilo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il BSA, se ho capito bene, è collegato solo al motore (non anche alle ruote).
Potevano mettere 2 generatori anche alle ruote posteriori

b
barbagiannibarba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ringrazio.....ma era solo una battuta....

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Penserei che si tratta di una soluzione tecnologicamente superiore, e la prenderei seriamente in considerazione.

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

chi compra una panda prende il base con motorizzazione base, chi spende di più prende la 4x4 perchè abita in campagna o in montagna.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Guido uguale a prima eh, con la 500 non ho mai fatto più dei 16, con la Yaris faccio tranquillamente i 25, a parità di serbatoio con la 500 non ho mai fatto più di 480 km con un pieno, con la Yaris viaggio mediamente tra i 600 e i 700

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

ma perchè scusa senza Adas le vorresti pure pagare più di 10.000 euro?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla 500 ok.

Mettiamola così, se il modello base fosse costato 1100€ e la versione con cambio 12500€ cosa ne penseresti del marketing?

Premesso che la smart si è sempre posizionata sopra

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

seriamente stai paragonando la coppia del tuo diesel da 215 Nm con questi polmoni? Spero che la patente tu non l'abbia comprata.

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

La Panda non costa come quelle che hai citato, e comunque non si fanno confronti tra segmenti diversi, fosse anche solo per la lunghezza.

E
Eolovive 01 Jan 1970 @ 00:00

Motore elettrico + cambio manuale.
Il tutto su una panda, ovvero un'auto non propriamente scelta dai piloti ...

Alla fine sto motore elettrico non lo sfrutteranno mai.

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, le ragioni meccaniche, tecnologiche ed economiche ci sono tutte. Io però ragiono pensando al marketing. La percezione che se ne trae è quella di vedere il cambio automatico su una smart, ad esempio (che ce l'ha dalla seconda metà degli anni 90), mentre non c'è in una macchina che nasce nel 2020. Poi, è vero che io l'obiezione l'ho fatta per la Panda, ma trovo che la mancanza sia ben più grave sulla 500.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai proponendo di usare una catena di distribuzione?
Waw, perché non l'hai progettato tu?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche quello serve paradossalmente per risparmiare, e non poco.
Perché montare 4 valvole e 2 alberi se non servono? Avresti aumentato il consumo, la possibilità di rottura e i costi di manutenzione inutilmente.
D'altra parte questo motore è molto tecnologico

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

In pratica ci sono voluti anni per cambiare il motorino di avviamento con uno che può contribuire alla marcia e mettere una batteria un po più grande.
Il tutto con la cinghia e nemmeno con una catena nonostante la maggiore usura che necessariamente ci sarà.

Boh...
Perlomeno ha un prezzo umano ma come al solito nel tempo delle plugin, Fiat presenta le mild che altri avevano quasi un decennio fa.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

La possibilità di scelta è sempre una cosa buona secondo me(questo lo dico sempre).
Ma lì dove è necessario piazzare un modello ad una certa cifra e bisogna fare economia l'economia la fai su ciò che c'è di più superfluo.
Su un modello di fascia così bassa un cambio automatico avrebbe venduto poco e non sarebbe stato possibile condividerlo con altre auto(al massimo ma 500L, ma considera che comunque anche solo il 1.3 diesel ha prestazioni superiori e non so se e così facile da adattare).
Quindi a mio parere è una scelta corretta, soprattutto se i costi di R&D che hanno risparmiato dalla progettazione di una versione automatica sono serviti ad avere un cambio manuale di notevole livello.

Aggiungo, mentre il cambio manuale è prodotto in casa l'automatico no(e credo sia intuitivo capire che non potevano fare un progetto a posta per questo cambio). Il cambio nuovo ha permesso una abbassamento del blocco motopropulsore di 45mm che avresti perso se avresti permesso di usare tutti e due i cambi

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno c'è meno può rompersi

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

La UP è incredibile (negativamente).
La panda è una buona auto...
Non ho mai provato la versione a metano e non so se sia buona ma sicuramente è buono il 1.2 GPL che ti consiglio se puoi

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sulla Panda il cambio automatico l'ho avuto, precedente versione, e mi ci trovavo a meraviglia. Se praticamente tutte le ibride hanno il cambio automatico un motivo ci sarà, non credi? Poi, se la Fiat con questi due modelli dimostrerà che se ne può fare tranquillamente a meno, tanto meglio.

W
WOT ITA 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei quasi divertente, ma non parlavo di me in particolare, e meno male. Io lavoro a 6 km di distanza, ci vado in scooter o in bici da primavera fino a quando inizia a far freddo, e poi uso la macchina per i mesi che rimangono, e l'ho pagata meno di 10k euro. Ma vedo che la tangenziale vicino a me è sempre imballata, quindi qualcuno va a lavorare lontano e in macchina. Poi, altra cosa non da poco, dipende dalle città, ma andare in bici al lavoro è come andare in guerra, non sai se arrivi a casa la sera.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla panda il cambio automatico?
È avanti ai competitor perché ha il sei marce, e noi lo critichiamo perché non ha l'automatico?
E poi che cambio vorresti metterci? Un 8 marce? Un 7 marce?
Mi sembra assurdo poi che una macchina di questa fascia possa avere un accessorio che costi 1500€

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Metti la 6 marcia, la strumetnstrume digitale, il baricentro ribassato, il nuovo olio cambio e motore, il nuovo filtro aria e il motore elettrico

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque potrebbe esserci.
Da quel che so sotto i 30Km/h ci sarà la frenata automatica.
Poi boh, speriamo almeno come optional

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la possono tenere allora la panda e tutti gli ibridi sovrapprezzati.
Grazie mille per la risposta

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora le agevolazioni fiscali di cui parla l articolo cosa sarebbero?

e
elvis 01 Jan 1970 @ 00:00

Volkswagen up e toyota aygo (gemelle comprese) hanno tutte le lamiere a vista, un'abitabilità peggiore e dentro sanno di macchina economica.
Forse l'infotainment è l'unica cosa migliore.
La Panda sembra una macchina di classe superiore, come lo sembrava ai tempi la Panda 2004.
In più la Panda ha sempre montato motori veri, nessun frullino come la concorrenza. Il fire 1.2 ha fatto scuola per 20 anni.
Il tutto al prezzo della concorrenza.
Se questo motore va meglio del fire la Panda la venderanno come il pane per molti e molti anni.
Non sono un amante fiat ma sulle piccolissime non ce n'è, sono i migliori.
(Stesso discorso sulla più cara 500, andate a vedere i disastri che han fatto gli altri come Opel Adam e toyota Iq.)

e
elvis 01 Jan 1970 @ 00:00

Volkswagen up! e gemelle e aygo e gemelle hanno tutte le lamiere a vista, un'abitabilità peggiore, dentro sanno di macchina economica, forse l'infotainment è l'unica cosa migliore. La Panda sembra una macchina di classe superiore, come lo sembrava ai tempi la Panda 2004.
In più la Panda ha sempre montato motori veri, nessun frullino come la concorrenza. Il fire 1.2 ha fatto scuola per 20 anni.
Il tutto al prezzo della concorrenza.
Se questo motore va meglio del fire la Panda la venderanno come il pane per molti e molti anni.
Non sono un amante fiat ma sulle piccolissime non ce n'è, sono i migliori.
(Stesso discorso sulla più cara 500, andate a vedere i disastri che han fatto gli altri come Opel Adam e toyota Iq.)

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

nel frattempo in Renault...

D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

Le mild hybrid sono una presa in giro, servono solo per partire in elettrico...
Per avere qualcosa di utile bisogna andare sulle ibride o ibride plug-in

F
Fede Mc 01 Jan 1970 @ 00:00

Nulla di davvero innovativo ma almeno una soluzione concreta per rientrare nelle emissioni attuali e restare con un prodotto economico e funzionale! Certo il motore monoalbero a camme 2 2 valvole per cilindro...😅

D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli incentivi ci sono solo se prendi almeno un'auto ibrida plug-in, come Kia Niro plug-in, Ford Kuga plug-in hybrid, Hyundai Ioniq plug-in, Mini Cooper Countryman Plug-In Hybrid, Toyota Prius Plug-in, ecc. ecc.

E
Eros Nardi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il frullino consuma fino al 30% in meno della panda cross 1.2 69cv (5.2 - 7.3 l/100km).
Togliendo 30% abbiamo 3.6 - 5.1.
Una Suzuki Ignis consuma tra i 4.1 e i 4.7 pur avendo 20cv in più.

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove ha comprato?

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho cercato ieri e dicono che sopra i 70gr/km non ci sono incentivi, purtroppo.

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

me li devono dare a me 8k euro per andare in giro con la panda

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

non le chiamessero ibride perché le mild-hybrid non lo sono

se compri una panda non é un mio problema

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

hai ragione su tutto.
ma stiamo ragionando sempre su un chiodo. se guadagno anche 10cv chiodo rimane

t
theSwitcher 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sono trovato nel tuo stesso dubbio pochi mesi fa... alla fine ho acquistato una Punto a metano usata (non so se ne trovi ancora nuove), che ha una buona autonomia e ha parecchi confort, oltre ad un buon prezzo.

Se devi decidere tra Panda e Up, a metano hanno circa la stessa autonomia, a benzina la Panda ha il serbatoio da 35l contro 10l della Up, che permette alla seconda di risparmiare qualcosa in tasse. Come motori la Panda ha un 2 cilindri, mentre la Up un 3 cilindri, qui un po' di gente ha storto il naso nei confronti del 2 cilindri, ma sembra andare bene. Decidi in base a cosa ti serve, alle offerte che trovi, provale entrambe se riesci.

Ci sono altre auto a metano sia in casa VW sia Fiat, molto dipende dal budget che ti sei posto e da cosa ti serve, i modelli che hai chiesto sono "base" per entrambe le marche.

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh oddio, i distributori ci sono e sono spalmati su tutto il territorio.
Dipende dove abiti: in montagna, in sardegna, in alcune parti del centro-sud ti do pienamente ragione, ma in molte parti d'italia è un alternativa molto valida.
Al momento il prezzo al kg , da dove ti scrivo, è mediamente sui 0.979€ al kg ; con una Fiat punto ci faccio regolarmente 280-300km con un pieno da 11-12€ (CNG).
Rimane tuttora il carburante più economico per un motore tradizionale.

Col metano liquido (L-CNG) , prezzo sui 0.999€ al kg, con un pieno sui 14-15€ riesco a percorre anche 350-380 km

t
theSwitcher 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, con gli ultimi motori la situazione è nettamente migliorata. Per esperienza diretta, la vecchia Panda euro 4 faceva 180-200 km con un pieno (bombole da 13kg mi sembra), mentre la Punto euro 6 fa 280-300 km (sempre bombole da 13kg), e l'ultimo modello di panda dovrebbe ancora assicurare almeno 300 km di autonomia a metano

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

costano come la 500

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

confronto con la 500 il panda è categoria a se :) . cmq veramente almeno la frenata automatica

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

costano come la 500 , il panda è categoria a se :P

A
Austrian school 01 Jan 1970 @ 00:00

La full electric è una mega follia, ma anche una ibrida che consuma di più fuori città ed ha un prezzo alto mi sembra una mezza follia.
Poi leggo tanti commenti di persone che si eccitano per le auto elettriche, se vi piacciono così tanto pagate il doppio di una bella diesel e compratevela. Giusto per andare a fare la spesa vicino casa però.

A
Austrian school 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sconsiglio l'auto a metano, l'ho avuta per 8 anni ed è un casino rispetto ad una diesel o benzina. I distributori aprono solo in orari predfiniti, sono pochi e l'autonomia delle auto è bassa, quindi devi fare spesso il pieno.
Inoltre qualche anno fa il metano costava meno al chilometro rispetto al diesel , adesso costa uguale o anche di più.
Quindi lascia perdere l'auto a metano se ci tieni alla tua salute. Poi fai come vuoi.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Insomma, difficile è un parolone...
Io con la mia yaris prima ci dovevo stare attento, adesso che ci sono abituato lo faccio senza neanche rendermene conto

M
Matt7even 01 Jan 1970 @ 00:00

Agli ioni di litio tra l'altro. un anno ed è già morta.
Manco avesse una capacità leggermente più grande. totalmente inutile

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, con le Toyota si può sfruttare effettivamente quello che nelle auto è il folle.
Se acceleri, raggiungi velocità e poi lasci l'acceleratore, il motore a benzina si spegne, e quello elettrico non spinge l'auto e né rigenera la batteria, di fatto è esattamente come andare in folle, con la differenza che è una modalità molto più sicura, visto che tecnicamente il motore elettrico gira in ogni momento.
Per capire esattamente come funziona c'è da sapere come è strutturato il sistema di trasmissione di Toyota.
Resta il fatto che è esattamente l'equivalente del folle e ti permette di viaggiare molto a lungo senza consumare né corrente né benzina, però al tempo stesso ti permette di riprendere il controllo dell'auto all'istante solo schiacciando l'acceleratore

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno sa ridpondere ? Essendo un ibrida rottamando un euro 4 hai incentivo immediato di 2500 dal concessionario?

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

talmente differenti da non essere assolutamente paragonabili, appunto.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

come siete teneri quando vi perculano il brand del vostro cuore.

l
lello 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti, ha 13 cv in più a cui devi aggiungere la coppia migliore del diesel, tutta un altra storia.

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho criticato l'allestimento anacronistico della Panda lato infotainment. Se avesse lo stesso della 500 o della Y non sarebbe male, anche se la mancanza del cambio automatico mi lascia perplesso. Capisco l'abbattimento dei costi, ma davvero mi sembra una soluzione troppo penalizzante.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Vieni a guidarla a Roma e ricordati di avvertire Taffo

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Succederà che costerà tanto e sul blog ci si lamenterà parecchio, per la punto invece potrebbero tranquillamente utilizzare la piattaforma gia pronta delle francesi (penso sia stata una delle motivazioni principali della fusione)
Ma potrei tranquillamente sbagliare.

b
barbagiannibarba 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse meglio aspettare la 500 elettrica.......e poi vedere cosa succede....

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Zero.

b
barbagiannibarba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito quanti km. fanno in modalità elettrica.....

T
Tizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi vedo costretto a prenderla ora, mi sa che l'unica è valutare un piano come idea Ford, così fra due anni decido se tenerla e pagare la rimanenza o cambiarla.

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi compro quello che mi pare e dico quello che mi pare, e non rompere tu a me. Ma chi ti cerca?

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

E se uno è un troll, è un troll.

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

comprati una polo base con l' autoradio uguale alla panda al doppio del prezzo e non rompere

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

fondamentalmente si, ma il nuovo motore e il nuovo cambia sono davvero interessanti, se poi con questa spercazzzola riesci a fregare qualche spicciolo di incentivi ben venga

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

o compri l' auto o affitti casa vicino al posto di lavoro, entrambe le scelte sono economicamente poco conveniente.
Comprare casa vicino al lavoro ancora peggio magari tra 6 mesi cambi lavoro e sei da un' altra parte

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500 ha il passo troppo corto e il baricentro alto, già a 130 stai esagerando.
Ci saranno anche le versioni con turbo e più cavalli, ma su una 500 non hanno comunque senso, non è auto per andare veloce, ancora meno della panda

e
eueuropean 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi siamo quelli che si fanno fregare dal sistema, per fortuna ci sono quelli furbi che con il velo mobile fregano il sistema.

V
Viaggiatore70 01 Jan 1970 @ 00:00

Dunque, 3500w di spunto, diviso la tensione a 12v fanno 300A di corrente, erogati da una batteria di 11Ah di capacità? In 1-2 secondi la batteria è a terra. Sistema totalmente inutile, fatto solo per scrivere la parolina Hybrid dietro.

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

E tu continui a difendere l'indifendibile, e a rivelarti maleducato, per giunta.

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi ho un 1.2 fire gasato post vendita ha fatto 150'000 km a gas e non ho dovuto ancora cambiare i bicchierini, secondo me 400'000 km a gas li fa senza problemi e senza rifare la testata, le varie coreane o francesi che ho visto dopo 150'000 erano all' ultimo bicchierino disponibile e o rifacevano la testata o andavano a miscela...

Non che tutti debbano gasare ma è un piccolo esempio di robustezza meccanica

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è un "E anche se fosse..." prima. Comunque, se davvero fosse così (e non lo è) metti quello della 500 e risolvi. Mi spiace, continuo a pensare che su questo aspetto non ci siano scusanti. E non lo dico da hater Fiat: ho già avuto due Panda, ora ho un Doblò e una 500L, ho avuto la Punto e l'Idea. La mia prima macchina è stata una Uno.

F
Franz 01 Jan 1970 @ 00:00

1) Motore che nel complessivo eroga 70 cv, cioè quanto il vecchio Fire 1.2; con la differenza che pesa solo 77 kg essendo molte parti in alluminio pressofuso.
2) permette alle due piccole di casa Fiat di rientrare nelle nuove stringenti normative antinquinamento, senza per questo diventare troppo costose per l'utente medio di queste vetture
3) è solo un primo passo, in quanto poi arriverà la 500 full electric.

Vorrei sapere come fate a criticarle, senza poi nemmeno averle guidate. Per le varie menate ultratecnologiche ci sono altre auto ben più costose e con un target di clientela completamente diverso. Non so se vivete nel paese dei balocchi, ma per la maggior parte delle persone è una fatica mantenere l'auto, quindi ben vengano queste soluzioni poco costose. E di certo non sono auto per chi ha intenzione di andare spesso o soltanto fuori città o in autostrada, ci si deve rivolgere verso altri segmenti di auto.
Se poi si vuole fare un discorso di voler eliminare le auto, allora è un altro paio di maniche. In Italia siamo indietro anni luce sulla mobilità sostenibile e nelle nostre città è, purtroppo, ancora indispensabile avere l'auto per spostarsi decentemente.

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

è cosi, non andare dai venditori ufficiali fiat solitamente sono dei fessi, gira i multi marca...

Pensa che mio padre ha appena comprato una giulietta accessoriata 120cv mjt nuova chiavi in mano 14'500 euro (pagata cash)..

Con quei soldi non compri neanche una polo base e a differenza della golf (ponte torcente) dietro ha il multilink, roba che manco la classe A, esclusi gli allestimenti alti ha...
Meccanicamente top e con motore eterno.

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti la menano ma con 7-8000 euro di nuovo chiavi in mano cosa comprate di meglio?
Secondo me nulla, parlondo degli interni fiat tanto criticati su quella categoria ditemi un auto con interni migliori... Io ho visto solo roba indencente, tipo suzuki celerio, picanto, space star, e bidoni dell' umido vari

W
WOT ITA 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse cosi, la vado a prendere adesso......

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che quasi nessuno di quelli che conosco mette la macchina in folle mi chiedo pure io il perchè della mancanza del cambio automatico.. Appena si lascia l'accelleratore farebbe da solo

M
Mario Malo 01 Jan 1970 @ 00:00

sui 7-8'000 senza finanziamenti o menate.
A quel prezzo non c'è nulla di paragonabile

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è la solita ibrida leggera che come al solito serve per scriverci ibrido e venderla a gente che non ci capisce le differenze da una full hybrid o semplicemente la compra per avere accesso agli sgravi o vantaggi locali del momento

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Che l'ibrido sia una "farloccata" fuori dal contesto cittadino è una convinzione tua... posso darti ragione per chi fa SOLO autostrada, per il resto hai torto.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

11 Ah a 12v, praticamente la batteria di una peg perego è più grande :)

W
WOT ITA 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito cosa costa la panda chiavi in mano senza fregature varie?

W
WOT ITA 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo, domani vado in tangenziale in bici a -5......cosi al lavoro non ci penso proprio.

d
db1997 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che io guido una 75 cv 😭😭😭. Acceleri e se ne accorge dopo 3 quarti d'ora, già coi 90 cv migliorano le cose, poi ovvio che più sali meglio è

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

No, io quel sistema ce l'ho nella 500L, e non è pessimo per nulla. Ma anche se fosse pessimo, basterebbe lavorarci su e correggere i difetti. Il sistema attuale della Panda è semplicemente anacronistico, un po' come i finestrini a manovella.

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

PS. magari valuta anche la IBIZA o la POLO a Metano, nel caso ti serva una macchina con un pò piu di spazio.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

avrai cancellato i commenti o sarà un glitch di disqus che ti devo dire...

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

boh io con una 500 1.2 a noleggio, dopo 2K km avevo la media di 18 km/l da app, considerando i rifornimenti ed i km percorsi, non mi pare male considerando che non guidavo nemmeno piano. Strada quasi sempre in piano, città da lun-ven e nel weekend provinciali e superstrada.

Non è che dipende da come guidi?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

e pensare che da single me la sono goduta per 8 anni. Agile, sportivella, carina. E all'occorrenza buttando giù i sedili ci ho fatto una marea di traslochi. Non capisco, passano si e no 20cm, solo che una è una punto, l'altra almeno ha il quadrilatero alto..

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho avuta per 10 anni quella motorizzazione, non ha mai dato un problema. Poi invece la famiglia è arrivata.
In ogni caso non è che la 147 era così ingombrante come auto.

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrà rimappato, defappato, o robe simili.

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendevo che anche io riesco a fare sorpassi (non è che 77 cv non ti permettano di farlo), ma ovviamente devi meglio calcolare tempi e tempistiche, ed hai maggior tempo per vedere meglio segnalazione verticale e orizzontale.

Spesso avere maggior potenza, serve solo per fare sorpassi perchè l'auto te lo consente anche dove non si potrebbe, per poi inchiodare successivamente per una curva, un auto che arriva dal lato opposto, o un semaforo a discapito della sicurezza propria e di altri.

Forse sono uno dei pochi che dopo un inizio non proprio idilliaco con un calo di cavalli, alla fine pensa che sia una cosa buona non averne troppi.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è un nuovo motore nella 500, il 1.0 3 cilindri da 70cv e neanche 100Nm di coppia. Ovvio che consumi così poco, non va manco in discesa!

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Già l'Hybrid è una farloccata se si punta al risparmio e si esce dal contesto cittadino, questo sistema poi.....Avesse il cambio automatico almeno, cosi veleggerebbe da sola, invece per farlo devo mettere in folle..Per lo meno preserverà un po' la batteria tenendo lo start&top attivo...

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Deluso. Ho avuto una Panda con cambio automatico una decina di anni fa (della precedente generazione), col quale mi trovavo a meraviglia. Sarebbe stato davvero così "costoso" implementarlo in questa?

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno un sistema infotainment di questo secolo potevano mettercelo. Non dico tanto, eh: bastava quello della 500.

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Entrambe sono ottime auto , se pensi di passare al metano.
Ogni volta che farai il pieno, ti sembrerà incredibile pagare cosi poco. Inoltre se hai la fortuna di avere nei paraggi i nuovi distributori di Metano liquido , ti accorgerai che avrai la possibilita di percorenze simili al GPL.

Al di là della scelta estetica o di dotazioni di serie, mi pare che la Panda sia più spaziosa ed abbia un serbatoio della benzina piu capiente (utilissimo nel caso fai un viaggio verso destinazioni che hanno pochi distributori di metano, come Sardegna o estremità della Sicilia).

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

la panda ci può stare, ma la 500 almeno 20cv in più...

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quel prezzo prendi una Giulia con pochi km.
Guidato entrambe, bella la 147 ma solo per tenerla in garage.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ragionamento funziona anche al contrario.
Quando vedi in giro un beota che non lo segue, più potenza hai più puoi toglierti dalle balle il pericolo.

e
ego 01 Jan 1970 @ 00:00

uguale alla tua. Che intendi con aveva?

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora hai un turbo con il doppio della coppia motrice di questa o anche più...

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Faranno proprio questo con la 500 elettrica

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

A ok credevo fosse il benzina

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Per i sistemi Toyota si veleggia in senso stretto quando sul diagramma dei flussi di energia non compare nemmeno una freccia: confermo che è una situazione molto difficile e impegnativa da raggiungere: ci si aiuta guardando l'ago dell'econometro che, a seconda del modello e versione dell'HSD, va tenuto in una posizione ben precisa.
Non è una cosa che faccio personalmente però ci ci sono persone, i c.d. Hypermiler, che scrivono pagine e pagine su questo e vari altri metodi (e varianti) per abbassare i consumi.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi adesso hai?

R
Roberto Bilantuono 01 Jan 1970 @ 00:00

Domanda fuori discussione, vorrei prendere una macchina a metano, meglio la panda o la Up? O allo stesso prezzo mi consigliate un auto diversa?

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Per aspettare cosa? Meglio un usato

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto consuma? È la 1.1?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

e invece nel ricco sud italia come va?

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Io vivo in montagna, un minimo di abbrivio sarebbe richiesto in salita, temo sia peggiore del 1.2 però io do fiducia a Fiat in attesa della prova su strada.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

avevo la GT con lo stesso motore, mi sono divertito molto...mi piacerebbe riprenderla, ma col busso...

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Soluzione "pagliativa" per tirare avanti qualche anno.
Periodaccio per cambiare auto... Chi può, posticipi più possibile.

J
J.H. Bolivar Pacheco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho una Punto 77cv da piu di 6 anni.
Impari a rispettare il codice della strada con auto che non ti permettono di fare sorpassi azzardati.

M
Mew 01 Jan 1970 @ 00:00

La 208 è veramente bella

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia perdere, fanno i "grossi" su internet con motori da 150/200cv, poi se li vedi girare sono i classici "piloti da dritto", appena vedono una curva inchiodano e la affrontano a 40 km/h. Ma con i limiti da 50 a 130 dove vuoi andare?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il cambio automatico?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

La yaris fa tra i 22 e i 27km/l

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho una Fiesta da 75cv da 7 anni e va benissimo.

T
Tirotutto 01 Jan 1970 @ 00:00

Che coraggio a comprare fiat

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah del segmento ti nomino KIA Picanto e eventualmente Hyundai i10 che sono cento volte più belle esteticamente e molto più tecnologiche con ADAS, sensori e schermo decente.

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti ad attaccare Fiat, l'obiettivo era rientrare nei 90gr/km con il minimo costo per il cliente, ci sono riusciti, temo sacrificando il piacere di guida, può essere che siano riusciti in un piccolo miracolo o no, vedremo.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè ci hai rinunciato in partenza, quindi non ci rinuncerai una volta su strada.

XD

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

quanti morti per tumore al polmone in media per anno?

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà per i fissati del Pulse&Glide "veleggiare" significa: no motore elettrico, no motore termico, niente frenata (anche solo coasting) rigenerativa.
L'ultima parte è importante perchè spesso le ibride in rilascio recuperano energia col freno motore dell'elettrico, quindi applicando una forza che si oppone al moto del veicolo -> consumi peggiori.
Equivale all'andare in folle con cambio manuale _e motore spento_ di un'auto tradizionale ;-)

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Al solito Fiat: arriva tardi, con prodotti scadenti, sbandierando una rivoluzione persa in partenza.

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Minkia l'hai scritto ovunque..

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA... ma almeno ti pagano?

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco, Toyota dichiara 25-27 km/l

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Non stanno in piedi, dove li hai tirati fuori quei numeri?!? Con l'Auris consumo meno che con la Yaris? Mmmmmmmm.. mi puzzano non poco.

d
db1997 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatevi un favore, non comprate mai un'auto con meno di 90 cv, lo dico per voi

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00
A un americano se gli dai l'auto che si rompe non te le compra più.

Sarà per quello che MB vende in USA quasi 400mila veicoli all’anno, contro i 15mila scarsi di Fiat.

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

mi pare ci siano ma vorrei qualcuno confermasse

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non avrei problemi di viabilità.. questa settimana blocco euro 4 dove abito

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai paragonando una città da 650mila abitanti con una regione che supera i 10 milioni? 🤦‍♂️

Detto ciò, anche il sono d’accordo che le auto andrebbero eliminate... o quantomeno ridotte.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

É un fanboy fiat o probabilmente un dipendente, ha avuto il coraggio di scrivere sopra che la Yaris ibrida consuma più della 500...

L
Luigi Joseph Del Giacco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi risulta che, all'origine, l'iniettore-pompa fosse un sistema molto più avanzato rispetto al CR, con il difetto di costare parecchio di più. Per questo fu abbandonato. Consentiva di ottenere sia una pressione più alta, sia un miglior controllo dell'iniezione.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

HAHAHAHAHA ma per piacere ho una Yaris Hybrid e prima ho avuto per 5 anni una 500 1.2, ci sono 10 km/l di differenza e adesso mi vorresti dire che con l'aggiunta di un piccolo motorino elettrico la 500 consumerebbe meno??? Che poi la Yaris fa dai 20 ai 25 REALI quei consumi non so da dove saltino fuori

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiaro! La critica era sulle auto riportate, tutte di segmento diverso. Per la Opel sarebbe la Adam, ad esempio. La Yaris è segmento B.

l
leonida73 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì bello, ho visto in TV.
Ma parliamo di 1 città

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei patetico

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

su un cesso da 70cv e 90nm neanche mi metto a calcolare i benefici di 5cv in più o in meno.. o di 40kg di massa in più o in meno o altezza di baricentro..

la 500 poi? anche l abarth da 200cv ha il baricentro sullo specchietto retrovisore..

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

tesla è l iphone (2007) delle case automobiliste..
se non ci fosse ancora staremmo con Toyota e i suoi ibridi e basta..

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

l ibrido l ha proprio saltato a piè pari..

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto ad Oslo il 2019 si chiuderà senza morti stradali grazie al piano di riconversione stradale con sempre più ciclabili e pedonali e meno auto.

Nella Baviera italiana (si come no) chiamata Lombardia invece aumentano i soldi del trasporto pubblico e danno incentivi per acquistare le auto.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa una volta si è rotta l'asta laterale(il secondo manico). Sono rimasto con uns mano attorcigliata e quella roba tirava certe martellate.
Meno maghe che era a 1 altrimenti foldavo il braccio.
(Pneumatico)

M
Mauro Corti (Sbabba) 01 Jan 1970 @ 00:00

"senza rinunciare alle prestazioni"

Capirai che prestazioni con 70 cavalli e 96 Nm: roba da affondarti nel sedile!!

M
Mario De Janeiro 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pareva dovessero avere un sistema da almeno 24v per essere considerate ibride. Sennò è micro ibrido e senza incentivi, come i vecchi eHdi psa

S
StadiaPlus 01 Jan 1970 @ 00:00

Onestamente non sapevo neanche che avere un motore elettrico a supporto di uno termico bastasse a considerare un mezzo "ibrido" anche se poi di fatto questo può andare solo col petrolio. Allora tutto è ibrido, basta che ci collego una mini stilo. lol

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Un mio caro amico dopo 3 classe C rubate (Milano) per disperazione è passato ad altro

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia! Proprio quell'anno

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ironia questa sconosciuta....

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

In totale Tesla Model 3 ha venduto 24.003 unità nei primi tre mesi dell’anno negli Stati Uniti. Al secondo posto tra le auto premium più vendute in USA si è piazzata Mercedes Classe C con 15.002 unità e al terzo posto Lexus ES con 11.390 unità. Questo significa che Model 3 è riuscita ad ottenere la leadership in maniera piuttosto netta sulle rivali. Se invece consideriamo non il singolo modello ma i marchi nel loro insieme, nel segmento premium del mercato auto in USA, Tesla è terza dietro a Mercedes e Bmw. Infatti le due case tedesche sommando le vendite di tutti i loro modelli hanno ottenuto rispettivamente 30.606 e 28.034 unità.

... mi sembra che l'Americano apprezza ancora!

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

... l'unico vero giudizio lo dà il mercato...
... e non ti sta dando ragione!!!

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ci compri a malapena l'olio motore con 138 euro...

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, le tedesche di una volta erano affidabili e costruite con criterio (meglio di diversi concorrenti), guarda le Merc anni 80 che muli, anche le vecchie Volkswagen (abbiamo avuto una Passat in famiglia anni anni fa)… ora sicuramente sui segmenti "umani" non più di altre case, fidati che le altre case non montano pezzi scadenti, anzi… ad esempio il Golf base, fino alla 7, su 8 non so, aveva il ponte torcente al posteriore e non il multilink come alcune concorrenti (Giulietta ad es), o vuoi dirmi che la Classe A base con 100cv (quella col 1,5l DCi, motore Reanult molto affidabile) costa tanto perché usano pezzi di qualità migliore rispetto alle concorrenti? Certo che no… costano per il marchio, ora è per la maggior parte nomea sull'affidabilità che insomma anche lì è venuta a mancare ad esempio con i 2l TDi che rompevano le testate o con gli n47 di BMW che rompevano le catene di distribuzione, mai riconosciuti in garanzia... Per me per i marchi premium per il piacere di guida sono BMW e Alfa Romeo.

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh su una citycar come la Panda non vuoi la "plasticaccia"? É così per tutte, non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, prova a guardare la triade Aygo 107 C1 e valuta tu… idem la Up. Se vuoi interni rifiniti sali di segmento e spendi… come uno che acquista una Ferrari e vuole consumare poco, ogni cosa ha il suo scopo

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Un caro amico di famiglia ha avuto un GLK tenuto 3 anni che ha dato una marea di problemi, l'ultimo é stato l'automatico bloccato in prima… l'ha svenduto per disperazione per uno Stelvio e ad ora nessun problema, un altro con classe C stessa storia, sempre fra conoscenti ci sono Fiat che hanno resistito benissimo alti chilometraggi e manco trattate troppo bene senza mostrare segni dell'età anche sugli interni né vedere l'officina se non per il cambio olio… quello che voglio dire è che un caso non fa statistica! E la Grande Punto era un auto confortevole e sicura (per la categoria e con anche materiali curati sulla Evo),più di altre certamente… ovvio non si possono confrontare mele con pere (certo che la Golf é più silenziosa, è una segmento C che costa due volte e mezzo tanto…) Il problema di Fiat é che ora deve fare un modello erede della Punto, cosa che non si sa se abbia intenzione di fare. Oggi bene o male, a meno di gravi errori di progettazione che non vedo da parecchio, le auto sono tutte abbastanza allineate come affidabilità, e tra l'altro, avendo dato una mano per qualche tempo in un'officina a un amico meccanico da molti molti anni, sostiene l'affidabilità delle meccaniche Fiat… (e ritiene Mini fra le peggiori ma si sa, specie quelle più anziane) penso che abbia un po' più di esperienza di noi, però dobbiamo disprezzare i prodotti italiani senza manco averli provati a volte

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è vero, è tecnicamente una forma di ibridizzazione.
Secondo il tuo stesso ragionamento allora la Posche Taycan sarebbe "più elettrica" di una Tesla S essendo a 800V piuttosto che a 400V :/
Quello che deve far testo sono i consumi e la prodizione di inquinanti.
Che senso ha scrivere Hybrid su una RAV4 2.2 litri che consuma e inquina come due di queste?

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

La rivoluzione sarebbe, una volta tanto, passare la mano e tacere!

H
Harry_Lime 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che cazzo scrivi? Mai sentito cosi tante cazzate in pochi commenti.

H
Harry_Lime 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali problemi scusa? volkswagen golf 4 1.6 101 cv, 255000 km, mai stato dal meccanico se non per i tagliandi regolari. Volkswagen polo 6r del 2009, ancora adesso perfetta con 1.2 70cv e 200000 km. Volkswagen golf 7 1.4tsi 140cv di mio suocero: 180000 km in 7 anni, mai toccato il motore e mai cambiata una lampadina. In quale mondo vivi?

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dici? Se hanno un incentivo di 2500 per le ibride rottamando un euro 4 la porti a casa per uno sputacchio

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci saranno incentivi per queste macchine?

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Garantita dall'ing. Morandi.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Considera che il mercato di fiat si sta riducendo: la popolazione invecchia senza cambiare auto e i giovani non comprano auto nuove, anche perché non vogliono prendere un auto che poi sarà bloccata dallo smog.
e gli stranieri vanno in bici

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il senza ibrido lo faranno? Secondo me no.
Se lo faranno vedremo, penso che il merito sia sicuramente del motore termico. Però quel cincinino in più che ci mette l'ibrido non guasta.
Anche perché la batteria piccola costa poco.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

veramente l'ho scritto solo una volta.
Ma poi l'ho scritto perché un altro utente ha confrontato i consumi del ciclo NEDC con i consumi del ciclo WLTP.
Cosa che ovviamente non ha senso.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, lo psicologo aveva una VW, l'auto dei vincenti!
Contento?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

ah, quindi sei tu che vuoi dare conforto a loro?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Daiiii
siate onesti cazzo!
non la vuole nessuno l'auto elettrica.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

tu magari potresti provare a non sp4mmare continuamente lo stesso messaggio dei consumi WLTP nella speranza che qualcuno ti c4ghi. Si è capito che reciti la parte del fanb0y fca.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

doppio

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

cerchi conforto dagli altri utenti?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo sapevi che Chrysler era della Mercedes? E' fallita a causa loro, quando l'hanno comprata era un azienda sana con ottimi modelli.
Poi hanno sostituito tutto con delle Mercedes ricarrozzate e patatrak...
A un americano se gli dai l'auto che si rompe non te le compra più.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

doppio

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la comprerei ma non a costi maggiori di una a metano.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 2001 è nel mesozoico. comunque era un motore molto retrogrado per i suoi tempi. Usava ancora il turbopompa mentre il resto del mondo era al common-rail.
I motori vecchi erano affidabili in quanto più semplici rispetto ad oggi.

L
Luca Esse 01 Jan 1970 @ 00:00

Non di certo per l'ibrido. Merito di motore particolarmente parco nei consumi e che eroga bene già in basso (consentendo di mettere la marcia più alta prima)

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

330.000 km fatti su octavia wagon del 2001, 19 tdi 90cv. Faceva ancora 18 km/l!

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Beato te che ti danno una aziendale così. Di solito danno delle Kia Sportage instabili che saltano sull'asfalto come fossero cavallette.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti Mercedes aveva fatto fallire Chrysler proprio per la scarsa affidabilità.

S
SJ_410 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂 percepisci male! Auto aziendale di un anno e mezzo che dovrebbe durarne altri due prima di cambiarla.

L
Luca Esse 01 Jan 1970 @ 00:00

mi piacerebbe sapere i consumi (reali) con e senza ibrido. Per mia
esperienza i motori Fiat piccoli consumano poco già di loro (all'infuori
di questo mild-hybrid). Secondo me se la gioca senza ibrido contro
macchine "ibride". Fiat su questo non si discute, è sempre stata avanti
cent'anni.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes è un altro caso di auto che si rompono spesso.
Le auto tedesche costano di più perché gli stipendi tedeschi sono più alti. Non certo perché durano di più (infatti non durano).

Audi = VW. Forse con un ulteriore e immotivato aggravio di costi.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti interessa ma continui a parlare a vanvera

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Confronto sui consumi eseguiti con il ciclo WLTP:
Fiat 500 Hybrid: 21,3-25,6 km/l
Toyota Yaris Hybrid: 19,6-21,3 km/l
Suzuki Ignis Hybrid 18,5-19,2 l/100km

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

tu non hai nessuna 500X, questa è la mia percezione.

S
SJ_410 01 Jan 1970 @ 00:00

A me a 18000 cade a pezzi l'interno della 500x...ad ognuno il sua percezione.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è un discordo che non ha senso. Io ho un lavoro e non voglio perdere tempo ad aggiustarmi l'auto da solo, altrimenti non mi rimane nessun tempo libero.
C'era anche un proverbio : "Il tempo è denaro"
che significa proprio questo.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

in generale le VW si rompono spesso, hanno gravi problemi ai motori e i costi di manutenzione sono alti. Parlo di casi che conosco.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

tu quale preferisci?

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche a me sembra poco 11WH... spero abbiano sbagliato nell'articolo

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo che tu abbia né 50 mila euro, né 10 mila, a meno che la paghetta di papà non sia estremamente alta.

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel segmento non sono molto diffusi nemmeno i mild hybrid anche sulle concorrenti (giappo a parte), e va bene così perché un full hybrid apporterebbe poco benificio su auto leggere oltre ad essere super costoso.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500 elettrica arriva tra pochi mesi ma molti come te parlano e basta.
Possiedi un auto elettrica?
Allora perché dovrebbero produrla? Per chi?
Se volete che le producano dovete comprarle.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Facevo solo notare che dici una cosa poi fai l'opposto.
Tipo come la volpe e l'uva.

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo segmento sì, è difficile da trovare.
Sulle Panda c'era già sul twinair e sul mjt, da quel che so

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

O forse dal grande capo venerato anglo-olandese, peccato per Emanuele Palma...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

a me interessa che consumi poco. di come la chiamano sinceramente mi interessa poco.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Le VW spesso capita che hanno problemi ai motori e i costi di manutenzione sono alti.

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ironico

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Giulietta?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo nulla di meglio tra i concorrenti. Il design italiano è superiore.

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500 è la più bella del suo segmento imho e la Panda ha dalla sua la simpatia e lo spazio ed è anche carina per la forma da piccolo mpv che deve avere, non so quanto si possa migliorare… le concorrenti nel segmento non mi sembrano più belle, poi i gusti sono soggettivi!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

rivoluzione sarebbe stato full hybrid non sta minkiata di mild hybrid

A
Ale Jordan 01 Jan 1970 @ 00:00

Ai. Dipende. So che alcuni usano l'ibrido plug in senza attaccarlo alla corrente 😅. Quindi i "benefici" non sono riscontrabili, se poi ci sono...
Invece 500 e Panda Hybrid hanno aumentato l'efficienza carburante.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla si trova alla fase -2 dell'ibrido...

G
Geel 01 Jan 1970 @ 00:00

Come metà delle case "tradizionali", Tesla è un caso a parte essendo nata come elettrica e deve per forza essere così

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Lombardia è sicuramente eccellente ma su questo punto sbagliano di brutto. Forse li ha corrotti qualcuno della Baviera...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella scusa, ma non regge.

P
Postepay_gialla_di_Giggino 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna trovarlo un usato buono... Conta che che dopo 20 anni molte auto hanno scalato anche 3-400'000 km e molti neanche se ne accorgono ahahah..

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente...

e hanno cannato anche i fondi all'istruzione per i bonus elettriche TOP 👍🏻

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Lombardia è l'eccellenza, meglio della Baviera. Leghisti eccellenti.

P
Postepay_gialla_di_Giggino 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio una panda che una polo base al doppio del prezzo con 60cv apertura a chiave a vetro con la manetta...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non ti interessa cerca un altro articolo, altrimenti significa che ti interessa.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la Yaris Hybrid consuma più, è un progetto molto vecchio.

Fiat 500 Hybrid: 21,3-25,6 km/l
Toyota Yaris Hybrid: 19,6-21,3 km/l

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo conosca il significato del termine "aspirato"

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se non parli d'altro?!

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il frullino consuma meno di qualunque auto ibrida, non è che il pollo nostrano sei tu?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è molto meglio. Consuma meno di qualunque auto ibrida.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa però consuma meno di qualunque hybrid.
Confronta i consumi nel ciclo WLTP.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo dia grandi emozioni ma farà il suo lavoro di mulo instancabile (come l'attuale Fire 1.2).
Inoltre il Firefly ha dei consumi bassissimi nel ciclo WLTP. Consuma meno di Toyota Yaris Hybrid e Suzuki Ignis Mild Hybrid.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, ma il mondo va da un altra parte. Hanno aumentato i prezzi dei mezzi pubblici per pagare gli incentivi alle Tesla.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

beh.. le prendi le infili ovunque e se ti salgono con le scarpe sporche o con il mangiare te ne sbatti al cavolo 👍🏻

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

prezzi a partire da 10900... non penso proprio per le 500 🤔

comunque non conviene... se si vuole risparmiare e inquinare meno si va con i mezzi pubblici in città.

per tutti gli altri... trovate un posto di lavoro vicino e smettetela di andare a lavorare per pagare le rate della macchina 🤦🏻‍♂️

A
Ale Jordan 01 Jan 1970 @ 00:00

Si una panda elettrica quanto costerà? Chi la compra ?
La gente (anche se qui apriamo un lungo discorso) cerca/guarda il risparmio.

A
Ale Jordan 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha portato vantaggi. Quindi direi di no.

A
Ale Jordan 01 Jan 1970 @ 00:00

Caspita ma senza tutti questi optional non riuscite a guidare ??
Poi non è detto che non ci siano...

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

!!!!!
Giuro anche a me.
Preferisco una curvatura più armoniosa tipo quella delle coupé (anche 5 porte) tipo Audi A5 Sportback o Tesla Model S.

A
Ale Jordan 01 Jan 1970 @ 00:00

Allineata con altre auto. Non capisco l'osservazione.

T
Torpilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, comunque Calatrava a Bilbao non è visto benissimo; ha fatto un ponte di vetro dove scivolavano tutti e hanno dovuto ricoprirlo...le comiche. A me piace moltissimo anche se troppo estremo, ma se vai su Wiki ti accorgerai che ha tante cause in corso

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

METAMORFOSI 🤣 (mia o tua?)

A
Ale Jordan 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂. Però la Fiat è storia. E Panda così come 500 le adoro 😍. E adesso ti faccio incazzare: più di una Tesla.

A
Ale Jordan 01 Jan 1970 @ 00:00

Sgarbatello cos'hai stasera ?? 😂😂. Di solito non siamo mai affini sui pensieri.

P
Postepay_gialla_di_Giggino 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono curioso proprio di provare il firefly senza turbo su un auto leggera.

P
Postepay_gialla_di_Giggino 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno non si deve cambiare più la batteria per l' accensione.
Ottimo così

P
Postepay_gialla_di_Giggino 01 Jan 1970 @ 00:00

Una panda la copri a 7-8000 euro,

P
Postepay_gialla_di_Giggino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ttttt

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si dovrebbe vietare di produrre auto senza, piuttosto

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Si dovrebbe vietare di chiamare ibrido il mild hybrid

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

rivoluzione! 4.5 cv ? se ti metti a dieta ne guadagni di più allegerendo il peso dell automobile

l
ligeiro 01 Jan 1970 @ 00:00

mitico :-)

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcosa tipo il doppio

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

quando Tesla si trova già alla fase 2 dell elettrico Fiat trionfa con il suo ibrido (mild hybrid na ciofeca)

H
HicSuntLeones 01 Jan 1970 @ 00:00

Nelle altre case produttrici parte la rivoluzione elettrica
In Fiat parte la rivoluzione powerbank, attaccato al motore, per lo stop&start.

FCA LEADER DELL'ELETTRICO! Tesla e Volkswagen stanno già tremando.

l
ligeiro 01 Jan 1970 @ 00:00

Così tanto per dire ibrida, ma di ibrido non ha proprio niente, classica soluzione per centro città e bollo ridotto?

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Merita

D
Dirk Diggler 01 Jan 1970 @ 00:00

ANCHE IL PONTE DI VENEZIA ....IN PIU' ANCHE UNA DECINA DI FEMORI ....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto identica ad una panda

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

E' obbligato dal fatto che funge da alternatore....

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto

T
Torpilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Però è costata il doppio di quanto dichiarato

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

la nuova i10 li ha

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

certo amico, certo :)

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Il rinnovamento della Panda mi pare ottimo, non penso che la concorrenza faccia meglio. Chiamatelo come volete, però credo stacchi la concorrenza a quei prezzi.
La 500, invece, conviene molto meno e interessa meno.

S
SoUlSnAkE 01 Jan 1970 @ 00:00

complimenti a fiat che dopo anni di nulla cosmico arriva con 2 vetture anteguerra e ci piazza un frullino 12v giusto per abbindolare qualche pollo nostrano....

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

fiat basta inutili SUV e rinnova i tuoi segmenti B e C per favore

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio stesso pensiero

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima non lo avevano sulla 500/Panda, ora si, non sarà tanta roba ne un miracolo ma la vedo come una cosa aggiunta e sensata se non altro

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quanto diavolo è bella la Città della Scienza di Valencia? Calatrava numero uno!

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la più economica della yaris a 3 porte ha abbaglianti automatici, avviso di frenata e avviso di superamento corsia...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa il secondo messaggio.

Credo che la questione (i 40Kg di peso e i 45mm) riguardino piuttosto la dinamica.
Anche con 70Cv a 130 ci arrivi e una macchina con un assetto così (bassa superficie di appoggio e baricentro alto) risente parecchio anche di una modifica leggera.
Questo è un vantaggio che senti sugli ammortizzatori, sullo stress delle componenti meccaniche e sull'usura delle gomme.

Se fosse stato una supersportiva paradossalmente, dove hai baricentro bassissimo e interasse enorme allora per percepire 1Cm di differenza devi andare oltre i 150Km/h.
Ben vengano certe modifiche.

Riguardo al motore, credo che 3600W siano molto buoni per un motore di questo tipo(evitiamo commenti alla stregua del "il mio cancello è più potente"), il vero dato(la coppia, che fa la differenza in consumi e aiuto al termico) non ancora lo sappiamo ma sicuramente sarà superiore a 20Nm(e quindi al 20% della coppia di picco) qui di l'aiuto c'è tutto.

È la batteria che fa schif0, soprattutto se sarà condivisa dal motore di avviamento (come spero che sia).

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quella coppia, se stai avvitando una vite nel muro di casa, fai girare tutto l'appartamento

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi ha detto che non si ricarica in discesa?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho visto molti commenti di persone che hanno risposto a 0 un attimo dopo che è stato pubblicato l'articolo.
E vero che sentire Hybrid fa scalpore ma inviterei tutti ad informarsi prima di parlare.

Premetto che ancora non conosco le informazioni tecniche precise ma questo aggiornamento non serve a portare l'ibrido ma una serie di novità meccaniche tra cui anche questo micro ibrido.

Tra le novità ci sono il nuovo cambio, il nuovo motore(che è la grande differenza), la nuova distribuzione (giro cinghia e via dicendo) e tutta una serie di meccaniche minori. La riduzione di peso, la sesta marcia autostradale e 4.5Cv di motore elettrico sono una piccola novità che a me non dispiace (soprattutto sulla panda). Ma ho per esempio intravisto una strumentazione digitale sulla 500 su altri siti e poi i classici dettaglio(sedili e cacch! Vari).

Non ho informazioni precise, ma se mancheranno gli adas di base(frenata automatica di serie) allora dovreste scatenarsi su quello... Non chiedere che mettano su una panda un impianto elettrico da 4000€

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho visto molti commenti di persone che hanno risposto a 0 un attimo dopo che è stato pubblicato l'articolo.
E vero che sentire Hybrid fa scalpore ma inviterei tutti ad informarsi prima di parlare.

Premetto che ancora non conosco le informazioni tecniche precise ma questo aggiornamento non serve a portare l'ibrido ma una serie di novità meccaniche tra cui anche questo micro ibrido.

Tra le novità ci sono il nuovo cambio, il nuovo motore(che è la grande differenza), la nuova distribuzione (giro cinghia e via dicendo) e tutta una serie di meccaniche minori. La riduzione di peso, la sesta marcia autostradale e 4.5Cv di motore elettrico sono una piccola novità che a me non dispiace (soprattutto sulla panda). Ma ho per esempio intravisto una strumentazione digitale sulla 500 su altri siti e poi i classici dettaglio(sedili e cazz! Vari).

Non ho informazioni precise, ma se mancheranno gli adas di base(frenata automatica di serie) allora dovreste scatenarsi su quello... Non chiedere che mettano su una panda un impianto elettrico da 4000€

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sta, ma per essere valido bisogna prendere almeno uno shortino

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure da bar a bar, visto il livello delle chiacchiere... XD

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ibrido vero é in arrivo quest'anno e pure plug in, sono in ritardo ma ci sono

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Stesso segmento eh...

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

che figo.... possiamo fare le gare da semaforo a semaforo?

D
Davide Bonadeni 01 Jan 1970 @ 00:00

Corbezzoli =)

D
Davide Bonadeni 01 Jan 1970 @ 00:00

Rivoluzionaria =)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale auto di questo segmento a parte la ignis ha una parvenza di elettrificazione ibrida?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che sia montato su un utilitaria come queste, paragone corretto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il chr non é plug in e la yaris é full hybrid mi sa che sei confuso

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

*piccolo motore elettrico e batteria da drone!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, la sesta lunga in autostrada é sempre comoda

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Io direi che la guida è influenzata parecchio.
Il motore pesa 77Kg e il cambio ha lo stesso peso del vecchio. Si parla di una notevole riduzione degli attriti e poi c'è quel 10-15% di potenza in più del motore elettrico (poco più di 4.5cv) e la coppia che esercita (che è la vera differenza, in quanto a 3500g io motore endotermico fa 95Nm e l'elettrico come minimo fa 20Nm).
Nulla di sensazionale ma nel complesso credo si senta nella dinamica, soprattutto se l'elettronica lavora bene e sfrutta a dovere il motore

l
laguna182✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio avvitatore 18v davvero ci va vicino.🤣

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

ora lo puoi fare pure dentro l'area c senza pagare ;)

n
nosafeharbor 01 Jan 1970 @ 00:00

due bidoni dell'umido col motorino elettrico

D
Davide Bonadeni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma queste innovative Mild-Hybrid Fiat ce l'hanno come optional lo scappellamento a destra?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

45mm? cavolo è tanto! questa sarebbe una bella notizia anche se non molto influente sulla guida viste le potenze in gioco

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è un 5M + autostradale che serve chiaramente a ridurre i consumi per le emissioni.
Anche se e comunque molto comodo secondo me

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa pretendi da un 3 cilindri aspirato?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, grossa mancanza.
Come minimo a mio dire andava messa la frenata d'emergenza su entrambi di serie.
Poi non puoi confrontare la Panda con la 208 e corsa... Semmai con la UP!

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

"per offrire alle persone pure"
letta così fa un pò ridere però è come l'ho letto inizialmente...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

la concorrenza non fa meglio. guarda quante polo vendono ancora con il 5m pur costando almeno 1/3 in più

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti i 12volt sono molto inferiori però hanno comodità innegabili sotto altri aspetti.
Purtroppo un sistema come quello del 5.7L Hemi costa molto di più

M
MasterBlatter 01 Jan 1970 @ 00:00

È un misto tra il triste e il ridicolo...


vuoi dire grottesco?

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io li avrei messi, ma 208, Corsa e Clio sono di un segmento superiore.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

12v di voltaggio è bassino, start and stop evoluto in pratica.
manca l'automatico che sarebbe gradito
con tutti i bei posti italiani dovevano prendere come sfondo la città della scienza di Valencia?

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

I 1000 tre cilindri "aspirati" hanno quella coppia la...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio avvitatore fa 18KNm

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono altre modifiche che qui non vengono dette.
Il cambio e nuovo ed ha una nuova scatola che permette di posizionare il blocco cambio-motore 45mm più in basso.
È stato impiegato un nuovo olio sintetico e sono stati cambiati i cuscinetti ad esempio.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

92Nm di coppia.
Il mio trapano ne ha di più.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, si, un cambio manuale a 6 marce nel 2020 è tanta roba...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, credo che a fare la differenza nei consumi qui c'è il cambio

M
MasterBlatter 01 Jan 1970 @ 00:00

il che non cambia il fatto sia inutile

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

L' unica cosa che mi ha soddisfatto è il cambio a 6 marce, per i tratti tipo raccordo e autostrada avere la sesta da riposo e tenere il motore basso di giri migliora comfort con minori vibrazioni, rumore e consumi

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

no perchè altre hanno il veleggio a motore spento ad esempio a velocità ben superiori
detto ciò per le normative vanno bene anche se 500 e panda dovrebbero già essere elettriche come la up che è davvero interessante per molta gente con la nuova batteria

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci tengo a dire che la batteria di queste fiat è capiente meno della metà della batteria del monopattino elettrico di xiaomi

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Suzuki un "micro ibrido" 12v lo fa da anni, e ha li stessi benefici fiscali della Yaris (full hybrid), come detto, sono d'accordo che FCA sia da condannare su tanti aspetti, ma nello specifico caso no, ha migliorato 2 modelli che vendono tanto (mancano gli ADAS, ok), e la concorrenza in quel segmanto non fa di meglio, nello specifico aspetto della "elettrificazione".

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

zero adas? 208, clio ,e corsa hanno gia vinto

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

E probabilmente ha pure una batteria più capiente...

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

la dinamo della mia bicicletta è più avanzata di sta roba

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma non è che per quanto rientra nel termine, allora significa che sia una cosa corretta.
Fiat è in ritardo di un numero assurdo di anni, parla da tempo di auto ibrida e poi si presenta con questi bidoni che sono sostanzialmente identici alle panda e 500 non ibride?

Scusa, ma qua la critica mi pare molto sensata. Per come la vedo io, non hanno presentato nulla di ibrido, stanno solo sfruttando un ridicolo cavillo per poter stampare "hybrid" sulla carrozzeria senza che effettivamente ci sia nulla di ibrido.

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo che FCA sia in ritardo, che il mercato non faccia una distinzione commerciale tra micro ibridi, mild e full (e vale per tante altre case), ma il tuo attacco è un po' fuori luogo, perché nel segmento A non ci sono concorrenti che fanno meglio.
Per quanto forzato, il sistema BSG, rientra nel termine "eletrificazione".

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente hanno tonfato alla grande nel 2019. Roba da -30% fiat e alfa romeo mi pare di ricordare. Il marketing e la fuffa, con l'offerta ridicola che si ritrovano, funziona sempre meno.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto è che neanche si può definire "elettrificazione".
Quello che hanno fatto è come prendere un PC portatile comune, aggiungerci due LED rgb e definirlo da gaming.

Già il mild hybrid è un tipo di "elettrificazione" ridicola che consiste solo in un motorino di avviamento sotto steroidi, loro lo hanno implementato con un motore con una potenza che sfiora il ridicolo e una batteria che ha meno capienza di una comune batteria al piombo.
Non sono auto ibride, punto, è solo fumo negli occhi per ingannare le povere persone che effettivamente non sanno cosa significhi "ibrido".

Con quella batteria è già esagerato se riescono a tenere acceso il motore elettrico per più di 10 secondi di fila, considerando i margini per evitare l'usura nel tempo

g
goghicche 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale vettura di quel segmento (A) offre una "elettrificazione" più spinta?

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

O, per fare un paragone con le solite batterie di iPhone e ipad, la batteria di questr fiat è capiente meno di 9 iPhone 11, o anche quanto 3,5 ipad.
È un misto tra il triste e il ridicolo...

A
Artemis DeWitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti lo fanno solo per cercare di rientrare nei parametri di co2

E
Edefilo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto gli costava abilitare il veleggio/coasting già sotto i 70km/h?!?

Perché non si ricarica in discesa?
Non potevano mettere un po' di infotainment e di ADAS?
Perché non c'è l'opzione con cambio automatico?

B
Bestmark 3.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha una batteria poco più grande di quella di un buon notebook...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che il 90% delle auto ibride in commercio sia così. Solo le Toyota e le ibride plug in sono diverse.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono le solite soluzioni "innovative" made in fiat, fuffa spacciata per oro che venderà a camionate solo perché son bravi nel marketing

A
Albi Veruari 01 Jan 1970 @ 00:00

Neanche se mi pagano hybrid.

F
Fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quel che so io la Yaris è una Full Hybrid e l'unica ibrida plug-in della Toyota è un particolare modello di Prius.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

No, quello della Toyota yaris è full hybrid.
Full hybrid significa che l'auto può muoversi utilizzando solo ed esclusivamente il motore elettrico, e le Toyota possono farlo

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo Toyota CHR, che tra l’altro é anche plug in.

N
Nicola Corsi 01 Jan 1970 @ 00:00

La parte elettrica è sostanzialmente inutile, niente più che uno start e stop evoluto. Bocciata senza appello

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Minch14 che rivoluzione. Manco Che Guevara.

F
Fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed il Full Hybrid qual'è?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Definirlo mild hybrid é molto forzato.
É un micro hybrid, stile Suzuki, una cägatå insomma.
Il mild hybrid è quello di Toyota Yaris.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, non ci credo.
Non solo hanno tipo un decennio di ritardo, ma non hanno neanche un ibrido vero ma solo quella str0nzata inutile del mild hybrid,e il tutto con un motore da solo 3600W, roba che perfino le auto radiocomandate sono più potenti...
Incredibile...

E anche con trasmissione manuale e una batteria da 130Wh, i droni economici hanno batterie più capienti
No, vabbè, deve essere uno scherzo...