Cerca

Musk offre 5mila dollari al 19enne che traccia il suo jet. Lui: "Meglio una Model 3"

Non sono bastati cinquemila dollari per convincere il giovane della Florida che ha creato l'account Twitter "@ElonJet" a chiudere bottega; il bot segue infatti passo passo l'aereo privato dell'eccentrico Elon Musk utilizzando i dati

Musk offre 5mila dollari al 19enne che traccia il suo jet. Lui: "Meglio una Model 3"
Vai ai commenti
Gabriele Arestivo
Gabriele Arestivo
Pubblicato il 31 gen 2022

Non sono bastati cinquemila dollari per convincere il giovane della Florida che ha creato l'account Twitter "@ElonJet" a chiudere bottega; il bot segue infatti passo passo l'aereo privato dell'eccentrico Elon Musk utilizzando i dati pubblici ADS-B (ovvero Automatic Dependent Surveillance – Broadcast), una tecnica cooperativa del traffico aereo che si utilizza per l'identificazione degli aeromobili.

Il miliardario non gradisce per ovvi motivi che sia seguito in tutti i suoi spostamenti aerei e ha così raggiunto il diciannovenne, Jack Sweeney, a cui ha offerto la somma citata per il disturbo di una possibile chiusura. Peccato che non siano bastati per convincerlo, dall'alto degli oltre 220 mila follower che seguono "Elon Musk's Jet" e valgono ben più di qualche spicciolo. Il sistema è già ben collaudato: si attiva non appena il mezzo si mette in moto, lancia un primo tweet al decollo e un secondo all'atterraggio; nello specifico parliamo di un Gulfstream G650 codificato "N628TS". 

Il primo contatto tra i due pare risalga al 30 novembre, con Musk che ha educatamente chiesto al ragazzo di chiudere l'account – definito un rischio per la sicurezza – offrendo così in cambio $5.000. Sweeney avrebbe così alzato la posta, visto anche l'interlocutore, chiedendo 50.000 dollari, utili per "pagare il college e, forse, una Tesla Model 3". 

"Non amo l'idea di essere colpito da un pazzo", ha aggiunto Musk, fermo sul fatto che gli "sembra ingiusto dover pagare per chiuderlo (l'account)". Per questo motivo Sweeney ha cambiato richiesta nel suo ultimo messaggio, virando su una chance in una delle sue aziende: "Opzioni diverse dalla remunerazione come uno stage renderebbero molto più facile l'eliminazione". Insomma, una chiara contrattazione che non ha avuto seguito al momento. 

Ad ogni modo il giovane ha offerto un assist al facoltoso interessato, suggerendo l'utilizzo di un programma di blocco che offre protezione dai programmi di tracciamento dei voli. Consiglio accettato, ma non per questo @ElonJet ha smesso di funzionare: adesso, pare, sia solo un po' più complicato tracciare le rotte, ma qualsiasi mossa del Gulfstream G650 continua ad essere monitorata senza sosta, e Musk non è di certo uno che sta molto fermo in un posto. 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
D
Diego 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è così che è andata 😂😂😂😂😂😂

D
Diego 01 Jan 1970 @ 00:00

Che tirchio, voleva una tesla ed invece gli ha chiuso l’account, inoltre il jet è tracciabile sempre da flightradar24, senza senso

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

accipicchia ti ha seguito :-) :-)...si è comprato Twitter davvero

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

poteva offrirgli anche un posto di lavoro dato che il ragazzo non mi sembra un idiota

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che nemmeno esistano in usa quei tipi di contratti

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

Harrison usa il millenium falcon anche se tracciato può fare i salti

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

chissà che si era fumato in quel momento

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

solitamente chi è pieno di soldi lo è

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

potrei dirti la stessa cosa per chi segue la roba di gossip compra riviste ecc..

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

l'unico generoso è mr beast

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà l'iidea di usare quel jet tracciato come esca non è male anche se economicamente non conviene

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

non lo facevo cosi taccagno una delle persone + ricche del mondo

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo piagnucolare è ridicolo. Ma figurati se non posso fare una considerazione lecita perché ad uno strano tizio con turbe mentali non aggrada la cosa

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nascondi ciò che scrivi perchè ti vergogni? Fai bene, stavolta ti do ragione, non è bello mostrare al mondo quanto sei ign0rante

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma potresti almeno capire ciò che leggi

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi anche stavolta non hai compreso il testo, che novità. Replichi a me ma rispondi a te stesso, o meglio alle tue segh3 mentali, non lo capisci? sei un caso disperato :D

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

comunque, tranquillo: ora lascio te parlare da solo e ti blocco semplicemente... francamente ho perso fin troppo tempo a spiegarti qualcosa che un bambino di 5 anni avrebbe già capito. Adieu! :)

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Dati Pubblici= Visibili a tutti... non c'è molto da comprendere...

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Se mi leggi (e mi rispondi), direi che non sto parlando da solo.
PS: stai aumentando la percezione di disagio mentale che hai...

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non dà fastidio che tu ti stia rendendo ridicolo... Mi infastidisce più che tu stia guardando il dito e non la luna.

PS:
Un giorno ci spiegherai cosa esattamente non ti è chiaro nel concetto "dati pubblici"...

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dati consultabili non significa che sbandierarli sui social per lucro sia condivisibile, esprimere considerazioni a riguardo sarebbe ridicolo? La cosa veramente ridicola è che a te dia fastidio, sei messo maluccio a quanto vedo

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Detto da chi continua impererrito a replicare rispondendo a sè stesso.. ma sei un piccolo genio proprio

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cambia il fatto che devi avere seri problemi di comprensione

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

credo così :D

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00
"Per questo motivo Sweeney ha cambiato richiesta nel suo ultimo messaggio, virando su una chance in una delle sue aziende: "Opzioni diverse dalla remunerazione come uno stage renderebbero molto più facile l'eliminazione". Insomma, una chiara contrattazione che non ha avuto seguito al momento.

Ma è davvero così difficile leggere un articolo di poche righe fino alla fine?

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, in effetti non c'è nulla di male nel tuo voler perseverare nell'interpretazione magistrale di Capitan Ovvio

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non cambia il fatto che sono dati pubblici. E che chiunque può farne ciò che vuole nei limiti della legge.

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche continuare a rendersi ridicolo non è molto intelligente, eppure lo stai facendo.
Chi sono io per impedirtelo? :D

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi capire:
Tu hai un profilo Twitter, legale, che pubblica dati PUBBLICI, legalmente.
Arriva uno e ti dice "chiudilo, perché a me dà fastidio".
Tu gli chiedi dei soldi per farlo e saresti un estorsore?
Quanto allo stalking, stai dicendo che tutte le app di mobilità che dicono dove si trova in quel momento il tale bus, fanno stalking?

Avete un concetto davvero curioso di privacy e legalità...

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

facciamo 5 mlioncini e non ne parliamo piu

S
Sergios 01 Jan 1970 @ 00:00

sarebbe cosi se stesse facendo qualcosa di illecito, invece sta solo riportando dati già pubblici che chiunque può già consultare (tra l'altro ci sono anche di altri personaggi famosi), li ha solo filtrati su un account twitter, nulla di più

il fatto che chieda soldi non è mica una estorsione visto che lui non è per nulla obligato a chiudere l'account, perchè se fosse stato altrimenti, il ragazzo avrebbe già avuto la polizia a casa visto l'importanza del soggetto in questione

n
number1 01 Jan 1970 @ 00:00

Problabl

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie ora posso fare un bell’attentato a bill gates

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci stanno quelli che comprano le mutandine usate delle ragazze e ti meravigli

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu sei il genio in famiglia, vero?

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

leggi oltre

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbe comprare twitter e poi chiudere l'account del tizio.
Cosi' risparmia 5000 dollari.
(ma che devo insegnargli tutto io?)

N
Nicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Come hanno detto altri, sono dati pubblici... rischio per la sicurezza?
Ma secondo voi se qualcuno vuole fare qualcosa ai danni di Musk (tipo sequestro), aspetta le notizie di quell'account Twitter?

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mini appartamento e' dentro il jet...

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolto?
Meglio se rileggi qualcosa sulla sua evasione fiscale.
Mentre gli altri processi sono andati in prescrizione.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Posso pensarlo e posso anche scrivere ciò che penso, esprimo il mio dissenso. Se avessi scritto "è una cosa illegale" (e non a caso ho scritto "non è una cosa simpatica") mi si potrebbe contestare il post, altrimenti non vedo dove sia il problema.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem.

n
number1 01 Jan 1970 @ 00:00

Musk dice di vivere in mini appartamenti e poi compra un jet da una 40ina di milioni di $

g
gp 1 01 Jan 1970 @ 00:00

mi puzza di fake. L'Elon Musk che conosco io avrebbe comprato altri 4 jet uguali giusto per depistare.

R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio perché non hai competenze evita. Non sei in grado di capire quanto quello che ha fatto sia anni luce distante da metter mano al codice di una tesla.

S
Soter 01 Jan 1970 @ 00:00

Libertà di consultazione dei dati non equivale a libertà di diffusione a mezzo social (tra l'altro generandone un profitto), mi pare ci sia una bella differenza...

S
Soter 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c'entra? L' estorsione evidentemente è chiedere una somma per chiudere l'account. Quanto all'utilizzo di questi "dati pubblici" di spostamento, invece, io ci vedo lo stalking...

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente nell'articolo c'era scritto che il ragazzo avesse chiesto 50.000 dollari per andare al college, e permettersi una tesla

P
Paolo Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

La vera domanda è: "Ma quei 220k follower non hanno nient'altro di meglio da fare che stare a seguire le rotte di un jet privato?"

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Continua pure a rispondere a te stesso se ti fa piacere, non è una cosa molto intelligente ma va beh

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

se sono dati pubblici, il tuo post non ha senso.
Non siamo noi ad avere problemi a leggere quello che scrivi... sei tu ad averli nello scrivere

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto: Puoi pensarlo e posso anche darti ragione in linea di principio ma sta di fatto che dal momento che non è legale ed è pure una possibile fonte di reddito/popolarità troverai sempre qualcuno disposto a farlo.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora.. ma quale fregn4ccia, leggi sotto
( mi domando poi quale cacchio di problema di comprensione del testo avete: dove avrei scritto che sono dati privati? ma leggete i commenti per quello che sono o rispondete a voi stessi? )

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora se lo sapevi hai scritto una fr3gn4cc14

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

come qualsiasi Capo di Stato che si vedesse invadere il palazzo.

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

se leggete l'articolo, gli ha chiesto uno stage in Tesla

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

è un bot con 230k di iscritti. È come vendere il dominio di HDblog: non è importante cosa scrivono, ma cosa generano.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sapevo già grazie, forse non hai letto bene tu.

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Domandatevi prima perché quei dati di volo sono pubblici...

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la tua è la constatazione dell'acqua fresca: Esiste un rischio per la sicurezza di Musk? Forse, ma a meno di non fare regole speciali per i VIP, tali dati sui voli devono essere pubblici per motivi di sicurezza DI TUTTI, non del singolo.

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non avete letto bene: il tracciamento è un banale filtro di dati pubblici che chiunque può fare.

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è una estorsione. Sono dati già pubblici.

F
Fabrizio Spinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, no. Sono dati pubblici.

R
Roman 01 Jan 1970 @ 00:00

io non ho nessuna competenza a livello informatico, ma quella cosa che ha creato non mi pare roba semplice

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si... poi tutti a fare ritorsione.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è un commento sotto l'ultimo tweet del tizio:

"Just because it's public data doesn't mean it should be advertised"

Direi che riassume bene quello che penso

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Non gli piacerà ma dal momento che non è illegale poco ci puoi fare e tra l'altro neanche pagare è la soluzione perchè se paghi anche solo 5000$ domani di account Twiter che pubblicano gli spostamenti del tuo aereo ne nascono altri 1000....

R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00

Scemo non è ma non ha fatto neanche chissà cosa. Con la parola bot pensate che abbia fatto chissà cosa ma è uno stupido programma che ogni x secondi va a leggere un dato e lo posta su twitter.

R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00
parecchie competenze a livello informatico

Hai competenze in materia per affermare ciò? Io si e ti dico che fare un bot e lavorare in tesla c'è un abisso.

R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00
bot capace di attirare l'attenzione di Musk

Grazie al ca. che attiri l'attenzione sei fai un bot che ti traccia l'aereo 24 ore su 24. Seconda cosa, fare un bot non ti da le competenze per lavorare in tesla/spaceX.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non rispondo ai commenti sotto è perché sono utenti bloccati. LoL

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrebbe fatto più bella figura ad offrirgli un lavoro o una Model 3, sfruttava anche meglio la situazione con una pubblicità positiva, offrendo 5.000 dollari sembra essere un taccagno.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Consenso inteso come "benestare", essere d'accordo. L'avevo già scritto sotto, la questione non è se si può fare o meno (lo so che si può fare) ma fare da cassa di risonanza, sbandierare ai quattro venti la posizione di qualcuno per due spicci è senza dubbio fastidioso e può comportare un rischio aumentato per la sicurezza della persona

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

500 mila dollari per rimuovere un bot che fa un semplice repost di dati pubblici? Ma anche 500 milioni di dollari!

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Seriamente? Uno fa una battuta su uno dei politici piú ridicoli del pianeta e tu deduci che quell'uno sia un seguace della setta m5s?
Scusa ma per non fare una battuta sul Berlusca credo si debba essere lui in persona (ed ho dubbi anche su questo), tutti gli altri le fanno.

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tizio riporta solo dati pubblici, ha creato un filtro, nulla di piú.
Chiunque voglia prendersi la briga di guardare quali voli decollano e atterrano negli aeroporti del mondo potrebbe tracciare Musk e tanti altri. Quindi, se vuole il suo anonimato viaggii in auto a noleggio o con un volo di linea preso all'ultimo.
E poi, seriamente, Musk twitta ogni spostamento che fa.

E
EdEddy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ha triggerato male ahahaha
Manco fosse un tuo parente

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

In un centro vaccinale, così è sicuro che non si avvicinano nemmeno per sbaglio.

S
Supa Hot Fire 01 Jan 1970 @ 00:00

di nuovo? ora cosa c'entra la condanna per frode con ruby?

R
Renato ® ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Condannabile anche quella ovviamente ma l'esistenza di comportamenti sbagliati, secondo me, non ne può giustificare altri.

m
matrix 01 Jan 1970 @ 00:00

lei lo sa che il suo amato berlusconi ha elogiato il M5S?
lei lo sa che il suo amato berlusconi è stato condannato in via definitiva per frode fiscale?
ritenti lei con le sue menzogne! Quando sostiene una causa le consiglio di studiare TUTTO non solo la parte della storia che le fa comodo sentire! Altrimenti fa la figura del peracottaro!

G
Gef 01 Jan 1970 @ 00:00

dici tipo l'elusione fiscale ampiamente fatta da multinazionali US e non solo?

z
zipper567 01 Jan 1970 @ 00:00

Taccagno si, però da un lato ha ragione. Non va bene pagare il tuo estorsore, perché non è giusto. E poi se dovesse strapagare lui, e questa cosa finisse per diventare pubblica, altri tenteranno la sua impresa , in cerca di guadagni facili

G
Gef 01 Jan 1970 @ 00:00

a difendere i ricchi facoltosi son sempre pronti eh...

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente gli sta dando una pacchetta sulla spalla :D

D
Drogba_11 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama estorsione 👀

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho paura che il consenso "lo dai" dal momento che ti compri un jet privato visto che sai benissimo che i dati di volo saranno disponibili a chiunque.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Si tipo piantarti su una causa legale con qualche scusa tipo privacy, sicurezza o qualunque cosa si inventino i suoi avvocati e trascinarti in tribunale a pagare migliaia di $ in avvocati che a lui costano nulla ma a te costano parecchio...

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

2 volte quasi 3.

R
Roman 01 Jan 1970 @ 00:00

e che cavolo

S
Supa Hot Fire 01 Jan 1970 @ 00:00

toh un grillonzo che non sapendo che pesci pijare dopo il totale fallimento del fu m5s, tira in ballo berlusconi (assolto) su un articolo che riguarda un imprenditore statunitense.
ritenta.

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

We Pablito! Ancora in giro?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei meglio del papau gomez.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa non la sapevo.
Vivi in Italia?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai letto il libro su Berlusconi vero?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Tesla non sono computer, sono telefoni con le ruote e con la stessa batteria scarsa.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fate a scrivere cosi?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Si 5 mila sono pochi.
Pensa che solo oggi gli italiani hanno rubato 440 milioni dallo stato per i ristori truccati.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfino meno di Bezos?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

O voleva solo farsi pubblicità.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

In matematica andiamo male.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

E' vero.
Perfino Berlusconi è molto meno taccagno quando si tratta di pagare dei ragazzini o ragazzine.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è modo di vedere anche gli spostamenti dell'aereo della S.S.Lazio?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che non pare molto sveglio per essere l'uomo più ricco del mondo.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Intenditore

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai per caso dove si è rifugiato il primo ministro del Canada?
Non lo trovano più.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

"mi sa che sei tu a non saper parlare" se proprio.. criticare una forma poco elegante facendo altrettanto non è il massimo. Vedo che hai la luna stasera ma rimane il fatto che non c'è nulla di sbagliato in ciò che ho scritto.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

"essere tracciati pubblicamente senza il proprio consenso"
Io so leggere, sei tu che non hai capito a cosa sto rispondendo. E da come hai posto la domanda mi sa che sei tu che non sai parlare.

Saluti. Blocked.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma sai leggere, ho scritto che non si può forse? Ho scritto che non è una cosa simpatica e che esiste un rischio per la sicurezza, e non mi sembra ci sia molto da discutere a riguardo..

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

La stessa cosa esiste per gli aerei di:
Oprah, Jim Carrey, Tom Cruise (Flavia Vento lo saluta calorosamente), la cantante Swift, Bilzerian, Drake, Travolta, Mayweather, Harrison Ford, etc etc.

Questi, se volete, sono tutti di Billino Gates;
N887WM
N194WM
N769QS
N753QS

Max Verstappen:
PH-DTF

A
Acquariocapri 01 Jan 1970 @ 00:00

Offrigli un contratto indeterminato altro che 5,000€

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non è chiaro che i dati di volo sono pubblici, tu puoi seguire l'areo H24 senza seguire quell'account twitter, lui non ha fatto altro che creare qualcosa che tutti possono fare ogni giorno da casa propria, solo che è un account twitter. Fine.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è necessario che mi dai ragione, lo so già.

S
Simone Ficola 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente al secondo..

S
Supa Hot Fire 01 Jan 1970 @ 00:00

mamma mia musk, è più taccagno di paperon de paperoni e mazzarò messi insieme.

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

tra l'altro il tipo ha scritto che il codice è open source

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂😂
Hai ragione!

G E N I O

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

A ok;)si ho letto l'articolo ma non capivo il.titolo, magari vuole una bmw

s
sw3ntrax 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahaha, troppo forte... ed è legale!
5000 dollari il buon Musk penso li guadagnerà in circa 10min, molto meno del tempo che ci è voluto per il tipo a creare il tutto.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Così dice l'articolo.

...Sweeney avrebbe così alzato la posta, visto anche l'interlocutore, chiedendo 50.000 dollari, utili per "pagare il college e, forse, una Tesla Model 3"....
C
Chiedo per un amico 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono il primo commento sui 200.000 che non hanno di meglio da fare??????

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

No, paghi le spese processuali ma non la parcella controparte, e poi non devi per forza arrivare a processo, la controparte dovrà comunque pagare il suo avvocato.
Genio.

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Cavolo devi essere proprio un genio!
Sai che se perdi le causa paghi le spese processuali e la parcella dell'avvocato di controparte?

L
Lukinho 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti 5 mila dollari è un insulto come offerta...E' come se noi gli dessimo 5 centesimi.
Può fare molto di più Elon...secondo me con 500mila dollari potrebbe tentennare.

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

corri a far chiudere flightradar e similia, per curiosità mi citi qualche articolo del cp a caso? grazie

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stesso inquinamento (ma moltiplicato per ogni persona presente) dei jet usati per andare a fare le mega riunione sul clima .... Ah 2 giorni prima erano tutti insieme a Roma eh 😉

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

... Ottenere ingiusto profitto esercitando violenza o minaccia in danno alla vittima. Dovrebbero aggiungere violenza, minaccia o essere un nerd che si diverte a perculare i miliardari?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Inquina più lui da solo che tutti gli utenti Tesla

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve nessun delitto se hai uno studio di avvocati sul tuo libro paga.

d
delmu 01 Jan 1970 @ 00:00

No, la domanda è: per quale supposto delitto potrebbero mobilitarsi gli avvocati?

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

ha avuto la competenza di creare un bot capace di attirare l'attenzione di Musk che gli voleva dare 5000€ per chiudere tutto...
non male il ragazzo, che dici?

p.s io sto seguendo l'aereo di Bill Gates...
magari i no vax di sto sito dovrebbero fare la stessa cosa
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti: ci vorranno un paio di ore per mettere in piedi un servizio simile. Come verrà chiuso sto account ne spunterà un altro attirato da quei 230k followers vacanti.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Temo sia la richiesta di Musk ad essere poco sensata: il bot usa dati pubblici pertanto come verrà chiuso ci sarà qualcun altro attirato da quei potenziali 230k followers che ne farà un clone.

R
Renato ® ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi trovi assolutamente d'accordo ma occhio a quello che affermi perché, a quanto scrivono qua sotto nei commenti, tutto è lecito quando non c'è una legge in grado di vietarlo esplicitamente facendo passare il concetto che sia da vincenti sfruttare un buco normativo per ottenere benefici di qualsivoglia natura.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe ha ragione Musk, essere tracciati pubblicamente senza il proprio consenso non è una cosa simpatica, nemmeno quando si tratta di un miliardario. Si, esiste un rischio per la sicurezza.

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Persona in gamba per aver condiviso dati pubblici?

R
Roman 01 Jan 1970 @ 00:00

se ha fatto una cosa del genere deve avere parecchie competenze a livello informatico, io l'avrei assunto visto e considerato che tesla da computer eeem auto molto tecnologiche

W
Wanderer 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie anche a te 🤣🤣🤣

W
Wanderer 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣 🤣 🤣 Grazie mi hai fatto ben ridere

R
Renato ® ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Già scritto più sotto. Resta, a mio parere, un comportamento un po' troppo al limite.

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non sussiste nessub reato, al massimo Musk potrebbe ottenere che un giudice ordini la chiusura del sito in quanto visto il personaggio potrebbe ravvedere pericolo per la sicurezza, ma il fatto è che le informazioni saranno sempre e comunque alla portata di tutti, il ragazzo ha solo programmato un bot che lo fa in automatico, se qualcuno volesse procurare danno a Musk non avrebbe certamente bisogno di seguire il bot, potrebbe e potrà sempre farlo in autonomia. A Musk da solo fastidio far sapere i fatti suoi a 200k persone quando prima erano solo qualche centinaio che ogni tanto controllavano per i fatti propri.

L
L' Amore pensato 01 Jan 1970 @ 00:00

e per il monopattino di Arestivo nulla?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

jet privato di niccolò rigorosamente alimentato a powerbank ;)

R
Renato ® ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente. Sarà interessante seguire gli sviluppi. Anche perché si creerebbe un precedente interessante.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

molto meno di disqus nel suo complesso giusto per farti sentire un tantino in colpa con l'ambiente

R
Renato ® ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia era una iperbole, non lo è (e solo perché non è reato seguire le rotte degli aerei) ma, parere del tutto personale, siamo davvero "border line" senza considerare gli aspetti etici della questione (saranno pure cavoli suoi se non gli va di essere tracciato nei suoi spostamenti e, alla luce della visibilità che ha, essere oggetto di attenzioni particolari). Il ragazzo è stato bravo, ok. Ha avuto visibilità, gli ha dato una chance e lui rialza la posta di 10 volte. Se passa il concetto che tutto questo è "normale" da un giorno all'altro potrebbero seguire anche voi senza che abbiate la possibilità di "zittirli" con denaro o proposte alternative. Ci sarebbe da ridere.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il pagamento è per venire incontro, un modo per trattare se sai cosa intendo, semplicemente io ti chiedo una cosa e ti pago affinchè tu la faccia.

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che devi rileggere il concetto di estorsione.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

non saprei ma immagino parecchio

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tizio mi risulta abbia chiesto 50000

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh non penso che sia cosi scemo uno che ha messo a disposizione questo sistema di tracciamento, è giovane e quindi tutte le ingenuità del caso poco ma sicuro, ma di competenze potrebbe averne se assunto nelle aziende di elon musk, cosa ne sai.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno, solo per fargli spendere migliaia di dollari in avvocati.

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

è un bot che fa retweet di informazioni disponibile su qualsiasi sito online tipo flightradar, è già tanto che gliene ha offerti

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

boh, sarà amico di renato

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto tizio gestisce il bot e ha un repository su github pubblicando aggiornamenti su un account twitter da 230K follower. Un lavoro o qualcuno che lo paghi lo trova in 1 minuto.

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto per quello gli ha offerto solo 5k

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Che esagerato.

F
FabxRM 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti Musk 5000 dollari li usa per dare le mance, mi sembra proprio un taccagno... comunque il pericolo è che una volta chiuso il sito un altra persona lo possa riaprire con gli stessi dati...

L
Leclerc 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sapevo che il ragazzo vivesse in Italia

d
delmu 01 Jan 1970 @ 00:00

E per quale delitto?

R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00

Se così fosse l’avrebbe già fatto non credi? Poi te le leggi italiane mica valgono in usa 😂

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Elon musk non è cosi scemo, si sarà già consultato con i suoi avvocati e se a distanza di tempo non si è ancora rivolto ad un giudice un motivo ci sarà, o no?
Non è estorsione poco ma sicuro, tuttavia elon potrebbe citare in causa la questione della sicurezza alla propria incolumità, a quel punto il tribunale valuterà

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

il tester nei crash test al posto del manichino :)

R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00

19 anni, che lavoro puoi dare a uno appena uscito da scuola senza competenze?

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

io 5 mln di dollari per ogni tweet

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

di nuovo...
dove vedi qualcosa di perseguibile in base alla legge?

A
ADM90 01 Jan 1970 @ 00:00

Io avrei chiesto 5 milioni di dollari

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fossi nel ragazzo più che del denaro gli chiederei un lavoro

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Io gli avrei mandato a casa gli avvocati.

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

spero tu non faccia l'avvocato, non c'è reato commesso nel tracciare le rotte, Musk ha offerto 5000 $ e lui ha rilanciato a 50.000$. Non ci sono minacce, coercizioni, pistole puntate e teste di cavallo nel letto. Pura e semplice trattativa

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non aveva chiesto 50mila per pagare il college?

R
Renato ® ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

"Sweeney avrebbe così alzato la posta, visto anche l'interlocutore, chiedendo 50.000 dollari"

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè?

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

beh c'è anche da dire che innanzitutto il ragazzo non sta facendo nulla di illegale e sta utilizzando (raccogliendo in modo più comodo) dati pubblicamente disponibili, tanto sta tracciando l'aereo di Musk così come potrebbe tracciare anche il Gulfstream di Niccolò di Hdblog :P
Oltretutto, non è detto che sull'aereo ci sia Elon, potrebbe benissimo essere vuoto o essere usato da un familiare o da qualcun'altro a lui vicino, quindi il rischio sicurezza non è critico.
Infine, trovi persone così in gamba, sei un miliardario e gli offri 5000 dollari, ovvero forse gli spiccioli che hai in tasca? Boh...più soldi hanno più si dimostrano spilorci a dismisura...

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove la vedi l'estorsione?

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo l'utilità di pagare il ragazzo.
Dal momento che il bot che ha creato non viola nessuna legge nessuno potrebbe impedire a qualcun'altro di aprire un account totalmente uguale rimettendo musk nella stessa situazione e con 5k in meno

R
Renato ® ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Art. 629 del Codice Penale.