Assolutamente nessuno, non ho detto di essere contro. Dico solo che, per esempio, in un condominio magari riusciamo a coprire il 30% del fabbisogno, quindi dobbiamo coprire il restante 70% in qualche modo, e le tecnologie attuali di fotovoltaico ed eolico più accumulo non ce lo permettono. Non è che voglio aspettare, è che proprio non si può.
Quando usciranno tecnologie che permetteranno di alimentare elettricamente un condominio con un tetto di 150m2 e 7 piani (e uno storage annesso di dimensioni accettabili) si potrà dire che abbiamo una soluzione, ma per ora abbiamo soltanto una soluzione parziale che permette di dare un contributo, ma che non risolve il problema di base, cioè che siamo ancora troppo dipendenti dalle fonti fossili.
I pannelli mettiamoli pure ovunque si possa, qualunque contributo alla decarbonizzazione è un dovere, basta non illudersi che questa sarà la soluzione

Mi raccomando aspetta sempre...
Mi chiedo che fastidio possano dare sui tetti...

Finché si parla della famiglia che vive nella villetta, in alcune condizioni si riesce quasi a non prelevare energia dalla rete. Ma se già parliamo di condomini, o di aziende, la cosa diventa più complicata.
Solo pensare di ricoprire l'Italia con pannelli e relativi accumuli per soddisfare gran parte del fabbisogno è qualcosa di infattibile sia paesaggisticamente che economicamente. Se poi tra 10 anni ci saranno batterie 1000 volte più dense, 1000 volte meno costose, e pannelli che rendono 10 volte gli attuali allora sarà tutt'altro discorso, ma pensare che la tecnologia attuale sia già pronta è una follia

pannelli e batterie hanno vita limitata

Ma va.. ma che conclusioni trai sui fotovoltaici? C'è solo poca superficie rispetto all'uso.

da un contributo ai consumi e si può applicare alle superfici facilmente. Può permettere di ridurre molto le emissioni producendo il proprio consumo giornaliero o quasi

Chi abita a Milano non la può usare

Ma per piacere. La sion motors (che è più brutta della multipla) o la solar aptera sono esempi riusciti. Se su una macchina normale riesci in condizioni normali a abbattere un 25-50% di autonomia dal sole sul tragitto giornaliero è tanta roba!

Probabilmente si arriverà a un punto in cui l'efficienza dei pannelli renderà utilizzabile, in alcuni contesti, questa integrazione, ma secondo me siamo parecchio lontani. Questo dovrebbe anche far capire come mai i pannelli da soli non bastano per la transizione energetica. Se non ho capito male questa auto, se lasciata al sole tutto il giorno, permette a stento di fare un tragitto casa-lavoro medio. Ovviamente solo d'estate e solo in giornate soleggiate.

L'auto fotovoltaica, non è come le trovate di Archimede nelle vignette comiche, ma poco ci manca.
E' una di quelle fissazioni che continuano ad albergare in alcuni, come l'auto volante (soprattutto se più auto che volante, e non intendo lo sterzo).
Già mettere insieme due cose che funzionano separatamente (tipo l'auto e l'aereo) fa sommare i difetti, quindi deve essere una cosa molto specifica ed utile (tipo l'idrovolante, in parte "barca" ed in parte aereo) ma se poi vuoi usare una roba che funziona poco nelle migliori condizioni e metterla pure male... beh, si torna ad Archimede di prima, con la ruota gigante con le scarpe attaccate intorno