Cerca

Il pickup Tesla costerà meno di 49.000 dollari, parola di Musk

Nuove informazioni sul pickup elettrico di Tesla: Elon Musk ha svelato che costerà meno di 49.000 dollari

Il pickup Tesla costerà meno di 49.000 dollari, parola di Musk
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 3 giu 2019

Il tanto atteso pickup elettrico di Tesla, anticipato lo scorso marzo da un teaser diramato da Elon Musk, inizia a delinearsi anche per quanto riguarda il posizionamento commerciale: come annunciato dallo stesso CEO di Tesla in un'intervista contenuta nel podcast "Ride The Lightning" (link in FONTE) e riportata da Inside EVs, il pickup truck di Tesla verrà venduto con un prezzo base inferiore ai 50.000 dollari, meno di quanto ci si aspettasse per un veicolo destinato a sfidare la versione elettrica di Ford F-150 (in arrivo nel 2020 insieme al crossover elettrico su base Mustang) e il pickup elettrico e tecnologico R1T della startup americana Rivian.  

Potrete acquistare un veicolo davvero straordinario per 49.000 dollari o meno.

Ti potrebbe interessare

Il pickup di Tesla – definito "game changer" dallo stesso Musk – si distinguerà dagli altri modelli della gamma per il look che, come mostra la ricostruzione diffusa da Inside EVs proposta in copertina, sarà decisamente "rugged" e mascolino (Elon Musk l'ha più volte paragonato ai veicoli di Blade Runner). A livello di dimensioni, il riferimento dovrebbero essere i circa 5,6 metri (di partenza) di Ford F-150, ma non è esclusa la presenza di diverse lunghezze, per ospitare fino a 6 persone

Il powertrain dovrebbe rappresentare il vero punto a favore di Tesla rispetto alla concorrenza, con due motori elettrici (per una trazione integrale intelligente) e un pacco batterie in grado di garantire un'autonomia compresa tra i 640 e gli 800 km con una ricarica. La presentazione del pickup firmato Tesla dovrebbe avvenire già entro il 2019, con commercializzazione prevista nel 2021

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
d
dan0284482 01 Jan 1970 @ 00:00

😂🤣🤣

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la scarichi completamente no, ma è davvero difficile riuscirci se non si è un rappresentante (poi in realtà c'è la possibilità di far arrivare a casa potenze maggiori, ma è molto costoso (devono tirare una linea apposta, cambiare contatore, installare il caricatore Tesla a muro, eccetera, non so quanto ne valga la pena)

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

fanno schifo solo per certe categorie di auto. su un pick up cosa vorresti mettere? un 1.5 ecoboost? un l4 diesel della stelvio? no serve roba semplice, gorssa e duratura che poi sono gli unici motori che producono ormai perchè per il resto hanno attinto da collaborazioni con costruttori europei in questi anni.

m
maxforum 01 Jan 1970 @ 00:00

ho parlato di motori in generale non del mezzo o le sue finalità

m
maxforum 01 Jan 1970 @ 00:00

veramente la mia affermazione era generica. e dato che evidentemente nessuno ha compreso, riassumo con questa affermazione. i motori americani fanno schifo, l unica cosa di positiva che hanno è la manutenzione

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

vedo che hai capito il senso dei veicoli che critichi

m
maxforum 01 Jan 1970 @ 00:00

vedo che hai capito proprio il nocciolo di quanto scritto

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

beh a me sembrava chiaro e lineare già da prima.
I mei gusti sessuali non mi porterebbero mai a scegliere una lancia ypsilon in configurazioni come queste: https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...

Ma è anche vero che non mi porterebbero ad accettare di pagare una ladrata di superbollo nei tentativo di convincere gli altri della mia sessualità per lei: https://uploads.disquscdn.c...
Il valore di mercato non è neanche proibitivo, quasi te la tirano dietro e viene molto meno di un bilocale ma il solo pensiero dei soldi di bollo versati in pochi anni mi fa venire il ribrezzo.
Attualmente sono in giro con con una nuova A1 da risvoltinati e non mi faccio problemi a dirlo (sono aumentati gli spazi rispetto all'ovetto kinder precedente che pure ho avuto modo di guidare ma non certo la percezione di qualità), i miei amici mi perculano ma intanto alle donne piace quindi figurati cosa me ne frega del parere altrui se questo non mi preclude la possibilità di inzuppare il biscotto.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

si immagino che l'abarth abbia la stessa coppia e possibilità di carico perchè giustamente uno si prende la 500 abarth per le stesse finalità che si prende un pickup ma i trogloditi sono sicuramente loro.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

i pick up hanno bisogno di coppia garantita con grosse cilindrate non potenza a ben vedere.

m
maxforum 01 Jan 1970 @ 00:00

questo è quello che pensi tu, io ho un altra visione.. ho davvero una bassa considerazione della media americana che mi porta solo a pensare che loro scelgano in base a quanto di piu stupido e idiota riescano a trovare sul mercato... come un 5000 con i cavalli di una 500 abarth

M
Marcomanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, quindi

Sei etero ===> scegli un mezzo che per te rispecchi i tuoi gusti sessuali

E non

Sceglo un mezzo che a parere mio ha un aspetto etero =====> così mi posso convincere di cosa preferisco.

Ottimo, ora è chiaro.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Trogloditi lo sono per certi versi ma vorrei vedere te quanto saresti preoccupato dai consumi nel caso pagassi la benzina meno dell'acqua. Qualcosa mi dice che trascureresti la certi aspetti e ti godresti tali mezzi nello scopo per il quale sono stati pensati. La gente qui è attenta ai consumi per il caro prezzi del carburante non certo perché gli frega qualcosa dell'ambiente
o per qualche fissa da naziveganterrapiattista.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ma neanch'io mi sono posto il problema, lo davo proprio per scontato e gradivo un linea di pickup più esteticamente compatibile con la mia eterosessualità, non vedo tutta questa esigenza di puntualizzare poi se ti brucia il cuIetto per qualcosa non saprei come aiutarti amico. Non ho certamente bisogno si ostentare un mezzo da maschio alfa per far sapere al mondo che sono etero se ti premeva la questione.

M
Marcomanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma.. Suppongo che il primo che abbia i suoi motivi sei stato tu. Io neanche mi ero posto il problema che si potesse capire cosa si vuole sc0pare uno dal tipo di pickup che sceglie!

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

il motore elettrico ha pochissima manutenzione, quello termico molta di piu
aggiungere l'elettrico al termico aumenta di poco i costi di manutenzione, aggiungere il termico all'elettrico è tutta un altra cosa

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Punti di vista poi credo dipenda molto se si è attivi o passivi ma credo tu abbia i tuoi motivi per fare queste dichiarazioni.

M
Marcomanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Bha... Secondo me è gli piace più il ca770 (ma non lo vuole dire) a uno che va in giro con un coso così di chi compra una 500...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbe essere un 10% in più per la manutenzione e basta, come per le ibride normali

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"Potrete acquistare un veicolo davvero straordinario per 49.000 dollari o meno."

Oste, com'è il vino?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi 12 persone! Wow!

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali profitti??

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo e le c4zz4t3 sono come il ferro con le calamite.
Continua a fare promesse che non può mantenere (e sono certo che nuovamente non manterrà) solo.per tenere alto l'hype sulla sua azienda ed evitare che i boccaloni che sono ancora dentro scappino in massa.
Tra poco potete star certi che arriveranno i problemi di produzione, i ritardi, i ritocchi del prezzo e la disponibilità limitata.

S
Scatamax 01 Jan 1970 @ 00:00

Ride the lightning per me è solo Metallica
🤙

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

bisogna vedere in prospettiva i costi di gestione di un auto che ha 2 sistemi di generazione dell'energia meccanica indipendenti

w
wiggaz 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto meglio il Rivian...

I
Iba21 01 Jan 1970 @ 00:00
I
Iba21 01 Jan 1970 @ 00:00

Dillo a toyota con la yaris.

I
Iba21 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cassone dietro serve per il trasporto del pacco batterie?

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì e no, se fai talmente tanti chilometri da scaricarla completamente ogni giorno, la notte non ti basta, se invece fai una 50ina di chilometri totali come la maggior parte dei lavoratori, in 2 o 3 ore è carica (fermo restando che se si fan meno di 50Km al giorno conviene una hybrid plug-in, costa molto meno e si può usare praticamente solo in elettrico dato che hanno un'autonomia di una 60ina di chilometri)

m
maxforum 01 Jan 1970 @ 00:00

già me li vedo i trogloditi usa abituati ai pickup 5000cc da 150cv a carburatore da 0,9km al litro che vanno a comprare un pickup elettrico

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho vissuto più di vent'anni a Roma, ora sto a Milano ma ho vissuto anche altrove, purtroppo più o meno sempre in città e credo che più della metà del traffico cittadino potrebbe essere eliminato, dato che ce n'è una gran parte che si sposta solo soletto in auto e spesso senza una reale necessità ma solo per abitudine!!! E un'altra gran parte potrebbe essere sostituita dalla mobilità elettrica (sono 16,785 milioni i locali censiti in categoria C/6 soprattutto box e posti auto)!!! Perchè non si dovrebbe pensare solo all'ambiente ma anche alla nostra qualità della vita e all'aria che respiriamo (oltre che al risparmio della sanità pubblica su cui pesa il costo di quelle malattie riconducibili allo smog)!!!

Dopodichè, quello che volevo dire è che al di là dell'attuale impossibilità di ricaricare presso la propria abitazione o quando si è al lavoro (ma come nel tempo sono arrivati i benzinai arriveranno anche le colonnine) con le auto elettriche cambia il modo di rifornirsi: non si fa il pieno ma rabbocchi!!!

Esempio: presumendo di percorrere 100 km A/R con un consumo di 18 kWh basterebbe una potenza di 2,3 kW per poter ricaricare quell'energia in 8 ore (lavorative o di riposo notturno) e circolare quotidianamente senza ansie (ma il tempo sprecato in prima persona non è manco di 5 minuti, si riduce a quei pochi secondi in cui si attacca la presa)!!!

Quindi in futuro, quando i motori elettrici saranno per la massa (a meno che non s'inventino batterie con ricariche ultrarapide) serviranno punti di ricarica capillari, soprattutto a bassa potenza, dove poter attaccare l'auto e poter condividere l'energia per stabilizzare la rete (V2G) e solo sulle arterie stradali e autostradali avere punti di ricarica veloci e super veloci per "ricaricare l'auto al 100% in 5 minuti"!!!

Anche perchè, tranne nei viaggi, è meglio evitare (anche per preservare la batteria nel tempo) cariche e scariche complete quindi, sarebbe meglio fare rabbocchi invece che il pieno!!!

Riguardo al risparmio, non bisognerebbe calcolarlo solo sul rifornimento e il bollo ma anche sulla manutenzione (ordinaria e straordinaria), senza contare che un motore elettrico è praticamente eterno e nelle batterie possono essere sostituite solo le celle con minore efficienza, oppure potrebbe essere venduta in blocco (dato che si può ancora riutilizzare per lo stoccaggio di energia) e sostituita!!! Perchè in futuro i prezzi caleranno, magari non dell'85% come negli ultimi dieci anni ma caleranno, e con molta probabilità arriveranno sul mercato anche batterie after market!!!

p.s.
L'uso dei punti esclamativi è solo emulativo ;)

p.p.s.
Tenendo conto degli incentivi, costerebbe meno noleggiare la nuova Peugeot 208 elettrica (a cui aggiungere gli altri risparmi) piuttosto che le rispettive benzina o diesel:

Benzina/diesel (anticipo 5.900 euro) + canone 289 euro per 48 mesi = 19.772 euro
Elettrica (anticipo 5.900 euro) + canone 349 euro per 48 mesi - 4 mila euro = 18.652 euro
https://new208booking.peugeot.it/it?lcdv16=1PP2A5TMT1XXXXXX

"I soldi non crescono sugli alberi!!" [cit.]

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Dillo a tutti i gruppi di supercar e molti di car premium finiti sotto i gruppi

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

la seduta alta per lo meno ha un certo vantaggio nel traffico, tralasciando l'estetica o l'idea mitologica che il suv sia una specie di sostituto del fuoristrada.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ah ah. Bellissima.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, anche i SUV da noi eh...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Complimenti.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è unisessuale!

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Indipendentemente da ciò, questo è orribile.
Al confronto il RAM almeno è proporzionato, questo è una model s a cui hanno messo 50cm di carrozzeria e il cassone posticci con paint.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ricordo bene c'e un certo astio tra i conduttori di Grand Tour ( top gear al tempo ), ne provarono una e ne parlarono male e da allora la Tesla non gli ha più dato auto da provare :)

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi anche con un contratto da 6Kw non basterebbe una notte...anche a reintrare a casa presto

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Cos'è il reattore Stark?

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

in qualche modo dovra' pur cominciare.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

E sarebbe anche improbabile, conosco gente che ha sborsato 22mila per una ibiza 1.0 a benzina 😂
"si ma full optional eh"

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

certo ovviamente parlo di un inizio sviluppo per il periodo d'oro.. se anche la vendesse domani avrebbe pochi introiti..... ma insomma se arriva id3, nuova zoe, panda ecc..... ciaone

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Se Tesla facesse un'utilitaria sui 20k stile 208/Clio, fallirebbe ancor prima di portarla sul mercato.
Ancora non lo capite che sono le auto più costose a generare più profitti?

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

gli americani sono strani - in teoria un pickup dovrebbe essere un mezzo agricolo/commerciale eppure e' entrato nel loro immaginario sociale come un mezzo di lusso per la media borghesia (o chi vorrebbe appartenerci).

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un debole per i pickup eterosessuali https://uploads.disquscdn.c...

La cotta mi passa appena vedo i consumi e il superbollo quindi niente di irrisolvibile.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

tesla sta ancora mettendo insieme le proprie infrastrutture e quelle dell'indotto quindi per il momento devono ancora ingranare sulla diminuzione dei costi portata dal tempo/volume.
di conseguenza e' piu' pratico produrre mezzi premium dove l'incrementato costo dei componenti/produzione incide meno sul guadagno finale che mezzi per il mercato economico

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

il tablet non gli costa nulla, anzi gli fa risparmiare una valanga di soldi in manopole, contakm ecc..
sensori adasa & company possono rimanere dato che le hanno anche le utilitarie ormai

quello che costa sono finiture e autopilot, tutto il resto è superfluo per l'utente medio da città

F
Francesco Dell'Ombra 01 Jan 1970 @ 00:00

ok bello, ma forse questo è un filo troppo eterosessuale :D

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Mia al D1!!! :p

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno fatto una comprativa in pista in america tra classe s e model s

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

potrebbe comprare il marchio autobianchi XD

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Beh con la plancia spartana e quel volante da utilitaria anni 90 inguardabile che si ritrovano ci starebbe bene anche una citycar stile Vw UP 😁
Io sarei più curioso di vedere chi se la comprerà e ne sfrutterà i brevetti tra il gruppo VW e quello FCA-Renault sempre che vada a buon fine l'alleanza.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

autopilot, finiture premium, megatablet, portiere ad hoc, batterie, impianti e sensori avanzati (filtro bioweapon, modalità festeggiamento, auto che viene da te da sola, eccetera), in pratica un'altra auto, che sicuramente non sarebbe per niente premium ma economica (quindi contro l'obiettivo del marchio Tesla)
Comunque fare una succursale economica (tipo Dacia) non è che sia un'idea così malvagia, ammesso che riescano a star dietro alla produzione

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Si spera abbia una linea un po' più eterosessuale di quel concep in foto...
Una roba così

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

30/40 ore a 3kW fissi, c'è di buono che ormai il contratto da 6KW costa praticamente come quello da 3 (a parte 70€ di costi fissi all'anno in più, ma solo quello)

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah se togli autopilot e finiture hai già risolto

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Il primo modello lo han recensito, anche se si era rotto durante la prova

Inoltre han recensito anche la Model X a The Grand Tour, con particolare enfasi alla modalità festeggiamento :p

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

L'idea è di rendere Tesla un marchio premium, dovrebbero creare una sotto compagnia per auto economiche a basse prestazioni (e basso chilometraggio dato il prezzo esorbitante delle batterie) per fare una cosa simile

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

Musk salvaci!!

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tesla facesse una utilitaria sui 20k stile 208/clio/polo andrebbe a ruba... magari non subito ma fra un paio di anni sì.

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Può circolare nei varchi ZTL??aahhahahah

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che Roma sia sufficientemente inquinata :D !!!!!...Nella capitale ci lavoro ma abito fuori,quindi faccio autostrada...non avendo box auto non saprei dove ricaricare e sarebbe quantomeno utile avere colonnine all'interno di ogni distributore di benzina/gasolio!!...Potendo ricaricare l'auto quantomeno negli stessi tempi di rifornimenti del GPL/Metano (di media 10 minuti o anche meno per un pieno). Ora come ora tra costo maggiore del mezzo elettrico (di media 5 mila euro in piu rispetto al suo stesso modello con motore termico) mancanza di una rete fitta di colonnine,tempi di ricarica...a chi come me viaggia e non ha il box auto (penso che siamo in migliaia in questa situazione) non conviene affatto una elettrica.

Il risparmio,secondo me,non è elevatissimo,ovvero, si risparmia sicuramente sul bollo (se non sbaglio gratis per i primi 5 anni ma poi si paga) l'energia elettrica la paghi di meno ma comunque non è gratis,mettendo in conto però il costo maggiore iniziale...boh...vorrei aiutare il pianeta ma...chi aiuta me e la mia famiglia?...I soldi non crescono sugli alberi!!....Ovviamente chi vive in città o chi ha un box auto il discorso è molto meno complicato,anzi,l'elettrico diventa una buonissima alternativa!!

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

La concorrenza spera che ionity faccia in fretta, se no ciao ciao

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

È bello come un'epidemia d'ebola.

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hanno provata a The Grand Tour, Top Gear sinceramente non lo guardo più da quando sono usciti Clarkson-Hammond-May

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

È per quello che l'ho bloccato ;)

C
Code_is_Law 01 Jan 1970 @ 00:00

ok si sa gia` il prezzo . Prezzo base 49000 con versione top venduta per prima a non meno di 70k/75k . Model 3 docet

C
Code_is_Law 01 Jan 1970 @ 00:00

lascialo perdere. lui dimostra con "prove" la sua "intelligenza " o per meglio dire stupidita`

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando i lottatori di sumo magri?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Edit
Questo è il titolone di un giornale online inglese, con "morte" scritto in maiuscolo, quando ad oggi (da una veloce ricerca) non sembra che ancora nessuno sia morto folgorato

https://uploads.disquscdn.c...

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

esagerato... se imposti la carica fissa a 3kw non credo ci siano sbalzi di assorbimento da parte dell'auto in quanto gestiscono cariche ben più alte in AC.
Logicamente il mio calcolo è con contattore dedicato a quella singola presa

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sapevo che quell'articolo sarebbe stato frainteso e sarebbe stato utile per la crociata dei detrattori contro la mobilità elettrica.

In UK non esiste nessuna emergenza (c'è una colonnina ogni dieci auto elettriche) ma come ovunque mancano le ricariche fast e super fast, però anche se nei quartieri ci fossero il quadruplo delle colonnine, la gente continuerebbe a preferire la ricarica casalinga, sia per il costo che per la comodità.

Il fatto che in Gran Bretagna lo 0,5% (1.125 su 200 mila) dei possessori di un EV (sia PHEV che BEV) è un coglìone, usando metodi di ricarica sconsigliati con qualsiasi strumento elettrico, rientra tranquillamente nella percentuale dei coglìoni presenti sulla faccia della terra.

A
Alexcasa 01 Jan 1970 @ 00:00

"per ospitare fino a 6 persone"
* fino a 6 americani

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Com'è invecchiato, poverino. 😂

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente non abiti in una città altamente inquinata, altrimenti sarebbe quantomeno masochistico preferire il gasolio alla elettricità, anche considerando che (scegliendo un BEV adatto alle proprie percorrenze) solo sporadicamente si consumerà il "pieno".

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

So il problema in GB ma tu hai scritto in post dove si parla di Tesla e ti ho risp Che per Tesla non è problema🤷🏻‍♂️

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Altro che Tesla xD

https://uploads.disquscdn.c...

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH

Nessun problema... vedo che hai letto ATTENTAMENTE l'articolo... MUAHAHAHAHA

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla ha la sua rete che è già bello capillare quindi nessun problema

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi?

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Io voglio mettere per ogni auto un reattore Stark così sto apposto per tutta la vita della terra.

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Al netto di trascurare l'efficienza e di caricare sempre a 3.3kw. io direi 45h

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh allora vado ad ordinarne per tutta la famiglia

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

facile... ipotiziamo 100kw di batterie con la fornitura standard a 3.3kw occorrono circa 33 ore per una ricarica completa

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

forse è meglio della versione originale

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi basta costruire le infrastrutture, ottima prospettiva per creare posti di lavoro.

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

considerati peso e aerodinamica della vettura....sarei curioso di sapere quanti gg attaccato alla corrente servono per una ricarica completa usnado una comune presa di casa

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mercato pickup negli States è cruciale. Ottimo annuncio per risollevare la borsa.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

senza iva, senza optional, senza ruote e senza volante

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza infrastrutture le elettriche non possono esistere. La filosofia tesla infatti punta principalmente a quello tenendo in secondo piano le auto. Quelle possono farle tutti, ma chi avrà le infrastrutture dominerà il mercato.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci stanno lavorando. La piech mark zero lo sta portando nelle hypercar.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

cmq, battute a parte, andatevi a leggere questo articolo

Forse anche i più INVASATI capiranno che il problema principale delle auto elettriche sono le INFRASTRUTTURE... e lo sono anche in posti molto meglio "dotati" dell'Italia...

I cavi con le prolunghe fuori di casa sono il TOP :D :D :D

https://www.agi.it/estero/auto_elettrica_gran_bretagna-5572034/news/2019-06-01/

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, prima di cominciare con le solite dichiarazioni, in Europa se mai verrà importato costerà sui 60-65 mila euro, al cambio attuale e sommando dazi, IVA e circa 3 mila per logistica e distribuzione.

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
Pick up 6 posti?!
Una multipla..

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Voglio ricaricare l'auto al 100% in 5 minuti....come quando metto il mio caro Gasolio!!...Quando si potrà fare allora forse acquisterò una elettrica!!!

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

... tenendo conto della promessa ancora non mantenuta (se non per un paio di settimane dopo tre anni di annunci per poi ritirarla) della 3 a 35.000 di $, direi che C'E' DA FIDARSI ....

(ironic mode ON)

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente è un pickup perché deve trasportare le sue stesse batterie... XD