Cerca

Nuova Mercedes Classe A: l'intelligenza artificiale per tutti | video MWC

Intelligenza artificiale e assistente vocale per la nuova Classe A.

Vai ai commenti
Luigi Melita
Luigi Melita
Pubblicato il 1 mar 2018

Sono diverse le novità di Mercedes Classe A, quarta generazione che cambia design e motori ma che porta, per la prima volta nel gruppo – e alla portata di tutti considerati i prezzi abbordabili della vettura – l'intelligenza artificiale. E' infatti MBUX, di serie su tutte le versioni, la tecnologia protagonista di questo restyling, un sistema di interfaccia tra uomo e macchina basato sull'IA, in grado di comprendere il linguaggio naturale e soprattutto di memorizzare le preferenze del pilota.

"Hey Mercedes…ho caldo": basterà questa frase per far capire all'auto che deve intervenire sulla climatizzazione abbassando la temperatura dell'abitacolo, un primo assaggio di una tecnologia – quella degli assistenti vocali – che farà da padrona nel 2018 e negli anni a venire. Un'evoluzione che promette tanti vantaggi nell'utilizzo quotidiano: ad esempio memorizza le telefonate fatte allo stesso orario ricordandocele in caso le dimenticassimo, o ci propone la trasmissione radio preferita.

3 configurazioni per gli schermi

La tecnologia si nota poi nella strumentazione digitale e nello schermo del sistema di infotainment, posizionati alla stessa altezza per formare un lungo display personalizzabile nell'interfaccia. Mercedes ha quindi scelto la piccola di casa per introdurre le novità che andranno poi a diffondersi in tutti gli altri modelli della gamma.

Si può scegliere tra tre versioni per la plancia digitale: la prima con due schermi da 7 pollici, la seconda con un display da 7" per la strumentazione e l'altro da 10.25" per l'infotainment, e la terza con entrambi i display da 10.25".

what3words: tre parole per navigare

https://youtu.be/_sNj5n22zAY

La nuova Classe A porta poi in dote il sistema what3words (qui la mappa), un'alternativa alle classiche coordinate GPS che cambia il paradigma. Il sitema assegna indirizzi in tutto il mondo dividendolo in quadrati da 3 metri per 3. Ogni quadrato è associato a tre parole: per navigare, quindi, si potranno scrivere o pronunciare le tre parole relative al punto che si vuole raggiungere.

Il sistema promette una maggiore affidabilità degli indirizzi stradali perché permette di raggiungere l'ingresso specifico di un edificio o un parcheggio ad esempio, e può essere utilizzato anche per quelle zone che non hanno un indirizzo stradale fisso (un mercato temporaneo, un parco o una spiaggia ad esempio).

In più la tecnologia è stata creata apposta per l'inserimento vocale, così da evitare problemi come pronunce simili (basti pensare alla pronuncia di 15 e 50 in inglese ad esempio) o ridondanti: a Londra ci sono 14 diverse Church Road e CIttà del Messico, ad esempio, conta ben 632 Calle Juarez.

Motori: a ottobre l’ibrida diesel

Disponibile nelle concessionarie a maggio 2018 (sarà presenta a Ginevra e ordinabile da marzo) a poco meno di 25.000€, la nuova Classe A proporrà quattro allestimenti (Executive, Business, Sport e Premium). L'auto cresce nelle dimensioni arrivando a 4.42 metri, sfrutta una nuova versione della piattaforma MFA e proporrà 3 motori al lancio (tutti con doppia frizione a 7 rapporti), ai quali seguirà anche una motorizzazione ibrida plug-in con il diesel. L'ibrida diesel utilizzerà i nuovi motori da 2 litri e arriverà a ottobre 2018.

A200 è la versione d'ingresso a benzina, un millequattro da 163 cavalli, 250 Nm di coppia massima e consumo combinato di 5.6 litri ogni 100 chilometri. A200 sarà l'unica disponibile anche con il manuale a sei rapporti. A250 porta la cilindrata a 2 litri, la potenza a 224 cavalli e la coppia sale a 350 Nm. I consumi dichiarati sono di 6 litri nel ciclo combinato. La diesel, A180, sfoggia invece un motore da 116 CV e 260 Nm, promettendo una media di 4.1 litri ogni 100 chilometri.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
G
Gadducci Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

nvidia tegra di ultima generazione.. costo 200€

G
Gadducci Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

il soc e' un tegra di ultima generazione.. quindi per me scaffale :=)

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

roba vecchia, e poi hanno fatto scuola, li usano in tanti ormai: indecenti, cmq, su Ferrari come ovunque

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, indubbiamente possono far meglio.
Vedete un sistema che scatta, su una Mercedes, non è giustificabile e concordo con te.
Il mio discorso era più generale e voleva spiegare perché tendono ad essere lenti e poco aggiornati, quando sembrerebbe semplicissimo.

Android auto e spple car play sono più un modo per non sviluppare un sistema proprietario e lavarsene le mani, a mio avviso.
D'altra parte, meglio quello che un sistema fatto male.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare evidente che quello che paghi non è il soc, ma il fatto di non avere alternative.
I prezzi optional sulle vetture sono notoriamente pompati.
Purtroppo questo dipende, oltre che da costi di zviluppo ed integrazione, anche dalla volontà di monetizzare sugli accessori, per questioni di marketing.
Questo permette slle case di mantenere il costo del prodotto base più basso ed aggressivo, per poi invogliarti a spendere cifre assurde per dispositivi che costano, ovviamente, molto meno.
Questo, però, è un altro discorso.

Parli di ignoranza, ma le tue sparate precedenti ti qualificano.

Del resto.. sei quello che dice che la temperatura è la stessa subita dal guidatore.. lol.
Metti il tuo tablet in plancia. A settembre mi dici come funziona! ;-)

Invia il tuo CV, sono sicuro che faranno la corsa per assumerti. Hai competenze.
La chiudo qui, perché quando manca l'educazione...

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè? Ridi della tua ignoranza? Sai quanto costa un soc arm top? Meno di un pentium :D credi davvero che con quello che si fanno pagare un infotainment (che ripeto è DIVERSO dalla parte sensoristica) non riescono a infilarcelo... Credi davvero al mirabolante soc che resiste alle temperature meglio degli altri? Con te le aziende ci vanno a nozze :D

d
d4N 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente, ma qui si sta parlando di offrire nel 2018 un sistema, che paragonato anche a smartphone di fascia bassa, restituisce un'esperienza d'uso molto dubbia.
E stiamo parlando di Mercedes, capaci benissimo di farti pagare migliaia di euro tutto sto accrocchio.
Adesso tanti si stanno spostando verso Android Car e sistemi simili, però dal mio punto di vista non è una soluzione completa, dato che non include la gestione dell'auto in se (come invece questo altro sistema fa).
Poi opinione mia personale, ma proprio l'interfaccia in se la trovo veramente pacchiana, per il tipo di auto che è

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hai fatto sorridere (il che è ottimo, vista la mattinata grigia e freschina...) =)

La ragione per cui sulle auto c'è crapware è principalmente legato a quanto descritto.
Certamente, e su questo sono 100% d'accordo con te, si potrebbe fare di meglio. Evidentemente non è semplice sviluppare o integrare servizi affidabili rimanendo nei costi (sempre più stringenti, nonostante il prezzo delle auto).

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Momento, stiamo parlando del tablet infotainment non di tutto il parco sensori... Il tablet infotainment è un banalissimo tablet consumer che fa cachare e basta

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

L'elettronica non scende da marte. Tuttavia certi prodotti hanno bisogno di cicli di test che sono decisamente più lunghi e laboriosi rispetto a quelli regolarmente utilizzati per prodotti di elettronica di consumo.
Si tratta di dispositivi che vengono integrati all'interno di automobili, le quali vengono utilizzate per un periodo mediamente molto più lungo rispetto ad un comune smartphone.
Chi acquista una Mercedes, una Fiat o una BMW, non ha alcuna intenzione di ritrovarsi un dispositivo che non funziona dopo 6-7 anni.

Per quanto riguarda le temperature, evidentemente, non sai di cosa stai parlando. Non ha senso?
L'infotainment si trova nell'abitacolo, ma il guidatore scende dall'abitacolo quando parcheggia, e trascorre all'interno dello stesso un periodo molto breve in assoluto.
L'auto resta parcheggiata al sole per ore: l'abitacolo raggiunge temperature che superano spesso i 50°C. Questo avviene ripetutamente, per mesi e per anni.
Uno smartphone o un tablet difficilmente resisterebbero allo stesso modo. Può accadere, ma non sono testati per farlo.
Lo stesso avviene per le temperature molto fredde.
Prova a lasciare il tuo smartphone sul cruscotto per tutta l'estate. Poi mi dici come lo accendi... :-)

Non a caso, se provi ad installare un tablet home-made, questo funzionerà in modo divino. Si presentano però frequenti problemi di affidabilità a lungo termine.

Semplicemente i produttori non possono permettersi che questo avvenga. Tutto si rompe, ma se avviene con una preoccupante regolarità, per un cliente che acquista autovetture, e non tecnologia, è un problema.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Il soc è ovviamente un arm già in produzione (probabile mdtk come le tv) poi cosa altro hai scritto, non ho capito il tuo discorso, l'elettronica sempre quella è non è fatta da pietre scese da Marte... Considera che anche uno smartphone, se non LG, dura anni e anni, ancora devo vederla una persona che lo cambia perché gli si è rotto con il tempo(ripeto tempo, se no vado a sbattere con la macchina e ho fatto) l'unico elemento che si deteriora tanto è la batteria (e lo schermo oled) ma li cambi come cambi le parti deteriorabili di una macchina... Discorso temperature, non ha senso!! L'infotaiment sta nell'abitacolo deve resistere alle stesse temperature del guidatore

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Abbassa lo sguardo!
Se non ti vedrò commentare sotto le notizie di Samsung e di Mediaset dovrai eclissarti.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanti Napalm51 su internet.
Ad ogni singola uscita vagonate di critiche.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questi sistemi devono essere più affidabili e duraturi di qualsiasi tablet. Resistono a temperature elevate, o molto basse. Funzionano anche per dieci o più anni, senza particolari difficoltà.
Non è la stessa cosa... anche se indubbiamente dovrebbero migliorare.

k
kilbilfimerdmelTrmp 01 Jan 1970 @ 00:00

Foto!

p
proxyy 01 Jan 1970 @ 00:00

sulla mia panda ho smontato il cruscotto e messo 2 tablet di cui uno collegato con obd.
Mi è venuto identico!!!! :-)

i
ironmel 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, poi hanno corretto mettendo l'elettronica di serie.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Audi A1 in confronto a questa è una Graziella

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto! Era proprio quello a cui mi riferivo: eseguendo determinate manovre si ribaltava praticamente al 100%

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono un esperto e nemmeno un appassionato ma se non sbaglio e non ricordo male, quando la Classe A debuttò sul mercato, fu subito ritirata perchè si ribaltava... o no?

N
Nico Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

È prevista la versione coupé dopo un anno come per la precedente generazione oppure questa volta terranno in listino l'attuale cla per più tempo? Se si sa già o ci sono indiscrezioni in merito, ovviamente.

P
Pirata 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissimo, sicuramente. Ma l’ingresso di tutta questa tecnologia mentre sei alla guida rischia davvero di distrarre troppo. Io personalmente oltre ad ascoltare musica mentre guido, non voglio fare nient’altro. Mi piace guidare alla vecchia maniera, volante sportivo e cambio manuale!!

d
d4N 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si sa che SoC montano questi sistemi?
Trovo che sia letteralmente imbarazzante vedere quella mappa scattare in quel modo, sarebbe da focalizzarsi su questa cosa perché penso basti uno Snapdragon di anni fa per avere una situazione nettamente più fluida ... un tablet da €100 riesce a dare un'esperienza migliore.
Non oso immaginare a quanto vogliono vedere tutto sto sistema ...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

sbagliato: lo strumento centrale (contagiri), come e' su tutte le Ferrari e come sara' sempre, e' analogico. Il settore del vero lusso non adottera' mai scelte tipiche dei prodotti cheap, come il display al posto del cruscotto - ci sta' che qualche hypercar molto orientata alla pista (come LaFerrari ma versione fxx) lo adotti, giusto per dare un aria racing scarna e pura all'abitacolo e risparmiare qualche grammo di peso.

F
Fabioklr - Padre Pizarro 01 Jan 1970 @ 00:00

L'estetica esterna per me e' migliorata sia davanti che dietro.
Non appena ridurranno ancora di piu' l'altezza del muso, rendendolo ancora piu' slanciato sara' l'auto perfetta esteticamente.
L'interno invece non mi piace per l'assenza della strumentazione analogica

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
LaFerrari: completamente digitale. Capisco il tuo punto di vista, ma anche per le super/hyper-car e le ammiraglie il futuro prevederà la migrazione ai display, è semplicemente inevitabile.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Urca ricordavo 2014

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo: prima erano dei cassonetti a motore... anzi, forse un cassonetto vanta una ciclistica migliore dei vecchi modelli (test dell'alce docet).

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

il tablet sopra fosse solo sulla classe A ci può stare come modo di contenere il costo, ma lo si trova su tutta la gamma e si va da 30k€ a 100k€ (esclusa classe S mi sembra)

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

ora l'audi A1 è quella da donna

l
luigiesse21 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto

l
luigiesse21 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perchè devono incastonare sto tablet SOPRA il cruscotto e non nella plancia?! Seat e Volkswagen integrano l'infotainment DENTRO la macchina, non SOPRA. Che poi oltre che esteticamente sgradevole imho trasmette un senso di disordine e fragilità.

l
luigiesse21 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho googlato. Si ero rimasto a quelle due. Un bel salto in avanti direi adesso. Macchine prima esteticamente orribili. Inguardabile, un quadrato. Adesso ci siamo. Una via di mezzo tra un'utilitaria di altissimo livello e una macchina di fascia superiore più piccola e limitata.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei rimasto al 2012...

l
luigiesse21 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehehe infatti l'ho ammesso. Dalle mie parti comunque se ne vedono pochissime anche del modello vecchio da me citato.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

3 anni? facciamo anche il doppio... la W169, erede della W168 di cui comunque manteneva le linee generali, è stata sostituita dall'attuale W176 nel 2012.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco il non seguire il mondo auto. Ma qui devi esser rimasto chiuso praticamente tre anni in casa

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi devono spiegare che strani problemi hanno con i monitor LCD: con questa versione la situazione migliora, ma rimane comunque l'impressione che siano delle aggiunte; incassarli nella plancia è troppo complicato?

l
luigiesse21 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate, sarà che non seguo il mondo delle auto ma solo quello dell'hardware pc, ma la classe A non era quella vettura femminile che si discostava completamente dal marchio Mercedes?! Alta quasi quanto un suv (sia dall'asfalto che il tetto) e quadrata? Questa è un'Audi A1 invece. Un'altra macchina...

B
BM 01 Jan 1970 @ 00:00

Piedi sul cruscotto, si prega di scendere. Odio totale

B
BM 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma grazie a dio che le fanno prevalentemente automatiche. Il cambio manuale é da medioevo.

E non tiriamo fuori la storia del piacere di guida che é una gran c4gata, soprattutto con queste tipologie di auto

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da come è progettato e da come si muove.
Se ben fatto, non distrae più di quanto distraggono quelli non touch

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hanno uccisa fuori con quel taglio dei fari, e l'hanno uccisa dentro con quella tavola da surf immonda. Quei contagiri e contakm virtuali sono pura merd@

M
Ma ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo anche io, troppe distrazioni, equivalenti al telefonino.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh sì, è grave

N
Nitro 01 Jan 1970 @ 00:00

i fari anteriori alla cls non ci stanno per nulla su un muso così piccolo e bombato.
L'unica miglioria per me è la linea laterale

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so quale sia peggio

F
Flyn 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo. Non ha nessun senso sta cosa <.<

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

E questo non distrae?? Se usare lo smartphone in auto è illegale, dovrebbe esserlo anche usare il touch screen dell'infotainment

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un cruscotto a mo' di Audi TT no eh..fa cag4re cosi

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

AHAHHAHAAHHAHAHAHHH

J
James Morgan "Jimmy" McGill 01 Jan 1970 @ 00:00

la classe A è l'auto per stranisessuali e per le 40enni che non possono comprarsi il SUV per portare i marmocchi a scuola.

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

sono le ciabattine da auto, le mette per salirci e pulire il cruscotto :)

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

rileggi quello che ho scritto, parlavo di produzione non che 180 significa 1800cc di cilindrata.

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

se ci fai caso quelle diesel sono quelle piu ricoperte di polvere sul retro , al bando i diesel !!! :)

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

così rende meglio l'idea....il posteriore è stato per me completamente rovinato, così come gli interni, anteriore e laterale anche se un po meno(posteriore brutto di più).....peccato perché era una delle segmento c più belle
https://uploads.disquscdn.c...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho ne' mai avro' una cadillac - che sono cmq immensamente superiori ad una volvo.

l
lallo29 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahahahahahaahahahahahahahhahaahahahahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha perchè la tua cadillac invece è raffinata? aahahahahahaha

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

so solo che il diesel lo senti e lascia molte piu polveri sottili della benzina

A
Angelo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo! Finalmente cambierò la golf. 3 anni su una macchina iniziano a pesare.

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vivo un po a Roma e un po' in Russia, dipende dai periodi. La fortuna è stato prendere il box a Roma, la macchina non è esposta quotidianamente al tempo. Grazie. Qui dove sono adesso abbiamo un
X6 (preso usato di importazione dalla Germania, pagato una sciocchezza rispetto all'Italia) perché siamo sempre sotto la neve, ne spara una marea ogni settimana. Ma la classe a per me è stato una specie di primo amore, una di quelle cose che mentre cerchi di fare qualcosa di importante per la famiglia pensi "prima o poi mi faccio il Mercedes".

g
gsdm75 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi ti sposti di casa in base al periodo dell'anno? Bello! Complimeti per come tieni la macchina.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

quoto

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

che gusti di merd* che ha Matt Ds

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spiace che hai una Volvo, detto ciò non vuoi capire che non sono contro gli schemi, vanno benissimo per l'infotainment, ma malissimo per tutto il resto, specie quegli osceni touch only senza comandi fisici, frustranti e lentissimi da usare: non posso navigare attraverso le pagine per cambiare la direzione dei flussi d'aria. ed allo stesso modo non riesci a capire che il pregio ed il lusso non saranno mai i cruscotti digitali, quella è roba da utilitaria tanto quanto un umile ed economico smartwatch non potrà mai essere un oggetto raffinato quanto un orologio meccanico che costa più di un'utilitaria. Porsche e Ferrari ed Aston usano display, ma il contagiri (ed altro) è analogico: non cambia nulla, ma vedere una lancetta che si muove davvero è sportivamente emozionate tanto quanto il suono del motore: sono dettagli sottili che chi ha una Volvo non può apprezzare.

l
lallo29 01 Jan 1970 @ 00:00

anche io ho una volvo appena uscita con due schermi, ma non vedo il motivo di vantarsene. e visto che non ti piace, comprati una macchina anni '90 cosi non hai schermi ma tutto analogico

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

quelle anteriori piacciono molto anche a me, ma poi scopri che sono chiuse e non servono a nulla e ti senti leso nella tua dignità

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

pensa poter dire "rosichi per il downsizing che asfalta tua auto cinese", fantastico

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

come ho già detto, questa non è tecnologia, è solo una scelta cheap: il display è solo un'interfaccia e nelle auto che davvero non mi posso permettere, non esiste e non esisterà: nelle due auto che ho al momento, ho 6 schermi, e due head up display.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel complesso del make up circense però quelle anteriori ci stanno bene.
Le posteriori, a mio modesto modo di vedere no

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

sembrano posticcie perche' sono posticcie, come quelle anteriori del resto: nulla di piu' imbarazzante di prese d'aria fake, ma ormai e' la norma e non solo in MB purtroppo

l
lallo29 01 Jan 1970 @ 00:00

la tecnologia avanza e non si può fermare, la odi perché non te la puoi permettere?

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

non e' colpa mia se sei povero.

l
lallo29 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahahah esatto

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti annoi raggiungimi a Mosca, c'è da spalare neve a volontà https://uploads.disquscdn.c...

l
lallo29 01 Jan 1970 @ 00:00

discorso senza nessun senso

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

No è che non capisco, comunque stai criticando una Mercedes, non una Fiat. Se poi per te una Mercedes e robetta, buon per te. Te l'ho detto, non c'è invidia, curiosità si. Comunque ti saluto da me sono le 19 è ora di cena ed oggi ho passato la giornata a spalare neve.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

“o che sei abituato ad altri livelli, vorrei vedere quali..” questo è quello che hai scritto tu prima, ora chi è che offende per prima? Mi sembri un po’ confuso

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

No è che mi dici che potrei rimanerci male se io vedessi la tua macchina. Ma per quale motivo? Qui si disquisisce sulla classe A. Se poi a te non piace è legittimo, ma non ha alcun senso dire che potrei rimanere male se io vedessi la tua

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace, è soprattutto piace per la seduta alta. La presi dopo che venni letteralmente spazzato via in un incidente. Avevo una laguna, mi hanno preso e hanno distrutto la macchina. Sembrava così solida e invece... Poi comunque per me è un affare, non pago l'iva come la pagate voi in Italia.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove ti avrei offeso scusa? Ho solo detto che la classe a vecchia è brutta

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti è pessima dentro, l'unico uso di schermo che è a malapena decente è quello della Range Rover Velar, solo perché il secondo ha rotelline fisiche con funzioni variabili intelligenti, per il resto guarda una Rolls o una Bentley e di schermi ne trovi pochi, sulla nuova Continental addirittura si può nascondere, lo schermo gira su 3 step e compaiono indicatori meccanici, o niente, per non vergognarsi troppo di avere lo stesso display di un poveretto con A8. Questi schermi saranno il futuro Delle utilitarie e delle coreane, ma il lusso ne farà prestissimo a meno

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma su quello siamo d’accordo, però non si può negare il fatto che la vecchia classe A sia di una bruttezza disarmante

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai, non prenderla come un'offesa.
Io non ti ho offeso, non vedo perché dovrei ricevere insulti.

La mia auto ha 12 anni, di sicuro non vengo a menarla a te! =)

Però quell'auto è tutto tranne che un salotto. Sono 2,02m, ok. Ne aveva una un amico (anni fa, epoca in cui avevo anche più tempo a disposizione). Non ci stavo neanche seduto dentro. Un incubo la sporgenza della plancia.
Qualità interna decisamente lontana dagli standard Mercedes.
Motori fiacchi e dinamica certamente non invidiabile.

Mai visto un salotto dove non ti siedi se sei oltre 1,90.

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Punti di vista, non la cambierei per nessuna fiat ad esempio.

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che l'altezza a quelli che lasciano questi commenti come te crea carenza di ossigeno alla testa...

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché? Mica campo di invidia io, se hai una bella macchina buon per te. Mi sa che la differenza tra noi due è che io sono soddisfatto di quel che mi sono costruito in 20 anni di lavoro, mentre tu Mi sa che sei uno di quelli che passi le giornate ad insultare gli altri. Che poi un macchinone ci vuole poco a farselo, anticipo e 10 anni di rate. Ma come ti ho detto, sei hai una bella macchina buon per te, io avendo tanti figli sto per finire il mutuo per la terza casa (che sarà loro) e non mi metto certo in testa di spendere 35/40 k per una macchina. Mi tengo il mio classe a e la mia 500 L. Buona giornata

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma ecologicamente parlando mi sembra una presa per i fondelli , ok è un diesel che consuma meno ma inquina di piu di un motore a benzina-elettrico

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro che vuoi vedere la mia auto? Potresti rimanerci male

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahahahah ma veramente

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, un salotto per nani.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io non parlo del motore, i vecchi mercedes erano le macchine che facevano più km in assoluto, io mi riferivo alla macchina in se, è di una bruttezza disarmante, dentro poi è da vomito

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahahahah la classe a del 2012 è bella, ma quella vecchia è un insulto

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungo la sostituzione dell'lcd tra tachimetro e contagiri. E questa estate toccherà sicuramente farne un altra.

Sarò troppo critico io ma onestamente non mi ha impressionato per qualità e cura questa classe a (e nonostante tutto, ripeto, la ricomprerei)

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Il singolo fa testo quando esprime la propria opinione. In quel caso, coerente o meno con la propria, coerente o meno con quella della massa va rispettata.

Mercedes indubbiamente piace, ma la macchina non è un oggetto che si acquista solo perché piace. Ci sono talmente tante variabili che dire vende perché piace (esteticamente parlando) è riduttivo.

Parere mio, sia chiaro

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Porto anche io il cane in macchina (un boxer sulla trentina di chili), ma aspiro ogni volta che scende. Sanificazione abitacolo (ogni sei mesi per gli odori che, pur aspirando di continuo, restano, e chi porta i cani in macchina lo sa), lavaggio tappezzeria in pelle e lavaggio a mano siamo sulle 50€

F
Frank 01 Jan 1970 @ 00:00

acuto come pochi...da non credere

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente si. Io la tengo al chiuso, avendo il box. Ho il cambio automatico, l'unica cosa verso la quale ho una cura maniacale. 180cdi avantgarde, ma o sono fortunato io, oppure non so, a me non ha mai dato problemi. Il motore non lo reputo così rumoroso, è in linea con il nuovo 1.5 dci. Per il resto è un salotto. Certo non è un ml ma, il suo lo fa egregiamente.

H
Hagrid 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai visto l'Audi a8? È piena di schermi

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non dispiace, ma non fa impazzire. Il retro (almeno in foto) della precedente lo trovavo più equilibrato.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che se ad uno non piacciano, questo deve per forza avere un problema.
Il gusto è abbastanza soggettivo.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Maremma maiala.
Ormai ci si fa infinocchiare solo da questo, la gente cerca solo ed esclusivamente i gadget multimediali.
Mi è venuto il primo colpo quando ho letto che al lancio sarà disponibile automatica in prevalenza.
Mi viene male a pensare alla versione "da poveri" (che sono quelle che si vedono in giro) senza il tablettone bislungo (che sarà lontano da quello della nuova classe G).

Mercedes, imho, è da considerare solo dalla C in poi.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah, ne ho una in casa (1800000 km circa). Una 200CDI avantgarde coupe (la tre porte). Consuma pochissimo, spinge benissimo, ma per carità, motore rumoroso e non poco, ma è un mulo.
Avantreno delicato.
Interni pessimi per essere quelli di una mercedes (per citarne uno, pomello marce che si è spellato vivo in pochissimo). (più un altra serie di problemi congeniti della vettura).
Fruscii aerodinamici di non poco conto.
Plastiche esterne diventate praticamente bianche ormai (che sto sostituendo poco alla volta, visto che non costano poco).
Bella macchina e io la ricomprerei altre 100 volte (soprattutto considerata la spesa/resa motore). Ma come TUTTE ha i suoi problemi

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sembra un gran compromesso però 😅

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Imho la amg dietro è veramente poco equilibrata. Le feritoie sui lati del paraurti posteriore sembrano posticce.
C'è da dire che sono abbastanza discrete rispetto al passato.

Per quel che concerne il design in parte si, ma la vettura a sempre vista nel complesso, e se possibile sempre nelle versioni base; è li che fa la differenza un progetto globalmente ben riuscito e uno che ha bisogno di "impellicciamenti" vari per risultare più accattivante

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai sereno, non te la regala nessuno. È evidente dal commento che non l'hai mai avuta, o che sei abituato ad altri livelli, vorrei vedere quali...

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si per il lavoro non mi muovo quasi mai, faccio tutto da casa e al limite prendo lo scooter o il treno a seconda di dove viviamo in quel periodo dell'anno. Quella è così com'era questa estate. La tengo bene perché ci vuole un attimo a ridurla male ma, se te ne prendi cura dura una vita. Anche io conosco gente con 4/500.000 km su altre Mercedes, ma loro ci lavorano, per me è svago.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Maremma 100€ a botta?
Vengo ad aprire un autolavaggio nelle tue zone se mi dici dove sei.

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Farsi fare una frittata?

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

perfettamente d'accordo, ma ma se fuori è ancora passabile, gli interni sono da fiera del tamarro...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo...

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto bella sia dentro che fuori. Dal vivo lo sarà ancora di più.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio toglierle e farsi fare... mi fermo qui.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta prendere una versione base e troverai sempre le lancette. Nel 99% dei casi è così.

g
gsdm75 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh in dieci anni solo 140.000 Km sono veramente pochi ed è normale, essendo anche una Mercedes, che non ti abbia mai dato un problema. Ho letto di Mercedes con milioni di km che fanno ancora il loro dovere, ovviamente con la giusta manutenzione. Poi se quella è la foto reale delle condizioni in cui è adesso, sembra uscita dalla fabbrica ieri. Se hai fatto tanti viaggi in Europa, vuol dire che la usi poco per le altre cose forse. Ho conosciuto persone che fanno quel kilometraggio in un anno.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui ognuno critica un'auto che vale 10 volte la sua :D

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che te frega delle scarpe

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
Prova te a fare questi risultati con il 2.2 Mercedes!
Leva il possibile errore di conteggio,ma comunque il risultato è ottimo!

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente. Creare armonia. Così è la stessa cosa di me che prendo un tablet e lo fisso in qualche modo dietro il volante. Speriamo nella prossima versione.

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

premium,automatica,comand online, fari adattivi, Lowered comfort suspension,pacchetto luci, pacchetto night,colore,DISTRONIC PLUS, Keyless Start,Parking Pilot,Airbag laterali posteriori,estensione garanzia.

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima di dare aria alla bocca, vai vedere qualsiasi informazione su quel motore!

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente non mi dispiacciono gli schermi, anzi mi piace l'idea di poter cambiare e scegliere cosa mostrare.
Ma non mi piace l'implementazione. Semplicemente li hanno messi lì, punto. Non hanno fatto nessuno studio o sforzo per integrarli e renderli armoniosi.
È la stessa differenza che ci potrebbe essere tra un bagagliaio grezzo e uno rivestito con moquette. Ecco Mercedes continua (perché ha fatto lo stesso con l'attuale classe a) a fatte il "bagagliaio" grezzo, ricava solo lo spazio.

P
Paolo 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi piace. O meglio, preferisco di gran lunga la vecchia. Esteticamente ha dei gruppi ottici che non riesco ad inquadrare, la vecchia li aveva di una forma e dimensione che si armonizzava con la carrozzeria, questi mi sembrano avere una forma strana e li vedo troppo affusolati per un muso così alto. Ma aspetto di vederla dal vivo, dove probabilmente renderà meglio. Dentro non saprei, sarà che amo la tecnologia ma anche le "macchine" tradizionali, ma tutta questa tecnologia, schermi, cose varie, mi sanno di obsolescenza programmata ( e prematura). Ma in fondo st1cazzi, tanto non me la posso permettere! se non altro si svaluterà la vecchia!

D
Dan Morrison 01 Jan 1970 @ 00:00

Presa una c-max (lo so, altra categoria) anche per quello. Per la famiglia... Quanto mi trovo bene!!!

A
Armox 01 Jan 1970 @ 00:00

Bè almeno è evidente che questo non-cruscotto non è stato testato neanche su una scimmia.
Altrimenti questa gli avrebbe detto subito, in perfetto tedesco, che è inguardabile 🙈

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

ma daii meglio di un diesel ma lo scopo è eliminare l inquinamento da gas di scarico e i diesel inquinano davvero tanto

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Vivi in un campo rom?

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh non so da voi ma qui da me vedo molte più classe A che non panda in circolazione, eh la crisi povero italiano medio che non arriva a fine mese...

F
Fausto 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno alzato il retro ed hanno perso qualcosa nelle proporzioni.. la classe A 2012> si distingueva, questa diventa banale

F
Fausto 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le 4 ruote circolari, non le cubiche degli altri veicoli

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

A me in 10 anni, 140.000 km, zero problemi e tante soddisfazioni, il resto sono chiacchiere da bar. Tanti viaggi Europa con la famiglia, che se provo a farli con la 500L di mia moglie diventi sordo per il rumore

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché sfortunato?

I
Itachi 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è da dire che nel caso degli interni quasi sempre dal vivo la sensazione è molto diversa.
Anche io non sono affatto convinto dal mega tablet ma aspetto di vederla dal vivo.

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi dici che la qualità di un motore è data solo dalla sua durata, interessante, prendo appunti, si si

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma basta di fare macchine sempre più lunghe (con bagagliai rdicoli) 😣

M
Marco Fantin 01 Jan 1970 @ 00:00

Vuoi mettere wv e renault?

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Già... per questo temo che quella che prenderò quest'anno sarà l'ultima a godere di questo “privilegio”.

Detto questo, un conto è cercare di integrarlo per bene (esempio in famiglia abbiamo un kadjar, non mi piace ne l'auto in se il fatto che tachimetro e contagiri siano digitali, ma almeno sono inseriti in un cruscottino) e un conto è piazzare un tablet li sopra senza sforzarsi di pensare a qualcosa. Già molte auto fanno questo “errore” (a mio gusto) con lo schermo del navigatore/multimedia, ma vederlo addirittura così in questa classe a mi fa rabbrividire.

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono uno sfortunato possessore di ML invece

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... e niente, è già bello così

M
Mario Joao 01 Jan 1970 @ 00:00

Il termine downsizing mi da un brivido intenso, quasi come asfaltare.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

No quello schifo che c’era prima.. al pari della Audi a2 era la macchina più orribile tedesca mai prodotta

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

invece cosa?

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

questi i 18, pres https://uploads.disquscdn.c... i dal configuratore ford

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

E invece

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa neanche se me la regali la uso

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, solo quando hai una Mercedes capisci la differenza

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok molto tecnologica, bella la boiserie, bello tutto, ma come linea mi tengo la mia. 180 cdi automatica, non quello nuovo 1.5 https://uploads.disquscdn.c... di fabbricazione Renault, ma il vecchio 2000 Mercedes. La nuova è solo per sfidare la serie 1, questa è un salotto.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono anche i 18 come optional, ma forse sono sono un filo esagerati ...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove sarebbe l'insulto? ti inventi le cose adesso... guarda, facciamo che basta... ti blocco e vai a cag*re...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

cos'è, una gara? non mi abbasso al tuo livello, questa conversazione è durata anche troppo...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei imbarazzante... come essere umano intendo...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

eccheccazzo, vomito sul cruscotto di norma? also, che il tuo cane lasci peli sui display o sulla plancia, non vedo differenze... sono pero' daccordo con te sullo schif0 che fanno questi schermi, qui ed ovunque vengono adottati: sono una soluzione cosi' povera ed approssimativa che li vedrei bene solo su... no, da nessuna parte.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Vade Retro Saragat!!!

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

con quella roba ai piedi, la butterei dall'auto in corsa.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

se volete sapere come saranno le versioni senza tablet grossi, guardate la nuova G Wagon ed immaginate un piccolo schermo a posto di quello centrale. probabilmente per secondo schermo da 7" si intende uno tra i due strumenti circolari.
il resto e' pressoche' identico, tristemente identico. pero' sulla G va quasi bene, data la natura del mezzo, sulla A Klasse fanno caccare.

https://uploads.disquscdn.c...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

gne gne non ce lo metti? vai a letto, che i bimbi dormono già a quest'ora...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo questa squallida strumentazione su tablet restera' ed a breve sara' su ogni auto, specie le piu' economiche: e' come il downsizing, fa risparmiare le case, e te lo fanno pagare come un motore vero: idem qui, un cruscotto vero costa, uno digitale molto meno: quasi niente. L'unica salvezza saranno le auto di livello altissimo, li' la strumentazione digitale sara' al massimo relegata all'infotainment, tachimetri veri e tasti veri, leve, dial, sono oggetti troppo belli e troppo preziosi e luxury per essere sostituiti da miseri schermi cinesi. Come per gli orologi, i poveri hanno smartwatch, i ricchi hanno automatici meccanici. Come per le tastiere, i poveri hanno le membrane, Riccardo ha le meccaniche.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

vai vai, a gente come te dovrebbero impedire di scrivere con una tastiera... anzi, dovrebbero impedire di scrivere e basta...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

vero, stesso colore, da non credere.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

chiedo disperatamente alla redazione di non far mai piu' comparire gli articoli di HDmotori su HDblo: nei commenti si leggono cose che fanno male al cuore ed alla storia dell'umanita' intera. Possiamo accettare i deliri sull'elettronica di consumo, che e' in gran parte spazzatura ed opera di poco ingegno, ma vedere le auto trattate cosi' e' esagertamente ingiusto.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello ma sei drogato? oppure sei bipolare e non sai cosa scrive la tua parte malvagia? ho quotato quello che hai scritto tu, mica me lo sono inventato... cosa credi che tutti gli altri leggeranno qualcosa di diverso da quello che ho riportato io? ma vai a curarti che è meglio...

D
Dado401 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace più della precedente...

s
supermariolino87 01 Jan 1970 @ 00:00

SIEG HEIL!

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

"un mille per signorine" non l'ho scritto io...

B
BM 01 Jan 1970 @ 00:00

fa ca.care gia full optional, immagino coi bei cerchi in latta da 15

N
Nico 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, infatti! Manco fosse una panda

F
Frank 01 Jan 1970 @ 00:00
I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vedo perfettamente.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi mancava il commento sessista... Direi che hai fatto giornata...

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella specie di tablettone bislungo uccide qualsiasi senso estetico...
Bah... che poi a me non piace proprio la strumentazione totalmente lcd. Quest'anno devo cambiare auto e credo mi orienterò su una 308 che almeno conserva una strumentazione “vera” e delega a centro plancia le “fighetterie”. Ma temo che al prossimo cambio auto sarà difficile vedere auto che non hanno un tablet per cruscotto.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

finchè non li vedo dal vivo non posso commentare più di tanto..

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

"Hey Mercedes...ho caldo"...
https://uploads.disquscdn.c...

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio aspettare le Volvo elettriche o comprare le Tesla se diminuiscono di prezzo. Altrimenti comprare BMW-Audi-Mercedes in Germania sia nuove che usate a migliaia di euro in meno rispetto alla cara Italia.

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

x tutti nel senso che costa poco?

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli interni sono imbarazzanti...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi di sì, di motori ne capisco qualcosa... Posso capire che il downsizing non piaccia a tutti,ma quando è fatto così bene da vincere per tre anni di fila il premio come miglior motore dell'anno non vedo cosa ci sia da ridere.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre meglio di quelli di questa nuova Classe A...

B
Bestmark01 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione base che avrà due schermi da soltanto 7 pollici sarà ancora più orrenda di quella mostrata in foto

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia l'ho pagata 40.000

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta come poche...

L
Lorenzo Guidotti 01 Jan 1970 @ 00:00

il pandino non lo batte nessuno :-)

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

Cotti

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

27.000? Ma se nuova costa 30-32

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahahahah povero gru

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

1.6 tdi e il 2.0 non sono mercedes?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Per vecchia intendi quella del 2007?

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvio paghi il nome, il marchio, la finta fama, un po' come un iphone. Per perfetti polli.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

sono da 17. L'unica cosa che non mi piace è lo schermo interno messo lì alla c4zzo di cane come se fosse aftermarket e attaccato con un paio di calamite. Orrendo.

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

Non parleresti cosi, se la maggior parte dei tuoi parenti avesse fatto la stessa fine di una pizza...

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora con sti numeri, sei noioso ti puoi aggrappare solo a quello.. Almeno posta qualcosa almeno mi rendo conto di cosa parli..
Ma poi in quale universo vivi?? Stai seriamente paragonando il gruppo VAG con quello Daimler?

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, non sai perchè...

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

vabè, un altro bimb0m1nkia aggiunta alla lista bloccati...brutta razza quella nuova. Addio.

ps: è inutile che tu risponda, non potrò leggere la tua risposta dato che sei bloccato, ciao, salutami papino e digli che sta messo male per aver cresciuto un individuo del genere.

M
Marco Fantin 01 Jan 1970 @ 00:00

Compri Mercedes e ti rifilano un motore reneault... Bene dai! Per soli 20 mila in più rispetto a una renault!

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo mica sai!!Un mio amico ha dato dentro la versione no restyling 2015 (sport con cambio manuale) e l'hanno valutata 27.000€.
La mia ha meno km,versione premium automatica (+ diversi optional) e versione restyling.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

La vecchia classe A era la classica auto da donna..la nuova versione strizzava l’occhio a persone dai 20 ai 40 anni con un frontale aggressivo ma un sedere morbido adatto ad ambo i sessi..quella che hanno presentato sembra una “vomit0” gla....

l
lorenzo brambilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo ! e la BMW Serie1 o F20 è esattamente l'opposto ovvero tecnica e piacere di guida . Purtroppo con l'abbandono della trazione posterire , la futura serie 1 tecnicamente sarà una delle tante del segmento "premium" , dove BMW perseguirà l'obbiettivo : bella da vedere ma rastremata tecnicamente .

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma per farti un esempio, compri la macchina oggi stesso, appena passi il cancello del concessionario hai già perso 5k euro

M
Mario Joao 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno dei rarissimi casi in cui una Mercedes non mi piace. Forse dal vivo e' meglio. Bello il nuovo taglio dei gruppi ottici anteriori, ma il posteriore fa molto Hyundai.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

direi proprio di no, poi audi e bmw non hanno ancora presentato i modelli del 2019

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

non lo capiscono mica xD molti qui dentro non sanno che le pagani usano motori AMG mercedes, giusto per fare un esempio

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

Il suo era il modello a metano di sicuro

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

un concessionario te la valuta sì e no 16k euro, poi varisa da modello e allistemento

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma la volkswagen è nata come uno dei simboli del nazismo. Poi le macchine sono buone, ma le radici non si dimenticano

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahahah ma sei serio?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

la pagani monta motori mercedes amg xD

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo è soggettiva la cosa, a me sinceramente fa inorridire. Ma ti capisco, a me per esempio piacciono le cadillac anche se a molti fanno c@gare

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se i motori sono buoni perchè non adottarli? Non capisco comunque perchè la mercedes si ostini a comprare i motori renault, quando in casa ha dei motori della madonn4, tra i migliori al mondo. Le Pagani ad esempio montano motori mercedes AMG, sì proprio le pagani

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahah povero gru, le alfa così come tutte le macchine del gruppo FCA sono indietro rispetto alla concorrenza, ferrari compresa. Una mclaren p1 tecnologicamente fa il culett0 alle ferrari, bugatti neanche a dirlo

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ci vedi male allora

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero... quello della strumentazione poi ha una grafica imbarazzante...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche internamente...

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ultima cosa che sono è un tamarro, semplicemente mi appassionano le auto e nonostante sia giovane ne ho possedute già molte, mi piace guidare.. per te probabilmente sarà più importante fare il fighetto al bar in centro, a ognuno le sue, io preferisco la sostanza alla filosofia
Ps. dimmi che auto guidi e ti dirò chi sei

V
Vran 01 Jan 1970 @ 00:00

esternamente è nettamente peggiorata

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sembra di vedere nessun motore Mercedes nei finalisti del premio international Engine of the year 2017, dove invece è presente il 1.0 ecoboost di Ford, vincitore tra l'altro della categoria sotto il litro di cilindrata... poi sono due categorie totalmente differenti di auto, per una classe a decenti devi tirare fuori 40k euro, stessa cifra a cui la Ford vende la Mustang... e tra le due scelgo sempre la seconda... https://uploads.disquscdn.c...

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella vecchia a parte il muso non era malaccio

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti. Ho solo espresso una mia opinione largamente avallata da altri a quanto vedo

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali sarebbero i giri che contano per te scusa? Perchè se parliamo di auto da aperitivo ha senso il tuo discorso, se invece guardiamo la pista una Mercedes al Ring è meglio lasciarla parcheggiata al sole

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Il gusto è sempre soggettivo. Dentro fa più ridere che fuori secondo me.
A meno che hai 19 anni e allora ti capisco un poco..

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Non oso immaginare gli interni della tua auto dopo questo tuo pensiero.. scherzo (ma non troppo)

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Fantastica, la settimana prossima io e mia moglie andiamo a ritirare la vignale che abbiamo preso per sostituire la sua vecchia 206... 1.0 ecoboost 100 cv Ruby Red praticamente full optional
I cerchi sono da 17 o 18?

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggendo anche sul design avrei da ridire, ma qui è puramente soggettivo

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

Caro bambino figlio di papà che ha iphone e "gas auto", la Giulia è una Maserati/Ferrari. Prima di commentare informati, farestila più bella figura. Dillo pure a tuo padre.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

è una Maserati/Ferrari. Prima di commentare informati, faresti più bella figura.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente intendevo di serie.

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo non si possono incolpare tutte le generazioni successive per quello che è stato fatto, non credo che gli ebrei dimentichino facilmente, la 'ferita' è ancora aperta

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che esternamente sembri una kia ceed incidentata....sono riusciti nell'impresa di peggiorare il modello precedente

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

"è quello che conta" sulla carta, sulla strada vale ben altro

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche quello di una 488

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

sono le classiche auto da vorrei ma non posso come la serie 1 o la a1. o le maserati diesel

E
Edgar89 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace sopratutto internamente, esternamente carina ma dovrei vederla dal vivo per giudicarla meglio

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo si dimentica troppo presto, sopratutto in Usa vedi molti ebrei sulle Porsche, ma non ricordano che la stessa azienda che ha creato quella macchina. Ha contribuito a trasformare i loro parenti in cenere, questo mi crea un immensa tristezza.

R
Robby_fuck 01 Jan 1970 @ 00:00

fighissima, complimenti

R
Robby_fuck 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes ha intrapreso la stessa remunerativa strada del gruppo Volkswagen, fare auto esteticamente belle , ricercate negli interni ma tecnicamente scadenti ed economiche , le fanno pagare uno sproposito perché sembrano fighe.
L'ultima C tedesca dignitosa è rimasta la serie 1, ma la prossima sarà aborto simile classe a, golf, a3 ecc

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Problemi il 1.5 Renault? ... E' uno dei diesel più affidabili, elastici e versatili che c'è. Difficilissimo abbia problemi. I problemi li hanno nella testa quelli che ripetono la storia che mercedes non deve montare un motore Renault. Forse preferivano quel cesso che facevano loro in casa.

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

5 tonnellate, 7.7 V8 e si va a creare docce a gas all'aperto

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quel punto di vista è un motore ben riuscito, e una versione ibrida sicuramente è molto interessante, soprattutto nel tuo caso

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma va la "la forma è orribile" ... Sono gusti. Non ti piace ed è giusto, ci mancherebbe. A me è sempre piaciuta.

Era una macchina fuori dalle righe quando è uscita. Dal design particolare. Oggi ormai se ne vedono moltissime e lo stile è sdoganato. La Toyota chr la ricorda un po' per esempio. Non è neanche più "strana". L'ho presa bianca appena uscita 1.5 diesel (Renault XD) 100k km mai mezzo problema. Full optional (tekna) retrocamera, mille sensori ca77i e mazzi mai avuto un'avaria. Davvero non gli posso dire niente.

Io ho una bmw 320D f30 e per me è un cesso per quel che costa quindi figurati se sto qui a difendere una juke perché "l'ho comprata".

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

E con tutto ciò scusa? Nelle alfa è presente il motore multijet delle fiat

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Non c’è storia, sia come motore e come interni, la ford è 10 anni indietro alla mercedes

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

Si presa nuova.
Attualmente ha meno di 20.000km

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

la forma è orribile

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia non ha molti km sulle spalle, ma per ora 0 problemi.
Da quello che posso vedere anche sul forum Mercedes,nessuno ha ancora avuto problemi.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma il modello nuovo esce ogni 6-7 anni, poi scusa se hai il modello vecchi cosa succede? Non fa più figo?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanti km ha? Lai presa nuova vero?

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dentro ci siamo, bella ed innovativa. Esteriormente carina (da vedere comunque live), davanti fin troppo fotocopia della cls mentre per il resto sono voluti andare sul sicuro. Oggi come oggi chi detta il design di avanguardia non è più mercedes secondo me, ma altri. Tecnicamente sarà al top come sempre.

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono finiti i tempi dove le Mercedes erano riservate ai vip:

https://uploads.disquscdn.c...

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungo che poi questo motore è profondamente rivisto dalla Mercedes inserendo delle modifiche e componenti suoi.
In pratica di Renault c'è il basamento.

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok,ho capito.
Ti dò ragione,almeno in parte.
Questa motorizzazione,da quello che posso dire per mia esperienza, è la più conveniente per chi deve fare molta strada e non vuole foraggiare i benzinai.
Anche perchè la gamma,purtroppo, passa dal 1.5 al 2.2 (la differenza di prezzo non è elevata), però i consumi crescono come pure il bollo/assicurazione,ecc.
Io l'ho scelta per questi motivi. Non posso dire che spinge in modo incredibile,ma per le mie necessità è più che ottimo.
Se adesso la cambio con questa nuova versione, potrei essere tentato dal nuovo 1.6 oppure dall'ibrida/diesel (sempre se si può ricaricarla dalla spina così potrei sfruttare i pannello fotovoltaici che ho sulla casa [5.6KW])

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahah e perché mai? E' un gioiellino quella macchina.

B
BluffEdo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ero indeciso con Monza - Brianza... per quello ho chiesto :D

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

qualsiasi macchina è meglio della juke...

B
BluffEdo 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente una persona che ragiona!

B
BluffEdo 01 Jan 1970 @ 00:00

MB = Mountain bike?

S
Snekezia 01 Jan 1970 @ 00:00

è la macchina che fornite a Toni Iwobi. Giusto?

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes aveva un motore diesel non competitivo. Progettare da zero un motore diesel piccolo, che consuma poco, che rientra nei limiti delle emissioni, che sia affidabile e che possa avere un'evoluzione negli anni costa uno sproposito. Poi oggi vai a spendere soldi per progettare un motore diesel da zero? Quando tutti gli investimenti vanno per l'elettrico? Renault ha un piccolo motore diesel che vende a mezzo mondo e ci sarà un motivo se questo accade. Mica sono tutti sc3m1.

Tu paghi per avere una Mercedes e tutto deve avere determinati standard qualitativi... Il problema non è chi lo fa il motore. Il problema è se il motore che monta è un buon motore... Poi lo faccia Mercedes, Renault o Ferrari è del tutto secondario.

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa c'entra?hai letto com'è costruito questa motorizzazione?

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho detto che non è una buona macchina, anche se personalmente non mi fa impazzire. La mia osservazione andava sulla clientela. Dalle mie parti è la tipica macchina del vorrei ma non posso, e le motorizzazioni base di origine Renault sembrano fatte apposta per certa gente

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ma tu hai una Mercedes o Renault?

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Spiegati meglio

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma il grafene?
Scaffale11!!!!!111!!1!!1

Comunque, tralasciando questi ischerzi, fuori preferivo il precedente modello, negli interni invece mi garba assai il tablettone gigante (vabbè, doppio tablet) e fortunatamente non hanno tolto dei comandi fisici delegando tutto all'infotaiment (mannaggia a quei cani che mettono anche il climatizzatore touch e altre funzioni basilari). Invece il volante non mi aggrada per niente, quei blocchi lucidi di alluminio (presumo) con i comandi mi fanno veramente schifo. Anche le bocchette molto belle. Mi piace, veramente pulito e minimale, mi ricorda la Tesla Model 3 (ovviamente alla lontana).
Poi vabbè, non la comprerò mai ma perchè ho altre mire, ma questo è un altro discorso.

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

Possiedo l'attuale 1.5 Renualt, è non ha nulla da invidiare ad altre motorizzazioni.
Se poi ti vai a vedere le caratteristiche di questo motore, forse,capiresti che non si tratta veramente di un puro motore Renault.
Consumi bassissimi,prestazioni adeguate alla sua potenza ed un gran buono confort di marcia!

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

se non l'hai mai avuta,allora il tuo commento è assolutamente senza senso!
Quella attuale,è un Mercedes ed anche molto bello!

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

ibrido diesel??? .....

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente qualcosa dovevano fare per rialzarsi, ma dire che Mercedes domina sul gruppo VAG o BMW è azzardato. Telaistica, motori ed elettronica sono ancora nettamente inferiori, la trazione quattro Audi è inarrivabile.. sono comunque curioso di vedere dal vivo questa classe A, la precedente a livello di sensazioni di guida era assolutamente deludente, inferiore a una qualsiasi Golf

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi pare che il mio commento presupponga il possederla. Sto solo dicendo che molta gente pensa di aver comprato il macchinone solo per il nome, ma in realtà non ha niente di più di altre macchine della stessa categoria. Le vere Mercedes sono altre

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia quanto siete ottusi santo cielo.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo o no, tu paghi per avere una quasi Mercedes..

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Naaa... Io probabilmente la farò prendere a mia moglie per sostituire la sua Juke attuale. Davvero bella.

I commenti lasciali perdere. Sono quasi tutti teenager che parlano di macchine manco fossero Hamilton ma a stento guidano una panda a metano. Già ne capiscono poco di smartphone, figurarsi di auto.

M
Michele 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a me.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a me

d
deviljin86 01 Jan 1970 @ 00:00

leggo i commenti e mi chiedo, ma piace solo a me?

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quei motori? ahahahahahahahhahaha

M
Michele 01 Jan 1970 @ 00:00

Alfista alert.

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

ne hai mai avuta una?non credo proprio!!

B
B3K 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma per fare la foto hai usato lo smartphone della chicco?

f
fausto madrepavia 01 Jan 1970 @ 00:00

Possono farla come vogliono che tanto ci sarà sempre gente che la compra per dire che ha il mercedes

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

La Mercedes dei poveri, con motori Renault e parte posteriore di una Focus

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla dovrebbe iniziare a preoccuparsi perchè ormai i big la stanno raggiungendo a livello tecnologico. Quando l'elettrico diventerà conveniente da produrre si ritroverà una schiera di avversari belli e pronti.

V
V1TrU 01 Jan 1970 @ 00:00

uso il 1500 109cv su modello 2014.

consuma poco, ma va anche poco. buon compromesso, ma potessi scegliere ora prenderei il 160cv

M
Michele 01 Jan 1970 @ 00:00

Che auto.

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

E' la prima volta che farei così.
Prima che si svaluti di più lo farei,anche perché giusto giusto combacerebbe con il tagliando B,il cambio ruote e la scadenza della garanzia.
Visto tutto questo, il cambio (se la cifra non è elevata), diventerebbe più conveniente

H
Harry_Lime 01 Jan 1970 @ 00:00

se vuoi girare sempre sul nuovo, devi cambiare macchina ogni giorno.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Fuori è soggettivo, ma dentro è veramente bella! E poi non nominare più kia mentre parli di merdedes per favore

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Dici? Sai che fra 5 anni ti sembrerà un'auto obsoleta in più lo schema Delle sospensioni é da city-car economica.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

È rimasta molto indietro tecnologicamente, le tedesche sono avanti di 10 anni

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Le macchine del gruppo FCA tecnologicamente parlando sono inedietro di 10 anni rispetto alle tedesche. Unica cosa buona delle alfa è il motore prestante, per il resto le prende dalle tedesche

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambi macchina ogni due anni tu?

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

Io possiedo una Classe a 180D automatic Premium del 2016.
Tra un mese mi scade la garanzia e sono intenzionato ad andare a sentire quanto vorrebbero per fare la permuta :/
Se conveniente la faccio sicuramente, anche se trovo peggiorato il posteriore.
Il resto invece mi piace parecchio

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel tablet attaccato sulla plancia proprio non riesco a digerirlo. Potevano impegnarsi un minimo ed integrarlo

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Fuori mi piace e dentro, da malato di tecnologia, sono affascinato da tutti i gingilli che possiede però cavolo, quella plancia con gli schermi appiccicati sopra... Non riuscivano a fare di meglio?

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

Gia ci sono da qualche anno

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Renault è un motore molto valido, moderno ed economo. La casa francese ci sa fare coi motori.

È un 1500 comunque 180 non indica la cilindrata da un bel po'.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

1 non sono un particolare fan alfa ma è evidente a chiunque capisca qualcosa di auto che la giulia sia un progetto lodevole, il fatto che possieda un'Alfa è assolutamente secondario
2 marchionne ha preso una fiat traballante e ha colto un'occasione d'oro con chrysler per rimetterla in sesto sfruttando i prodotti che ancora avevano appeal e andando a sviluppare i concept meritevoli
3 i risultati si vedono , in termini aziendali, ma anche qualitativi sulle macchine
4 marchione è un furbone e nessuno lo nega
5 ho scritto quella cosa perchè poco sotto io e l'altro utente abbiamo avuto un diverbio su questa nuova MB e questo commento era una provocazione

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che ha solo detto di avere una Vauxhall cioè Opel rimarchiata e per giunta del gruppo PSA... non che possiede un'Alfa.
Rispondendo a @sgru, Marchionne ha fatto del bene al suo portafogli e forse al marchio, ma non è italiana, ha conti in Lussemburgo,apre fabbriche in paesi che non sono l'Italia eccetera eccetera. Qualcosa si produce anche nel nostro bel paese, e perfortuna, ma non tutti i modelli.

s
silvergdb💾📱 01 Jan 1970 @ 00:00
c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

ah quindi non sei completamente incompetente! me ne compiaccio! temevo fossi uno di quei casi umani che nel momento in cui sentono parlare di schermi a destra e manca e leddini colorati perdono ogni forma di raziocinio. soggetti che in 90 casi su 100 di automobili non capiscono una cippa

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

a breve i led RGB pure sulle auto.

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Dentro mi piace molto, davvero. Esteriormente preferisco l'attuale. Se veramente metteranno tutte quelle strisce di Led per la gioia dei Giostrai,nè vedremo molte in giro.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

.s

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sono Renault dai 1800cc in giù. La mercedes produce da sé i motori dal 2000cc in sù.Quindi, per me quelle sotto i 2000cc possono stare in concessionaria.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato, per me l'hanno peggiorata..fuori e più anonima dentro già non era bellissima ma ora,ok sarà anche tecnologica ma quanto è brutta...

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

uhm no, qui in UK guido una Vauxhall ma sono un appassionato e seguo il mondo delle auto. La Giulia è un gran progetto fuori e soprattutto dentro, bisogna ammettere la realtà. Un netto taglio col passato voluto da Marchionne.

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Alfista?

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

In vendita? Dove? Sul sito Tesla c'è scritto "Prenota subito la tua Model 3 per riceverla tra 12-18 mesi." Prima la consegneranno a chi prende la versione top e poi la base. Finora le consegne sono state rimandate più di una volta..

Quando i produttori più grandi si metteranno a dirottare energie sull'auto elettrica (prossimi 5 anni), Tesla potrà pure chiudere...

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

sì in effetti ricorda molto le vecchie fiat

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho una A3 sportback Sline 180cv full optional.
Non ho nessun problema a criticare questa A ne tantomeno Audi (la Q2 é un c esso)
Ripeto.. interni da ricovero e esterni sembra una Kia c eed

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo accadrà mai, un'altra auto che apprezzavo tantissimo era la fiesta, che da quando hanno cambiato trovo particolarmente bruttina, ormai è uscita da molto tempo e continuo a trovarla bruttina (non ho mai posseduto una fiesta se la cosa potesse interessarti)

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

uhm non capisco il commento. Forse hai qualche problema4 ment4le visto che paragoni 2 cose totalmente diverse. In più dovresti dare una sfoltita alle tue conoscenze, sei rimasto indietro e di molto pure. La Giulia è più una Maserati/Ferrari travestita che altro, va a leggere, poi torna qui.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

edit

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

son per vecchi!

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Dentro è spettacolare, ma fuori sinceramente sembra un'auto qualsiasi del segmento c.
Sono l'unico che preferiva la vecchia classe A, la seconda serie della monovolume?

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ok, poi mi fai sapere quando inizi ad abituartici, aggiornando il tuo occhio, e quando inizierai a desiderarla.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

per nulla...la possiedo ormai da tanto tempo quindi non è un'acquisto che "devo giustificare" è semplicemente che secondo me hanno rovinato una bella macchina

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahah ;-) Quanti tristi individui qui dentro.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ehheeh, CVD.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

vatti a vedere il significato di integrazione in un'Alfa Romeo Giulia.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

facciamo così...secondo me è brutta come la fame, quantomeno rapportata a quella attuale, poi dei corsi in design me ne frega abbastanza poco visto che se una cosa è bella piace, se è brutta non piace, design o non design

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Kia c eed

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Hahahahhah si come no.
Il tablet di un metro appoggiato sulla plancia fiat panda style (quella vecchia)

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Plugin diesel molto interessante

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ecco, ora capisco i commenti ;-) Dura da accettare quando esce un nuovo modello e non un semplice refresh.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

idem sono possessore dell'attuale e non esiste confronto

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno annunciato un'auto che parte da 40000€ un'anno fa e ancora non si vede. Loro stessi hanno dichiarato di non essere interessati a scendere al di sotto di quel livello. Appena gli investitori si romperanno le balle delle stronz4te di Elon, potrà pure chiudere baracca..

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono vari corsi di laurea o master in design, falli poi vediamo se cambi idea ;-) Tanti particolari a gente come te sfuggono dato che non hanno studiato. Poi ripeto, c'è sempre il gusto personale, ma dire che è "brutta come la fame" è esageratissimo.

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

I gusti saranno soggettivi.. ma fa veramente c agare dentro e peggio fuori.
Sembra una Kia C eed

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

neanche lontanamente all'altezza di quella attuale, il retro poi è davvero un obbrobrio. mi ricorda molto la fiesta nuova che è un aborth

T
Tony Mac 01 Jan 1970 @ 00:00

Dentro stupenda ma fuori è peggiorata IMHO!

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

gli esterni invece fanno diventare ciechi tutti gli acquirenti

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

ah sì? in base a cosa avrebbe un ottimo design? spiegamelo ti prego perchè a me fa ca gare. sembra la versione imbronciata di quella attuale. poi vabhe il posteriore è un pugno in un occhio

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

anche mio nonno ha degli occhi. Oltre il gusto personale il design è una materia e quest'auto, anche perchè ha copiato (o preso fortissimo spunto, come si vuol dire) il posteriore da auto di successo, ha sicuramente un ottimo design.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno rovinato una delle hatchback più belle secondo me

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

hai ragione, ho corretto. Non so perchè ma credevo che anche Renault facesse parte del gruppo PSA. Infatti non c'è paragone tra Peugeot/Citroen e Renault.

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto sono renault,tra l'altro gran bel motore.

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

o semplicemente ha degli occhi

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Più bella di prima anche se si poteva fare di più

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

serissimo, personalità meno di zero, anteriore anonimo e vagamente scopiazzato , posteriore che è brutto come la fame, i due schermi sono bruttissimi, però aparte questo negli interni è migliorata

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

l'80% di chi lo dice credo che rosichi.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sapevo che li facesse Renault, sempre francese ma ben altro rispetto alla ciofeca PSA

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

Che schifo saranno quei due display da 7" pollici ahaha Sicuramente per avere i due display da 10,25 dovrai sborsare 2500 euro per il navigatore top connesso e blah blah blah. Altrimenti lente di ingrandimento e tachimetro da 7 pollici :D

L
Luca Adorna 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma, siete seri nel definire quest'auto un cesso orrendo ? Drogatevi meglio dai

R
Robymart 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me è peggiorata

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sanno i prezzi? le versione base base della serie attuale costano molto avendo quasi nulla, aggiungendo optional che dovrebbero essere di serie il conto si alza.. non immagino questa versione con tutte queste novitá

R
Rin-_ 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanda roba.
(...tanta roba orrenda)

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io sapevo diversamente, cioè che il plug-in dovrebbe essere accoppiato a un 1.4 turbobenzina

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla per il 95% degli automobilisti potrebbe pure non esistere

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Quei display messi cosi che sembrano dei tablet buttati li e fermi da un supporto sono orrendi!

T
TheBestGuest 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che da quando Tesla è entrata sul mercato all'improvviso tutte le auto stanno puntando tantissimo sulla tecnologia

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

Integrazione del display totalmente assente, è stato messo lì a caso, sembra poggiato. Basti guardare come è stato integrato nella Giulia. Il posteriore si è allineato alla concorrenza che già da anni ha proposto quella linea dei gruppi ottici (Credo che la Giulietta fu la prima nel lontanissimo 2010). Sono un copia/incolla di quelli di una Q Audi (non ricordo l'esatto modello). Il 1.5 Diesel dovrebbe ancora essere quello della Renault.

g
gianni ciccone 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanta roba