Incidenti stradali, scatta il sequestro del cellulare: si parte dal Friuli
La direttiva emanata dalla Procura di Pordenone permette agli organi di Polizia di accertare i sinistri causati da distrazioni tecnologiche.
Leggi, emendamenti, sanzioni, campagne pubblicitarie. Manovre adottate per arginare il fenomeno del cellulare alla guida. Dopo i nuovi emendamenti da parte della Commissione Trasporti della Camera previsti dalla legge di Bilancio 2018, in questi giorni è arrivata un'importante novità in merito a una delle cause che provoca incidenti stradali.
Secondo quanto si legge su dirittoegiustizia.it, la Procura di Pordenone (su input della Procura generale di Trieste) ha emanato la direttiva n. 4414 del 26 giugno 2018 indirizzata agli operatori di polizia giudiziaria. "L'autista coinvolto in un grave incidente stradale dovrà prontamente collaborare con gli organi di polizia esibendo cellulari, tablet e ogni altro dispositivo reperibile nell'abitacolo per consentire nell'immediatezza di verificare eventuali interferenze con la condotta di guida", si legge sul quotidiano di informazione giuridica.
Per il momento la direttiva sarà adottata per tutto il Friuli-Venezia Giulia, anche se in futuro non è escluso un suo impiego anche in altre regioni italiane. L'obiettivo è contrastare il fenomeno provocato da distrazioni tecnologiche, ovvero chat, sms o impostare il navigatore mentre ci si trova alla guida. Azioni che potrebbero essere riportate nel verbale in caso di messaggi o chat aperte al momento del sinistro. I dispositivi saranno verificati in loco e se emergeranno elementi probatori si procederà col sequestro degli stessi.
Se la strada è a doppia corsia a senso unico e nessuno mi sta superando mi sposto sempre per far entrare le auto, ma in certi casi non è possibile. Fatto sta che in 13 anni di guida mi sarò fernato forse 6 volte nella corsia di accelerazione perché non riuscivo a passare per il traffico, e non mi sono mai buttato in mezzo causando inchiodate o incidenti. Come ce la faccio io che non sono ne un pilota ne un genio, ce la dovrebbe fare ogni persona che consegue la patente
Se sei in tangenziale agli 80/90 kmh, pienamente nei limiti e il fenomeno di turno si butta dentro ai 30 mentre stai sopraggiungendo vorrei vedere cosa avresti da dire, solitamente quelli che fanno commenti come il tuo, o non guidano, o fanno parte di quei rincogli0niti che si buttano in mezzo alla strada e non accelerano. E si lamentano pure
Ma guarda che purtroppo io ho capito benissimo sei tu che hai le idee confuse... Cioè per te avere un jammer in ogni macchina in circolazione che blocca tutte le frequenze di comunicazione non è una troiata??
Come limiteresti tutti questi jammer a funzionare solo all'interno dell'auto senza che interferiscano con le comunicazioni che avvengono al di fuori??
E i passeggeri dell'auto come fanno a poter usare il cel con questo jammer attivo?
E se avessi le auricolari perchè non potrei usare il cel?
E se ci fosse una emergenza e dovessi chiamare i soccorsi?
E i navigatori come si connettono con questo jammer attivo?
Dai su hai detto una caxxata..
Basterebbe usare il Bluetooth, ma no ancora ci sono i cogl..ni che, nonostante guidano auto da 50.000 euro, hanno il telefono in mano.
1. Infatti ho scritto che potrebbe essere: plausibile
2. Piuttosto sono io che dovrei chiederti dove vivi, perchè appellarsi alla privacy nel caso in cui si sia coinvolti, o addirittura responsabili, di un incidente con morti e feriti è aberrante.
3. Questa direttiva a fronte di 226 morti e 13.741 feriti, nel triennio 2014-'16, nella sola regione Friuli è sacrosanta, se poi contassimo tutti quelli a livello nazionale e si avesse a cuore la sicurezza di tutti (piuttosto che la privacy), bisognerebbe auspicare che venga estesa in tutta la Penisola.
1)Se ho il bluetooth connesso, non vuol dire che non posso aver usato il cellulare per Facebook, messaggi e amenità varie.
2)La cronologia delle azioni? Ma vivi su Marte? Secondo te non è violazione della privacy, anche solo la richiesta di sbloccare il telefono? (E comunque non esclude li stesso l'uso di applicazioni senza l'utilizzo dell'assistente)
3)Questa direttiva è tutto fumo e niente arrosto...
Dichiari che era il passeggero... Dove sta il problema?
Nel bene e nel male...Siamo sempre i primi! Fuarce Friûl!
Sei leggermente patetico (2)...
non è una troiata... solo perché non capisci una cosa non vuol dire che non sia possibile....
Che ti devo dire, così mi han detto i vigili, se vogliono ti fanno la multa per divieto di sosta senza fermarsi
Anche qui ti fai prendere a calci, vedo. Un'idea: perché non zittisci tutti con la tua enorme esperienza di sicurezza informatica?
è sansionabile pure se mentre guidi metti la mano sulla coscia della tua donna o starnutisci con un mano o ti scaccoli.
il Cds in materia è ridicoli, perchè non fa distinzione sulle situazioni e sulle velocità.
Se sto andando a 30 km orari rispettando i limiti, le distanze di sicurezza e tutti gli accorgimenti del caso, non posso (tecnicamente) essere sansionato perchè guido con una mano sola una macchina che ormai tra servo, sensori, cazzi e mazzi SI GUIDA con una mano sola.
La maggior parte degli accorgimenti (come i nostri ridicoli limiti di velocità) sono pensati per vetture di 30 anni fa.
Comportamenti rischiosi in situazioni rischiose devono essere evitati e sensazioni, ma il 90% delle situazioni odierne sono affrontabili senza la posa rigida da doppia mano sul volante.
Storia diversa per il cellulare, che distoglie troppo l'attenzione.
Non ha senso, e se il mio telefono venisse usato dal passeggero? Come fanno a dire che sono stato io? Non ha senso..
e sai perché hai visto 5 tamponamenti? Perché la gente corre troppo, ha fretta, sempre, anche quando non c'ha altro da fare...
Il problema è che se non inasprisci le sanzioni la gente continua imperterrita ad armeggiare con lo smartphone mentre guida. Nel 2018 ne vedo ancora diversi, e sono un pericolo per sè e per gli altri (anche se non se ne rendono conto).
Bah... In un divieto di sosta non c'è coltello né manico che tenga
Questa è la teoria, la stessa che vorrebbe si debba favorire l'immissione delle altre auto ma la pratica, almeno nella mia esperienza, anche nel civilissimo nord, nella maggioranza dei casi è più simile alla prima che hai detto "aspettare che passino". Soprattutto sulle strade a scorrimento veloce.
tanto hanno sempre il coltello dalla parte del manico
se sei su una strada secondaria o di accelerazione, se ci sono auto che sopraggiungono sulla principale o aspetti che passino oppure acceleri in modo da non causare intralcio e possibili incidenti, io spesso nelle corsie di accelerazione prima di immettermi nella strada principale accelero fino alla stessa velocità della auto che sopraggiungono se lo spazio lo permette. Ed è una cosa che mi ha insegnato il mio istruttore 13 anni fa, che era prossimo alla pensione, e appunto mi raccontava di come gia allora non insegnassero più queste cose.
in realtà ho più di 30 anni, semplicemente mi capita spesso di viaggiare in tangenziale a 90 kmh, e puntualmente si butta dentro gente che va ai 40 senza accelerare. 3 volte ho assistito a dei tamponamenti senza conseguenze, 2 anni fa mentre stavo andando in vacanza in Toscana ero su una strada principale a doppio senso, una ragazza è uscita da una strada secondaria rispettando la precedenza perchè lo spazio per entrare c'era, ma non ha accelerato, la terza auto davanti alla mia che viaggiava ai 70 all'ora pienamente nel limite per evitarla è finita nella campagna a fianco alla strada, e dentro c'erano 2 bambini, fortunatamente tutti illesi a parte il guidatore per lo scoppio del airbag.
Io non sono uno che corre in auto, ma negli ultimi anni vedo sempre più rinc0glioniti /e che sono più pericolosi di uno che viaggia mediamente 10 kmh sopra il limite, o usa il telefono. Perchè chi va veloce o usa il telefono sarà un incosciente, ma la possibilità che qualcuno gli tolga la patente c'è, purtroppo attualmente chi è rinc0glionito invece la patente non gliela toglie nessuno. E quello che mi scandalizza è che sono spesso giovani.
Come fanno a sapere che nn era l'autista che guardava i maledetti scrafaggi
A me fa strano che diano la patente a gente come te. Giovanissimo?
Appunto, a maggior ragione se si è fermi non si è d'intralcio né un pericolo per la circolazione, sussiste l'obbligo di contestare immediatamente la contravvenzione.
Le uniche eccezioni sono elencate nell'art. 201 del CdS
Ergo, ti han detto una cagàta ;)
fermare? se è in divieto di sosta non devono fermalo, te lo posso confermare, me l'hanno detto personalmente. secondo me dovrebbero almeno obbligarli a farti la foto da avere una prova, tant'è
Non dico questo.
Poi sarà il magistrato a decidere
Non ho detto ciò, chi causa incidenti per sua negligenza io toglierei la patente per 10 anni, chi causa vittime lo metterei in galera secondo la legge, a chi guida e chatta contemporaneamente con il neonato in macchina toglierei il figlio pure ( visto con i miei occhi)
Ci sono ancora molti più automobilisti (tanto da essere la norma) che non permettono ad altri di immettersi in corsia per il timore che gli ostacolino la corsa, benchè abbiano una freccia e ne abbiano diritto.
Senza considerare il traffico e la regola principe: usare sempre massima prudenza e cautela, meglio in eccesso che in difetto
Facciamo 20 anni di carcere della via. Poi a chi causa incidenti, a chi scappa, nulla.
Vabbè ma solo perchè tu in caso d'incidente hai paura di dover consegnare lo smartphone, mica per altro ;)
Assurdità? È pieno di gente rinc0glionita che entra in tangenziale, superstrada o su strade provinciali da 90/70kmh e invece che accelerare nella corsia di accelerazione, quando va bene iniziano ad accelerare dopo che ti hanno fatto inchiodare per non finirgli addosso
Ahahahahaha... Invece di "rischiare di aver paura in caso di incidente" bisognerebbe avere la certezza di farlo - l'incidente - ma con audacia e intrepidezza ;)
Basterebbe solo una legge, semplice semplice, beccato con telefono alla guida,ritiro della patente per 1-2 anni.
E non è vero. Perchè devono sempre fermare l'automobilista a meno che non ci siano validi motivi che lo impediscano, i quali devono essere espressamente citati sulla contravvenzione, pena la nullità.
Ottimo. Grande renzie!!
era una citazione? 😁
e i figli venduti all'asta
"toglierei la patente a tutti quelli che entrano su una strada principale senza accelerare" ...Eh?
Io invece leverei la patente a te, sempre ammesso che tu ce l'abbia, solo per aver scritto tante assurdità in così poche righe.
magari la multa la fanno dopo in ufficio al fresco
Sinceramente la vedo difficilmente applicabile per via della privacy e anche per dimostrare se si aveva il telefono con se o meno, se l'interazione è stata fatta vocalmente o con le dita, oppure se l'ha fatta il passeggero. Ma in ogni caso io prima toglierei la patente a tutti quelli che entrano su una strada principale senza accelerare e quelli che viaggiano ai 50 kmh con i limiti a 90/110. In soli 2 anni ho visto 5 tamponamenti per questi motivi. In questo modo ci saranno come minimo 1 milione di auto in meno in mano a incapaci e sicuramente meno incidenti.
E farei fare anche corsi di guida sicura obbligatoria per la patente, da rifare ogni 4 anni superati i 50 anni. non esami ridicoli in cui non si devono superare i 30 kmh e in cui vieni bocciato se non fai passare in rotonda un'auto che a momenti sta arrivando dal fondo del viale
Neanch'io ho Android Auto integrato nell'auto, lo uso dallo schermo del telefono.
In altre parti del mondo, in nome della sicurezza e dell'incolumità di TUTTI gli utenti della strada, hanno leggi ben più restrittive
Ah giusto, geniale, chissà perché non lo fanno per far confessare i serial killer
quello anch’io! non ho carplay ma ho impostato la modalità auto che si attiva automaticamente come mi collego all’autoradio col bluetooth, dunque praticamente come entro in macchina! però un atto legislativo dev’essere applicabile in modo certo, e sicuramente non si può obbligare tutti a fare come noi (anche se non sarebbe stupido)
ti puntano una pistola alla tempia e ti costringono a sbloccarlo
Impossibile, quando sono alla guida uso Android Auto e metto la modalità non disturbare. E siccome il problema è diffuso e grave, poco m'interessa concentrarmi sull'eccezione e/o il caso particolare.
no no non dico dal punto di vista della motivazione che ha spinto ad emanarla, ma dalla (apparente, non avendola letta interamente) difficile ed opinabile applicazione.. pensa se ti incolpassero di aver mandato un SMS alla guida quando in realtà l’ha mandato l’assistente vocale, o immagina di far scrivere l’SMS a un passeggero lì con te, cosa fanno? impronte digitali sullo schermo?
È assurda fino al momento in cui (e non te lo auguro) un tuo caro diventa una vittima della strada, oppure se fossi un ciclista urbano come me, soprattutto la mattina presto, ti trovassi a passare in secondo piano rispetto allo schermo del telefono e quando accade di scamparla per un pelo e ci s'incàzza, si viene pure mandati a fan cùlo.
ah ok, non sapevo, con iOS invece non penso sia così facile vedere se il comando è stato manuale o dell’assistente vocale.. direttiva assurda
Mi era sfuggito che tu richiedessi l'applicazione di una norma esistente ma io volevo far notare che non aver sentito la necessità di rendere la norma ancora più stringente fosse la prova di una sottovalutazione del problema
Pienamente d'accordo su questo tipo di emendamenti, però preferirei ci fossero ulteriore sistemi che scoraggino sul nascere questi comportamenti: come ad esempio telecamere sulle autovetture della polizia che fotografino i conducenti distratti a fare altro. In quel caso dovrebbero essere fermati immediatamente per contestargli la violazione, verbale più perdita di punti patente e foto ricordo da appendere sul cruscotto al posto del santino.
Che non viene applicata o viene applicata in rarissimi casi, come saprai viste le nostre discussioni sulle auto, percorro molti chilometri, sul raccordo di Roma è stra pieno di gente che guida tenendo lo smartphone sul volante, sopratutto donne, tranquillamente anche con le forze dell'ordine imbottigliate nel traffico o li vicino e non gli dicono assolutamente nulla, al massimo ho visto di persona un rimprovero verbale ed è finita li
Il punto che forse ti sfugge e che la legge non la applicano, lo vedo ogni singolo giorno perchè come oramai saprai ( viste le nostre discussioni sulle auto ) faccio una marea di chilometri, gente che sul raccordo di Roma tiene lo smartphone appoggiato al volante e guida ( male ), c'e ne sono tantissimi, ogni giorno ne vedo a decine, sopratutto donne, passa la polizia e neanche li guardano, al massimo ho visto rimproverare verbalmente ma poi e finita li, insomma quello che dico è che la legge andrebbe anche applicata
La sanzione è da "160 a euro 646"
La multa fino a 647 euro e la decurtazione di 5 punti c'è già, così come la sospensione della patente da 1 a 3 mesi in caso di recidiva nello stesso biennio.
Vero. Non bisogna fare di tutta un'erba un fascio ma nemmeno elevare l'eccezione a regola, perchè il problema è dato da quella indistinta moltitudine di persone che circola con gli occhi sul telefono, non da quei rari automobilisti investiti al semaforo mentre guardano il cellulare.
E nel caso d'incidente con morti e feriti, il rispetto alla tua privacy passa in secondo piano
Io non ho paura di guidare anzi provo piacere e mi diverto molto anche auto permettendo ma si rischia di aver paura in caso di incidente soprattutto perchè bisogna consegnare il proprio smartphone.
Bè... Anche alcuni commenti sembrerebbero siano scritti da chi non sa cosa sia e come funzioni un bluetooth e/o un assistente vocale
Probabile che basti avere il Bluetooth del telefono acceso e vedere che è accoppiato con quello dell'auto per presumere che si stesse usando quello
C'è la cronologia delle azioni, almeno con Google Assistant
C'è già la sospensione della patente da 1 a 3 mesi per i recidivi, cioè per chi è stato pizzicato una seconda volta nello stesso biennio ma l'inasprimento della pena che oramai era scontato venisse approvata nella legge di bilancio 2018, insieme alla distanza minima di sorpasso dei ciclisti e l'allarme obbligatorio per i seggiolini, non è passata.
Per me quella è stata la prova provata (se mai ce ne fosse bisogno) che il belpaese è una repubblica fondata sulle automobili e gli automobilisti.
Così come? Ora sono seduto.
- Se il bluetooth sul telefono era attivo (e si vede se è accoppiato con l'automobile) è plausibile che si stesse usando quello.
- Per l'assistente vocale (almeno quello Google) c'è la cronologia delle azioni.
- L'attuazione di questa circolare non esclude la presenza di pattuglie in borghese
se però uso i comandi vocali dell'auto..
guidi e telefoni allo stesso tempo? via la patente, il libretto di circolazione e macchina in deposito (una tantum piu 350 eurini al di', qui in provincia di venezia) e poi vediamo co sti cazz1 se ti rimetti al telefono mentre guidi...
Sai a me cos'hanno detto? Che possono anche non fermarsi, prendere la targa e farti la multa dopo in ufficio
Bè io non parto alla mattina con tutta questa voglia di fare un incidente, non so tu.
Se la gente vuole mangiare pesce con 10 euro...
Va a finire che dobbiamo avere paura di fare un incidente!
E Sordi.
Il figlioletto sta guidando?
I giapponesi ormai non vogliono più sporcarsi le mani.
50 sfumature di giallo
requisire qualcosa che non appartiene pienamente neppure a chi la sta usando... qualcuno potrebbe farci una bella discussione in merito...
La legge è uguale per tutti? Perché vedo passare OGNI GIORNO auto e moto di polizia e carabinieri che MAI fanno una multa ai suv nuovi Mercedes e Bmw e di attività locali che POSTEGGIANO per ORE sulle strisce pedonali e in seconda fila o alla svolta di 90 gradi(nell'angolo). Le vedono e non si fermano, mentre con macchine meno costose (city car come panda) le multe le FANNO. Potrei far prove audio-visive che documentano il tutto.
Mi trovo d'accordo con te
Penso che se il cellulare è bloccato possono farci poco
Direttiva inapplicabile. Come fai a definire se si stava usando il sistema Bluetooth, o assistente vocale per i messaggi?
Inoltre intravedo all'orizzonte lo spettro della violazione della privacy.
Molto meglio pattuglie in moto in borghese che legnano tutti quelli che beccano al telefono
That escalated quickly
1 mese?
Almeno 6 mesi
Si ma poi? Le forze dell'ordine non potrebbero farci niente, è questo il fatto, ormai la crittografia sugli smartphone è troppo elevata per questi casi
Idem milano e tangenziale.
Con una settimana di lavoro sospendono fantastilioni di patenti.
Ma dovrebbero al primo sgarro, non alla recidiva entro 2 anni.
Ma quale PD , ma allora che fai giri per i negozi che vendono alcool e gli fai la morale di quanta gente muore per gli incidenti ?
Allora, se si parla di sequestrare un cellulare per un'indagine mi trovi d'accordo.
Se si tratta di sequestro del cellulare solo a scopo punitivo, allora no.
Tanto vale fare una multa a questo punto, oggi giorno con 200€ ti compri uno smartphone con cui fare tutto, e probabilmente si andrebbe contro molto principi di privacy a fare un sequestro punitivo.
Dalla tua risposta si capisce chi è il webete...
Cosa c'entra? Se si dovessero rifiutare di farlo controllare sul momento il telefono verrebbe sequestrato comunque
Da me (vicino Milano) girano con BMW e Audi ma dal benzinaio non ce li vedo mai🤔
questa è bella, mi mancava come proposta no-sense...
sai che interferenze tra jammer, sistemi gps, wifi eccecc...
Giapponesi gestiti da cinesi
disattivare il telefono mentre guidi? e come? se sono passeggero penso di poterlo usare, inoltre se sto guidando mi potrebbe servire come navigatore...se me lo disattivi non mi aiuti molto...
Per non parlare del giornale xD
Ah quante storie che potrei raccontare del mio viaggio estivo dal veneto alla calabria e ritorno ogni singolo anno <3
Intendi i loro iPhone super crittografati che Apple si rifiuta di sbloccare anche in casi di omicidio?
Si fanno la partita ad asphalt con controllo tramite rotazione, e mappa personalizzata per simulare la strada che stai percorrendo
o messaggi inviati con assistente vocale
Mah secondo me semplicemente dovrebbero multare e togliere la patente per almeno un mese a chiunque stia usando il telefono mentre guida in flagranza di reato, e non è poi cosi difficile, praticamente ogni giorno sul raccordo di roma vedo una marea di gente farsi bellamente gli affari suoi sullo smartphone mentre guida
Per te potrebbe essere ridicolo, pensa se dovesse succedere a un dirigente di una società
Il problema è che sicuramente ci saranno innumerevoli casi di gente che magari stava chiamando tramite il bluetooth e per colpa di un agente molto intelligente si ritroverà il telefono sequestrato
continua a fare il pecorone e vivi la tua vita come credi! Farmi domande e discutere per accrescermi lo faccio continuamente dalla mattina alla sera da quando ho sviluppato funzioni cognitive! Ci sono altri post da commentare, vai a fare il servo dello stato da qualche altra parte!
Non nego che le tue osservazioni sono giuste e le condivido. Però, per come la vedo io, il problema è diventato veramente troppo serio e qualcosa bisogna fare. Non credo si possa sempre restare fermi finché non si trova la soluzione ideale per ogni problema
Fermo restando che il fenomeno dell'uso del cellulare alla guida vada arginato in modo importante, non mi sembra questo il modo. Col cavolo che ti do il PIN.
Devi vedere la Golf 8
Basterebbe pure fare un bel giretto su instagram con la gente che fa le stories mentre guida, rendere perseguibile pure quello e via che la gente smette di usare il telefono
Ormai trovare un risto giapponese DI giapponesi è diventato difficile.
il cellulare non lo devi toccare se sei alla guida, punto e basta.
Voi del PD ormai rosicate troppo e prendete subito d'aceto...
Per me salute e morale sono cose ben distinte!
vero ma preferisco che l'incidente sia causato da un impedito piuttosto che da un impedito e pure distratto al telefono.
Che è Giapponese.
E se ho fatto la chiamata in viva voce collegata al Bluetooth omologato dell’auto? Come lo distingueranno?
non solo la patente ma auto confiscata e all'asta
abitano nello scantinato del luogo di lavoro, che benzina vuoi fare?
si ma non vestire la morale su tutto
Usano l’olio della tempura
Assurdo
La golf è già touchscreen
Guarda, io credo che chiunque si sposti nei consueti orari clou di lavoro sia testimone di episodi ai limiti dell'intelligenza umana, ma non per questo bisogna fare di tutta l'erba un fascio: c'è chi chatta mentre sorpassa con la doppia riga continua e chi magari agiusta 2 secondi solo il tragitto del navigatore (in sicurezza), eppure quando ci sono queste odate di fobia collettiva si tende a trattare entrambi i comportamenti allo stesso modo.
Comunque, la mia preoccupazione più grande riguarda il rispetto della privacy: ho 0 fiducia da questo punto di vista nei controlli delle autorità, in assenza di una legislazione ben strutturata e rigorosa e degl istrumenti adatti.
un jammer? ahahahah mi sa che anche i gps o radio integrati nelle autovetture avrebbero qualche difficoltà per funzionare correttamente poi
Non sono film.... Semplicemente, non mi va di finire su quell'ambulanza che dici tu per colpa di un incivile
Tu superi i 130 di QI perché mi hai scritto questo su hdblog 😂
non fare i film ..non siamo su una ambulanza con il ferito a bordo
Forse, la mania di incolpare l'uso del cellulare è ben motivata dall'esperienza quotidiana di chi usa le strade assiduamente, in macchina o a piedi. Non credi possa essere così?
E come la mettiamo se siamo in 2,in macchina e chi non guida col telefono del guidatore imposta il navigatore e per pura sfortuna si crea un incidente?troppe variabili troppe cose di cui si possono trovare troppe scappatoie.io non dico di usare il tel alla guida perchè preferisco tenerlo collegato al Bluetooth.ma sai puo succedere anche che mentre tu sei alla guida ti arriva un sms (di qualcuno che magari si sente male,magari fa prima a registrarlo tramite whatsapp) e che fai?lo ignori finche non ti fermi per leggerlo.ma non al bordo della strata che è vietato
Lo usano eccome ... Non ironizzare su una minaccia per la salute delle persone, per piacere
Basta che tu gli faccia una foto e li segnali alla società per cui lavorano.
Dato che il codice della strada dice che, quando si guida, ambo le mani devono essere sul volante/manubrio, a meno di non dover compiere gesti che ne richiedono l'uso (e li elenca: mettere le frecce, freno a mano e poco altro) direi che, si, volendo fumare o mangiare è sanzionabile.
Inoltre è vietato mettere il braccio o porzioni di corpo fuori dal veicolo (80 euro e un punto patente).
Quello che è certamente sanzionabile è il buttare la cenere o la cicca fuori da finestrino, vi è pure decurtazione di punti patente.
www . alvolante . it/news/guidare_braccio_fuori_vietato-715271044
Finalmente qualcosa si muove!
Il problema derivante da queste distrazioni diventa sempre più grave, inutile negarlo
a roma non usano il telefono alla guida perche hanno paura che prendendo buche gli caschi dalle mani
GODOOOOOOO!!!!!!
E certo se stai tutto il tempo a guardare le F come ti accorgi dei cinesi che fanno benzina?
non ho mai visto un cinese fare benzina
Specialmente in questi periodi nei pressi di località balneari.... Come ti capisco
Sono davvero molto curioso riguardo al protocollo che hanno studiato per il trattamento dei dati: visto quanto siamo arrestrati a livello legislativo sulle questioni digitali, mi aspetto un "tu ci dai il telefono e i pin e noi curiossiamo a nostro piacimento". Stoc@zz0!
In più piccola considerazione: sono fermo al semaforo rosso e guardo un sms (ok, non andrebbe fatto, ma è secondario), nell'altro senso di marcia un autista perde il controllo e mi si pianta nel cofano... Cosa succede? Concorso di colpa solo perchè ora c'è la mania di "incolpare" l'uso del cellulare?
Nessuno.. E tu che problemi hai per pensare e scrivere ste troiate...
il discorso comunque è molto semplice, mischiare FunzioniFighissimeMultimediali e Schermi touch enormi con la guida non fa bene. E' bello, è tecnologico, ma è inutile. Inoltre il 90% di queste FunzioniFighissimeMultimediali sono pensate per essere usate da fermi, poi l'utilizzo reale è ben altro. Siamo animali che si distraggono con una velocità inaudita e le nuove vetture ci mettono davanti sempre più e più balocchi con cui distrarci.
Non hai solo espresso un commento impertinente, hai anche dato modo a chi ti legge di valutare il tuo quoziente intellettivo
L'utilizzo dei jammer è espressamente vietato in Italia, però.
Non è la soluzione ottimane, ma ripeto.. si parla di vite da una parte e di uso del cellulare dall'altro.
E poi anche le automobili si rompono e/o non funzionano come dovrebbero. Se c'è un problema nell'auto si risolve.
Dalla direttiva il dovere di esibire spetta al guidatore, quindi a sua discrezione di cosa mostrare: se il telefono spento nel portaoggetti o quello che stava usando mentre ha compiuto il "grave incidente stradale". Credo che, se comunque privo di sensi, alla polizia giudiziaria non sarebbe possibile perquisire il mezzo del guidatore a meno di sequestrarlo. Ergo, troppe scappatoie. Punterei di più sull'onestà delle persone, ma sono idealista.
Poi, oh... chiaro che mangiare una barretta di kinder/panino/tramezzino è diverso da alcuni che mangiano da una biella l'insalata di riso col cucchiaio (visti).
La fiesta è una macchina? Sali sulla nuova velar
Non è espressamente vietato, quindi tecnicamente è possibile, cosi come fumare alla guida.
Questa è una risposta data dalla polizia locale di Vimercate:
Mangiare, fumare e telefonare sono operazioni permesse mentre si guida?
L'articolo 173 del Codice della Strada vieta l'uso del telefonino durante la
marcia. La sanzione per chi trasgredisce è di 148 euro. E' prevista anche la sanzione accessoria della decurtazione di 5 punti dalla patente di guida.
Telefonare mentre si sta guidando aumenta in modo esponenziale la possibilità di avere un incidente.
Quando non è possibile fare a meno del cellulare utilizzatelo con il sistema viva voce oppure con l’auricolare che sono consentiti dalla legge.
Per quanto riguarda mangiare e fumare a bordo del veicolo non vi è un divieto esplicito, sarebbe però opportuno evitarlo in quanto fonte di distrazione.
Basta che ci sia lobbligl' per i costruttori di salvare le registrazioni di audio, fotocamera posteriore, sensoristica.
Io metterei l'obbligo di una piccola camera esterna e interna con una scatola nera, roba da 20€ che potrebbe salvare migliaia di persone e facilitare tantissimo assicurazioni e polizia.
Anche in caso di furti ed omicidi, ti immagini 10 milioni di scatole nere?
Beccano in tre secondi la targa della machmacc che si è diretta nel luogo dell'omicidio e boom.
E poi ammazzeresti i ladri di auto
Hai preso l’unico segmento e vabbè pure Audi a3 e Q3, Golf e Bmw serie 1 che devono aggiornarsi e lo faranno entro un anno, saranno tutte digitali touchscreen quando ne acquisterò una di queste voglio vedere se non distraggono
Con le manopolone di plastica a scatti
Io mi riferivo all'utilizzo di funzioni vocali con il telefono collegato al sistema della macchina, quindi rispettivamente apple car e android auto (in cui puoi usare siri&google vocale).
Sono d'accordo con te sul fatto che utilizzare funzioni della macchina con il touch stia diventando meno "intuitivo" di prima. Da questo punto di vista non so come funzioni legalmente, tuttavia penso che essendo funzioni integrate nella macchina facciano parte della guida, quindi non rientrino nel discorso di ingombro degli arti (come cambiare marcia, non è che quando cambiamo commettiamo un illecito perchè togliamo la mano dal volante). Penso anche che le case produttrici nel momento in cui inseriscono funzioni touch debbano per forza inserire una soluzione analogica (ghiere per muoversi nei menu ecc), ma sono tutte congetture
Compri una macchina con i tasti :D.
Sequestro del cellulare se faccio decine di migliaia di € di danni in un incidente? Terribile. Sto tremando
What a wonderful world
Jeep sta per fortuna inserendo sia digitale che analogico
È consentito, mi hanno visto mentre mangiavo un Big Mac ahah
Via la macchina la patente REVOCATA, multa dell' equivalente del del danno provocato e 6 mesi di galera per ogni ferito grave
ERA ORA (ed è ancora poco)
Si se tu due secondi prima stavi messaggiando, poi hai le testimonianze di chi era vicino...
Avere registrazioni etc dove si sente il motore in moto della macchina anche prima dell'incidente
L'infotainment della mia macchina richiede dai 4 ai 6 tocchi per impostare il clima, se sento caldo qui di che faccio?
ma....
se il figlioletto si guarda il tablet in auto, come fanno a saperlo?
e come la mettiamo con i comandi vocali, sono fuorilegge?
Deficienti? Tutti quelli che attualmente usano i cellulari quindi? Tutti quelli a cui si rivolge la legge, quindi?
La privacy per me alle forze dell'ordine (se funzionano) non deve essere garantita.
Hai messo in rischio la vita di persone innocenti per usare un cellulare? Allora muto togli il cellulare, e togli anche la macchina, e fatti pure tre anni in galera per ogni ferito lieve.
Se poi è innocente allora il telefono la macchina è tutto il resto devono essere restituiti, come giusto che sia.
Finchè il cellulare non occupa la tua mano, non violi nessuna legge. Utilizzare funzioni multimediali senza impacciare gli arti è perfettamente legale. Diversamente usare ad esempio l'assistenza vocale con il telefono in mano è comunque illegale in quanto stai occupando una mano
io direi 20 e pallottola in testa
Almeno in ford sotto questo aspetto sono più tradizionalisti. Parlavo di segmento C, infatti ho presso una focus mk3.5 (anche la nuova comunque ha comandi fisici).
che problemi hai?
http:// www. altalex. com/documents/news/2016/02/09/guida-senza-patente-le-novita-del-decreto-depenalizzazione
Secondo me ci sono altre minacce in auto in grado di distrarre chiunque sia alla guida.
A cominciare dall'infotainment, se vedessi cosa posso fare in auto: non menziono gli ausili alla guida ed info navi che, coscienziosamente, vanno impostati da fermo ma cazz4rola, impostazioni e flussi del clima, la radio, lo screenmirroring, le tracce audio, le modalità di guida, sono tutti comandabili esclusivamente dal touchscreen. Una sfida non distrarsi
e comunque è una balla.
Il decreto sulle penalizzazioni, in vigore dallo scorso 6 febbraio 2016, ha depenalizzato alcuni reati, fra i quali la guida senza il tesserino rosa, trasgressione rientrata tra gli illeciti di carattere amministrativo. Il comma XV dell’art. 116 C.d.S. dispone in particolare che: “chiunque conduce veicoli senza aver conseguito la corrispondente patente di guida è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 5.000 euro a 30.000 euro”. La stessa è applicata anche ai conducenti colti alla guida di veicoli in assenza di titolo abilitativo, perché revocato o non rinnovato per mancanza dei requisiti fisici e psichici. Pena doppia invece per i “recidivi della guida senza patente”, puniti con una sanzione penale.
e se ho una persona accanto? come dimostro che magari un messaggio lo ha fatto lei e non io?
Poi "una chat aperta" cosa vuol dire?
Come solito fare della piattaforma ormai, sono state cancellate informazioni importanti riguardo la notizia; si parla infatti di incidenti gravi, in cui sussistono diversi feriti se non addirittura morti, la direttiva insomma sostituisce, in situazioni in cui Comunque sarebbero stati fatti accertamenti, il sequestro (che avverrà solo in caso di rifiuto del conducente) dei dispositivi e la successiva verifica con il controllo sul posto con consenso del proprietario. Inoltre l'intento della ricerca sui dispositivi si dovrebbe concentrare su chiamante, messaggi o utilizzi del telefono secondi prima dell'incidente. Insomma, se vi chiedono il cellulare sareste stati nella cacca comunque.
Solo quelli col salame
ah beh allora...
in macchina è vietato anche mangiare un panino
Anche io la mia con Hey Siri
I migliori sono quelli in tangenziale col tablet sul volante, altro che cellulare
Si va sul penale.
E su questo sono d'accordo.
Mi riferivo ai commenti sotto dove alcuni parlano di fare in modo che il telefono non funzioni neanche in auto.
ho google maps e lo cambio in corsa...
Per fortuna dopo 2 mesi di addestramento finalmente sono riuscito a istruire mia madre ad usare "ok Google" mentre guida.
è stata una strada in salita ma almeno adesso evita di prendere quel diavolo di smartphone quando è in movimento.
Mi sa che ci sei stato troppo vicino ad un jammer tu...
Dovrebbero sequestrarlo anche a quei pedoni ciglîoniî che attraversano con il telefonino in mano!
Il problema che poi appena una di queste prese non funziona come dovrebbe, ti ritrovi un auto bloccata per niente. Poco praticabile e creerebbe troppi problemi.
Dovrebbero swquestrarlo anche a quei pedoni coglionì che attacersano con lo smartphone in mano!
E si comincerà a girare con 2 cellulari, un po' come fu a scuola :D
propongo analisi della saliva sul membro del guidatore in caso di essere umano di sesso femminile lato passeggero con confronto del DNA e verifica della secchezza della saliva/rossetto in modo da risalire al momento dell'atto e certificare che ha avuto un ruolo nell'incidente
che poi io per esempio lo smartphone in macchina lo uso collegato al sistema multimediale per ascoltare musica e navigare, mi privereste di un servizio che ho pagato e anche profumatamente.
Si usano viva voce o un auricolare. È pieno di gente che guida col telefono perennemente in mano! La scorsa settimana ho rischiato di rimanerci mentre attraversavo le strisce pedonali!
Esatto!!
solo chiamate di emergenza, semplice
si ma se il guidatore usa il cellulare del passeggero o il passeggero usa quello del guidatore come fanno a provare che tu usavi il telefono e non qualcun'altro
https://i.pinimg.com/origin...
ecco un altro leone da tastiera...ma tanto lo sai che la prima pizza che vola è la tua! cmq se leggi bene "autista coinvolto", non colpevole! E soprattutto stavo sollevando un dubbio etico legittimo, perchè un'ordinanza deve comunque seguire i dettami delle leggi e della costituzione!
ottimo così metto il bluetooth in bagagliaio. webete
Tutti che parlate di disabilitare i device in auto, ma se uno ha un emergenza cosa fa?
E per emergenza mi riferisco a malore fisico o necessità per le quali è urgente chiamare il 113.
Suvvia dai, un minimo di buon senso.
come se questo avesse mai fermato la gente dal guidare
Quindi le forze dell'ordine,che a malapena sanno usare un brondi a tasti,ora sono super esperti di almeno 2 SO e di tutte le skin applicate ad Android?
Sperando non trovino un WP...
webete
i pedoni muti devono stare che mi sale il carmageddon altrimenti
Beh, non ho tutte le risposte, ovviamente. Così a naso basterebbe fossero collegati in qualche modo, fisicamente in posti non raggiungibili dal guidatore.
Già ora le auto hanno sensori per vedere se c'è peso nei sedili (sopratutto davanti). Se c'è qualcun'altro vengono attivate le porte vicino al sedile che necessita il collegamento.
Ovviamente nel caso di modifiche e/o prolunghe scatterebbe il sequestro dell'auto e ritiro della patente.
È un'emergenza e come tale va trattata, purtroppo.
Vero, io che sto facendo la patente faccio molta attenzione, ma vedo tantissima gente che guida male.
A molti servirebbe qualche lezione con l'istruttore.
Vergognoso quante persone vedo col telefono mentre guidano.
e i camionisti infami che superano in autostrada?
Immagina...
in una cittá milioni di autovetture “jammeranti”... e i pedoni?
E per gli autisti di autobus??
Ne vedo a frotte senza auricolari.
Comunque basterebbe un sistema che disattiva lo smartphone quando sei alla guida... con tutte le caxxate che mettono dentro le auto oggi...
comunque come dice l'artista "è una cagata pazzesca". Obbligassero i produttori di auto ad installare un jammer (3g, 4g, lte, ecc.) piuttosto e anzichenò se hanno a cuore la salute degli automobilisti e non
Ma invece del sequestro dello smartphone, sequestrare l'auto no (se ne rimane qualcosa)?
Sinceramente poi il fatto di sequestrare un dispositivo con moltissime informazioni personali non lo trovo per niente corretto.
Ci si fa menate per ogni cosa sulla privacy e poi per il sequestro del dispositivo invece non c'è alcun problema?
beh beh... gli incidenti si fanno in due prima di tutto quindi un altro testimone puó dira la sua sugli orari...
nel caso io venivo da sinostra e tu da destra con il cellulare in mano... hai torto TU con il cellulare in mano.
A volte insinistri possono essere registrati anche da dashcam o da telecamere esterne che riposta o orari.
La questione smartphone è molto importante...
tu una coscienza ce l'hai, ma a vedere come guida la maggior parte degli automobilisti pare ne siano sprovvisti
Io mi domando. Come fanno a sapere se lo stavo usando oppure no durante l'incidente? Magari qualche secondo prima ero accostato ho scritto sono ripartito e poco dopo accade l'incidente. Come fanno a capire se è stato scritto durante la guida? Boh
E come gestisci i telefoni dei passeggeri? Anche quelli dentro al vano porta oggetti?
Vedo cosa posso trovare per “Muti Ornella”...
vuoi che chiami iPhone o ufficio?
la nuova fiesta ha ancora il climatizzatore tradizionale con i comandi fisici
bene... se queste persone ci aggiungiamo anche lo smartphone allora ciao
appena presa auto nuova, incredibile come solo pochissimi modelli (di prossimo pensionamento tra l'altro) di segmento C abbiano i comandi fisici
e gli assistenti vocali muti
Fa te con....
via la patente e stop.
Basterebbe che fosse dentro il vano portaoggetti. Se esce da li, dentro l'auto, non funziona. Collegato ovviamente, altrimenti la maggiorparte lo userebbe lo stesso per scrivere e poi rimetterlo nel portaoggetti.
comunque laggente guida a casso pure senza cellulare
Lo pensano solo i deficienti. A scuola guida mi hanno insegnato di essere sempre prudente e mai troppo sicura.
si cosi android auto lo collego con una prolunga di 2 metri nel poggiolo dietro
Sì ma che soluzione è? "Direto" dove? Su un sedile? Dai su, bisogna mediare tra sicurezza e fattibilità. E poi il passeggero davanti?
puoi anche essere un criminale che mette in pericolo gli altri.. eh ma la privacy..
Non ha alcun senso.
Io direi più una scatola nera che filmi non soltanto fuori ma anche dentro l'abitacolo e conservi solamente gli ultimi secondi poco prima dell'incidente.
Vuoi vedere come si caca sotto la gente se l'assicurazione ha diritto di rivalsa pure in caso di incidente causato da distrazione al cellulare?
Questo mi sembra eccessivo
Certo, col BT fai tutto quello che vuoi, ma lo smartphone deve stare dietro.
Appunto. Di certo questa legge di certo non salva vite, la gente pensa che a loro non capiterà mai.
L'assistente google registra tutti gli audio che mandi, c'è una cronologia completa che si può verificare
Sì ciao, quindi neanche le chiamate col BT?
Tranquillo, figurati... Ma vedrai che qualche possessore di iphone si appoggerà a questo...
Attualmente la normativa non li prevede, quindi non sono sanzionabili, in teoria.
Sarei curioso di sapere cosa ne pensano della nuova moda di integrare i comandi del climatizzatore nel touchscreen che ti porta a distrarti dalla guida anche solo per regolazioni idiote visto che solo poche automobili prevedono la regolazione del climatizzatore con comandi vocali.
Su whatsap l'ora rimene quella in cui te hai inviato il messaggio anche se non c'è segnale, se non sbaglio.
Comunque credo venga usata proprio in caso sia palese la cosa. Se ci sono dubbi ovviamente non ne terranno conto, almeno spero ahah
Però se facessero tutti così, stai sicuro che il cellulare alla guida verrebbe sempre meno usato. Io un morto sulla coscienza non lo vorrei.
Legge subito che vieti tassativamente anche solo la presenza di smartphone o tablet nella parte anteriore del veicolo. Solo questa legge ci salverà.
Mi sembra di aver letto che in Canada esiste una cosa simile.
I comandi vocali "Ok, Google" vengono mantenuti in memoria nella scheda di ricerca
Cavolo... Prima ti dicevano "se sei bello, ti tirano le pietre" ma oggi "se non sblocchi, ti tagliano la testa"
e per chi fa tutto senza mani (o meglio si accontenta di fare solo quello che permette l'assistente di Google) ?
Per quello cablato ok, ma con quello Bluetooth se spegni la macchina non si disconnette rendendo impossibile provare che era connesso?
Della moglie. Sempre.
è sempre colpa tua, ma non verrà sanzionato il comportamento specifico.
cmq a parte gli scherzi, si comporteranno come quando non collabori per l'alcool test
Tempo al tempo... Arriverà la soluzione penis-friendly 🤓🤓🤓
Certo, spero avranno i loro modi per capire queste cose.
Il problema si può risolvere utilizzando le dashcam fronte retro, in questo modo si ha sia la visione interna che quella esterna
E se vai a sbattere e stavi parlando con tua moglie di chi è la colpa? Ogni cosa va contestualizzata. Se stavi facendo un'operazione che non distoglieva il tuo sguardo dalla strada cosa ti possono fare?
Ritieniti fortunato che ancora non hanno inventato lo scroto id.
Ahhhh giusto....
dipende se hai impostato il riconoscimento del volto o dell'iride ;)
io non uso il cellulare alla guida ma se dovessi fare un incidente non voglio consegnare il mio cellulare a nessuno, chi mi assicura che non vanno a sbirciare in email o dati importanti privati? Ovviamente in situazioni gravi poco mi interesserebbe e consegnerei tutto
Peccato che però ormai hai già ammazzato qualcuno
per il face-id ti strappano la faccia
staccano il bt poi non lo riattacano perché si dimenticano, perché consuma la batteria che serve per facciabuco.
E per il face-id?? Mi caveranno l'occhio? 🙈🙈🙈
"OK Google, manda un messaggio a Andrea1234567 : anche oggi sei in ritardo!".
Da dove tengo parcheggiata l'auto al primo incrocio dove posso fare un incidente grave e rientrare nel caso, ci sono meno di 60 secondi di strada. Potrei aver terminato l'invio del messaggio pochi istanti prima di salire in auto. Per loro pero' potrebbe essere che quel messaggio sia partito mentre avveniva l'incidente. Considerando poi che alle volte accade che whatsapp (in caso di segnale scarso o assente) invii il messaggio con ritardo... direi che di falsi positivi ne potremmo avere diversi !!!
Siamo ancora distanti.. Per fortuna e purtroppo.
ti taglieranno il pollicione XD
Bravi! Questa è una ordinanza veramente giusta. Tante persone provocano incidenti o vengono coinvolte in sinistri proprio per l’uso scorretto o abuso del cellulare/smartphone.
Più che giusto, al 100% giusto!
Ho visto e continuo a vedere cose che andrebbero sanzionate SEVERAMENTE.
Se hai android...
Ok perfetto... Ma se non fornisco il mio codice di sblocco? Chiameranno l'FBI con i loro super esperti?
Giusto! conosco gente con in auto impianto bluetooth, comandi vocali etc. che si ostina ancora a usare lo smartphone con le mani mentre guida. Assurdo.
Tranquillo che gli incidenti li fai uguale se nn guardi la strada
I comandi vocali sono appositamente pensati per non distrarre più del climatizzatore o della radio o comunque in genere per non distogliere lo sguardo dalla strada cosa che invece faresti se rispondessi ad una chat o caxxeggiando su facebook usando il display del telefono. Non distrae più di una conversazione con chi ti sta di fianco.
Secondo questo ragionamento allora non serve neanche verificare se usava il telefono o meno.
Beh se c'è un tuo sms mandato 2 minuti prima, magari un pensierino se lo fanno.
E anche in caso di chiamata effettuata se sia stata fatta con auricolare o meno
Non vedo l'ora che vengano commercializzate le macchine a guida autonoma
Meno guidano le persone e più mi sento sicuro
Ci saranno ricorsi a non finire. Figuriamoci come possono verificare al momento, tutte le possibili situazioni di "falso positivo" !!!
la Foca?
La Fava?
Tu si che ne capisci... Usare i comandi vocali è pari al parlare col passeggero di fianco. Adesso impediamo al conducente di parlare anche con i passeggeri? Facciamo solo monoposto.
Sequestriamola!
Ma senza infrangere nessuna legge nell'uso di certi dispositivi in auto
il problema è che tutti pensano che a loro non può succedere di distrarsi usando il telefono perchè si danno solo piccoli sguardi mentre si guida, ci si sente forti e sicuri quando purtroppo può succedere a tutti di sbagliare guidando e usando il telefono contemporaneamente. bisognerebbe prevenire indicenti di questo tipo, anche perchè le pene in italia ci sono, basta applicarle, serve a poco far vedere se si stava al telefono dopo aver buttato sotto qualcuno per dire, il danno ormai è fatto. bisogna far capire a tutti, giovani e meno giovani, che quando si guida si fa solo quello perchè l'auto, ma non solo, può essere un arma, può spezzare delle vite, un attimo di distrazione può costare tantissimo.
o mentre passa
Stavo per scriverlo
O mentre guidi
Il navigatore lo devi impostare da fermo, se non usi google assistant o siri.
Il divieto dell’uso del cellulare in auto, mentre si guida, si estende a qualsiasi operazione richieda di tenere il dispositivo in mano, limitando, in questo modo, l’uso delle mani sul volante.
Interessante. Rimane da vedere come faranno a verificare se è stato usato un comando vocale o meglio ancora un comando di dettatura vocale riguardo alle chat visto che non sono reato.
Oltraggio a pubblico ufficiale?
Vorrei capire come fanno a capire se ho usato il telefono...
Guardano l'ultimo messaggio? è anche difficile capire se lo stavo inviando al momento dell'incidente o 5 minuti prima...
e se lo stavo "dettando" al telefono, è anche difficile capire se mi sono distratto per quello...
io rischio continuamente incidenti guardando la F che passeggia
mah...questa si che è violazione della privacy! Per intercettarmi c'è bisogno del giudice e se io faccio un incidente di DEVO fornire senza obiezione alcuna il telefono? mi sembra strano...oltretutto se mi rifiuto? che succede?
va beh uno che fa un incidente anzichè finire nei guai se è pronto cancella il messaggio in caso
La cosa è giusta.
Ma vale anche se uno sta usando un navigatore?
Bisogna stare molto attenti a fare dei distinguo.
Basta che abbiano modo di capire se il conducente stava chattando manualmente (tramite schermo touch) o tramite comandi vocali (cosa che con l'app Android Auto funziona di default e in modo impeccabile), perchè nel secondo caso non sarebbe davvero una distrazione
bene così