Cerca

Manovra 2019, la proposta: via la patente a chi non paga la Rc Auto

Tra gli emendamenti proposti alla Manovra economica anche il ritiro della patente di guida a chi non paga l'assicurazione

Manovra 2019, la proposta: via la patente a chi non paga la Rc Auto
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 9 nov 2018

Giro di vite per i "furbetti" della Rc Auto: la Lega propone il ritiro della patente negli emendamenti proposti per il DL Fisco.

La manovra economica 2019 è accompagnata, come prevedibile, da una lunga serie di emendamenti inviati alla Commissione Finanze: si tratta di un totale di 578 proposte di modifica, presentate in primo luogo dagli esponenti dell'opposizione ma anche, in misura minore, da quelli della maggioranza. 

Ti potrebbe interessare

Tra i 32 emendamenti presentati dalla Lega (scollegati da quelli concordati insieme agli alleati di Governo del M5S che devono ancora approdare in commissione) figura una proposta che mira a rendere la vita difficile agli evasori seriali dell'assicurazione obbligatoria Rc Auto. 

Prima di tutto, gli esponenti del Carroccio hanno chiesto il raddoppio delle sanzioni per chi viene multato più di una volta per non essere in regola con il pagamento dell'Rc Auto. Per i recidivi la proposta è una multa che arriva fino a 7.000 euro, a cui si agggiunge non solo il fermo amministrativo del veicolo per 45 giorni ma soprattutto la sospensione della patente per due mesi.

Sempre a proposito dell'Rc Auto, negli scorsi giorni alcuni dirigenti della forza politica guidata da Matteo Salvini hanno ribadito che "in nessuno dei provvedimenti del governo ci saranno aumenti delle assicurazioni auto nelle aree in cui oggi si paga meno”. Tale precisazione arriva in seguito all'annuncio dell'esecutivo (tramite il Ministro dello Sviluppo Economico Luigi di Maio) di "realizzare una Rc auto equa".

 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Alonzo Mosely - F.B.I. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai com'è, sei vuoi essere cieco son problemi tuoi :) auguri ciccio.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai prove concrete di frodi fai una denuncia altrimenti è il solito blaterare per sentito dire

A
Alonzo Mosely - F.B.I. 01 Jan 1970 @ 00:00

Insomma vuoi continuare a credere che gli aumenti continui dipendano da quello: ma buonanotte 👍

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se uno nn sa cosa firma e poi si lamenta nn è una frode dell'assicurazione...e cmq ringrazia sempre quelli che campano coi falsi rimborsi/incidenti che fanno alzare i premi

A
Alonzo Mosely - F.B.I. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se i primi truffatori sono le assicurazioni, ma finiamola.

A
Alonzo Mosely - F.B.I. 01 Jan 1970 @ 00:00

Oltretutto guidano come deficienti, visto che la patente gliela passa direttamente chi li importa e schiavizza.

D
Daniele Brescia 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto, provate a fare un sinistro e ad andare da un carrozziere e chiedete di un preventivo dicendo che è un incidente auto e avete messo l’assicurazione di maggio: V spareranno almeno il doppio di quello che spendereste andando dal carrozziere e dicendo che Il danno ve lo siete auto provocati. L’ho scritto prima se non cambia la nostra mentalità, non cambierà mai nemmeno il nostro paese

D
Daniele Brescia 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che tu sappia leggere un bilancio assicurativo dove puoi vedere quant’è il fatturato auto e il fatturato del non auto. Ogni compagnia distingue i fatturati perché quella cosa è il costo e il ricavo dell’auto E dall’altro ti vantare linkare anche il guadagno delle polizze vita delle polizze casa alle le polizze infortunio eccetera. Ti invito a leggere anche la tua polizza assicurativa dove può notare come di tutto ciò che paghi, il 25% sono tasse che vanno allo Stato per cui inizia a fare il calcolo su quel 75% rimanente. Ricorda che le compagnie assicurative non sono Delle mutuo soccorso che devono andare in pareggio o in perdita a fine anno. Ci devono comunque guadagnare e se ci sono le truffe ovvio che devono aumentare le tariffe. I controlli da parte dello Stato non ci sono e lo Stato ha fatto poco in questi anni. Qualcosa però è stata fatta e negli ultimi 3 o 4anni i costi assicurativi si sono abbassati di un buon 20 - 25%

D
Daniele Brescia 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che il problema dell’Italia è la mentalità stessa dell’italiano che è sempre pronta a fregare il prossimo dai politici che cingo Vergnano fino a ognuno di noi. Non faccio di tutta un’erba un fascio ma posso dirvi che è così

L
LoreLore 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io che ho diverse moto d'epoca e ultra ventennali? Ovvio che non le assicuro quelle che non uso o impossibilitate alla messa in strada!!! Già ci pago il bollo su alcune, avendo aumentato l'età massima per i veicoli storici. L'ennesima manovra che manderà al macero tanti mezzi d'epoca, che amarezza..

f
franky29 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me guida pure senza targa e con auto rubata 😂

t
trino 01 Jan 1970 @ 00:00

che barzeletta tutti i politici e compani sarebbero tutti senza patente,invece di fare leggi assurde calate le assicurazioni e da piu soldi alla società questa e la ricetta giusta polli

Y
Yoshi 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrei voluto farlo però non si può, purtroppo non voglio essere polemico però in Italia abbiamo troppi corpi di polizia, ma ce ne fosse uno che funzionasse.
I più antipatici sono i vigili urbani, arroganti, ignoranti e cafoni, sono bravi a fare solo le multe, puoi quando hai bisogno di loro sei abbandonato a te stesso, e poi si chiedono come mai la gente li odia.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto da uno che tifa real......

M
Max Real 01 Jan 1970 @ 00:00
c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa centrano adesso le Kasko.. Stiamo parlando di assicurazione RCA... Se giri senza Kasco e fai la botta l'assicurazione è contenta...

Y
Yoshi 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché non ce un decreto legge al riguardo che obbliga i
magistrati a usurarla come prova, e quello che mi stato detto dai vigili urbani al momento della costatazione sul posto dell'incidente.

D
Davide Granzotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta stipulare una polizza con franchigia (se esistono ancora) ed il costo si abbassa notevolmente.

Io ho fatto così quando ero neopatentato e non c'era ancora la Bersani.

L
Luca Trinchero 01 Jan 1970 @ 00:00
L
Luca Trinchero 01 Jan 1970 @ 00:00

Le assicurazioni statali c'erano: INA, ora Generali. Ma il problema sarebbe lo stesso, semplicemente il premio sarebbe affogato nelle tasse, come funziona per la sanità. Non abbatti il problema truffa.

L
Luca Trinchero 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma una volta che ti hanno abbassato il 10% della polizza rinunciando al guadagno non si può per legge offrire una polizza senza tenuta tecnica. Significa che paghi e pagherai sempre per quelli che truffano.

T
TurboCobra11 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma abilitare Velox Tutor ecc al controllo di Rca e Revisione? Poi ovviamente fare qualcosa per abbassare le polizze perché sono cifre assurde, e oltretutto sono in una zona buona, in altre zone se sei onesto paghi per tutti, ed è sbagliato. Siamo nel 2018 e non è possibile che un autovelox che ti multa se vai ai 55 in un rettilineo, non possa invece controllare che un veicolo sia assicurato e revisionato? Cosa che può fare chiunque con uno smartphone e un'applicazione?! È solo questione che alle assicurazioni sta bene così, se no sarebbe stato fatto da molto tempo

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

hahaha! forse ricordo male ma nel film originale (quello con Stallone) nei primi minuti distruggeva l'auto di uno in divieto di sosta o qualcosa del genere 😀

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

90 MINUTI DI APPLAUSI. non potrei essere più d'accordo... ma qua non ci arrivano. Così vedresti come starebbero tutti con 100 mila occhi aperti e a giovarne sarebbe anche la sicurezza oltre che l'economia. Per logica, si inizia con una fedina pulita che eventualmente viene compromessa da una cattiva condotta, e non il contrario, è così in tutto nella vita. Invece così paga di più chi inizia che l'imbranato che semplicemente eredita la prima classe del papà, che dovrà fare chissà quanti incidenti per arrivare a pagare quanto uno che magari è bravo ma paga un casino semplicemente perché ha iniziato da zero. E ancora devo sentire gente che giustifica questo sistema malato.

A
Alessandro87 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti per legge uno dovrebbe ipoteticamente partire dalla 1 classe appena neopatentato, ma far una legge che ne lcaso fai il PRIMO incidente entro 5 anni, passi senza ma e senza SE .... direttamente all'ultima classe.

da un lato i ragazzini svegli e sicuri pagherebbero meno, dallaltro solo chi effettivamente è un giovane IMBRANATO ... si merita di pagare 2000 euro di rca.

insomma dar per scontato che un 18enne debba esser in una classe di rischio alta è da razzisti, un po come ipotizzare che nel negozio se entra UN NERO ci siano MAGGIORI probabilita che questo rubi, solo cosi sulla statistica.... senza star a vedere status sociale, cittadinanza italiana o meno.... guardi se è bianco 10% probablita che ruba se è nero 50% probabilita che ruba.

è razzismo

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Gruppi del genere possono benissimo spostare le risorse da un settore a un altro se è necessario, i soldi non gli mancano, semplicemente non vogliono farlo. Parliamo di fatturati da oltre 100 MILIARDI di dollari. Abbassi prezzi per rendere finalmente più accessibili i premi, se è il caso i primi tempi lo fai in perdita, dopo di che se non dovessero aumentare drasticamente le coperture (cosa che dubito) allora si procede davvero con le sanzioni pesanti e gli aumenti. Qui si parla sempre e solo di sanzioni ma senza aver mai provato a fare un passo, e dico uno, verso il consumatore.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Si spiega col fatto che evidentemente in Italia c'è una pressione fiscale allucinante e un sistema legislativo da rivoluzionare che lascia troppo spazio a queste compagnie, quindi il problema continua a non essere unilaterale. Io farei un assicurazione statale se è il caso, pagare tutti per pagare meno. Ma subito però, no facendo prima indebitare la gente. Se negli altri stati possono permettersi tutti di essere "assicurati" mentre qui no, c'è semplicemente qualcosa che non va a livello economico, e non è sempre "perché l'italiano è disonesto di natura"

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma CHI ESATTAMENTE lo dice? Io ti ho portato dei dati e l'italia è al quarto posto mentre gli stati uniti, grande esempio di sanità secondo te, si sono piazzati al 45°

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sopratutto.

E chi è stato multato deve pagare

L
Luca Trinchero 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è un cartello purtroppo, è proprio dovuta alle truffe. Altrimenti non si spiega perché nelle altre nazioni costino di meno.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti😅

L
Luca Trinchero 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ramo auto ha un delta ricavi guadagni basso. Parliamo di una redditività lorda intorno ai 20 euro ogni 100 di premio. Considerando che la quota premio scontabile è solo quella per non rischiare una mancata copertura delle garanzie...

L
Luca Trinchero 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono alti ma non sull'auto. Il fatturato auto è bassissimo a causa delle frodi.

L
Luca Trinchero 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà in Italia sono altissime come costi rispetto al resto della UE per via del l'altissimo numero di truffe.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Azz! Ideona!

Però dopo aver messo sotto qualcuno o dopo un incidente non devi farti prendere ;)

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo, costano tanto solo perché c'è chi truffa e non perché c'è un cartello assurdo che permette alle compagnie di fatturare miliardi ogni anno. Se chi guida senza ass è criminale... Beh, lo sono anche le compagnie assicurative quando sparano certe cifre. Detto questo, se abiti in salita, in un luogo non servito dai mezzi pubblici e devi andare a lavorare non c'è nè bicicletta nè amico che tenga, altro che andare a piedi, devi essere motorizzato.

È sempre facile parlare e giudicare il prossimo un "criminale"

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora che le paghiamo a fare le assicurazioni?
Togliamole del tutto e usiamo il fondo di garanzia dello stato, no?

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

Le assicurazioni costano tanto (soprattutto in alcune zone d'Italia) semplicemente perché c'è chi le truffa.
Ma non capisco cosa c'entri con l'articolo.
Se non ti puoi permettere di pagare l'assicurazione dell'auto vai a piedi, in bicicletta, prendi i mezzi pubblici o ti fai accompagnare da un amico.
Se guidi senza assicurazione sei un criminale.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Nn ho voglia mi fido di te

d
dataghoul 01 Jan 1970 @ 00:00

Dredd non distruggeva i veicoli, ma i trasgressori! ;-)

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Yep, lo so. La mia era una notizia a scopo informativo, magari qualcuno non lo sapeva e l'assicuratore barbino non ha avvisato.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

🤷 ripeto detto da uno che tifa real🤷🤷

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia stare, qui si apre un discorso che il sud vive di assistenzialismo ed il nord invece traina l'economia.
Ma sta balla non sta più in piedi vedendo molte cose.

- le aziende al nord sono quelle che chiudono con più debiti o evadono
- le aziende al nord esportano soprattutto al sud (ma se non ci sono soldi, come fanno a comprare i loro prodotti?)
- le assicurazioni al sud costano tanto perché ci sono le frodi, ma allo stesso tempo al sud non pagano le assicurazioni...quindi chi rimborsa? Evidentemente uno del nord in vacanza? boh
- La città col maggior numero di incidenti è Genova, cioè ha meno abitanti di Roma e fanno più incidenti..ma le assicurazioni costano meno che a Roma..boh
- gli ospedali del nord funzionano meglio, poi vai a vedere i finanziamenti a favore, le chiusure di ospedali al sud e la marea di gente del sud che si viene a curare al nord (quindi altri soldi diretti come hotel, cibo, etc ed indiretti attraverso il rimborso nazionale alle strutture del nord)
- il sud è gestito male, basta vedere i rifiuti..ma la zona di Brescia è messa peggio della zona dei fuochi in Campania, per non parlare della zona di Vicenza dove a livello nazionale hanno alzato le soglie degli inquinanti nell'acqua perché erano fuori legge a causa di aziende chimiche che han scaricato vicino alle falde.
- il sud gestisce male i soldi, basta vedere la Salerno-Reggio Calabria...peccati ci si dimentichi delle grandi opere fallite o sanate dallo Stato come il Mose, la BreBeMi, l'Expo, gli impianti dei mondiali invernali in Piemonte, il ponte crollato a Genova

etc etc etc...

Abito al nord da anni, ma alcune cose vivendole di persona cresciuta al sud le noto ultimamente tornando al sud. Il sud sta diventando una colonia da cui prendere sia risorse fisiche che umane (tantissimi sono i laureati del sud che per mancanza di lavoro sono costretti ad emigrare)

Scusate lo sfogo. Se non credete alle mie parole, informatevi personalmente e ne discutiamo.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no vuole dire che lì nella sua zona il problema è dei cinesi, ci saranno anche italiani ma in proporzione no sono un problema

M
Max Real 01 Jan 1970 @ 00:00

Per voi vincere è l'unica cosa che conta, giusto? 13 Champions League!!!

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Usufruire della legge bersani è un opzione da considerare, tieni presente però che spesso non si fa più parte del nucleo familiare dei genitori e si è costretti a partire dalla 14 D:

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi lo dice? Tu? Vai a vedere nel health care efficiency index dove stanno Cuba e gli US

N
Nix87 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh un modo devono trovarlo, si potrebbe confiscare il veicolo a spese del malcapitato, istituendo un registro dove i concessionari non possono vendere auto a gente con la patente sospesa, chi presta la propria auto, dubito che un parente o chi per esso non sappia che ha la patente ritirata, punirlo con una condanna.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungo che a Milano negli incidenti sono coinvolti Mercedes, Audi, Lamborghini, BMW ... Sud Fiat Panda primo tipo Vs. Opel Corsa 93... Costosissime da riparare! Ma ti danno così poco che non ci riesci e le devi buttare. Un povero Christo mi raccontò di aver perso così la sua Punto e di non avere i soldi per poterne prendere un'altra.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah... Io, sinceramente, si.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora meglio che mi porto il gel.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ti piace proprio tergiversare? Ho detto questo? Ho semplicemente detto che aziende in crescita e che fatturano miliardi ogni anno evidentemente non vanno poi così male come sostieni tu e che quindi, magari, in quei premi carissimi oltre alle spese c'è anche una buona parte di lauto guadagno sulle spalle della gente? Dici che un azienda che fattura 100 miliardi di dollari potrebbe farci la cortesia di abbassare giusto un pochino i prezzi? MAAAAH

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Filetto i muscoli e sono nello spazio!
🖐️ Ola!

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo posso darti ragione, effettivamente non si lamenta nessuno... ma questo perché l'italiano è stupido e preferisce tacere piuttosto che ammettere di non potersi permettere qualcosa... Oppure fa come fai tu, dà la colpa al prossimo. Io se ci fosse una manifestazione del genere ci andrei domani

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ha troppo senso e sarebbe degno di uno stato dove si fanno rispettare le leggi. Quindi non lo faranno mai.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non è stato un lento progresso. Quando ho scritto che volevo tassare le idiozie non ho trovato alcuno stimolo nel rispondere alle tue successive allucinazioni sconclusionate. Poi però continuavo a ricevere notifiche visto che hai scritto non so quanti messaggi di risposta allo stesso commento e allora ho voluto puntualizzare sul voler tassare nello specifico le tue allucinazioni senza voler infierire sui contenuti.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

No assolutamente, concordo :)

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai mai dato un occhiata ai fatturati delle compagnie assicurative? Ma datti na svegliata va

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Che la legge è sbagliata. Mica se una cosa è legge significa che è giusta. La legge è fatta da uomini che sbagliano, non da divinità. Si cambia pure quella se necessario.

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplice, crei un db in cui si può cercare chi abbia creato questi incidenti mortali e sia sopravvissuto (purtroppo).

Al momento dell'inserimento dei dati il sistema bloccherà l'iscrizione alla scuola guida e quindi ecco che non potrà mai più avere una patente in vita sua.

Ovvio, può guidare anche senza, ma almeno questo è qualcosa..

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi si mette alla guida senza RCA non è giustificabile così come non sono giustificabili certi prezzi. Come la mettiamo? È un cane che si morde la coda. Se metti un premio da oltre 2000€ sai benissimo che molti non potranno pagarlo e pur di guidare potrebbero arrivare a frodare e quindi una parte di responsabilità è anche tua, e questo le "pie" compagnie assicurative lo sanno. Semplicemente è una cosa che va fatta contemporaneamente, abbassare i prezzi e punire i fraudolenti, e NON prima punire i fraudolenti e poi abbassare i prezzi... Vediamo se è chiaro così.

i
io sono nappo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che dici quelli prendono semplicemente un premio a fine anno, mica vogliono soldi,sichiama premio assicurativo perchè è un regalo che tu fai a loro!

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

"I delinquenti" li giustifichi anche tu, perché ci sono sia da un lato che dall'altro, di conseguenza manca l'equilibrio, che si chiama abbassare i prezzi. Dopo di che chi continua a frodare potrà essere chiamato delinquente ed essere punito severamente perché recidivo. I problemi vanno risolti con un equilibrio fra le parti cercando il giusto compromesso altrimenti l'illegalità esisterà sempre.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Detto da te....non avevo nemmeno le pretese che tu abbia mai una visione chiara.Per te tutto quelli che leggi è confuso,ricordando il tuo lento progresso di ieri nel capire che io avevo già capito un secolo prima quello che tu hai scritto....

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure avevo premesso di non voler entrare nel merito della vostra diatriba.

Sono intervenuto solo perchè da quanto scrivevi sembrava che tu non conoscessi tale fondo. E sappi che non siamo solo noi tapini italiani a pagarlo ma esiste in tutta Europa e in altri Stati sparsi nel mondo. Salùt

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma che dici le compagnie assicurative sono composte da santi e chi osa anche solo lamentarsi dei prezzi è un delinquente perseguibile penalmente. Qua dentro molti ragionano così.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti informo che esiste un fondo di garanzia per le vittime delle strada, non è che ora tutti i mali del mondo deve sobbarcarseli il singolo individuo. E comunque non c'entra, io ho detto che l'assicurazione va assolutamente pagata ma vanno abbassati i prezzi, perchè andare contro ciò? tu fai sto discorso perché ti senti coperto dalla tua classe bassa ma non è così per tutti, a volte bisogna anche mettersi nei panni degli altri e ci sono persone per le quali avere una macchina è una questione, appunto, vitale... che magari vivono anche in luoghi con mezzi pubblici insufficienti. Ci vuole un equilibrio e questo equilibrio semplicemente non c'è, di conseguenza continuo a trovare insensato il tuo discorso. A volte siete proprio strani, l'interesse comune non è solo quello di cui parli tu ma anche quello di avere prezzi più bassi, e così facendo tu non favorisci dei santi ma delle compagnie assicurative private, che oltre tutti i costi sicuramente legittimi hanno ormai da anni un bel cartello che rende volutamente inaccessibili le classi più alte.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza entrare nel merito della questione ma sappi che dal 1970 circa, esiste il "Fondo di garanzia per le vittime della strada"

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Non voleva essere astioso ma semplicemente era un tono stufo di sentire la stessa cosa. Purtroppo la Bersani è una buona legge ma non è una panacea di tutti i mali, i premi vanno abbassati e resi più sostenibili, dopo via con le punizioni, anche severe.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito. L'assicurazione si deve pagare, nessuno dice il contrario, ma non così. La classe 14esima è esagerata, punto. Abbassino i prezzi e allora si potrà fare il tuo ragionamento. Io non biasimo chi non può permettersi di pagare 2000€ di premio, che poi sono 1900€ l'anno dopo, 1800€, ecc...insomma un mutuo. Per avere una macchinetta e andare a lavorare... Finiamola dai

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

be a parte le sanzioni o punizioni sarebbe ora di dare una regolata a questi aguzzini delle assicurazioni....sono abbastanza cari per non dire ladri ,quindi diamo una botta al cerchio e uno alla botte

M
Marino Martignago (ossigenoter 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero.. Infatti con un Q5 puoi fare più danni che con una panda e mi sembra giusto non si paghi esattamente uguale. Se prendi macchine di pari stazza e cilindrata ma una nuova e l'altra più datata vedrai che la differenza è minima perché quello che conta sono i danni che l'assicurato può provocare.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perchè rispondi in modo così astioso? Ho solo detto che la classe della famiglia si può portare anche al nuovo intestatario del nucleo famiglia. Magari non lo sapeva il ragazzo qua sopra, la mia era solo una informazione. Nessuno in questa precisa discussione (quindi NON sto parlando dell'intera sezione commenti dell'articolo) ha mai detto "se non paghi non puoi guidare" o "se sei povero e non puoi permetterti l'assicurazione non puoi avere il lusso di avere una macchina".

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

In linea di principio hai ragione, ma prova a farti una simulazione con una panda e poi con un Q5 e poi fammi sapere...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per il prezioso contributo, poche idee e confuse.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cos'è sta nuova moda di rispondere 30 volte allo stesso commento ogni volta che le viene in mente qualcosa? Nel suo caso forse è meglio parlare solo quando si deve dire qualcosa che valga più del suo silenzio. Non vorrei preoccuparla ma potrebbe essere anche un segno della presenza di un disturbo mentale o di problemi psicologici.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è quello che sta dicendo.

M
Marino Martignago (ossigenoter 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è solo un problema nel tuo ragionamento. L'RCA la paghi (nella versione base) per i danni che provochi a terzi e non per quelli alla tua auto quindi quanto il valore della tua macchina di chi provoca un incidente è quasi ininfluente nel calcolo del premio.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Guida autonoma, macchina che prende e va a farsi fare la revisione nel luogo indicato dal cliente 😂
Io ho fatto nel giro di una mattinata comunque. Niente di impossibile.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Costa meno di 70 euro con la cadenza da te descritta ma se a fronte delle misure da me suggerite il premio cala di diverse centinaia di euro cosa sarà mai pagarla annualmente?

D
Debora 01 Jan 1970 @ 00:00

Se stai dentro a certi km l' anno puó essere, io che i km che loro ti danno in un anno li faccio in 2 mesi mi hanno sparato cifre assurde.
Tanto vale che compri la macchina a rate, dopo che ti sei svenato almeno la macchina ti rimane

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

O a estremi ancora piu mali, la distruzione in loco del veicolo alla giudice Dredd 😂😂😂

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in quale fiaba? Se conveniva davvero lo farebbero tutti. Invece non lo fa nessuno. Un motivo c è.
Audi A3
In 3 anni praticamente gli versi i 2/3 del valore dell auto e poi glie la restituisci e te ne vai a casa a mani vuote. Affare! Si per loro.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando si può, se non hai genitori con l'assicurazione da una vita e sei povero non puoi guidare? Ma finiamola.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente d'accordo. È allucinante far pagare premi enormi a gente povera con la sua macchina potente vecchia di 15 anni perché paradossalmente è l'unica cosa che può permettersi. Per non parlare di chi deve iniziare da 0, l'assicurazione può pagarla solo chi ha la prima classe, altrimenti partire dalla 14esima è un mutuo, un disincentivo alla guida vero e proprio.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti sta cosa che + potenza uguale + pericolosità deve finire, spesso è il contrario, e in giro vedo sempre più incidenti con utilitarie che con macchine potenti. Non è possibile che devo pagare un'enormità di assicurazione per una vecchia Alfa che vale si e no 1000€ solo perché ha il motore potente. Norme ridicole, punto.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Io dico ok tutto, ma il costo dei premi potrebbero anche abbassarli, cioè se non hai la prima classe praticamente non puoi guidare. Un ragazzo che vuole iniziare e non può usufruire della bersani e magari parte dalla classe 14 esima si becca premi da oltre 2000€ l'anno, spesso più del valore stesso della sua auto, non è una cosa normale eh... non è che ora le compagnie assicurative sono tutte sante e gli automobilisti senza RCA sono tutti dei delinquenti, esiste anche un equilibrio nelle cose e che ci sia un cartello sui prezzi da abbattere è evidente.

Ah, e questo senza mai aver avuto incidenti nè colpe se non quella di voler iniziare a guidare. Prima rendiamo la cosa realmente equa e sostenibile per tutti, e dopo puniamo i recidivi, altrimenti non mi sento di biasimare chi non paga l'assicurazione per mezzi che spesso non hanno neanche un valore e usano il veicolo per campare.

J
Jezuuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Il PD ?
-
Fine

J
Jacopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sto dicendo che gli italiani infrangono meno o i cinesi di più. Sto soltanto esponendo la mia (piccola) realtà dove qui se fai un incidente con un cinese, sai dove te la puoi cacciare l'eventuale ragione al 100%? ricollego al fatto che sospendere la patente, IN GENERALE, per me non è una idea così efficace. Qui in particolare i cinesi non hanno niente da perdere che tanto multe o sanzioni non vengono pagate. Per un italiano già le cose cambiano

V
Vinilic 01 Jan 1970 @ 00:00

come annunci sicuramente... .

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Account anniversario. ,Little Hitler, esprimo la mia opinione su questa legge,anche se tu gradiresti non vederla perche piena di errori grammaticali:

La legge della rimozione e è ottima,ma sono leggi che risolverano il problema parziale perché non ho visto una legge ancora che comporta sanzioni reali a chi non rispetta le leggi . Meglio detto si ,saranno patenti confiscati , saranno sicuramente personaggi che gireranno anche senza perché la legge contro questo quale è? Multe multe multe che non ci spaventano è non paghiamo. Finirà anche che poi pagando in meno, pagheremo di più...
Quanti leggi del genere hanno ancora creato per migliorare alcuni aspetti? E la gente cosa fa,? Quali miglioramenti?
E fanno tutte queste leggi per solo recuperare al inizio un po' di soldi ,metendo la paura a qualcuno che corerá a pagare, e poi resteranno i soliti furbeti che posono andare avanti cosi anni che trovano sempre una strada, e sicuramente non si prenderanno le misure per andare a fermare del tutto questa cosa come con la evasione fiscale,come con tutto..questo solo perché qui la prendiamo come uno scherzo.nente conseguenze
Vai a girare senza assicurazione in Germania,assumi un operaio e non pagarlo dai tedeschi,truffa la gente mandiamo la gregge di estracomunitari dai vicini, e tanti altri esempi su cose che qui abbiamo sempre aprofitato!

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama servizio sanitario nazionale

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh sai a Cuba c'è una cosa chiamata embargo

J
Jacopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Abito a Prato e buona parte dei cinesi guida senza assicurazione. Le multe non servono a niente perchè non vengono pagate e le pene/sanzioni successive non hanno modo di entrare in azione per via della burocrazia e delle scarse informazioni di identità. Ci vuole il fermo del mezzo e a mali estremi la confisca

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che comunque tu devi occupare la corsia più libera a destra. Sia che stai andando ai 90, sia ai 120

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene facciamo un elenco di quello che hanno fatto:
- fermato 2 barconi.
-
-
Basta

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Account anniversario. Il sito chiede tua collaborazione per chiosare riguardo l'argomete ,tua opinione,se tu vedi fruibile questa legge o meno,cosa proporresti,tu ...
invece ti occupi di penalizzare gli errori grammaticali delli stranieri.
Sei sempre storto tu! Cominci dalla coda!
Poi se non ero io a sbaglare tu come facevi essere in cima ,visto che su questo argomento non posti nulla di utile trane a me?

Comunque , complimenti ( niente ironia) per le tue molte lingue parlate ,io ti faccio i complimenti anche se non le scrivi granaticalmente coretto,ma ameno 80%

A
Avalon 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembri piú kitty cat.

B
Bastian 01 Jan 1970 @ 00:00

È la classe d'ingresso, è ahimè non potevo usare quella dei genitori

B
Babi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima proposta!!
Per me è sì!!👌

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Adeeso te ne dico un altra,io se ho scelto di vivere in Italia e alle sue regole( dove lascio tutte le mie entrate non ho alcun interesse di potare niente al mio paese ,e una cisa positiva a favore dello stato ) e perché non ho una buona opinione della mia nazione.io non ho mai pretrsso che ciò che spera l'Italiani valga anche per gli stranieri.non mi vedrai mai a pretendere,io credo che prima siano gli italiani a poter farlo e mai a lamentarmi ,qui e giusto, a chi non piace torni a casa sua..io sono per tasse piu oneste, e per regole,poi agli stranieri li possono anche escludere,chi qui si adata a tutte le regole ha un lavoro una sistemazione non comete reati una conduita giusta tanto è benvenuto ovunque.
La legge della rimozione patente è ottima,ma sono leggi che risolverano il problema parziale perché non ho visto una legge ancora che comporta sanzioni reali a chi non rispetta le leggi . Meglio detto si ,saranno patenti confiscati , saranno sicuramente personaggi che gireranno anche senza perché la legge contro questo quale è? Multe multe multe che non ci spaventano è non paghiamo. Finirà anche che poi pagando in meno, pagheremo di più...
Quanti leggi del genere hanno ancora creato per migliorare alcuni aspetti? E la gente cosa fa,? Quali miglioramenti?
E fanno tutte queste leggi per solo recuperare al inizio un po' di soldi ,metendo la paura a qualcuno che corerá a pagare, e poi resteranno i soliti furbeti che posono andare avanti cosi anni che trovano sempre una strada, e sicuramente non si prenderanno le misure per andare a fermare del tutto questa cosa come con la evasione fiscale.questo solo perché qui la prendiamo come uno scherzo.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sembro un fuorilegge?

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti allarghi troppo sei troppo mentecatto per portare una discussione
Erorri per un straniero e diverso da maleducazione complimenti a chi ti ha cresciuto cosi

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. Se sai che sono truffe non le paghi. Ergo paghi quelle che passano come incidente. Ma gli incidenti sono bassi. I conti non tornano.

N
Nix87 01 Jan 1970 @ 00:00

Su Milano sono tanti senza rca, per la maggior parte stranieri...

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse mi sono spiegato male. Il dolo non lo paghi, ergo non ti causa danno. Quello che ti causa danno è la truffa che passa come incidente reale. E quindi finisce in statistica. Ma le statistiche in Campania non sono negative! Quindi i conti non tornano.
Ti dirò di più. Onde evitare problemi con le assicurazioni e pesanti rincari, spesso in Campania si usa accordarsi privatamente all'oscuro delle compagnie.
Quando fu fatto notare ad un pezzo grosso (es. ISVAP o altro, non ricordo) che il premio pagato era spropositato per il numeri d'incidenti, rispose che era dovuto al fatto che la gente si accordasse, e non perché non avvenissero. Ma quindi a maggior ragione dovreste abbassare i premi! E i conti non tornano di nuovo. Aggiungo un'altra considerazione. Negli ultimi anni a Napoli si è osservato un calo dei premi, a prescindere dall'installazione dei dispositivi anti-truffa. Guarda caso in questi anni è avvenuta anche l'informatizzazione dei dati sui sinistri richiesta dallo Stato. Che i conti effettivamente fossero troppo pessimistici?
Ho una sola certezza: in caso di sinistro (che scongiuro) non verrò pagato. La mia auto verrà portata in officina convenzionata con l'assicurazione e verrà riparata. E questo sul contratto ce l'abbiamo in molti qui. Eppure i prezzi sono più alti. Sai, le truffe...

N
Nix87 01 Jan 1970 @ 00:00

Ritirare la patente?? Poi te li ritrovi ubriachi che hanno causato incidenti mortali ed avevano la patente ritirata da mesi se non anni...bisogna anche impedire in qualche modo che questa gente ritorni a guidare mentre hanno la patente sospesa.

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove l'hai vista questa offerta? per adesso il migliore x me è Hurry.

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè? sei tu un fuorilegge?

N
Nix87 01 Jan 1970 @ 00:00

Costo fisso in qualsiasi officina, mi sembra 66€.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

.Adeeso te ne dico un altra,io se ho scelto di vivere in Italia e alle sue regole( dove lascio tutte le mie entrate non ho alcun interesse di potare niente al mio paese ,e una cisa positiva a favore dello stato ) e perché non ho una buona opinione della mia nazione.io non ho mai pretrsso che ciò che spera l'Italiani valga anche per gli stranieri.non mi vedrai mai a pretendere,io credo che prima siano gli italiani a poter farlo e mai a lamentarmi ,qui e giusto, a chi non piace torni a casa sua..io sono per tasse piu oneste, e per regole,poi agli stranieri li possono anche escludere,chi qui si adata a tutte le regole ha un lavoro una sistemazione non comete reati una conduita giusta tanto è benvenuto ovunque.
La legge della rimozione patente è ottima,ma sono leggi che risolverano il problema parziale perché non ho visto una legge ancora che comporta sanzioni reali a chi non rispetta le leggi . Meglio detto si ,saranno patenti confiscati , saranno sicuramente personaggi che gireranno anche senza perché la legge contro questo quale è? Multe multe multe che non ci spaventano è non paghiamo. Finirà anche che poi pagando in meno, pagheremo di più...
Quanti leggi del genere hanno ancora creato per migliorare alcuni aspetti? E la gente cosa fa,? Quali miglioramenti?
E fanno tutte queste leggi per solo recuperare al inizio un po' di soldi ,metendo la paura a qualcuno che corerá a pagare, e poi resteranno i soliti furbeti che posono andare avanti cosi anni che trovano sempre una strada, e sicuramente non si prenderanno le misure per andare a fermare del tutto questa cosa come con la evasione fiscale.questo solo perché qui la prendiamo come uno scherzo.

V
Vitollo 01 Jan 1970 @ 00:00

E soprattutto conviene ? Ho provato io a vedere qualche offerta di queste . Ci vogliono dai 3000€ in su di anticipo + dai 200€ in su al mese nel giro di due anni hai lasciato lì 7800€ per niente! A parer mio no...

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Le assicurazioni dovrebbero avere, se non erro, la possibilità di portarti alla classe del tuo genitore o comunque del nucleo famiglia. In famiglia nostra tutte le auto sono praticamente da sempre in classe 1 non avendo mai fatto incidenti. Ricordo ancora quando mia sorella ricevette la prima auto e fu intestata a lei, la classe 1 dei miei genitori fu portata anche a lei.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Detto da uno che tifa real XD

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo poco la pena di morte, finisce tutto in fretta

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono andato per parole chiave 😂

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed è anche una palla...

G
GiOvYSish 01 Jan 1970 @ 00:00

voglio le fonti di questa notizia

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Un grande passo per litali'a , per tutti gli italiani! Ci voleva finalmente!

G
GiOvYSish 01 Jan 1970 @ 00:00

economia 2.0 anzi 6.0!

G
GiOvYSish 01 Jan 1970 @ 00:00

tanto me la pago con il redditto di cittadinanza! , ancora devo leggere queste cose nel 2018

G
Gipielle1 01 Jan 1970 @ 00:00

circa 70€

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma dillo alla tua mamma e risparmiami queste ipocrisia e questa morale.
E raccontaci tue opinioni non tuoi disturbi

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica solo in Campania. Pure in Toscana una prima assicurazione supera tranquillamente i mille euro.
Il problema è che non viene imposto un tetto al prezzo della RC in base ai dati effettivi e quindi un neo patentato spenderà una vagonata di soldi.
Comunque 630€ per una patente di tre anni non è così alto. Io nell'hinterland di Milano pagavo 450€ di RC con quasi 10 anni senza incidenti.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho chiesto scrivere correttamente,non 90%
Chi ha deciso questo? Tu? E chi sei tu? Un passeggero così sul sito qualsiasi che metti il becco rompi ,per citarti??parla con chi vuoi non con me
Addirittura rasista nel 2018
Orgoglioso di eseere italiano?:))

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, purtroppo anche lato riscossioni lo Stato lascia molto a desiderare.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma manco per niente.
L'assicurazione è l'RC.
La kasco, nel caso delle auto, è un'opzione che può esistere anche come assicurazione a sé stante. Puoi fartela pure sul portatile se vuoi, la kasko. Di sicuro con la sola kasko non puoi circolare così come l'opzione kasko non è obbligatoria.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sembra il caso di fare queste osservazioni ad un straniero? Tu trane l'Italiano in che lingua scrivi coretto??

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

La scatola di cerini non ha alcun valore.
La patrimoniale la applichi su beni il cui valore è comprovabile e consistente, come una casa (anche se è stata tolta).

_
_PorcoDi3Lettere_ 01 Jan 1970 @ 00:00

Estrema, mi piace!

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, senza controlli non serve a nulla, ma la paura del controllo aiuta.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la compagnia non si accorge della truffa questa diventa un normale incidente. I dati sulle truffe sono ottenuti dai casi comprovati (che so, fingi un incendio che viene fuori essere doloso).

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Per curiosità, quanto costa fare la revisione in Italia? É un costo fisso o variabile? Va fatta dopo 4 anni dalla prima immatricolazione e poi ogni due da quanto ho letto in un altro commento, é corretto?

A
Alexander_Nuv 01 Jan 1970 @ 00:00

"Agggiunge"??
Ammiocugggino non piace questo elemento 😂

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie mille.

E mi dispiace se tu hai avuto la buona fede di leggertelo tutto 😂

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ariene a recarcitranti impertinenti come te va tolto il diritto alla replica ,la ragazza aveva capito tagliando,offendi troppo !
Lascia parlare la gente!
E tu hai capito si, le novità che introduce ed i buchi normativi che va a colmare??
Leggi fatte per polli cui di tanto in tanto li devi dare un motivo per stare ziti

M
Max Real 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente ti stai riferendo alla tua squadretta di ladri in Champions League!

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Circolare con targa straniera non è ilegaile paghi lo stesso ma in altro paese, questa è un altra legge che farà la fine delle altre,sarei piacevolmente sorpresa se davvero tutti quelli che non pagano RC auto saranno identificati e sanzionati,non sono contrario,difatti se leggi con attenzione io ho detto che ho rinunciato proprio alla macchina e non sostengo cavolate come questa di girare senza RC auto.
Ci sono già sanzioni in vigire perciò se era un paese civile non girava nessuno senza RC
Secondo tua testa brillante le leggi più sono severe più funzionano ? Qui con un giro di parole legge non è più legge e ognuno fa cosa li pare .Su questo deve esistere una legge!!
Finirà che faranno delle patenti false

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Occhio alla differenza tra sorpasso e superamento a destra: nel primo torni sulla carreggiata in cui eri prima, nel secondo rimani su quella in cui ti sei spostato ed è concesso.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Spera di non beccare un 'fuorilegge' mai!

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

un commento politico identico a quelli di M90

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è una cosa che non mi torna. La truffa è un finto incidente. Se la compagnia lo paga, vuol dire che non l'ha ritenuto tale e che quindi va nelle statistiche degli incidenti normali. Queste in Campania sono spesso più basse di quelle di altre regioni a premi più economici. Com'è possibile? Non sarà che la truffa la stanno subendo le tante persone oneste?

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari sta semplicemente guidando la sua prima auto...

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

senza anticipo a quel prezzo mensile dove?

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Cala, sì. Ma sarà sempre più alto di un ipotetico pari lombardo. Capisco il concetto di rischio, ma ce l'avresti col cliente non censito, non con quello da 20 anni in prima classe (e dopo un eventuale incidente c'è anche il rischio che la compagnia si rifiuti di rinnovargli la polizza). Poi si parla di gente che spesso ci vive ed è già nota alle forze dell'ordine per truffe, morosità e altre situazioni border line.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Si discute sulla importanza della RC auto e l'obbligo di pagarla.io non parlo d'altro ,mi abato un po' dal topic dicendo che sono stufata di aspetare quell' giorno che non verrà mai quando tutti pagheranno non solo la stessa massa ,e ho rinunciato alla macchina,ma è valido in tutto,chi ad essempio possiede due immobili e decide di vendere uno solo per non pagare troppo allo stato ,chi sposta l'attività al estero perché qui c'è un regime esagerato..non sono cose ilegaili ,ho detto che nel mio caso,ho rinunciato alla macchina piuttosto ,ma non ho mai detto che sono d'accordo che si circoli sebza RC auto,mai! ,ovviamente non tutti possono fare questo stile di vita senza autovettura ,io ho raccontato mio caso

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti c'è il super bollo per le auto di lusso, definito dalla legge di bilancio e si paga all'erario ;)

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non deve stare parcheggiata in luogo pubblico, deve stare in suolo privato.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

È venerdì sera e ti voglio credere... anche se sembra un più un saluto da sepoltura post-coma 😄

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente l'imbecille sei tu che non hai manco capito le novità che introduce ed i buchi normativi che va a colmare. Io dico che il suffragio universale va tolto a gente come te.

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che straca**o stai dicendo? Questa è una legge che va a colpire i disonesti, come anche chi circola con targa straniera per non pagare assicurazione,bollo e superbollo e farla franca nelle ztl o velox. Avete i vermi di puma al posto del cervello.

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai a farti offrire una cena dall'ebetino vai.

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo come anche la norma per impedire alle targhe straniere (tedesche, romene, bulgare) di circolare e non pagare assicurazione bollo (e superbollo) nel nostro paese.
Ci voleva finalmente.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah lo conosci anche tu? ^_^
Mi sa che hai ragione...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo proprio

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora dovrebbe essere aggiunta anche quella nazionale

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma poi dico io, ormai il noleggio a lungo temine sta prendendo il sopravvento o poco ci manca, paghi un prezzaccio per non so 2 anni, e la tua sola preoccupazione è metterci il carburante, il resto è tutto incluso ed alla fine restituisci e se vuoi rinnovi con vettura nuova.

P.S. Ho visto la nuova Fiesta a 160€ al mese per 2 anni, senza anticipo, fanno 3.840€ in totale (eccetto le spese di dossier che ammontano a 70€ se non rammento male), se acquisti una vettura nuova appena esci dal concessionario perde questo valore, allora a sto punto...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

mi hanno pagato loro... mi è andata bene.

p
parabellum82 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto... senza targhe verrebbe un po’ più complicato circolare. Saresti “costretto” a tenere fermo il veicolo. E potresti venderlo tranquillamente, il nuovo proprietario appena sottoscritta l’assicurazione riceverebbe le targhe.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Li hai fatti aprire dove non batte il sole?

i
ironmel 01 Jan 1970 @ 00:00

mm boh, non sono convinto sulla revisione annuale. Capisco il risparmio della tua ipotesi e via dicendo...però ho già dovuto fare i salti mortali per trovare il tempo di andare a farla quest'anno con il sistema "ogni due", figuriamoci ogni anno. Il solo pensarci già mi mette ansia :D

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema dei cubani è l'embargo, vai nei sobborghi di Detroit e senza soldi si curano uguale o peggio, per dire

Y
Yoshi 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è anche vero, perché ogni due anni costa gia su parecchio.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

sul fatto che le tasse siano alte è un altro discorso. Ma qui si parla d'altro.

Y
Yoshi 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque la Dash Cam la poi tenere in auto però al momento dell'incidente, la devi dichiarare poi sarà il giudice a decidere se accettare il video oppure no.
Naturalmente se fanno un decreto legge che legalizza e obbliga i giudici a utilizzare i video come prova sarebbe meglio.

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui nelle mie zone, val Padana, non correrà nessuno questo rischio perchè l'assicurazione la pagano tutti. Non si potrebbe farne a meno, visto tutte le telecamere installate ovunque che leggono le targhe e controllano assicurazione e revisione veicolo ;)
E va benissimo così!

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Che cavolo stai capendo tu?? Tutte le tasse (quasi)sono oneste,gli importi sono disonesti
La gente dovrebbe pagare (tasse in generale)in proporzione a quello che guadagna e che consuma. Tutto il resto è disonesto e non arriva dove dovrebbe arrivare

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la RCA puoi anche non pagarla se l'auto non circola.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Quest'anno mi sono entrati dentro con una Classe A semi nuova. Senza assicurazione da 1 anno e mezzo...

M
Massimo Currò 01 Jan 1970 @ 00:00

Una sola legge .... Sei senza assicurazione e sei recidivo. Vai in carcere o sconti servizi sociali per 3 anni

M
Massimo Currò 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi circola senza assicurazione circola anche senza bollo e sotto il proprio nome non possiede nulla intestato , non circola con un mezzo che superi i 1000 euro , quando viene fermato oggi e gli sequestrano l'auto viene portata in deposito a carico dello stato , secondo voi pagherà la multa per il dissequestro dell'auto o ne comprerà un'altra da 1000 euro... Stessa cosa con gli scooter anzi lì è ancora più probabile. Incappare sfortunatamente con questi soggetti in caso di sinistri sarà solo una perdita di tempo e soldi.. Provare x credere.. P.s. montare GPS e bla bla bla vari non è sicuro perché oggi con la serietà delle varie assicurazioni disporre di questi dati anche in tempo reale e facilissimo..

Y
Yoshi 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti si vede che fino ad ora non ho fatto niente.
Hanno fatto più della sinistra e destra messi insieme in tutti questi anni.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Nonostante tutto ti stimo moltissimo.
Credimi.

p
parabellum82 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece ritirerei le targhe dell’auto. E potrebbe essere direttamente l’assicurazione a farlo.
Ritirare la patente non lo vedo corretto, chi non può permettersi la sua RCA non è detto che non possa guidare l’auto di qualcun altro in regola.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve essere autista di ambulanze per vedere quanta gente guidi col telefono in mano (malgrado ci siano le telecamere che, a detta di qualcuno segretamente, multino i trasgressori), basta uscire di casa.

Così come basta leggere qualsiasi statistica pubblicata semestralmente su qualsiasi testata nazionale, per scoprire che la distrazione è una delle principali fonti d'incidenti, la cui impennata coincide con l'arrivo dei cellulari.

p.s.
Ti rendi conto che non perdi occasione di offendere, ripetendo sempre le stesse offese e continuando a fare una pessima figura (tu e alla categoria che rappresenti)? ... Ho solo un commento al riguardo: vergognati.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse hai sbagliato l'utente a cui rispondere 😂

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Classe 14? Facevi un incidente al giorno?

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

chi supera a destra è perchè la gente è incapace e sta nella corsia di mezzo quando dovrebbe occupare quella di destra!!!!!!!
sul GRA camminano tutti in mezzo sembra una precessionaria!!! io li passo tutti a destra senza sorpassare!! ;-)

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè continui a dare risposte a quell'emerito spaccamarroni?
Sei un masochista?

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Che cavolo stai dicendo? La RC auto è una tassa disonesta? Sono dei criminali quelli che non la pagano.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Denunciali...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti il bollo è un'imposta regionale ;)

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma la devi far applicare la legge è questo il punto, non per nulla ho detto che sono state inasprire ma eccoci qua, nulla è cambiato

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non frega niente del fatto del mio lavoro (fossi "deliver" come quelli di Amazon scriverei uguale), dico ciò perché facendo tale servizio ne vedo ogni santo giorno, altrimenti qui come al solito ci sarebbero i soliti che direbbero:

- ma che ne sai tu?

Prima di commentare di nuovo accendi il cervello, come sovente non fai mai, poiché questo si chiama prevenire.

P.S. Ti rendi conto che ogni volta che commenti i miei post non fai mai e dico mai un'analisi di cosa è stato scritto ed il perché è stato scritto, ma soprattutto di che caxxo stai scrivendo tu, MAI!!!
Ma riesci a contare fino a 10 prima di scrivere sempre minkhiate?
Ed il peggio è che hai pure diritto al voto

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

E non cambia il discorso, oltre al fatto che l'IMU c'è stata per non so quanto tempo.
Se applichi un concetto ad una tassa la devi applicare ovunque, non solo ai beni per cui ritieni giusto ma a TUTTO ciò che la suddetta tassa si riferisce come concetto.
Se poi il bollo è una tassa di circolazione allora dev'essere calcolata sul territorio ove risiede principalmente, in seguito alle spese di mantenimento del territorio italiano ce ne sarà una nazionale.
Che io sappia il bollo non cambia da territorio a territorio, da guadagno a guadagno (poichè c'è chi guadagna 5.000€ al mese ma gira con una carcassa, cavoli suoi certo, ma se guadagni di più è giusto che paghi di più per le tasse, anche sulla circolazione)

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Pagare tutti per pagare meno= pagare alcuni - pagare di piu = se io pago e quelli che non hanno pagato non pagheranno io pagherò di più perche non pagano tutti quindi :io non pago di meno.
Io non pago di meno = io pago di più
e così che funziona per le tasse e tutti pagamenti

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed è illegale anche se definita patrimoniale, perché anche una scatola di cerini è un patrimonio se vogliamo dirla tutta (anche se non vale una benemerita mazza, ma sempre un valore possiede seppur ridicol0, allora come applichi la patrimoniale sugli immobili che hanno un valore la stessa cosa la devi fare sulla scatola di cerini)

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

I parametri sono TUTTI appartenenti all'assicurazione, inclusa la Kasko

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Proposta che i leghisti con ignorante pervicacia portano avanti da 10 anni, mi auguro fallisca anche a 'sto giro.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui si parla di assicurazione, in cui è INCLUSA anche la kasko

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa c'entra la guida autonoma che per difetto si attiene alle regole, mentre giustamente è il cittadino al contrario a non farlo.
E non servono telecamere ma rispetto delle regole, come farebbe la guida autonoma come da te citato (con le dovute eccezioni come in tutto)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

E di grazia, se non perdi occasione di ricordarci quale sia il tuo lavoro, anche laddove non servirebbe ricordarcelo, come potremmo non saperlo? ... ;)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Bollo auto non è una tassa di possesso ma di circolazione. L'IMU non la paghi sulla prima casa. La TASI serve per garantire i cosiddetti "servizi indivisibili" invece la TARI è la tassa per i servizi di raccolta, trasporto e smaltimento dei rifiuti urbani.

Quindi nessuna tassa di possesso se non per le seconde case e di pregio.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

'Io volevo tassare proprio il suo commento, non so se mi spiego.'-
; allora senza offesa dietro il suo account è 'un troll spuntato fuori dal nulla per scrivere banalità ',idiozie ,che non è programmato a COMPRENDERE oltre ale cose che li vengono implementate ....
Prima di invadere spazi degli utenti si metta il cervello in uso per evitare gaffe

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Con questa affermazione insulti lei stesso la sua intelligenza

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Capiamoci,lei ha in invaso mio spazio facendo un commento poco gentile senza motivazione.

Dal momento in cui lei afferma che io scrivo idiozie,io in modo gentile e ironico rispondo 'Nel paese di pincopalino purtroppo non si fa distinzione tra idioizie,cretinate,ecc e attendibilità,giustezza...
C'è gente in questo paese che crede nelle favole ancora ...poi chi se n'è aprofitta ancora più a raccontarle( rif.ai suoi dialoghi+ monologhi)' lei mi risponde ancora'
'Io volevo tassare proprio il suo commento, non so se mi spiego.'
; allora senza offesa dietro il suo account è 'un troll spuntato fuori dal nulla per scrivere banalità ',idiozie ,che non è programmato a COMPRENDERE oltre le cose che li vengono implementate ....

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno dice che sia meglio il sud o altro. Non me ne viene niente tantomeno di dire che tutto funziona come dovrebbe, perché sennò nessuno emigrerebbe. Solo evitatevi ste puttanate che ci pagate e mantenete. Hai allargato il discorso a tutti altri argomenti pur di non rispondere direttamente alla fesseriâ che hai detto e non dire che forse era tale. Inutile girare ed appellarsi a cose che nessuno ha mai negato. Rispondevo al primo commento è gradirei che ti confrontarsi in risposta a quello. Sennò é come dire "mi hai colpito in faccia col pallone" e tu per giustificarti la menassi sul fatto che il pallone é di cuoio e il vento soffia trasversale... Mah

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma devi pagarli

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vuole la scatola nera standardizzata obbligatoria per i costruttori

S
Simoxine 01 Jan 1970 @ 00:00

E che non rispettano loro stessi, qualche giorno fa un'auto della polizia mi ha sorpassato a destra nella zona di preselezione, prima di una rotonda,poi essendo nella corsia con obbligo di svolta a destra hanno comunque proseguito dritto tagliandomi di fatto la strada, senza sirene né lampeggiante, infine dopo qualche centinaio di metri hanno parcheggiato al solito bar dove fanno colazione.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Va benissimo la revisione ogni 4+2 anni, il problema è che fa ridere il modo con cui viene svolta.
Dashcam troppo intelligente, non si farà mai, arriverà prima la guida autonoma

d
delpinsky 01 Jan 1970 @ 00:00

Desmond Uomo dell'Anno! 👏🏻😁

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Capiamoci,lei ha in invaso mio spazio facendo un commento poco gentile senza motivazione.

Dal momento in cui lei afferma che io scrivo idiozie,io in modo gentile e ironico rispondo 'Nel paese di pincopalino purtroppo non si fa distinzione tra idioizie,cretinate,ecc e attendibilità,giustezza...
C'è gente in questo paese che crede nelle favole ancora ...poi chi se n'è aprofitta ancora più a raccontarle( rif. ai suoi dialoghi+ monologhi)' lei mi risponde ancora'
'Io volevo tassare proprio il suo commento, non so se mi spiego.'
; allora senza offesa dietro il suo account è 'un troll spuntato fuori dal nulla per scrivere banalità ',idiozie ,che non è programmato a COMPRENDERE oltre le cose che li vengono implementate ....

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

dai hai ragione. tienitela. quando si sentono le cose tipo assenteismo a lavoro nei luoghi pubblici, a roma che non fanno la raccolta differenziata ma ripristinano i cassonetti perchè la gente non ha voglia ecc queste sono favole

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Concludendo, resti comunque off topic. Hai risposto un cavolo per un altro. Analfabetismo funzionale a iosa.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

va beh, inutile continuare all'infinito.. con tutte precisazioni inutili. non mi pare di aver mai che quelli del sud qua non lavorano

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

E ribadisco, a noi non paghi nulla. Corruzione e quant'altro sono un fenomeno italico tutto. Non nascondete i dietro al fatto che siete produttivi. Ben pochi in Italia possono dire di essere puliti. Producente di più perché vi hanno messo nelle condizioni di farlo in passato ed oggi vi trovate avvantaggiati, tutto qua

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Gran parte dei quali ottenuti grazie a quelli del sud che emigrano da voi. Sai, quando uno non ha voglia di fare, ovviamente si sposta per cercare lavoro

R
Raff Malvone 01 Jan 1970 @ 00:00

Da ciò che so (sono anche io campano) non è per le alte truffe ma per l'alto numero di incidenti(che poi dati alla mano sono in linea o minori con quanto accade al nord). Il fatto delle truffe è un espediente, sai che sono truffe? come mai accetti di pagarle? se non sono truffe come mai li paghi? è un cane che si morde la coda, fattosta che 3 anni fa per la mia prima auto (grande punto, pagata 3000 euro) ho sganciato 1650 di assicurazione. Ora è alivelli umani, 630, ma ti giuro che il primo anno è stato u nsalasso

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

C'è anche la possibilità che abbia scritto con i piedi cose dalla dubbia utilità.
Mi auguro che dietro il suo account ci sia un troll spuntato fuori dal nulla per scrivere banalità sgrammaticate. Lei non può esistere in natura e in tal caso almeno spero non abbia il mio stesso diritto di voto.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è anche la possibilità che non ha mantenuto la ordine giusta dei miei commenti,allora è permesso non capire

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è la prova lampante di ciò che tutti lamentano prima!!
Al potere ce gente che ha bisogno di interprete,pardon, è scritto in italiano,forse da tornare a scuola!( Mi vedo obbligata di farmi capire che qui non riferisco a lei,visto le sue capacità comprensive non vorrei trovarmi altri commenti sgradevoli)
E lei che sopra propone quelle cose stimolanti da quasi non credere ,mi vuol dire che non capisce cosa ho voluto dire? A pensare che mi ha quasi convinta riprendere la macchina e spendere meno ,ora non ha più credibilità...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti ci vorrebbe un interprete per capire cos'ha scritto...

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

E la mia risposta è stata su misura del suo intervento.... allora non mi spiego io,...e a pensare che sono io la straniera qui...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Io volevo tassare proprio il suo commento, non so se mi spiego.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

bo probabilmente vivi in un altro mondo e non sai tutti i soldi che trasferiamo fuori dalle nostre regioni per tutte le inefficienze del sud sia per problematiche legate al territorio poco lavoro ecc ( non dico sia un problema quello) ma anche per il modo di essere di molta gente

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non è adesso il momento per approfittare della ottusità dela gente, allora quando?

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

1) nessuno lo ha detto in questa notizia, quindi sei off topic 2) non é questa ipotesi a rendere inopportuno il commento, ma quel pagare "ANCHE" da tipico nordista bestia. Dimmi, cosa ci pagherete ANCHE? Come funziona sta cosa, tipo le adozioni in Africa? No perché sennò mi faccio adottare pure io e invece di lavorare come un mulo per mantenermi all'università e nella vita di tutti i giorni, davvero me ne sto al sole del mare nostrano (giusto, vivo in pieno appennino, quindi probabilmente pure più in alto di te, così sfatiamo anche o mare e o sole)

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Logico... :D

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Rischierei di essere impopolare nella patria dei condoni e dei buonisti che però sanno lamentarsi sul fatto che non cambiano mai le cose.

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, così mi suona già meglio. Fammi sapere se ti candidi, allora!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Yes, se fai 5 anni a pagare regolarmente tutto ci sto guadagnando anch'io come stato nella sanità, sicurezza delle strade, certezza del pagamento del bollo auto da parte di tutti, ecc ecc

Pagare tutti per pagare meno.

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

detraibile al 100%, però...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Detraibile per i virtuosi.
E poi risparmiresti molto di più sul premio assicurativo con le misure da me proposte. Se grazie a me paghi la metà come premio non ti peserà pagare la revisione annuale.

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

E me la paghi tu poi la revisione annuale però...

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

che se per il rischio che c'è al sud tu devi pagare 800 e io qua pago 400 perchè il rischio è inferiore.. perchè dovrei pagare 600 per farti pagare 600 a te?

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah già I dati. Ps. Cosa vorrebbe dire allora "vi paghiamo anche le assicurazioni?". Perché forse intendi una cosa, ma hai la capacità di farlo capire a chi ti sta intorno di un gibbone

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho detto siete tutti nullafacenti, questo lo stai dicendo tu. e io mi baso su dati alla mano, non sulle tue favole

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Senz'altro.... questa sarebbe la piu importante tra tutte,.andrebbe fatta e messa in atto solo da persone ferrate. Nel paese di pincopalino purtroppo non si fa distinzione tra idioizie,cretinate,ecc e attendibilità,giustezza...
C'è gente in questo paese che crede nelle favole ancora ...poi chi se n'è aprofitta ancora più a raccontarle....

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Revisione annuale obbligatoria.
Varchi e posti di blocco che consentono l'accesso solo ai mezzi revisionati.
Alla revisione viene fuori che per l'auto non si paga l'assicurazione e ha tot bolli arretrati? L'auto non può più circolare. Confisca immediata.
Centraline immobilizzatrici che non consentono di mettere l'auto in moto con revisione scaduta, così visto che sei un cojone paghi pure il carroattrezzi per portarla a fare la revisione.

Si vuole diminuire il premio assicurativo per tutti e le truffe nei confronti delle assicurazioni da parte delle cacche umane? Dashcam con GPS obbligatoria per legge che tiene in memoria solo gli ultimi istanti prima dell'incidente. Premio assicurativo legato non solo al numero di targa ma anche allo storico del codice fiscale in modo da agevolare ulteriormente i virtuosi.
Premio assicurativo detraibile per i virtuosi conclamati con più di 5 anni senza incidenti a torto o in concorso di colpa o truffe.
Desmond ministro dei trasporti per un mondo migliore.

P
Philip 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché non tolgono il bollo auto, tassa di possesso che già paghiamo le tasse all'acquisto? Quindi doppie tasse? In uk il bollo si paga in base alle emissioni inquinanti del veicolo ed allora ha un senso

D
Domenico Belfiore 01 Jan 1970 @ 00:00

Anzi qui da me per un 1800 pagheresti 600€ e per un 1000 400€ e ti parlo di 1ª classe per il bollo molti la trovano ingiusta come tassa e non gli darei nemmeno torto specialmente quando il valore in euro per ogni kW e alto

P
Philip 01 Jan 1970 @ 00:00

Uaz Uaz uaz

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vorrebbe anche una tassa sulle idiozie scritte

C
Carmen Selegean Cardoni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha ha ha

C
Carmen Selegean Cardoni 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me, va bene

d
ducavalefor 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale tagliando qua si parla di assicurazione ... Se uno senza assicurazione ti viene addosso chi ti paga lo spirito Santo ??

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Il costo dell'assicurazione è in relazione anche alla possibilità di truffe. Non dico che avvengano solo in Campania ma in Campania hanno una maggiore incidenza. In genere il prezzo cala con il passare del tempo anche in virtù di una maggiore affidabilità dell'assicurato.

S
Sandra Sandra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne studiano ogni giorno una non per aiutarvi , bensì per recuperare in maniera celata da voi ciò che loro e i richi furbi non pagano e per continuare a camuflare ciò che rubano...

Mentalità giusta? Rinunciare pagare le tasse disoneste! E questo perché in Italia c'è gente che non paga,però c'è gente che non nè ha disponibilità....

Io ho venduto le macchine già tempo fa quando prevedevo questa degradazione dell'Italia e mi godo di magnifiche passeggiate sulle piste ciclabili che, menomale ,in italia non mancano,sia con la bici, a piedi ,con i cani....e al lavoro in pullman!
In futuro,mi aspetto la tassa sugli animali.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Ammesso le facciano solo in Campania (e non mi risulta), io che c'entro? Hai tutti i miei dati, lavoro, pago le tasse da anni. Il rischio potresti averlo all'inizio ma sono bello che censito (guido da 18 anni). E poi ho un dispositivo anti truffa installato. Perché devo continuare a pagare tanto? Arrestassero quei delinquenti supportati da agenzie, periti e dottori.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece le multe sono importantissime.
Se metti delle multe salatissime la gente inizia a pensarci due o tre volte prima di infrangele. Quando ti trovi a pagare 10.000€ per aver usato il cellulare alla guida vedrai come smetti in fretta.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

La tassa sui beni si chiama tassa patrimoniale e non è illegale.

B
Bastian 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono persone che rcauto proprio non la vogliono pagare! Ne conosco un paio, col macchinone che non la pagano, e ovviamente non sono mai stati fermati. Da me non ho mai visto posti di controllo se non il sabato notte.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella è la kasko, qui si parla di RC, cioè quello che serve a coprire il tuo pagare i danni ai veicoli altrui. La RC è slegata dal valore della tua auto perché non copre i danni al tuo veicolo, ma quelli che fai all'altro veicolo se hai torto.

D
Davide Bibí 01 Jan 1970 @ 00:00

''per chi viene multato più di una volta'' ...

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito niente.
Ritenta.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, non mi aspettavo una spiccata intelligenza già dal primo commento. Va tutto bene. Continua a vivere nel tuo mondo di unicorni e terroni nullafacenti

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

In Campania i costi sono alti a causa delle numerose truffe verso le compagnie assicurative.

A
Alessandra Ickx 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come si fa a dare il potere a gente cosi ottusa...a parte che per il mancato pagamento c'è già in vigore da anni e funziona a pieno ritmo, il sequestro immediato del veicolo, già molto costoso da ritirare, ora si attaccano alla patente? Così il delinquente abituale che non ha niente da perdere continuerà come sempre a fare come gli pare, e il solito cittadino sempre stato in regola che per motivi gravi manca una sola volta il tagliando che fanno? Lo mettono in ginocchio anche sul lavoro, perché togliere una patente significa aggiungere danno a una persona già in difficoltà.
Solite proposte da teste marce. Speriamo in un rinsavimento degli elettori e che siano rimandati a casa questi imbecilli.

D
Devilady 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto CAZZO hai ragione!io che sono una pezzente non mi posso manco permettere una catorcio per colpa di questi ladri di assicurazioni che hanno dei costi elevatissimi!

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

"LA confisca del veicolo avviene secondo termini ben precisi però, a ben donde direi. Parliamo sempre e comunque di proprietà privata"

La confisca avviene se entro un dato termine non si adempie all'obbligo di riattivare la copertura assicurativa (per minimo 6 mesi)

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

a novara mia madre senza essere fermata si è vista arrivare la multa per mancata revisione. se usassero più spesso i targa scanner ci sarebbe da ridere.

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

fare meglio del terzo mondo.
#sossoddisfazioni

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi ogni volta che uno viene beccato senza ass la sua macchina viene già sequestrata e venduta?
bene. non sapevo

V
Vinilic 01 Jan 1970 @ 00:00

il valore del mezzo non c'entra nulla, sono altri (tantissimi) i parametri. Ho scritto così per semplificare il concetto ai più

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

sacrosanto

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

Di certo bisognerebbe prima capire il senso di quello che hai scritto

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

il punto è che dovrebbero assicurare la patente, cioè la persona e di conseguenza il mezzo che utilizza, non assicurare il mezzo e basta, non so se mi sono spiegato bene, ma per esempio se io assicuro la mia patente, pago in base all'età, esperienza, incidenti fatti e cose simili, ma sono assicurato sempre, sia che io guido mia auto sia che guido la motomo qualunque altro mezzo di mio possesso, allora si posso anche pagare 1500€ ma sarebbero solo quelli sia che io abbia 1 mezzo sia che io ne abbia 2 o piu

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

se uno non paga l'RCA non si farà certo scrupoli a guidare senza patente

R
Raffaele Perrotta 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo per l'assicurazione e tutte le penalità per chi non assicura il proprio veicolo ma bisogna abbassare e
aggevolare i prezzi specialmente per chi inizia la prima polizza per a me personalmente mi hanno cercato quasi 2000€ per assicurare una 1400 e il prezzo piu basso che ho trovato 1350€ annuì e troppo e un stipendio all'anno io farei polizze contrario prezzo base esempio 600 annuì poi se fai un sinistro perdi l'agevolazione e paghi il prezzo standard
Se fai più sinistri togliere la patente e rimandarti a scuola guida perché o sei un pericolo pubblico e sei truffandino

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche non solo, vedi commento sopra

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece si eccome, perché te assicurazione sai benissimo che in caso di incidente hai da pagare una vettura 1.000€ invece che 30.000€ e questo incide, perlomeno sulla Kasko.
Eccome se c'entra anche il valore del veicolo

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che SO BENISSIMO che un tecnico informatico risolverebbe qualunque problematica e conflitto in una giornata... riportavo solo quello che per anni si è detto a soluzioni che anche a parlarne al bar sembrano di una semplicità e ovvietà palese...

Fosse anche un problema di privacy, basta normare ad hoc per sorpassare ogni problematica legale...

Risolto il tecnico ed il legale, avremmo dati incrociati A PROFUSIONE ... ma NON SI VUOLE EVIDENTEMENTE FARLO... poche storie!

Come scritto sopra, purtroppo parliamo dell'itaGlia, itaGlia che non vuole risolvere i propri problemi...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

bah... puó cambiare a noi brave persone oneste... agli altri?

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma l'assicurazione mica la fai per i danni al tuo mezzo.. Cosa c'entra il valore o l'età dell'auto con il premio?? Sono stati scelti i cavalli perchè all'epoca era la cosa che più poteva rappresentare la pericolosità dell'auto + cavalli --> maggiore velocità --> più danno provocato .. Puoi non essere d'accordo su questo ma certamente non puoi basare il premio sull'età del veicolo..
Anzi a dirla tutta se lo basi sull'età del veicolo il premio dovrebbe salire perchè veicolo vecchio = veicolo meno sicuro...

A
Angelo Balbi 01 Jan 1970 @ 00:00

io invece metterei una tassa particolare a chi apre bocca senza azionare il cervello, tipo a quello che sostiene che le forze dell'ordine non fanno rispettare le leggi.

V
Vinilic 01 Jan 1970 @ 00:00

se ammazzo una persona con un auto da 1000euro o da 50000 non cambia niente, il costo dell'rc non dipende da quello

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ti posso dire che lavorando ogni giorno con i DB ci sono i modi per interrogare un altro DB, con programmi di millemila tipologie...
Se dal DB A non posso per vari motivi accedere diretto al DB B ho sempre la possibilità di fare un programma al quale passo una determinata richiesta che interroga il DB B e mi restituisce con un determinato modo la risposta...non c'è questione tecnica che tenga...e lo dico dopo anni che lavoro con ERP e dipartimentali di vari tipi...

Forse è una questione normativa/privacy, ma come dici tu basta appunto una legge di buon senso, che determini che ad esempio un dato organo abbia il potere di farlo, con i limiti e le restrizioni del caso, ma purtroppo non c'è la volontà di farlo...

Ah fare quel programma di interfaccia che dicevo prima non è nemmeno troppo costoso, e comunque ne va della sicurezza della circolazione stradale...

V
Vinilic 01 Jan 1970 @ 00:00

troppo lieve ancora

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Comincio a. Pensare che siamo stronz1 noi a sto punto

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari uscite di casa, girate, e poi, forse, se avete capito qualcosa, parlate

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

No qui ti correggo. Uccidiamo i coniglietti nani. Quelli pelosi e coccolosi. Comunqie si lo farei, ma a me sentire la tipica persona che non é mai uscita dal suo paese e che dice a pappagallo le solite cose solo perché le ha sentite nell'ambiente in cui é cresciuto, beh, mi fa troppo girare i maron1. Che poi lo dice un campano che esti guerebbe col lanciafiamme metà dei napoletani. Il problema é essere etichettati tutti allo stesso modo come se fossimo tutti una massa di indigeni sporchi e incivilizzati, mentre sti imbecill1 sarebbero i progrediti di sto cazz0. Ogni volta che esco dalla Campania devo essere etichettato automaticamente come napoletano (con tutto quello che ne consegue) solo perché sono nella stessa regione. Voglio vedere se dai del livornese ad un pisano e viceversa, come la prende. Una cosa vorrei davvero: che lo stato accettasse la loro voglia di autonomia, così, per vederli calare a picco

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Condivido il concetto espresso ma l'applicazione sarebbe assurda, senza offesa ^_^

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

TUTTE le leggi che riguardano la proprietà sono illegali, fino a che no ci si mette a lucrarci sopra.
Esempio pratico:

- tu hai acquistato un cellulare? Si!
- hai pagato l'IVA? Si!
- continui a pagare la tassa di possesso dopo l'acquisto? No!

Quindi il concetto di tassa di proprietà decade, altrimenti dovrebbero mettere anche la tassa di possesso non so su una scatola di cerini. perché è lo stesso concetto, sarebbe a dire continuare a pagare la tassa di una tassa.
Le tasse è giusto pagarle se queste sono corrette, la tassa sulla casa è scorretta poiché la gente ha già pagato la tassa quando l'ha acquistata, stessa cosa per la vettura ed il suo bollo.
Allora come ci guadagna lo stato?
Deve mettere le tasse giuste:

- tassa comunale (NON CASA), per illuminazione pubblica, strade pubbliche, raccolta rifiuti ecc...
- stessa cosa per le vetture: tassa per il suolo/strade nazionali, illuminazione strade statali ove ce ne sia bisogno, segnaletica ecc.., ma non il bollo

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

C'era stata (in merito al controllo live di revisioni e assicurazioni) una stretta sulla questione mesi fa (e non so quanto dovuta alla "giustificazione" del costo della strumentazione fornita alle forze dell'ordine).
Poi se ne sono tutti dimenticati.
Il problema comunque è sempre lo stesso. Si deve aumentare l'intensità e la frequenza dei controlli

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sui Tutor e sull'incrocio dei dati CI RACCONTAVANO (e forse è vero) che i database sono spesso incompatibili e non incrociabili per non precisati motivi tecnici... non so se sia vero, ma, ANCHE SE FOSSE, dopo aver mandato l'uomo sulla Luna, non penso sia impossibile creare un nuovo database COMUNE per ogni riferimento di natura di controllo...

Inoltre lamentano sempre vuoti normativi su CHI è autorizzato a fare i succitati controlli incrociati e le richieste ai database; ma anche qui, SECONDO ME basta fare una legge di buon senso ed indicare con chiarezza quale organo è titolato ai controlli ed alle erogazioni delle sanzioni.

Poi ti ricordi che vivi in itaGlia e allora ti rendi conto che "norme di buon senso" sono utopia...

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Per non parlare di bollo auto, lo stato prende tanti soldi ma le strade fanno pietà.

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Per risolvere basta fare questo, obbligo di installazione della centralina GPS, così sicuro nessuno può fare il furbo, e le assicurazioni per forza devono abbassare i prezzi a chi guida l'auto con coscienza.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo mi trovi d'accordo, in generale le assicurazioni sono tropo esagerate in rispetto alle conformità esposte (non si può pagare 1.500€ per una vettura di 20 anni il cui valore è meno di 1.000€ perché contano solo i cavalli ma non il valore del veicolo)

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Premetto che sono per il rispetto totale delle leggi, però esistono 2 Italie. In Campania i costi di RCA sono spesso insostenibili e non corroborati da statistiche valide per percentuali d'incidenti e valore medio delle vetture circolanti.
Ho visto amici poveri spendere più per l'assicurazione che per l'auto. Un obbligo dovrebbe essere facilitato e oggi ci sono le tecnologie per profilare e colpire chirurgicamente i furbetti. Ma questi, coperti da medici e periti conniventi, non hanno mai dato fastidio a nessuno se non agli onesti. Questi ultimi sono vessati da premi spropositati benché in prima classe di merito da oltre un ventennio. Scusate lo sfogo, non è mia intenzione iniziare un flame Nord Vs Sud.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è la cosa che prevede oggi la legge.
LA confisca del veicolo avviene secondo termini ben precisi però, a ben donde direi. Parliamo sempre e comunque di proprietà privata

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

"Per non parlare dell'introduzione del kilometraggio tra i dati che in sede di revisione vengono normalmente caricati a sistema (cosa che FINALMENTE prenderà luogo mi pare dall'anno prossimo o quello dopo, se non erro... e ci voleva tanto?!!?!)"

Appunto: è già così. Il chilometraggio oltre ad essere inserito nella banca dati è apposto anche sul tagliando di effettuata revisione che viene appiccicato sul libretto di circolazione.

Nota a margine, alquanto curiosa.
Sul portale dell'automobilista era disponibile avere uno storico delle revisioni (con conseguente controllo sul dato chilometrico). Tempo fa è sparito il dato chilometrico, oggi hanno reinserito il dato chilometrico ma è sparito lo storico delle revisioni

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sapete benissimo che mestiere faccio, dico solo una cosa come paragone a questo concetto espresso in questo articolo:

- hanno leggermente inasprito le sanzioni per chi guida usando cellulare in mano, sapete cosa è successo? Un'emerita minkhia, la gente continua ad usare il telefono alla guida!!!

Quindi il punto non è enfatizzare le multe ma far rispettare le regole cui l'italiano è allergico

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Si fa prima a dire ciò che c'è di giusto ma sono sicuro che è solo una trollata quindi non mi impegno a scrivere. La prossima volta metti mezza dose altrimenti ti scopri troppo facilmente.

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari sei tu che dovresti prendere qualche lezione di italiano...avrai avuto delle maestre cattive da piccolo.

Il fatto che sia scaduta la patente non la rende essente da un eventuale decurtamento dei punti al suo rinnovo.
Ritenta :)

P.s. Gente che non ha mai preso in vita sua la patente penso di non averla mai conosciuta o quasi ;)

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, avevo frainteso il testo

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non è mica detto che non li abbia i soldi sai, magari è solo un pezzo di cacca che ritiene di non doverla pagare visto che i controlli in tal senso fanno ridere.
E poi appunto le aste partono in genere da prezzi adeguati talvolta anche molto bassi proprio per venderle quasi sicuramente.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Delirio allo stato puro. Mi piacerebbe provare un trip di questa intensità di tanto in tanto. Non è che mi daresti i riferimenti del tuo spacciatore?

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo che senza RC Auto è un reato amministrativo, senza patente è penale.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari se imparassi a parlare e scrivere in italiano si capirebbe cose intendi dire ma non riesci ad esprimere....e cmq con patente scaduta da rifare il mio commento rimane :)

S
SommoPastore 01 Jan 1970 @ 00:00

"Cosa centra il numero di auto col numero di incidenti? "
LOL tutto, ritenta.

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Io nessuno per quanto riguarda la rca...la revisione qualcuno si.

Non penso che, extra comunitari a parte, qui qualcuno si sogni di girare senza rca con tutti i controlli che fanno.

S
SommoPastore 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si come no, immagino come tu riesca a far fronte a centinaia di migliaia di euro in caso di incende con feriti gravi, sono proprio queste le stron zate che non andrebbero mai dette.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai voglia...

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

In molti posti non ci sono e la velocità istantanea se sai dove sono li freghi facili (come ho visto fare).

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari se accendesse più di una manciata di neuroni capiresti che intendevo dire con patente scaduta o con patente non fisicamente presente nel momento del controllo. Quelli che non hanno mai conseguito la patente non li ho presi nemmeno in considerazione ;)

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvio non lo fai sulla Cisa o sulla Brennero da Verona verso nord per dirne due a caso...
però la A4 tra torino e padova, salvo alcuni tratti trafficati in orari di punta permetterebbe i 150...
la A26 per certi tratti è deserta...a 130 si prende sonno

P
Philip 01 Jan 1970 @ 00:00

Decido io cosa voglio pagare. Se non voglio l'rc auto sarò responsabile e pagherò di tasca mia per un eventuale incidente.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è una cosa che decidi tu di pagare o no come faresti con un prodotto qualsiasi.
Se è una tassa si paga e stop, così come l'rca che è gestita da società private.
Non vuoi pagare queste due cose? Non acquisti un'auto e usi i mezzi pubblici, bici o si va a piedi.
Dare sempre una giustificazione a chi non paga poi la mette in quel posto a chi invece è onesto.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

le assicurazioni sono aziende private, se a loro imponi di fare una assicurazione con lo stesso prezzo al nord ed al sud devono comunque stare in attivo...
ora assicurazione al nord 500€, al sud 1000€, se ti impongo di far pagare ad entrambi la stessa cifra non posso mettere a tutti 500€, visto che le spese andrebbero oltre le entrate, per l'alto numero di incidenti al sud...
cosa faccio? metto a tutti 800, così recupero al nord quello che perdo al sud...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

allora la rottami...se è in condizioni di non circolare va rottamata, se è in buone condizioni si vende...anche per i soli ricambi...

chi non paga non è sempre uno in difficoltà, ci sono troppi furbetti...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

se non erro i tutor beccano anche chi gira senza revisione o assicurazione, basterebbe aggiungere questa opzione a tutti i tred e autovelox, tutte le auto che passano vengono "fotografate" come fa il tutor, si controlla la velocità e in più assicurazione e revisione...se tutto ok si cestina la foto, se qualcosa non va scatta la sanzione...

il DB con i dati esiste, quando mi sono venuti addosso qualche mese fa la polizia ha immediatamente verificato sul tablet i documenti di entrambe le auto, inserendo la targa è uscita l'assicurazione (compagnia, scadenza...) e data ultima revisione con i km segnati al momento dell'ultima revisione (questo dato viene già raccolto e lo vedi anche nel portale dell'automobilista)
Tutto questo senza che avessimo chiamato o che fosse un incidente grave (zero feriti e due strisci alle auto, siamo entrambi tornati a casa in auto per dire), solo che erano di passaggio e si sono fermati....

M
MasterBlatter 01 Jan 1970 @ 00:00

Se quello non ha i soldi per l'RCA secondo te in che condizioni tiene la macchina?

M
MasterBlatter 01 Jan 1970 @ 00:00

Conosco un bel po' di gente andare in giro senza RCA o revisione senza essere mai stati fermati

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

speriamo...in alcuni tratti a 130 con una moderna auto sembra di stare fermi...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

bollo e assicurazione sono due cose diverse...
il bollo è una tassa ed è alta come molte altre tasse, l'assicurazione è un premio, che aumenta perchè ci sono molti furbi che giocano su queste cose...e le assicurazioni non sono onlus e devono stare in attivo, e quindi aumentano i premi

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari arriva al titolare dopo 6 mesi

M
MasterBlatter 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo così se ti becchi una patologia cronica l'assicurazione non ti rinnova e paghi i milioni come in usa

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

... ma ziocan... 'ste robe non le capisco (LE PRETENDO, per esser chiari... spiego sotto!)...

Con la storia delle revisioni, ci sono state lobby che si sono messe di traverso per non consentire il controllo incrociato tra pagamento tributi e rilascio dell'auto post revisione...
Per non parlare dell'introduzione del kilometraggio tra i dati che in sede di revisione vengono normalmente caricati a sistema (cosa che FINALMENTE prenderà luogo mi pare dall'anno prossimo o quello dopo, se non erro... e ci voleva tanto?!!?!)

Sono tutte soluzioni PIENAMENTE CONDIVISIBILI e AUSPICABILI in uno Stato CIVILE...

Non vedo nemmeno perchè farne una questione di annunci: si facciano E BASTA... tanto, in manovra, non possono mica portare a spese o a entrate... sono operazioni a COSTO (corrente) ZERO che, al massimo, possono permettere il recupero di qualche multa...

Poi, COME SEMPRE, il problema non è fare leggi di condivisa OVVIETA' e CIVILE CONVIVERE, ma FARLE RISPETTARE... e qui, purtroppo, le cose variano E NON DI POCO a seconda della latitudine a cui uno vive...

Ripeto: inutile legiferare se poi non c'è la FERMA VOLONTA' di fare rispettare OGNI NORMA... cribbio: la gente ancora pensa che le cinture siano obbligatorie solo davanti! (lo sono per ogni posto previsto dall'omologazione dell'auto... art.172 CS ... ci ho vinto non meno di una mezza dozzina di cene con amici che continuavano ad incaponirsi che l'obbligo era solo per le cinture anteriori e facoltativo dietro... BAH...)

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

si appunto, dico che questa norma amplia la sospensione anche all'assenza dell'assicurazione, non solo alla contraffazione

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sembra, ma non vorrei dire una cavolata, che chi ha la patente C/D/E quindi guida camion/autobus ha una patente "professionale", in qualche modo separata da quella "privata", in modo che se anche si è senza patente della macchina si possa lavorare (e su questo aprirei un capitolo enorme per tutte le persone che viaggiano in auto per lavoro, anche loro dovrebbero avere lo stesso diritto...)

Se non hai i soldi per assicurare un veicolo non circoli e lo tieni chiuso in garage, è un pò come andare a mangiare al ristorante senza soldi e pretendere ti venga dato da mangiare perchè sei in difficoltà...
capisco le situazioni di difficoltà, ma non possiamo nemmeno mettere a rischio la sicurezza degli altri perchè qualcuno non si assicura...

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si. Non era un commento polemico, comunque (lo dico per evitare che qualcuno, non tu sia chiaro, si senta toccato). Semplicemente la memoria mi aiutava male

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggi, da nessuna parte è scritta una cosa simile

D
Davide Bibí 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, quindi possiamo vederla come un ampliamento della sospensione della patente.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

non avere l'assicurazione non è uguale ad avere un documento contraffatto...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

bollo OK... ma lo abbasserebbero se tutti pagassero (peccato che molti non pagano).

assicurazioni più basse... se molti smettessero di fare i furbetti con le assicurazioni.

personalmente pago 400€ all'anno di assicurazione per un 1800 a benzina... non è molto, ma sono in 1ª classe.

D
Dexter 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci fossero più pagatori, calerebbero il prezzo.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

parer mio:
1) più controlli
2) sequestro veicolo e ritiro previo pagamento premio assicurativo.
3) macchine non ritirate in vendita all'asta dopo 3 mesi di giacenza.

In Campania dovrebbero praticamente aprire un deposito a parte...

T
TheOnlyAlex™ 01 Jan 1970 @ 00:00

merd@viglios0

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

1) pochi controlli
2) quando li fermano fanno una multa (che non pagheranno)

a
antonello 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustissimo! Ma credo che non passi...

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sei senza patente che punti ti tolgono? Dei bollini del supermercato?

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me non cambierebbe niente.
Si è visto con la patente a punti.
Meno incidenti, meno danni a strade ed autostrade...ma ogni anno le tariffe per bollo, assicurazione (anche al nord) ed autostrade crescono...boh

D
Domenico Belfiore 01 Jan 1970 @ 00:00

Calassero il prezzo annuale di bollo e RCA ci sarebbero più pagatori

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza RCA? Se vai in Campania soprattutto gli extracomunitari girano su ciclomotori fatiscenti senza nemmeno la targa e figurati se hanno assicurazione e patente eppure nessuno vede nulla. Al solito non serve a nulla fare leggi su leggi se poi nessuno le fa rispettare.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Benissimo, allora sostieni che tutti frodano....FALSO.

Se così non fosse e se sono sempre gli stessi ci metterebbero 1 attimo a prenderli..evidentemente fa comodo a qualcuno.

1. Le assicurazioni pagano la frode, aumentano il costo a tutti gli altri ogni anno e vedono un aumento nelle entrate
2. Chi froda, guadagna
3. Chi è onesto paga oppure cambia residenza per spendere di meno
4. poi si torna al punto 1 perché magari ci sono meno auto residenti nella zona.

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo (purtroppo) anche alla prima :(

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa centra il numero di auto col numero di incidenti?
Esempio: una città grande in pianura con strade larghe, parcheggi facili, semafori ogni dove contro città grande con salite/discese ovunque, strade strettissime, 0 parcheggi.

Ci arrivi? La differenza la fanno gli automobilisti, non il numero di automobilisti.

Come dimostrato da questa classifica
https://motori.fanpage.it/a-genova-gli-automobilisti-piu-distratti-ecco-le-5-citta-italiane-con-piu-incidenti/

l
ligeiro 01 Jan 1970 @ 00:00

mi ricordo di un sondaggio (serio) che diceva in alcune città tipo Napoli e Palermo eravamo a circa 35% la prima e 25% la seconda... e sulla mia Palermo ci credo

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok siamo passati dal 30% al 10% al sud....direi che c'è una bella differenza...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Fai le aste e amen... Si vende al miglior offerente. Lo stato incassa.

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Si senza assicurazione c'è il sequestro e fermo del veicolo mentre senza patente penso ci sia solo la multa e una perdita di punti ma potrei sbagliarmi.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Che permaloso 😁

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo ci sia il sequestro del veicolo, o almeno lo spero

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Alleluia, era ora (non che prima nessuno superasse tale soglia XD)

L
Lele Prozac 01 Jan 1970 @ 00:00

hai detto una serie di fregnacce che la metà bastano

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh immagino non ne siano usciti con una pacca sulle spalle...

Glielo avranno spanato non poco XD
Certo poi dipende anche da chi controlla e quanto faccia bene il suo lavoro.

j
jcrtron 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è vero ma potrebbe accadere che alla persona a cui viene tolta la patente venga preclusa la possibilità di andare a lavoro o di lavorare (penso ad un autista o corriere con difficoltà economiche), si dovrebbe trovare una via di mezzo, magari insieme al fermo amministrativo si applicano delle ganasce alle ruote del veicolo. Purtroppo insieme a quelli che se ne fregano dell'assicurazione e che come dici giustamente non dovrebbero affatto circolare ci sono anche delle persone che per altri motivi non possono pagare e che senza RCA la macchina non la toccano.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

2500€ l'anno la mia prima assicurazione intestata, ed avevo pure l'obbligo della scatola nera (se ne facevo una senza scatola nera mi chiedevano dai 4000 in su).
Dopo un anno già è dimezzata per fortuna (cambiando agenzia).

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

No guarda che sono anche io di Roma, tempo fa c'era la notizia che su tot persone fermate e controllate molte erano senza assicurazione, e non parlo di secoli fa e, c'e un sacco di gente che non fa bollo e assicurazione

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora si vede che non fanno abbastanza controlli. Qui da me gli farebbero il cul0. E parlo della periferia di Roma.

Almeno ogni weekend ci sono controlli sui punti di maggior traffico.

È praticamente impossibile girare senza assicurazione.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambia lavoro.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Più di quanto tu possa pensare

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

io lo trovo giusto. se vado in un posto e il rischio di essere derubato è 10, perchè qyello che abita sul cucuzzolo della montagna del trentino con 10 abitanti dovrebbe pagare uguale?

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

No, in GB non è così.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

se va beh dai.. va beh ti capisco. fossi del sud magari sarei come te. ovvio non ammetterei mai l'opposto (non sto dicendo che tu sei un evasore criminale ecc, sto solo dicendo la media è quella). buona giornata

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Tl;dr?

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho controllato. La sospensione della patente scatta immediatamente se i documenti sono contraffatti (dovrebbe anche valerne l'alterazione) o falsificati.
Non so se ci sia discrezionalità (per le innumerevoli circolari di condotta) da parte dell'organo controllante poi, però.

s
skylineeeeeeful 01 Jan 1970 @ 00:00

uno che guida senza assicurazione dovrebbe fare almeno un anno di servizi socialmente utili, full time e gratis. magari a servizio dei centri di sostegno per i familiari delle vittime della strada

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma questo va in giro per questure, poste ,banche a fare manutenzione e firma in ogni posto,come fa a girare per l'Italia e un mistero!

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora c'è gente che guida senza rca? Lol

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Falsissimo, gli aumenti pubblicizzati dai media sono dovuti all'aumento delle materie prime, ed è un aumento generale in tutta europa.
Inoltre gli aumenti sono deliberati dall'Autorità (ARERA), e spesso (sempre) sono a tutela del consumatore.

Fonte: lavoro in Enel.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

è la stessa cosa che hanno fatto per le bollette della luce, invece di andare a inc***are chi non paga hanno aumentato a tutti il costo per ripagarseli

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia missione verso voi cogli0n1 che non volete un'Italia unica è distruggervi e mettervi in imbarazzo su qualsiasi argomento avanziate.

E' una cosa proprio che mi viene dal cuore.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

http:// www. lacivettapress. it/it/index.php?option=com_content&view=article&id=2643:una-balla-che-il-sud-abbia-ricevuto-piu-soldi-del-nord&catid=15:attualita&Itemid=139

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ops...

https:// www. ildenaro. it/milleproroghe-russo-soldi-tolti-al-sud-portati-al-nord/

Oh...

https:// www. ilfattoquotidiano. it/2018/05/06/juncker-taglia-i-fondi-al-sud-italia-ma-il-mezzogiorno-non-ha-strumenti-per-opporsi/4336752/

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed è sbagliatissimo, si dovrebbero mettere in campo strumenti di tutela, non aumentarne i prezzi, ma che discorsi sono? Basi dell'economia proprio.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta guardare molto più vicini a noi, Svizzera.
Un amico usa un X5 tutti i giorni, quando tira fuori il 360 Challenge il week usa la stessa targa, appunto perché l'X5 è fermo in garage.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

ma lo so che ci sono tanti onesti al sud , molti dei quali tra l'altro vengono anche al nord . però direi che siamo anche stufi di trasferire soldi sempre al sud sempre al sud sempre al sud. ne diamo già abbastanza. poi se tu vuoi anche pagare di più l'assicurazione non so!

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

mai sentito, ad esempio , tasso di evasione del canone rai al sud contro nord? https:// www. ilmessaggero. it/economia/economia_e_finanza/canone_rai_dati_evasione_record_campania_calabria_sicilia-2616245.html

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

ma senza macchina non va da nessuna parte, per me dovrebbe esserci la confisca per i recidivi...

D
Davide Bibí 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro? Ho sempre saputo che fosse multa+sequestro.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

le assicurazioni possono calcolare il premio in base ai fattori che ritengono opportuni...
quindi se sono in una regione con molti incidenti ritengo sia più probabile che un mio assicurato venga coinvolto...
come ad esempio un diesel paga di più del benzina solitamente, perchè si calcola che un diesel faccia più strada, quindi è più probabile faccia un incidente...

il discorso dei 10 anni senza incidenti esiste già, si chiama bonus/malus ed è uno dei parametri di calcolo del premio.....

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

finché ci sono i periti in combutta con i carrozzieri non se ne esce purtroppo.

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno ha detto, altresì, che io sia d'accordo con il provvedimento del governo eh.

Cioè non ti inventare le discussioni by yourself.

R
ReArciù 01 Jan 1970 @ 00:00

Immatricolazione bulgara e via

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi ritieni giusto che uno al nord paghi 800€ di assicurazione invece di 500 perchè tu devi pagarne 800 come lui?
purtroppo il malcostume delle truffe porta a questo, le assicurazioni ovviamente cercano di tutelarsi...e se in alcune zone si truffa molto allora si corre ai ripari...

R
ReArciù 01 Jan 1970 @ 00:00

Non tutti solo al nord al sud si pagherebbe di meno e per me andrebbe bene

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

non puoi, se ad esempio ho la macchina in officina per riparazioni potrei aver sospeso l'assicurazione...e il meccanico magari la vuole provare, e ha una sua targa prova...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ah si... ci sono anche minorenni che guidano senza problemi.

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggi da qualche parte accuse verso il nord per caso? O sono rivolte nei confronti del metodo di calcolo Delle assicurazioni?

Ancora con questa storia nord vs sud. Con questa mentalità del c***o non andremo mai avanti in Italia.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno mio amico per un anno e mezzo e andato in giro a fare il tecnico in auto senza patente!Boh

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sembra poco...
devi circolare in regola, non come ti pare

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi vi ha dato la colpa? Ancora nel 2018 ragioniamo da nord/sud anziché da italiani. Madonna che trogloditi che siamo.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

pista

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

No, bisognerebbe smetterla di basarsi sulla percentuale statistica di sinistri per regione. Se io in Calabria o in Friuli che sia, faccio 0 incidenti o non ne faccio uno da 10 anni è giusto che paghi di meno. Sanzionassero e facessero indagini approfondite sui falsi sinistri anziché danneggiare i cittadini onesti ovunque essi abbiano residenza. La distinzione geografica è una stronxata.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

io andrei giù molto pesante, anche la detenzione...
se questi causano un incidente il povero coinvolto deve patire le pene per avere un rimborso...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

???
vanno in giro senza RC AUTO... ti pare che si fanno problemi ad andare in giro anche senza patente?

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Estendere anche a quelli che fanno uso di droghe come in Germania sarebbe ottimo.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

in GB e USA è già così se non sbaglio e sarebbe una cosa troppo bella per vederla da noi

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte l'inasprimento delle pene pecuniarie la sospensione della patente è già prevista.

Per altro in ragione della circolazione senza assicurazione (o eventualmente con documenti assicurativi falsificati) si parla di responsabilità penale

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in realtà è già così.
Articolo 193 del codice della strada.
Sanzione pecuniaria, responsabilità penale, sospensione della patente fino ad un anno (se non un anno del tutto)

Edit: la sospensione scatta automaticamente se vi si è in possesso di certificato di rca contraffatto o falsificato.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi è giusto che chi abita in Lombardia paghi di più perchè qualcuno in Calabria fa il furbo?
perchè a questo si arriverebbe, far pagare tutti di più...

D
Davide Bibí 01 Jan 1970 @ 00:00

Inasprimento pene + sospensione patente per recidivi.

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa ma hai letto l'articolo? proprio nell'articolo c'è scritto che la proposta di legge vuole la sospensione della patente(tra l'altro per soli 2 mesi) solo per chi è recidivo.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

ma segui le notizie, telegiornali, sole 24 ore ecc o leggi solo cioè?

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Parliamo di responsabilità verso i terzi, non di una semplice "autorizzazione alla circolazione con l'assicurazione". Ci andrei molto cauto

S
Stefano Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra giusto.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

AHAHAHAHAHAHAHAH Ma in base a QUALI FATTI? Mi sai linkare una fonte o sai solo fare il tr0ll?

Smetto di risponderti.

Ciao caprettina :)

M
Matt7even 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno mette in moto la pressa se non paghi, tantomeno il ritiro forzato

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma pensassero a far pagare il giusto ai clienti e non in base alla percentuale. Io in Calabria sono penalizzato da miei conterranei che fanno imbrogli. Non è giusto che gente onesta come me paghi un salasso a causa di soggetti terzi.

La stessa polizza in Lombardia mi costerebbe un terzo.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

se pensassimo solo al nostro giardinetto il sud probabilmente non esisterebbe più. credo che negli anni regioni tipo lombardia e veneto ne hanno trasferiti a valanghe di soldi al sud

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

sarebbe bello poterla avere personalizzata!

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

A memoria, però nel codice della strada mi pare sia già ampiamente previsto.
Se sprovvisti di assicurazione vi è il sequestro del mezzo che può essere interrotto solo se sopraggiunga un pagamento almeno per un semestre dell'assicurazione e la sospensione della patente fino ad un anno.

Cosa cambierebbe?

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

intanto almeno il mezzo glielo sequestrerei

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

"Noi del Nord", questa è l'Italia...popolata da idiot1 che pensano al loro giardinetto.
Ciao caro, buona giornata.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra il minimo, basta con sta gentaglia che circola per le strade senza assicurazione. Andrei pure sul penale.

Tra l'altro qui si parla di sospensione di soli 2 mesi, io farei proprio ritiro patente e confisca del mezzo da mettere all'asta così incassa anche lo stato e si hanno i soldi per pagare il personale e intensificare i controlli.
Già il fatto del recidivo è relativo. Recidivo nel giro di quanto tempo? Come lo stabiliscono al volo se ti beccano senza? Devi avere l'assicurazione per circolare? Non me ne frega niente se è la prima volta, via patente e auto.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok dammi una fonte!! Perché io 'sti soldi NON li ho MAI visti :) Dammi una notizia, un articolo, qualsiasi altra cosa che provi la tua affermazione e che invece non sono solo chiacchiere da Bar :)

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

beh fai bene. lo farei pure io

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

equalizzare nel senso di fare una media nazionale anzichè locale = come sempre agevolare il sud perchè ovvio a noi del nord non verrebbe in tasca niente, anzi solo un aumento

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene così

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungerei sequestro del mezzo… anche perché spesso chi non paga l'assicurazione ha delle auto senza revisione che stanno in piedi con lo scotch.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

da un lato ti capisco perchè non sto dicendo al sud sono tutti delinquenti, però non diciamo che non arriva proprio niente perchè sappiamo tutti che non è vero

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

No beh dai, così è impossibile! Uno ti paga 300 euro per assicurare un veicolo da 30000 (ad esempio) e tu non sai neanche chi sia o come sia al volante? Assurdo! Il discorso delle classi ha perfettamente senso, in fondo gli assicuratori sono lì per guadagnarci, mica per darti il c*lo! XD

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene. Il passo successivo è legare la targa al possesso e non al veicolo. Così posso usarla su più mezzi in tempi diversi e non pagando ventordici reni.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

i meridionali non lavorano, paga tutto il nord, almeno così si dice :).

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, certamente ci possono essere punizioni più severe (es. sequesto veicolo) ma piuttosto che nulla trovo che sia già una bella cosa (voglio vedere quanto siano contenti di perdere la patente, che hanno pagato profumatamente)

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

giusto, anzi, forse è anche poco

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, non penso che la nostra assicurazione lo facesse. Almeno all'epoca

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono il Pra e Aci, con quei due database potrebbero aver già sanzionato e bloccato questi rifiuti subumani da anni, questo annuncio è solo iprocrisia

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

tre anni son pochi cmq ad oggi sono tutti in prima classe grazie alla bersani anche se è più cara di una prima classe antecedente

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Iniziassero ad abbassare i prezzi anche al Sud!!! C'è chi si sveglia ogni mattina alle 5.30 per arrivare in ufficio alle 9 perché costretto a muoversi coi mezzi visto che le assicurazioni costano TROPPO!!!! Ed i mezzi ovviamente fanno schifo.

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dici questo? Non è meglio fargli pizzicare il cul0 facendogli credere che ci paga l'albergo a 5 stelle per non fare nulla tutto il giorno? E che magari noi ci lamentiamo perché non abbiamo la fibra gigabit, ma arriva solo a 200 mega.
Nel frattempo ovviamente violentiamo le minorenni e uccidiamo i gatti

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Però è anche vero che l'assicurazione ti manda una lettera un mese prima per ricordarti di rinnovarla.
In teoria la dovresti rinnovare prima ancora della scadenza, quei 15 giorni extra sono in caso di "grave" dimenticanza, giusto per emergenza

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Oltre a levare la patente e fare multe, io aggiungerei anche la detenzione di una settimana, devono esserci pene severe su queste cose.

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, userò i tuoi soldi che mi vengono dati da roma ladr0na per comprare la droga dal profugo nel parchetto.

Ora va meglio? 😘

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo con te, tuttavia credo che le leggi vengano pensate per mediare condizioni tra le persone "per bene" che effettivamente meritano tolleranza ed i furbi di turno che trasformano elasticità e tolleranza in diritti acquisiti con arroganza civica.

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei il peggior ign0rante di questo blog. La notizia è di EQUALIZZARE le assicurazioni!!!

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, però è un dato di fatto che al sud siano mediamente superiori mr genio . Che variano cosa centra

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

dimezzi quelle percentuali e hai le auto circolanti nelle strade pubbliche ogni giorno senza assicurazione

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

L'idea mi piace, ma è ancora troppo poco.
Basterebbe pochissimo per trovare il 90% delle auto senza assicurazione.
Giusto qualche milione per installare dei lettori di targa nelle strade principali di tutte le città da 10.000 abitanti in su.
Se fanno una cosa del genere non solo praticamente eliminano le auto senza assicurazione dalla circolazione, ma recuperano 10 volte la spesa con gli introiti delle multe.

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

Si la notizia che era uscita tempo fa era aumentare al nord e abbassare al sud

L
Leox91 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che nelle regioni Meridionali non arriva proprio niente, ti conviene informarti un po' meglio. Le assicurazioni devono essere equalizzate, da Nord a Sud e nelle Isole. La distinzione Geografica è un limite allo sviluppo. Io ho 27 anni e non posso prendere un'auto proprio perché la RC sarebbe di circa 1000€ all'anno e per me è debilitante.

n
nosafeharbor 01 Jan 1970 @ 00:00

ottimo, d'accordissimo, speriamo che si faccia.

M
Matador 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa situazione, ma magari sbagliamo noi qualcosa.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero che tu sia ironico e che voglia prendere in giro tutti i r1ncoglioniti che in questi mesi gridano al fascismo in ogni dove...

D
Droid 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche, solo che c’è chi ha il giardino privato 2x2 e chi di ettari e chi va in pista

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Io in casa ho un cortile e lo uso per provarci la moto dopo che faccio qualche lavoro.
Se senza assicurazione non potessi accenderla significa che potrei lavorarci su solo d'estate.
Se qualcosa è tuo non posso venire io e limitarne l'utilizzo in ambienti non di mia competenza

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo non puoi farlo. Io stesso quando mi va faccio giri con la moto senza assicurazione in un area privata.
Non puoi limitare totalmente il movimento

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

luoghi privati quali sarebbero? il giardino di casa?

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Avendo sempre pagato, non vedo il problema, uno delle poche proposte della lega che non vedo male.

L
Light Yagami 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vogliamo un ripristino della legalità ci devono essere sanzioni severe e certe in tutti gli ambiti.. per i recidivi non sospensione ma revoca immediata della patente e simultanea confisca del mezzo.. e se successivamente guidano senza patente arresto obbligatorio in flagranza visto che stanno minacciando l'incolumità pubblica..
Poi però mi ricordo che siamo nel paese in cui un pusher clandestino viene rimesso in libertà perché secondo il tribunale di Milano "lo spaccio è la sua unica fonte di sostentamento"..

T
TheOnlyAlex™ 01 Jan 1970 @ 00:00

:((

M
Matador 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che ha ragione, per il semplice fatto che tanto non hanno nemmeno un domicilio e quindi se ne fregano anche delle multe.
Un mio amico marocchino, mi prende per il culo al bar dove ci ritroviamo spesso, proprio sulle cose che lui non paga e che io sono costretto a pagare.

P.s. Ai moderatori, avete rotto il caz zo... Ma che c'è da censurare nel commento soprastante? Ma vi rendete conto?

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

15g è la copertura extra dopo la scadenza.
Ma se rischio il ritiro della patente, solo per essermi dimenticato di rinnovarla (e con tutte le cose che ci sono da rinnovare, tra bollo, carta di identità, patente, tasse ecc non mi sembra impossibile dimenticarsene) allora devo avere più di 15 giorni. Datemi 4 mesi.
Chiaro che se mi becchi dopo 3 mesi dalla scadenza non significa che non mi succede niente, comunque mi fai la sanzione, è giusto.
Oppure se sono recidivo e la patente la rinnovo molto saltuariamente è giusto un legittimo sospetto.
Ma togliere la patente a un signore di 60 anni perché è in ritardo di 2 mesi con l'rca, quando l'ha sempre pagata è folle

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma gli instancabili lavoratori ci pagano per fare nulla. Io sti soldi non li ho mai visti.e se non mi faccio il cul ogni giorno non mangio. Tu?

M
Matador 01 Jan 1970 @ 00:00

No, secondo me dovremmo partire dalla 1 classe, se poi fai un sinistro scendi a seconda della gravità...
Per la legge siamo innocenti fino a prova contraria, per le assicurazioni siamo colpevoli a prescindere.

F
Fabrz 01 Jan 1970 @ 00:00

Dici che le obbligheranno a circolare solo in certe zone ben delimitate?

M
Matador 01 Jan 1970 @ 00:00

A me chiesero 4500€ fa un po' tu.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensassero a mettere un tetto per le assicurazioni dei neopatentati (cu alta).es max 45€/mese per cilindrate max 1.3 80cv.
Amici hanno venduto la moto perché non riuscivano a coprire i costi dell'assicurazione dato che non potevano sfruttare la bersani e io che ho potuto ma ho fatto molti meno km mi ritrovovo a pagare 170€/anno per un 600cc

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

strano che qualcuno ancora non abbia consigliato di mettere una stellina riconoscibile e identificabile sulle auto dei meridionali. :)

B
Bastian 01 Jan 1970 @ 00:00

Assicurazione Volkswagen polo, la Spezia, classe 14: in diversi mi han chiesto oltre 2000euro. E non ditemi la buffonata delle truffe, qui c'è un cartello grosso che va abbattuto

j
jcrtron 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tipo sequestrare la vettura se si trova in giro ed una multa al proprietario? Se non erro poi non scatta il fermo amministrativo del veicolo? Togliere la patente mi sembra eccessivo.

D
Droid 01 Jan 1970 @ 00:00

Non puoi, l’auto è mia, se non pago l’assicurazione è giusto che non circoli su strada pubblica ma non puoi impedirmi di usarla in luoghi privati

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti al sud sono più alte. Non ci pagate nulla nemmeno le assicurazioni tranquillo

M
Matador 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto puoi essere ignorante? Le assicurazioni variano persino da comune a comune...Capra!

Z
ZioThor 01 Jan 1970 @ 00:00

vero hai ragione, l’avevo scordato

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Io renderei obbligatoria la scatola nera sulle auto. Se non paghi l'assicurazione l'auto proprio non deve partire

S
SommoPastore 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa ti sembrerebbe una dittatura, l'impossibilità di girare con senza l'rc auto? sei serio o sei solo alla guida ubriaco mentre scrivi?

F
Fabrz 01 Jan 1970 @ 00:00

Una su 4 nelle zone più "colpite"

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

e comunque pensavo fosse già cosi!!! non ditemi che ora se uno è recidivo nel non pagare l'assicurazione non ti sequestrano la patente *facepalm*… ovviamente la prima volta non deve esserci il ritiro della patente, perché uno può anche aver avuto una dimenticanza ma se hai il "vizietto" è giusto che ti venga impedito di mettere in pericolo gli altri automobilisti!

S
SommoPastore 01 Jan 1970 @ 00:00

scali di uno all'anno

S
SommoPastore 01 Jan 1970 @ 00:00

La lombardia ha la bellezza di 10 milioni di abitanti e pretendi pure che non abbia più incidenti? Oltretutto attrae più lavoratori di tutte le altre regioni con più industrie e quindi più trasporto su gomma.

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

È già così

S
SommoPastore 01 Jan 1970 @ 00:00

demolirla

a
asdlalla3 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che togliere la patente, si dovrebbe impossibilitare l'uso del veicolo.

a
asdlalla3 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti, forse si smetterà di fregare quando le responsabilità ricadranno in toto su di se (e non, in parte, sulla collettività) e quando queste saranno ben maggiori rispetto i "guadagni"

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dittatura? a me sembra buon senso invece, che la proposta venga dalla lega o chiunque altro non mi interessa sinceramente. Chi non ha assicurazione non può circolare, punto. Ci vorrebbe anche il sequestro del mezzo. E' una questione di sicurezza prima di tutto per gli altri automobilisti che si ritrovano per strada gente del genere (come giustamente ti fanno notare spera di non essere mai coinvolto in un incidente con chi non è in regola)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustissimo!

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Che caxxata dici....solo per alimentare flame sul nulla

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

quelli che circolano quotidianamente nelle strade pubbliche (2017)

4% al nord
6% al centro
10% al sud

10% a Roma
14% a Reggio Calabria
17% a Napoli

2.8 milioni di veicoli senza RCA

fonte ANIA

P
Pulzio 01 Jan 1970 @ 00:00

top!

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Già c'è di 15gg

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

a sensazione secondo me è vero… sarebbe da fare la prova con quelle app che dicono se l'auto è assicurata… certo se prendi le auto dei tuoi colleghi parcheggiate davanti a dove lavori è facile che siano tutte assicurate… ma aspetta di vedere un'utilitaria di 10/20 anni fa e credo che li qualcuno non assicurato lo becchi di sicuro (e 99% anche con revisione scaduta)

a
asdlalla3 01 Jan 1970 @ 00:00

1000 sfruttando la categoria di un qualche familiare.. Altrimenti, partivi da cifre ben superiori

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

e fancul@ la RC auto equa. se al sud gli incidenti e cose varie sono superiori, che se li paghino. manca solo che dobbiamo pagargli anche le assicurazioni

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustissimo. L'importante però è che ci sia un limite temporale giusto dalla scadenza.
Quando ero piccolo facemmo un viaggio in auto con l'assicurazione scaduta, a mio padre venne un colpo quando se ne accorse (un mesetto dopo addirittura).
E mio padre non è assolutamente il tipo di "furbetto", il suo unico problema è doversi ricordare di rinnovarla, ma non andrebbe mai in giro conscio di essere a rischio.

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con le smart certa gente combinava truffe assurde, simulavano incidenti e sostituivano i pezzi della macchina con altri scassati reperiti all'autodemolizione

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

vorrei vedere se facessero un incidente con te e ti ritrovi uno senza assicurazione. poi ne riparliamo

e
eeeTrismegisto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ah ah ah ah ah!11!one!

P
Philip 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra una cosa da dittatura...stiamo tornando verso il fascismo?

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

le truffe sono nella gravità dell'indicente
per esempio nel caso di una ammaccatura risolvibile col tirabolla, i carrozzai disonesti ti ritagliano la lamiera e deformano il telaio sottostante, prima che arrivi il perito, cosi un incidente all'allarenza (ed effettivamente) lieve si trasforma in uno molto piu grave
Poi con la compiacenza di aziende di fornitura ricambi che cambiano rgione sociale ogni anno anno e grazie a false fatturazioni....fanno figurare ceh ti hanno montato pezzi nuovi quando in realtà hanno aggiustato i vecchi (o rimontato quelli stessi che magari non erano neppure rotti)

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok , allora sarebbe più equo sapere il numero di veicoli circolanti senza RCA

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

si non sono tutti veicoli circolanti per strada ovvimante ma la gran parte si

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

anche in Svizzera e Romania credo che non ci torni a casa se non paghi al volo(parlo per sentito dire)

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

e chi la vuole la golf del 99 con 400K km?
perdi solo tempo..

F
Fabrz 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono andato a cercarlo e non è troppo lontano dalla verità, anche se è molto generalizzato. Si va dal 5% di qualche zona del nord-est al 25-26% di qualche zona del sud.
Fonte: http://www.infodata.ilsole24ore.com/2017/05/07/quanti-non-pagano-lassicurazione-dellauto-scopri-la-mappa-dei-comuni-la-media-italiana-12/

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

me è normale dato che si basa su una valutazione del rischio puire io pagavo 700€ ora ne pago 200

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti dovrebbero fare sequestro del mezzo e vendita all' asta

Z
ZioThor 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ragioniamo da sempre così, e credo continueremo...

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se ad ogni incidente devono comunque rimborsare...le assicurazioni spendono eh...

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto, ragionando così restermo il paese da perculare (giustamente)

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono del sud ma per lavoro mi ritrovo spesso a viaggiare per il nord italia, mi capita spesso di leggere quotidiani di città differenti ed onestamente gli extracomunitari che ci sono in veneto e lombardia per numerosità popolerebbero la Sicilia intera e non si tratta di gente "produttiva e collaborativa"

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare veramente esagerato. Forse sono veicoli utilizzati nelle campagne o in proprietà private a non essere assicurati, ma rientrano nel conteggio

Z
ZioThor 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, e allora siamo onesti o siamo cogl33ni?
Ai posteri l’ardua sentenza.

C
Cien2015 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà le assicurazioni hanno prezzi diversi non per il numero di incidenti per il numero di frodi....

F
Fabrz 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, sarebbe più pratico sequestrare l'auto fino al pagamento, dato che senza assicurazione non può girare e comprare un'altra auto non è economico.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

La proposta fatta per rendere equa l'assicurazione è proprio questa.
Si monta la scatola nera, se uno non fa mai incidenti l'assicurazione viene abbassata di tanto.

Ma poi le assicurazioni come campano?
Alcuni numeri sono a caso dei report che lasciano ogni anno.

La lombardia detiene il maggior numero di incidenti annui, ma l'assicurazione è bassa...mistero.
Poi ci sono quelli che dicono che il maggior numero di truffe è al sud, ok, ma perché non risultano tra gli incidenti delle assicurazioni? Boh...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

PD! (no, non il partito...)

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti le cose non cambieranno mai perchè mediamente la gente dice "a me che me frega"

Z
ZioThor 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è sempre la solita storia.
A me frega che io, onesto, vengo rapinato, sia di tasse che del resto.

F
Flyn 01 Jan 1970 @ 00:00

Se una persona guida senza rc si fa problemi a guidare senza patente?
Non saprei.

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

già aumentato qui al nord :(
+50€ (mi scade la settimana prossima)

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

non in tutte le regioni, in sicilia ad esempio oltre il 30%, in altre sarà sicuramente meno

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la gente smettesse di frodare sarebbe meglio per chi paga ed è onesto.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi 1 auto su 3 al sud non è assicurata.
Siamo sicuri ?

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quattroruote

x
xtian77 01 Jan 1970 @ 00:00

E mi sono trattenuto,già dei miei amici hanno avuto grossi problemi di questo tipo

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

numeri estratti sulla ruota di Venezia?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

strano eh...ma giggino vuole aumentare il prezzo al nord...

a
akole 01 Jan 1970 @ 00:00

bel modo per togliere le patenti ai napoletani

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

È la verità

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

razzismo spicciolo ne abbiamo?

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sapevo che al sud una buona fetta della popolazione fosse extracomunitaria

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

10% delle auto che circolano al nord
15-20% al centro
30% al sud

Z
ZioThor 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse abbassarne anche i prezzi aiuterebbe, voglio dire che il problema non è sempre da una sola parte, da neo patentato pagavo quasi 1000 euro l’anno, mi è costata quasi più l’assicurazione per i primi anni che l’auto.

A
ADM90 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo pienamente. Lo sai che in Slovenia se non paghi subito la multa ti sequestrano l’auto finché non paghi (anche per multe di 150-200 euro)

x
xtian77 01 Jan 1970 @ 00:00

tanto gli extracomunitari di m...... guidano senza assicurazione da anni....guideranno anche senza patente. E la multe mica le pagano,sono nullatenenti

A
ADM90 01 Jan 1970 @ 00:00

Si. Ci sono tantissimi che non la fanno

T
TheOnlyAlex™ 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è ancora chi non la fa?
Chi fa così si merita il sequestro ed una multa bella salata!

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

così guideranno senza patente e senza assicurazione...

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

io semplicemente farei sequestro di auto e patente finché non viene pagata, + multa

a
alfri 01 Jan 1970 @ 00:00

magari.