Cerca

Nessun bagaglio nelle cappelliere: la nuova restrizione Enac da oggi 26 giugno

L'Enac sbarra l'ingresso ai trolley in cabina, da oggi le cappelliere dovranno rimanere vuote in tutti i voli che partono o atterrano nel nostro paese.

Nessun bagaglio nelle cappelliere: la nuova restrizione Enac da oggi 26 giugno
Vai ai commenti
Gabriele Arestivo
Gabriele Arestivo
Pubblicato il 26 giu 2020

Da qualche giorno è possibile viaggiare in Europa, è vero, ma tutto risulta un po' più complesso in questa prima fase di ripresa. Dopo le aperture dell'Italia, che si è allineata con gli altri Paesi permettendo di riempire potenzialmente gli aerei senza lasciare un sedile libero, arriva una nuova direttiva dall'Enac che precisa i passaggi necessari da rispettare per aeroporti e compagnie aeree in partenza o in arrivo nel nostro paese. Sarà certamente destinata a far discutere quella che riguarda i bagagli a mano: da quest'oggi 26 giugno sarà infatti possibile portare a bordo solo borse o piccoli trolley che possano esser stipati sotto al sedile anteriore. 

Al bando le cappelliere, Enac precisa che "per ragioni sanitarie non è consentito a nessun titolo il loro utilizzo" e dovranno quindi rimanere vuote. Non sono state specificate le motivazioni precise, l'Ente nazionale per l'aviazione civile non ha poi indicato le misure precise oltre cui non è possibile eccedere con il bagaglio, ma è implicito che le borse morbide (di congrue dimensioni, da permettere l'inserimento sotto il sedile) saranno le benvenute, mentre i rigidi trolley troveranno la porta sbarrata. Tutto ciò che non potrà esser portato a bordo finirà quindi in stiva, resta da chiarire la gestione dei costi visto che molte compagnie prevedono numerose offerte che mirano proprio ai bagagli. 

La nuova norma metterà così in pausa tali pratiche, per intenderci sembra al momento inutile acquistare la cosiddetta "Priorità" con cui molte compagnie low-cost assicurano, al pagamento di un sovrapprezzo, l'ingresso a bordo con una borsa piccola ed un trolley. Ma la regola vale per tutti, voli intercontinentali compresi; insomma ci dovremo adeguare, chissà per quanto. 

PODCAST L’INTERVALLO: VOLERE VOLARE

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

tornato max

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece che parlare con la tua "fonte" pilota detta anche comunemente "me lo ha detto mio cuggggino" basta cercare su google..
https://www.milanbergamoairport.it/rfile/ORG9jc0RvY3VtZW50O2ZpbGVfaXQ7MTQwNDtkZWZhdWx0___d6219fea.pdf
Come forse puoi riuscire a leggere anche te per i bagagli stiva l'aereoprto in questione si prende:
1.21€ a passeggero con bagaglio stiva per i controlli di sicurezza del bagaglio.
0,0130€ a Kg di bagagli caricati/scaricati .
oltre hai costi di noleggio dei banchi check-in che in questo caso sono scomposti in una parte fissa annua e una parte variabile sulla base del numero delle persone sul volo e dei banchi che quindi verranno adibiti a quel determinato volo. Altri aeroporti invece tipo Napoli addebitano costi variabili in base alle ore di utilizzo del banco check-in e va da se che se tutti devono passare da li per i bagagli a mano ti serviranno più banchi attivi contemporaneamente. Cmq anche tralasciando il costo del banco checkin per semplicità di calcolo facciamo l'esempio di un 737 con circa 130 passeggeri di cui un 80% ha il classico bagaglio a mano da 5Kg. Il costo della gestione bagagli se dovessero finire in stiva è di circa 140€.
Il costo della sosta è invece di 0.15€/h x tonnellata che per un 737 che è circa di 30t fa 4.5€/h (e nota bene che la tariffa viene applicata solo dopo le prime 2H!!)
Quindi per pareggiare il costo dei 140€ della gestione in stiva ci vorrebbero 31h di sosta aggiuntive alle prime 2.
I passeggeri secondo te ci mettono 31h a sistemare i bagagli in cappelliera da soli???
Ora torna pure a giocare con l'amico "pilota"....

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo... e la marmotta confeziona la cioccolata...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda non conosco le tue fonti mai io riferisco quanto mi ha detto un pilota easy jet con base a malpensa.
quanto al punto due evidentemente non hai preso l'aereo di recente. le cappelliere erano vuote (volotea in quel caso) ma l'operazione di imbarco è stata veloce. arrivi, ti siedi e le hostess iniziano ad elencare le procedure di sisurezza senza dover aiutare a riporre i bagagli, nel mentre gli addetti caricano tutto buttando alla rinfusa (ergo attività decisamente rapida) e via che si parte.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Te lo ripeto: non sai di cosa stai parlando...
1)Secondo te un aeroporto fa pagare alle compagnie la stessa cifra per la gestioni bagagli (che non si limita all'operatore al desk) sia che al desk ci vadano 10 persone con 10 valige sia che ce vadano 180 con 200 valigie??? Non te ne accorgi da solo che stai dicendo una ca$$ata? Costo fisso non vuol dire che puoi o non puoi farne a meno, vuol dire che ti costa X indistintamente dal numero di persone che imbarchi e non è assolutamente questo il caso.
2) Il caos si crea proprio perchè la compagnia cerca di evitare il più possibile di fare imbarcare i bagagli a mano al desk visti i maggiori costi. Preferiscono quindi in caso di esubero di bagagli farli caricare in stiva ad un operatore (che in molti casi è della stessa compagnia e non dell'aeroporto) direttamente in piazzola saltando quindi tutta la gestione bagaglio che addebiterebbe l'aeroporto.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

punto 1: su stimolo delle circostanze sempre più gente fa e farà il check in online quindi i desk imbarcheranno le valigie sempre più velocemente (qualche anno fa una coda di 50 persone ti faceva perdere un mucchio di tempo, ora le sbrigano in poco pur avendo lo stesso numero di desk) ma sono costi fissi che non si possono abbattere perchè serviranno sempre per imbarcare le valigie.
punto 2: hai mai preso un aereo di recente? le compagnie quanto si lamentano dei bagagli a mano obbligando le persone ad imbarcarli in stiva appena prima di salire sul velivolo? ci sarà un motivo ed è dovuto al caos=perdita di tempo BEN MAGGIORE rispetto all'imbraco in stiva.
risparmi poco tempo sia chiaro ma 5 minuti per aereo, a fine giornata, fanno una sosta "gratis" ovvero pagano quanto ora ma fanno arrivare un aereo in più.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Sorry questa me l'ero persa... In effetti Ryanair non la prendo da settembre scorso.
Comunque il fatto di non poter far pagare questo servizio era rivolto a chi non lo faceva pagare già da prima. Nel loro caso quindi hanno avuto "fortuna" nell'introdurre questa pratica già da prima.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quanto non voli con Ryan? Puoi portare una sola borsa piccola personale, sottolineo una e piccola, il trolley finisce in stiva (e paghi) oppure acquisti priorità (e paghi), stop.

"i trolley che prima potevi portare gratuitamente in cabina che però non stanno sotto i sedili e che venivano messi in cappelliera ora finiranno in stiva"

appunto, esattamente quello che Ryan faceva già, a pagamento.

https://www.ryanair.com/it/it/pianifica-il-viaggio/volare-con-noi/norme-sul-bagaglio-a-mano

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è assolutamente cosi. Ryanair aveva solo ridotto le dimensioni e il peso del bagaglio a mano portabile in cabina gratuitamente. Qui stiamo parlano di altro, anche i trolley che prima potevi portare gratuitamente in cabina che però non stanno sotto i sedili e che venivano messi in cappelliera ora finiranno in stiva.
E questo dovra èssere fatto in modo gratuito.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

HAHHAHAHA Non hai la minima idea di cosa stai parlando...
Punto 1: non sono per niente costi fissi, infatti le compagnie puntano a farti fare operazioni come il check in online proprio per abbattere il più possibile questi costi.
Punto 2: Le operazioni di imbarco e sbarco delle persone sono solo una minima parte delle operazioni che vengono fatte in sosta e vengono portate avanti per lo più in parallelo con altre operazioni obbligatorie quindi il tempo in piazzola non lo riduci assolutamente in modo significativo non facendo mettere i bagagli in cappelliera. Anzi addirittura potresti allungarli visto che i bagagli stiva in voli a corto raggio vengono caricati e scaricati singolarmente dagli operatori che in molti casi per questioni logistiche ritardano le operazioni di partenza.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spiace ma non è affatto la stessa cosa.
i desk dove prendono in consegna i bagagli da stivare sono spese fisse per le compagnie mentre la piazzola dell'aereo è a tempo perchè, meno sta occupata, più aerei potranno utilizzarla durante la giornata.
quindi più gente imbarca la valigia meglio è per la compagnia perchè tanto ha già sostenuto i costi dei desk. al contrario più gente sale a bordo con il bagaglio a mano più tempo ci vorrà per imbarcare tutti i passeggeri...

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti riferisci al trolley Ryan lo fa da un pezzo, per la borsa personale non possono per legge (come già scritto in un altro commento)

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

E si perchè la gestione dei bagagli sui nastri, il carico, lo scarico e i controlli di sicurezza sui bagagli che finisco in stiva gli aeroporti te li fanno gratis e non impiegano tempo...

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè le file che fai per imbarcarti su un volo che non sia di una low cost sono diverse?

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto giusto tranne l'ultima parte.. Visto che le compagnie non possono e non fanno pagare il baglio a mano in stiva... Anzi probabilmente da questo normativa scaturiranno per le compagnie costi maggiori da corrispondere agli aeroporti per la gestione di un maggior numero di bagagli.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è quello il motivo.. Il motivo è fare in modo che l'imbarco e lo sbarco avvengano il più velocemente possibile evitando che le persone stiano in piedi nel corridoio accalcati nel prendere/mettere i bagagli nelle cappelliere.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si usa il buon senso il problema non si pone visto che il motivo del non uso delle cappelliere è il velocizzare le operazioni di imbarco/sbarco se solo chi è nelle file delle uscite di sicurezza le usa non si crea nessun rallentamento.

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, ma sai, é sempre il fattore psicologico che ti frega

C
Claudio 01 Jan 1970 @ 00:00

"Non c'ènne Coviddì - Saluti da Mondello" cit.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

E perdi 1 ora per riprenderlo, non so quanto convenga

f
fedeoasis 01 Jan 1970 @ 00:00

è quello che volevo capire, se è già in vigore... A me farebbe comodo quest'estate che andrò via un weekend a Roma e partirò da Malpensa.
In teoria, solo Malpensa, Linate e Fiumicino sarebbero attrezzate con gli appositi scanner, gli altri aeroporti arriveranno poi.
Quindi quello che dici chiaramente ha senso: se so che da dove ripartirò ce il limite dei 100 ml, mi attrezzerò cosi per forza di cose già alla partenza.

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, ingnorare le leggi va benissimo. L'importante è non infrangerle.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuna, perché non posso e non voglio cambiarla semplicemente la ignoro.

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, i politici hanno cambiato e ricambiato molte leggi.
Invece tu infrangendo le leggi, qualora l'avessi fatto, quante ne hai cambiate?

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

In italia ha sempre funzionato così, facilissimo, tu hai fatto cambiare molte leggi vero?

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma a che serve il lucchetto se uno la cerniera può aprirla comunque?
Se vuoi avere la conferma che nessuno l'abbia aperta, a quel punto chiudi i due tiretti con uno spago o un fil di ferro. È inutile spendere soldi per un lucchetto che non serve a nulla!

D
Dorco Pio 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio un lucchetto che senza, no?

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

I lucchetti alle valige non servono a nulla. Se uno vuole rubare, basta aprire la cerniera con una penna, e il gioco è fatto.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

"Che i voli saranno pieni ne dubito fortemente anche "grazie" a limitazioni del genere, chi non ne ha proprio bisogno quest'anno probabilmente evita di viaggiare soprattutto in aereo."

Non so cosa ti sei letto di quello che ho scritto prima.. Io ho detto che i voli non pieni SONO LA OVVIA CONSEGUENZA del fatto che molta gente non partirà. E la cancellazione di voli già programmati perchè mezzi vuoti e quindi non convenienti per una lowcost sono la prova di quando affermo.. Non si sono mai viste cancellazioni di voli per questo problema in questo periodo di vacanze..
Come ti ho poi detto non tutti hanno la possibilità di poter cambiare la propria data di partenza e spostarla a piacere della compagnia aerea senza o con poco preavviso quindi non puoi dire che la cancellazione di un volo ha come conseguenza la saturazione di un altro. Con questo non dico che non ci saranno voli pieni ma che saranno pochi (soprattutto per il periodo) e non certo per colpa delle cancellazioni.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu hai detto che i voli non saranno pieni, non che la gente non partirà.
Se però cancellano gran parte di voli per far partire solo quelli nel weekend pieni zeppi di gente, vuol dire che partiranno meno voli, ma tutti pieni di gente.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

assolutamente sono d'accordo.
a noi le finocchiate di camice camicine pantaloni e 7 cambi 🤦🏻‍♂️

la sfortuna mia è che mi piace fare video... ma a 'sta botta mi porto solo la gopro

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no. Scendi in piazza sì, scrivi a ministri e capo dello stato.
Ma soprattutto scrivi e voti i politici, loro possono contestare e proporre leggi, è il loro lavoro. Se non lo fanno non li rivoti o voti altri.
Se invece chi hai votato ha fatto di tutto ma ha perso perché in minoranza allora devi solo accettarlo. La democrazia funziona così. Vuol dire che i politici devono cercare motivazioni ulteriori e più efficaci per fare cambiare idea agli altri politici che hanno votato a favore.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

In che modo la contesti? Tu cosa faresti scendi in piazza spacchi tutto e così facendo infrangi altre leggi?

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

EasyJet, Alitalia e altre minori hanno già confermato sui loro siti che l'imbarco in stiva dei bagagli a mano avverrà gratuitamente senza alcuna limitazione, ora aspettiamo il comunicato di Ryanair cosi poi la tua figura di melma è completa...

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che i voli in settimana siano mezzi vuoti e che quindi li cancellino invece è proprio la conferma di quello che ti sto dicendo... Non tutti possono spostare a proprio piacimento la partenza e tanto meno il ritorno quindi questi giochetti lasciano il tempo che trovano, anzi probabilmente riducono ancora di più il numero delle persone che prenoterà un volo nei prossimi mesi con queste compagnie visto che hai il rischio di vedertelo cancellato e di dover spendere molto di più prenotando un altro volo all'ultimo o perdendo giorni di vacanza/lavoro.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Credici

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Idioti di politici. Tanto loro viaggiano in business. Onestà Onesta onesta

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è già sicuro? Perchè cercando altrove non si capisce, sembra che è in fase di studio. E cmq se me lo fai a Malpensa ma poi vai a Catania e a Catania non c'è ti tocca portare le boccette da 100ml lo stesso. Andrebbe uniformato tutto il suolo nazionale, e dubito avvenga in fretta

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

solo le camicie si stropicciano per il resto no o non da poterci uscire (dipende da quanta roba carico nello zaino rettangolare). cmq se mi servono mi affido all'albergo o le porto a stirare o mi affido al ferro da stiro se presente in stanza

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

in quel caso basta mettersi le mutande di ricambio in tasca😂 a me bastano 2 maglioni 3tshirt 2 pantoli e vivo per una settimana..il maschio deve puzzare 😂😂😂😂

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

assolutamente ma l'anno scorso ho viaggiato quasi ogni mese e ho optato per low cost. modalitá braccino corto on 😂 purtroppo la sardegna é collegata ad minchiam quindi scalo a milano il 99% delle volte poi mi tocca prendere un'altro volo.
sempre l'anno scorso mi é toccato arrivare a roma per poi prendere un volo alitalia sino a catania,dato che non c'erano voli nei giorni che cercavo, e ho pagato di piú ryanair che il biglietto da 25€ di alitalia😅

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

uso direttamente una valigia zaino ma senza trolley perché leva spazio

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Non é che ci voglia molto ad usare una pompa con un nebulizzatore

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo in Italia mi ritrovo spesso i lucchetti saltati. Sicuro gli lascio in stiva roba di valore

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

No, è giusto contestarla. Ci sono i modi e i luoghi.
Comunque puoi anche infrangere le leggi, però ne paghi le conseguenze. Quindi se ti beccano e ti multano non puoi protestare più di tanto.

f
fedeoasis 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quanto riguarda i liquidi:
http://www.leccotoday.it/so...

E
Esticbo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho un trolley che diventa zaino, sempre ho trovato comode le valige zaino dell'Invicta, però fuori dall'Italia non riesco a trovarle

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai benissimo!!!!

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

che gli frega il suo avvocato è anche suo fratello, poca spesa tanta resa!

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

E giusto infrangere una legge apertamente contro la costituzione.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Facevo anche io come te! Finché poi son passato alla business, tutto un'altro mondo 😉

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché in ogni caso nel corridoio ci devi passare e ci devi stare per tutto il tempo.
Per quanto riguarda i voli pieni, tinei conto che attualmente Easyjet sta cancellando un sacco di voli nei giorni feriali, proponendo voucher o lo spostamento su un volo nel weekend, secondo te perché? Perché i voli in settimana saranno mezzi vuoto e a loro non conviene partire, nel weekend invece saranno pieno come vogliono loro.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

adesso che gli aerei volano pieni, come la mettiamo con i posti vicino alle uscite di sicurezza, dato che li', per questioni appunto di sicurezza, non puoi mettere niente sotto al sedile, neanche il marsupio o borsello? Io son da due mesi al lavoro in Svezia, rientro luned' su Milano da Copenhagen e due giorni fa mi son preso, per 19€, il posto appunto vicino all'uscita di sicurezza. Col c..zo che faccio mettere in stiva il mio zaino con PC e altra attrezzatura fragile.

d
dataghoul 01 Jan 1970 @ 00:00

...solo dopo una causa civile che durerà dieci anni se va bene (perchè il reato di ingiurie è stato abolito da più di tre anni).

Z
Zazzy 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è veramente una delle più grandi sdronzate mai sentite in vita mia...e ne ho sentite...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"l’utilizzo delle cappelliere è consentito sugli aeromobili dove viene rispettato il distanziamento sociale previsto dal DPCM dell’11/6/2020. Qualora, invece, si intenda derogare al limite consentito dal distanziamento sociale, solo in quel caso viene interdetto l’uso delle cappelliere. Si tratta, pertanto, di misure che consentono di derogare al distanziamento sociale per poter ottenere un maggior riempimento degli aerei."

"Si precisa che nessun costo aggiuntivo può essere richiesto dalle compagnie aeree al passeggero per l'imbarco del bagaglio in stiva."

Fonte: Enac

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"Si precisa che nessun costo aggiuntivo può essere richiesto dalle compagnie aeree al passeggero per l'imbarco del bagaglio in stiva"
https://moduliweb.enac.gov.it/Applicazioni/comunicati/comunicato.asp?selpa1=2634&NumCom=33

Edit
https://moduliweb.enac.gov.it/Applicazioni/comunicati/comunicato.asp?selpa1=2635&NumCom=34

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Gabriele Arestivo

In realtà, oggi l'ENAC, con due comunicati stampa ha risposto ad alcuni quesiti che hai lasciato in sospeso:

"... in merito al bagaglio a mano, si precisa che è consentito portare a bordo solo bagagli di dimensioni tali da poter essere posizionati sotto il sedile di fronte al posto assegnato
...
Si precisa che nessun costo aggiuntivo può essere richiesto dalle compagnie aeree al passeggero per l'imbarco del bagaglio in stiva"

"... l’utilizzo delle cappelliere è consentito sugli aeromobili dove viene rispettato il distanziamento sociale previsto dal DPCM dell’11/6/2020. Qualora, invece, si intenda derogare al limite consentito dal distanziamento sociale, solo in quel caso viene interdetto l’uso delle cappelliere. Si tratta, pertanto, di misure che consentono di derogare al distanziamento sociale per poter ottenere un maggior riempimento degli aerei."
https://www.enac.gov.it/news/emergenza-covid-19-misure-di-esenzione-linee-guida-note-informative-enac

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti insulti che puoi tranquillamente lasciare perdere o,se ci tieni, querelare. Inoltre la stessa cosa avviene con tutti, dipende con chi ti confronti.
Rimane il punto che, dove era vietato correre, chi lo faceva infrangeva la legge.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stop del bagaglio a mano era già stato prospettato dall'ICAO = Organizzazione internazionale dell’aviazione civile, in un suo documento datato 27 maggio, dal titolo: "Take-off: Guidance for Air Travel through the COVID-19 Public Health Crisis". Infatti anche in altri Stati hanno recepito questa indicazione, come per esempio in Inghilterra.

Edit.
A proposito:
DPCM ≠ decreto ministeriale.
DPCM = decreto del Presidente del Consiglio dei ministri

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà poco credibile ma, a differenza di EasyJet e Ryanair che non hanno ancora stabilito nulla, anche la tua ipotesi è ballerina dato che sul sito di Alitalia si legge:

"dal 26 giugno, facendo seguito alla disposizione del Ministero della Salute ... Invitiamo i passeggeri a consegnare il proprio bagaglio in aeroporto presso i banchi Check-in/Drop-off per l’imbarco in stiva a titolo gratuito"

p.s.
Ma poi non capito: dici che gli organi di controllo europei e nazionali siano in combutta coi vettori per aumentare i loro guadagni e farli rientrare delle perdite, sapendo che il virus è tutta una messa in scena?

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

I prezzi delle low cost non si possono stimare a tratta. La peculiarità sta proprio nel fatto che le vere offerte per una determinata tratta le trovi solo con determinati vincoli per esempio solo per alcuni giorni/orari, non avendo necessità di bagagli stiva, prenotando in un certo momento o utilizzando determinati aeroporti che in molti casi non sono quelli più comodi. Quindi le differenze in molti casi ci sono e in molti altri se hai esigenze più stringenti no fino addirittura a non convenire proprio. La forbice dei prezzi è molto più ambia che quella delle compagnie tradizionali.
In tutti i casi un bagaglio stiva per esempio con ryanair ne costa se non erro 25 di € che per A/R diventano 50 e quindi non sono 5-10€..

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi io che prima di sparare sentenze mi informo e soprattutto accendo il cervello (perchè non servono altre fonti per capire le motivazioni di tale restrizione) sono il DEFICI3NTE della discussione, mentre tu che accampi per aria congiure internazionali tra organizzazioni indipendenti e compagnie aeree a sfavore degli utenti non solo sei quello furbo ma non ti vuoi neanche sentir dire quello che sei, ovvero una persona che vede complotti in situazioni che (a lui) non sono chiare... Patetico...

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora sei tonto.

Io ho commentato l'articolo. Nell'articolo c'è scritto altro. Se è sbagliato l'articolo non prendertela con me, ma te lo ripeto per l'ennesima volta, io mi baso su quanto letto nell'articolo qui sopra, non mi sono andato a cercare tutte le fonti da internet.

P.s. tu sei un DEFICI3NTE, e non mi dispiace dirtelo perché, come precedentemente detto, per me complottista è un'offesa, quindi dillo a qualcun'altro

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Riaprire ci sta, ma la gente non capisce che non può fare quello che vuole come prima.
In spiaggia nessuno ha la mascherina, NESSUNO. E son tutti attaccati a giocare/chiacchierare...
Da metà luglio, mi giungono voci, che rimuoveranno i limiti imposti ai locali (discoteche soprattutto). Siamo alla deriva

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Si e no, vivo all'estero da tempo e i prezzi stracciati che faceva Ryan anni fa non esistono più da tempo. La tratta Duesseldorf - Bologna costa circa 100/120 euro andata e ritorno con Ryan, 140-180 con le altre low cost. Su certe tratte ci sono praticamente solo le low cost - aumenti nell'ordine di 5-10 euro non ti fanno certo passare alle compagnie più costose

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima di questa emergenza sì, tutti. Ora io ci penso sinceramente ad evitarlo. Mimino puoi prima lavare le mani o usare i gel alcolici tipo amuchina. Poi per carità, capisco che non sia automatico ricordarsi

V
ViseL 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fai un volo di 2 ore, o più, difficile dire alle persone "non toccarti occhi o bocca" non è proprio banale anche perchè sono cose che si fanno in automatico

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che l'unico che ha bisogno di farsi RI-spiegare il motivo tra l'altro palese che sta dietro a questa decisione sei tu e qualche altro c@zz@ro come te che siete i primi a non capire nulla di quello di cui state parlando.. E' scritto nero su bianco nelle raccomandazioni date dall'AESA il motivo, hai bisogno che ti venga ripetuto anche da tutti quelli che prendono i relativi provvedimenti per ottemperare a queste raccomandazioni?? Stai messo male...
Visto che tra le 2 possibili motivazioni, (ovvero A) Questa direttiva serve a velocizzare le fasi di imbarco/sbarco per diminuire al minimo i possibili contatti con altri passeggeri. B) E' tutto un sistema per far guadagnare le compagnie aeree.) tu hai sposato la seconda mi spiace dirtelo ma SEI un COMPLOTTISTA perche non hai nessuna prova a carico e fino a prova contraria le tue sono solo illazioni.
E visto che dici che "la mia parola non conta nulla se non suffragata da analisi valide" vorrei sapere dove sono le tue di valide analisi che suffragano la tua tesi... Forse nel cesso??

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè poi questa cosa non l'hanno fatta?
https://www.corriere.it/met...
Sto ancora cercando di capire se quest anno è il caso di muoversi in nave o meno

M
MCA 01 Jan 1970 @ 00:00

Che schifo! L'ennesima scusa per limitare ulteriormente i servizi senza abbassare i prezzi.

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

sì ok ma basterebbe non toccarsi occhi e bocca con quelle mani e potresti toccare tutta la roba infetta che vuoi...o lavarsi bene le mani prima di toccarsi la faccia.

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

no quello non penso...rimane la perdita di tempo al check in e al recupero bagagli all'aeroporto di arrivo e ritorno.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non penso semplicemente per il fatto che questo problema tocca principalmente le low cost che se alzano i prezzi perdono competitività verso le altre compagnie e di conseguenza perdono clienti.

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

no no a bordo sui voli non c'è nessun plexiglass e nessun numero di posti dimezzati.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Che i voli saranno pieni ne dubito fortemente anche "grazie" a limitazioni del genere, chi non ne ha proprio bisogno quest'anno probabilmente evita di viaggiare soprattutto in aereo.
In tutti i casi non vedo come puoi solo paragonare il corridoio di un aereo dove non passano 2 persone in costa alla sala di ritiro bagagli di un aeroporto...

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

In che senso l'ha bruciata? E' così per tutti o no?

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

1) se tu ti permetti di darmi del complottista io ti do del deficient3, perché la prendo come offesa

2) io mi baso su considerazioni più che ragionevoli, ci sono una marea di enti nazionali che hanno i loro bei giri. E non sono teorie da complottista, gli scandali saltano fuori di continuo, non neghiamo la realtà. Poi questo non significa che il caso in questione lo sia, OVVIO, ma, come ho detto (e come tu non hai capito perché non sei in grado di comprendere 2 righe di testo) se non mi giustificano certe scelte a me viene come minimo un lecito dubbio (e ripeto, nell'articolo non c'è la giustificazione, se la sai tu è un altro conto, io commento l'articolo qui sopra)

3) Il fatto che le compagnie aeree ci perdano va dimostrato! Non basta che sia tu a dirlo, perché la tua parola non conta nulla se non suffragata da analisi valide, da dati o quantomeno da un qualche attestato che certifichi la tua competenza in materia. E io finora non ho visto nulla di ciò

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà assurda per te, ma non lo è per i tecnici che l'hanno studiata ed è stata proprio l'EASA (ovvero l'agenzia EUROPEA per la sicurezza aerea) a mettere tra le raccomandazioni per ridurre al mimino possibile i bagagli a mano incentivando in tutti i modi possibili l'uso dei bagagli stiva. Licenziamo anche tutti i loro dirigenti?? Come ho già detto il riempimento al 100% degli aerei è stata una decisione quasi obbligata dal rifiuto delle compagnie di volare a mezzo carico.. Le altre decisioni sono solo dei pagliativi ma è innegabile che la fase di imbarco e sbarco è quella che crea più possibili contatti.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

l'idea è stata di ENAC di fare soldi...

Ryan l'ha bruciata...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

perché probabilmente paga... paga l'igienizzazione vani cappelliere ad ogni volo.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

se ti metti sempre la stessa roba... si può andare anche con il marsupio 👍🏻

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

1) Dici di non sei complottista ma pensi che l'ENAC ovvero l'ente NAZIONALE dell'aviazione civile abbia "forti LEGAMI" con le compagnie aeree e abbia fatto combutta con loro per farle guadagnare.... O sei confuso o non hai la minima idea di cosa stai parlando... (propendo per la seconda ipotesi...)
2) Questa decisione è stata fortemente consigliata anche dall'AESA ovvero l'Agenzia Europea per la Sicurezza Aerea ma sicuramente come ci insegni tu (che ricordiamo non sei complottista!!!) anche loro avranno "forti LEGAMI" con le compagnie aeree e saranno tutti in combutta per far guadagnare di più alle compagnie...
3) Infine arriviamo al senso del tuo ragionamento (se cosi possiamo chiamare la cozzaglia di parole che hai scritto): Secondo te le compagnie aeree guadagnano da una decisione del genere?? La risposta è NO.. Perchè le low cost si chiamano cosi perchè fanno business vendendo biglietti a prezzi bassi... Se i prezzi li alzano nessuno userebbe più una low cost e di conseguenza non ci guadagnerebbero affatto. Non ci vuole molto ad arrivare a capirlo ci puoi riuscire anche tu...
E se tutte le compagnie dovessero alzare i prezzi (cosa che non è stata detta da nessuna compagnia) per sopperire a costi di gestione bagagli maggiori non lo fanno certo marginando su questi aumenti quindi anche in questo caso non sono le compagnie aeree che guadagnano da questa decisione..
Quindi chi ci guadagna realmente da questa decisione?? Gli aeroporti... Ora dimmi che ENAC e AESA hanno "forti legami" anche con loro cosi completi la riga di fesserie e possiamo passare ad altro.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si hanno prove fino ad un certo punto. le strade, le vie ciclabili e pedonali erano vuote evitando possibili contagi anche perché anche oggi pochissimi sanno per certo se hanno o meno avuto il covid quindi rimane sempre un incognita. Comunque ora il problema della fatidica legge è scomparso.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

Me lo auguro ma non è scontato per ora. Se paghi fai quello che ti pare altrimenti ti arrangerai temo

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

Cute

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Premetto che è una mia opinione, questa opinione si basa sul fatto che le compagnie hanno libertà di farlo, già oggi alcune fanno pagare il bagaglio (trolley) in stiva, o altrimenti, puoi portarlo a bordo con l'acquisto di priority, comunque lo paghi. La Ryan è una di quelle compagnie e non credo cambierà politica a riguardo, piuttosto, saranno le altre - in un periodo di ristrettezze economiche - a fare come loro.

M
MDavide 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unico razionale credo sia legato al fatto che le cappelliere siano difficilmente igienizzabili dopo l'utilizzo: come infilarsi là sopra con qualcosa da spruzzare e ripassare con uno straccio...? Quindi: no bagaglio in cappelliera.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo caso disperato sta nel fatto che pensi che durante un'emergenza sanitaria mondiale si debbano prendere decisioni POLITICHE e non TECNICHE....

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli allegati tecnici secondo te li scrive il governo a capocchia sua o prima consulta gli esperti del settore? Se ENAC (Ente nazionale aviazione civile) e AESA (Agenzia europea per la sicurezza aerea) dicono che, per aumentare la sicurezza dei passeggeri, è meglio evitare di usare le cappelliere ti basta il cervello per capire che, forse, una qualche ragione ci sarà pure? O credi di sapere tutto tu e, invece, chi queste cose le studia da una vita ne sa molto meno di te?

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè il virus ha perso infettività, è clinicamente morto. Ti sei fermato ad aprile?

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi insultava, insulta o insulterà per queste cose è ovviamente ignorante. Infatti ignora le regole, la buona educazione e i principi del contagio di virus.

In alcune regioni però, tipo la Lombardia, l'attività fisica era vietata. Quindi chi usciva per una corsettina commetteva un illecito. Legge stupida? Secondo me sì, ma bisogna contestare la legge, non urlare il corridore o infrangere la legge.

Se poi si pensa che la gente era costretta a stare a casa con l'attività chiusa, fare una rinuncia per 1 o 2 mesi evitando la corsetta non è poi una grave perdita. Anche le olimpiadi sono state rinviate e tutti gli atleti hanno sospeso gli allenamenti e si allenavano come possibile a casa. Direi che quindi chiunque poteva rispettare la legge ove presente, senza grossi problemi.

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

Bè non è vero, i posti sono dimezzati ora e si è circondati da plexiglass e uno opposto all altro. No?

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

In che senso? Tolti anche i 100 o ora si può ricominciare a portare bevande a volontà?

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai informarti o ti basi su hdblog?
Lo stop al bagaglio a mano a bordo era stato rivelato dal Corriere dopo
la pubblicazione del Dpcm dell’11 giugno scorso in Gazzetta Ufficiale.
In uno degli allegati tecnici veniva imposto il divieto dei trolley. DPCM = decreto ministeriale.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stop al bagaglio a mano a bordo era stato rivelato dal Corriere dopo
la pubblicazione del Dpcm dell’11 giugno scorso in Gazzetta Ufficiale.
In uno degli allegati tecnici veniva imposto il divieto dei trolley. DPCM = decreto ministeriale. Poi il caso disperato sarei io.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stop al bagaglio a mano a bordo era stato rivelato dal Corriere dopo
la pubblicazione del Dpcm dell’11 giugno scorso in Gazzetta Ufficiale.
In uno degli allegati tecnici veniva imposto il divieto dei trolley. DPCM = decreto ministeriale.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

il nostro è un gruppo di teste che paga un altro gruppo di teste perché da soli non sanno neanche dove stanno di casa.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stop al bagaglio a mano a bordo era stato rivelato dal Corriere dopo
la pubblicazione del Dpcm dell’11 giugno scorso in Gazzetta Ufficiale.
In uno degli allegati tecnici veniva imposto il divieto dei trolley. DPCM = decreto ministeriale.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo, a parte il fatto che i bus che portano al l'aereo non saranno più stipati, penso...

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'entrano le norme sanitarie con il bagaglio nella cappelliera boh...

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

ok ma sono temporanee..una volta che l'emergenza covid finirà (perché finirà), mettiamo tra un anno, tornerà tutto normale, il trolley nella cappelliera si potrà rimettere (altrimenti a cosa servono le cappelliere, tanto varrebbe non averle se non si potranno mai più utilizzare).

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

io il trolley lo preferisco allo zaino perché gli abiti che porti si sgualciscono in uno zaino tutti ammassati...poi se un pantalone tu riesci a non farlo sgualcire in uno zaino, complimenti, a me si fanno uno schifo...

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

d'accordo con te. Ma perché dici che i bagagli in stiva (trolley piccoli) te li faranno pagare? Non credo sia così, stanno dicendo che li devi imbarcare per forza (come succede d'estate quando c'è troppa gente...). La cosa pessima è che perdi 40min in più in aeroporto tra check in bagagli (magari avevi solo quello a mano quindi potevi non andare ai banchi check in e quindi andare direttamente al gate) e poi alla destinazione devi aspettare i tuoi bagagli (se hai solo quelli a mano, di nuovo una perdita di tempo in aeroporto quando prima col solo bagaglio a mano potevi uscire dall'aeroporto direttamente).

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece spero proprio di no. Chi ci guadagna da queste situazioni sono chi i soldi li ha già. E chi è stupido lo rimane.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

E invece no caro mio. Molte regioni hanno limitato completamente l'attività fisica, tantè che ho amici che han preso la multa, nonostante si trovassero a meno di 200 metri da casa.
Prima di dire c[]zzate, staccate la tastiera.

P
Patriota 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno rotto le p4alle.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe di fatto cambia poco, ti fanno pagare quello che era bagaglio a mano

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ryanair però non equipara il bagaglio a mano con il bagaglio in stiva. Prezzi e dimensioni sono diversi

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.ryanair.com/it/it/pianifica-il-viaggio/volare-con-noi/norme-sul-bagaglio-a-mano
Quello che prima era bagaglio a mano (trolley) adesso viene stivato a pagamento, altrimenti opzione priorità, e paghi comunque. Fosse per le compagnie avrebbero già eliminato anche la borsa personale ma se non erro c'è una legislazione che lo impedisce per via di farmaci ed effetti personali indispensabili

V
Vran 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto sono stupidi

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi:
- passo ore in aeroporto con qualche decina di migliaia di persone di ogni tipo
- faccio la coda ai controlli, più o meno ammassato con gli altri
- raggiungo l'aereo a bordo di un bus la cui pressione interna è maggiore di quella nelle ruote per via dell'incredibile numero di persone stipate all'interno
- viaggio chiuso per ore in pochi mq, densità di popolazione senza senso, distante pochi cm dagli altri passeggeri e 0 cm dal vicino di sedile che mi alita sul collo e si è già appropriato del bracciolo

Ma il vero problema qual'è? Quei 5 minuti di pseudo-assembramento prima del volo, per riporre le borse. Abbastanza ridicola come scusa, sarebbe più onesto farla passare come misura / supporto economico per le compagnie, tanto quei bagagli in stiva te li faranno pagare.

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, Spagna e Italia erano gli unici paesi in cui non si poteva fare attività fisica all'aperto, il resto del mondo poteva. Poniamoci un paio di domande se sia stato o meno giusto farlo e se è veramente stato necessario questo accanimento da parte delle persone che in quel momento cercavano solamente qualcuno da incolpare.
Tu parlavi di violazione della legge, cosa non propriamente vera visto che dal momento in cui c'è stato il lockdown serrato le persone sono state(per la maggior parte) a casa loro, il problema che ha esortato prima l'altro utente era prima che venisse fatta la legge.
Detto questo, non si hanno prove che avrebbe contribuito a diminuire il numero di contagi, sono anche abbastanza sicuro che sarebbe stato ininfluente permettere alle persone di fare attività fisica/passeggiate all'aperto.

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami, ma ho letto l'articolo in questione. Cosa che forse tu non hai fatto. O peggio credo che tu non l'abbia compreso.

Il mio non è complottismo, ma se, cito testualment "Non sono state specificate le motivazioni precise" io intanto mi lamento legittimamente, perché le cose puoi farle, ma devi spiegare il perché. E se hai letto con un minimo di attenzione il mio commento forse avresti dovuto capirlo.

P.s. l'enac, ente nazionale Aviazione civile, penso abbia forti legami con le compagnie aeree, non prendiamoci per il cul00

E ancora vorrei farti notare che quando dici che le compagnie perderanno soldi forse parli accazzo. Se prima non pagavo sovrapprezzo per il bagaglio e ora sì, dubito che gli introiti possano diminuire per le compagnie (a meno che non mi dimostri il contrario con dei dati, stavolta sono io a chiederlo dai!)

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao,
Tipo chi lo faceva?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non contesto l'attività in se quanto al fatto che si è violata una legge emergenziale e temporanea. comunque so per conoscenza diretta che pure in spagna era completamente vietata quindi non eravamo gli unici.
inoltre ha contribuito ad accorciare il tempo della quarantena perchè a fronte di poca gente che ha continuato ad uscire moltissimi sono rimasti in casa

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Risulta comunque poco credibile

f
fedeoasis 01 Jan 1970 @ 00:00

A proposito di aerei e regole. Avevo letto che da quest'anno Malpensa, Linate e Fiumicino, grazie all'introduzione di nuovi sistemi di scanner, avrebbero abolito completamente i limiti in vigore sul trasporto dei liquidi a bordo (i famosi 100ml).

Qualcuno sa a che punto siamo?

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi interessa.
Era vietato a marzo e dovevano stare in casa, come tutti gli altri.
Adesso facciano quello che vogliono, ma quando il virus tornerà, e lo farà, la colpa ricadrà anche su di loro.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

touchè

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

"Dubito facciano pagare il bagaglio a mano come se fosse un bagaglio stiva"

Dubiti male, è a discrezione delle compagnie. Alcune già lo facevano prima.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

sono risaliti, ci sono stati diversi nuovi focolai. Non puoi sapere di chi sia la colpa, nel dubbio dalla a tutti.
Per quanto mi riguarda chi non sta chiuso in casa è un fesso.

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà non violavano nessuna legge, o meglio, i "runners come untori" è iniziata come diceria popolare ben prima che fosse proibito correre fuori. Avendo chiuso palestre e centri sportivi anche chi non aveva mai corso prima si è messe a correre scatenando l'isteria generale delle persone, isteria che ha portato il governo a decidere di proibire passeggiate e attività fisica all'aperto quando in tutto il mondo si è continuato a farlo perché come i medici dicevano prima della pandemia e durante, fare attività fisica aumenta le difese immunitarie e fortifica il corpo, farlo all'aperto garantisce un supporto psicologico impagabile.

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanti nomi e quante occhiatacce mi sono preso

n
nicnew2 01 Jan 1970 @ 00:00

Davide Nobili Certo prima ci fa viaggiare come sardine e poi si preoccupa dei bagagli!

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che ci sia un discorso economico dietro. Forse le compagnie si sarebbe rifiutate di volare se non avessero avuto la possibilità di riempire gli aerei poiché il costo di alzare un aereo è decisamente superiore rispetto ad un treno o bus.
In ogni caso penso che rimborseranno ma non penso che lo faranno prima di un anno.

n
nicnew2 01 Jan 1970 @ 00:00

csharpino ti sbagli, volo molto, almeno dieci aerei al mese e proprio non capisco questa nuova regola dell'ENAC. Prima si adegua all'Europa permettendo il riempimento al 100% degli aerei e facendoci viaggiare come sardine in questo periodo di "Corona Virus" , poi crea questa assurda regola delle cappelliere vuote che nessuno in Europa ha adottato. Licenziamento per i dirigenti responsabili dell'ENAC!

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Che le compagnie aree siano infami sono d'accordo con te. In questo caso però stiamo parlando di un ente governativo che, come priorità dovrebbe essere dare regole di sicurezza, ovviamente si sfocia spesso nel paracul1smo

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahahah, dopo questa hai vinto a mani base. stammi bene

M
MakeGennargentuGreatAgain 01 Jan 1970 @ 00:00

Alitalia??? Devono fallire.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

sono tutte scuse.
gli serve solo per velocizzare, in futuro, le operazioni di imbarco così affittano per meno tempo la piazzola di sosta e tengono maggiormente in volo l'areomobile massimizzando il guadagno.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì certo, basta però che non mi fai pagare per mettere a stiva quello che prima mettevo gratis a bordo.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, stiamo parlando di aziende che hanno venduto biglietti per voli vantasma che sapevano benissimo che non sarebbero mai decollati, il tutto solo per far cassa ed emettere dei voucher

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

se li meritavano tutti perchè NON erano per forza untori ma violavano la legge, giusta o sbagliata che sia, che DEVE valere per tutti.
queste solo le basi del vivere civile

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

a sto punto toglietele del tutto che facciamo prima...

M
Macco26 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo hai ragione. La mia "spiegazione" viene solo da qualche altra fonte pescata su Internet. Di ufficiale ufficiale nulla, ahimé.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

io mi ingegno sempre per pagare di meno con zaino e giacche dalle tasche abbondanti. i priority li schifo proprio dato che se devo pagare di piú preferisco prendere alitalia ed inoltre entro sempre per ultimo(non capiró mai quelli che si mettono in fila 20minuti prima dell'apertura del gate)

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

ma solo io parto con lo zaino e lo ripongo sempre sotto il sedile perché le cappelliere sono sempre piene ? zaino rigorosamente non conforme alle dimensioni ryanair ma mai avuto problemi. il trolley l'avró usato 3volte per stare almeno una settimana e l'ho sempre spedito al fast checkin perché é decisamente piú comodo che sollevare 10/20kg e trainarselo in giro

G
GS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sotto il sedile riesco a mettere il mio zaino, con corpo macchina e due lenti. Se ne avessi bisogno, nel mio zaino ci starebbe anche un pc da 14". Anzi: sono gli assistenti di volo a chiedermi di mettere lo zaino sempre sotto il sedile e non nella cappelliera per evitare di rubare spazio ai trolley.

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

8Kg quando va bene :D

T
Tecnorules 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo d'accordo ma è una tua valutazione non un comunicato ufficiale sulle reali necessità che ha portato ENAC a emettere un tale direttiva.
Ad esempio uno delle obbligatorietà è la circolazione dell'aria dall'alto verso il basso per cui potrebbe essere legata anche al flusso d'aria che lambisce le cappelliere.
Io contesto il modo sempre più diffuso di dire che "gli scienziati" hanno detto di no, senza SPIEGARE PERCHE' (Vedi scuola)

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno zaino tipo eastpack scolastico ci sta tranquillamente. E' la misura adottata dalle lowcast che identificano a volte come "borsetta".

F
Flagship 01 Jan 1970 @ 00:00

Il senso di tutto questo quale sarebbe? Dato che il distanziamento sociale in aereo non esiste e si sta letteralmente gomito a gomito con persone che tossiscono, starnutiscono e si soffiano il naso.
Che facciamo... mettiamo in stiva anche loro?
Dai su.. sono solo manovre commerciali per far spillare soldi agli utenti, mascherate da manovre sanitarie.

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse, in ogni caso non ho mai messo fotocamere nel bagaglio da stiva. Quelle me le sono sempre portato dietro. In compenso ho messo una quantità di bottiglie di vetro negli anni incredibile e non mi si è mai rotto o rovesciato niente

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Da sempre.
Non dico che il costo dei biglietti aerei non aumenterà, anzi è sicuro che aumenterà. Sicuramente non sarà questo elemento ad incidere sul costo

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché se come al supermercato l'entrata è scaglionata sarà così anche sugli aerei, se il tempo medio tra salita, posizionamento bagaglio sulla cappelliera e seduta è di x, se vai a togliere anche solo 30 secondi(e fidati che ci vuole di più) quei 30 secondi devi moltiplicarli per il numero di passeggeri, hai risparmiato 10 minuti di tempo che valgono oro perché i tempi di ingresso si sono mediamente allungati.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei stato fortunato, a me han rotto la fotocamera (e per fortuna ai tempi era solo una fotocamera, e non la mia attuale mirrorless)

F
Flagship 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti i contagi continuano.. non si sono azzerati.
La colpa è di runners e bikers.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

E per quale motivo eliminare il bagaglio a mano farebbe risparmiare tempo? (a metterlo nella cappelliera si impiega 1 secondo)
Anzi, semmai è pure peggio dato che al nastro si crea assembramento

S
Sim-1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordate il 2 Giugno quando a Roma ci sono state migliaia di persone per la festa della Repubblica e la stampa profetizzava una bomba biologica che avrebbe portato migliaia di nuovi contagiati? LOL.

O
Omino Bianco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella è Autorità nazionale anticorruzione, in acronimo ANAC.

M
Macco26 01 Jan 1970 @ 00:00

Vogliono evitare il marasma all'atto dell'imbarco e lo sbarco. Dove tra spintoni, hostess in preda al panico che spostano trolley etc. c'è più contatto di quanto in altri momenti del volo. Quel contatto che si vuole evitare a tutti i costi. Ti andrebbe di spintonare e sbracciarsi ipoteticamente con quello appena tornato dal Brasile e che ora si imbarca su un volo nazionale con te? Eviterei.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Devono andare al diavolo: possono riempire gli aerei senza rispettare le distanze di sicurezza e poi mettono limiti del genere (forse per limitare il contatto con superfici di uso comune? Boh) come specchietti per le allodole ma che creano solo disagi? Quest'anno starò in Europa, se non in Italia (devo ancora decidere), ma viaggiando solo in macchina: qualcosa di "diverso" non fa mica male.

m
megalomaniaq 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fastidio maggiore comunque è il tempo perso. Si dovrà arrivare prima in aeroporto e fare la fila ai banchi di accettazione per lasciare il bagaglio. Poi all'arrivo ci sarà da attendere il bagaglio ai nastri. Minimo 1-2 ore in più si perdono.

M
Macco26 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me gli assembramenti napoletani si faranno sentire dopo 2 settimane, al solito. Aspetta. Sempre che ci sia stato anche un solo contagiato nel mucchio, ovvio. Con i dati (per fortuna) ridotti oggi in Italia non è così scontato. Speriamo di no.

M
Macco26 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo sia perché durante lo stoccaggio dei bagagli a mano c'è sempre un marasma sull'aereo: spinte, urla delle hostess etc. Immagina invece ognuno che arrivi, si sieda al proprio posto, cintura e fine. La pace. Credo abbiano comandato alle hostess di starsene sedute e buone. Nessun aiuto alla vecchietta di turno con il trollone da 8 kg. Temo il BOOM dei Lost & Found..

T
Tom 01 Jan 1970 @ 00:00

Per Ryanair senza priority il trolley piccolo non si può portare proprio, neppure in stiva, se non pagando un sovrapprezzo (che è maggiore del prezzo della priority)

m
megalomaniaq 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo che Volotea mi ha proposto di acquistare la priority a 12€ a tratta per portare il bagaglio a mano con me.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, si. I famigerati bagagli a mano che diffondono il virus...
Mentre invece far viaggiare gli aerei a pieno carico con persone sedute a 30cm l'una dall'altra che si accalcano in aereoporto, al gate e per fare la fila per entrare in aereo è perfettamente sicuro
Ma andate tutti a fanqulo...

T
Tecnorules 01 Jan 1970 @ 00:00

Io se non viene spiegato ed è un pretesto per maggiorare i biglietti lo vedo eccome.
Se è per la salute che spieghino il perchè, così la gente impara e magari evita di metterli anche sui treni per esempio!!!

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Il concetto dovrebbe sempre essere restringere le possibilità di contatto tra ampi gruppi di persone, sopratutto se non le conosci, come in un aereo o una discoteca.
Certo questa limitazione stride parecchio col fatto che poi non ci sono distanze di sicurezza all'interno tra i passeggeri. Una mini pezza col rischio di aumenti sui biglietti

n
nick@127.0.0.1 01 Jan 1970 @ 00:00

Lucky you.
Ognuno ha avuto esperienze ed ha esigenze diverse.
Sinceramente non ricordo tutto questo spazio sotto il sedile da poter portare la mia attrezzatura tecnologica senza compromessi. Evidentemente ricordo male.

n
nick@127.0.0.1 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ero rimasto che sotto il sedile potevi portare al massimo sui 40x25x20 (chi più o chi meno). Con quella dimensione ti porti o il portatile e tutti gli accessori o la macchina fotografica e una lente aggiuntiva e qualche batteria di ricambio. Tutto assieme lo vedo complicato.

Stiamo parlando della dimensione di una borsa da laptop non di uno zaino che va sotto il sedile. Qualche compromesso va fatto.

L
Liepez 01 Jan 1970 @ 00:00

si sono già dimenticati dei tifosi napoletani dopo la vittoria della coppa italia - che secondo alcuni dovrebbero essere già tutti morti per l'assembramento senza nessuna protezione - figurati i runners e bikers di mesi fa...

n
nick@127.0.0.1 01 Jan 1970 @ 00:00

abbiamo tenuto in lockdown miliardi di persone e il problema ora è gestire il deflusso delle persone su un aereo (come si sarebbe dovuto sempre fare) 😀

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

Se viaggiate in coppia, molte cose vanno in stiva in valigia o zaino comune e zaino a bordo per oggetti fragili e/o essenziali.

E' chiaro che alcune abitudini vanno cambiate, ma non vedo tutto questo problema.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai meno assembramento per salire e scendere sull'areo (ma relativamente, dato che i voli saranno pieni), ma in compenso ci sarà per il ritiro bagaglio.

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh adesso non si può più, semplice

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei ottimista

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Se le compagnie consentono di portare un trolley piccolo da 8/10 kg in cabina, non vedo il problema. Se qualcuno arrivava con trolley più grandi è perché i controlli non li hanno fatti come si deve.

T
Tecnorules 01 Jan 1970 @ 00:00

Premesso che i trolley da viaggio messi nelle cappelliere stanno sulle balle anche a me, reputo comunque che non sia la stessa cosa io ho sempre viaggiato con zaino io e zaino mia moglie che in più ha sempre la borsa da donna (come vedi più che accettabile) e ora non sarebbe permesso. Se ci sono dei motivi sanitari si spiegano perché è inaccettabile emettere dei divieti e non spiegarne il motivo, si lascia spazio a pensieri cattivi (come poter far pagare di più i voli).

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, senza bagagli sarà più semplice prendere posto e lasciare l'aereo. Le compagnie ci marceranno sopra, come hanno spesso fatto, finché qualcuno non minaccerà multe e loro cambieranno ma nel frattempo nei mesi trascorsi si sono intascati soldi in più. Credo questo sarà il problema principale

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella M3rda sembra solo un modo per farsi più soldi così bisogna perforza stivare tutto

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

1.Macchine fotografiche e laptop ci stanno sotto il sedile
2.A me personalmente non hanno mai distrutto niente i "lanciatori" di bagagli
3.Non si può fare il massimo che vorrebbe dire tenere l'aereo a terra ma si deve fare il possibile per fare delle regole che limitino il contagio e il contatto tra persone

G
GS 01 Jan 1970 @ 00:00

Macchine fotografiche che non entrano sotto il sedile?! Ma tu cosa ti porti, un teleobiettivo di un metro?

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

"
Basterebbe che l'equipaggio si organizzi per un'uscita più ordinata dei
passeggeri (facendo restare tutti seduti e chiamandoli per fila)
evitando il normale assembramento che si genera alla fine." Una bella utopia insomma :)

D
Dario 01 Jan 1970 @ 00:00

Per chi viaggiava con bagaglio in stiva e attrezzatura fotografica ad esempio e in uno zaino da mettere sotto il sedile non cambia nulla.

Leggo molte commenti negativi, sarà invece che in passato molti facevano i furbi e scambiavano il bagaglio a mano come "bagaglio stiva" e adesso non possono farlo?
Molto spesso per salire o scendere, specialmente sui low-cost, ci si impiegava parecchi minuti perché incoscienti occupavano cappelliere con trolley non idonei...

Se fossero questi i veri problemi...

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne dubito perchè se aggiungi al costo del biglietto i costi del bagaglio stiva su Ryanair nella maggior parte dei casi perdi la convenienza a volare con loro quindi perderebbero un sacco di clienti.

Y
Yuri85zoo 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ENAC sbarella, governo ladro

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

L'AESA ha raccomandato ai vettori di far portare a bordo meno bagagli possibile, per velocizzare i tempi di imbarco e sbarco e per evitare il più possibile di toccare le parti dell'aereo, in modo tale da ridurre le possibilità di contaminazione.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non ci arrivi non hai mai preso un volo aereo e non hai mai visto la corsa ai bagagli che avviene all'imbarco e soprattutto allo sbarco...
Per quanto riguarda invece il numero dei posti si era provato a limitarli ma le compagnie aeree sono insorte minacciando di non volare e quindi l'enac si è trovata costretta a consentire l'utilizzo di tutti i posti a sedere.

V
ViseL 01 Jan 1970 @ 00:00

credo proprio per ragioni igieniche, lì chiunque ci mette le mani e poggia una valigia non igienizzata

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono due opzioni:
1. non ho capito io
2. non hanno capito gli altri che commentano
Non credo sia un problema così assurdo. Dubito facciano pagare il bagaglio a mano come se fosse un bagaglio stiva, bensì quello che prima avresti potuto mettere nella cappelliera ora andrà in stiva assieme agli altri bagagli e con te potrai portarti solo uno zainetto(in giro si legge chiaramente "tutto ciò che puoi mettere sotto il sedile"). Per quale motivo? Semplicemente per velocizzare i tempi di ingresso a bordo dell'aereo e limitare i contatti tra i passeggeri. L'effetto negativo? Bisognerà sempre attendere il proprio bagaglio nei nastri, cosa che prima non era necessaria.
Sicuramente potrebbe sembrare un eccessivo ma effettivamente velocizzerebbe l'imbarco.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo "con questo" non hai detto una sola cosa che abbia senso e corrisponda alla realtà. Uno, perchè l'ENAC è un ente autonomo e due, perchè le stesse raccomandazioni le fornisce l'AESA.

b
broncos 01 Jan 1970 @ 00:00

penso le mani ovunque sui bagagli degli altri per spostare fare posto ecc...

detto che mi sembra assurdo comunque come fai notare che si possa riempire un aereo come se in questi mesi non fosse successo nulla

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Paghiamo anche fior fiore di soldi per sostenere il sistema sanitario che cura casi disperati come il tuo...

G
GioB 01 Jan 1970 @ 00:00

probabilmente per evitare l'assembramento quando si posano e prendono i bagagli, dato che nelle cappelliere non c'è spazio per tutti, è una cosa che vedo ogni volta che prendo l'aereo,prima tutti davanti all'imbarco, poi tutti in sul corridoio per i bagagli sia prima del decollo che dopo l'atterraggio

comunque con le regole in più e le incognite di ritardi e cancellazioni varie mi sa che aumenteranno gli spostamenti in macchina

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ##### c'entra il governo? Ma sai leggere almeno il titolo o no?

L
L'illuminato 01 Jan 1970 @ 00:00

si può stare stretti come sardine, ma portano i bagagli no, quello fa venire il covid. vi prendono costantemente per il cul0

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che non ci hai capito molto visto che la normativa l'ha emessa l'ENAC che non è una compagnia aerea e non guadagna nulla da questo e le compagnie (soprattutto le low cost) invece i soldi li perderanno invece che guadagnarli.
Se vogliamo guardare al complottismo al massimo si potrebbe pensare che vista l'impossibilità di limitare il numero di posti utilizzabili in cabina causa l'insurrezione popolare delle compagnie si stia cercando di complicare al massimo altri aspetti in modo che si abbia una naturale riduzione del numero di passeggeri. Ma ripeto fino a prova contraria è solo complottismo...

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Come mai sui treni, in metro, sui bus e sui pullman non si possono occupare tutti i posti mentre gli aerei possono viaggiare a pieno carico? la Pandemia si diffuse tramite gli aerei e adesso fanno finta di nulla e alzano i prezzi senza neanche rimborsare? MALEDETTI!!!

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Governo ridicolo come sempre, eppure paghiamo fior fior di commissioni perché il caro Giuseppi non è in grado neanche di allacciarsi le scarpe senza prima chiede il parere "degli esperti". W il turismo. (con questo non dico che l'opposizione sia meglio)

W
Willie 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che se affermano che ci sono ragioni sanitarie dovrebbero come minimo spiegare in maniera esaustiva quali sono, altrimenti rischiamo di pensare che vogliano solo approfittarne per ragioni economiche.
E qualcosa mi dice che forse non mi sono sbagliato

n
nicnew2 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che qual'è la relazione tra il bagaglio in cappelliera e il corona virus? Questi dell'ENAC si sono ubriacati! Prima permettono di riempire gli aerei e far viaggiare i passeggeri stretti come sardine, poi ti vietano i bagagli in cappelliera! Questo accade solo in Italia.

f
fatanah216 01 Jan 1970 @ 00:00

Norme anti-italiane per affondare ulteriormente l'unica economia di questo paese che ancora lo tiene a galla...

Dove non arrivò il covid arrivarono i maledetti burocrati PUBBLICI.

R
Repox Ray 01 Jan 1970 @ 00:00

A Ryanair piace questo elemento

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Figuriamoci cosa può fregare a gentaglia tipo Ryanair. Tanto ciò che non si può mettere nelle cappelliere andrà in stiva, comunque a pagamento.