Cerca

Opel Astra Sports Tourer (2022): la prova della familiare benzina, diesel e plug-in

Un'auto razionale, spaziosa e dai consumi piuttosto contenuti. Le station wagon tornano alla rivalsa?

Opel Astra Sports Tourer (2022): la prova della familiare benzina, diesel e plug-in
Vai ai commenti
Daniele Villa
Daniele Villa
Pubblicato il 15 lug 2022

Un segmento ormai quasi dimenticato quello delle Station Wagon ma Opel ci crede ancora, proponendo la nuova Opel Astra Sports Tourer, basata sulla hatchback di sesta generazione (già provata da noi con la motorizzazione plug-in da 180 CV). Si tratta della prima familiare realizzata a partire dalle meccaniche e le tecnologie del gruppo Stellantis, con una nuova piattaforma elettrificata e nuovi motori, anche ibridi plug-in e, dal 2023, disponibile anche in veste 100% elettrica. 

PIATTAFORMA E DIMENSIONI

La nuova Opel Astra Sports Tourer sfrutta la tecnologica piattaforma modulare EMP2 (ex PSA, ora Stellantis), la stessa già vista anche su Peugeot 308, Peugeot 408 e altre, in grado quindi di ospitare motori endotermici, ibridi plug-in ma anche completamente elettrici. Accresce notevolmente i valori di rigidità torsionale rispetto al passato, nonchè predisposta per accogliere ADAS fino al secondo livello di assistenza e massimizzare lo spazio a bordo per gli occupanti. Contrariamente alla moda del momento, nuova Opel Astra Station Wagon riduce le dimensioni rispetto al passato, con una lunghezza di 4,64 metri (- 6 cm) e una larghezza di 1,86 metri (+ 6 cm). Risulta quindi più corta e larga rispetto alla quinta generazione, così da migliorare la tenuta di strada, aumentare notevolmente la carreggiata e restituire un miglior feeling durante la guida. 

INTERNI E SPAZIO A BORDO

Si riduce la lunghezza ma cresce e di molto, il passo, arrivando ora a 2,72 metri (ben 6 cm più di prima e 7 cm più della cinque porte). Questo consente alla nuova Astra Sports Tourer di non modificare i valori di spazio a bordo, pur risultando 6 cm più corta di prima. Una migliore organizzazione degli spazi, assicurata dalla nuova piattaforma EMP2, consente infatti di ottenere una capacità del bagagliaio a partire da ben 608 litri (contro i 580 della quinta generazione) che scendono a 516 litri per le motorizzazioni ibride plug-in, non disponendo del doppio fondo. Abbattendo poi la seconda fila di sedili – con schema 40:20:40 – la capacità sale a 1.634 litri per il motore a benzina e 1.553 per le ibride. 

La soglia di carico è piuttosto bassa (60 cm), per facilitarne l’accesso, senza scalini e con diverse soluzioni intelligenti: la cappelliera può essere riposta nello spazio sotto al doppiofondo, così come i cavi della ricarica per i motori ibridi. Il kit di riparazione degli pneumatici è poi collocato vicino alla seconda fila di sedili, così da non dover rimuovere l’intero carico dal bagagliaio nel caso si avesse una foratura improvvisa durante un viaggio. La paratia del doppio fondo può inoltre essere bloccata a 45 gradi, per facilitare la vita durante le operazioni di carico/scarico. 

Tutto nuovo poi l’interno, dove ritroviamo un’impostazione sostanzialmente invariata rispetto a quella di Astra 5 porte. Nuovo il volante a tre razze così come la forma della plancia che, nella zona altra, presenta il nuovo Opel Pure Panel, l’impostazione con doppio schermo che ingloba l’infotainment e la strumentazione digitale, entrambi da 10" e in alta risoluzione. Non mancano tutte le tecnologie del caso, come Apple CarPlay, Android Auto, anche wireless e la connessione in rete del sistema. Apprezzabile la scelta di posizionare una buona dose di tasti fisici nella zona anteriore allo schermo centrale, così da facilitare la vita durante la marcia. Ovunque poi arrivino le mani si ritrovano buoni materiali, assemblaggi ben realizzati e plastiche morbide, così da non provocare mai scricchiolii durante la guida. 

Notevole anche lo spazio per i passeggeri posteriori, grazie al passo cresciuto fino a 2,72 metri. C’è margine a sufficienza per gambe e testa, con bocchette dell’aria e prese USB dedicate. Ottima la postura anche dietro, pur non potendo vantare la certificazione AGR come invece si ritrova per le poltrone anteriori, decisamente comode ed ergonomiche. 

PROVA SU STRADA – BENZINA 130 CV EAT8

La prima sessione di test abbiamo deciso di condurla con il “piccolo" 1.2 Turbo Benzina da 130 CV e 230 Nm di coppia (disponibile anche la versione da 110 CV), abbinato al cambio automatico EAT8, un convertitore di coppia Aisin ad otto marce. Le prestazioni dichiarate sono promettenti, con uno 0-100 km/h concluso in 9,8 secondi. Nonostante le dimensioni piuttosto generose, sorprende la reattività della meccanica, mai apparsa sottodimensionata per la vettura. Supera a pieni voti anche il “test autobahn" effettuato nei pressi della sede di Russelsheim, alle porte di Francoforte. Il motore riprende molto bene, aiutato dall’ottimo automatico, in grado di “pescare" sempre la marcia migliore in relazione alla velocità e alla pressione sul pedale del gas. Sorprende l’allungo di questo tre cilindri, capace di viaggiare anche oltre i 170 km/h senza grossi problemi, tenendo il passo di molte altre vetture, anche di categoria superiore. 

Da lode il comfort acustico e la riduzione delle vibrazioni dal manto stradale, sotto certi versi migliore rispetto a quelli della cugina Peugeot 308. Apprezzabile anche l’assetto nonchè l’agilità in marcia, assicurata dall’ottima taratura dello sterzo e un sorprendente senso di stabilità generale. Si vede che c’è stato un attento lavoro da parte dei tecnici Opel per donare a nuova Astra un assetto solido, in grado di sostenere pesanti carichi nel posteriore senza mai farla apparire troppo rigida o nervosa. Il rollio è piuttosto ridotto, con una grande tenuta di strada considerando il segmento di appartenenza e la tipologia di vettura. Lato consumi, rimandiamo ad una prova completa per potervi comunicare un valore preciso e più attendibile. Nei circa 70 km percorsi in Germania, lungo un percorso prevalentemente extraurbano e autostradale, il computer di bordo segnava delle percorrenze medie di circa 17 km/l, notevole considerando un peso a secco inferiore ai 1.400 kg. 

PROVA IBRIDO PLUG-IN 180 CV

Abbiamo avuto anche modo di mettere le mani sulla motorizzazione ibrida plug-in da 180 CV e 360 Nm di coppia massima, la stessa provata anche su Astra 5 porte. È spinta dall’1.6 4 cilindri turbo benzina abbinato ad un’unità elettrica, alimentata da una batteria agli ioni di litio da 12,4 kWh, collocata tra la panca posteriore e il bagagliaio. Il motore risulta molto efficiente, capace di “spalmare" adeguatamente la carica della batteria lungo il percorso inserito sul navigatore, così da non farci mai ritrovare a secco di energia dopo pochi km. L’autonomia massima in modalità a zero emissioni si attesta su circa 60 km, ma credo che il sistema raggiunga una miglior efficienza facendo lavorare entrambe le unità simultaneamente (modalità Hybrid). 

Con un percorso extraurbano di circa 90 km, l’auto ha fatto registrare un consumo medio prossimo ai 3,0 litri/100 km, giungendo a destinazione con oltre il 25% della batteria (abbiamo volutamente forzato il sistema a lavorare in modalità Hybrid e non solo EV). 

L’auto dispone di un caricatore integrato fino a 3,7 kW (optional quello da 7,4 kW), così da assicurare tempi di ricarica da 2 ore ad un massimo di 7 ore e mezza da rete domestica

ADAS

Piuttosto ricco anche il pacchetto di sistemi di assistenza alla guida Intell-Drive 2.0, a livello delle principali ammiraglie del mercato. Si arriva infatti di diritto al secondo livello, includendo quindi il cruise control adattivo (con lettore aptico per rilevare la presenza delle mani sul volante), il mantenimento attivo della corsia e molti altri sistemi, tra cui il monitoraggio dell’angolo cieco, frenata automatica di emergenza, fari full-led adattivi, rilevatore stanchezza del conducente, rear traffic alert, rilevamento pedoni e anche della segnaletica stradale. Non mancano anche i sensori perimetrali e le telecamere a 360 gradi , a richiesta. 

SCHEDA TECNICA

TECNICA

  • MOTORE: 1.2 3 cilindri turbo benzina
  • GUIDABILE DA NEOPATENTATI: no
  • POTENZA: 130 CV (96 kW)
  • COPPIA: 230 Nm tra e giri
  • TRAZIONE: anteriore
  • CAMBIO: automatico EAT8, convertitore di coppia
  • SOSPENSIONI: MacPherson anteriore , ponte torcente posteriore

DIMENSIONI

  • LUNGHEZZA: 4.640 mm
  • LARGHEZZA: 1.860 mm
  • ALTEZZA: 1.480 mm
  • PASSO: 2.720 mm
  • BAGAGLIAIO: 608 litri
  • CERCHI: 18"
  • PESO: 1.390 Kg

PRESTAZIONI

  • VELOCITÀ MASSIMA: 210 km/h
  • ACCELERAZIONE 0-100 Km/h: 9,8 secondi
  • CONSUMI: 5,2-5,4 l/100 km (WLTP combinato)
  • EMISSIONI CO2: 132 grammi al km (WLTP combinato)

PREZZO: da euro 26.700;

PREZZI

Non è ancora stato rilasciato un listino dettagliato di nuova Astra Sports Tourer ma sappiamo che si potrà scegliere, come per Astra 5 porte, tra gli allestimenti Elegance, GS Line e Ultimate, al vertice della gamma. Il prezzo base, per il primo allestimento abbinato al motore a benzina da 130 CV e con cambio manuale parte da una base di 26.650 euro, mentre per l’ibrida plug-in da 180 CV la cifra base è di 37.700 euro, esclusi ecoincentivi. 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
G
Giuseppe capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella

T
The Fiddler's Elbow 01 Jan 1970 @ 00:00

Parlateci della firma luminosa

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Detto questo quindi, cosa? 🤷🏻‍♂️

La Opel rientrava nel gruppo General Motors, esattamente come Chevrolet e Daewoo: normalissimo quindi che la prima Aveo fosse su base Daewoo, e la seconda invece su base Opel (in casa si usa sempre ciò che si ha a disposizione, a prescindere dal marchietto finale).

Ora la Opel è fuori dal gruppo GM: nel 2017 è stata inglobata da PSA, che ora a sua volta fa parte di Stellantis (che per economizzare in scala, condivide piattaforme e motori tra tutti i suoi marchi).

...E quindi? 🤷🏻‍♂️

G
Giuseppe capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

..io ho una chery aveo.....indovina sotto cos'è? ...detto questo quindi?

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino al 2017?
Erano Opel, con collaborazioni discontinue con FIAT, Isuzu, Suzuki, ecc. (l'unica collaborazione con Peugeot e Citroën, fino al 2017, fu nel 2012).

G
Giuseppe capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

perché prima cos'erano?!

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Santa polenta, ho cominciato a sudare freddo scorrendo le foto ...

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Inguardabile
Parlando di tecnica sembra anche buona
Ma un'auto deve anche piacere esteticamente

R
Resolut 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo, se ne fa una questione però di efficienza energetica/aerodinamica. Una potenza uguale da risultati diversi in base al peso, gomme, aerodinamica, rapporti al cambio.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi risulta che sia un doppia frizione (quella macchina esiste ancora).

G
Giuseppe capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

aveva un robotizzato ..ed e' anch meglio visto che al kick down era più veloce del dsg

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

pianura o no credo che alla gente importa poco se l'auto va a 210km/orari piuttosto 190km.......

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

A sto punto prendo la pegeout… so uguali

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

La potenza è tutto. Se si parla di Vmax bisogna studiare l'erodinamica della macchina che è data dal cx e dalla superfice frontale. si otterrà un grafico che mostra quanta potenza è necessaria in funzione della velocità (è una approssimazione, bisogna considerare la potenza dispersa dalla trasmissione e dall'attrito degli pneumatici). Se ho un motore da 130cv a 5500 giri e l'auto nella quale voglio metterlo richiede 130cv di potenza per procedere a 210km/h posso studiare i rapporti del cambio per avere il motore esattamente a 5500giri a 210km/h. Se il rapporto è più lungo o più corto, la velocità massima sarà inferiore. Io ho una giulia 180cv. alla Giulia servono 180,qualcosacv per procedere a 230km/h, e la settima marcia è studiata per arrivare a quella velocità in prossimità del picco di potenza a circa 3700-3800 giri. L'ottava è più lunga, è una marcia di riposo e la velocità massima raggiunta in ottava è circa 215 a circa 3100-3200 giri. Chiaramente tutto questo senza considerare variabili come temperatura, vento e densità dell'aria.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Era per dire che i cavalli contano il giusto, se la coppia c'è

Il dsg sei marce montato sulla 150cv per esempio in 6 potrebbe far dì più, segna 230 (segna) a 3200/3300 giri...... quando avevo la clio 4 con il getrag 6 marce a quei giri facevo forse 150 🤣

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la versione berlina 5p a me piace. Ha una linea che ricorda le grandi auto anni 70; chissà se esiste una versione 4p in qualche mercato europeo

R
Resolut 01 Jan 1970 @ 00:00

astra 1.6 tdci 136cv 6 marce 2015 (2 serie precedenti a questa) ci superai abbondantemente i 210km/h in pianura, verificati con gps, e questa nuova pesa di meno, di circa 200kg. La vecchia aveva un ottima aerodinamica, questa immagino anche meglio. Quindi direi che ci può stare. Con circa 130cv anche altre raggiungono queste velocità. tranne i Suv proprio per una questione di aerodinamica non favorevole e che a velocità autostradale li fanno consumare quel 5-10% più di una station

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

E la Giulia da 150cv fa 220. La mia vecchia 147 140cv i 210 di gps li sfiorava ed era data per 206. Cmq molte cose influiscono nella vita reale, a parte le marce, contano le gomme, la temperatura e densità dell'aria, e basta un leggero falsopiano per rendere inutile una eventuale prova su strada.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato per il posteriore davanti e di lato è quasi carina...dietro è veramente brutta...

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Questione di marce, le tedesche (anche se opel tanto tedesca non è) hanno questa tendenza ... la b8 dsg da 150cv fa 215....

P
Pietro 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì son d’accordo. Ma avendo la seduta più alta hai l’angolo tra la schiena e le gambe che è minore rispetto ad un’auto con seduta bassa.

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quanto possa essere una buona auto non capisco perché non attendere il 2023 e prendere un'ottima toyota corolla sw con sistema ibrido di quinta generazione; risparmiandoci anche qualcosa

t
topogigio 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh è la tipologia di auto meno
sostenibile, e se non bastasse sono sempre più grandi basta vedere le prime Tiguan e quelle di adesso. Col tempo saranno destinate a diminuire, non possono più giocare sulla grandezza,le hanno fatte in tutte le salse.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Guido diverse auto in autostrada. La mia giulia e suvvini/pulmini wv aziendali con seduta alta, a seggiola. Posso dirti che la seduta bassa con le cambe distese ed il volante verticale davanti sono non solo meno stancanti, ma anche molto più gratificanti. il volante verticale poi è decisamente meglio dei volanti inclinati quasi da furgoncino.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

SE la velocità massima è vera, ha una aerodinamica davvero buona. 210Km/h per 130cv è molto buono.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre seduto sto. Proprio non capisco.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho una SW, sono praticamente disteso. Come fai su un suv a stare disteso? Hai le ginocchia per forza di cose piegate.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

bruttina (parere personale) e costosa (parere oggettivo)

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cruscotto è terrificante, sembra uscito da 2001 Odissea nello Spazio. All'epoca andava anche bene

s
smegma 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto le vendite, non mi sembra una gran crociata. Sono opinioni e, secondo me, pure giuste.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai provato quello della Fiat, ma attualmente ho una Madza CX-5 e una CLS entrambe con il cambio automatico e ti dirò che già ero soddisfatto di quello della CLS che è un piacere, ma quello Mazda è anche meglio. Sarà che è più nuova pure, ma io non tornerei mai indietro, mia moglie usa una Focus a cambio manuale e quando ci salgo mi sembra il medioevo proprio.

P
Pietro 01 Jan 1970 @ 00:00

Possessore di una volvo xc40, prima avevo una giulietta e guido abitualmente per lavoro una peugeot 308 sw. Mi sa che chi non sa di cosa si parla non sono io.

C
Chargeman 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi piace, l coda sembra appiccicata. Motori troppo piccoli. Prezzo alto.
Come alternative ce ne sono poche. Ma la focus secondo me è più aggrazziata.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che non hai guidato ne l'uno ne l'altra e se si non ci hai capito granché. La guida bassa è nettamente migliore e più comoda per il corpo

P
Pietro 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente non vero. Sui suv l’angolo tra la schiena e le gambe è minore e questo ti porta ad avere le ginocchia più in basso, il che è molto più comodo e rilassante per la schiena

P
Pietro 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, nel
2019 forse

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti...fare le cose in velocità...mi sono fregato con le mie mani!

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta crociata contro i suv ha anche un po' stufato.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi piace e costa un po troppo

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Multipla

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

È un peccato che non abbiano fatto una versione di Giulia sw... Maledetta moda dei suv

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un video potevate farlo

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

È esattamente il contrario. Con le sw hai le gambe distese e non forzatamente piegate come sugli inutili suv

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

beh'...la verità è che te la sei cercata

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo la troverai sempre con 5-6k di sconto in pronta consegna

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

Più brutta solo la fiat è capace di fare

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciarpame vetusto, antichità teutoniche…

L
Lemil 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho appena avuto il terzo figlio, e non so su quale auto andare... la mia attuale è assolutamente inadatta, fortuna che ho il camper per andare in vacanza, altrimenti dovrei andare con due auto...idee? Perché comunque prima o poi dovrò prenderla per fare una viaggio, una gita fuori porta, ed il camper non è sempre immediato da utilizzare...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Se poi hai entrambi i piedi pesanti allo stesso tempo (freno e acceleratore), puoi anche fare 50 l a km!

s
skelektron 01 Jan 1970 @ 00:00

A me il frontale delle nuove Astra piace, richiama un po’ quello delle Camaro…

l
lorenzo68 01 Jan 1970 @ 00:00

Enorme. Frontale molto anni '70. Mi piace.

a
antonello 01 Jan 1970 @ 00:00

È di una bruttezza incredibile!! Ma chi la compra....?????

I
Il Rimedio dello Scolaretto 01 Jan 1970 @ 00:00

Le persone comprano ciò che comprano gli altri. Non vi è nessun motivo logico che giustifichi la crisi delle s.w. rispetto al successo dei suv. Che tra l'altro sono stilisticamente insulsi da qualsiasi punto li si osservi e a qualunque marchio appartengano.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

avanti un altro

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non ho contestato la prova. Era per giusticare il consumo elevato essendo una plugin. Sicuramente si può consumare molto meno

I
Il Rimedio dello Scolaretto 01 Jan 1970 @ 00:00

Grandissima statistica.

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

38k euro per una Astra station plugin sono una rapina a mano armata.
Ma a prescindere, fosse anche una Peugeot, una Citroen, una Ford...
Eh ma il mercato dell'auto è in crisi.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma più che altro mettere i consumi fatti durante il test "tirando" a bestia dà un'informazione errata in merito alle capacità dell'auto, perchè spero che normalmente la gente non guidi tutta così (male) nel quotidiano.
Non mi aspetto che facciano una economy run durante un primo test, ma almeno riportare che si è tirato la macchia a collo per interpretare correttamente i valori riportati....

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

no sono io quello che non tollera suv e possessori di suv 👍✌

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, anche il piede pesante sul freno aumenta i consumi 🤐

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno l'Opel Vectra SW era così sgraziata nelle forme

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Riletto.
Ma rimango dell'idea che i SUV sia meglio tenerli lontani dall'autostrada.
Anche se "guidare un SUV è molto meno stancante" (cosa che, sinceramente, non capisco cosa voglia dire).

B
Blanked 01 Jan 1970 @ 00:00

Si dipende molto dalle esigenze ripeto, se uno è abituato ad andare in ferie con le tavole, bici, cane, box tetto, anche quei 100 litri in più di bagagliaio sono determinanti, e qui incide l'altezza, quando carichi roba sopra la macchina più bassa è e meglio è.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono pronto a discutere quanto vuoi, ma la discussione deve essere realistica. Perché onestamente preferire il cambio manuale in un'auto da città vuol dire spararsi su un piede da soli, quindi il fatto del piacere di guida, in questo caso particolare, non esiste.

B
Blanked 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono le misure standard attuali di un box interrato, calcola che più o meno sono queste, poi per carità puoi anche montarlo fuori dal garage prima di partire, non è che ci si mette tanto, è una questione di comodità e di capienza in generale il mio https://uploads.disquscdn.c...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E purtroppo la tua è parecchio bassa, perché manco due metri e mezzo è pochissimo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh circa 500 litri di bagagliaio è già piuttosto grande, in vacanza lo riempio a tappo con tutte le cose del bimbo e ci stanno sempre

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

rileggi ben il mio commento, prima di scrivere

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

I SUV non sono fatti per l'autostrada.
Sono alti, maggiorie resistenza aerodinamica e maggiori consumi

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ops

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Mo me lo segno proprio

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma guarda è del tutto inutile spiegartelo. E non perché tu non possa capirlo, ma perché vedo nei tuoi commenti che non sei disposto a discutere, qualunque cosa io dica non la accetterai mai. Ti basta se ti dico che i gusti sono gusti? Oppure vuoi inculcare le tue idee anche agli altri?

B
Blanked 01 Jan 1970 @ 00:00

Si dipende molto dalle esigenze, per alcuni è già grande il bagagliaio di una panda.

B
Blanked 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che tra altezza box (il mio ad esempio è 48cm) e altezza barre (mediamente un 8/10cm) stiamo su circa 60cm di altezza in più. Con la 2008 del mio vicino siamo a circa 213cm, calcola che la mia porta del box è 220cm, poi c'è lo spessore del telaio della porta quando il garage è aperto quindi per 2/3cm non ci passa. Lo so perchè il mio vicino mi ha chiesto in prestito il box, l'ho aiutato a montarlo in garage, non pensando al problema altezza, non è riuscito quindi a uscire, abbiamo dovuto smontarlo e rimontarlo fuori dal garage. Poi ovvio, magari ci saranno Suv leggermente più bassi, così come box più bassi, incidono anche la tipologia di barre, se sono aperte o integrate, ma non è così scontato.
Non è tanto l'altezza del box è l'altezza del vano d'entrata, della basculante.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dal suv, a mia moglie non piacciono le sw, e infatti ho scelto un suv che ha un bel bagagliaio grande nonostante i 4,30 mt di lunghezza

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E che hai un garage sotto i due metri?

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora quale sarebbe il motivo? Il piacere della guida e di passare dalla prima alla seconda a folle 10 volte in un minuto?

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

ahah neanche io

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

no tu ce l'hai particolarmente con chi ha un SUV

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma la conversazione era tra me e Blanked e lui l'ha capita.
Mannaggia 😂

B
Blanked 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ovvio intendevo SUV medi, non certo auto da 100k, non ho amici di quel calibro 😂

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh allora fallo capire meglio, dato che scriviamo e non ci vediamo in faccia, dobbiamo interpretare cosa viene scritto e non sempre è facile! XD Con la faccina che sorride e basta può sembrare solo gentilezza, non ironia

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah quello c'è sicuramente, non vedo però perchè farmela pesare quando in realtà stavo dicendo esattamente quello anche io! :)

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

era un battuta genio!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah certo ti compri un X7 o Q8 e poi lo parcheggi in strada perché non sta nel box. Geniale!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vuoi capacitá di carico, si.
I SUV sotto questo aspetto non sono migliori delle categorie che vorrebbero sostituire

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fenomeno che vedo io è una tendenza alla polemica, all'odio, all'invidia verso gli altri e in generale verso chi la pensa diversamente

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

si certo.
Però considera che se hai 100k e passa da spendere un bel X7 o Q8 hanno molto spazio a disposizione. Al massimo le lasci parcheggiate in strada dato che non entrano nel tuo box :-)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Aaaaaaaaaaah non vedevo l'ora di leggere il solito cliché del tizio che si sente un pilota solo perché gradisce il manuale. Grande!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che bella idea

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è affatto immaginazione, caro mio. I forum di discussione di auto esistono come per tutte le cose, e di quello si discute, non del tuo avatar. E ormai se esce una sw tutti i suvvisti si triggerano. Beato te che non hai mai visto questo fenomeno.

B
Blanked 01 Jan 1970 @ 00:00

Per carità ognuno ha le proprie esigenze, il mio era un commento riferito alle mie conoscenze, dove in molti si sorprendono perchè nella mia SW ci stanno più cose che ne loro SUV, hanno proprio in testa che SUV= Capienza.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Se pensi che la Multipla o il Qubo siano migliori delle auto attuali...beh o c'è un problema o è detto apposta per sguazzare nella polemica.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ma nel tuo caso hai un limite di infrastruttura

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

è imbarazzante pensare queste cose. E' imbarazzante pensare che c'è gente che si senta meglio a immaginare altra gente che sceglie un'auto per apparire. Un morbo terribile vi ha distrutto il cervello.

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho certo scelto io di mandarle fuori produzione... l'ha deciso il mercato basato sulle esigenze dei consumatori, che evidentemente preferiscono altro. Ridateci le macchine a forma di cubooooo!!!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok.
Sei un di quelli che pensa che "nuovo=migliore" a prescindere.
Bravo, fatti guidare dal marketing, sia mai che tu voglia spendere i soldi per qualcosa che ti serve meglio e non per qualcosa che é piú alla moda.

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si compri un F150 Raptor allora!

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanta roba! Anche se Rosy 😍

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

bhe chi percorre molti km in autostrada, ad esempio per lavoro, guidare un SUV è molto meno stancante rispetto alla classica guida "bassa"

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

la gente vuole le cose voluminose e grandi per apparire... non per sfruttarle.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai cosa mi piace di questi fenomeni? Beh, che ormai ci sono 20k SUV nuovi ogni giorno, si producono più SUV che panini, eppure quando esce una singola station sono tutti qua a commentare "ma noooo, meglio i SUV, i SUV sono più belli, questa non è bella" con tanto di moccio al naso. Come quando esce uno smartphone compatto, per restare in tema hdblog, la stessa identica mentalità. È davvero assurdo se ci pensi, imbarazzante.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma scusa devi testarla anche al limite oppure devi fare la solita recensione bella pulita edulcorata e family friendly? XD

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Fortuna che hai specificato acceleratore altrimenti non potevamo capire! XD Dai che si scherza

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Un tempo le si chiamavano in un altro modo

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Esempio uguale proprio. Magari lui ha un box con soppalco bassissimo oppure deve caricare oggetti lunghi e non avere il rollio imbarazzante di quei cassonetti, però ehi, arriva waribi che decide cosa è bello e cosa è brutto. Spero ti paghino almeno per le tue consulenze!

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

chi compra SUV e' figlio di una moda.

A
ALDream40K 01 Jan 1970 @ 00:00

Furiosa quella donna https://media2.giphy.com/me...

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro sono soldi ben spesi se il cambio è decente.
Meno stress alla guida per una attività che si può benissimo lasciare in gestione all'auto, a meno di non (pensare di) essere novelli Leclerc che han bisogno di un manuale per sentirsi veri piloti

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

i 30kml in extraurbano li faccio con la Ioniq HEV che come dimensioni e peso è paragonabile, certamente guidando molto "rilassato" ma mai piano. Con la Phev su un percorso del genere mi aspetto consumi più vicini ai 2L/100km, ma dall'altro lato.

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai citato tutte auto che non vengono più prodotte... il passato

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed infatti esistono pure le multipla, la qubo, la nissan cube, le kei car.

Necessit' differenti, auto differenti.

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà per quello che i SUV ormai da anni fanno il 50% del mercato, e le SW neanche il 3. La gente ama le auto goffe!

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Figurati, al mondo c'è anche qualcuno che preferirà Rosy Bindi a Charlize Theron... i gusti sono sacrosanti!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Costa di piú a comprarlo, costa di piú a ripararlo, e sui modelli economici che vanno per la maggiore spesso non c'é o quello offerto fa abbastanza pena.
Il ragionamento (per me corretto) é: cambiare le marce non mi costa niente, risparmio quei soldi.

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa quanto spazio in più può offrire un cubo con le ruote delle stesse dimensioni di quella Opel

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Prendi il DSG come esempio, è un gioiellino!

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Il doppia frizione 6 marce di Giulietta e quel mezzo secondo per cambiare marcia sono proprio un esempio del perché gli automatici non mi convincono particolarmente.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok i gusti diventano problema psicologico, e poi quello che deve farsi vedere è lui?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

O a doppia frizione! :)

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non credo per quello, per me è solo una questione di costi. Se c'è da spendere 2000 € in più la gente ci rinuncia

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi costa di più a produrlo e a manutenerlo, per quale motivo dovrebbe costare meno? Come a dire "ormai usiamo tutti lo smartphone e quindi devono costare meno dei feature phone".

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho provato diversi automatici ma il rumore di sfregamento in cambiata di tutti gli automatici lo trovo disgustoso.
Attendo che il mondo passi all'elettrico per cancellare proprio il cambio dal pianeta prima di passare all'automatico.

Probabilmente avrei idee molto diverse se avessi avuto accesso a veicoli sopra i 50K€ con automatici di qualità.
Ma robe come il 6 marce doppia frizione che FIAT montava sulla Giulietta sono un abominio.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai non c'è più la Opel di una volta (e meno male): questa è più una Citroën/Peugeot.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Se come esempio di station prendi questo ab*rto, concordo con te. Se prendi alcune BMW, Mercedes o Audi, la loro controparte berlina sa molto più di vecchio

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti piacciono le linee brutte! XD

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che sia il resto del mondo a funzionare in modo strano...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi bastano le immagini XD

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che anche molti semi-automatici hanno quella leva, è proprio una teoria da ritardati

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto così

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal vivo non lo so, ma dalle foto mi sembra davvero deforme da certe angolazioni! XD

M
Massimo Trentin 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace.
La versatilità di una wagon ti rende difficile abbandonarle una volta che ci hai passato buona parte della vita insieme, con tanto di famiglia, super spesone al centro commerciale, vacanze in modalità trasloco.
L'Astra e la Passat poi sono due modelli che (specie la Passat) qui da noi hanno venduto quasi solo come SW.
Questa nuova mi sembra bella e funzionale, potrebbe essere una seria candidata come sostituta della mia vecchia e decrepita 307 SW.
Il prezzo per una versione medio/top sarà comunque una legnata nelle gengive, al pari di tante altre in ogni caso.

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro si è mangiato tutta la batteria in 90km, è rimasto con il 25%. Probabilmente non era molto economy run

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché tutti si credono piloti anche se hanno una punto gpl da mezzo cavallo...

M
Massimo Trentin 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono abitudini dure da modificare e noi italiani ne siamo un esempio lampante.
Il bello è che chi ha provato l'automatico non torna più al manuale.

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

alla larga dalle Opel...brutta esperienza con una Corsa 1.2 benzina

R
Resolut 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto sa di scarpone, vorrei essere sportiva ma non posso, goffa

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che questa SW non sia particolarmente riuscita nel posteriore, non significa che i SUV siano meglio.
Prendendo la cupra che hai postato, é ingombrante come una SW, ma guarda quanto spazio in meno offre per via della forma

B
Blanked 01 Jan 1970 @ 00:00

Le SW sono ancora la mia scelta preferita in termini di spazio tra bambino e cane, i SUV sono più belli? Chapeau. Oltre al bagagliaio solitamente più capiente, uso molto il box sopra il tetto e con un qualsiasi SUV non riuscirei ad entrare in garage data l'altezza

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello sicuramente...

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho cambiato idea...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so, mi pare cambiata la percezione

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
Fatti vedere da uno bravo

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa versione wagon mi sa proprio di sbagliata. La coda sembra buttati lì, pezzotta, attaccata con lo scotch alla versione hatchback. Un po' come succede alla Golf Variant per esempio, si vede subito che è una golf normale con una coda più lunga e non un Passat.

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io trovo più eleganti le SW anche se sanno di carro funebre piuttosto dei SUV che sanno di scarponi... :D

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, le station wagon sono senza dubbio quelle con il design piu' "mhe"

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me sono molto più tristi i SUV o le Sport utility...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Che tristezza le station wagon, come sanno di vecchio

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi stupisce un consumo prossimo (quindi superiore) ai 3,0L/100km in extraurbano, per una plugin è tanto. Probabilmente il piede di chi l'ha testata è stato pesantuccio sull'acceleratore...

F
Fabio Biffo 01 Jan 1970 @ 00:00

Benvenuto in Europa

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Assurdo che il cambio automatico venga ancora fatto pagare come optional quando nel resto del mondo è il cambio manuale ad essere a pagamento...

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi piace! :(