Cerca

Nuova Hyundai Kona Hybrid, come va su strada e i consumi dell'ibrida

Come va e quanto consuma la nuova Full Hybrid della casa automobilistica coreana

Nuova Hyundai Kona Hybrid, come va su strada e i consumi dell'ibrida
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 3 feb 2024

Hyundai Kona ha ottenuto sin dal suo debutto un ottimo successo. La seconda generazione arrivata sul mercato italiano lo scorso anno è chiamata a fare ancora meglio. Abbiamo avuto modo di provare per qualche giorno il nuovo modello Hybrid che ci ha accompagnato in alcuni viaggi di lavoro e spostamenti per motivi personali. Un'occasione per scoprire come va e soprattutto i suoi consumi.

DESIGN ED INTERNI

Nuova Hyundai Kona è cresciuta di dimensioni per offrire maggiore spazio all'interno. Adesso, la lunghezza arriva a 4.350 mm. Il frontale si caratterizza per la presenza di una sottile striscia luminosa a LED. Gli altri elementi luminosi sono collocati nella parte inferiore del paraurti dove troviamo le prese d'aria del motore. Di profilo possiamo osservare i passaruota pronunciati di colore nero. Dietro si replica lo schema della parte anteriore e troviamo sempre una striscia luminosa a tutta lunghezza con gli ulteriori elementi dei gruppi ottici collocati in basso.

Parlando dell'abitacolo, il posto guida risulta comodo e salendo a bordo si percepisce immediatamente una sensazione di spazio. Nonostante la moda attuale voglia abitacoli sempre più minimalisti con le funzionalità della vettura da gestire attraverso l'infotainment, sulla Kona troviamo ancora diversi pulsanti fisici ben dimensionati e semplici da raggiungere. Sul tunnel centrale sono presenti, per esempio, i comandi per i sedili riscaldati e ventilati, il volante riscaldato, l’auto hold, le telecamere e il rotore per selezionare le modalità di guida che la Kona mette a disposizione. Poco sopra è presente il pad per la ricarica wireless degli smartphone.

La plancia è dominata dal pannello in cui sono presenti i display da 12,3 pollici della strumentazione e del sistema infotainment vero e proprio. Il sistema multimediale funziona bene, peccato solo che Apple CarPlay e Android Auto non siano wireless. Molto comodo l'ampio vano presente sul tunnel centrale, con portabicchieri a scomparsa. Per gli interni della Kona, Hyundai ha scelto di utilizzare materiali rigidi un po' ovunque ma non danno la sensazione di essere economici.

MOTORE, IL SISTEMA IBRIDO

Il sistema ibrido della nuova Kona non è cambiato. Troviamo quindi sempre un 4 cilindri benzina a ciclo Atkinson di 1,6 litri di cilindrata da 105 CV (77,2 kW) abbinato ad un'unità elettrica da 43,5 CV (32 kW). Complessivamente, a disposizione della Kona Hybrid ci sono 141 CV (104 kW). Il cambio è un doppia frizione a 6 rapporti. Niente effetto "scooterone" come sulle Full Hybrid di alcune case automobilistiche giapponesi. L'unità elettrica è alimentata da una batteria con una capacità di 1,56 kWh.

Le prestazioni del B-SUV non sono certo il suo punto di forza visto che la velocità massima è di 165 km/h, mentre per passare da 0 a 100 km/h servono 11,2 secondi. Sportiva no ma sempre pronta visto che grazie al motore elettrico l'auto risponde senza ritardi.

SCHEDA TECNICA

Scheda tecnica dell'esemplare in prova.

DIMENSIONI

  • LUNGHEZZA: 4.350 mm
  • LARGHEZZA: 1.825 mm
  • ALTEZZA: 1.580 mm
  • PASSO:  2.660 mm
  • ALTEZZA DA TERRA: 160 mm
  • BAGAGLIAIO: 466 litri (1.300 litri abbattendo lo schienali dei sedili posteriori)
  • CERCHI: 18 pollici (215/55R18)
  • PESO IN ORDINE DI MARCIA 1.485 kg: 

MOTORE

  • MOTORE ENDOTERMICO: 4 cilindri benzina di 1,6 litri
  • POTENZA:  77,2 kW (105 CV)
  • COPPIA: 144 Nm 
  • CAMBIO: automatico a 6 marce
  • MOTORE ELETTRICO: 32 kW (43,5 CV) e 170 Nm
  • Batteria: 1,56 kWh
  • POTENZA COMBINATA: 104 kW (141 CV)
  • TRAZIONE: anteriore (2WD)
  • FRENI: 4 dischi 
  • SERBATOIO: 38 litri

PRESTAZIONI

  • VELOCITÀ MASSIMA: 165 km/h
  • ACCELERAZIONE 0-100 Km/h: 11,2 secondi
  • CONSUMI:4,544 – 4,765 l/100 km (WLTP)
  • EMISSIONI CO2: 103,11 – 108,13 g/km (WLTP)

COME VA? PROVA SU STRADA

Quando ti metti alla guida della Kona Hybrid basta davvero poco per prendere le misure. Una volta al volante, appare subito molto intuitiva e trasmette immediatamente molta sicurezza. Del resto, offre un "temperamento" molto tranquillo. I 141 CV complessivi del sistema ibrido non permettono grandi prestazioni e i numeri della scheda tecnica lo confermano.

La Kona va condotta in maniera fluida, sfruttando il più possibile il motore elettrico quando si percorrono tratti urbani o extra urbani a velocità non superiori ai 60/70 km/h. Inutile cercare le prestazioni a tutti i costi, visto che questo modello nasce per offrire una guida confortevole. Lo si capisce anche dalle modalità di guida a disposizione. Non è presente una modalità "Normal". Dalla Eco si passa direttamente alla Sport. In realtà c'è anche la modalità Snow ma è pensata per un utilizzo particolare.

Se comunque si vuole un po' di brio in più basta selezionare la modalità Sport. In questo modo si può massimizzare l'utilizzo del motore elettrico in abbinamento a quello termico. Tuttavia, i consumi aumentano sensibilmente visto che la modalità solo elettrico non viene mai utilizzata dal sistema.

Meglio quindi utilizzare la modalità Eco che garantisce la migliore efficienza. Comunque, anche se la Kona Hybrid privilegia una guida morbida per sfruttare le peculiarità del powertrain Full Hybrid, Hyundai ha fatto un buon lavoro sulle sospensioni. Buono l'assorbimento delle asperità della strada con il rollio che è sempre contenuto tra le curve. Se quindi anche capitasse di prendere in maniera più allegra le curve non ci sono problemi. Lo sterzo è forse un po' troppo leggero e avrei preferito fosse un po' più preciso. In modalità Sport le cose migliorano ma non di tantissimo. Del resto, parliamo sempre di una vettura nata per essere condotta in maniera fluida ed efficiente. Il cambio a doppia frizione lavora bene ma non è certo rapidissimo.

All'interno si sta molto bene anche se si superano i 180 cm di altezza come me. Anche dietro non ci sono grossi problemi. In 4 adulti si può viaggiare tranquillamente. Buona la visibilità e per le manovre aiutano molto i sensori, la retrocamera e la vista a 360 gradi. Bene pure gli ADAS in autostrada, mai bruschi. Nella mia esperienza non hanno mostrato incertezza nemmeno durante il sorpasso di tir come mi è invece capitato con altri modelli.

CONSUMI

Quanto consuma la nuova Hyundai Kona Hybrid? La vettura è stata utilizzata per affrontare trasferimenti autostradali anche di 300 km, lunghi tratti di statale a velocità comprese tra 60-80 km/h e spostamenti in ambito urbano (30-50 km/h). Il tutto sempre utilizzando la modalità Eco ed adottando uno stile di guida assolutamente normale.

Va detto che la Kona ha viaggiato sempre con temperature comprese tra 0 e 8 gradi e con il climatizzatore accesso ed impostato a 21 gradi. Inoltre, il modello in prova era dotato di pneumatici invernali. In autostrada, il cruise control è stato impostato a 130 km/h. Ovviamente, la velocità reale dipendeva dal traffico.

Trattandosi di una Full Hybrid, il suo ambiente naturale è la città. In ambito urbano, infatti, il motore elettrico consente di percorrere anche oltre 1 km in modalità EV a patto di avere la batteria carica almeno al 70%. In tale contesto è facile ottenere consumi compresi tra 3,5 e 3,8 litri per 100 km.

Anche in statale, la Kona Hybrid non si comporta male e su percorsi affrontati a velocità comprese tra 60 e 80 km/h, stando un po' attenti all'acceleratore, si riescono ad ottenere medie attorno ai 4,6-4,9 litri per 100 km.

In autostrada, invece, dove l'apporto del motore elettrico è minimo, i consumi salgono in maniera importante. Abbiamo ottenuto consumi pari a 6,8-7,1 litri per 100 km.

ALLESTIMENTI E PREZZI

Nuova Hyundai Kona si può avere negli allestimenti X Line, N Line e X Class. In Italia, questo modello della casa automobilistica parte da 28.500 euro chiavi in mano per la versione con motore 1.0 T GDI. Il modello ibrido della nostra prova, invece, si può acquistare a partire da 34.500 euro sempre chiavi in mano.

CONFIGURATORE ONLINE NUOVA HYUNDAI KONA HYBRID

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Orribile con quei passaruota di colore diverso (e magari anche di plastica).

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma queste sono quelle che prendono fuoco o hanno messo l’estintore in macchina ?

G
G M 01 Jan 1970 @ 00:00

In Corea del Sud le vendite della Kona sono crollate dopo le ultime richieste di richiami immediati per controlli fermandone persino la produzione. E noi dovremo spendere un botto per avere una cosa che manco funziona? Ma bravi.

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Che nella guida quotidiana, che non sia fare 500 km in autostrada, aiuta parecchio a ridurre i consumi .

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Buonasera, non voglio denigrare nulla, non mi interessa nulla di Fiat o altre marche. Ma cosa significa fare 1 km in EV è meglio di quanto credi???????

F
FalcoPellegrini ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista dal vivo di notte, il frontale è oggettivamente brutto.
Quella striscia Led non si può vedere.
Per il resto hanno aumentato lo spazio rispetto alla versione precedente, l'abitacolo l'ho visto in concessionaria ed è bello dentro

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come si fa....

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi sintetico forse anche troppo

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Per una ibrida " semplice" , 1 km in EV completo è meglio di quanto credi ... Ho appena noleggiato una Cinquecento 1000 hybrid e , oltre a non fare neanche 50 metri in puro EV, quel poco di batteria che ha si esaurisce nel giro di 200 metri se solo schiacci a fondo l'acceleratore .
Questa distanza ( 1km in EV) mi pare abbastanza vicina a quella che ho provato con la Toyota Corolla Hybrid, che non mi pare proprio la peggiore delle hybrid .

Non per denigrare Fiat o per mettere in buona luce la Kona , ma bisogna anche mettere in prospettiva le cose .

V
Valerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti quello delle Tucson è un T-GDi basta leggere le caratteristiche tecniche per accorgersi della differenza.

V
Valerio 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è la hyundai bayon questa in confronto è un cayenne

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

L'idea dei fari spezzati in due era anche una delle grandi invenzioni stilistiche della Multipla.

L'idea di quei fari spezzati in due con la riga orizzontale led sul cofano è presente sulla nuova Lancia Y presentata proprio in questi giorni.

Questa è peggio del peggio ma pure noi non siamo esenti da critiche.

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ringrazio, di che anno è la tua?
Ho visto che hanno fatto un aggiornamento.
Sai anche come valutare il consumo della batteria su un usato, oppure nelle hybrid non esiste?
Grazie.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta ed è un chiodo. Mi spiace perchè la Sportage è comunque decente come estetica e molto spaziosa. Questa Kona proprio non riesco a guardarla e i consumi non mi sembrano così eccezionali da poter tralasciare il resto.

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma veramente hanno posizionato i fari dove è più facile toccare il veicolo durante le manovre? Ma i nuovi designer sono tutta gente che non ha la macchina e viaggia solo in mezzi pubblici e monopattini?

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Buongiorno, Trattandosi di una Full Hybrid, il suo ambiente naturale è la città. In ambito urbano, infatti, il motore elettrico consente di percorrere anche oltre 1 km in modalità EV a patto di avere la batteria carica almeno al 70%. In tale contesto è facile ottenere consumi compresi tra 3,5 e 3,8 litri per 100 km.

Anche in statale, la Kona Hybrid non si comporta male e su percorsi affrontati a velocità comprese tra 60 e 80 km/h, stando un po' attenti all'acceleratore, si riescono ad ottenere medie attorno ai 4,6-4,9 litri per 100 km. Allora, qui si sta scherzando, a parte il fatto quando ti metti sopra questa macchina fai un bel respiro, ti fai il segno della croce (se sei cristiano) e speri che l'auto non ti pianti in asso (parliamo della parte elettrica). "percorre ANCHE 1 (UNO) KM IN MODALITA' EV se hai la batteria carica....1 km.

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Fumato forse...

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

A dir il vero e' un bidone a 360°. Sembra un bidone della spazzatura con qualche martellata li e qui ed infatti anche il colore ti rimanda il pensiero!

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

"...Noi europei... ancor più italiani, abbiamo concetti di bellezza differenti che si basano su secoli di storia..."

Per quel motivo i centri di design si riempiono di gente che viene da tutto il pianeta : per portare qualcosa di nuovo , altrimenti si rischia di ripetere sempre gli stessi stilemi . Per quello in California si fanno cose che lo stesso Giugiaro apprezza .

Tornando a questa Kona , le linee generali , i volumi , per quanto simili a certe Stellantis e a moltissime cinesi , non mi dispiacciono e comunque devono essere più funzionali che altro. Ma è sulle scomposizioni dei parafanghi e dei paraurti che forse si poteva fare qualcosa di migliore . I tagli molto "spigolosi" delle parti nere , a mio avviso, mal si sposano con i volumi e la linea generale , "morbida" . Invece di "snellire" la linea generale , la appesantiscono ....

Poi, boh , noi siamo consumatori occidentali , ma ricordiamoci che uno dei mercati mondiali più grossi è quello cinese, dove i gusti sono differenti . Mai notato che le macchine cinesi tendono spesso ad avere la griglia frontale simil cromata ed imponente ?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

15/20 kml di media, percorso misto andatura normale

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

"...Nella mia esperienza non hanno mostrato incertezza nemmeno durante il sorpasso di tir come mi è invece capitato con altri modelli..."

👍👍👍

"....Il frontale si caratterizza per la presenza di una sottile striscia luminosa a LED. Gli altri elementi luminosi sono collocati nella parte inferiore del paraurti dove troviamo le prese d'aria del motore..."

Non che sia una informazione da far pendere la bilancia in una direzione o un'altra , ma solo per curiosità: Quindi anabbaglianti a LED o i LED fanno solo la parte "di posizione" ? Come vanno ?

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, ma alcune integrazioni funzionano, vedasi capture

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai quelli sono i prezzi..
La puoi prendere usata a (poco) meno ma quando dovrai comprare le auto di oggi come usate...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono male ma 35k per fare 28kml non vedo nessun vantaggio

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi europei... ancor più italiani, abbiamo concetti di bellezza differenti che si basano su secoli di storia.

Normale che nessuno potrà mai produrre roba bella se non è italiano o, se straniero, abbia mai studiato in una scuola italiana.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho fatto il primo hanno, si discosta di così poco che non ne vale la pena...comunque che sia un 1500 è un non vantaggio, conta quantoml consuma poi nei fatti

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse uno è aspirato, l'altro è turbo

L
Luca_87 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma, alla pompa stesso risultato? Io quello che ho riportato l’ho sempre segnato con conteggio alla pompa, il computer di bordo non l’ho mai trovato affidabile in nessuna auto. Tieni conto che la Yariss è un 1500.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

In città almeno fa i 27/28 che non sono male

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh se non prendi un finto suv e non hai la parte elettrica che appesantisce più di quanto aiuta...

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate, ma a sto punto non conviene prendere la 1.0? Qualcuno che ha voglia di confrontare i consumi?

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma la fabia è piccola e pesa pochissimo, però si il 1.0 è efficiente

F
Flavio 01 Jan 1970 @ 00:00

per me si tratta del primo automatico in assoluto, quindi non ho un metro di paragone per definirlo lento o meno. Posso solo dire che mi trovo benissimo e per la tipologia di automobile é perfetto. Nei vari gruppi di proprietari il cambio frizione é un intervento praticamente mai effettuato se non per modelli sfortunati (quindi sostituzione in garanzia), non ho mai chiesto ne letto di preventivi. Clima mite di Roma, guida tranquilla ma comunque senza uova sotto al pedale, mai sceso sotto i 20 km/l in 7 anni e 100k km. I pochi viaggi autostradali mi hanno sempre stupito, a 130 mai andato sotto i 18/19 km/h (ferito della forma a "supposta", a differenza della kona). Personalmente la ricomprerei domani mattina, magari una Plug-in usata.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sembrano sti risultati incredibili
Seg B, 1000 turbo benzina, 95cv

https://uploads.disquscdn.c...

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh per loro è un ottima idea, hanno prodotto più fari che macchine

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente fa quanto qualsiasi altra macchina sensata

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista dal vivo, più brutta che in foto

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È stato corretto successivamente...la prossima volta mi farò uno screenshot

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

Benissimo?
Ecco il solito riccone.

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

Colpa del bollo.
Sono auto per l'Italia.

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hanno detto di sì.
Pure io avevo lo stesso dubbio tempo fa.

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

E sa va bene hai pure un telefono coreano...

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

Io è dalla prima versione che non vedo l'ora esca la successiva.
Non mi deludono mai.

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto sei banale...

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ne sarei mai capace.
Ecco perchè nella vita faccio altro.

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'avessi io non consumerebbe niente.

P
Pooh Teen 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte l'esterno ma pure gli interni sono molto tristi.
Almeno c'è della coerenza.

C
Christian Saccani 01 Jan 1970 @ 00:00

Più brutta di questa c'è solo la Aztec di Walter White

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

In autostrada, invece, dove l'apporto del motore elettrico è minimo, i consumi salgono in maniera importante. Abbiamo ottenuto consumi pari a 6,8-7,1 litri per 100 km.

dove l'hai visto il 20 km al litro?? a casa mia fanno 14,7-14 kml in autostrada

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Consuma poco

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho citato anche le benzina , e cmq, per quanto riguarda il diesel con le stesse emissioni no, ma se uno si tenesse la vecchia punto multijet invece che acquistare un auto nuova, eviterebbe di far stuprare la terra per estrarre e per smaltire successivamente ulteriori materiali.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Lateralmente non si può guardare con quei passaruota imbarazzanti

L
Luca_87 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo che tu riesca a replicare i consumi con un 1.3 multijet con le stesse emissioni.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Consumi ne più e ne meno facilmente replicabili con un 1.3 multijet o un 1.000 turbo benzina senza chissà quali mirabolanti tecnologie.
La yaris cross è una bella auto ma non vale quello che costa, come tante altre

L
Luca_87 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo più nell’automobilista, e ti dico anche il perché. Io possiedo una Yaris Cross che trovo a livello di meccanica superiore a qualsiasi altro ibrido, in città in estate sono arrivato a sfiorare i 29km/l, in extrurbano 23km/l e autostrada 19/20 km/l. In inverno i consumi sono cresciuti ovviamente, togliendo un 4/5 km/l per ogni esempio a parte in autostrada che non scendo sotto i 18km/l.

Per avere i consumi riportati dalla testata secondo me sono stati con un piede leggerissimo e andando veramente piano, cosa che per carità ci sta, ma nella vita di tutti i giorni in cui anche se uno cerca di stare attento è difficile da replicare.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

brutta e cara e' gia stato detto?
Se si scusate.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono riusciti nella non facile impresa di farla ancora più brutta della precedente, ottimo lavoro direi

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

tutti in trepidante attesa del restyling

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno mangiato la foglia pure loro

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai anche mezzo colpo

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Millemila archibugi per fare 15kml di media, a soli 35k

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Santiddio quanto è brutta .. fuori e dentro

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ti trovi con il cambio?
E' lento anche quello della Ioniq?
Sai quanto costa il cambio frizione?
Consumi reali?
Grazie.

N
Nicola Corsi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed è pure brutta. Davvero una pessima idea

S
Simtopia23 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa fanaleria bassa e sugli spigoli la vedo rotta al primo colpo.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Sui prezzi influisce tantissimo l'inflazione che è aumentata di 20% dal 2016, dall'altro conto non è aumentato del 20% lo stipendio.

F
Flavio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sará lo stesso modello, ma condivide la stessa meccanica e come dimensioni siamo praticamente in linea...Ioniq Full Hybrid nel 2016 partiva da 10k euro in meno, full optional presa a 27k...non ci siamo proprio come prezzi....
(confermo comunque motore dai consumi eccellenti nonostante monti un doppia frizione e non un cvt/ecvt)

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Invendibile a prezzo pieno. Quelle che i concessionari sono costretti a comprare resteranno lì per i soliti 18/24mesi in attesa che il prezzo scenda a sufficienza, nel mentre le useranno i dipendenti o come auto di cortesia

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Un 1.6 benzina da 1.500 kg 20kml
A 130kmh ..?🤔🤔🤔

35k...??????🤦‍♂️
.

Altra prova Motor1
"Venendo ai consumi, in città si fanno tranquillamente 23,5 km/l con un piede attento, altrimenti si sta sui 17 km/l. In extraurbano 24 km/l e in autostrada, invece, 15,5 km/l, dunque la media è 19,9 km/l, cioè 5 litri per 100 km. "

Mettetevi d'accordo.

Esperienza reale di un acquirente preso da un forum

"Per vedere la situazione consumi in autostrada ho approfittato del fatto che dovessi andare a Brescia per lavoro partendo da Milano. Il tragitto è pressoché identico tra andata e ritorno, il tratto non in autostrada (si parla di pochissimi km, quindi ininfluenti) l'ho fatto col piede molto leggero e cercando di veleggiare il più possibile, mentre il tratto in autostrada l'ho fatto interamente con il constrollo di velocità attivo, all'andata l'ho tenuto a 130km/h, al ritorno a 110km/h. L'autostrada era completamente vuota per cui non ho mai accelerato e frenato. Sinceramente mi aspettavo che a 110km/h bevesse un po' meno, a 130km/h invece beve proprio tanto , a 110kmh 15,2kml a 130kmh 13,3kml "
...bene...e ora chi avrà ragione fra i 3 ??🤔🤔🤔

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

il bollo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Più la guardo e più mi fa ridere. Meno male che i coreani sono avanti...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La famose coreane economiche, ma almeno sono belle

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

La vecchia Kona non mi dispiaceva, questa è veramente orribile.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche no

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma le elettriche devono essere per forza BRUTTE?

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

hai ragione!

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

4 cilindri 1600cc e solo 105CV, mi sembra parecchio sottodimensionato. Sulla Tucson, sempre in casa Hyundai il 1600 4 cil. sviluppa 180CV e consente una guida piacevole.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

A partire da 35k. Benissimo