Cerca

La crisi della supply chain potrebbe durare ancora a lungo, e portarci in stagflazione

A causa dei vari blocchi, ritardi e chiusure, le aziende sono costrette ad aumentare i prezzi senza che ci sia una crescita economica. Potremmo andare avanti ancora per due anni.

La crisi della supply chain potrebbe durare ancora a lungo, e portarci in stagflazione
Vai ai commenti
Francesco Rizzà
Francesco Rizzà
Pubblicato il 13 set 2021

Le difficoltà nella supply chain globale, come per esempio la crisi dei chip ma non solo (avete provato a comprare una bici o dei componenti negli ultimi mesi?) potrebbero protrarsi ancora per uno o due anni, se non di più, e portare i mercati in una situazione di stagflazione come avvenne negli Anni '70; è l'analisi del famoso e rispettato economista Mohamed El-Erian, pubblicata stamattina sul Financial Times. L'analisi si concentra prevalentemente sul mercato statunitense, ma le implicazioni sono evidenti per un po' tutto il mondo – specialmente nel settore tech, per ovvie ragioni.

La stagflazione è una condizione del mercato in cui i prezzi aumentano (inflazione), ma l'economia non cresce realmente (stagnazione). Facendo fatica a trovare componenti e a fabbricare i propri prodotti, le aziende saranno (in effetti sono: il fenomeno è già iniziato) costrette a incrementare i prezzi, ma non perché c'è troppa domanda – o almeno non solo: il problema sono le chiusure forzate delle fabbriche per colpa del coronavirus, i porti congestionati, la scarsità di container, i costi di trasporto in impennata e la carenza di lavoratori, che stanno imparando a puntare i piedi per ottenere salari più dignitosi.

Ti potrebbe interessare

Secondo El-Erian, sono sempre di meno gli amministratori delegati che credono che i problemi di approvvigionamento di componenti, siano solo un fenomeno temporaneo che rientrerà entro qualche mese. E l'ipotesi di stagflazione diventa uno dei cardini delle strategie di pianificazione delle strategie aziendali future.

Purtroppo, sempre secondo la fonte, le istituzioni e i governi non si stanno dimostrando altrettanto rapidi a interpretare i segnali del mercato e intervenire per scongiurare l'avverarsi di questo scenario. Sarebbe molto più semplice ed economico che attivarsi quando il danno è ormai fatto.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

E' la stessa risposta che mi ha dato un no-vax in un altro sito. Voleva che leggessi il suo intelligentissimo link che dimostrava tutto ciò che lui diceva.
Scusami ma non spreco tempo a leggere fonti inattendibili, interessate da sempre solo ad aggiudicarsi poltrone politiche.

Sull'energia fossile si paga l'80% di tasse. Chiunque dica che ci sono esenzioni o facilitazioni sarebbe meritevole di aggettivi che è meglio non scrivere.
Se SACE ha prestato 3 mila miliardi alle aziende energetiche è perché queste gliene hanno restituito 3 mila + gli interessi. Al contrario gli amici di Legambiente spesso prendono e non restituiscono. Ad esempio la Blutec di Termini Imerese. Se Sace e CdP prestassero soldi ad catzum li avrebbero già finiti tutti, non esisterebbero nemmeno più come banca. Vorrei vedere come glielo spiegherebbero a tutti quelli che hanno investito in buoni fruttiferi, che il loro investimento è stato azzerato.

Comunque durante il Covid SACE non riusciva a trovare le aziende che prendessero i suoi prestiti. Perché non c'è andata Legambiente a sottoscrivere un bel prestito?

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggere articolo. Capire. Poi postare.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah certo, la robin hood tax non esiste, le accise non esistono, le royalties non esistono, la carbon tax non esiste. Me le sono inventate io.

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.legambiente.it/...
Erano 19, i miliardi, non 21.
Piuttosto la tassazione dell80% te la sei inventata tu...
A voi sfugge comunque lo scopo dei sussidi, che servono a d avviare un settore virtuoso dell'economia, finché non sarà in grado di reggersi da solo. Come successo per il fotovoltaico, che oggi ha costi che sono una frazione rispetto a quando era sovvenzionato (prima che i nostri governanti ammazzassero il settore, che grande intelligenza)

t
tomita 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo, mi sono costruito 4 anni fa un piccolo sistema (2KW) ad isola per alimentare il mio ufficio... anche facendo tutto da soli e usando materiale economico alla fine non risparmi nulla, anzi.

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lavoro 100, guadagno 100 e spendo 100 mi sta bene. Se devo continuare a lavorare 100 e spendere 50 per limitare i miei acquisti non mi sta bene. Se lavorassi 50 e spendessi 50 mi andrebbe bene.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Pura fantasia. Le energie fossili hanno un livello di tassazione del 80%.
Mi riferisco gli incentivi alle automobili, alle ristrutturazioni edilizie, alle TV, alle biciclette etc..
Alcuni sono incentivi assurdi già di suo, ma se li eroghi quando le fabbriche non riescono a tenere il ritmo della domanda, l'unica cosa che ottieni è un aumento esorbitante dei prezzi.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho detto che deve diminuire il nostro potere di acquisto, ma dovremmo essere noi a limitare i nostri acquisti senza dover continuamente sconfinare nell'inutile.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma vedi che non è così semplice, in primo luogo perchè devi farlo fuori dai canali ufficiali e quindi pensarci tu a farti installazioni (o trovare qualcuno disposto) e calcoli e poi falli bene. Tra cali di produzione stagionale e giornaliera non so quanto può essere efficiente un sistema d'accumulo senza backup sulla rete. Insomma devi valutare molto bene e non voglio spaventarti, ma devi installare tutto sovraproporzionato alle tue esigenze, con tanti pannelli e molto accumulo. Se resti nei 100k puoi ritenerti fortunato tra materiale e tutto...

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Bolletta che ha già subito il primo aumento del 20% quest'anno in parte "ammortizzato" dal governo creando deficit...

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella bolletta paghi anche gli incentivi al fotovoltaico...

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

sai che dicendolo farai esplodere non poche teste, vero? ;)

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

meglio, così puoi rivenderle quando costeranno a peso d'oro!

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la tua non riconosce l'errore, ho una triste notizia per te...

L
Luca Ghish Fragapane 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è il Third Impact, secondo la Cabala e l'Esoterismo, il Raccolto di fine Era. Sono un grandissimo fan di Evangelion e per capire certe cose mi sono messo a studiare, Alef Beit compreso.

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

l'anno 0 non esiste nemmeno. Si passa dal -1 al +1 (e chi ci viveva nemmeno li chiamava così).

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

Io passo, aspetto il Third Impact...

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

i 21 miliardi all'anno di incentivi e detrazioni alle fossili, ad esempio

H
Hodd Toward 01 Jan 1970 @ 00:00

Boiate.

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

A me starebbe bene diminuire (anche di molto) i miei consumi, però vorrei anche una consistente diminuzione dell'orario di lavoro. Perché se deve diminuire il mio potere d'acquisto deve diminuire proporzionalmente il tempo che passo al lavoro.

7
77fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Un esaltato che pubblica su youtube le sue sessioni di gioco urlando ad ogni azione con farcitura di bestemmie (censurate su youtube), parolacce e che a volte, quando sta meglio, nei momenti più belli prende anche a testate la scrivania.

7
77fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il fotovoltaico risolvi ben poco con le tecnologie attuali... Le spese aggiuntive che citi purtroppo sono dovute al decentramento energetico che come dice l'utente sopra portiamo avanti da 40 anni... Non abbiamo voluto le centrali nucleari (inquinano), non abbiamo voluto fare nuove dighe (deturpano il territorio), non abbiamo voluto installare troppe pale eoliche (sono brutte), non vogliamo più le piattaforme petrolifere e il risultato è che ora COMPRIAMO molta corrente elettrica dalla francia (fatta con il nucleare a 100 km dal nostro confine), COMPRIAMO gas da russia e paesi arabi e quindi lo paghiamo il doppio, meta solo per il trasporto. Controlla quanto paghi di trasporto Gas.

7
77fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo ormai sono decenni che i vari governi insistono con queste politiche vergognose incentivando cose assurde come il rifacimento di giardini o altre porcate che alla fine vanno ad aiutare i ceti medi o abbienti (di sicuro chi ha problemi seri non ha nemmeno il giardino...), per i politici conta di più il breve termine (leggasi le prossime elezioni) piuttosto che il bene del paese, sono seriamente preoccupato da questo punto perchè da anni sperperiamo risorse senza un perchè... Voglio dire, una volta che mi sono rifatto giardino e facciata, questo miglioramento che bene porta al paese? A mio parere nessuno, non ci sarà nessun ritorno economico e decine di imprese aperte grazie agli incentivi chiuderanno immediatamente dopo la fine degli stessi... Come dici tu l'unico risultato è stato l'aumento indiscriminato delle varie prestazioni protette dai bonus...

Invece di proteggere le aziende dal mercato sempre più aggressivo e dalla concorrenza estera sempre più sleale noi ci preoccupiamo dei bonus per abbellire le case...

j
josefor 01 Jan 1970 @ 00:00

Noo basta !! Avete stagflagrato i maroni!

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

No

G
GiankulottoGranbiscotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Come giusto che sia l'aumento. scelte scellerate dei cittadini (e in piccola parte dei politici sta volta)

A
Antonio Di Gilio 01 Jan 1970 @ 00:00

Come si può parlare di stagflazione modello anni 70.
All'epoca, economie totalmente dipendenti dal petrolio, si videro prima senza letteralmente benzina per le loro auto e poi con i prezzi decuplicati. La scala mobile aggiustava costantemente gli stipendi alimentando l'inflazione.
Finché non si impatta sui salari la miccia non si accende. Ed è quello che negli ultimi 40 anni si è fatto.
Contrarre i salari è stato fatto in tutti i modi possibili, dalla delocalizzazione delle produzioni, all'automazione e sostituzione del lavoro umano.
Questa paura, falsa, dell'inflazione è solo la foglia di fico al vero malato del sistema ossia la finanza. Gonfiata dalle banche centrali per arrivare all'economia reale ma finita nei mercati finanziari. Sono 11 anni di crescita continua nonostante 3 recessioni e una pandemia. Ma il problema è l'inflazione

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe il caso che il governo eliminasse tutta la miriade di incentivi compra-voti.
Dare incentivi quando le fabbriche sono bloccate ha l'unico effetto di gonfiare i prezzi.
Che poi si sa, i prezzi una volta che si sono alzati non diminuiranno mai più.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha sbagliato giusto la data, dubito che attenderanno fino al 2033.

R
Repox Ray 01 Jan 1970 @ 00:00

HDstonks

L
Luca Ghish Fragapane 01 Jan 1970 @ 00:00

... veramente Gesù è nato prima del nostro anno zero, quindi l'anniversario sarà nel 2024 o nel 2025.
Per il resto è tutto giusto! 🤣🤣🤣 Il Portatore di Luce nelle sue varie coscienze individualizzate, visto che questo pianeta è ancora in terza densità, sta lavorando affinché sempre più catalizzatori di libero arbitrio vengano forniti per poter dare agli umani, coscienze individualizzate di Yahveh, la possibilità di sperimentare il Libero Arbitrio e raggiungere il Raccolto di fine Era che dividerà il grano della zizzania nei "buoni", "cattivi" e ignavi.
E tu da che "parte" stai? E soprattutto, sei abbastanza "sveglio" da capire che Tutto è Uno e che quindi, quelli che percepisci come diversi/separati/cattivi/nemici sono in realtà una parte di te? Sei pronto a comprendere come il "male" sia Sacro e necessario per permetterti di scegliere cosa è "giusto" e cosa è "sbagliato"?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Le lavatrici vanno comprate di classe energetica E, altrimenti ci mettono 4 ore a completare il lavaggio, che viene fatto praticamente senza acqua e con risultati igenici questionabili.
Per altre cose, come le lampadine e i frigoriferi, la classe energetica ha senso di esistere.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque, anche se non c'era il Covid, si sarebbero inventati un altra scusa per arricchire chi è già ricco: la crisi del dollaro, la crisi di Suez, la new economy che sbolla, i mutui che sbollano, la green economy che sbollerà.
La fantasia non è mai mancata.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La metà di tasse era nel lontano passato. Oggi si sono aggiunti i crediti della CO2 e siamo già all'80% di tasse. In futuro saranno ancora di più.
Sistemeranno anche la questione "fotovoltaico", non preoccuparti. Gli metteranno un bollo o una sorta di IMU annuale da pagare.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

"Quando vado a un convegno di economisti mi sembra di andare a un raduno di stregoni"
Disse Giulio Tremonti quando era ministro

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi l'avrebbe mai detto? Un fulmine a ciel sereno!
Effettivamente, serviva un economista.

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dimenticare il 5G per commentare su HDBlog 🤣

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

Economisti e FT? Ok, manco Otelma (e le sue varie personalità per cui usa il plurale)

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

soprattutto!

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Che nei loro ranghi ci sia gente così si sa.
Ma nel complesso rimangono quelli che lavorano meglio per il popolo a differenza dei soliti partiti che da decadi fanno solo che danni

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi è? Continuo a vedere meme su sto tizio

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fumo...🤷🏻‍♂️

o
oeppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovresti frequentare di piú la chiesa....

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

apposto! e ricorda le sigarette!

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Google Public Data Explorer e TradingEconomics, caro utente.

T
TheEfho 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu lo sai che per un errore di calcoli, riconosciuto solo quando ormai la frittata era fatta, il tuo gesù non è nato nell'anno 0 e che il 2033 non è anniversario di nulla, vero? Chiedo per un amico, trolla ma almeno sii storicamente attendibile :P

H
Hodd Toward 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh? Ma dove le pigli ste m*nchiate?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho gia comprato la Nutella

K
Klaus Heisler 01 Jan 1970 @ 00:00

"GUERRA SANTA ISLAMICA CONTRO L'OCCIDENTE CRISTIANO E GIUDAICO" (cit.)

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00
R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00

In teoria lo siamo già 😅

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

magari sarebbe meglio evitare! :)

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00
o
oeppo 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ma sto usando ancora un Lumia 650....😄

o
oeppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non é quello che hanno fatto o stanno facendo, ma i messaggi profetici che mandano che mi fanno paura.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza il M5S e il provvidenziale aumento del welfare nel 2019, oggi staremmo già nella guerra civile/sociale.

o
oeppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi pare che stiamo vivendo un momento felice, e difficilmente torneremo come prima. Guarda il nuovo simbolo del M5S o seguiti i vecchi discorsi di R. Casaleggio e poi dimmi se sono io che devo prendere le pasticche.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

E che problema c’è?

Facciamo come per la stagflazione del ‘69-‘71, risolta brillantemente da Nixon nell’agosto del 1971 con la sua manovra schock: abolire la convertibilità del dollaro in oro e porre fine al sistema del Gold Standard, al grido di “Keynes ha fallito!!!11!!!1!!!”.

L
Liam McPoyle 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei il cugino di yepp?

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00
L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto più semplicemente, si ste creando una nuova bolla immobiliare (ad opera, come al solito, degli Stati arretrati del sud degli USA) che, intersecata con gli effetti della pandemia, creerà un effetto nel seguente intervallo chiuso: [devastante - massimamente catastrofico].

Non facciamo gli apocalittici, su…

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbe essere la volta buona che impariamo a comprare quello che ci serve realmente, ma ho più di qualche dubbio.

G
Giuseppe Larosa 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu nel frattempo continua a prendere tutti i giorni le pilloline che ti hanno prescritto, mi raccomando

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Amen

o
oeppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo stiamo entrando in guerra, e sarà una guerra disastrosa dove anche la nostra patria sarà coinvolta con un drastico calo della popolazione. Fate scorte di cibo, evitate di vivere nelle grandi città e pregate il sacro cuore del mio Gesú. Siamo comandati da un banda di massoni pazzoidi che vogliono mettere in pratica le sacre scritture dell'Apocalisse, per farle culminare nell'anniversario della resurrezione di Cristo (2033). Dopo tale data si getteranno le basi per una nuova società, che inizierà a prender piede nel 2050.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse qualcuno si accorgerà che l'economia mondiale era solo una pietra rotonda gettata giù per una montagna

R
RomanRex 01 Jan 1970 @ 00:00

ringraziate il governo made in deomcracy(USA) anche se ad oggi è sempre piu una dittatura

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

L'inflazione è dovuta semplicemente all'aumento della massa monetaria operata dalle banche centrali per sostenere l'economia in crisi Covid, è chiaro che i governi non possono fare altro, si può solo sperare che l'epidemia rallenti e la produzione così possa riprendersi.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ora ha molto più senso... :)

purtroppo è il solito, e annoso, discorso dei termini inglesi utilizzati quando si parla in italiano...

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

in che senso:
sempre meglio della supply chain?
così non ha molto senso quello che hai scritto... :(

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Si rischia di buttare via il motore

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre meglio della supply chain. La cosa importante è che non si blocchi la catena di distribuzione

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

gran brutta cosa la stagflazione!!!
speriamo di non arrivarci...

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Che problema c'è?
Vuol dire che non si comprerà più