Cerca

Autovelox finti fuorilegge, ma ai comuni continuano a piacere

Non previsti dal Codice della strada, gli autovelox finti continuano a crescere in tutta Italia.

Autovelox finti fuorilegge, ma ai comuni continuano a piacere
Vai ai commenti
Matteo Milani
Matteo Milani
Pubblicato il 24 apr 2018

Ai comuni italiani continuano a piacere. Sono l'incubo peggiore di ogni automobilista, il più delle volte costretto a rallentare per evitare una possibile multa con possibili e rischiose inchiodate: stiamo parlando degli autovelox falsi, le colonnine arancioni posizionate dai vigili urbani che invitano gli utenti a viaggiare al di sotto dei 50 km/h per evitare sanzioni. Sanzioni che, però, potrebbero non arrivare in quanto apparecchi non consentiti dal Codice della strada.

Questi totem non sono omologati. Anzi, non potranno mai essere omologati. Per una ragione semplice: non sono previsti dal Codice della strada. Queste segnalazioni non rientrano tra quelle previste dalla legge. Per questo motivo già più volte ne abbiamo sconsigliato l’utilizzo,

spiega il dipartimento del Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture, tuttavia senza precisare che siano illegali. Non lo sono infatti, ed è questo espediente che permette ai vigili urbani di impiantare gli autovelox sulle strade come deterrente nonostante il rischio di provocare unicamente pericoli alla circolazione.

Ti potrebbe interessare

Qualora venissero adoperati per controllare la velocità dovranno essere equipaggiati con un dispositivo omologato e al fianco di essi dovrà essere presente una pattuglia per informare i conducenti dell'attività di tutela della sicurezza. Fino ad allora le colonnine svolgeranno la stessa funzione di un cartello stradale.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Marco Ceccarelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Io una multa col furgone con questo totem me l'anno fatto facevo 56. Ma i vigili erano nascosti si. Vedevano sono all ultimo e non dove era la macchinetta

M
Marco Ceccarelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sono giorni che i vigili installano l autovelox nei totem ma si nascondono dietro la siepe ma è lecito se ti fanno la multa

M
Max Paoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono fintissimi !!! Ne ho guardati alcuni e tutti dentro erano vuoti oltre ad avere le fessure che servirebbero per i laser di controllo e per la fotocamera, coperte da plastiche nere.

M
Ma ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, un grande (purtroppo tipico) magna magna.

M
Ma ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma il concetto è, perché pagare 3000 euro l'uno sta fregnaccia? Sai quanti ce ne sono in giro? Piuttosto che investire in pezzi di plastica non si poteva migliorare la viabilità? Se proprio si vuole impedire che gli automobilisti corrano magari mettere i dossi, più pattuglie, autovelox VERI. Ma secondo me ci hanno lucrato alla grande e questi sono i risultati.

M
Ma ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me in 1 km di strada ne ho contati una ventina tra lato destro e sinistro, contando che li fanno pagare alle amministrazioni circa 3000 euro l'uno... Non potevano investire quei 60000 euro nel riparare le strade? Migliorare la viabilità penso sia uno dei motivi base per evitare incidenti (purtroppo spesso mortali), ma si sa che gli interessi economici dei furbetti prevalgono su tutto.

M
Ma ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo penso sia uno dei più grossi magna magna degli ultimi anni, un pezzo di plastica fatto pagare uno sproposito alle amministrazioni con il solo scopo di dissuadere (raramente ho visto autovelox installati dentro ste fregnacce).

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono di una inutilità pazzesca, soprattutto perchè messi a caso (almeno, parlo della mia zona). Strade dritte sparate come un'autostrada senza case abitate tranne qualcuna ogni chilometro (classica strada di campagna) me lo piazzano con i limiti a 50 km/h, poi quella tortuosa, con qualche curvetta, fossi da entrambi i lati a 90km/h (assolutamente impossibili da raggiungere).
Che poi tanto dopo due settimane impari a conoscere quelli finti (il 98%) e i rimanenti "veri".
Al posto di mettere 30 di queste torrette farlocche sparse nel comune (e sto parlando di un comune da 10k di abitanti, quindi piccolo), ne dovrebbero mettere 3 reali in punti strategici e vedi come te li ripaghi subito guadagnandoci anche parecchi fondi per le casse comunali.

Che poi mi chiedo, se questi tubi di plastica arancione sono fuorilegge, perchè non vengono mai sanzionati i comuni che li usano? È la solita storiella itaGliana dove chi rispetta le regole se lo prende sempre dove non batte il sole e chi le infrange invece la passa liscia?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto ci sarà chi ci sta mangiando sopra con le solite tangenti a volontà grazie ai soldi pubblici.

Costi di produzione ridicoli, guadagni stellari e tutti contenti.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco chi si lamenta del povero automobilista "costretto a rallentare" o di "possibili e rischiose inchiodate".
E perché inchiodare se il limite è 50? Si presume che il conducente dovrebbe già circolare sotto il limite consentito e non rallentare soltanto in corrispondenza dei totem.
Se poi certi limiti sono ridicoli non li decido io.

I
IlFuAnd91 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve inchiodare di colpo, basta rispettare i limiti di velocità.

l
lol 01 Jan 1970 @ 00:00

fuori milano ne ho visti installati due leggermente più bassi ma soprattutto posizionati ad un'altezza di circa 3 metri sopra dei pali (in prossimità di un semaforo)
Al di là dell'illegalità, sono finti pure questi?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

solite cose all'italiana, se sono vietati li facciano togliere...

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me ce ne sono 10, molti dei quali in prossimità delle strisce pedonali

Ma spero che rimangano, dato che la gente corre troppo