Cerca

Autostrade, inaugurata la quinta corsia dell'A8 Milano-Laghi

Il tratto è lungo complessivamente 4,4 km

Autostrade, inaugurata la quinta corsia dell'A8 Milano-Laghi
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 26 set 2023

Autostrade per l'Italia ha inaugurato il primo tratto a 5 corsie dell'A8 Milano-Laghi. Grazie a questa opera infrastrutturale sarà possibile aumentare la capacità di una delle arterie più trafficate del Paese. Nella sola tratta interessata dalla quinta corsia transitano 170 mila veicoli al giorno che raggiungono le 200 mila unità nei periodi di picco.

Più nel dettaglio, è stata realizzata una quinta corsia tra la barriera di Milano nord e l’interconnessione con l’autostrada A9 Lainate–Como–Chiasso. Si tratta di un tratto di 4,4 km. Grazie a questo intervento, sarà possibile migliorare i tempi di percorrenza, con un risparmio stimato pari a 1 milione di ore l’anno. Tra gli interventi correlati più importanti a beneficio del territorio realizzati da Autostrade per l'Italia, la nuova Galleria di Lainate, due complanari, una nuova rotatoria, un nuovo cavalcavia, altri collegamenti con il comune di Rho e piste ciclabili.

L’investimento sostenuto da Aspi per la realizzazione della quinta corsia è stato pari a circa 200 milioni di euro. La Milano Laghi diventa così la prima, nonché unica, autostrada a 5 corsie in Italia. Aspi sottolinea che l’intero progetto di potenziamento dell'A8 si caratterizza per "un approccio altamente sostenibile, sia nella gestione delle fasi di cantiere e sia nella realizzazione di interventi a beneficio dell’ambiente e della qualità di vita del tessuto urbano".

Particolare attenzione è stata posta al riutilizzo dei materiali di scavo (circa l’88% reimpiegato in attività di costruzione previste dall’intervento) e alla tutela delle acque (100% del sistema di drenaggio chiuso e controllato). È prevista inoltre la piantumazione pari a 10 ettari di specie arboree autoctone in prossimità dell’abitato che contribuirà a migliorare la qualità dell’aria, con una riduzione delle emissioni di polveri sottili fino al 40%.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
C
Cromage 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ora!

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

non sono pochi lo stesso

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè, sono soldi che finiscono nell'ingranaggio economico italiano alla fine, non è così un dramma (pensa che in Svizzera si inventano lavori sulle autostrade proprio per questo motivo).

PS: Sono in totale 2 corsie (una andata e una ritorno), per cui devi dimezzare

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

E c'è chi aspetta un ponte da mille mila anni!

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli nella foto sono i gretini mentre stanno riducendo l'inquinamento del mondo?

Z
ZampTom 01 Jan 1970 @ 00:00

è in corso il potenziamento della linea storica, progettazione esecutiva e inizio lavori 2021 termine lavori 2026, la portano a 200km/h di velocità massima. Poi non so se sono effettivamente iniziati i lavori

l
liuc 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà mi chiedo se sarebbe fattibile una modifica della linea attuale, che tra l'altro passa a 200 metri e ferma all' aeroporto di Trieste.

l
liuc 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è quello il punto. Sarebbe stato il naturale completamento ovest est, ma nessuno si sarebbe ricordato del genio che l'avrebbe fatto, mentre vuoi mettere il ponte..

S
Strefano Bianchi 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti prima il nord!

Z
ZampTom 01 Jan 1970 @ 00:00

almeno fino allo svincolo con la a23 si sta facendo, da lì a trieste sembra sia stato annullato perché puntano sulla divisione dei flussi verso l'austria.

Z
ZampTom 01 Jan 1970 @ 00:00

il progetto originale da venezia a trieste prevedeva la costruzione della terza corsia con affiancata l'alta velocità, alla fine hanno optato solo per la terza corsia. Grande errore per quanto mi riguarda.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è successo una volta, mi pareva abbastanza scontato.

M
Matteo Dal Bosco 01 Jan 1970 @ 00:00

Se consideri andata e ritorno, sono poco più di 20 milioni a km. Parecchi lo stesso, ma già più realistici.

l
liuc 01 Jan 1970 @ 00:00

..e perchè no l'alta velocità tra Venezia e Trieste? ma il capo leghista dei due leghisti tanto amati, ha pensato al ponte....

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

proprio uno dei piu' trafficati. Quello vs Trst

Z
ZampTom 01 Jan 1970 @ 00:00

oltre all'ultimo tratto verso Trieste quali altri pezzi dell'a4 sono ancora oggi a 2 corsie (senza ampliamento previsto)?

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Per andare in Francia, puoi usare anche l'A9. E per la Germania, onestamente non capisco perché non usi il Gottardo/San Bernardino. Persino se vai a Monaco, perdi quasi 1 ora passando dal Brennero.
Sarà davvero perché eviti a tutti i costi di passare sull'A8/A9 ;)

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

spero di aver capito male ma 50 milioni a km??? come li hanno giustificati?
lopera era sicuramente necessaria e ne servono altre ma i costi mi fanno incaxxre non poco. 50k euro --- 50.000 al metro ma daiii

T
The macrocosm 01 Jan 1970 @ 00:00

E Trieste per Slovenia

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Non servirebbe prima completare la 3 corsia in tutta la A4?

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Si parlava nel medio-periodo e per altro qui a Firenze, più sono opere demenzial- e inutili, quanto costose e degne da TSO immediato, più raccontano che sono favolose ed indispensabili per risolvere un problema, che è quasi sempre creato appositamente per "risolverlo" a suon di denari pubblici nazionali
Magari non è codesto caso, ma non è detto

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quelle si può fare poco.
La città è già intasata di suo...

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

più probabile le rotonde o strade in uscita che non sono adeguate a ricevere quel traffico

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema sono le uscite in città, quelli sono i punti critici che creano code.

A
Akio Morita 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si tratta di furbi, ma di inetti che non sanno guidare

M
Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquilli, se il Governo Melo-Felpini dura altri 4 anni, basterà anche una sola corsia.

Ovviamente quella più a Sinistra.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ma anche in mezzo a 90 con tutta la corsia a destra libera non scherzano mica...
sembra che per loro sia offensivo viaggiare dove viaggiano i camion! :(

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti già ogni anno li riducono. Basta pensate alle fasce orario sulla Mi-To che man mano finiscono sempre prima, al fatto che sono passati dai lunghissimi treni di prima a uno a due piani che non regge minimamente la capienza col precedente, ai bus sempre più radi nelle connessioni extraurbane. Eppure c'è gente che pensa che di punto in bianco investiranno miliardi nei trasporti pubblici che sono un pozzo senza fondo, che paga a malapena metà degli usufruenti

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Milano a 1,5M di abitanti ma l'area urbana che comprende altri comuni ne ha circa 3,3 come Roma. Queste strade servono soprattutto a chi dall'esterno di reca nelle aree meno connesse (ovvero l'estrema periferia o i paesi dell'hinterland).
Per andare in Area C i mezzi (treni e metro) sono molto efficienti.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui stiamo parlando di una delle cinque tratte autostradali più battute d'Europa, quindi non è che siano soldi spesi male.

Ci sono diversi altri lavori a corredo per scaricare l'area di Viale Certosa (che è regolarmente incastrata ogni singolo giorno feriale dell'anno).

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

L'anno scorso hanno teminato la Tangenziale Nord che dovrebbe scaricare un pezzo di quel traffico e la A4 è sempre oggetto di ammordernamenti, però rimane sempre un gran casino.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono cresciuto a Milano Sud (quindi relativamente comodo) e non sono praticamente MAI uscito dall'Italia passando da lì.

Dal Bianco o dal Frejus per andare in Francia.
Dal Brennero per andare in Germania.
Da Sempione per andare in Svizzera.
Da Ventimiglia per andare in Spagna.

Non so il motivo ma non sono MAI uscito da lì.
Forse perché è sempre bloccata :D.

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

riusciranno mai a snellire quell'arteria? Io ne ho di anni ed è ancora come quando avevo la uno turbo :-))))

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00
E i c0gli0ni sempre nella corsia più a sx a 100km/h

Ovvio, io col camper devo superarne a decine di sti furbi, non sai che fastidio

A
Akio Morita 01 Jan 1970 @ 00:00

E i c0gli0ni sempre nella corsia più a sx a 100km/h.

Intanto al Sud quelle due autostrade che stanno sono a due corsie (escludendo i tratti a una corsia per mantenzione)...

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema vero sono i 200 mila veicoli al gg che negli orari di punta rischiano di viaggiare a 30-40 orari fino all'imbuto autostradale successivo poco distante all'entrata di Mi. Andrebbe messa in galleria tutta, nel tratto da prima di Lainate fino a Viale Certosa
Dovremmo muoverci in direzione opposta, quindi non aver bisogno delle 10 corsie di autostrda !!

H
Hamed 01 Jan 1970 @ 00:00

Già poi arrivi a Milano Certosa innesto Milano Venezia e la coda diventa chilometrica per l’imbuto

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna tener conto che é l'autostrada principale che collega l'Europa all'Italia.
Al posto di ampliare le corsie che portano a Milano per poi procedere per il sud, penso che molti avrebbero preferito una autostrada che evitava completamente Milano.

h
halo 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo e poi tutti i soldi che lo stato si accaparra per le accise sui carburanti, bollo auto, imposte sulle assicurazioni, iva vendite auto e costi di manutenzione con cosa li recupera?

m
macosx 01 Jan 1970 @ 00:00

Lol e poi lasciamo alcuni tratti dell’A1 a due corsie 🤣🤣🤣

Y
Yui Hirasawa 01 Jan 1970 @ 00:00

No la gente stupida che non occupa la corsia di destra

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

4,4 km non è precisamente un record, speriamo che almeno risolva il problema del traffico

B
Bruno 01 Jan 1970 @ 00:00

One more lane will fix it, trust me.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

E indovina cosa crea le intutili code: i vetusti caselli

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

per come la vedo io (abitante in centro) l'ampliamento delle corsie delle autostrade è roba da secolo scorso, piuttosto se proprio si devono fare, se ne devono fare nuove (anche a tre corsie) nelle parti della Nazione dove non ci sono ancora.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Se però c'è una coda lunghissima quei 4km ti fanno perdere anche 1 ora

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai scherzando?😂
É molto più facile che riducano treni, bus eccetera… tutti questi servizi rappresentano un costo per lo stato…
Metterti nella condizione di poter utilizzare solo l’auto invece ingrassa le tasche di tutti, ovviamente tranne le tue…

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

per adesso il parco auto è in continuo aumento e sorpasseremo i 40 milioni di auto in circolazione fonte Unrae

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

Bha.
4km di strada superlarga

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha senso per chi incassa i soldi
Di fatto le opere pubbliche nella stragrande maggioranza dei casi sono in trasferimento forzoso di denari prelevati dalle tasche dei cittadini onesti per "pagare" servizi non richiesti e mantenere economie private decotte o non utili. A volte sono pure soldi pseudo privati che devono compiacere una certa politica (N.B. a prescindere dai Governi) che comunque si premurerà di "ricompensare" il servizio
Ovviamente media, stampa e politica dirà per tutto il tempo quanto utile, necessario ed intelligente sia l'opera (in fondo ognuno ha la sua fetta di soldi, seppure non tutti ed alcuni ne parlano "andando a ruota")

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Il progresso sarebbe la guida autonoma che permetterebbe di fare con 3 corsie quello che pensano facciano 5 corsie, senza capire la natura umana per cui troverà sempre il modo di "intasare" una strada per quanto ampia e larga possa mai essere
Con l'aggiunta che ci metterebbe meno pure l'anziano con il capello

A
Auron 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti nelle corsie a sx mi raccomando, le prime due non usiamole che sono per gli sfigati che vanno piano

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ha senso spendere centinaia di milioni per infrastrutture che nel lungo periodo non userà nessuno perché la direzione europea che si sta prendendo è quella di ridurre drasticamente il parco auto? Soprattutto in un contesto come l'italia dove lo stipendio non permette piu di comprare auto nuove da 40k nella stragrande maggioranza dei casi. Non sarebbe meglio invece cominciare a investire sui mezzi pubblici ovunque, sia città che in provincia, treni veloci su tutte le tratte del paese come in Giappone, sicurezza nelle città, nelle stazioni, bus a tutte le ore ecc ecc?

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

chissa se ne possono offrirne una, visto che sulla A19 almeno 150km sono perennemente ad una corsia..... ah vero devono fare il ponte pardon!

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi raccomando… continuiamo ad investire in infrastrutture che portano a Milano decine di migliaia di macchine, salvo poi mettere l’ecopass a cifre spropositate perché l’aria a Milano é irrespirabile 😂
La realtá delle cose é che le auto garantiscono un giro d’affari di cui nessuno può fare a meno…

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

non per nulla ti chiami idrovorox ..

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

4km, praticamente li percorri in 2 minuti 🤣

i
idrovorox 01 Jan 1970 @ 00:00

li si sorpassa a destra, ti metti davanti e finisci l'acqua degli schizzetti

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Io spesso li becco anche a 100 sulla corsia di sorpasso e tutte le altre libere

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

anni ed anni di gioco su cities skyline hanno dato i loro frutti.....

i
idrovorox 01 Jan 1970 @ 00:00

tanto sempre a sinistra a 120 li trovi..