Cerca

Tesla, nuovo traguardo per le batterie 4680. Prodotte 100 milioni di celle

Il programma della batterie 4680 sta facendo nuovi passi avanti con un aumento importante della produzione

Tesla, nuovo traguardo per le batterie 4680. Prodotte 100 milioni di celle
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 16 set 2024

Tesla sta continuando il lavoro per incrementare la produzione delle sue celle 4680. Adesso, la casa automobilistica ha annunciato di aver raggiunto un nuovo ed importante traguardo. Infatti, attraverso il suo account ufficiale su X (ex Twitter), l'azienda di Elon Musk ha comunicato di aver prodotto la sua 100 milionesima cella 4680. Molto simpatica l'immagine condivisa da Tesla in cui si vede il robot Optimus tenere in mano una cella che riporta il numero "100000000".

CRESCE RAPIDAMENTE LA PRODUZIONE DI BATTERIE

Tornando indietro di alcuni mesi e precisamente all'inizio di giugno, la casa automobilistica aveva annunciato di aver prodotto 50 milioni di celle 4680. Dunque, nel giro di poco più di 3 mesi, Tesla ha prodotto ulteriori 50 milioni di celle 4680 all'interno di tutte le sue Gigafactory. Si tratta di un chiaro segnale che l'azienda è stata in grado di accelerare la produzione delle sue nuove batterie. Dunque, stando ad alcuni analisti, considerando i 101 giorni trascorsi dall'annuncio di giugno, Tesla sembra aver prodotto, almeno in media, circa 495.000 celle 4680 al giorno.

Vista l'importanza delle celle 4680 per la produzione del Cybertruck, c'è chi ha fatto un po' di calcoli. In teoria, Tesla sarebbe in grado di arrivare a costruire 33.514 pickup elettrici al trimestre, cioè 134.280 all'anno. Tuttavia, l'attuale tasso di produzione del Cybertruck dovrebbe essere inferiore. Questo significherebbe che Tesla sta producendo più celle 4680 di quante ne ha effettivamente bisogno. Ovviamente si tratta di speculazioni che vanno prese con le dovute cautele.

In ogni caso, emerge che il programma delle celle 4680 sta facendo progressi importanti. Da quando la casa automobilistica presentò le nuove batterie, ha dovuto affrontare diverse sfide per ottimizzarle e portale in produzione. Addirittura, in passato erano circolate voci della possibilità che l'azienda americana potesse decidere di rinunciare a queste batterie.

Di recente, però, l'azienda ha comunicato di aver iniziato a produrre prototipi utilizzando celle 4680 dotate di un rivestimento a secco del catodo, che dovrebbe garantire una maggiore riduzione dei costi. Non rimane che seguire l'evoluzione del progetto di sviluppo di queste batterie su cui Tesla crede molto.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Andrea Giacomazzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi mi dai ragione, hanno aspettato 13 anni da quando hanno cominciato a commercializzare in massa e ultimamente ad obbligare con una tecnologia obsoleta, per poi dover buttare tonnellate si batterie facendole passare per green. Allo stato solido comunque è interessante, ma se serve per macchine pesanti, non ne vedo l'utilità perché sono nate per l'ecologia, non per i vari Cybertuck..

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

batteria allo stato semi-solido di 150 kW/h di WeLion densità energetica di 260 Wh/kg, peso 575 kg autonomia oltre 1000Km
Come vedi problema già superato, ora è solo questione di tempo e di prezzi. Produzione in serie delle batterie allo stato semi-solido già a partire dal 2025.
E la tecnologia delle batterie è in continua evoluzione soprattutto appunto per ridurre i pesi, visto che che con l'autonomia si è arrivati già ad un ottimo punto.

M
Matir127 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sarei così sicuro. CATL è facile che la tecnologia già la abbia, ma non ha vantaggio a farla uscire ora. Di sicuro se fra 2 anni arriva un competitor (e gli investimenti fatti sulle batterie sono piuttosto elevati, come testimonia l'aumento di densità costante negli ultimi 15 anni) con un prodotto finito, loro non rimarranno certo indietro. Lasciamo le dichiarazioni per quello che sono, solo parole. Tra l'altro non è nemmeno la batteria allo stato solido la discriminante. Se fra 2 anni le batterie di un segmento C raggiungono i 7-800km di autonomia, rendono di fatto vecchie (anche se ancora ampiamente utilizzabili) quelle con 400km e magari ricarica più lenta.

F
Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2027 inizieranno a produrle in quantità ridottissima e le vedremo su qualche super car da 150k euro. La produzione a volumi interessanti è prevista per il 2030 e anche in questo caso le vedremo su vetture super premium e poi premium. Una model 3 o una model Y con batteria a stato solido forse forse ci vorranno 10 anni.

A
Andrea Giacomazzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono per nulla convinto che questo tipo di batterie "salverà" il mondo. Si stanno farcendo delle grosse auto con molte batterie, e non ha senso. Se si vogliono auto ecologiche ma le fanno pesanti 3500 kg. Non ci sono legislature e ognuno fa quello che vuole, inquinando mezzo pianeta, ma con lo slogan "emission 0". L'elettrico deve essere una scelta non un obbligo. Quando ci saranno auto con una batteria decente allora potranno produrne milioni, ma ora è solo immondizia.

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

"...una batteria da 400 kg di una vettura che permette solo 400 km andando piano e con ricarica di 20 min se tutto va bene..."

Sta già cambiando tutto . Inclusi i parametri di chi si lamenta che tutto cioʻ non ha senso.
Fino a 4/5 anni fa, erano 200 km di autonomia e 1 ora di attesa .
E intanto ci sono in vendita auto con 500-600 km di autonomia .

Ma le "stilo" rimarrano probabilmente quelle, perchè possono cambiare la chimica interna senza sconvolgere la parte di raffreddamento e struttura della batteria e perchè sono molto più veloci da produrre rispetto ad altre .

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

In teoria , alcuni vantaggi sono:

1) Sistema tabeless , offrono meno resistenza, quindi in teoria o disperdono meno potenza a parità di corrente o possono trasportare più corrente a parità di potenza dispersa

2) Elettrodi a secco : Nel processo di produzione , c'è uno step in cui i film dell'anodo e del catodo passano in enormi forni per asciugare parte dei solventi/liquidi che vengono utilizzati per meglio lavorare i materiali che vanno su queste "pellicole" . Tieni presente che è un processo che richiede circa il 70% dell'energia totale richiesta per fare le celle . Con gli "elettrodi a secco" , tutto ( o gran parte) di questo processo non è più necessario.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui trovi qualche info seria:
https://www.youtube.com/watch?v=7EUrbMqdQX4

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale "omologazione". E' tutta fuffa. Siamo appena ai primi A-Sample. Le batterie che spacciano per stato solido in arrivo sono a stato semi-solido (fuffa di nuovo) tipo quella di NIO che costa 60k dollari. Più dell'auto su cui è installata praticamente. I primi sample hanno enormi problemi di affidabilità nel tempo e non vanno oltre i 300/500 cicli oltre a costare uno sproposito. Ci vorrà almeno il 2030 e forse solo su auto molto costose.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ce l'ho anch'io in garage miscela e benzina per rasaerba, trattorino e decespugliatore ma finita la stagione la devo buttare perché l'anno dopo i mezzi vanno malissimo con quella "vecchia".

Ora siamo passati al fatto che non va bene per tutto il mondo e si ricambia discorso. La nostra priorità non sono i morti nelle città ma il paesino in africa e india che non potrà passare alla tesla model s elettrica quest'anno.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo saranno fandonie, la tecnologia è già pronta ed è in fase di collaudo e omologazione, ovvero ci sono già auto che circolano con queste batterie. Una volta ottenuta l'omologazione, non vedo problemi nel partire con la produzione in serie di queste batterie.
Possiamo magari discutere su cosa intendono per 'su larga scala', ma è sicuro che in un certo quantitativo le produrranno in serie già nel 2027, se non appunto prima.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lo so anche IO.
Altro che 250.000/anno. Ghe piazaria.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

+ LG e Samsung.
Non sembra raggiungeranno affatto quel numero di produzione al mese del Cybertruck

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

probabilmente con batterie di Panasonic quelli.
E' solo dal 2024 che Tesla ha iniziato a produrre da 'sola' le batterie al litio. Che molto probabilmente anche nelle sue attuali gigafactory continua a farsi aiutare sempre da Panasonic, oppure da Byd con cui ha stretto contratti di produzione.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

non è buona per decenni, ma la puoi tenere in un barattolo di plastica nella baracca. lo fanno in 3/4 del globo... non esiste solo la città bella e pulita con le presine tutte in fila (in italia la metà delle colonnine non funziona)
è un di fatto una tecnologia che non funziona per quasi la totalità del globo.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

produzione più efficiente e costi ridotti, meno punti di saldatura e offrono una densità volumetrica migliore, circa un 10% in più, 296 Wh/kg, rispetto agli attuali 260 Wh/kg delle celle 2170, maggiore autonomia finale ovvero dichiarano un +16% di autonomia in più sempre rispetto alle 2170.
Affermano inoltre che con una maggiore grandezza delle celle si riduce e si risolve il problema del surriscaldamento. Le nuove celle infatti tendono a rimanere più fredde, consentendo dunque di accumulare più potenza.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Puntano ad un'enorme riduzione dei costi grazie agli elettrodi a secco. Si accorcia tantissimo il processo produttivo e gli scarti di lavorazione.

https://youtu.be/AkDNlzPukj8?feature=shared

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa è vetusta/obsoleta quando è superata tecnologicamente. Il VHS è superato e quindi vetusto. Il Blu-ray non è vetusto. C'è lo streaming che è un'altra cosa ma non esiste uno standard tecnologicamente più avanzato del Blu-ray. Le batterie al piombo sono vetuste e superate le NMC e le LFP no. Confondi, e 5, la non ageguatezza al tuo caso d'uso delle batterie per autotrazione confrontandola con un'altra tecnologia con l'essere vetusta. L'impianto a GPL è vetusto perché non si fanno 1000 km a gas? Il metano idem?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Contate che Tesla vende anche parecchi accumulatori, ci sta che la produzione sia destinata anche a quelli...

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Sisi com'era sicura e imminente (Toyota conferma) da anni. Con le LFP in caduta libera voglio proprio vedere quanto riusciranno a scalare di prezzo in 2 anni. Credete a tutte le fandonie che raccontano.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Vetusto significa un'altra cosa. E 4.

Comprati una macchina da 1.200 km di autonomia, un catetere e una padella e vivi sereno senza mai scendere dall'auto.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai solo ammucchiando una serie di fesserie e paralleli senza senso oltre a non aver ancora capito il significato della parola vetusto.

Non puoi avere neanche litri di benzina in una tanica buttati nel giardino in sicurezza se è per questo... E anche la benzina deperisce e non è buona "per decenni". Del resto il grosso problema dell'elettrico è non poter portare litri di corrente nello zaino.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

La produzione su larga scala è già sicura per il 2027. Non quindi fra 10 anni. Anzi è molto probabile che partiranno già nel 2026.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno peso, meno materiale, meno costi, quindi maggior capacità con lo stesso ingombro e maggiore velocità di ricarica... https://uploads.disquscdn.c...

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

chissa` perche` l'acquistarono

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

vetusto significa vecchio, del passato

far muovere le auto a batteria è roba del 1800, oggi hanno solo cambiato la chimica, e rimangono inferiori oggi come 150 anni fa.
il mondo non può andare avanti con le batterie.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

lol no

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

lo pensavano anche i possessori di Leaf

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai facendo il meme di Princess Bride XD https://media4.giphy.com/me...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

significa vecchio, la batteria è vecchia, che sia stata migliorata è una soluzione ridicola per immagazzinare molta energia.
non puoi portarti appresso 10 km di autonomia nello zaino (tipo 1 litro di benzina per risolvere problemi)
l'energia non rimane stoccata nella batteria per decenni (lentamente, ma neanche tanto, si scarica e viene persa.
ad ogni passaggio c'è una percentuale che si perde, circa il 10% ogni volta che la sposti (alle colonnine paghi più corrente di quella che realmente immetti nella vettura)
è pericolo lo stoccaggio (non puoi tenere 10 kwh buttato nel giardino come potresti fare con una normale tanica di benzina)
potrei fare una lista infinita di problemi

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

è vetusta perché non sostituisce l'endotermico nella sua interezza.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la qualità non la si vede solo sui bottoni.
rimane comunque il fatto che la 320d fa 800 km e la model 3 no, e non ce la fa nemmeno uno che spendere 3 milioni di € ad avere quell'autonomia.
è una limitazione della tecnologia, per quello dico che comunque le celle sono vetuste. Perché così non possono sostituire l'endotermico.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà filo comunista

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

E le proiezioni sui cali deiprezzi delle batterie invece ti vanno bene...
Come sempre leggere te è meno interessante che ascoltare le flatulenze di una mandria bovina...

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh non aiuterà dover usare le catene di montaggio per produrre 'sto affare

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Gliel'abbiamo detto 150 volte ma insistono. Sono convinti che dove produci 100k Cybertruck produci 3 milioni di model 2.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

la compatta non hanno la capacità produttiva per farla uscire.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

sbagliato

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Cyber non ha rallentato la compatta.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Severo, ma giusto.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Si quelli sul filobus

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

'Sto bidone ha rallentato se non bloccato a oltranza la Model2.

L
Leonida 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali vantaggi hanno le batterie con queste celle?

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, potevo capire se ci riferiva a quelli che all'inizio del decennio scorso hanno preso auto che ora sono veramente vetuste, esempio le Leaf, ma già chi ha comprato una Model 3 nel 2018 di certo non si trova in mano un'auto vetusta, "vecchia" e usata certo ma non vetusta.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

La qualità è soggettiva (ed io ne ho avute 2 di 320D), il peso no. Poi se riduciamo tutto al fatto che avere tanti bottoni e un abitacolo più tradizionale = qualità ok.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma se per te non è sufficiente non significa che è vetusta XD.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo sia colpa sua, Dopo una damigiana di vino non è facile beccare il bersaglio

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Vetusto ha un significato preciso in italiano e non è quello che dici tu. Semmai è insufficiente per pareggiare il termico in tutto e per tutto allo stato attuale. Ma ci siamo capiti dai.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

semplice, la qualità di una model 3 non è paragonabile a quella di una 320d che comunque fa 800 1000 km
quindi non è paragonabile.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

niente, semplicemente si conferma il fatto che attualmente è una tecnologia vetusta.
è di base migliorata ma vetusta

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Fare proiezioni contando su un aumento della capacità produttiva che non è detto che arriverà non ha senso nemmeno.

Per ora sappiamo che ci saranno in giro si è no 20.000 cibertruck.

Anche perché doveva arrivare a 69000$ invece siamo oltre i 100.000$.

M
Matir127 01 Jan 1970 @ 00:00

fare proiezioni sul lungo periodo, senza tenere conto nel contempo dell'aumento di capacità produttiva, non ha senso.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Io nei prossimi 10 anni l'auto l'avrò cambiata dalle 2 alle 3 volte e non devo giustificare proprio nulla. Ho avuto di tutto, mai stato legato a nessun marchio. Gli Wow ed i MEGA PRO te li lascio volentieri.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed infatti te ne starai tranquillo col tuo termico per un bel pezzo ancora, dove sta il problema?

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Una model 3 pesa come un 320D. Batterie, motore, cambio, trasmissione o quello che ti pare alla fine conta il peso finale non da cosa deriva.

Ste batterie pare che le portate voi sulla schiena.

Detto questo la discussione non era per l'ennesima volta su termico vs elettrico che tanto siamo tutti carte conosciute ed è inutile ripetere sempre le nostre opinioni sull'argomento. Il punto era ritenere l'attuale tecnologia vetusta a breve per lasciare spazio a non si sa cosa.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Deve cambiare tutto. Sia la chimica che la forma.
Non ci può essere una batteria da 400 kg di una vettura che permette solo 400 km andando piano e con ricarica di 20 min se tutto va bene.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono prenotazioni che erano aperte a tutto il mondo, 100$ rimborsabili e a prezzi di circa 20k$ di meno.
Sarà già tanto se la conversione si avvicini a 1/5

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Post quotato:

saro` sempre grato ai betatester attuali, pagano tanto roba che tra qualche anno sara` vetusta

Risposta:

Vetusta per chi crede alla leggenda delle batterie allo stato solido l'anno prossimo su larga scala.

Io non so se vi è morta la maestra o se la qualità dell'istruzione è crollata in maniera vertiginosa nell'ultimo decennio.

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

praticamente l'unico rivale delle case cinesi, spero sempre in un'alleanza strategica con le case europee

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa c'entra il form factor con la tecnologia/chimica delle celle. Ragazzi andate a parlare di corsa e alesaggio dei pistoni, lasciate perdere sta roba, non fa per voi.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

no, è seria.
pensare che una vettura debba girare con 400 kg di batterie con autonomie da 400 km se va bene andando piano è assolutamente rid1colo.
Certo, va bene, per qualcuno. Ma è la massima espressione tecnologica oggi esistente....
ripeto, rid1cola.

anche questo commento è in attesa, mah

t
triccuz 01 Jan 1970 @ 00:00

sinceramente il modo in cui l'hai scritto si capisce poco (ho un PhD)

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

33.514 Cibrtruck a trimestre sono 11000 al mese, ossia per soddisfare le 2mln di prenotazioni ci vogliono solamente 181 mesi.

E questo usando le 4680 solo per il cibertruck, il resto coperto da BYD, CATL e Panasonic.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

ha detto bene, dato che le batterie così sono già rid1cole oggi, se si vuole che l'auto elettrica diventi per tutti, queste batterie stilo dovranno spar1re.
Già oggi si sa che dovranno spar1re, perché non vanno bene.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

ah, un bimbo, capisco.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

???? Te non stai bene. Asilo mariuccia proprio.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

dai, non devi giustificare il tuo acquisto pensando che tra qualche anno non sara` obsoleto. Funziona cosi` nel mondo tecnologico. Pero` dai, adesso hai un'auto magnifica che pesa tonnellate, con poca autonomia, ma E` ELETTRICA, vuoi mettere che MEGA PRO? Wow!

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

ha detto bene, dato che le batterie così sono già ridicole oggi, se si vuole che l'auto elettrica diventi per tutti, queste batterie stilo dovranno sparire.
Già oggi si sa che dovranno sparire, perché non vanno bene.

questo commento è in attesa.. boh

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho scritto che l'attuale tecnologia sarà vetusta tra qualche anno solo per chi crede alla leggenda delle batterie allo stato solido l'anno prossimo.

Capisco che sia un periodo un pochino complesso da elaborare per chi non ha terminato le scuole dell'obbligo ma magari se ti concentri forte-forte ce la puoi fare.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

no, è seria.
pensare che una vettura debba girare con 400 kg di batterie con autonomie da 400 km se va bene andando piano è assolutamente ridicolo.
Certo, va bene, per qualcuno. Ma è la massima espressione tecnologica oggi esistente....
ripeto, ridicola.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

1 anno l'hai scritto te, nel mio primo commento ho scritto "tra qualche anno". Posa il vino, e` Lunedi` mattina.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi pensare a cosa accade tra solo un anno ma ti riferisci al 2030? Ti seguo poco ma fa niente. Ciao

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che un'auto sia un acquisto che si fa 1 volta ogni tanto, non di anno in anno quindi perche` dovrei pensare a cio` che accade tra solo 1 anno? Ovviamente mi riferisco ad almeno il 2030 e sono certo che cio` che vendono oggi, a prezzo premium, sara` vetusto in tutto e per tutto.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una battuta? Seriamente non ho capito.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la batteria del telecomando è già vetusta ora, figuriamoci tra qualche anno

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Vetusta per chi crede alla leggenda delle batterie allo stato solido l'anno prossimo su larga scala. Tra 10 anni avremo NMC e LFP come oggi... In percentuali di mercato differenti e affinate ma quelle saranno.

G
Gigino 01 Jan 1970 @ 00:00

e ora di finirla in un paese normale questo pagherebbe ora 50.000 € di multa

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

🤭🤭🤭🤦‍♂️

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

saro` sempre grato ai betatester attuali, pagano tanto roba che tra qualche anno sara` vetusta

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

cinghiali volanti, ovvio !

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00
D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

BYD quante ne ha prodotte? voglio un articolo anche sulle sue celle

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Cacciatore spara per sbaglio su un cavo dell’alta tensione, e i residenti restano al buio (a piedi 🤭 )
L’incidente all'apertura della stagione venatoria in Toscana

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

La produzione sta crescendo di brutto ultimamente... Queste comunque hanno solo 1 dei 2 elettrodi a secco quindi ci sarà un'ulteriore affinamento e riduzione dei costi più avanti (fine anno pare).