Cerca

Subaru Solterra: il SUV elettrico per il fuoristrada (e la Subaru più potente) | Video

SUV elettrico, ma con 21 cm da terra per fare fuoristrada

Vai ai commenti
Luigi Melita
Luigi Melita
Pubblicato il 28 nov 2022

Subaru Solterra completa l'invasione di SUV elettrici che sono stati tra i principali protagonisti del 2021. Ormai è chiaro che la strada del SUV è quella che convince più persone, ma se moltissimi concorrenti hanno scelto la strategia della forme da SUV ma con una luce da terra che non è poi così enorme, Subaru è tra i pochissimi a credere ancora in un'auto con buoni angoli di attacco, dosso e uscita; e con 21 cm di altezza da terra per affrontare qualsiasi ostacolo. 

PRIMA PROVA SU STRADA (E FUORISTRADA)

E non ha tutti i torti: posto che vogliate davvero fare fuoristrada, farlo con un'auto elettrica è il modo migliore tecnicamente, perché i motori elettrici hanno tanta coppia e possono essere gestiti digitalmente con maggior precisione e con più immediatezza rispetto ad una trazione integrale meccanica che ha necessariamente un ritardo nella risposta dovuto alla trasmissione meccanica. Qui la ripartizione della coppia avviene istantaneamente attivando di più o di meno i motori elettrici da 80 kW, un sistema perfettamente bilanciato nella potenza (totale 160 kW, 218 CV) con una coppia di 168,5 Nm ciascuno (336 Nm complessiva). 

Non si tratta di dati da camion, ormai siamo abituati a vedere 600/800 Nm su molte elettriche, ma non dimentichiamoci che sono cifre perfettamente in linea con i diesel di taglia media e che bastano a restituire una guida brillante su strada, ottima nelle riprese e abbondantemente in grado di muovere le due tonnellate di quest'auto nel fuoristrada. 

Proprio nel percorso offroad, infatti, impressiona notare come la gestione digitale della trazione, con pneumatici di primo equipaggiamento assolutamente stradali, è tale da far avanzare l'auto su un fondo a scarsa aderenza, anche in salita e con un filo di gas che le permette di non slittare pur calzando scarpe totalmente inadatte! Subaru avrà anche preso in prestito la piattaforma e i motori da Toyota (in realtà il progetto è congiunto e non è un re-branding), ma per la parte di fuoristrada ci ha messo del suo e l'implementazione lo dimostra. Anche la scelta degli pneumatici conferma l'attitudine più off-road, con gomme /60 sui 18" e /50 sui 20" per avere una spalla alta e non risicata come molti SUV prettamente stradali.

L'alleanza tra Toyota e Subaru prevede un contributo 50:50 tra i due costruttori. Toyota fornisce la piattaforma TNGA, l'elettrificazione e la tecnologia mentre Subaru si occupa della trazione integrale, della sicurezza e della parte relativa al comportamento dinamico della vettura. Con Solterra, nello specifico, Subaru è andata a lavorare sul feeling di sterzo, sul setup delle sospensioni e sul comportamento in fase di frenata. 

Sempre in tema di numeri, pur lontani dal mondo dei fuoristrada vecchia scuola, Solterra propone angoli di attacco caratteristici interessanti: angolo di attacco di 17,7°, angolo di dosso di 18,2° e angolo di uscita di 25,4°.

Trattandosi di una prima prova è mancata la possibilità di bilanciare i percorsi, nello specifico è stata quasi assente la parte cittadina, privilegiando fuoristrada, autostrada ed extra-urbano. Per questo i consumi sono più alti del solito, con una media extra-urbana di 23 kWh /100 km con tante curve in salita e discesa, e una media di autostrada + extra-urbano di 24 kWh / 100 km. Circa 300 km di autonomia reale in inverno alle condizioni descritte sopra, anche se un viaggio esclusivamente in autostrada alza i consumi (l'auto stessa è alta da terra e l'aerodinamica è da SUV) e ci porta intorno ai 26-27 kWh / 100 km (250/270 k m di autonomia). a:2:{s:4:"pros";a:1:{i:0;s:50:"Infotainment fluido, completo e connesso con l’app";}s:7:"contras";a:1:{i:0;s:54:"Strumentazione parzialmente coperta se siete altissimi";}}

SCHEDA TECNICA

TECNICA

  • MOTORE: due elettrici sincroni a magneti permanenti
  • POTENZA: 160 kW, 218 CV
  • COPPIA: 336 Nm 
  • TRAZIONE: integrale
  • SOSPENSIONI: anteriore MacPherson, posteriore a doppi bracci oscillanti
  • FRENI: 4 dischi

DIMENSIONI

  • LUNGHEZZA: 4.690 mm
  • LARGHEZZA: 1.860 mm
  • ALTEZZA: 1.650 mm 
  • PASSO: 2.850 mm
  • LUCE DA TERRA: 210 mm
  • BAGAGLIAIO: 452 litri
  • CERCHI: 18"-20"
  • PNEUMATICI: 235/60 R18, 235/50 R20
  • PESO: 2.010 kg in ordine di marcia
  • BATTERIA: 71,4 kWh 

PRESTAZIONI

  • VELOCITÀ MASSIMA: 160 km/h 
  • ACCELERAZIONE 0-100 Km/h: 6,9 secondi
  • CONSUMI: 16,7 – 20,2 kWh/100 km (WLTP combinato)
  • EMISSIONI CO2: 0 grammi al km (WLTP combinato)
  • RAGGIO DI STERZO: 5,6 metri
  • RICARICA AC: 7 kW
  • RICARICA DC: max 150 kW
  • AUTONOMIA DICHIARATA: fino a 464 km
  • GARANZIA: 8 anni / 160.000 km al 70% (batteria)

PREZZO: da 59.900 euro

PREZZI E ALLESTIMENTI

Due allestimenti, 4E-xperience e 4E-xperience+. La scelta di un nome molto simile per entrambi fa capire che la filosofia è ancora una volta quella del "full optional", strategia usata da molte elettriche. La pagate di più, non c'è una entry-level povera negli equipaggiamenti, ma avete tutto. 

4E-xperience include infatti cerchi in lega da 18", consigliati fortemente sia per i consumi minori, sia per il fuoristrada, sedile conducente con regolazione elettrica, display da 12,3" con navigatore, sedili anteriori riscaldabili, modalità di guida, S-PEDAL Drive (la guida a un pedale di Subaru), telematica per la connessione all'app e Subaru Safety Sense, la suite di ADAS per la guida semi-autonoma di Livello 2. 

4E-xperience+ aggiunge i cerchi da 20", tetto panoramico, sedili in pelle sintetica, impianto Harman Kardon, memorie per il sedile conducente, ricarica Wireless per lo smartphone e volante e sedili posteriori riscaldabili. L'obiettivo di questi pacchetti è quello di andarla a posizionare tra le migliori nel rapporto prezzo/dotazione nel mondo dei SUV elettrici, al netto di qualsiasi discorso su autonomia e prestazioni. 

CONFIGURATORE ONLINE SUBARU

VIDEO

Commenti Regolamento
_
__ 01 Jan 1970 @ 00:00

subaru baracca

M
Moreno 01 Jan 1970 @ 00:00

sono tre parole che proprio non stanno insieme ahahah

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Per ostacoli si intende il cordolo del marciapiedi immagino

C
Claudio M. 01 Jan 1970 @ 00:00

a vederla avrei detto, non darei più di 35k ...poi ho visto il prezzo...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Voi dite cinesata solo perché è prodotta in Cina, ma mi sa che non avete bene idea di quanto tecnologicamente sia avanzata la Cina.

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ma finché rimane il mercato interno a noi frega ben poco
I prezzi con cui verranno esportate non sono dissimili dalle controparti europee, dunque la vedo dura

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Informati meglio, in specie sulle batterie prodotte da Byd: al momento non hanno rivali

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì sì certo, guarda io ho avuto una Panda (quella vecchia) e l'ho amata molto, ma paragoniamo le pere con le pere :) 60k non è fuori mercato per un'elettrica con queste caratteristiche.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

C'entra che non vedo troppo il senso di spendere 60k per fare off road con questa auto, mi sembra un pò troppo da "fighetti" oltre al costo spropositato, io vedo che almeno in Italia chi vive in campagna o montagna utilizza spesso i pick up 4x4 quattro posti

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero quello che dici ma la Duster 4x4 per quanto povera e poco potente se la cava egregiamente nell'off road meglio di altre auto blasonate, è un pò il discorso della panda 4x4 per capirci, che poi ha poco senso fare un paragone è altrettanto vero, è una forzatura la mia, ma dai oggettivamente 60k per quest'auto sono un botto, poi va beh le elettriche costano tutte tanto ma insomma

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che Duster è un B-SUV e non un C-SUV, confrontiamo con qualcosa che abbia pari qualità, interni e allestimenti :) La Duster, anche la nuova, è veramente povera anche se allestita al massimo livello e rimane un'auto di una generazione precedente. Fra l'altro le Dacia, una volta che la allestisci decentemente, costano e non offrono. Ad esempio la versione 4x4 viene comunque 24k con motore diesel poco potente, non ibrido, cambio manuale, adas basici, interni poveri, infotainment arretrato, mancanza di molti automatismi ormai standard come fari automatici e sensore pioggia. Forse un paragone può essere invece con la Suzuki S-Cross, di listino 35k con vera trazione integrale, e però full hybrid, cambio automatico, tetto apribile e tutti gli optional del caso. Comunque sì, questa costa un visibilio, ma forse ha poco senso fare il paragone visto che è un'elettrica e andrebbe confrontata con altre elettriche, e lì ti ricordo che con 35k prendi una 500 :)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è eco-pelle.
È simil-eco-pelle.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

per darti un'idea la Q3 ha 17 cm, si viaggia tra i 16 e i 18, con qualche puntatina ai 20 cm (X3), ma poi con tutti i pacchetti sportivi ecc ci si abbassa di nuovo. I 21 cm, che sono gli stessi di Jimny per intenderci, sono difficili da trovare. Ovvio che Jimny ha angoli di attacco, dosso e uscita inarrivabili per i SUV...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta anche un panda 4x4 del '90, cosa c'entra? :D

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

La Duster per esempio :) in realtà costa molto molto meno

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si tratta solo di fuori strada basta una economica Duster 4x4

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, e non vorrei fare i discorsi da vecchio e comparare con le lire ma saremmo ben oltre i 100milioni di lire, non so se rendo l'idea, e comunque 60mila euro per un'auto ad oggi sono fuori portata di moltissime persone, sopratutto in Italia

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

bruttina , poi ok il tipo di auto ma ha consumi troppo alti

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

ma chi è che si compra una Byd, ma siamo obiettivi, neanche morto una cinesata così

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Abbastanza alti da perdere i vantaggi delle berline e abbastanza bassi da non avere particolari velleità fuoristradistiche.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Direi che ora le possono anche togliere le camuffature

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, concordo. E anche 60k per una roba senza capo né coda come questo.
C'è da dire che la golf normale la prendi a MOLTO meno, ovvio che se uno vuole una roba in cui si sono divertiti a sovrapprezzare tutto allora se lo cerca! 😅

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

nonostante sia un amante delle elettriche aggiungerei qualcosa in più ed andrei sul nuovo defender diesel.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è plastica.
E' eco-pelle.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non e' un articolo sul parco auto italiano, ma su un SUV della subaru...

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse è il caso di cominciare a capire che il mercato Europeo, quello USA e anche quello Nipponico non sono più al centro del mondo. La tecnologia elettrica e le capacità produttive e tecnologiche sono altrove

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Come sopra, vai a vedere quanto vende Byd in Cina e quanto Volkswagen (tra le elettriche)

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Cerca Byd e fatti un flash

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

toyota che come full hybrid ha probabilmente la migliore interpretazione tra l'altro, oltre a non essere mai stata favorevole alle BEV
le tedesche, con quello che vende id3, non le considererei indietro

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Se gli mandi una busta paga di bloccano l'accesso ad hdmotori così non gli occupi banda inutilmente con la tua povertà xD

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

se toyota e le tedesche sono indietro, chi non lo è?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

certo che buttare 60k in una Golf è inquietante.

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque Toyota (e Subaru) mi ha deluso, arretrata come le tedesche…se penso il vantaggio che avevano acquisito nel 2004…

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai, quando sento parlare di suv di 2ton, 300km di autonomia dal costo di 60k, la mia mano corre sulla fondina…

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

preferisco la gloriosa impresa wrx sti

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa, ma quale SUV da 4,7m con trazione integrale costa 35-40k?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non più del 90% delle auto che circolano, se fossi informato... 😙

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno male!
Meno dici, meglio è.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

64000€ e sedili in plastica.
Ok, non dobbiamo pretendere troppo.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi appena metti le ruote fuori strada sei fermo, pero' avrai il sorriso sulla faccia almeno XD

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

😮

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sarà ecologica, non saranno soldi ben spesi, non sarà una vera sportiva, ma con 60k mi prendo la Golf R e almeno ho il sorriso sulla faccia quando ci salgo sopra. Tanto, buttare per buttare... e ovviamente parliamo solo di nuovo.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche mr popper muto

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa macchina non è una piccola, è più grande di un Rav4 e trovo che il prezzo di 60k sia in linea con le auto elettriche dal costo elevato che continuano a proporci. Ma a 60k euro veramente qualcuno comprerebbe quest'auto con 300km di autonomia in inverno? Magari avranno ragione loro, ma a me viene in mente Homer Simpson quando fa produrre l'auto dei sogni, ma è troppo costosa e la fabbrica fallisce.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

l'auto da non comprare

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

pensavo costasse 35-40k ed in generale è gia tanto per un auto ma 60k ...

M
Moreno 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, me la immagino su un percorso sterrato a fare max 50km XD

g
ghost.mdb 01 Jan 1970 @ 00:00

possiamo anche aggiungere 60k e 300km di autonomia con batteria nuova..

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho prenotato un test drive, voglio vedere quanto di quei 60 mila euro sono reali.

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma volevo essere carino xd Nn ha l obc da 11.....

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma siamo parenti :)

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto molto bello, peccato per i 60k ( come sempre )

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrebbero parlare a dire il vero. Ma l'evoluzione non ha premiato chi ha sviluppato corde vocali...

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul un bel aereo di pari età però

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quei soldi mi prendo una vecchia panda 4x4 sicuramente piu efficiente di questa, e il resto lo uso per fare viaggi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

2 tonnellate di auto pseudo ecologica ...e i pinguini muti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima 60k...poi fai un po di fuoristrada leggero e ti spennano altri 20k di danni

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

il mitico Eric Forrester

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

un omaggio celato a Volterra

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

un buon 50% di questo blog

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500 EV arriva a costare 32k€ e la gente si lamenta di una Subaru a 60k...

Non dico sia conveniente o un acquisto da fare, però va vista la situazione sul mercato prima di dire che sono folli.
Secondo me ha più senso questa della Mach-E, però questione di gusti.

M
Moreno 01 Jan 1970 @ 00:00

suv + fuoristrada + elettrico....meraviglioso, dico solo questo

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

71.4 sono lordi, dai vari test fatti sulla gemella Toyota la batteria è circa 61kWh netto

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
buona ev

Oddio è una delle peggiori BEV in circolazione XD
Toyota/Subaru hanno fatto una BEV che poteva andar bene 5/6 anni fa

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà troppo giovane...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E continuano a pubblicare questi articoli, non capisco chi vogliono prendere per il sedere...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

"stanno" bene

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

60k euro.....basta questo dato

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

ops ops sorry

A
Alex Battocletti 01 Jan 1970 @ 00:00

Subaru Forester, non Forrester

F
Francesco Zerbini 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quei soldi ci sono alternative molto più all'avanguardia rispetto a questa.

b
bac24 01 Jan 1970 @ 00:00

60000 per sto plasticone. Avanti così.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo modello ce l'ha l'agavzzzz? E il clacson com'è?

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Cane!

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

No :(

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E i 60mila niente?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Come si chiama?

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti presto il cane mio

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

63.900 per dei sedili in pelle sintetica: come minino voglio dei sedili in pelle umana primo fiore.. Pelle sintetica il peggio del confort, belli solo a vedersi...

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

buona ev ma ha solo il 7,4 in ac..... un obs maggiore fino a 11 sarebbe stato meglio...

p.s. aggiungo il vostro video su evtest

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Con cavolo che faccio salire il mio cane su 60.000€ di auto

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

Subaru Solterra ...certo che i giappo danno dei nomi davvero brutti alle loro auto! E poi da che vedo hanno degli interni ancora davvero spartani e plasticosi di brutto. Da ex possessore di un Subaru Forrester...posso dire che non sono migliorati molto!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto verosimile, chi non ha un cane e 60mila euro da "investire" in questo SUV?

.
................ 01 Jan 1970 @ 00:00

Da possessore di un auto elettrica la prima cosa che interessa di un'auto elettrica è il taglio della batteria. Da quella si possono valutare molte cose. Qui ho dovuto usare il trova per scoprire che ha BATTERIA: 71,4 kWh. Grazie a questo dato in base ai consumi kWh/100 km capisci l'autonomia per esempio...