Cerca

Targhe auto personalizzate con emoji: in Australia si può (e costa caro)

Sulle auto del Queensland sbarcano le faccine: basterà pagare, e dal 1 marzo la targa sarà più "colorata".

Targhe auto personalizzate con emoji: in Australia si può (e costa caro)
Vai ai commenti
Stefano Bontempi
Stefano Bontempi
Pubblicato il 21 feb 2019

Lo sappiamo benissimo che limitare l’uso delle faccine ai messaggi sullo smartphone vi sta stretto (modalità sarcasmo on). Non preoccupatevi, se vivete in Australia dal 1 marzo potrete sbizzarrirvi a colpi di emoji anche per personalizzare la vostra auto. La targa della vostra auto, per essere più precisi.

Se in Europa (e non solo) siamo piuttosto “rigorosi” a riguardo (al limite in UK si pensa alle targhe in verde per identificare le auto elettriche), sembra che nello stato del Queensland si sia deciso di dar sfogo alla fantasia degli automobilisti consentendo loro di aggiungere qualche faccina tra i numeri e le lettere che identificano in modo univoco il mezzo di trasporto. I preordini sono stati attivati da parte della società incaricata per la realizzazione delle targhe: dal mese prossimo, dunque, i cittadini potranno non solo scegliere il colore o il carattere della scritta (oltre che aggiungere magari il logo della squadra di rugby preferita), ma anche l’emoji che maggiormente li rappresenta.

Ecco i “paletti” da rispettare:

  • 1 sola emoji per targa
  • scelta tra: faccina che piange ridendo, faccina con gli occhiali, faccina che fa l’occhiolino, smile e faccina con gli occhi a cuore

Come sarebbe la targa di HDBlog in Australia? 

Alcuni media hanno sollevato dubbi in merito alla sicurezza ed al rischio che la polizia locale fatichi a identificare un’auto dovendo “interpretare” l’emoji: PPQ – il fornitore delle targhe incaricato dal governo – assicura precisando che le faccine saranno unicamente decorative, e non metteranno in pericolo in alcun modo l’univocità dello strumento identificativo.

Tutto ha un costo, però: per avere un’emoji sulla targa della propria auto si dovranno sborsare (almeno) 475$ australiani, pari a circa 300 euro.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Se continuiamo di questo passo, serviranno circa 100 anni: le nuove targhe "AA 000 AA" sono iniziate circa nel 1994 e, oggi (2019), stiamo per completare la serie della lettera F.
In questo lasso di tempo cambieranno tante (troppe) cose e penso anche il sistema di immatricolazione. Temo, quindi, non ci arriveremo mai in Italia a vedere auto con targhe TR (sempre se tra 100 anni esisteranno ancora le auto come le vediamo oggi).

L
Luca Missaglia 01 Jan 1970 @ 00:00

Elettricista

H
Horatio 01 Jan 1970 @ 00:00

D10 c4n3!

J
Jonathan 01 Jan 1970 @ 00:00

Due giorni? Ma che lavoro fai

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

l'FBI e la CIA non ti avranno mai!

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè non fanno le targhe personalizzate anche in italia (anche senza emoji)?
200/300€ per una targa che poi ti porti su tutte le auto sarebbe fattibile e sarebbero soldi che entrerebbero facili nelle casse dello stato...

M
M9quattro 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma mantenendo il formato AA 123AA dove cmq non potrai usare ovviamente lettere e numeri già usati e alcune lettere che anche sulle altre targhe normali non si possono avere (tipo la I, O, U, Q).
Se non ricordo male questa personalizzazione costa sui 150€.
Ad esempio potresti avere una targa RF 777TY...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

La dignità ormai è sparita lasciando la strada all'esibizionismo più stupido e spesso becero che ci sia. Poi queste targhe sono il minore dei mali ma, comunque, si potevano sforzare e partorire qualcosa di più utile per la società locale...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

no

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Il costo di una reimmatricolazione è di circa 100 euro fissi per bolli e robe varie, oltre al costo della targa la quale dipende da un tariffario specifico, legato alla cilindrata del mezzo.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Uk Belgio,est Europa ecc,tra un po anche in Italia forse

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

No

L
LucaMW 01 Jan 1970 @ 00:00

La sigla CA è già stata rilasciata, quindi esiste

L
LucaMW 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima o poi arriverà anche quella targa a qualcuno , per ora siamo alla sigla FS o FT... Dovranno passare ancora tantissimi anni per arrivare a TR

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Indubbiamente.

Comprendo il concetto dello "strumento che non uccide se utilizzato propriamente".
Resta che ogni oggetto è creato per uno scopo: l'auto non è creata per quello scopo, le armi sì.

Paragonarle è follia.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per la precisazione, non sapevo :)
Ho visto ora che il prezzo poi é di 464$ (300€) all'anno!
HDBLOG sarebbe ancora libero :P

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

😵

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

DYD666 spotted. Cmq qui in Italia una tarda così non la vorrei mai, perchè dopo un mese ci scommetto che sarei il protagonista del seguito di "via brombeis"

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

La sagra del ritardo.

L
Luca Missaglia 01 Jan 1970 @ 00:00

$475 dollari sono lo stipendio di 2 giorni.
Non direi che è cosi caro..

L
Luca Missaglia 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi tranquillamente avere la targa senza numeri, costa solo di più.

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si va bene 👍🏻

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

Caro? Sapete cosa costa rifare una targa in Italia?

a
alfazefirus 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che cercavo di farti capire (e mi pare di aver fallito) é che un'arma da fuoco nasce solo per tirare un proiettile, cosa ne fai dipende da chi tira il grilletto. E questo vale per qualunque cosa, internet compreso.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia non è possibile personalizzare le targhe?

E
EttoreTurbodiesel 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno è facile prendere il "numero" di targa
"Si agente, era una Holden targata smile sorridente, mano aperta, gocce e 69"

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Nulla vieta di usarle.anche come centrotavola... Ma non nascono per questo.

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Però si vede che è modificata questa con i due 5. E ironicamente esiste anche la targa "CA550NE" è di una Opel Agila 1° Serie a benzina di Ragusa immatricolata nel 28/08/2002.

a
alfazefirus 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti il controllo psicofisico non c'é neanche adesso nella maggior parte degli stati. Alcuni hanno esteso il background check al ricovero in istituti psichiatrici, ma se sei matto e non ti hanno mai ricoverato non se ne accorge nessuno e hai libero accesso a quello che ti pare. Io ci abito in US e ti assicuro che é un paese di gente fuori di testa 🤣🤣🤣

a
alfazefirus 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh no. Lo scopo di un'arma da fuoco é proiettare un un pezzo sagomato di metallo (piombo o acciaio o una combinazione dei due, di solito) a una certa distanza e con una certa precisione. Cosa ne fai di questa abilitá dipende dall'operatore. É altrettanto vero che le munizioni intermedie da fucile (cioé quelle usate nei fucili d'assalto) sono progettate con in mente un bersaglio umano e che indossa protezioni balistiche, ma niente vieta di usarle per il tiro a segno o dinamico.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

se avessi corretto il nero della scritta per uniformarlo al grigio scuro delle altre lettere non te ne saresti accorto che era un fotomontaggio. Non volevo perderci altro tempo, per quello ho scritto che il fotomontaggio era buono e non ottimo.
Volevo giusto far passare il concetto riguardante il fatto che è molto semplice taroccare una foto e darle una parvenza di verità. Che la targa esista è innegabile, che quella sia effettivamente l'auto in questione è tutto da dimostrare.

H
Horatio 01 Jan 1970 @ 00:00

Posso bestemmiare?

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe, dopotutto non ci possiamo lamentare (anche se bisogna sempre migliorare) siamo fra i paesi con il tasso di omicidi più basso al mondo

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il tuo si vede che è un penoso fotomontaggio. La foto della 206 gira da almeno 10 anni quando non c'era ancora modo di sapere che appartenesse alla 206.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello di sicuro.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto per precisare: Servono 2 numeri, quindi HDBLG non va come targa.
Fate le cose per bene… Cosa ci voleva a mettere un 8 al posto di una B?
Comunque 300€ non mi sembrano tanti, io lo comprerei subito!

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

non vorrei dire eh, ma ci vuole poco a photohoppare un'immagine applicando la targa che uno vuole. Per esempio, partendo dalla tua foto, ho modificato la targa in "CASSONE" semplicemente sostituendo i 2 con dei 5. Il risultato mi pare buono e potrebbe benissimo trarre in inganno qualcuno.
Ah, ovviamente anche la targa CA550NE esiste.
https://uploads.disquscdn.c...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dal valore che si dà alla propria dignità... https://uploads.disquscdn.c...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

io non ho paragonato la vettura al kalashnikov, ho detto che non serve per forza il kalashnikov per portare morte intorno a me.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

il fatto che la targa esista non implica che l'immagine non sia un palese fotomontaggio. Capacità d'analisi portami via...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno può anche usarla per appenderlo al muro, oppure per abbellire il tavolo.

Resta il fatto che il suo unico scopo, per definizione (arma), sia un altro.

Se paragoni una vettura ad un kalashnikov sei folle, senza offesa.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

e quindi? uno non può avere la passione per il funzionamento e la precisione delle armi senza per questo dover far fuori qualcuno? eddai...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Con un kalashnikov? Un fucile d'assalto?
Sei serio?

Le armi sono prodotte e commercializzate con un unico scopo, che evidentemente non è il poligono (dove tra l'altro non sono nemmeno ammesse).

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Sparare" per gli USA è proprio il termine appropriato, ma non si tratta di shit:
https://uploads.disquscdn.c...

Ed anche per te "sparare" è appropriato, infatti spari una montagna di ca####e

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

l'unico scopo di uccidere? perchè non mi posso andare a divertire al poligono?

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Peugeot 206 1.4 3P, XR targata CA220NE, ho passato troppo tempo su Photoshop durante la mia vita per dire che questo è un fotomontaggio. Questa è una foto vera purtroppo per il proprietario, mentre la targa con scritto "TR010NE" è un fotomontaggio, confermo. https://uploads.disquscdn.c...

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Idiocracy intensifies!

F
Franchino 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me ho visto già targhe FT

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

lol. Sacra. :-)

Sorry.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

La sagra di Ayers Rock. Che si mangia di buono?

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Ringrazio invece il cielo che almeno non mandano messaggi vocali.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è vietato, è sconsigliato.

E' considerata sagra dagli aborigeni.

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno lui, ma faceva figo dire "italiano radical chic".

R
RaumDerZeit 01 Jan 1970 @ 00:00

In California fino a pochi mesi fa era persino possibile girare senza nessuna targa. Le auto nuove uscivano senza targhe dal concessionario e si avevano 90 giorni di tempo per applicarle. Nel frattempo si poteva circolare liberamente.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto, se utilizzata in modo indebito, potrebbe essere un'arma.

Un'arma è solo un'arma, con l'unico scopo di uccidere.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

capito che esiste una macchina di quel modello con quella targa... ma nessuno lo mette in dubbio.

ma la foto é un fotomontaggio...

probabilmente chi ha realizzato il fotomontaggio lo ha fatto prendendo la base della stessa macchina.

ma forse sei troppo t0nto per capire

T
Tony_the_only 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente becchi tutta gente che ti percul@ o che ha vinto al superenalotto 😂😂

G
GiorgioGR 01 Jan 1970 @ 00:00

Cancer everywhere

T
Tugur Reddu 01 Jan 1970 @ 00:00

Uluṟu...prego.
Sbaglio o ora non si può piu scalare? 2 anni fa quando ero li so che si poteva ancora (anche se tutti quanti ti invitano a non scalarlo),ma credo l'abbiano vietato!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente quale parte di "la targa esiste realmente con bollo e assicurazioni pagate e dati di immatricolazione perfettamente compatibili con la peugeot 206" non riesci a comprendere?

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

beh... quello è un fotomontaggio...che solo un caxxone puó credere reale

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

sei un caxxaro, è un 1360cc 75cv a benzina del 2002 ergo peugeot 206.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

In Belgio si può.
Anche in Italia puoi, ma solo con le targhe prova dei concessionari.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

beh esiste davvero la targa CA220NE, ha fatto la revisione a ottobre 2018 con 142050km... un euro3 a benzina del 2002 e la cilindrata è tipica del peugeot 206 1.4 a benzina.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Pericoloso!

Potresti beccarti una maledizione aborigena del mondo dei sogni.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Impossibile, li i nostri sono la metà!!!
😂😂😂

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

La faccina che ride con le lacrime la odio. La gente si è rimbecillita e ogni cosa che scrive su Whatsapp ci mette almeno 3 o 4 di quelle faccine a sproposito. Mi piacerebbe interpretare loro la frase che hanno scritto con l'atteggiamento della faccina, quello sì che sarebbe divertente.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ma va, è evidentemente falsa. I due 2 sono visibilmente più grandi di "0NE" e ho dubbi pure sul CA iniziale.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

non c'è bisogno di controllare siamo oltre la FN iniziale con le targhe, quindi per forza esiste o è esistita una targa del genere

I
IlFuAnd91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah be quello non ho visto, volevo solo controllare se esisteva la targa.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non è quella la macchina...

I
IlFuAnd91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho controllato e la targa esiste, ancora assicurato con Unipol xD
Siamo nel 2019, basta 5 secondi di internet.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non lo vedi che i numeri sono fuori scala?

mi pare solo lo zero vero...

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo per il proprietario sì

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

non vedo quale sia il problema, pure l'auto se utilizzata in modo indebito può essere potenzialmente un'arma in grado di uccidere parecchia gente.
Volendo potrei cercare di far deragliare un treno ad'alta velocità con un mezzo a controllo remoto tanto per dire.

Più che altro è allucinante che prima del decreto di Obama di tre anni fa non ci fosse un vero e proprio controllo psico-fisico degli acquirenti e dei venditori d'armi.
Tra l'altro non funziona neanche in modo efficace: certi folli dopo aver compiuto delle stragi è venuto fuori che fossero regolarmente sotto cure psichiatriche e nessuno ha pensato di ritirargli almeno temporaneamente le armi.

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Non l’ho capita

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

E scalare l'Ayers Rock no?

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmm... cos’hai da nascondere?
😏😆

PS Condivido il tuo modo di vivere

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima o poi ci si arriverà però...

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh io avrei fatto pagare molto di piu' per una targa con l'emoji sinceramente...

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai detto USA?
Ma lì sono avanti... non c’è l’obbligo di avere la targa davanti ma puoi tranquillamente girare con un kalashnikov sul sedile
😐

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

L'originale era così XD
https://uploads.disquscdn.c...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

azz... allora abbiamo un cugino in comune! 😂

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica è un fotomontaggio è la targa truccata di mio cugino Pasquale :)

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra le possibilità non c'è la grr reaction.
0/10

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

ma io pagherei volentieri per avere una targa così esilerante

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

fatto pure male come fotomontaggio...

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia l'immatricolazione costa di più e non decidi nulla se sei sfortunato ti capita una targa così...
https://uploads.disquscdn.c...

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

lancerete anche un sondaggio su quale è la faccina più bella???
dai daiiiiii!!!
ahahhaha

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

le emoji magari anche no ma le scritte bianche su sfondo nero le metterei subito! Tra l'altro in diversi paesi non c'è neanche l'obbligo di portare la targa davanti che spesso e volentieri è una roba antiestetica.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

non per cattiva fede o altro... ma mantenere un profilo basso, passare nell'indifferenza per gli aspetti visivi/estetici è un vantaggio...

penso sono uno dei pochi a non avere tatuaggi, piercing, orecchini, macchine vistose, indumenti particolari... ma soprattutto a non avere facebook.

certo che se tutti utilizzassero un' emoji a questo punto si passerebbe comunque nell'indifferenza 🤔

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari loro non pagano l'ipt, quindi costa meno delle nostre!

A
Ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Per lo meno non dovranno esporre il tagliando quando posteggiano nei parcheggi per handicappati

F
Fabrizio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Il troppo inquinamento da carbone fa i suoi danni.

t
teo-f78 ⚪🔵 01 Jan 1970 @ 00:00

mai capito perchè non lo facciano in europa.. è sempre un modo di incassare e di gente intelligente che comprerebbe una targa se ne trova anche qui di sicuro

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma li sono solo in 20 milioni.
Qualcosa per divertirsi se lo devono pur inventare no? 🤔🤔🤔