E dove l'avrebbe presa la roccia lunare? (le uniche presenti sulla Terra le possiede la NASA, ma non se ne separa manco ricoprendola d'oro)

Comunque facendo finta che ci sia davvero polvere lunare... Non capisco chi lo critica, un'auto del genere non perderà mai valore in quanto unica nella storia ad avere un componente impossibile da trovare in giro (ed è proprio per questo che dubito gliene abbiano venduta una vera)

Quelli però eran solo pochi residui di polvere lunare, decisamente insufficienti per coprire un'automobile

Si praticamente levigano sgabbelli dell'800

una banana è sicuramente più radioattiva di quella macchina verniciata fuori dal forno.

Quella di qualcuno di sicuro

Anche la moglie?

Beh, 100 anni fa non avevano la quantità di cavalli che ha lei sotto il cofano. Senza tenere conto della musica che farà sentire..ineguagliabile!

Perchè complicarsi la vita, scomodare la NASA e tutto il resto se può limitarsi ad acquistare qualche lunanite?

Fino ad un certo punto, anche dal punto di vista teorico l'economia è a somma zero, puoi accumulare molto denaro ma non crearne infinito dal nulla. Prova a comprare la Gioconda o il David se ci riesci, o la Casa Bianca americana, prova a comprare l'edificio e il terreno e dire a Trump di trovarsi un'altra sistemazione. Non sempre esiste un prezzo per le cose, senza parlare di quando sono rubate, visto che se fosse vera la storia delle rocce, lo sarebbero.

Ma figurati se stiamo a dire che non può farlo, noi al limite giudichiamo l'intelligenza di un gesto, e vale per i ricchi come per i poveri, non è che i ricchi hanno un lasciapassare per le cose stupide.

Penso che il grosso della spesa sia nell'auto, no? Beh, quella nessuno l'ha criticata, nessuno ha detto che poteva o doveva spendere la metà. Sicuramente sarà un'auto speciale in grado di dare emozioni uniche reali e concrete.

La storia della polvere lunare invece è una sbruffonata, effimera, fine a sé stessa, e ultimo ma non meno importante distruttiva verso qualcosa che dovrebbe essere patrimonio della scienza e dell'umanità.

Ogni cosa al mondo è in vendita per il giusto prezzo

si è felici solo da bambini-ragazzi

Si ma ora dicci chi è felice

Polvere lunare, navicelle spaziali.. e poi monterà un moto endotermico di 100 anni fa! Che ridere :D

Ah beh, in effetti sì! Pensavo fosse ufficializzata la cosa, ma se lo dice solo lui allora vale quanto uno sputo la sua parola!

Ma perché insisti sui ricchi? Io non ho mai parlato di ricco e povero.

"Sfortunatamente, la scienza non mi permetterà di essere la prima persona a guidare sulla Luna (la gravità è ancora un problema, dicono), ma niente mi impedisce di portare la Luna sulla mia Valkyrie! " ?? Il problema vero è che ci ha già guidato qualcuno sulla luna.

Se per te il collezionismo é un feticismo allora per me possiamo smettere anche di discutere, visto che sei così annebbiato dalla tua visione dei ricchi da non renderti conto che se esistono i musei é proprio per mostrare al mondo le loro collezioni, e scommetto che a te piace andare andare ai musei, ma vabbè...

A ciascuno i suoi feticismi, per carità.

Invece è vero,la roccia lunare non è radioattiva,inoltre le rocce superficiali sono più antiche di quelle terrestri hanno tra i 4,5 ed i 3,8 miliardi di anni.(Quindi più decadimento nucleare). Hanno una composizione variabile ma ricordano molto da vicino quelle della terra specialmente le rocce basaltiche lunari. Sono povere di idrogeno non hanno microbolle di acqua ed hanno qualche minerale non presente sulla terra ma non radioattivo. E se ricordo anche qualche isotopo differente di elio ma non radioattivo.

ed è falsissimo

Io colleziono statuette che hanno un valore abbastanza basso ma sono pezzi quasi unici, così come colleziono antiche calcolatrici meccaniche che riparo e metto in mostra. E ovviamente trovi piacere nel vedere quelle statuette e quelle calcolatrici.
Se tu pensi che sia senza senso sei abbastanza limitato...

Ma come diavolo si fa a fare una foto così? Forse sapranno fare le auto, ma photoshop non è arte loro. U.U

Sta sostenendo che la roccia lunare non è più radioattiva di qualsiasi roccia terrestre.

Aspirato e Cosworth insieme?? Assurdo

Lui ha i soldi e se può farlo non vedo perché non dovrebbe...
I soldi sono fatti per essere spesi, questa moda di andare contro ai ricchi per qualsiasi motivo ha abbastanza rotto...

Se tu non trovi piacere in una cosa non hai alcun diritto di definirlo triste...
Io definisco tristi tutti quello che danno contro i ricchi...

Italian job alla nasa dalla donna delle pulizie :)

Quella pocchetta è stata ben pulita prima...

Povero il signore che gliel'ha data...

Avrebbe potuto finalmente dimostrare se era tutta una finzione o era vera Lol

E la faranno pagare qualche milioncino

i rover sì peròoo

Ma non è credibile, perché di quelli realmente non ce ne dovrebbero essere in vendita, l'unico materiale lunare che è uscito dalla NASA è la polvere di quella borsa venduta per sbaglio. Le rocce lunari sono catalogate, si saprebbe subito se ne manca una.

Lui da buon sbruffone può scrivere quello che gli pare ovviamente.

Chiamasi ostentazione, il piacere di trovare nuovi modi per mostrare quanto si è ricchi.

Tutti gli oggetti possono essere unici, se esco di casa e raccolgo un sasso questo è unico, ma non vale nulla perché nessuno lo desidera, non ha un mercato. La polvere lunare viene distrutta per farci la vernice, in questo modo può dimostrare che ha abbastanza soldi per distruggere qualcosa di molto raro e prezioso.

Una cosa senza senso infatti... Collezionismo...

peggio di rik

É proprio il caso di dire "SPAZIALE!"

Me lo ricordo ma non credo sia Quella

Auto spaziale!

Kris Singh aka matt ds

A parte che quello che stai scrivendo non centra nulla le roccie di regolite lunare sono composte dal 99.9% delle stesse rocce che si trovano sulla terra e di questo 0,1% quasi nulla è composto da torio e uranio. Direi che il pericolo non esiste.

Quella oramai è ancora più rara

Pensa che hai un'ottima fonte di radiazioni in casa e probabilmente non ci avrai mai pensato. Ovvero la pareti di casa. Ti ho dato l'input, ora sta a te informarti.

Parla per te! È assolutamente spettacolare!

È una fregaturaaah!!1! L'uomo non c'è mai statoh sulla Lun@!!¹1¡1

Come dici?
XD
https://uploads.disquscdn.c...

quindi stai sostenendo che 1gr di uranio è meno radioattivo di 1gr di rocce terrestre (invero dotate di radioattività di fondo)?

Assolutamente si

Qui siamo ben oltre i rich kids, vedo

assolutamente no

Io ce l'ho con la polvere di oki , la lecco e me passano i dolori